Flora oder Botanische Zeitung ?welche Recensionen, Abhandlungen, Aufsa?tze, Neuigkeiten und Nachrichten, die Botanik betreffend, entha?lt /herausgegeben von der Ko?nigl. Botanischen Gesellschaft in Regensburg.

F lora Sr

oder | j
oO rs \ .

allgemeine botanische Zeitung.

Unter
besonderer Mitwirkung

der

Herren Herren

Beilschmied, v. Berg, Bernhardi, Al. Braun,
Burkhardt, Döbner, Fincke, Fingerhuth, Gnth-
nick, Haınpe, Haskarl, Henry, Hornschuch, Hor-
nung, Jürgens, Koch, Nees v. Esenbeck, Opiz,
Ortmann, Petter, Richter, Schimper, v. Schlech-
tendal, Schultz, Tommassini, Traunsteiner
v. Welden untl Zeyhen,

and im Auftrage
der königl. bayer.. botanischen Gesellschaft
zu Regeusburg
- heransgegeben
von

Dr. David Deinrich Moppe,

Director der Künigl. botan. Gesellschaft, mehrerer Akr-
demien und gelehrten Gesellschaften Mitgliede etc. etc.

und

Dr. August Emanuel Fürnrohr,

Dogent der Naturge.chichte am Königl. Lyceum und der
Kreisgewerbschule zu Regensburg, der Königl. botam,
Gesellschaft ordentl. Mitglied.

XVIU. Jahrgang. U. Band.

Nr. 25 —48. Beibl. ı —7. Intellbl. ı — 2. Mit einer
Steintafel.

nn
Regensburg, 1835. 17. Bot. Garda

ABA DAS,

Eur,

Ihrem

würdigen und hochrerehrten
Mitgliede,
Herrn
Meinrich Christian
Funck,

Apotheker in Gefrees, Mitglied mehrerer gelehrten
Gesellschaften

widmet

gegenwärtigen Band der Flora

als

sin Zeichen ihrer wahren Hochachtung
und Werthschätzung
die
königl, bayerische botanische Gesellschaft

' zu Regenshurg,

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 25. Regensburg, am 7. Juli 1835.

I. Original - Abhandlungen.

Beobachtungen und Bemerkungen über die Galtung
Mentha — besonders der in Europa vorkommen-
den Species, als Entwurf zu einer Monographie
dieser Gattung. Synoptische Darstellung von Hrn.
Dr.C.A. Fin 8 erhuth in Esch bei Euskirchen.

Maui aylvestris, folüs ovatis subsessili-

“bus serratis subtus tomentosis vel glabris, floribus

spicatis, calyceibus,subconicis hirtis, staminibus variis.

Caulis simplex vel ramosus, tomento vario ob-
situs vel glabriusculus. Folia sessilia vel breviter
petiolata, magis minusve serrata basi integra vel
dentata, quoad longitudinem latitndinemgue” varia,
in utraque pagina magis minusve tomentosa et
per formas intermedias varias ‚in perfectam folii
glabritiem transeunt. Apparet interdum quoque Iu-
zuriante folii lamina illius peripheria erispata, et sie

‚ formam illam, quae sub M. crispa et crispala apud

varios auctores occurrit, repraesentat. Dentes ca-
Iyeini villis magis minusve longis ac densis vestiti
interdum cum eelyeibns eölörati, ' Spicae cylindra-
ceae densae vel basi interruptae interdum capituli-
formes. Stamina maximam partem exserta.

Flora 1855, 25, Bb

4

386
Synonyma :
Mentha sylcestris Linn., Sm., Willd., Gmel.
M. villosa Hoffm., M. mollissima Borkh., M. canes-
cens Roth, M. candicans Craniz, M. reflexifolia
Opiz, M. undulata Wild., M. gratissima Roth et
auctor quor., 4„M. foliosa Opiz, M. erispa et crispa-

ta auctorum, M. horiensis Opiz, M. hirta Beck.,

M. cordifolia Opiz, M. laevigala Wilid., M. Hal-
leri G@mel., M. nemorosa auctor. quor.

Sequentes formae intermediae, polymorphae ac

maximae variabilis speciei, memorabiles afferam,
nempe:

a. Foliis oblongis.

* Foliis oblongis vel ovato - oblongis basi sub-
integris inaequaliter grosse serratis subsessilibus
supra pubescentibus subtus cano-yillosis, spicis den-
sis eylindraceis 'obtnsis.

Mentha villosa Hoffm., Sole, Nees ab E., M.
incana W., M. sylvestris var. auctor. quor.

a.) dentibus calycinis aequalibus subulatis villo-
sis, staminibus inclusis.

b.) dentibus calycinis inaegualibus lanceolato- -sü-
bulatis pilis mollioribus eiliatis, staminfbus ex-
sertis.

e.) foliis supra cano- pobencentibus“ subtus albo-
‚tomentosis plus minusve rugosis, calyeis denti-
bus aequalibus subnlatis, staminibus exsertis.
'M. sylvestris Schreb. Gmel. auctorumgue quor.

Caulis plerumque wnbet, &- "angulus, villosulas,
ramosus, altus. Folia inferiora superioribus ma-
jora, basi magis infegra, petiolo brevissimo inter-

387

dum subnullo, tomentogne vario, Calyces longe pe-
dieellati, pedicellis tenuibus subyillosis. Corolla
pallide purpurea, majuscula.

** Foliis oblongis basi angustioribus rotunda-
tis serrätis majoribus petiolatis, spieis oblongo - sub-
eylindrieis basi interdum interroptis acuminatis.
M. canescens Roth, Pers., Nees ab E., M. Halleri
Gmel., M. nemorosa Hell,, M. pallida Nees ad E.,
M. gratissima L. ...

a.) Foliis majoribus remote serratis petiolatis su-
pra cano- pubescentibus subtus albo - tomentosis,
spieis densis majoribus ceandicantibus, corollis 4
vix 'calyce majoribus, staminibus inclusis, caule
ramoso angulis alba lanugine tecto. M. pallida
N. ab E., M. micrantka P. in litt. M. sylvestris
d. Besser.

b.) Foliis minoribus acuminatis serratis basi an.
gustioribus subintegris subpetiolatis, supra pu-
bescentibus subtus albo-tomentosis, spicis den-
sis minoribus, staminibus exsertis, caule ra-
mosissimo.

ec.) Foliis sublanceolato - oblongis acute serratis
subpetiolatis, supra subpubescentibus subtus to-
mento albo denso vestitis, spieis laxis basi in-
terruptis, corollis majuseulis, staminibus exser-
tis, eaule subsimplici angulis piloso et plerum-
que ad foliorum insertiones alba lanugine tec-

"to. M. sylvestris 8. Besser. (ad Menth. virid.
transiens). ”-

d.) Foliis superioribus sessilibus, inferioribus brevi

Bb2

388

petiolatis, supra laete virescentibus subtus et

praecipne basin versus cano-tomentosis vel ca-

nis, spieis laxis brevioribus, canle stricto sub-
simplici vel simplieissimo pubescente. M. gra-
: dissima L. (?)

e) Foliis oyato - oblongis vel‘ ovato - lanceolatis
serratis subsessilibus acutis glabrinsculis, spicis
laxis interruptis, dentibus calycinis hirsutis,
caule simplieci vel ramoso angulis pilis sparsis

.. magis minusye obsito. M. viridis auctor. guor.

1.) Folüs grosse serratis latioribus glabris, caule
simplici, floribus in spicam gracilem verticilla-
to-interruptam dispositis. MM. laevigata W.

2.) Foliis cuspidato -serratis undulatis crispis gla-
bris, floribus verticilato - spieatis vel verticilla-
to-capitatis. M. erispata Schrad. W. Bönningh.
M. crispa auctor. M. cordifolia et hortensis
Opiz. M. hereynica Röhl. >

ß- Foliis suboordatis.

* Foliis cordato -ovatis subsessilibus aequaliter
serratis supra subtusque pubescentibus, floribus
spicatis, spieis cylindraceis, calycibus (pedicellisque)
villosis, staminihus yarlis. M. nemorosa Willd., M.
sylvesiris Schldl. ex part. M. sylvestris var. Sm.
M. yralissima et dumetorum auctor. quor. M. ne-
petoides Lej.

a.) Caule steieto.: ‚subsimplici villoso, foliis late
ovatis acutis basi cordatis acufs ef, aequaliter
serratis subsessilibus supra pubescentibus sub-
tus cano-subtomentosis, spica Jonga basi in-

389

8errupta superne densa aeuminata, stamini-

bus exsertis,

1.) Foliis ovatis acuminatis basi cordatis sessjli-
bus cuspidato- serratis complicatis erispis su-
pra cano-pubescentibus subtus albido-tomen-
tosis, caule subsimplici,

2.) Foliis latis ovatis cuspidato - serratis undulatis
erispis, inferioribus subrotundo- cordatis supe-
rioribus ovatis longe acuminatis cano-tomento-
‘sis, caule ramosissimo, spieis densis basi inter-
ruptis acuminatis, staminibus inclusis. M. cris-
pa Geiger, M. nemorosa crispa N. ab E.

b.) Caule ramoso subvilloso, foliis angustioribus
sessilibus acute serratis supra „‚pubescentibus
subtus cano-pubescentibus, supremis (rameis)
ovatis acutis subrugosis, spicis cylindraceis in-
terruptis, staminibus subinclusis,

e.) Caule ramoso villoso -hirto, foliis ovatis basi
subcordatis acutis sessilibus inaequaliter et cus-
pidato - serratis rugosis undulatis supra cano-
pubescentibus subtus albido-villosis, supremis
plerumque subrotundo- cuspidatis. M. undulalu
W., M: sylvestris var. Sm. P
1.) Spicis longioribus cylindrieis basi interruptis,
staminibus exsertis. M. undulata N. ab E.,
M. gratissima Roth.

2.) Spicis densis acuminatis interdam basi inter-
ruptis brevioribus, pedicellis calyeibusque mi:
nus villosis, staminibus iuclusis.

390

4. Foliis elliplieis.

Folüs ovato-ellipticis basi cordatis rugosis, in-
ferioribus obtusis, superioribus ovatis sessilibus in-
aeqnaliter serratis, serraturis patentibus, supra pu-
bescentibus subtus albido-tomentosis, caule erecto
simplici vel ramoso villoso, spieis gracilibus densis
basi interruptis acuminatis, calyce subcampanulato
pedicellisque hirtis M. nemorosa rotundifolia F.
in litt. ‘

Folia hujus seriei varia, semper autem ad la-
titudinem vergentia; ovata quogne occurrunt, sae-
piüs cordata et per ellipticam in subrotundam ob-
tusamgne folii formam transeunt. — Ad hane se-
riem M. velutina Lej. quoque pertinere videtur.

Hab. in ruderatis humidis paludosis, ad fossas
et fluviorum ripas etc.

2. Mentha rotundifolia. Foliis ellipticis obtu-
sis rugosis erenatis supra subpilosis subtus villosis,
calycibus hirtis subpedicellatis campanulatis, flori-
bus spicatis, spieis acuminatis densis. M. rolundi-
folia Sm. Willd. @. Pers., M.rugosa Roth, M. sua-
weolens Ehrh. ? — Distinctam hane speciem non-
nisi variet. JM. sylvestris esse mihi non persuadetur.

b.) Foliis mineribus magisque rugosis.

e.) Foliis rugosis margine undulatis snbtus caule-
que magis villosis.

1.) Staminibus inclusis, spieis gracilioribus densis.

2.) Spicis basi interruptis longioribus, stamini-
bus exsertis, .
Caules pilosi seu villosi, Folia elliptico -sub-

391

votunda obtusa erenata; stolonum felia. interdum

serrata. Spicae graciles, longae, densae, quandoque .

interruptae. Flores albi vel rubelli. Calyx parvus
undique hirtus, dentibus lanceolatis.

Hab. in ruderatis humidis, ad fossas et via-

rum mafgines.,

3. Mentha divaricata Lag. Spreng. Syst. veg.
Foliis ovato-lanceolatis serratis utringue incano -
tomentosis, spicis interraptis, pedunculis calyeibus-
que hirsutiuseulis, staminibus exsertis.

Hab. in Hispania. 2

4. Mentha lavandulacea Willd. en. h. b,
Foliis lineari-lanceolatis subinteferrimis complieatis

: sessilihus utringne incano-tomentosis, spicis 'eylin-

draceis basi interruptis, pedunculis calyeibusque
villosis, staminibus exsertis.

Hab. in Hispania,

5. Mentha piperita. Folis ovato-oblongis acn-
tis serratis petiolatis subglabris, spieis oblongis ob-
‘tusis basi interruptis, pedicellis dentibusque calyeis
glabri pubescentibus, staminibus varüis.

Caulis erectus ramasus, angulis scaber. Folia
ovata vel ovato-oblonga acuta, supra glabra subtus
subpubescentia vel omnino glabra et margine tan-
tum remote serrato - scabra,

Hab. in aquosis.

r

6. Mentha balsamea Willd. en. h. db. Foliis

'oyato-- lanceolatis petiolatis argnte serratis basi in-
tegerrimis subius leviter pubescentibus, spitis cy-

oo

592

lindrieis interruptis, pedunculis birsutis, calycibus
basi glabris.
Hab. in Italia,
{Haec species potius mihi varietas M. piperilae
esse videtur.)

7. Mentha aquatica. YFoliis ovatis serfatis pe-
tiolatis hirsutis vel glabris, floribus capitatis vel
verticillatis et verticillato - capitatis, foliis bractea-
libus verticillis subbrevioribus, calyeibus subeonicis
striatis hirsutis vel glabris.

_ Radix ut in caeteris repens, longa, in loris pa-
Indosis longissima, Caulis 3 — 2 -pedalis simplex
vel ramosus, firmus, erectus vel flaceidus flexuo-
susye, altitudine et pubescentia uti omnes plantae
partes maxime varjebilis.. Folis petiolata, ovata,
oblonga, cordata vel etiam subrotunda, obinsa acu-
tave, crenata et serrata vel plicata quogque obyeni-
unt. Inflorescentia varia, capitata vel verticillato-
capitata et verticillata. Flores pedicellati umbella-
to - fasciculati, fasciculis inferioribus peduneulatis
axillaribus verticillos aut in apice capitula forman-
tibus. Calyces hirsuti vel pubescentes vel glandu-
loso -punetati. Pedicelli hirsuti, pilosi, scabri vel
glabrescentes. Stamina inclusa vel exserta. Caete-
rum planta quoque colorata occurrit.

Synonyma :

Mentha hirsuta L., Wilid., Roth, DeC., M. sa-
tiva auctor. plur., M. aquatica Schr., Roth, Gmel.,
N. ab E., M. riparia Schr., M. palustris M., M.
citrata W., M. odorata Sm. Sol., M. glabra N. ab

393

E., M. adspersa Mch.+M. plicata Opiz,$M. ballotae-
folia O., M. capilata O., M- acule-serrata O.,*M.

ovalifolia O.,MM. Weiheana O., M. ceerulea 0., 4

M. cuspidata Weihe, M. nigrescens Whe.. M. um-
drosa Whe., M. angulaefolia Whe., M. brachiata
Whe., M. aurita Whe., M. hirtg, Wild., M. scro-
phulariaefolia C. fi. Belg., M. mosana C. fl. Belg.,
M. yentilis, M. dubia et M. verticillata auctor.
quor., M. origanoides Lej., M, paludosa N. ab E.,
M. pilosa Wallr. .

Ex speciminibus a me exploratis sequentes for-
mas singulares et inter se magis minusve disere-
"pantes excipere volo. Licet ex his fortasse unum
ealterumve speeimen primo intuita tot tantasque no-
tas singulares atque a caeteris diversas ostendat, ut
nomine specifico quodam merito salutandum esset,
attamen per totam seriem formae intermediae va-
riae demonstrari et in omnibus unus formationis
typus agnosci potest.

w. Foliis subcordatis magis minusve hirsulis
vel glabris, caule simplici vel ramoso firmo vel flac-
cido,, floribus verticilios aut in apice capitula for-
mantibus.

* Foliis ovatis subcordatis serratis hirsutis sub-
tus villosis incanis breyiter petiolatis, caule ple-
rumque simpliei hirsuto incano, ealycibus pedicellis”
que hirsutis, staminibus exsertis. Mentha hirsuta
auetor. plur.

a) Foliis minoribus lenge petiolatis utrinque
hirsutis incanis acute serratis acutis, eaule hir-

30% -

ws sutö Sinbplici inferne aphyllo, floribus capitatis

Ro; *subjecio uno alterove verticilo paucifloro.

4. b.) Foliis longe petiolatis supra Mis hirtis sub-
tus, villosis, infimis et stolonum cordato- subro-
tundis suberenatis vel integris, superioribus ova-
to - cordatis acutis serratis, caule simplici colo-
rato hirto, forum capitulo terminal paucifloro,
calyeibus hirtis striatis, staminibus inelnsis vel
exsertis.

c.) Folis inferioribus cordatis obtusis crenatis,
superioribus ovato - cordatis serratis acufis,

caule ramoso, floribus capitatis, capitulis laxis,
staminibus exsertis.

** Foliis ovato - subcordatis acute serratis lon-
ge petiolatis subhirsutis, caule simpliei vel ramoso,
calycibus striatis subpubescentibus, staminibns variis.

a.) Foliis minus hirsutis viridibus , floribus verti-
cillato - capitatis, capitulo verticilloque subjecto
solitariis, canule ramoso, calycibus striatis hirtis,
staminibus exsertis. MM. ayualica auctor, M,
palustris Sol.

Var. folis cauleque fusco -purpureis. M. aqua-

tica var. auctor.

b.) Foliis obtusis grosse dentatis vel dentato-ser-
ratis margine et venis magis minusve pilosis,
summis acutiusculis, calycibus substriatis pubes-
centibus, pedicellis hispidis.

1.) Staminibus inclusis, floribus in capitula col-

lectis vertieillo subjecto distante. M.riparia Schr.

M. agualicae var. auctor. M. hirsutae var. Sm.

395

+ Canla foliisque fusco-purpureis magis hirsutis.

4+ Foliis inferioribus subrotundis obtusis serra-
tis, superioribus aculis basi integris bine inde
cum caule coloratis, floribus verticillatis. M.
sativa C. fl. Belg. .

2.) Staminibus exsertis, folüs inaeqnaliter subden-
tato-serratis subcuspidatis undulatis variega-
tis, floribus verticillato- capitatis.

e.) Foliis inaequaliter subdentato-serratis viridi-
bus vel fusco -rubentibus, floribus verticillatis,
capitulo terminali minimo vel nullo. M. hirsuta
Sm. var. M. verticillata Schr., M. sativa L.?

“** Foliis cordatis serratis utringue cum caule
'pedicellis calycibusque pilosis, floribus verticillato-
capitatis, staminibus inclusis. M. pilosa Wallr.

1.) foliis late cordatis dentato-serratis margine
et venis praecipue pilosis, floribus verticillato-
capitatis, verticillis 3 — 4 capitulo subjectis
distantibus, staminibus exsertis.

2.) foliis angustioribus obtnsis serratis subhirsu-
tis viridibus, floribus verticillatis, staminibus in-
clusis et exsertis. M, hirta Sm. var. M. verti-
cillala aucetor. quor.

Var. foliis minoxibus magis acntis pilis sparsis
obsitis cauleque hirsufo rubescente, florum ca-
pitulo, verticillo paucifloro subjecto distante,
terminato.

3) folüs late cordatis serratis obtusis uti tota
planta glabris, floribus capitato - verticillatis, sta-

396

minibus inclusis. M. odorala Sm., M. citrata

Wila., M. adspersa Mönch. fid. Spreng.

ß. Foliis subovatis magis minusve pilosis vel
glabriusculis, floribus verlicillatis vel verlicillato - ca-
pitalis, caule simpliei vel ramoso.

* Foliis oyato- ellipticis basi rotundatis apice
obtusiusculis inaequaliter serratis utringue pilosis
longe petiolatis, floribus vertieillato - capitatis, ealy-
cibus pubescentibus striatis, staminibus inclusis,
caule flaccido ramoso hirsuto. M. paludosa N. abE.

** Folis latioribus grosse et remote serratis,
inferioribus ovato-subrotnndis obtusis, superioribus
et rameis acutiusculis, subtas subpuhescentibus su-
pra pilis sparsis, caule pedicellis calyeibusque hir-
sutis, staminibus variis.

Canlis erectns ramosissimus. Stolonum folia
subrotunda crenata rubentia.

a.) Caule subsimplict stricto basi ramoso hirsute,
foliis inferioribus acnte et inaequaliter serratis
ovato - subellipticis superioribus sensim decres-
centibus magisque ovatis acutis supra subpilo-
sis subtus pubescenti-hirtis, floribus verticillato-
capitatis, capitulo terminali ‚acuminato, verticil-
ls 5 —7 subjunctis infimis distantibus (spicam
laxam interrupfamque mentientibus), calycibus
striatis pedunculisque birtis, staminibus. inclusis.
M. kirta Willd. en.

Var. floribus eapitatis vel verticillo' mo alterove
tantum subjecto, foliis minoribus albis raris pi-
losis, caule ramosissimo (Ad M. ripar. Sehreb.
transiens),

397

"b) Caule subsimpliei erecto superne subramoso
pilis deflexis hirto, foliis subdentato-serratis su-
pra subpilosis subtus subpubescenti -hirtis basi
integris, inferjoribus subelliptieis obtusis, supe-
rioribüs ovatis acutiusceulis, -floribus verticillatis,
calycibus substriatis pedunculisque hispidis, sta-
minibus inclusis. M. mosana C. fl. Belg.

Var. floribus verticillatis subcapitatis, capitulo ter-
minali paucifloro minimo, ealycibus striatis sub-
pubeseentibus, caule inferhe aphyllo.

*## Foliis obtusis dentato- serratis glabriusculis,
"snperioribus oblongo-oyatis acutiusculis vel acutis,
caule ramoso Haccido pilis sparsis hirto plerumque
colorato, “Aoribus spicam "mentientibus in verticillos
plures distantes capitulo 'terminali subjectos dispo-
sitis vel capitato- verticillatis capitulo verticilioque
nnico subjecto solitariis, calycibus striatis pedicel-
lisque pubescentibus vel hirtis glabrisve, stamini-
bus variis. M. paludosa Sole., M. piperila auctor.
quor.

a) Caule erecto-stricto superne ramoso pilis ra-
ris praecipue ad angulos hirto vubente, foliis
argute serratis angustioribus subacentiusculis sub-
pubescentibus supra glabriusculis, floribus ver-
ticillato - capitatis, capitulo terminali acuminato
brevi, verticillis 2 - 3 subjeetis remotis, calyci-
bus striatis pedicellisque birsutis coloratis, sta-
minibus inclasis (AdM. ripariam Schr. transiens).

b.) Taule erecto ramoso flaceido angulis hirsuto
vel glabrinsculo, foliis latioribus obtusis inae-

308 '

N
qualter dentato + serratis fusco - purpurascenti-
bus, summis oyatis acutis pilis sparsis consper-
sis, floribus verticillato - capitatis, capitulo ter-
.minali ovato - acuminato, verticillis pluribus sub-
jeetis distantibus, calycibus coloratis striatis hir-
tis, staminibus inclusis. R

Var, caule foliisque viridibus magisque pubes-
centibus, floribus verticillato - capitatis, capitulo
terminali subgloboso denso, verticilis 2 — 8
subjectis minus distantibus laxis, calycibus pe-
dicellisqgue hirtis.

c) Caule ramoso angulis scabro, foliis glabris re-
mote et inaegnaliter dentato - serratis obtusis,
superioribus angustioribus, floribus verticillato-
eapitatis, capitulo termiriali laxo, verticillis re-
motis, calyeibus striatis basi cum pedicellis hir-
tis, staminibus ewertis. . (Tota planta utpluri-
mam purpurascif).

Var. florum capitulis verticillisgue paucifloris la-
xis, calyeibus striatis subglandulosis basi cum
dentibus purpurascentibus, pedicellis pilis spar-
sis hirtis, floribus minoribus pallidioribns.

y. Folüs oblongis magis minusve pubescenti-
bus vel ‚glabris, caule simpliei vel ramoso, fleribus
wertlieillatis vel verticillato - capitatis.

* Caule simpliei vel basi tantum rämoso pilis
deflexis hirsuto vel subvilloso, foliis oblongis, supe-
rioribus basi rotundatis serratis hirsutis, floribus
capitatis vel verticillato - capitatis verticillatisve, ca-
lycibus substriatis pedicellisque hirtis, staminibus ya-
viis. M. hirsuta Schr., M. aquatica auctor, quor.

399

a.) Caule basi ramoso, foliis oblongis basi rotun-
datis acute et inaequaliter serratis minus hirsu-
tis viridibus et ad venas petiolosque pilosis, flo-
ribus capitatis verticilloque subjecto solitario,
calycibus striatis hirsntis, staminibos exsertis.

b.) Caule simplici colorato, foliis minoribus 'remo-
te et 'acute serratis abtusiusculis, florum capi-

. tulo terminali laxo, calyeibus pedicellisque pilis
patentibus hirtis (Ad. M. aquaticam Schr. ac-
cedere videtur.) :

*%* Eaule ramoso "el simplici scabro hirto viri-
di vel purpurascente, foliis vblongis basi latioribus
subprodelis obtusis serratis, pilis praecipue subtus
et in venis pubeseentibus vel glabriusculis. glabris-
ve, superiopibus subacumtrrätis,; Boribus verticillatis
vel verticillato - capitatis, pedicellis glabriusenlis, ca-
Iyeibus substriatis hirtis, staminibus exsertis vel in-
clusis, M. gentilis auetor. quor.

a) Caule ramosissimo flaceido plerumque purpu-
raseente, foliäs argute- serpatis viridibus subtus
et ad verras: praecipue pilis hirsutis,;- floribus
verticjllato - capitatis, ealyeibus striatis, stamini-
bus exsertis, ” al

Var. caule: altiore 'cum Folie glabriusculis fusco -
purpurascente, floribus verticillatis, stamimibus

“inclusis. x j

b.) Caule simplici'vel ramuso flaceido scabro pur-
- purascente, folüs lativribus angustioribusve sub-

‚dentato' - serratis serratisve purpurascentibus

nervosis glabris vel pubescentibus, inferiogibus

00

obtusis, floribus verticillatis vel verticillato - ca-
pitatis, calyeibus striatis subhirsutis, staminibus
"inelusis vel exsertis.

. Var. 1. Foliig nervosis, inferioribus latis dentato-
serratis obiusis, superioribus acutiusculis, om-
nibus glabriuseulis supra subtusque imprimis
: ad venas purpurascentibus, calycibus striatis hir-
tis, pedicellis scabris, staminibas inclusis. M.

:: scrophulariaefolia C. fl. Belg.

Far. 2. Caule simpliei erecto firmo basi aphyllo,
foliis angustioribus neryosis, inferioribus glabris
obtusis crenatis vel subserratis, superioribus
acuminatis serratis, subtus hirsutis, supra. pilis
raris obsitis, floribus vertieillato - capitatis, ca-
Iycibus striatis birds,, .staminibug- ‚sorolla sub-
brevioribus: al nn

'.Stolonum longarum folia. sessilia, cordato- sub-
rotunda, crevata subundulataque.

Var. 8.. Caule simplici scabro superne hirsuto
subcolorato, foliis angustis obtusis, superioribus
aeuminatis remote et inanequaliter. serratis sub-
nervosis subtus pubescentibüs supra pilis spar-
sis obsitis, hinc inde colore purpurascente ad-
spersis vel viridibus, floribus vertieillatis, :caly-
cibus substriatis hirtia, pedicellis scabris, stami-
nibus exsertis. (Ad M. acutifoliam Sm. transit.)

Hab. in paludosis, ad fossas inque ripas la-
cuum, fluminum rivularumque. (Species: valgatissi-

” ma maximeque polymorpha.) (Schluss folgt.)

(Hiezu Titel und Inhaltsverzeichniss zum I. Band.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nvo. 26. Regensburg, am 14. Juli '1835..

IL Original- Abhandlungen.

Beobachtungen und Bemerkungen über die Gallung
Mentha — besonders der in Europa vorkommen-
den Species, als Entwurf zu. einer Monographie
: dieser Gattung. Synoptische. Darstellung von Hrn.
‚Dr. ec A Ringerhuthi in Esch bei Enskirchen..

yihser ebene: tt .. : (Sehluss.)
8.V entha satida. Foliis ovatis petiolatis ser-

ratis vel subdentato-serratis pubescentibus vel gla-
briusculis, floribus verticillatis et verticillato - sub-
capitatis, bracteis verticillis longioribus, calyeibus
subeylindricis.

Caulis- subsimplex basi ramosus, vel ramosissi-
mus erectus, vel’ diffusus, virldis, vel purpurascens,
pilis sparsis pilosus vel pübescens. Folia oyata,
nune latiora nunc angustiora, fere sublanceolata,
magis minusve acuta, ba.i rotundata, vel atienuata,
petiolata,; glabriuscula, pilis sparsis vestita aut pu-
bescentia. Flores majores'vel minores. Stamina
»xserta vel inclusa. Calyces eylindrici, hirsuti, glan-
dulis adspersi et:pilosi. Odor variabilis.

Synomyma. M. saliva auctor. quor. M. den-
iata Willd., M. gentilis. auctor. quor. M. agrestis

Flora 1855, 26. : Ge

402 2:

ı

€. fl. Germ. Hoffm., M..arvensis Schreb., M. ver-
ticillala auctor., M. paludosa C. fl. Belg. et Sole
ex:part. M.elegans Lej., M. Rothü C. fl. Germ.,
M. palustris Hel., M. acutifoia Sm., 'M. varie-
gala Sole, M. iniermedia N. ab E., M. angustifolia
Schr., M. gracilis Smith.

a. Foliia ovalis zubaculis basi rolundatis vel
in peliolum atlenualis, argute : serralis vel deniato -
serratis. .

* Caule ereeto ramoso Aexuoso piloso, foliis
remote serratis ‘obtusiusculis supra glabriusculis
subtus pilosis vel pubescentibus basi integris in-pe-
tiolum subproductis vel rotundatis, pedicellis pilis
sparsis, calycibus glabris, staminibus subinclusis,
M. saliva auctor. plur.. M. vertieillata Fl. Erlang.

a.) Caule ramosissimo. piloso, foliis inferioribus
angustioribus basi attenuatis, vel latioribus basi
rotundatis cnneatim in petiolam desinentibus,
serratis glabriuscnlis vel hirsutis, calycibus hir-
sutis, staminibus exsertis vel inclusis. M. ar-
vensis Schr., M. agrestis Hoffn.

b.) 'Caule simplici flaccido piloso, foliis obtusis
remote et obtuse serratis utrinque pilosis, pe-
dicellis glabris, calycibus pilosis, floribus majo-
ribus saturatins coloratis, staminibus subexsertis,

** Caule subsimplici vel ramoso piloso vel
pubescente interdum ceolorato-, foliis subdentato-
serratis vel grosse serratis pilosis viridibus vel
purpurascentibus, pedicellis pilosis vel villosis, ca

403

Iyeibus glandulosis pilosis vel hirsutis, stamini-
bus inclusis. -

a.) Caule ramoso angulis pubescente ad inierno-
dia villoso,: foliis late ovatis acutis dentato -ser-
ratis supra glabriusculis subtus et ad venas
praecipue pubescentibus, calyeibus glandulosis
pilosis, pedicellis hispidis, staminibus inclasis.

ı M. sativa Roth., M. dentata Wild. Hujus loci
quogue M. paludosa C. fl. Belg. esse videtur.

"Var. calyäbus glandulosd - punetatis, dentibus tan-
tum pilosis.

b.) Caule saperne ramoso piloso, foliis acumina-
tis- basi' cuhentis remote & grüsse serratis mar-
gine subtüsque ad venaspilogo- eiliatis, pedi-
cellis subglabris, calycibus glandulis adspersis
basi hirsutis, staminibus inelusis. MM. yentilis
Roth, M. Rothü N. ab E., M. palustris Hall.
(Specimina occeurrunt foliis magis minusve acıı-
minatis eorumque serraturis paucioribus gros-
sis aequalibus, et pluribus quoque grossis in-
aequalibus, verticillis densis snbsessilibus vel
laxioribus pedunculatis, ealycibus denique basi
tantum et dentibus villosis et undique cum pe-
dicellis magis minusve hivsulis.)

: ß. Foliis ovato-lanceolatis vel lanceolatis basi
cunealim allenualis serralis.

* Canle viridi vel purpurascente‘, foliis ovato-
acuminatis (sublanceolatis) ntrinque attenuatis ser-
ratis pilis adspersis, superioribus latioribus, calyci
bus pilosis, pedicellis hirsutis, staminibus variis.

Gc?

3

h04 -

3.) Caule purpurascente simplici scabro - hirto,
foliis obtusiusculis laete viridibus pilis adsper-
‚sis 'serratis, serraturis inaequalibus acutis re-
motioribus, calycibus superne purpurascentibus
eim pedicellis pilosis, staminibus exsertis. M.
verticillata Roih.

b.) Caule subramoso cum foliis purpurascente,
foliis acuminatis acutinscnlis subtus magis pilo-
sis serratis, serraturis aequalibus acutis den-
sioribus, calyeibus pedicellisque birsutis, stami-

‘ nibus inclusis vel subinclusis.

c.) Caule ramoso piloso ad internodia magis hir-
suto, folis laete viridibus ovatis subserratis, in-
ferioribus obtusiusceunlis, superioribus acumina-
tis ‚acutiusenlis undique sed subtas imprimis
hirsutis, calyeibus pilis sparsis pilosis, dentibus
hirtis, pedicellis glabriusculis, staminibus inclu-
sis, M. gentilis auct. quor.

” Caule simplici. vel ramoso erecto vel sub-
diffuso piloso vel subyilloso interdum purpurascen-
te, foliis ovato-lanceolatis: vel lanceolatis: basi ca-
neatis serratis pilosis vel glabriusenlis, calycibus
hirsutis, pedicellis pilosie vel glabriusculis, stamini-
bus inelusis.

a.) Caule ramoso, foliis ovatis utringue attennatis
snblanceolatis basi longe cuneatis iutegris, apice
obtusiuscalis caeterum remote serratis, superio-
ribus äcutiusculis utringue pilosis, calyeibus hir-
sutis, pedicellis pilis sparsis patentibus, , 7.
acutifolia Sm. et auctor. plur.

405

b.) Caule flaceido a basi ramoso indeque ad api-
cem usque verticillis ‚densis instructo et ufi

:tota planta piloso, : foliis basi breviter cuneatis
grosse serratis, serraturis acutis, calycibus pe-
dicellisque hirsutis vel villosis. M. arvensis y
polyantha F. in litt.

Var. foliis minus pilosis, verticillis paucioribus,
pedicellis glabriusculis purpurascentibus. M.
intermedia N. ob E.

c.) Caule ramoso piloso purpurascente, foliis ar-
gute serratis utringue attennatis hirsutiuseulis
variegatis subtus punctatis, superioribns acutis,

calycibus: hirsutis, -pedicellis glabriusculis pur-
purascentikns.- M. variegala Sol,, a. elegans
Le ‚„ M. gentilis variegata Sm;

Var. Caule ramosissimo flaceido piloso, foliis gla-
bris, majoribus medio subdentato - serratis,
basi integris subtus punctatis, verticillis laxis

paucifloris ; pedicellis longioribus , calycibus -

hirsutinsculis punctatis.
d. Caule subvilloso, folis ovali-lanceolatis, supe-
®ioribus lanceolatis inaequaliter serratis acutis
in petiolosdecurrentibus,. sopra pilis sparsis,
subtus punctatis et praecipue ad), venas pilosis,
ealycibus pedicellisgue villosis, staminibus in-
elusis vel exsertis. M. angustifolia Schr.
Hab. in aquosis, udis, ad ripas et. in stagnis
inque pratis, arvis humidis et agris.
9. Mentha arcensis. Caule simplici vel ramosu
diffuso, foliis serratis pilosis heteromorphis (supe-

r

406

rioribus 'ab inferiorum forma diserepantibus) flori-
bus vertieillatis, calyeibus campanulatis hirtis vel
“ glabriusculis, bracteis verticillos excedentibus, sta-
minibus varlis.

Planta valde variabilis, et utf omnes hujus ge-
neris species multa ratione ludens. Occurrit enim
magis vel minus pilosa, glabra, hirsutissimave.
Caulis nune simplex nune ramosus, erectus aut
diffasus, procumbensve, graeilis vel firmus , viri-
dis vel purpurascens, semipedalis aut sesquipe-
dalis et altior. Folia latiora et anmgustiora, oya-
ta vel oyato-lanceolata, breviter vel longe petio-
lata, subrotunda, serrata vel dentato -serrata aut
crenata, heteromorpha, inferioribus nimirum subro-
tundis et superioribus oyatis vel elliptico- ovatis vel
ovato-lanceolatis obtusis vel acutis, et vice versa.
Vertieilli laxi, vel densi, remoti et approximati, flo-
ribus magnitudine varis. Stamina exserta vel in-
elusa. Pedicelli glabri aut hirsuti aut villsosi et
longitudine varii.

Synonyma.

M. vubra Sm., M. crispa auetor quor. ‚sm.
parvifolia Opiz, M.. badensis Gmel. #M.. Nummulo-
ria Schr:, M. diffusa Lej., M. verticillata auctor.
quor., M. arvensis Sm., M. gentilis R., M. prae-
cox Sole, M. austriaca All., M. parviflora N. ab P.
M. dubia Schr., M. agrestis ‚auctor. quor. M. no-
bilis Weihe (?).

&. Foliis infimis subrotundis, superioribus ovalis
vel ovalo-lanceolatis, caule subsimplici.

407

* Caule subsimplici hirsuto, foliis sapra pilis
raris conspersis subtus et margine subvillosis, in-
fimis subrotundis integris vel obtuse .et remote
subserratis vel crenulatis, caulinis mediis late ova-
tis vel ovato -lanceolatis a medio ad apicem denti-
bus obtusis serratis, summis miuoribus , pedicellis
pi osiuseulis, calyeibus hirsutis vel pilis raris obsi-
tis, staminibus exsertis. M. badensis Gmel., M.
Nummularia Schr., M.verticillata Hoffm. et Fi. Wett.

b.) Foliis infimis undulatis integerrimis superiori-
bus ovatis acute serratis basi cuneatim attenuatis,

1.) Pedicellis glabriusculis.

2) Pedicellis pilis ‚patentibus hir, alyeibus
magis hirsutis,

3.) Pedicellis pilosis, calyeibas pilis patentibus
hirsutis superne cum dentibus purpurascenti-
bus, caule basi glabriusculo rubente,

** Canle simpliei purpurascente, toliis infi-
mis majoribus subundulatis crenatis glabriasculis,
superioribus elliptico - ovatis obtusis remote et ob-
tuse serratis glabriusculis margine et subtus ad ve-
nas pilis raris eiliatis, pedieellis glabris purprareis,
ealycibus glabriusculis vel pilis raris adspersis.

Var. eaule foliisque magis pilosis, calyeibus sa-
perne purpureis cum pedicellis brevibus hirsutis-

. #* Caule subsimpliei concolore purpuras-
cente, foliis iniimis subrotundis subcrenatis minori-
bus, superioribus ovato-lanceolatis serratis hirsutis,
pedicellis glabris vel pilosis, calycibus villosis, sta-
minibus subinckusis.

408

a.) Foliis subhirsatis, superioribus obtusis remote
et obtuse serrulatis, summis densius serratis,
verticillis ‚densis, calyeibus hirsutis, pedicellis

- süubglabris, staminibus inelusis. M. dubia Schr.,
M. austriaca aucior. quor.

b.) Foliis hirsutis minoribus ovatis basi attenua-
‚tis acute et dense serratis, verticillis laxis, ca-
lycibus hirsutis, pedicellis purpurascentibus gla-

» briuseulis, staminibus: inclasis. -

c.) Foliis angustioribus obtuse serratis, . vertieillis
laxis remotis, staminibus exsertis ; caule ple-
rumque purpurascente, \

ß. Foliis inferioribus ovalis superioribus sub-
rolundis, caule ramoso.

* Caule erecto flexnoso, folis late ovatis ser-
ratis vel inciso-serratis venis subhirsntis, superio-
ribus brevioribus subrotundis, pedicellis-glabris, ca-
Iyeibus punctatis glabris, dentibus ciliatis, eorollis
majusculis, staminibus subexsertis. : M.:rubra Sm.

1.) calycibus pungtatis pilis raris hirsutis.

2.) foliis inciso --serratis summis crispis. MM.
crispa anctor. quor.: "

** Caule .erecto ramoso,. foliis ovatis obtu-
siaseulis, superioribus acutis, ommibus obtuse ser-
ratis subvillosis, calycibus glabriusculis, pedicellis
‚bispidis, eorollis vix calyce. longioribus, staminibus
subinclusis. M. -parviflora N. ab E.. er

Y. Folis ovatis vel ovato-elliplieis, caule ra-
050 vel ramosissimo diffuso.

* Foliis ovatis serratis pilosis, calycibus undi-

409

que hirsutis, pedicellis purpurascentibus pilosis vel
glabris, staminibus variüs. IM. arvensis Sm. \

a.) Foliis obtuse serratis obtusis glabriuseulis, su-
perioribus acuminatis basi subproductis supra
pilis ‚raris conspersis subtus hirsutinseulis, caly-
eibus pilis sparsis. ebsitis et superne cum caule |
ramisgue purpurascentibus, staminibus exsertis.

Var, foliis superioribus untrinque attenuatis acute
serratis obtusis, calycibus hirsutis.

b.) Foliis minoribus ovatis basi latioribus acnie
serratis, serraturis approximatis, superioribus
in petiolum subattennatis hirsutis, ealyeibus pur-
purascentibus hirsutis, pedicellis pilis | sparsis
plus minusve hirtis, staminibas variis, ‚caule
ramosissimo. \ 1

** 'Foliis late ovatis basi subrotundis obtusis,
superioribus angustioribus acutiusculis basi subat-
tenuatis, omnibus grosse serratis supra pilosis sub-
tus et praecipue ad venas hirsutis, ealyeibus pedi-
eellisque hirsutis, staminibus variis.

a.) Foliis obtusis angustieribus, superioribus acu-
tis, serrataris foliorum magis acutis aequalibus,
pedicellis pilosis, staminibus inclusis, ‚caule sub-
simplici.

b.) Foliis obtusiuscnlis pilosis, superioribus utrin-
que atterıuatis acutis, serraturis fol. acutis den-
sis, calycibus villosis, staminibus inclusis, caule
ramoso.

ce.) Foliis obtusis minus pilosis acuminatis, supe-
rioribus basi cuneatim attenuatis, serraturis fol.

LO

remotioribus acutis. (quasi dentiformibus) , ver-
tieillis remotis, staminibus exsertis, eanle flaceido,
d.) Folis inferioribus latioribus basi subattenua-
tis, superioribus magis acuminafis acutis basi
subrotundatis dentatis subtus hirsutis supra pi-

losis, calyeibus villosis, pedicellis villo raro > pa

tenti, staminibus inclusis.

*** Foliis inferioribus elliptieis, superioribus
ovatis, omnibas dense serratis, serraturis obtusis,
pedicellis glaberrimis, ealycibus pilis raris adsper-
sis, staminibus exsertis, caule ramoso yel ramosis-
sino, M. arvensis y. Comp. fl. Germ.

Hab. in eampis aryis et agris, ad rivulos in-
que fossis etc,

10. Mentha tapponica Wahlb. Foliis vhombeo-
lanceolatis utringne attenuatis subdentatis glabris
petiolatis, pedicellis glabris, calycibus hirsutiuseulis
campanulatis, staminibus exsertis.

Hab. in Lapponia.

11, Mentha gibraltarisa Wilid. Spr. S. V. Fo-
lüs ovatis subintegerrimis petiolatis utrinque in-
cano - pubescentibus, pedicellis calycibusque villosis,
caule procumbente,

Hab. in Hispania austral,

12. Mentha tomentella Link. Spr. S. V. Foliis
subrotundo - oblongis dentieulafis petiolatis caule-
que erecto dense villosis, pedicellis ealyeibusque.
villosissimis, staminibus exsertis,

Hab. in Lusitan, Calabria,

= 41

H Correspoendenz.

Als ich vor einigen Tagen für die „Genera
plantarum“ das Pancratium maritimum zeichnen
liess, bemerkte der Zeichner, dass sich während
der Arbeit die Blätter bemerklich verlängert hat-
ten. Diess veranlasste mich, an einem jungen Blatt
von 1% Zoll Länge folgende Beobachtungen anzu-
stellen. Das Blatt nahm von 11 Uhr Mittags bis
2 Uhr 2 Linien an Länge zu; von 2 Uhr — 6 Uhr
Abends 1% Linie. Die Temperatur war 15 — 16°
R.— In der Nacht von 6 Uhr Abends bis 5 Uhr
Morgens betrug die Verlängerung bei 12 — 13 Gr.
R.. 2% Linien, von 6 — 10 Uhr nahm das; Blatt
bei 15 — 16°Gr. R. 1 Linie zu; von 10 — 3 Uhr
Nachmittags 2 Linien, von 3 Uhr — 7 Uhr 1 Li-
nie. In den folgenden 12 Stunden der Nacht war
die Temperatur fast dieselbe wie am Tag, das
Blatt wuchs 4 Linien während dieser Zeit, von 7
— 11 Uhr 1 Linie. In den nächsten 24 Stunden
von 11 — 11 Uhr des folgenden Tages bemerkte
ich eine Zunahme von 8 Linien.

Es ist hiebei das gleiche Wachsthum bei Tag
und bei Nacht auffallend und zugleich der grosse
Einfluss der Temperatur ersichtlich.

Bei der Untersuchang des Stengels einer alten
Aloe arborescens M. fiel mir die ausserordentlich
grosse Menge der nadelförmigen langen Krystalle
„auf welche in geraden büschelförmigen Drusen bei-
sammen lagen, wie Hr. Prof. Meyen diess in sei-

412

ner Phytotomie so schön darstellt. *) — Die Men-
ge dieser Krystalle war so gross, dass wir durch
sorgfältiges Abspühlen mehrere Grane derselben
sammeln konnten. Die chemische Analyse ergab,
dass diese Krystalle ein Doppelsalz aus Kalk,
Magnesia und Phosphorsäare bestehend darstellten,
gerade wie diess bei den Krystallen der Fall ist,
welche so häufig in den Wurzeln der ZHrabilis
longiflora, M. Jalappa u. a. Arten vorkommen. (8.
meine Abhandl. über Rad. Mechoacannae griseae
in Buchner's Repert. Bd. 42.)

In den letzten sehr heissen Tagen des vergan-
nen Monats versuchten wir hier im botan. Garten
die Entzündung der Blüthen des Dictamnus aldus.
Das Experiment gelang sehr gut und ’es war ein
schöner Anblick, wie bei der Annäherung eines
brennenden Fidibns unterhalb der grossen Blüthen-
trauben eine lebhafte Flamme zwischen den Blü-
then ‚aufloderte.e Dabei entwickelte sich ein ange-
uehbmer aromatischer eitronenähnlicher Geruch. Am
andern Tag zeigte sich, dass die Blüthen nichts
gelitten hatten. Nur die Drüsen, welche bei der
hohen Temperatur eine Atmosphäre. von dunstför-
migem ätherischem Oel um die Blüthen versammeln,
waren versengt. Die Pflanzen sind ganz gesund
und werden wohl, wie sonst, reichlich Früchte tra-
gen. Wahrscheinlich werden auch andere Pflan-
zen, welche viel ätherisches Oel oder mit diesem

loc tab.ı. fig. ı2.

h13

gemischtes Harz in oberflächlichen Drüsen enthal-
ten, dieselbe Erscheinung darbieten.

Bonn © . Nees v. Esenbeck.

1 Notizen zur Zeitgeschichte.

1) Den 20. Juni feierte der Grossherzogl. Rath,
Professor der Botanik und -Director des _botani-
schen Gartens zu Eisenach, Dr. Fr. Gottlieb
Dietrich, sein fünfzigjähriges Jubiläum als botani-
scher Schriftsteller. In Ziegenhain bei Jena geboh-
ren, lernte er schon als Knabe die deutsche Flora
kennen, da seine V'orältern. fast 150 Jahre ununter-
brochen sich mit der, ‚Pfianzenkunde beschäftigt
hatten. In Jena, wo. ‚er. seinen ersten wissenschaft-
lichen Unterricht erhielt, zog er die Aufmerksam-
keit Göthe’s auf sich, der ihn einlud, auf einer
Reise nach Carlsbad ihn als Botaniker zu beglei-
ten. Göthe sagt über Dietrich (s. Werke zur
Naturwissenschaft 1. B. 1. H. S. XXIII.) dass die-
ser gigen vorzüglichen Einfluss auf seine Kenntniss
der Pfanzengestalt, ihrer Mannigfaltigkeit und Ei-
genheit gehabt habe. „Als wohlgebauter Jüngling
heisst es dort, schritt er vor, mit frischer Jugend-
kraft und Lust, sich der Pflanzenwelt zu bemei-
stern, sein glückliches Gedächtniss hielt alle die
seltsamen Benennungen fest und reichte sie ihm je-
den Augenblick zum Gebrauche dar, seine Gegen-
wart sagte mir zu, da ein offener, freier Charak-
ter aus Wesen und Thun hervorleuchtete, und so
ward ich bewogen, auf einer Beise nach Carlsbad

41%

ihn mitzuführen. Unterwegs ergriff er mit Eifer
und Spürkraft alle Kräuter und Blüthen, die er
jedesmal in dem Wagen an Ort und Stelle vor-
wies und benannte, wodurch sich mir ein neues
"Leben in dieser schönen Welt hervortbat. Hier
drang sich nun dem unmittelbaren Anschaun ge-
waltig an und anf, wie jede Pflanze ihre Gelegen-
heit sucht, wie sie eine Lage fordert, wo sie in
Fülle und Freiheit erscheinen könne etc. Ahnun-
gen hiervon rührten mich in der freien Welt und
neue Kiarheit schien mir aufzugehen über Gärten
und Bücher ete. In Carlsbad selbst war der junge
rüstige Mann mit Sonnenaufgang im Gebirge, reich-
liche Lectionen brachte er mir sodann an den
Brunnen, ehe ich noch ‚meine Becherzahl geleert
hatte, alle Mitgäste nahmen Theil, die, welche sich
dieser schönen Wissenschaft befleissigten, beson-
ders: sie sahen ihre Kenntnisse aufs Anmuthigste
erregt, wenn der Jüngling daherlief, grosse Bün-
del von Kräutern und Blumen vorweisend,;: alle
mit Namen, griechischen, lateinischen u.
bezeichnend; ein Phänomen, ‘das bei Männern, auch
wohl bei Frauen, vielen Antheil erregte. Sein fol-
gender Lebensgang war solchen Anfängen gleich,
so dass er als Schriftsteller rühmlichst bekannt,
mit der Doctorwürde geziert, den Grossherzogl.
Gärten in Eisenach bis jetzt mit Eifer und Ehre
vorsteht. * j
Von dem 20. Jun. 1785 an, wo Göthes Auf

forderung an ihn erging, ihn nach Carlsbad zu "

415

begleiten, begann seine mündliche und schriftliche
Belehrung in der Pflanzenkunde. Seine: früheren
Schriften sind in Meusels gelehrtem Deutschland
verzeichnet ; sein Hauptwerk : Lexicon der Bo-..
tanik, von dessen zweiter Auflage der vierte Band
und mit den Nachträgen der 24. Band erschienen
ist, sucht derselbe mit noch rüstiger Kraft zu vol-
ienden, und daher darf man, wenn ihm längeres’
Leben .verliehen ist, die Vollendung dieses vortreff-
lichen Werkes erwarten.

2.) Die Königl. botanische Gesellschaft zu Re:
gensburg feierte am 24. Juni d. J. die hundert-.
jährige Jubelfeier der Doctorpromotion Karl von
Linn€s. “Die: Feierlichkeit, ‘welche. der huld-
‘volle Freund und Beförderer alles Guten und Schö-
nen in unserer Stadt, Sr. Excellenz der Hr. Gene-
ral-Commissär und Präsident der Küönigl. Kreis-
regierung v. Schenk mit Ihrer Gegenwart zu be-
ehren geruhten, und zu der sich ausser den hier
anwesenden ordentlichen und Ehrenmitgliedern der
Gesellschaft auch noch viele andere Gönner und
Freunde derselben eingefanden hatten, fand in ei-
nem Theile des bötanischen Gartens Statt, der zu
diesem Zwecke einfach aber auf eine dem Sinne
des Festes entsprechende Weise geschmückt wor-
den war. Dr. Fürnrohr hielt bei dieser Gele-
genbeit eine Rede, worin derselbe nach einer hi-
storischen Entwicklung der Bedeutsamkeit dieses
Tages den Einfluss zu erörtern suchte, den die Wer-
ke Linnes und die von denselben ausgegangene

416

Richtung in. der Naturgeschichte auch noch auf
unsere Zeit ausüben, und worin zuletzt den Sym-
bolen der Huldigung, die der festlich geschmückte
Raum darbot, einige erklärende Worte geliehen wur-
den. Wir werden dieselbe in einem unsrer näch-
sten Blätter mittheilen. Der übrige Theil der Si-
tzung war" der Betrachtung einiger interessanten
Naturgegenstände, der Durchsicht der neuesten bei
der Gesellschaft eingegangenen Beiträge für ihre
Bibliothek, worunter insbesondere der 17. Band
der Verhandlungen der Leopoldinisch - Carolini-
schen Akademie .der Naturforscher, das 6.. Heft
der Genera plantarum Flor. germanieae von Nees
v. Esenbeck, und das erste der Plante. Indicae
von Zenker allgemeines. Äuteresse erregten, so
wie dein’ freien, wissenschaftlichen Gedaukenaus-
tausche gewidmet.

"33 Hr. Prof. Dr. Hugo Mohl, bisher Pro-
fessor der Physiologie an der Universität zu Bern,
ist an die Stelle des verstorbenen Prof. Schübler,
als Professor und Director des botanischen Gar-

‚tens nach "Tübingen berufen worden, und hat be.
reits seine _nene Lehrstelle daselbst angetreten,

4.) Der brittische Verein zur Förderung der
Wissenschaften wird dieses Jahr seine fünfte Ver-

sammlung vom 10 — 17. August in Dublin halten.

Der Vorstand hat alle mit dem Studium der phy-
sikalischen. und mathematischen Wissenshaften be-
schäftigten Gelehrten Deutschlands und des übrigen
Kontinents zur Theilnahme eingeladen. Der dritte
Band der Verhandlungen des Vereins wird näch-
stens erscheinen.

CHiezu Litber.: Nro. 6.)

Te

' Allgemeine.

botanische Zeitung.

Nro, 27. Regensburg, den 21. Juli 1835.

nn —— 2

I. Original - Abhandlungen.
&edächinissrede bei der am 24. Juni 1835 im bota-
nischen Garten zu Regensburg beganyenen hun-
dertjährigen Jubelfeier der Doclorpromotion Karl

von Linne€s, gehalten von Dr. A. E. Fürn-
rohr.

Wi haben uns: heute in diesen der Flora .
gekeiligten Rfuhen versammelt, um in einem enge-
ren Kreise die Erinnerung an einen Tag zu be-
gehen, an dem vor hundert Jahren am nördlichen
Himmel ein hellleuchtendes Gestirn erschien, vor
welchem die trüben Nebel verschwanden, die da-
mals noch den Pfad der Naturkunde umschwebten,
dessen milde Strahlen nach allen Seiten hin den
Blick erhellten und dessen belebende Kraft sich
nicht nur an den Zeitgenossen, die es za schauen
vermochten, bethätigte, sondern auch auf uns und
alle kommenden Geschlechter wohlthätig einwirkt.
Es war am 24. Juni 1735, als Karl von Linne,
damals noch ein junger Mann von 28. Jahren, zu.
Harderwiek in Holland die akademische Doctor-
würde und 'mit: dieser die Befähigung erhielt, 'ei-
nem öffentlichen Lehramte vorzustehen. Mit man-
nigfachen Entbebrungen und Müben hatte bis dahin

Flora 1855. 27. Dd

418)

der kühn aufstrebende Geist des unsterblichen Man-
nes zu kämpfen gehabt, unter wechseludem Miss-
geschicke und Nahrungssorgen waren seine Studir-
jahre in Wexjo und Upsala verflossen, nur von we-
nigen Freunden erkannt und gewürdigt, hatte er.
bisher nur von ihrer Unterstützung. leben und selbst
die Kosten der Reise an den Ort seiner Promotion
mit einem Geschenk seiner künftigen Gemahlin,
der Tochter des wackern Arztes Moräus bestrei-
‘ten müssen; aber diese Widerwärtigkeiten "hatten
seinen starken Geist nicht gebeugt; still und unbe-
merkt batte er sich den reichen Schatz von Kennt-
nissen und Erfahrungen angeeignet, die alsbald al-
lev Augen auf ihn leuken sollten; schon hatte er,
mit geringen Hülfsmjtteln. ansgestattet, die Reise,
nach Lappland unternommen und, nicht ohne dro-.
hende Lebensgefahr, die Materialien zu seiner noch:
immer musterhaften Flora lappoyica gesammelt,
schon hatte er das Pflanzengeschlecht. erkannt und.
in einem kleinen Kreise von Zuhörern die Grund-,
sätze entwickelt, deren, conseguente Durchführung;
au seinen Namen eine neue Epoche der Naturwis-,
senschaften knüpft. Da füblte er ia sich die innere;
Stimme, die in zum Lehrer vieler Tausende be-
zief und mit einer medicinischen Dissertation „de-
febris. intermittentis canssa hypotbesis noya‘* bahnte,
ex sich den Weg zır,dem akademischen T,ehrstahle,
za. dem bald alle Nationen ihre: 'ausgezeichnetsten -
Talente schicken sollten, von“dem ‚aus. nach allen
Himmelsgegenden und nach den entferniesten Welt

419

theilen würdige Schüler ausgehen, und die Worte
ihres grossen Meisters durch neue Forschungen und
Tatsachen bekräftigen sollten. : Zwar vergingen
von dem heutigen Tage an noch 6 Jahre, bevor er
die Lehrkanzel der Botanik an der. Universität zu
Upsala betrat, aber wie reich erscheint diese Zwi-
. schenzeit der Vorbereitung an klassischen Erzeug-
nissen seiner wissenschaftlichen Thätigkeit, welches
Aufsehen erregten sein Systema naturae, seine Fun- .
dameılta botanica, die Musa Cliffortiana, die Genera
plantarum, die Flora lapponica, der Hortus Chiffor-
tianus, ‘der Methodus sexualis; die Classes planta-
rum; Weike; die-in ’dem-kirzen Zeitranme von
zwei Jahren an!das Licht träten und-für die ganze
Naturgeschichte eine ebensd nothivendige als zweck-
mässige Katastrophe vorbereiteten und durchführ-
ten. Mit einem Scharfsinne, der nur wenigen
Sterblichen zn Theil wird, mit einen Fleisse, der
das Unglaubliche zu leisten vermochte, mit einer
Umsicht, die fast nur als das Resultat mehrerer
Menschenakter erscheinen konnte, sehen wir ihn
nach und nach däs grosse Gebiet der drei Natur-
reiche ordnen, sehen wir von Schweden aus das
Eicht der 'wahren Naturforschung über alle Län-
der hin sich verbreiten, Dabei theilte er nicht das
Loos su vieler andern grossen Männer, die in ih-
rer Bildung dem’ Zeitalter voraneilend, von ihren
Umgebungen verkannt und angefeindet wurden,
und denen erst die dankbare Nachwelt Aktäre der
Huldigung erbant, ihra Schatten zu sühnen; nein,

Dad2

420

er sab seinen wachsenden Ruhm, er frente sich
der Anerkennnng seiner Verdienste, er sah Schwe-:
den‘, ‚England, Spanien und Russland um seinen
Besitz wetteifern, er fühlte sich glücklich in der
liebevollen Hingebung seiner Freunde und Schüler,
er konnte am Abend seines Lebens ruhig und zu-
frieden auf die durchlaufene Bahn zurückblicken,
Und wir, die auf den Schultern Linnes em- '
por gestiegen, vielleicht noch mehr die Verdienste
des grossen Mannes zu würdigen wissen, wie soll-
ten in dieser Huldigung zurückbleiben ? Wir soll-
ten die Jnbelfeier ‚des. Tages, an welchem sein er-
stes Werk ans Licht trat, ohne dankbare Erinne-
rung an den Lehrer aller Zeiten vorübergehen las-
sen?— Nein; diese festlich.geschmückten Räume,
diese, hochansehnliche . Versammlung .sagen das Ge-
gentheil. Bescheiden bitte ich daber um Ihre Er-
laubniss, mit einigen: wenigen Worten den Dolmet-
scher der Gefühle machen zu dürfen, die uns heute
an dieser Stelle vereinigt haben und derselben ge-
wiss,. wage ich es, in einigen wenigen Zügen den.
wohlthätigen Einfluss zu schildern,, den der Geist,‘
der in den Linne!schen. Werken .webt, und, die
von denselben ausgegangene Richtung in der Natur-
geschichte auch noch auf unsere Zeit ausübt.
Unbestritten bleibt es, dass mit. dem Auftreten
Linnds ein neuer schöner Morgen für die gesamm-
te Naturkunde heranbrach. Die Literaturgeschichte
aller Wissenschaften bietet uns ähnliche Namen
dar, die als glänzende. Lichtpuncte in dem Dunkel

421

.der Zeiten erscheinen und denen für ewige Zeiten
der Kranz der Unsterblichkeit gewunden ist. Wür-
: dig reiht sich an die Namen eines Plato, eines
Aristoteles, eines Keppler, eines Newton,
eimes Baco von Verulam und so vieler andern
auch der von Linne, und dankbar wird .derselbe
genannt werden, so lange noch die im Frühlings-
schmucke erwachende Natur den Menschen zu ih-
rer Betrachtung einladet. Was er vollbracht, und
wie er der Begründer einer neuen Aera ward, ist
mit unauslöschliehen Zügen in das Buch der :Ge-
schichte eingegraben: hier schweigt der Neid, hier
verstunimet die Missgunst. Ueberflüssig würde es
daher seyn, wenn ich den Einfluss schildern wollte,
den. Linne auf sein Zeitalter ausgeübt hat, wenn
ich hier den Beweis führen wollte, dass durch ihn
die Wissenschaft um eine grosse ‚Strecke weiter
gefördert worden-ist. Anders aber verhält es sich
mit einigen Fragen, die in der neueren Zeit schon
öfters aufgeworfen, und zum Theil verschieden ge-
löst worden sind; sie lauten: Passen die von Linns6
in der Naturgeschichte geltend gemachten Grund-
sätze auch noch für unsre Zeit? Bedürfen wir
. noch sein Sexualsystem, nachdem wir in der Kennt-
niss der Gewächse so weit vorangeschritten sind,
dass wir eine natürliche Anreihung derselben ver-
suchen können ? Ist die von ihm geschaffene Kunst-
sprache noch genügend, nachdem ein tieferes Stu-
dium der einzelnen Pflanzentheile den Kreis der
Formen unendlich erweitert hat? Ist das Geschlecht
der Pflanzen, das Linn6 mit so ‘viel Sicherheit

. 422

‚vertheidigte, wirklich ausser allen Zweifel gestellt ?

‚Ich werde. versuchen, die Gründe zu entwickehi,
die uns für die bejahende Beantwortung aller die-
ser Kragen bestimmen dürften,

Zu den grössten Verdiensten des Mannes, des-
sen Gedäclitniss wir heute begehen, gehört unstrei-
tig die Erfindung des sogenannten Sezualsystems,
die Vertheilung aller bekannten Pflanzen in 24
durch die Beschaffenheit der Befruchtungsorgane

sireng characterisirte Klassen. Dürch dasselbe lei-

tete er seine Zeitgenossen zu einer leichten und
-gründlicheren Betrachtung der Pflanzenwelt und
auch für uns bleibt es noch immer der Schlüssel,
der uns das Heiligthum der Blumengöttin aufschliesst,
Ihm gegenüber hat sich besonders in der neueren
Zeit die sogenarinte natürliche Methode entwickelt,

welche ohne bindende Rücksicht auf einen be-

stimmten Pflanzentheil die Gewächse nach ihren
natürlichen Verwandtschäften in Familien und Klas-
sen ordnet. Wie gross aber auch die Fortschritte
sind, welche diese natürliche Methode von Tag zu
Tag nimmt, so hat sie doch noch nicht das Lin-
ne€sche System verdrängen künnen, und wie die-
jenigen offenbar zu weit, gehen, welche in heiliger
Achtung der Linne’schen Principien jede anders
vermittelte Anschauung der Pflanzenwelt unbedingt

verwerfen, so verfallen diejenigen in das entgegen-

gesetzte Extrem, welche in blinder Vorliebe für die
natürliche Methode das Linn«&sche System als
ein abgenütztes und nicht mehr für unsere Zeit
passendes Register bei Seite 'stellen zu dürfen glau-

r

# 423
beu. Natürliches und künstliches System verhalten
sich zu einander wie Zweck und Mittel, ersteres
lässt uns die Pflanzenwelt in der harmonischen Ver-
einigung ihrer Glieder wahrnehmen, letzteres zeigt
uns den Weg zu der freundlichen Höhe, von dex
aus wiv diesen erhebenden Ueberblick geniessen
können. Beide sind daher von gleicher Wichtig-"
keit, beide müssen sich gegenseitig "unterstützen.
Wie wir bei Erlernung einer Sprache das Lesen
der Sätze erst dann versuchen können, wenn wir
die Aussprache der einzelnen Buchstaben und Wor- .
te erlernt baben ; so können wir auch nicht einen
klaren "Begriff von natürlichen Verwandtschaften
erringen, bevor uns die einzelnen Glieder der Fa-
milien mit Hülfe des Sexpalsystems, bekannt ge-
worden sind, und wie es in andern Wissenschaf-
ten einen vorbereitenden, elementaren, und einen hö-
hern, analytischen oder syntactischen Theil gibt, so
können wir auch in der Botanik das Linne’sche
System als die elementare, synthetische, die natür-
liche Methode aber als die syntactische oder ana-
Iytische Seite der Wissenschaft bezeichnen. Wäh-
rend der fruchtbare Geist und die lebhafte An-
schauungsgabe unsrer Naturforscher fast jedes Jahr
“einige sogenannte natürliche Systeme zum Vor-

schein bringt, von denen eines derch besondere
Vorzüge das andere zu verdrängen scheint, und
“wir, wie Koch sehr treffend bemerkt, bald so vicle

natürliche Methoden besitzen werden, als Gelehrte
sich mit dem Studium der natürlichen Verwandt-

schaften beschäftigen, sieht das Sexualsystem uner-

%
h2l

schütterlich in seinen Grundvesten, da es vor an-
dern künstlichen Systemen den Vorzug besitzt, auf
Pflanzentheile gegründet zu seyn, deren Form,
Zahl, Lage u. s. w. weit weniger als andere dem
Wechsel unterworfen sind. Daher ist es auch für
alle diejenigen, welche sich mit keinem tieferen
Stadium der Pflanzenkunde beschäftigen, "und die
Pflanzenwelt mehr von der praktischen Seite ken-
nen lernen wollen oder müssen, vollkommen aus-
reichend; der Arzt, der Pharmaceut, der Forst-
"mann, der Oekonom u. s, w., denen es nur um
die genauere Kenntnisa bestimmter Pflanzen zu
‘thun ist, werden in ihm zu allen Zeiten das Mit-
tel finden, auf die sicherste und kürzeste Weise
zur Bestimmung dieser Pflanzen zu gelangen. Da-
her eigdet es sich auch ganz besonders für den
Unterricht in Schulen, es gewährt dem Schüler wie
dem Lehrer einen sicheren Anhaltspunkt, der über
die veränderliche Laune des Zeitalters erbaben ist.
Wie vermöchten auch die Anfänger und die blos-
sen Dilettanten, welchen letzteren wir doch, um
"nicht ungerecht zu seyn, auch so manchen wichti-
gen Beitrag für die Wissenschaft zugestehen müs-
sen, sich in den so verschiedenartigen Ansichten und
vielfach darchkreutzenden Meinungen zurecht zu
finden? Dass Linne sein System nicht. über-
schätzte und durch dasselbe eine natürliche Grup-
pirung des Gewächsreichs nicht verdrängen wollte,
‚gebt aus vielen Stellen seiner Werke hervor, ja er
‚selbst gab seinen Schülern den Impuls, den natür-

425

lichen Verwandtschaften näher nachzuforschen, in-
dem er bei der Errichtung seines Sexualsystems
sich häufig durch letztere bestimmen liess, den
Weg der strengen Consequenz zu verlassen, und
inden er selbst in seinen späteren Jahren die
Grundzüge einer natürlichen Anordnung mittheilte,
die seine Ueberzeugung von der Nothwendigkeit,
die Wissensehaft auch von dieser Seite zu bear-
beiten, durch die That darlegtee Ohne den Ver-
diensten zu nahe treten zu wollen, welche sich
die beiden Jussieu, DeCandolle, Robert
Brown, Oken, Reichenbach und so viele an-
dere um die Begründung der natürlichen Methode
erworben haben, zeigen aber eben die vielen ab-
weichenden Ansichten der Botaniker in diesem
Punkte, dass es in diesem Zweige der Wissenschaft
noch an einem Linne& fehle, an einem Geiste, der
das Wahre von dem Scheine sondernd, die ver-
schiedenartigsten Bestrebungen um einen gemein-
schaftlichen Mittelpunet zu sammeln, an eine feste
Stütze zu knüpfen weiss. Dieses Ziel hat Linn
im elementaren Theile der Botanik erreicht, und
nicht nur wir, sondern auch unsere Nachkommen
werden sich dessen zu erfreuen haben,

Ein zweites grosses Verdienst hat sich der ge-
feierte Mann nicht allein um die Botanik, sondern
auch um alle Zweige der Natnrgeschichte durch die
Einführung der sogenannten Trivialnamen erwor-
ben. „Dadurch, dass er jedem Naturkörper einen
Gattungs- und einen Arinamen ertheilte, hat er die

426

babylonische: Sprachverwirrung seiner Zeit gelöst,
das Studium .der Natur unendlich erleichtert, und
‚den früher so vagen Begriffen von Gattung und
Art die gebührenden Schranken angewiesen. . All-
gemein ist diese Methode als die zweckmässigste
anerkannt worden, selbst unsere, an allem KHerge-
‚brachten so sehr rüttelnde und modelnde Zeit hat
hierin nichts zu ändern, nichts zu verbessern. ge-
-fanden. Dem natürlichen wie. dem künstlichen Sy-
steme gleich angemessen, wird diese Bezeichnungs-
weise sich erhalten, wie sehr. auch die. Theile .der
„Wissenschaft in ihrer Ausbildung fortschreiten mö-
:gen; alle Nationen, alle Zungen werden sich da-
“durch verständlich und einander näher gerückt,
und es unterliegt keinem Zweifel, dass auch in die-
ser Beziehung Liunds Geist als ein wohlthätiger
Genius über allen Jahrhunderten waltet.

An die so erspriessliche Einführung der Trivial-
namen reiht sich zunächst das Geschenk, welches
Linnd:der Wissenschaft mit einer strengen, auf
logischen Grnndsätzen ruhenden Kunstsprache dar-
gebracht hat. Durch sie wurden die schwankenden
Begrifle festgesetzt, die Mannigfaltigkeit - der For-
men genauer bestimmt, und die: ‚Möglichkeit einer
klaren, geistigen Anschauung näher gerückt. Das
geheimnissyolle Dunkel, in welches soviele Pflanzen
bei früheren ‘Schriftstellern. ‚eingehüllt erschienen,
verschwand, der Willkür, die der ‚Unwissenheit
nit einer Schaar vieldentiger Worte zu Hülfe 'kam,
war nun für immer der Stab gebrochen: . Jeder,
der unbefangen Linnes Terminologie durehgeht»

427
muss stauneh tiber den Scharfinn, mit welchem
‚er für jede noch so verwickelte Form den passend-
sten Ausdruck zu wählen wusste, und bewundern _
die Klarheit, die sich in der Bestimmung der Be-
griffe allenthalben knndgibt. Demungeachtet hat
es auch hier nicht an Gegnern gefehlt, die dieser
Terminologie den Vorwurf machten, dass sie den
Anfänger von einem tieferen Stadium der Wissen-
schaft abschrecke, indem sie ihm diese gleich von
voru herein von der allertrockensten Seite erbli-
cken lasse, und statt einer-lebendigen Darstellung,
des Lebens in der Netur nur dürre Worte dar- _
biete. ‚Dieser Vorwurf möchte fast gegründet er-
scheinen, ivenn wir. einen Blick in viele selbst
-nenere Lehrbücher der Botanik werfen; und hier
vom Anfang bis zu Ende nur Worten begegnen,
deren schulgerechte Erklärung uns als Pflanzen-
kunde geboten wird. Es ist nicht zu läugnen, dass
dieser Vorwurf selbst mit Recht auf eine Zeit zu-
rückfällt,‘ wo auch von akademischen Lehrkanzehı
herab die Terminologie als der wichtigste 'Theil
der Botanik behandelt und fast ausschliessend ge-
lehrt wurde. Wer hat aber die dadurch herbeige-
führte Entmuthigung so vieler lernbegieriger Jüng-
linge zu verantworten ? Gevwiss nur diejenigen, wel-
-ebe auch hier wieder Zweck und Mittel verwech-
selten, über der Hülle den Kern vergassen und so
die Wissenschaft zu einer blossen Gedächtnisssache
herabwürdigten. Nicht die Linnesche Kaunst-
sprache hat vielen das Studium der Botanik ver-
leidet, sondern die abstracte Weise, mit welchen

428

man dieselbe zu dem ersten und wichtigsten 'Theil
der Päanzenkunde erhob, statt sich ihrer als einer
bequemen Führerin bei der lebendigen Betrachtung
der einzelnen Pflanzentheile zu bedienen. Linnds
Verdienst um die Wissenschaft: bleibt daher auch
in dieser Beziehung ungeschmälert,. und es fragt
sich nur noch, ob bei unsern erweiterten Kennt-
nissen. die Linn& sche Kunstsprache noch genüge,
oder vielmehr einer gänzlichen ‚Umgestaltung be-
dürfe? Wenn wir die. vielen Ansichten, die.über
diesen Punet schon verlautet haben, unpartheiisch
gegeneinander abwägen, 'so werden wir:nach ‚und
nach die Ueberzeugung gewinnen, dass die ein-
fachste Bezeichnungsweise auch die allgemein fass-
lichste und darum die beste ist, und dass die grosse
Zahl neuerer Schriftsteller, welche ein und dasselbe
Organ in verschiedenen Familien mit verschiedenen
Namen belegten, statt, wie Linne that, seine ab-
weichenden Eigenschaften kurz zu umschreiben,
mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung der Wis-
senschaft beigetragen haben. Der grösste Natur-
forscher der neueren Zeit, der geistreiche Cuvier,
der mehr zu beobachten und. zu beschreiben Gele-
genheit hatte, als Tausenden zu Theil wird, fand
bei dem unendlich reichen Wechsel der Formen
die längst hergebrachten Linneschen Kunstaus-
drücke in einem andern Gebiete der Naturkunde
vollkommen ausreichend, und die dadurch gewon-
nene Klarheit-und Bündigkeit seiner Beschreibun-
gen sind nicht die letzte Zierde seiner für alle
Zeiten klassischen Werke. Dieses grosse Beispiel

429

möge auch unsern botanischen Zeitgenossen 'vor- '
leuchten und. dem Scharfsinne, der sich in der Er-
findung ‚neuer Kunstausdräcke versucht, eine: wür-
digere Bahn vorzeichnen, "Wenn wir damit auch
nicht in Abrede stellen wollen, dass für viele .nen-
entdeckte Formen auch. neue Kunstausdrücke er-
forderlich- werden, -so bleibt es doch immer eine
unläugbare Wahrheit, dass ‚alle diese Neuerungen .
im. Linndsehen Geiste vorgenemmen werden ınüs-
sen, wenn sie ‚auf. die Dauer. Anspruch machen
wollen, und so erscheint Linne, auch als,der Sehö- -
pfer einer rationellen Terminologie, uns und allen
zukünftigen Zeiten als Muster und Vorbild..
Es. sey mir endlich noch vergönnt, auf: das.
grosse Verdienst hinzuweisen, welche Linne durch
die festere Begründung der Lehre von dem Pflan-
gengeschlechte sich für, alle Zeiten erworben hat.
Zwar hatte. schon vor ihm Jakob Camerarius
für . diese Lebre das Wort ergriffen, seine Stimme
war aber auch wieder verhallt, unbeachtet- ja selbst
angefeindet von den dagegen eingenommenen und
andern Studien mehr 'ergebenen Zeitgenosseu,. Erst
als Linne durch zahlreiche : neue’ Beohachtun
gen” und sinnreiche Schlüsse, die Wahrheit die-
ser ;Jyehre erkannt hatte und seine ‚Ueberzeugung
mit unerschütterlichem Muthe gegen vielfache Ein- .
würfe geltend zu machen . wusste, erst da fing
man an, diese wichtigste Erscheinung im pflänz-
lichen ‘Leben mit ınehr Aufinerksamkeif zu be-
trachten, und darans. die .herrlichsten Resultate
nicht nur für die theoretische Seite der Wis-

430° 4

senschaft., sondern * auch: :für den angewandten
Fheik: derselben zu ziehen, ‘Wenn später Spal-
lanzans,: Henschel, Sehelver u. a. das Pflan-
zengeschlecht wieder läugneten, und sich dabei auf
Versuche und scharfsinnige Hypothesen stützen
zu können glaubten,. so'hat eben auch unsere Zeit
die Unhaltbärkeit aller degegen vorgebrachten Grün-
de aufs schärfste dargetban, und seit den wichti-
gen. Entdeckungen und :Arbeiten eines Robert
Brown, eines Adolph:Brongniart, eines Tre-
viranns-u:s. w. unterliegt es wohl keinem Zweifel
mehr, dass die Linne'sche ‘Lehre von dein Pflan-
zengeschlecht für alle Zeiten als festbegründet
dasteht.-

Es würde Ihre gütige Aufmerksamkeit ermüden
heissen ‚: wenn ich diesem: flüchtigen Umrisse der
folgenreichen Wirksamkeit Lin n®s noch eine Auf
zählang der übrigen. Verdienste des grosen Mannes
anfügen wollte. Das'Gesagte wird hinreichen, : die
Opfer- der Huldigung, die wir seinen Manenwei-
hen, zu rechtfertigen; es wird genügen, sein Wir-
ken als .ein-für uns und alle Zeiten höchst‘ prepriens-
liches zu: bezeichnen, :

Bevor wir aber, Aurehärangen von den Gefüh-
len der Dankbarkeit, diese Stelle verlassen, möge
es mir noch vergönnt :seyri, ‘der sinnigen Anord-
nung der vor uns befindlichen Pflianzengruppe, de-
ren Ausfübrung das Werk unsers verdienten Hrn.

Collegen Felix ist, einige. "erklärende ‚Worte. ‚zu
leihen.

Im friedlichen Dunkel eines von Ahornen "und
Eschen gebildeten Haines exblicken wir, umschlun-

131

en von einem reichen. Krunze‘: der schönsten Blü-:
tben den Namenszug des gefeierten Mannes, aus

den Blüthen der. Verbena chamaedryfolia gebildet;

die durchdie: Pracht ihrer Farbe am meisten’ ge-

eignet erschienen, das helle‘ Licht, das wit Linne

am Horizonte der Naturgeschichte auftauchte, zu

versinnlichen. -Um dieses L ‚schmiegt sich der nim-:.
merweikende Lorbeerkranz, der mit gleichem Rech-

te die Schläfe des verdienstvollen Gelehrten, wie

die des Feldherrn und Regenten umfängt. Zu bei-

den Seiten befinden sich kleinere Kränze von Epheu

und Sinngrün, mit einfachen Alpenblüthen durch-
webt, sie söllen die bescheidene Anerkennung der
Verdienste und. :die unvergängliche Achtung be-
zeielinen, welche die dankbare Mit- und Nachwelt

den!Manen Linnes'darbringt. Unterhalb diesen
Symbolen: menschlicher ‘Huldigung haben sich im
Halbkreftei die Würdkneriger. des Pflanizenreichs-
versammelt und ans'jeder Klasse des Linneschen
Systems einen oder mehrere Repräsentanten gestellt.
So erscheint aus der ersten Klasse das indische
Bilumenrohr, aus der zweiten der lieblich duftende
Jasmin, aus der dritten die ägyptische Papyrus-’
staude, aus der vierten die sammetblüthige Sca-

biosa atropurpurea, aus der fünften das schöne Ne-

rim ‚splendens, aus der sechsten die Funckia al.

ba, die !uns’ einen Freund‘ und Mitstifter unserer
Gesellschaft:ins Gedächtniss'ruft, aus der’ siebenten
die südliche Aesculus Pavia, aus der achten die in:
dische Kresse, bekannt durch die von Linnedg'
Tochter zuerst daran bemerkte Phosphorescenz ih-
rer Blüthen, aus der neunten der edie Lorbeer-
baum.‘ Im Schatten desselben ruht das Bildniss des
grossen Mannes, aus dessen geistvollen und zu-
‘gleich so anspruchslos gemüthlichen Zügen seine.
ganze edle Seele zu uns spricht. Flechten und '
Moose umgeben als prunkloser, vaterländischer
Schmuck und zugleich als Repräsentanten’ der 24- .
sten Klasse das Bild des grossen Schweden. Ans
der‘ zehnten Klasse erinnern ‚die Alpenrosen und

452. ‘ 5

die Saxifragen an die Gppige Vegetation der Al-
en,so wie’ an die Verdienste unsers allverehrten,
würdigen Mitgliedes, Grafen von Sternberg, um
letztere Gattung, wenn auch die darunter befindli-
che Sarifraga Sternbergii uns diese Erinnerung
nicht noch näher brächte. Ueppig sprossende Sem-
‚perviven liefert die elfte, festliche Myrten und mit
lüthen reich übersäte Fackeldisteln die zwölfte
Klasse, die dreizehnte. bietet die im vollen Blüthen-
schmucke prangende Waidrebe, die vierzehnte die
anmuthige. .Digitalis purpurea dar. Die‘ fünfzehnte
Klasse führt uns in der Braya alpina die Erinne-
rung an einen theuern unvergesslichen Freund und
Gönner unserer Gesellschaft.:vor..die Seele, leider
deutet aber die dahinter 'befindliche Cypresse, dass
er bereits einer bessern Welt angehört, ‚wo ihm
die Palme‘ .der Vergeltung ward. Die sechzehnte
Klasse hat die blüthenreihe Gattung der Pelargo-
nien . geliefert, die siebenzehnte lässt uns in der
Sensitive. das zarte. Bild. des! Pfianzenlebens. erbli-
cken,‘ die achtzehnte feiert in_dem Johamiskraute
'den heutigen Tag mit. Die neunzehnte Klasse bringt
dem Vater der Botanik Immortellen und Edelweiss,
und lässt uns in der Hoppea sibirica sp wie in dem
Hieracium Hoppeanum. bedauern, unsern würdigen
Hrn. Director. dessen, Namen sie verewigen, bei
der hentigen Festesfeier. in unserer Mitte zu missen.
Ophrys myodes, Begonia discolor, Fieus: religiosa
und Acacia lophanta, welche die noch übrigen Klas-
sen darstellen, schliessen endlich den freundlichen
Halbzirkel, an weichen im Vordergrunde ein reich
eschmückter Blüthenteppich , der die Pflanzen al-
er Zonen, und Klimate. zu einem wohlgefälligen
Ganzen vereinigt, sich anschliesst. So feiert die
ganze Natur das schöne Fest. mit, das noch, lange
in unserer Erinnerung fortleben „ und. dessen Ver-
herrlichung durch die gütige Gegenwart.so vieler
ausgezeichneter Gönner und Freunde fortan der
Stolz unsrer Gesellschaft bleiben wird. _.
(Hiezu Beiblatt Nr. 1) --

‚Allgemeine
botanische Zeitung.

Nro. 28. Regensburg, am 28. Juli‘ 1835,

J. Original- Abhandlungen. .
Ueber die Entstehung und. Metamorphose der niede-
ren vegetabilischen Organismen; von Hrn. Pro-
fessor Hornschuch in Greifswald.

un

F, war im Jahre 1819, als ich zuerst: in
dieser Zeitschrift. (2. Jahrg. 1: Bd. p. 140.) meine’
‚Ansichten über das Entstehen der Algen, Flechteh
und Laubmoose, als die Resultate meiner in dieser
Hinsicht angestellten, wiederholten Beobachtungen
aussprach, welche letzteren ich später in dem
zweiten 'Theil des 11. Bandes der ‚Verhandlun-
gen der Kaiserl. Leopold. Carol. Akademie der Na-
turforscher“ ausfübrlich mittheilte, *) indeın ich ih-
nen zugleich noch meine auf Beobachtungen sich
gründenden Ansichten über die Entstehung der He-
paticae, Homalophyliae und Fungi, so wie über die
Zeugung und die Farbe der Gewächse hinzufügte. -
Ich bemerkte dabei (p. 526.) ausdrücklick : „Kei-

un nn nn

*)S. 2,a.0. p. 515. Einige Beobachtungen und Bemer-
kungen über die Entstehung und Metamorphose der -
niederen vegetabilischen Organismen. Von Dr. Horu-
schuch. Mit ı2 Kupfertafeln..

ne Eo

454

neswegs halte ich meine Meinung. für untrüglich,
im Gegentheil werde ich dieselbe mit Freunden zu-

rücknehmen, wenn man mich durch Untersuchun-
gen und Thatsachen von der Unhaltbarkeit dersel-
ben überzeugt. “

Diese meine Ansichten fanden eine sehr ver-
schiedenartige Aufnahme , indem sie bei man-
chen Beifall, bei anderen Tadel und Widerspruch
sich erwarben, während die meisten sie ignorirten,
indem sie es bequemer fanden, die Sache in ihrem
früheren Zwielicht zu lassen, als durch Wiederho-
lung meiner Beobachtungen oder durch Anstellung
ähnlicher, neuer zur Aufhellung derselben und zur
Ermittlung der Richtigkeit oder Verwerflichkeit

. meiner Beobachtungen und der von mir. darauf ge-

gründeten Behanptungen beizutragen. Hächstens
ging man so weit, meiner Beobachtungen beiläufig
zu erwähnen, ohne sich für oder gegen die Rich-
tigkeit derselben auszusprechen, "wie Beispiele aus

‚der neusten Zeit noch hinlänglich beweisen. Ich

hatte mir vorgenommen, einige Zeit über diese Sa- '

che zu schweigen, um dem Kampf der Meinungen

"Zeit zu lassen, sich auszngleichen, und konnte diess

um so mehr thun, als sowohl Beifall als Wider-
spruch sich weder auf Wiederholung meiner, noch
auf Anstellung neuer ähnlicher Beobachtungen ‚grün-
deten und desshalb | beide für mich gleich werth-
los waren. Nur zweier, diesen Gegenstand theil-
weise berührenden Abhandlungen muss ich hier

-

435

erwähnen, wovon die eine von Meyen * nur
meine Beobachtungen in Bezug auf.den Veber-
gang der Monade in Pflanzliches und die Entstehung
der Priestley’schen grünen. Materie berührt.
Gerne hege ich die Ueberzeugung, dass der, ge-
schätzte ‚Hr. Verf. in der spätern Zeit eingesehen
haben wird, wie leicht in diesem Felde der Pflan-
zenkunde Täuschungen möglich sind, wieviel Ur-
sache jeder Forscher, der dasselbe bearbeitet, hat,
die Nachsieht der andern in Anspruch zu nehmen,
und wie wenig. ein anmassendes Absprechen hier
an seiner Stelle ist. Die andere Abhandlung von
Cassebeer.**). soll.beweisen, . dass jede. Moos.
species aus einer bestimmten Art. Monade, welche
aus dem Samen einer bestinimten Species erzeugt
worden, entstehe und durch eine eben so bestimmt
verschiedene Conferven - Species sich bis zum Laub-
moose heraufbilde Die mitgetheilten Beobachtun-
gen sind tbeilweise nicht ohne Interesse, beweisen
aber noch mehr das Gegentheil von dem was sie be-
weisen sollen, wie der Verf, sich auf das bestimm-
teste überzeugt haben würde, wenn er mit seinen
Versuchen noch einen Schritt weiter gegangen wäre,

*) Ueber die Priestle y’sche grüne Materie, wie über
die Metamorphose des Protococeus viridis in Priest-
leya botryoides nnd ion Ulva terrestrıs, von J. Meyen,
Mit einer Tafel. S. Linnaea Jahrgang ı827. Bd. a.
pag» 388. j

*") Ucber die Eutwickling der Laubmoose ; von Jo-
hbann Heinrich Cassebeer, Fraukfurta, M, 1823.
8. YIIL 77. \ \

Ee2

436

Das einzige Resultat, welches auf Veranlas-
sung meiner Beobachtungen gewonnen wurde, war:
die: unläugbare Thatsache, dass die Moose sich
durch eine Verbindung von Conferven bildeten. _
Zwar wollten die Gegner diese letzteren nicht für
wirkliche Conferven anerkennen, sondern sie nur
als confervenartige Keime der Laubmoose. betrach-
tet wissen; aber abgeseben davon, das man sie bis
dahin für wirkliche Conferven angeschen und in
den systematischen Werken als solche aufgenom-
men, bestimmt, benannt und beschrieben hatte, wird
jene Behauptung schon dadurch widerlegt, dass
dieselben Bildungen, welche sich unter gewissen
Verhältnissen zu Laubmoosen entwickeln, unter an-
dern, wie von mir behauptet worden, auf der Stu-
fe der Confervenbildung verharren und durch Ent-
wickelung von Fortpflanzungsorganen den Cyclus
ihres Lebens abschliessen.

In den letzten Jahren schien der feurige Eifer,
mit weichem man sich einige Jahre, besonders
durch Nees von Esenbeck angeregt, den Un-
tersuchungen über die Entstehung und weitere Aus-
bildung der niedern Orgenismen hingegeben hatte,
zu erkalten, obgleich die in denselben Zeitraum
fallenden go bedeutenden Verbesserungen des Mi-
kroskops, dieses so unentbehrliehen Hülfsmittels zu
soleben Untersuchungen, das Gegentheil hätten sol-
len erwarten lassen. Es will daher fast scheinen,
als ob die gleichzeitig so heftig und mannigfach
aufgeregte Zeit die zu solchen Untersuchungen nö-

437

thige Musse und Gemüthsruhe versagt hätte. Doch
wurde ein Theil dieses Gebiets in dieser Zeit mit
gleich grossem Eifer und Erfolg untersucht, näm-
lich die niedersten Algenformen. Ich folgte die-
sen eifrigen Bestreben mit um so innigerer Freude,
als sie, abgesehen von dem Lichte, welches sie
über einen der dunkelsten und schwierigsten Theile
des Gewächsreiches verbreiten, und dem grossen
Gewinn, den sie der Pflanzen - Physiologie im All-
gemeinen nothwendig liefern mussten, mir zugleich
die sichere Hoffnung gewährten, dass sie zu Be-
obachtungen über die Entstehung und Metamor-
phose der Gewächse der nächsten Stufe hinführen
würden. Diese Hoffnung ist, "wie wir bald sehen
werden, nicht unerfüllt geblieben. Eine Reihe von
Beobachtungen ausgenommen, die ich vor 12 Jah-
ren angestellt, die aber unterbrochen wurden und
die ich absichtlich zurückbielt, "bis durch die Be-
obachtungen anderer die Richtigkeit meiner frü-
ber mitgetheilten entschieden seyn würde, deren
Resultate ich aber nunmehr weiter unten in Kürze
mittheilen werde, ist es mir selbst nicht vergönut
‚gewesen, auf diesem Felde weiter thätig zu seyn,
‚da meine Berufspflichten sich seit jener Zeit so
vermehrt haben, dass sie bisher alle meine Zeit in
Anspruch nahmen und mir kaum Musse zur Er-
. füllıng anderer eingegangenen Verpflichtungen übrig
liessen, Ich habe jedoch den Gegenstand nie ganz
aus den Augen verloren, sondern bin vielmehr
dem, was darauf Bezug hatte, 'mit wahrer Liebe
und der innigsten Theiluahme gefolgt.

138 |

Mit der herzlichsten Freude erfüllten. mich da-
her die Beobachtungen des Hrn. Kützing über
die Entstehung und Metamorphose der niedern ve-
getabilischen Organismen , welche derselbe in dem
dritten Hefte des achten Bandes, Jahrgang 1833
der Linnaea mit musterhafter Bescheidenheit mit-
getheilt hat. %) Hr. Kützing hat sich bereits
durch zahlreiche und gründliche Arbeiten in die-
sem schwierigen Felde ‘der Pflanzenkunde einen
Namen unter den Algologen und die Achtung der
Botaniker erworben, welche die hier in Rede ste-
hbende Abhandlung uur zu steigern vermag, Er
beginnt mit Erwähnung und Berichtigung der Feh-
"ler, welche Meyen in seiner obenerwähnten Ab-
bandlung, Turpin in seiner Organographie veye-
tale und ich selbst in meiner Abhandlung in den
Verhandlungen der Akademie in Hinsicht "der Be-
stimmung der vorliegenden Algenformen begangen
haben, wofür ich meines Theils mich Hrn. Kü-
tzing zu aufrichtigem Danke verpflichtet fühle ;
ich bemerke nur, dass ich das Studium dieser
Gebilde nie zu meinem besondern. Vorwurf ge-
macht, auch mich während der Anstellung jener
Beobachtungen nur ‚sehr geringer Hülfsmittel in
dieser Beziehung zu erfreuen gehabt habe, und

*)S.a. a.0. p. 535.: Beitrag zur Kenntniss über die
Entstehung und Metamorphose der niedern vegetabili-
schen Organismen, nebst einer systematischen Zusam-
mienstellung der hieher gehörigen Algenformen vn Fr.
Traugot: Küwing. Mit5 Kup (ertafeln,

dass überhaupt die Kenntniss dieser Gebilde in je-
ner Zeit, in welche meine Beobachtungen fielen,
viel mangelhafter war, als sie gegenwärtig ist, in-
dem damals noch viele der später als eigene Spe-
cies und sogar Genera aufgestellten Formen noch
miteinander vereinigt, ja einige noch gar nicht be-
schrieben und gekannt waren, wesshalb ich der be-
gangenen Fehler wegen wohl auf einige Nachsicht
hoffen darf. Der Verf. theilt dann seine Beobach-
tungen über die Entstehung von Organismen in mit
destillirtem Wasser gefüllten, der Einwirkung des
Sonnenlichtes ausgesetzten, mit Glasstöpseln ver-
sehenen Gläsern. mit, aus welchen erhellt, dass es
ihm nie geglückt ist,:in. ganz reinem destillirten
Wasser auf diese Weise Organisches zu erzeugen,
was mit den von Biasoltto *#) und mir erhal-
tenen Resultaten im Widerspruch steht. Ich kann
dagegen 'nichts anführen, als das erwähnte Resul-
tat, ob aber das yon mir zu diesen Beobachtun-
gen benützte destillirte Wasser von allen organi-
schen Stoffen ganz frei gewesen, kann ich bei der
Schwierigkeit, mit: welcher die Ermittlung verbun-
den, nicht mit völliger Gewissheit behaupten. Fer-
nere Versuche werden auch bier endlich Gewiss-
heit geben.

Nachdem der Hr. Verf. noch mehrere Be-
obaehtungen von hohem Interesse und grosser Wich-
tigkeit über Entstehung und Metamorphose von Fü-

*) Di.alcune alghe microscopiche,

40

fusorien und niederen Algenformen, über die Be-
wegung von Algensporen u. ». w. mitgetheilt hat,
theilt er eine Reihe von Beobachtungen über die
Eintstehung der confervenartigen Gebilde (Proto-
nema), welche als Vorgänger der Moosbildung anf-
treten, und deren Entwicklung zu Laubmoosen, so
wie über. die Entwicklung der Riceia erystallina
aus Mougeotia genuflexa, oder Parmelia parietina
aus Prolococcus viridis mit, und beantwortet die-
selben wie folgt: „Was mich eigentlich antrieb,
auf diese Bildungen ein besonderes Augenmerk bei
ihrem Entstehen zu haben, war hauptsächlich das,
die Beobachtungen Hornschuch’s zu wiederholen
g eines Moo-
ses aus den niedern Organismen statt finden kön-
ne.“ Ich bin Hru. Kützing für diese Wieder-
holung sehr zu Dank verpflichtet, und hat dieselbe
auch erst nach 12 Jahren seit der Bekanntmachung
meiner Beobachtungen statt gefunden, so habe ich
nunmehr doch die Genugthuung, dass sie von ei-
nem Manne unternommen wurde, der sich ganz

und zu sehen, in wiefern die Bildun

besonders dazu quahificirte, und dass dessen Ba-
obachtungen, so weit. sie die meinigen wiederhol-
ten, nicht nur allein diese, sondern auch die von
mir davon abgeleiteten Schlüsse vollkommen be-
stätigten.

Hrn. Kützing’s Beobachtungen sind keines
Auszugs fähig, sondern müssen vielmehr , um Je-
den von ihrer Genauigkeit, Sicherheit und Rich-
tigkeit zu überzeugen, a. 2.0. selbst nachge-

Ay

lesen werden. Niemand kann nunmehr vernünf-
tigerweise daran zweifeln, dass Süsswasser - Al
gen, Flechten, Riccien und Moose aus einem ge-
meinschaftlichen Typus entstehen, dessen verschie-
: denartige Entwicklung nur von der Verschieden-
artigkeit der äusseren Einwirkungen bedingt wird,
so wie daran, dass deren Entwickluug Infusorien-
Bildung vorhergeht und dass es folglich zu ihwer
Entstehung keiner individuellen Fortpflanzung be-
darf, wenn auch die Möglichkeit dieser unter gün-
stigen Umständen nicht geläugnet werden soll. Als
Resultate seiner Beobachtungen stellt Hr. Kützing
folgende auf:

1.) „Die Bildung organischer Materie kann nur
durch Vermittlung aufgelöster Bestandtheile an-
derer organischer Stoffe vor sich gehen. “

2.) „Aus der einfachen Kugel (ÜUryptococcus,
Palmella und Protococcus) können verschiedene
Gebilde, je nach dem Einfluss des Lichts, der
Luft und der Temperatur entstehen, *

3.) „Man muss die niedern Algenformen alle als
Vegetabilien von einfacherer Structur betrach-
ten und unterscheiden, wenn gleich sie sich un-
ter gewissen Umständen noch zu höhern Vege-
tabilien zw erheben vermögen, indem sie unter
andern Verhältnissen selbsiständig auflireten
und sich fortpflanzen können.“

4.) „Ein und dasselbe höhere Gebilde kann sich

hh2 \ .

aus mehreren ganz verschiedenen niedern Grund-
formen erzeugen.“ *) ,

Der Verf. liefert nun noch die Beschreibung
von neun in seiner Abhandlung erwähnten neuen
‚und zwei schon bekannten Arten, und als Anhang
eine systematische Zusammenstellung der niedern
Algen- Gattungen und Arten, für: welche ihm Je-
der, der sich mit dem Studium dieser Gebilde be-
schäftigt, aufrichtigen Dank wissen wird.

Möchten sich auch zur Wiederholung und wei-
teren Begründung der übrigen von mir an den an-
geführten Orten niedergelegten Beobachtungen und
Schlüsse eben so gut qmnalifieirte Forscher ange-
regt finden.

. Ich erlaube mir nun noch hier einige von mir
im Jahre 1821 angestellte Beobachtungen über die
Einwirkung des Bodens auf die Bildung der Laub-
moose anzuführen, die aber leider !' damals unter.
‘brochen wurden und zu deren Wiederholung ich
bisher nicht die nöthige Musse finden konnte, in-
dem ich zugleich diejenigen, welche sich einer grös-
sern Musse zu erfreuen haben, auffordere, diesel-
"ben zu wiederholen und weiter fortzusetzen.

-Um die Einwirkung des Bodens auf die Bil-
dung der Laubmoose zu ermitteln, wurden in dem
genannten Jahre mehrere Töpfe mit verschiedenen

") Man vergleiche hiemit die von mir erhaltenen Resul-
taste und aufgesiellien Ansichten au den angeführten
Orten,

445

‚Erdarten gefüllt, welche letztere, um etwa darin
befindliche Sporen gänzlich zu zerstören, vorher
ausgeglübt worden waren, und sämmtlich in einen
sogenannten Sommer-Kasten des hiesigen botani-
schen Gartens ‚gestellt, wo sie alle einer ganz glei-
chen Behandlung und Bewässerung, so wie einem
‚gleichen Licht -Einflusse unterworfen wurden. Es
verging längere Zeit, ehe sich organische Bildungen
entwickelten, als bei ungeglühter Erde zur Erzeu-
gung solcher Gebilde erforderlich; als aber die
Bildung dieser. einmal stattgefunden, schritt auch
die Bildung von Moos - Pflänzchen rasch vor. Die
Töpfe waren mit Untersatznäpfchen versehen, die un-
unterbrochen mit aus einem und demselben Behälter
geschöpften Wasser angefüllt erhalten wurden. Bald
batten die Moos - Pflänzchen eine Grösse erreicht,
wo sie wenigstens die Gattungen, zu welchen sie
gehörten, erkennen liessen, und es zeigten sich nun
folgende Resultate. Der Topf, der mit einem ma-
gern Lehm gefüllt war, und zuerst einen gelbgrü-
nen, fast schimmernden Anflug auf dessen Ober-
fläche gezeigt hatte, aus, dem sich später die
confervenartigen Gebilde entwickelt und zu Moos-
pflänzchen verbunden hatten, enthielt Pflänzchen,
weiche augenscheinlich .einer: Art Barbula und
wahrscheinlich der Barbula fallex angehörten. Der
andere mit reinem Sande gefüllte Topf, auf dessen
Oberfläche sich nur ein sehr dünner, dem blossen
Auge kaum erkennbarer, aus eonfervenartigen Fä-
den bestehender Ueberzug gezeigt‘ hatte, enthielt

uhl

nur einzelne kleine Räschen von Moospflänzchen,
die sich anf das deutlichste als Bryum argenteum
charakterisirten. Der drite Topf endlich, der mit
Lauberde angefüllt war und auf dessen Oberfläche
sich anfänglich eine, ungefähr eine Linie dicke
Schicht einer dunkelgrünen schleimigen Masse ge-
bildet hatte, aus welcher sich die später zu Moos-
pflänzchen sich verbundenen confervenartigen Fä-
den entwickelten, war auf der Oberfläche der ihn
füllenden Erde dicht mit Moospflänzchen bedeckt,
welche sich als Mnia charakterisirten und wahr-
scheinlich Mnium hornum waren. Noch auflallen-
der war das Resultat, welches ein Topf, dessen
Raum in drei Fächer getheilt, lieferte. Jedes der
Fächer war mit einer der drei genannten kurdarten
angefüllt ‘und' die jungen Moospflänzehen eines. je-
den Faches entsprachen vollkommen denen desjeni-
gen Topfes, welcher mit derselben Krdart ge-
füllt war.

Nachdem die Anzucht soweit gediehen war,
wurde die Beobachtug unterbrochen, indem ich
auf längere Zeit verreiste, während welcher der
Sommer - Kasten abgebrochen wurde, die Töpfe
aber bei Seite gestellt und ganz ausser Acht ge-
lassen, ja zum Theil sogar ausgeleert worden wa-
ren, so dass ich bei meiner Rückkehr Alles zer-
stört vorfand. , -

Da der Zweck dieser Beobachtungen einzig
und allein der war, die Einwirkung des Bodens
auf die Erzeugung der Laubmoose, bei sorist ganz

445

gleichen äussern Einwirkungen zu ermitteln, so
wurden die der Moosbildaug vorhergegangenen
niedern vegetabilischen Organismen yon mir nicht
näher in Bezug auf Gattung und Art untersucht.

Das Resultat dieser Beobachtungen ist also:

Dass bei gleicher Einwirkung von Licht, Luft,
Feuchtigkeit und Temperatur die Verschieden-
artigkeit der Laubmoose durch die Verschieden-
heit des Bodens, auf welchem sie sich erzeu-
gen, bedingt wird.

Die erforderlich gewesene längere Zeit zar
Erzeugung von vegetabilischen Gebilden auf den
ausgeglühten Erdarten im Verhältniss zu den un-
ausgeglühten, dürfte darin ihren Grund haben, dass
in den ersteren alle organischen Stoffe durch das
Ausglühen zerstört oder doch wenigstens verändert
und weniger auflöslich gemacht worden waren, so
wie die grosse Menge vegetabilischer Gebilde in
dem mit Lauberde gefüllten Topfe in dem grösseren
Reichthum dieser an solchen organischen Stoffen.

“ Eine andere Beobachtung nag hier auch noch
angeführt werden. Die hier in der Ostsee häufig .
vorkommende Medusa aurita Linn. wurde in Stü-
cke zerschnitten und einige dieser Stücke, nach-
dem sie varher wiederholt und möglichst sorgfältig
mit destillirtem Wasser abgewaschen worden wa-
ren, in ein mit 16 Unzen destillirtem Wasser ge-
fülltes , sogenanntes Zuckerglas gelegt, das mit
Sehreibpapier zugedreht und vor ein nach Osten lie-
gendes Fenster gestellt wurde. Die Medusen - Stücke

446

lösten sich in kurzer Zeit ganz auf und das Was-
ser entwickelte schon am andern Tage einen star.
ken fauligen Geruch, der am darauf folgenden
Tage seine grösste Stärke erhielt. An beiden Ta:
gen warde jedoch noch keine Spur von Infusorien
in der unter dem Mikroskop untersuchten Flüssig-
keit gefunden. Als diese aber einige Tage später
wieder untersucht wurde, war der faulige Geruch
gänzlich verschwunden , die Flüssigkeit dagegen
von Myriaden Monaden belebt, deren genauere Be-
stimmung mir damals, wo ich noch nicht wie jetzt
im Besitz eines trefllichen Plösser schen Mikro-
skops war, wegen ihrer ausserordentlichen Klein-
heit nicht möglich war. Kurze Zeit nachher er-
schienen äusserst kleine grüne Puncte auf der Ober-
fläche der Flüssigkeit, wo sie sich immer mehr
häuften und dieselbe endlich ganz bedeckten. Auch
an den Wänden des Glases setzten sich solche
Puncte an, die sich unter dem Mikroskope deut-
lich aus mehreren, durch eine schleimige Masse
verbundenen Monaden bestehend zu erkennen ga-
ben und aus welchen sich während des Verlaufs
von einigen Wochen die Conferva fugacissima
Lyngb. vollständig entwickelte.
IH Correspondenz.

Meine Exkursionen im vorigen Sommer sind
durch die Auffindung oder viehnehr Bestätigung
der Salir aculifolia belohnt worden. Ich fand
dieselbe bereits vor 4 Jahren ‚ sah sie aber nicht
genau an und fand auch die Blätter nicht, so dass
ich sie damals für eine dürfiig blühende S. prae-

447

cox hielt. Später habe ich gefunden, dass die jun-
gen noch in der Knospe eingeschlossenen Blätter
von S. praecox immer auf der Unterseite behaart
sind, was bei acutifolia :nie der Fall ist, oder höch-
stens doch nur das äusserste Blättchen sparsam
behaart. Leider ist hier nur die männliche Pflan-
ze. Ich bin so frei gewesen; einige Exemplare da-
yon für Ihr Herbarium beizulegen,. Saliz finmar-
chica wächst hier zusammen mit S. myrtilloides
und aurita auf einem Sumpfe. Ich vermuthe bei-
nahe, dass sie ein Bastard von S. myrtilloides
und aurita ist. Ich habe ein Exemplar von einer
kleinen Form der S. aurifa beigelegt, die man fast
gracilis nennen könnte und welche zur finmar-
chica überzugehen scheint, nur sind die Blätter stär- °
ker behaart als bei finmarchica, und die Kapseln
erscheinen auch behaart. Durch eine mehrjährige
Beobachtung wird es sich vielleicht hier erweisen,
ob es Species oder Bastard ist?

Iın vorigen Sommer war ich mit -Hın. Gra.
bowski im Gesenke. Unsere Ausbeute war ziem
lieh bedeuterd. Am Janowitzer hoben Falle, wo
sich gleichsam die Flora des ganzen Gesenkes zu
konzentriren- scheint, fand Hr. Grabowski Plan-
tago montana und ich Hieracium flexuesum, welche
beide früher noch nicht da gefunden worden sind.

Oppeln in Schlesien. Fincke.

HL. Botanische Notizen.

Ueber den Einfluss der Gebirgshöhen auf die
Gestalt der Pflanzen hat Hr. Gay auf seiner neue-
sten Reise durch die Cordilleren interessante Be-

ui8, a
obachtungen gemacht. Er sah in diesen kalten Ge-
genden die Ranken der Mutisia immer in wirkliche
Blätter übergehen, krautartige Pflanzen holzig wer-
den, und mehrere Bäume, besonders Escallonia,
ganz verkrüppeln und eine kriechende Lage anneh-
men, wodurch sie gegen die Kälte und den Wind,
der diese ungeheuern Gletscher umweht, mehr
geschützt sind. Noch interessanter ist aber die Be-
‚merkung, dass bei der grösseren Anzahl der hier
vorkommenden Gewächse die Blätter dachziegelför-
mig über einander liegen, und zwar auch bei sol-
chen Pflanzenarten, die in den Niederungen einen
ganz verschiedenen Habitus besitzen. Die Blätter
der Triptilio, welche in den tiefer gelegenen Regio-
nen schlaff und klein sind, werden äusserst hart
und zähe und bedecken. den Stengel und selbst
die Blüthen ganz dicht ziegelartig. Die Mutisia,
welche an den Bergwänden fast blattlos erscheint,
erhält auf dem Gipfel derselben eine ‘ansehnliche
Menge Blätter. Die Veilchen sammeln ihre Blätter
in eine Rose, ähnlich der von Sedum, nur mit dem
Unterschiede, dass sie.statt vertikal zu seyn in ho-
xizontaler Richtung abstehen. Die Blüthen dersel-
ben zeigten eine violette, ins Rothe schillernde Farbe.
. IV Neerolog

Der für den würtembergischen Reiseverein in
Aegypten befindliche Hr. Dr. Wiest ist Anfangs
Mai zu Kahira an der Pest gestorben. Sein Reise-
getährte Hr. Dr. Schimper hatte ihn daselbst ver-
lassen, um allein die Reise nach dem Sinai an-
zutrreten. j

BEE

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 20.. Regensburg, den 7. Angust 1835

1 Original - Abhandlungen.
Mirbel’s Beobachtungen j über die innere Organi-
sation. und die Metamorphose der Marchantia po-
..Iymorpha, im Auszuge bearbeitet von Herrn
Ayme Henry in "Bonn. ”
‚ (Hiezu Tab, L.

zieh

Di Wichtigkeit‘ ‚des - Gegenstandes‘ ‚sowohl
als die 'Klarheit>'der Darstellung desselben verän-
lassen mich, 'die beiden folgenden Abhandlungen des
Hrn. von Mirbel in einem gedrängten Auszuge
mitzutheilen, 'höflend, dass derselbe‘ auch noch jetzt
willkommen seyn: wird, obgleich beide Abhandlun-
gen nicht mehr zu dem Neuesten in unserer Lite-
ratur zu zählen sind.

Die erste Abhandlung : Recherches anatomi-
ques et physiologiques sur la Marchantia poly-
morpha; pour’ servir'a P’histoire du tissu cellulaire
et’ de l’epidermis et des stumates, übergab der Hr.
Verfasser 1831:.der Akademie; 1832 folgte unter
dem- Titel: :@ompletement des observations sur la
Marchantin’'polymorpha, suivi des recherches sur
la metamorphosedes utrieules et sur Forigine, les
developjxinents: &:la:siruefure ’de lanthareet-du
pallenz:des vegtaue-phanerögantes, die -zweite,

Flora 1855. 29. Ff

450

Zehn herrlich ausgeführte Tafeln enthalten die er-
läuternden Abbildungen.

Wir beginnen unseren Auszug mit der Be-
schreibung der inneren Organe der ‘Marchantia
polymorpha,

Die junge Pflanze besteht aus Zellgewebe,
welches ohne Interzellulargänge und in die Länge
\ gestreckt ist. Der unteren Fläche kann man keine
Epidermis zuschreiben, wenn man nicht der letzten
Schichte eines zusammenhängenden Lellgewebes die-
sen Namen beilegen will.

Dieses zeigt, dass gegen .die Ansicht vieler
Phytotomen. das Vorhandenseyn einer Epidermis
an den Luftpflanzen (plantae aöriennes) nicht ohne
Ausnahme ist. Das Gewebe der. Oberfläche
ist eine Membran, aus einer. Lage: von Zel-
len gebildet, welche sich von den andern Zellen
nur darin unterscheiden,. dass ihre Wände weni-
ger zart. sind... :Unmittelbar unter dieser Membran
"kommt ein Raum, der durch zellige vertikale Wän-
de in kleine Kammern abgetheilt wird. Die Bases
“ dieser Wände verbinden sich mit dem unterliegen-
den Zellgewebe,. während, der obere.I'heil. dersel-
ben sich an der unteren .Seite der. oben. beschrie-
benen Membran der. Oberfläche anheftet,.- . Diese
Anhefiungen an der unteren ‚Seite. der Oberfläche
entsprechen den. schmalen Streifen; die auf der
Oberfläche sichtbare Bauten. bilden. .... Jeder. klei-
ne, durch die Seiten einer. Raute abgeengte, ‚Theil
der oberen Zellenschiehte, bildet ‚die Wölbnng: einer

Dauer DE Dr

As

‚dieser Kammern, In der Mitte dieser Wötbung
ist eine Spaltöffnung , durch welche die Kam-
mer direct Luft, Licht und Feuchtigkeit erhält.
Diese Kammern sind nicht tief im unterliegenden
Zellgewebe eingesenkt und ihre Wände sowohl
als der Boden sind mit Papillen (Papilles) bedeckt,
die entweder ästig oder ungetheilt aus inregelinässig
aufeinandergesetzten Zellen bestehen, Die Bildung
der Spaltöffnungen ist äusserst merkwürdig. Ein,
zwei, ja bisweilen 3 elliptische Ringe, von welchen
jeder aus 4 Zellen zusammengesetzt ist, stehen auf-
“einander und erheben die Oeffnung etwas über die
Oberfläche. Diese Bildung nenne ich den Rand.
«(margelle) der Spaltöffnung. Ein Ring von 4 oder
5 dicken Zellen, deren verdünmte Esden sich dem
Mittelpunkte zuneigen, verengern die innere „un«
tere Oeflnung und bilden den ‚Schliessring. 2
Die Zellen der Oberfläche, der Wände und
des Bodens der Kammer, die Papillen und die Spalt-
öffnungen enthalten grüne Materie in Bläschen
{sphaeroles) eingeschlossen. Die Farbe dieser klei-
nen Bläschen, die auf der Zellmeiibranen angehef-
tet sind, verschwindet in Weingeis. Ausserdem
findet man-in den Zellen nöch ovale, unebene, weis-
se Massen, deren Natur wahrscheinlich Stärk«
“mehl ist. a .
. Auf der Unterfläche neben den Nerven sind
kleine, dem unbewaffneten Auge nnsichtbare, zellige
Schuppen , welehe gegeneinänder 'geneigt die ent
stehenden Wurzeln decken. Jede. Wurzel ist eine
Ff2a

452

lange, dünne, an ihrem Ende geschlossene Röhre;
‚der Fruchtstengel, aus langen breiten Zellen gebil-
det, hat auf 2 Seiten tiefe Furchen, deren breite
häutige Ränder 'einen Bündel von Wurzeln ein-
schliessen. Wir wollen jetzt zur Entstehung der
Pflanze zurückkehren und die Veränderungen ver-
folgen, die sie erleidet, bis sie die ebenbeschrie-
bene Gestalt erlangt.

Die Keimkörner sind einfache, häutige, durch-
sichtige, mehr oder minder runde Zellen (Fig. 1),
die gelbe Körichen enthalten. Unter günstigen
Umständen gesiet, wurden sie in 3 oder 4 Tagen
dreimal so gross, und die Körnchen, welche ich für
Bläschen mit Chlorophyll (Chloropbylikörner, sphae-
roles) erkannte, wurden grün (Fig. 2). Jetzt ver-
längerten sie sich in eine an ihrem Ende geschlos-
sene Rühre (Fig. 3.). Diese erste Zelle oder auch
die Röhre bildete bald eine 2te und 3te Zelle, die
wiederum Röhre aussandten (Fig. 4.). Zellen so-
wohl als Röhren enthielten Chlorophylikörner. Das
Ansehen der verschiedenen Pflänzchen bei ihrer
Entwicklung war sehr verschieden. Zahl, Grösse
der Zellen, so wie ihre Entfernung von einander
wechselte sehr. Weiter fortgerückt ‚zeigten die
jungen Pflänzchen an irgend einem Punkte eine
Anhäufung von unregelmässig übereinander gescho-
benen Zellen. Aus dieser Masse nun entwickelten
sich Zellen, die regelmässig aneinander gereiht eine
blattartige Ausbreitung bildeten (Fig. 5.3. Durch
Vereinigung freier Zellen wird das Gewebe be-

453

stimmt nieht gebildet, wohl aber durch die schaf-
fende Kraft einer ersten Zelle, welche andere her-
verbringt, die mit denselben Eigenschaften begabt
sind. Die Mutterzelle zerreisst auch nicht, um den
g zu verstat-
ten. .Diese Körner haben sieh keineswegs. verei-
nigt, um das.. Gewebe zu bilden, 'nein! die’ Zeile

enthält dieselben noch und sie: haben ihre alte

Körnern, die sie. enthält, ‚einen Ausgan

Stelle nicht. verlassen. Die jungen Zellen haben.
sich gebildet auf: der. Oberfläche‘ schon früker aüs-
gebildeter Zellen, und sind zur dureh ihre Jugend.
von den alten unterschieden.

‚Diese. Bildüng zusammeuhängender und gleich-
arüger Wesen dauert ‚so .lange als das Wachsen.
der Pflanze, oder, um in bestimmteren Ausdrücken
zu sprechen, ist niehis anders, als die Art ihrer
Entwicklung selbst. Das Erscheinen eines Becher-
chen erkennt man, wenn die ‚obere. Zellenschichte
vom wntenliegenden Gewebe sich ablöst und sich
in zusammenhängende Zähne theilt, die bald den
Rand des Bechers bilden... Fig: 6. 7. zeigen sulche
Zähnchen vergrüssert. . ,

Ein sulches Becherchen Aurchschnitten zeigt aufder
Oberfläche des unten liegenden Gewebes die Brutkör-
ner (Fig. 8). Anfangs besteht ein solches Brutkorn
aus 2 Zellen, von-welchen die untere als Stiel dient,
und späterhin fast keine Veränderung erleidet (Fig. S.
a.) Die obere Zelle, im ersten Zustande durchsichtig,
dig.S. b) wird bald. trübe, es zeigen sich schwa-.
che grüne Linien, die deutlicher werden und ein-

hS5h

zusammenhängendes Gewebe im Innern darstellen.
Jetzt wird die einschliessende Zellenmembran voll-
ständig absorbirt (Fig. 8. c.). In diesen Zustande
hat das Brutkorn die. Form einer linglichen Pa-
lette - und die Zeilen sind symmetrisch geordnet.
Das Fortwachsen. desselben geschieht, indem sich
neue Zellen zwischen den alten bilden und ein..
schieben, ohue jedoch eine Trennung des Zu-
sammenhanges zu bewirken. . Wenn das. Brutkorn
sich von seinem -Stiele loslöst, ist es mehr in die
Breite als in. die Höhe 'ausgedehnt, es hat keine
bestimmte Oberhaut, keine Kaminern und-innere
Papillen. Die zwei Seiten sind durchaus zellig und
gleichförmig gebildet, so dass ewst später zufülli-
ge Umstände Öber- ‚und. Unterseite bestimmen.
Wenige Stunden, in. denen. es der Feuchtigkeit aus-
gesetzt ist, vermögen diess zu entscheiden. Hat
ein solches Brutkorn auf einer Seite angefangen
Wurzel zu machen, und man zwingt es, indem
znan es umwvendet, auch auf der anderen Seite Wur-
zel zu treiben,‘ so wenden sie dennoch immer die
erste Seite dem Lichte entgegen, welche sich bald
mit Spaltöffnungen bedeckt. Das Erscheinen einer
kleinen Grube auf der Oberfläche in der Mitte
von 4 oder 5 Zellen kündigt eine werdende Spalt-
öffnung an. Die Grube vergrössert sich , wie sie
auch wahrscheinlich entstanden ist, durch Zurück-
treten der sie umgebenden Zellen; hat sie eine ge--
wisse Ausdehnung erlangt, so platzt sie entweder
in Form eines Vierecks. oder theilt sich sternföürmig

4535

vom Mittelpunkt gegen den Umfang hin. Stehen
4 Zellen um 1 herum, so verchwindet die Mittel-
zelle, und die erste Form erscheint. Sind aber
3— 4 oder 5 Zellen. keilförmig in einander ge-
schoben, so trennen sich die berührenden Ecken
und lassen so einen srernfönmigen leeren. Raum
zwisehen sich. -.: \ - .

Die Sternform liefert uns wiederum den: Be-

veis, dass. die Wand zwischen .2 Zellen. doppelt
denn hier trennen sieh 2 Zellen von einander
und doch: bleibt jede geschlossen.

Die äussere Zellenschichte biklet die erste. Lage
des Rarides @margelle), die Zellen des .Grundes der
Grube bilden den Schliessring. Wenn. der Band
sich zeigt, erkennt man auch die Papillen im: In-
nern. In dem Mlaasse, wie diese durch Ansetzen
neuer Zellen sich vergrössern, ‚erweitert sielr die
Zeile durch das Verschwinden der Wände, so dass
das Zellgewebe bis zu einer bestimmten Tiefe durch
eine mit Papillen besetzte Kammer ersetzt wird.

Dieses Grösserwerden geschieht keineswegs auf
mechanischem Wege, sondern die’ Wände werden
vollständig absorbirt. Etwas ähnliches habe. ich bei
meinen Untersuchungen über das Eychen gefunden, #

Die obere Zellenschichte‘ der Marchantia, ihre
grossen Spaltöffnungen ete. haben eine s0 ausge-

*) Die Entwicklung des Zellgewebes kaun überhaupt auf
35 Arten statt finden:

1.) Autzellige Entwicklung Cdeveloppement superutri-
eulaire) Fig. 4 — 5.

456:

sprochene Analogie mit dein, was man in den mei-
sten Blättern der Mono-: und Bicotyledonen be-
merkt, dass nach meiner"Veberzeugung ihre Ent-
wieklung auch der der Marchantia ähnlich ist.

In den Buchten "der: blattartigen Ausbreitung
der Marchantid polymörpha bildet sich unter dün-
nen häutigen Schuppen eine grüne runde Warze,
welche das- angesch wöllene Ende einer der Haupt-
nerven der Unterseite des Blattes ist. Die'Warze
wächst, dehnt sieh -aus und theilt ‚die Schuppen‘
gleich einem Kelch‘ auseinander.: In'diesem Zu-
stande ist ihre Structar'yein zellig. - "Jetzt streckt
sich der Nerv, der die Warze trägt und exhebt
diese. Die’ Warze selbst dehnt sich aus in Form
eines Schirmes, dessen Rand bisweilen ausgebuch-
tet, bisweilen aber in dicke Lappen tief zerschnit-
ten ist. Der ausgebuehtete Schirm (receptaculum
masculum) trägt die Staubgefässe; der sternförmig
gelappte (receptaculum foemineum) die Pistille. Die
Staubgefässe entstehen im Tınern des Zellgewebes,
welches den dicken Theil des schirmförmigen Frucht-
boden bildet. ‚Jedes derselben liest in einer Aus-
höhlung des Zeilgewebes, die die Form einer Re-

2.) Zwischenzellige Entwicklung (developp. interutriculaire)
wenn die neuen Zellen zwischen Jen alten entstehen.
Die Zellenreihen, die’in Fig. 6 und 7 mit a bezeichnet,
sind in beillen Figuren dieselben, die Reihen &, ha-
ben sich in Fig. 7. zwischen a, b, c gebildet.

3.) Inzellige Entwicklung (developpement intrantrich-
laire) wenn die jungen Zellen innerualb einer Zelle. eul-

stehen. Fig. 3. c.

457

torte mit geradem Halse hat. Der diekere 'Theil
derselben enthält das Staubgefüss, der "schmälere
öffnet sich, ‚an der Oberfläche des Schirms. Te-
des. Staubgefäss ist mit einem kleinen Stielchen
an der Basis ‚mit dem ‚untern Qiellgewebe verbun-
den, Der Staubbeutel ‚ist. ‚gebildet aus einer ge-
schlossenen Zelle, deren Wände aus Zellgewebe
zusammengesetzt sind, und, erfüllt mit einge Masse’
Pollenkörner, welche ein so ‚dichtes und zartes Zeil-
gewebe darstellen , dass mir diese Bildung Jange
zweifelhaft war, : Die Zellen Wieses zarten Gewebes
oder .was dasselbe ist, die | ‚Pollenkörner" sind ku-
bisch. Es schien mir, dass i in. einem gewissen Ä:
ter, die entsprechenden, Winkel nicht: mehr” zdsam "
menhängend waren, was die" Bildung der’ Interzel:

Iulargänge anzeigte. Jedes Pollenkorn” enthielt
kleine verschiedenartig geforı nte Körnchen, an de-
nen. ich keine Bewegung s bemerkt habe. Wenn
der Staubbeutel jung ist, so ist es leicht, ihn ohne
Zerreissung zu lösen; übrigens glaube ich, “dass
ein, wenn auch nur schwacher Zusammenhang. mit
den Wänden der Aushöhlung. statt findet. Die
zerdrückten Staubbeutel zeigen eine schleimige Flüs?
sigkeit, welche unter starker Vergrösserung be-
trachtet aus zahlreichen Körnchen, zerrissenen Mein-
branen, noch ganzen Pollenkörnern, die bisweilen
verbunden sind, bestehen. Das Ganze ist mit ei-
ner klaren Flüssigkeit umgeben. j

Im Alter werden die Zellen der Aushöhlung
farbig und der Jıhalt derselben verschwindet. Die

Analogie zwischen diesen "heilen und dene,-

458

weiche ‚bei den Moosen ind bei Jungermannia epi-
phylia für männliche Organe gehalten werden, ist
einleuchtend, und wenn man ‘den Moosen solche Or-
gane zugesieht, Kann man sie “der Marchantia nicht
abspr echen. Die Oberfläche des Schirms hat Spalt-
öfftungen und mit Papillen. besetzte Kammern, "die
zw schen den Antheren stelien. ‘ Die Unterfläche
enthält Miutige Blättchen, unter‘ denen’ die Wurzeln
hervorkompen, die, wie schon früher bemerkt; iu
den Rinyen. des Stengels zur Erde "herabsteigen.
Die zweite ‚Form, die‘ "geläppte (oder der weibliche
Fiuchiboden) hat” "auch 'Spaltöffnungen" und Kam-
mern, aber die W urzeln, anstatt auf der Unter-
fläche : zu ‚entspringen, kommen hier aus dem In-
nern. der zusammengerollten Lappen und werden
zur Furche hingeleitet. "Auf der unteren Fläche
und auf beiden Seiten der Lappen sind zarte, durch-
sichtige, gezähnte, an ihrem Rande unregelmässig
zerrissene Membranen angeheftet, deren Zellen nur
wenig grüne Körnchen enthalten. Diese häutigen
Hüllen bedecken und beschützen die Pistille, wel-
che. der Erde zugekehrt sind. Die Entwicklung
der Bistille geht von der Peripherie nach dem Cen-
irum, was bei den Antheren umgekehrt statt fand.

Die Pistille, nur bei starker Vergrösserung
sichtbar, sind bei ihrem Entstehen sich entwickeln-
de, eyrunde, grüne Zellen. Die Entwicklung ge-
schieht an der spitzen Seite und der Erde zuge-
wandt, und so erhält das Pistill endlich die Form
einer Flasche. Der verlängerte Theil öffnet sich

459

an. seiner Spitze, indem die Zellen rosettenförmig
auseinandertreten und diese "Oeflnung sich durch
seine ganze Länge durchzieht. In dieser Structur
erkennt man den Griffel mit seiner Narbe. Der
Yruchtknoten behält im Wachsen seine Eyform,
und man bemerkt im Innern eine grüne Kugel.
Die Basis. des Fruchtknoten ist mit einer Zellen-
schichte ringförmig umgeben. . Es bilden sich ober-
und. unterhalb dieser Zellenschichte neue Zellen, und
so entsteht die den Früchfkneten einkleidende Hülle
Ccalyptra). Der Fruchtknoten mit seiner Kugel
wächst: fort, Griffel und Karbe verwelken, wäh-
reiid» die. häutige Hülle bald: ‚das Pistili. überragt.
Die ine: Frwchtknoten: bemerkte: grüne Kugel:ist ein
Gewebe von Zellen ‘mit grünen‘ Küpgelchen erfüllt.
Wenn das Pistill diese Ausbildung erlangt hat, so
trennen sich die inneren Zellen von einander los,
während die Zellen der Oberfläche. eine fast ge-
schlossene Hülle (Kapsel) bilden. Einige der inne:
ven Zeilen werden zu engen, am ihren Enden ge-
schlossenen Röhren, die gewiss mit einem Ende noch.
an der inneren Seite der Kapsel anhängen. An-
dere und zwar die Mehrzahl geht aus der viel-
eckigen in die ovale Forın über, indem sich die
Ecken abranden. Auf jeder in Rührenform ver-
längerten Zeile war eine doppelte Reihe der runden
Zellen schwach angeheftet und beide Arten sind
noch mit Chlorophylikörnern erfüllt. Später erlitten
die Zellen der Kapselwand und die in die Röhren-
form umgewandelten sehr wichtige Veränderungen.

460

Auf jeder Zelle der Kapselwand entstanden 3 oder
4 parallel übereinanderstehende und schwach er-
habene Ringe. Sie bildeten.einen Körper mit der
Zellenmembran, und waren nur durch ihre Trü-
kung. sichtbar. Ohne diese Membran würde ich
sie mit Ringgefässen verwechselt haben. Auf dieser
Structür beruht das Ausdehnungs- und Zusammen-
ziehungsvermögen der ‚Kapsel. . Die zu Röhren ge-
wordenen. Zellen bestehen..wie die Zellen. der Kap-.
selwand ans einer durehsichtigen :dünrien Menibran.
Später verdickte sich: kliese:Membran;, wurde un-
duschsichtig, und es' zeigten sich 2 hebeneinander-
laufende. rinnenförmige: Vertiefungen, .die spiralför-
ınig die Rosen umzogen.. Diese Vertiefungen :WUr-
den Spalten, und theilten, von einem Ende zum an-
deren :die Haut in: 2 Fäden. ‚welche Fäden :sich
nurimehr: von einander entfernten, die Windungen.
eines Korkziehers naehahmten und eine rothe Far-
be: annahmen.. Diese: (durch das Späken membra-
»öser Häute entstandenen) Organe simd.die Schleu-
derer der Marchantia, welche, wenn die Kapsel sich.
öffiiet, die Keimküörner. wegschleudern. : Die völlige
Vebereinstimmung zwisehen’ den Schleudefern und
den Spiralgefässen ist. einleuchtend.. Befangen-
durch die Stellung und Verrichtung der Schieude-
zer, die so sehr von der der Gefässe abweicht,
haben viele Phytotomen sie nicht dafür erkennen:
wolien,. da doch nüi:die Gleichheit in der Structur
die Frage. entscheiden kann. Wenn wir: die Art.
der Entstehung, die verschiedene Form und Meta-

461

morphose der Zeilen betrachten, so müssen wir an-
nehmen, dass alie Zellen der M. polymorpha ur-
sprünglich dieselbe Organisation haben, und daher
alle derselben Modificationen fähig sind. Diese
Ansicht stütze ich nicht allein auf das, was wir
Alles. aus einer Zelle entstehen sehen, sondern
noch auf andere Phänomene, die beweisen, wel-
chen Einfluss Stellung und Umstände auf die Ent-
wicklung der Zellen ausüben. Bei Targionia hy-
pophylla, einer der Marchantia verwandten Pflanze,
gleichen die Zellen der Kapsel ganz den zu irgend
einer Membran verbundenen Zellen, später jedoch
zeigen sich an. dem Theile der Zellenwand, welcher
dem "Innern ‘des Fruchtknotens zugewandt ist,
schmale Streifen, die Halbringen ähnlich sind. Die
Schleuderer erscheinen in Form langestreckter, an
ihren Enden zugespitzter Zellen, in denen sich spä-
ter 2 spivalförmig und in grossen Windungen ge-
hende Fäden zeigen. Diese Fäden sind gewiss
analog den Schleuderern (trachees) der Marchantia,
und doch ist die Zelle hier noch kenntlicher, weil
die Wand der Zelle zwischen den Fäden zurück-
bleibt. Das Keimkorn ist nicht wesentlich von
dem der Marchantia verschieden, also auch eine
einfache Zelle.

Aber selbst bei den Phanerogamen ist da nicht
das kleine Bläschen, welches vermittelst einem Fa-
den an der Spitze der Höhlung im Eychen aufge-
hangen, ist dieses Bläschen, welches der erste An-
fang einer gewiss zusammengesetzteren Pflanze als

462

Marchantia und Targionia ist, etwas anders als
eine einfache Zelle ?

. Es ist diess die Meinung Robert Browws
und auch die meinige.

Zwischen der ersten Zelle der Marchantia und
der der Phanerogamen ist der wesentliche Uuter-
schied, dass die Zelle (Keimkorn) der Marchantia,
sobald sie gebildet ist, alle nothwendigen Eigenschaf-
ten besitzt, um auf dem Boden eine vollständige
Pflanze hervorzubringen, während die erste Zelle
der Phanerogamen, wenn sie nicht sterben soll,
ihre Entwicklung im Innern des Eychen beginnen
muss, und erst dann ihre Entwicklung ausserhalb
desselben fortsetzen kann, wenn sie die Anlage
von Wurzel, Stengel und Cotyledonen gebildet hat.

Ich hatte schon früher in verschiedenen Stel-
len meiner Schriften die Idee ausgesprochen, dass
die ganze Pflanze ein häutiges und zelliges, ver-
schiedenartig modifieirtes Gewebe sey, und dass
die hohlen Organe, denen die Phytotomen den Na-
men Gefässe geben, Anfangs einfache Zellen seyen,
welche sich durch den Act der Vegetation in Röh-
ren verwandelten, und indem sie sich durchlöcher-
ten, spalten, zerschneiden, die punktirten Gefässe,
falsche Spirale und Spiralgefässe bilden. Aber ha-
ben diese Bildungen eine dieser Entwicklungs-
stufen erlangt, so können sie sich nicht mehr
verändern.

Obgleich es mir an Beweisen für diese 'Theorie
nieht mangelt, so hofite ich doch kaum andere da-

463

von zu überzeugen, bis meine Untersuchungen über
Marchantia und Targionia mir die in dieser Ab-
handlung niedergelegten Thatsachen lieferten, wel-
che keinen Zweifel mehr erlauben.

Hiemit könnte ich schliessen, glaube aber, dass,
da die Theorie, weiche ich feststellen will, von zu
grosser Wichtigkeit ist, ich nicht vernachlässigen
darf, die Beweise zu vervielfältigen. Die Fächer
(valves) der Antheren sind, wie ich 1806 schon be-
merkte, bei mebreren Pflanzenarten aus 2% Zellen-
lagen gebildet, von denen sich die Zellschichte, die
dem Innern zugewandt ist, in Fäden auflöst. Es
wurde mir klar, dass in ganz jungem Zustande
die Zellen sich in. ihrem primitiven Zustande vor-
fiiden würden. Cueurbita pepo, Hyoscyamus albus,
Cobaea scandens, Passiflora brasiliana, Lilium su-
perbum unterwarf ich meiner Untersuchung. Beim
Enistehen der Zellen (wenigstens in ganz jungem
Zustande) fand ich dieselben membranös und ge-
schlossen. Dieser Zustand dauerte fast bis zum
Aufspringen der Antheren. Jeizt zeigte sich eine
ausserordentliche Veränderung in 1 oder 2 Zellen-
lagen, welche unmittelbar unter der äusseren Schicht
lagen. Die Zellen vergrösserten sich nach allen Sei-
ten, theilten sich in Streifen und Fäden, deren Rich-
tung genau die Form der Zellen zeigte. Es wa-
ren keine neu hinzugekommenen Organe, sondern
sie waren durch einfache Veränderungen der ge-
schlossenen Zellen entstanden. So bildeten sich
also in den Antheren den Gefüssen analoge Or-

464

gane, die aber die Zellenform beibehielten, Je-
doch die Röhrenform ist nur Nebencharakter, und
wir sahen bei. Marchantia die Zelle sich in eine
Röhre ausbilden.

Wir sind daher durch so viele Thatsachen
genöthigt anzunehmen, dass alle Röhren und Ge-
fässe, wo auch immer ihr Stand im Gewächse ist,
aus Zeilen entstanden sind,

Und so wäre denn die Pflanze auf ihre ur-
sprüngliche Einfachheit zurückgeführt: Wir müs-
sen aber nicht ausser Acht lassen, dass diese Ein-
füchheit, wesentliche Unterschiede unter den Zel-
len verschiedener Arten nicht ausschliesst. Diese
beim Entstehen der Pflanzen nicht zu erkennende
Verschiedenheit wird mit der Zeit durch die Ent-
wicklung und den Gang der Metamorphose und die
verschiedenartige Zusammenfügung der Zellen sicht-
bar; und daraus entstehen die organischen For-
men, welche die Pflanzenarten im Aeussern und
Innern unterscheiden. Indem wir hier unseren
Auszug aus den Abhandlungen dieses so hochver-
dienten Naturforscher schliessen ‚ bemerken wir,
dass der letzte 'Theil der zweiten Abhandlung, vom
Entstehen des Pollen handelt, wozu der Hr. Ver-
fasser. eine Fortsetzung versprochen hat.

‚. „Vielleicht .ist es uns später vergönnt, den ge-
neigten Lesern der Flora, von dem Ganzen einen
Auszug zu. geben.

CHiezu Beiblatt. Nr. 9%...

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nvo. 30. Regensburg, am 14. August 1833.

IL Original- Abhandlungen.

Sazifraga Kochii, eine neue in der Schweiz aufge-
fundene Pflanze, erörtert von Hrn. Apotheker
Hornung in Aschersleben.

]

Kiser grössern Anzahl meiner botanischen
Freunde habe ich 'eine Pflanze als Sazifraga bi-
flora AU. mitgetheilt, die ich unter diesem Namen
aus der Schweiz empfangen und die ich bei vie-
lem Uebereinstimmenden ohne eine sorgfältige Ver-
gleichung auch für dieselbe genommen hatte. Eine
genaue Untersuchung aber hat mir jetzt gezeigt,
dass sie von derselben eben sowohl wie von der
nahe verwandten S. oppositifolia verschieden sey,
zwischen denen sie mitten inne steht.

Im Wuchse nähert sie sich am meisten der $,
biflora, die Rasen sind wie bei dieser lockerer und
die aufstrebenden Stengel dicker, weicher und
mehr krautartig, während sie bei S. oppositifolia
härter und fast holzartig sind. Die Blätter steheu
locker, dachziegelig und mehr oder weniger ent-
fernt an den blühenden wie an den unfruchtbaren
Stämmchen, sie sind weich, flach, mit kaum her-
vortretendem stumpfem Kiele auf der Unterfläche,

Flora 1855, 50, G 5

466

verkehrt - eyföürmig oder spatelig und stumpf, kaum
mit einer abgestutzten Fläche an der Spitze ver-
sehen, wo der eingestochene Punkt sichtbar ist,
fast ganz wie bei 8. biflora, nur etwas gedrängter
siehend als bei dieser und meist auch etwas schmä-
ler; die untern ınit wenigen, weichen, drüsenlosen
Wimpern versehen, die an den obern immer häuf
ger werden und mit drüsentragenden mehr und
ınehr uniermischt werden. Solche Drüsenhaare
fassen auch die Kelchzipfel ein und sind auf den-
selben zerstreut wie bei 8. biflora; nur scheinen
sie am obern Theile der Aeste nicht wie bei die-
ser gegenwärtig, zuweilen fehlen jedoch die Drü-
senhaare ganz. Schr auflaällend weicht dagegen
diese Pllanze von S. biflora durch die grossen Blu-
men ab, die an Sehönheit. und Grösse denen der
S. oppositifolia nicht nachstehen. Während die
der erstern kaum noch einmal so lang als die
Kelchzipfel und schmal lanzettlich sind, so dass
sie von einander entfernt stehen, sind sie bei Sa-
wifraya Kochii und oppositifolia drei bis viermal
länger als die Kelchzipfel und berühren sich ge-
genseitig, indessen weichen beide dadurch unter
sich ab, dass bei 8. o»positifolia die Blumen ein-
zeln stehen, und die Blumeublätter länglich oder
verkehrt - eyrund, zuweilen sogar rundlich sind,
während sie bei $. Kochii länglich lanzettlich und
schmäler sind und die Blumen zu 2 — 3 gehäuft
stehen. Die Kelche, Staubfäden und Griffel schet-
nen mir an allen dreien ganz gleich gebildet, doch

D

467

dürfte man an den lebenden Pflanzen vielleicht
bier Abweichungen finden, die bei der Untersu-
chung der aufgeweichten entgingen; bei 8. biflora
finde ich nur die Staubfäden viel kürzer, doch
sind sie länger als die Kelchzipfel. Ob die reifen
Kapseln und Samen Unterschiede bieten, konnte
ich nicht ermitteln, da die Kapseln der S. Kochii
mir nicht vollständig scheinen, an denen der S. op-
positifolia und biflera glaube. ich keine zu bemer-
ken. Kurz zusammengefasst unterscheidet sich un-
scre Pilanze nun von biflora vorzüglich durch ge-
drängter stehende, schmälere Blätter und doppelt-
grössere Blumen mit sich unter einander berühren-
den, breiteren Blumenblättern und längeren Staub-
fäden, von 8. oppositifolia aber durch schlaffern
Wuchs, weichere Stämmehen, weichere, flache Blät-
ter, die nie dicht dachziegelig aufeinander liegen
und keine vierseitigen Säulchen bilden, in ihren
Blattachseln fehlen auch die Blattknospen und Aest-
chen fast gänzlich, welche bei oyppositifolia so zahl-
reich hervorbrechen, durch welche diese einen so
dichten Rasen bildet und die um so häufiger be-
merklich werden, je mehr sich die Blätter von
einander entfernen (mit Ausnahme der einjährigen
Triebe, aus denen die Blumen hervorsprossen).
Umgekchrt entsteht aber aus dem Mangel dieser
Knospen der lockere Rasen der 8. biflora und
Kochii, Feiner weicht diese von 8. oppositifolia
noch durch die mehrblüthigen Stäinmehen ab. Zwar
nennt Gaudin cflor. helv. IH. 95.) die Aeste nur

Gg2

468

vpleramque uniflori und bemerkt in der Anmerkung
zu S. biflora p. 96., dass Mittelformen zwischen S$,
oppositifolia und biflora gefanden würden, die sorg-
fältig unterschieden werden müssten, und zwar
1) eine Varietät der S. opposilifolia, deren obere
Blätter etwas grösser, flächer und entfernter, und
2) eine, wo sie alle entfernt, zurückgebogen und in
den Achseln knospentreibend sind, indessen unter.
scheidet er diese durch die an der Spitze knorpe-
ligen, fast pergamentartigen und oben mit einer
kalkartigen Kruste überzogenen Blätter und die
breitern, fast rundlichen Blumenblätter, woraus her-
vorgeht, dess er wohl nur etwas lockere Formen
der S. oppositifolia vor sich hatte; ich bemerke an
meinen zahlreichen Exemplaren der letztern nur
einblüthige Aeste. Auch Seringe nennt in Can-
dolle’s Prodromus die Blumen einzeln stehend und
desshalb kann er mit seiner Var. ß disians unsere
Pflanze nicht gemeint haben.

Wenn auch die Unterschiede dieser Pflanze
von den beiden naheverwandten Arten und na-
mentlich von 8. diflora zuweilen zweifelhaft er-
scheinen können, so ist doch die Wahrscheinlich-
keit, dass sie eine blosse Form derselben sey, ge-
ring, da die Exemplare von dieser aus den schwei-
zerischen und deutschen Alpen sich im Wesentli-
chen gleichen. Zwar sind bei dieser die Blumen-
blätter wohl zuweilen etwas breiter und fast zu-
gerundet und die Blätter von der breitspateligen
Form bis zur schmalen verkehrt- eyrunden ver-

469

schmälert, dagegen sind an allen die Staubfäden
und Griffel, wenn auch fast so lang als die Blu-
menblätter, doch stets viel kürzer als an oppositi-
folia und Kochü. An S. biflora bemerkte ich noch,
dass die obern 2 — 3 Blätter nicht selten abwech-
selnd sind, während ich sie bei diesen beiden im-
mer gegenüberstehend fand. Nach Persoon soll
jedoch 8. oppositifolia auch zuweilen mit abwech-
selnden Blättern vorkommen. — Eher könnte man
vielleicht vermuthen, dass diese Pilanze ein Ba-
stard von beiden ist, doch wage ich um so weni-
ger mich darüber zu äussern, da ich sie nicht
selbst sammelte. Mein Freund Hr. von Dachrö-
der fand sie auf dem Wege von Leuker Bade
über den Gletscher ins Lütschthal, ein von der
Lorrza durchströmtes Seitenthal des Wallis, wel-
ches oberhalb Leuk ausmündet und von Botini-
kern wohl wenig noch besucht worden ist. Diese
Pflanze verdient aber gewiss die Aufmerksamkeit
der Schweizer Botaniker und, selbst wenn sie ein
Bastard seyn sollte, einen eignen Namen; viel-
leicht findet sie sich auch noch in unsern deut-
schen Alpen.

Ich würde diese drei verwandten Arten nun
so diagnosiren:

Sazxifraga oppositifolia, eaulibus procumben-
tibus ramosissimis, dense caespilosis, vamulis uni
floris, folis oppositis confertis quadii.urken im-
bricatis oblongis carinatis calyeisyue lebis vigide
ciliatis, petalis contiguis obovatis 1 eblonygis sfta-
mina triplo quatruplove superanübuus.

AO

S. Kochii, caulibus proeumbentibus vamaosis
laxe caespitosis, ramis 2 — 3 fNloris, foliis epposi-
tis laxe imbricatis obovatis l. spathulatis planis, su-
perioribus calyeisque lobis plerumque gslanduloso-
eiliatis , petalis contiguis oblongis stamina friplo
quatruplove superantibus.

S. biflora, caulibus procumbentibus ramosis la-
xe caespitosis, ramis % — 3-floris, foliis inferiori-
bus oppositis remotiusculis oboyatis 1. spathulatis
planis, superioribus calyeibusque plerumque glan-
duloso- eiliatis, petalis distantibus lanceolatis caly-
cis lobos duplo superantibus, stamina subaequantibus,

Zugleich will ich hier noch einige andere Be-
obachtungen anreihen. Von mehreren Arten der
Gattung Sazifraga kennen wir bereits eine ge-
drängte rosettige Zwergform, von S, androsacea
finde ich jedoch noch nirgends einer solchen Er-
wähnung gethan, darum dürfte es nicht ohne In-
teresse seyn, wenn ich hier eine solche beschreibe.
Sie hat wie alle diese Zwergformen ein sehr ei-
genthümliches Ansehen, welches den Ungeübten
leicht verführen kann, in ihnen selbstständige Ar-
ten zu suchen, was selbst, ehe man die Eigenthüm-
lichkeiten dieser Gattung besser kennen gelernt
hatte, mehreren ausgezeichneten Botanikern begeg-
net ist. Die Pflanze bildet kleine dichte Rasen,
die Stengel sind so sehr verkürzt, dass die Blu-
men in den Blattrosen zu sitzen scheinen, denn
sic ragen kaum aus den Blättern hervor. lie
Blätter sind länglich, in einen Blatistiel herablan-

hi

fend und mit diesem kanm 3 — 4 Linien lang,
ungetheilt (wenigstens an den vor mir liegenden
Exemplaren), auf der Unterseite glatt, auf der
oebern und am Rande mit kurzen weissen Drüsen-
haaren besetzt. Die Blumen sind mehr als die
Hälfte kleiner, als an der gewöhnlichen 8. andro-
sacea und kommen auf kaum 2 Linien langen Blu-
menstielen einzeln aus den Blattrosen hervor. Die
Kelche und Blumenblätter sind wie bei der ge-
wöhnlichen Form, nur kleiner, die letzteren auch
etwas schmäler. Die Kelche sind ebenfalls mit
Drüsenhaaren besetzt.

Nahe verwandt mit unserm Pflänzchen scheint
die S. depressa Sternb., die doch vielleicht auch
nur eine Korm der S. androsacea ist, doch hat die
S. depressa der Beschreibung zufolge noch einen mit
einem oder mehrern Blättern besetzten wenigblüthi-
gen Stengel, langgegestielte, auf der Unterseite mit
kurzen Haaren besetzte Blätter und breitere drei-
eckige Kelchabschnitte. Den kleinen fast stengello-
sen Exemplaren der S. Seyuieri Spr. ist sie eben-
falls ähnlich, doch unterscheiden diese die kleiuen
gelben Blumenblätter leicht.

Diese Form verhält sich zu S. androsacea wie
Bellardi All. zu $. controversa Strbg. oder wie 8.
groenlandica L. zu 8. decipiens Ehrh.; sie könnte
so diagnosirt werden :

S. androsacea y pumila.

8. cacspitosa, subacaulis, folis oblongis inie-
gris in petiolum cuneatis, supra scabriusculis, lobis

M2

calyeis ovatis obtusis, petalis calyce paulo longiori-
bus, floribus in foliorum rosulis subsessilibus.

Silene pudibunda Hoffmyg. (Rehb. icon. et flor,
excurs.) kommt auch im Bannat vor, von wo ich
sie durch Wierzbicki gesammelt als S. quadri-
dentala erhielt. Ob sie aber nur Form der $. qua-
drifida oder eigenthümliche Art sey, darüber wage
ich mich nicht zu äussern. Den wesentlichen Un-
terschied bietet das Verhältniss der Kapsel zum
Kelche dar, welcher bei $. quadrifida mit der
Kapsel von gleicher Länge ist, während bei S. pu-
dibunda die reife Kapsel fast um die Hälfte über
den Kelch hervorragt. Der Stengel ist fast dop-
pelt stärker und höher als an meinen üppigtsen
Exemplaren der S. quadrifida und die Blumen, an
denen auch, namentlich im Vergleich mit denen
der S. quadrifida, selbst an den getrockneten Exem-
plaren die blassrötbliche Färbung noch deutlich
wahrzunehmen ist, sind um die Hälfte grösser.
An den Blättern kann ich durchaus gar keinen
Unterschied auffinden. Die Kapseln der S. quadri-
fida ragen jedoch auch nicht selten etwas über
den Kelch hervor, wie auch Reichenbach’s eigne

Abbildung zeigt.

Gewiss wird man diese Pflanze nun an meh-
rern Orten noch auffinden. Sollte sie vielleicht in
Gemeinschaft mit $. alpestris und quudrifida vor-
kommen, zwischen denen sie mitten inne steht, in-
dem:sie sich in den grössern röthlichen Blumen

473

und Kapseln der erstern und in den schmalern Blät-
tern und dem Wuchse der letztern nähert ?
Nachtrag. Ich hatte anfangs meine neue
Saxifraga wegen ihrer Aehnlichkeit mit S. biflora,
S. pseudobiflora genannt und sie an einige Freunde
unter diesem Namen vertheilt, ohne zu bedenken,
dass er eine vox ÄAybrida sey, worauf auch Hr.
Hofrath Koch aufmerksam machte. Ich habe die-
sen Namen darum aufgegeben und nenne sie nun
zu Ehren des um die deutsche Flor hochverdien-
ten Hrn. Hofraths Koch S. Kochi. Er schreibt
mir darüber, dass er sie für eine wirkliche Art
halte, von derselben aber auch noch kein deutsches
Exemplar gesehen habe. — Silene pudibunda er-
klärt er aber für eine blosse Varietät der 8. qua-
drifida, indem die Kapsel nicht verschieden sey
und bei der gewöhnlichen $. quadrifida oft eben
so weit über den Kelch hervorrage, auch die son-
stigen Merkmale sich nicht als standhaft erweisen,

N. Correspondenz.

Da mein Freund Lehmann in Nr. 9 der diess-
jährigen Flora eine Uebersicht der in der Umge-.
gend von Düsseldorf sich vorfindenden seltneren
Phanerogamen mitgetheilt hat, so dürfte es Ihnen
nicht unwillkommen seyn, auch über die daselbst
vorkommenden Farne und Moose Einiges zu erfah-
ren und ich theile Ihnen desshalb die folgenden
Bemerkungen mit. Betrachten wir zuerst die Farne,
so ist unstreitig die ergiebigste Quelle ein etwa

4Tu

32 Fuss tiefer Graben, welcher sich durch den
Bilker Busch immer dicht neben einem Fussteige
hinzieht, der von Flingern nach den Pfählen — in
der Landessprache: de Pöhl — führt. Theilweise
ist derselbe mit Wasser erfüllt, doch an mehreren
Stellen ist er trocken. Hier nun war es, wo ich im
vorigen Sommer in Begleitung von Lehmann in
einem Umkreise von 3 — 4 Schritten nicht weni-
ger, als 12 verschiedene Species Farne fand, näm-
lich Polypodium vulgare, Phegopteris, Dryopteris :—
Aspidium eristatum, Filix mas, dilatatum, spinulosum,
Orcopteris, fragile, Filie foemina; — Pteris aqui-
lina; — Blechnum boreale. Ausser diesen liefert
uns noch das Gesteins Ceterach officinarum, Blech-
num septenirionale Wallr., Aspidium aculcatum,
Scolopendrium officinarum, letzteres im Ueber-
maass und Spuren von Asplenium Breynii, so wie
die an allen alten Gebäuden gemeinen Asplenium
Ruta muraria und trichomanoides. An den Rändern
der Teiche, in den Sümpfen zwischen Grafenberg
und Unterbach findet sich sehr häufig Aspidium
Thelypteris und Osmunda regalis 9) in dem Schat-
ten der Siräuche von Myrica Gale. ‚Asplenium
Adiantum nigrum findet man im Gesteins nur
sehr sparsam, dagegen häufiger in einem Mühlen-
thale, Kettwich an der Ruhr gegenüber, so wie

*) Ein Schreibfehler mag es seyn, «dass Lebmaun Os-
munda Lunurta hier angibt, denn «liese ist weier von
mir noch eines Wissens von ibm bei Düsseldorf gefun-

den worden.

475

im Wopperthale zwischen Burg und der Hasen-
mühle häufig. Ausser den gewöhnlichen Eyxisetum
arvense und palustre findet man im Gesteins hie-
male und Teimateja, bei Krummenweg nahe bei
Ratingen E. syleaticum und in den obengenannten
Sümpfen E. lunosum in Massen, Die Lycopodium-
Arten sind nur sparsam und einzeln vertheilt, so-
gar die sonst gemeinen elavatum und complanatum.
In den Sümpfen findet sich inundatum und im
Wopperthale Lycopodium Selago.,. Wie mir mitge-
theilt wurde, soll in den Sümpfen bei Grafenberg
früher Pilularia globulifera häufig gefunden weor-
den seyn, mir ist jedoch keine Spur davon vor-
gekommen.

Gehen wir nun zu den Moosen über, so möch-
ten uns folgende der Bemerkung werth scheinen:
Aın Rheinufer auf Lehmsand steht Phascum muli-
cum zwischen Riceia glauca, erystallina, Gymnosto-
mum Irunealum, intermedium, ovalum, pyriforme.
Die Flugsandgegenden der Golzheimer Heide und
der sogenannte Geisen sind mit Racomitrium_ ca-
nescens und bisweilen ericoides, jedoch beide nux
sparsam fructificirend, bedeckt. In dem daran stos-
senden Gebüsch befindet sich nichts Ausgezeich-
netes; die Gattungen ÖOrthotrichum, Polytrichum
und Hypnum nebst den verwandten Anomedon,
Leskca und Lewodon treten in ihren gewöhnlichen
Formen auf. In den oben bezeichneten Sümpfen
findet man ausser Aulaeomnion palustre, Splach-
num ampullaceum, Philonetis fortana . Fissidens

426

adiantoides noch einige Bryen, Mnien und Sphag-
num-Arten, worunter Sphagnum immersum Nces
(ambiguum Huebn.). Bartramia crispa und pomifor-
mis so wie Pogonatum und Mnium bedecken die
lehmigen Ränder der Waldgräben. Sehr überra-
schend erscheint uns aber im Gesteins die herrlich
fructificirende Neckera erispa, welche hier, statt wie
gewöhnlich anf alten Baumstämmen, die steilen Kalk-
felsen oft mit mehrere Fuss grossen Rasen über-
zieht und dabei in der Grösse so varlirt, dass ich
Exemplare von 6 Zoll Grösse besitze, aber auch
auf mehr der Sonne ausgesetzten Stellen sie nur
1 Zoll hoch und darunter vorfand; an solchen Stel-
len hatten sie eine schwärzliche Farbe; doch tru-
gen beide Formen das ganze Jahr hindurch Früch-
te. Auf der Höhe der Kalkfelsen findet sich, je-
doch nur selten mit Früchten, Dieranum glaucum,
Auf den grossen Kalkblöcken, welche im Düssel-
bache selbst liegen, fand ich ziemlich hänfig Cin-
clidotus fontinaloides in ungemein üppigem Fructi-
ficationszustande. Im schattigen Theile des Ge-
steins steht unter andern Hookeria lucens, Hypnum
undulatum, Neckera complanata Hübn. ete. Wenn
gleich nun die Gegend von Düsseldorf keineswegs
reich an Kryptogamen genannt werden kann, so
bietet sie doch mehr, als man ihrer Lage nach er-
warten sollte, und es ist sehr zu vermuthen, dass
spätere Nachforschungen noch manches iuteressan-
ie Pflänzchen bekannt werden lassen.

Schliesslich sey es mir erlaubt, über die dubiv-

477

sen Pflanzen des Lehmannischen Verzeichnisses
einiges zu bemerken: D Contallaria terticillata 5
obgleich auch ich sie selbst nicht aufgefunden habe,
so bin ich doch fest überzeugt, dass sie noch im
vorigen Sommer daselbst an einem Kalksteinbruche
gesehen worden ist; es ist jedoch zu befürchten,
g dieser Brüche die Pflanze
ausgerottet werde; auch im botanischen Garten
zu Düsseldorf finden sich Exemplare, die yon dort-
her verpflanzt sind. 2) Campanula bononiensis
gibt Hr. Medicinalrath Dr. Bungardts in Erk-
rath (x St. von Gesteins) in seinem Werkchen,
welches das Gesteins näher beschreibt (Düsseldorf
bei Arnz et Comp. 1834.) an; da ich ebenfalls
diese seltene Pflanze nicht auffinden konnte, so
ersuchte ich den Hrn. Medicinalrath um nähere Be-

dass mit Vergrösserun

zeichnung des Standortes. Er gab mir zur Antwort:
„Ur selbst habe sich weniger mit der Botanik als Mi-
neralogie beschäftigt, kenne daher auch die Pilanze
nicht ganz genau; er habe sie auch in seiner Be-
schreibung nicht aufnehmen wollen, ohne vorher
Sicherheit über deren wirkliches Vorkommen er-
langt zu haben. Auf seine dessfalsige Anfrage habe
ihm Hr. Gartendivector Weyhe in Düsseldorf zu
wiederholtenmalen versichert, dass sie im Gesteins
auf einem Abbange sehr häufig vorkomme, und
dass sie der Hr. Mediecinalrath nur auf seine Ver-
antwortung aufnehmen könne.“ — So sehr nun
auch ihr Vorkommen in hiesiger Gegend befrem-
den mag, so scheint mir doch zu unwahrscheinlich,

478

dass Hr. Gartendireetor Weyhe die Campanula
rotundifolia für bononiensis solle angeschen haben,
da beide in ganz verschiedenen Abtheilungen von
Campanula stehen und auch sonst gar keine Aehn-
lichkeit zeigen.

Bonn, Haskarl.

DI. Necrolog

Den 22. März d. J. starb in Upsala am Ner-
venfhieber im 23. Lebensjahre der Dr. €. G. Myrin,
Docent der Botanik an der dortigen Universität,
Der Güte eines der Freunde des Verstorbenen, des
Hrn. Dr. Ahnfeld, verdanke ich nachstehende No-
tizen über denselben, welche den Lesern dieser
Zeitschrift nicht unwillkommen seyn dürften und
aus welchen der Verlust, den die Wissenschaft
durch den frühen Tod dieses eifrigen und talent-
vollen Mannes erlitten hat, deutlich genng hervor.
gehen dürfte. j

Als Schriftsteller trat Hyrin zuerst im Jahre
1831 auf und zwar mit einer Abhandiung über die
Vegetation der beiden Provinzen Zalsland und
Wernland, ı) in denen jetzt Agardh das geist-
liche Euder erhalten hat. Diese Abhandlung wurde
von dem, ‚im Urtheilen so vorsichtigen, Berichter-
statter der Stockholmer Akademie, als ein Muster
für pflanzengeographische Uebersichten empfohlen. 2)

1) Anmärkninger om Wermlands och Dalslands Vegeta-
tation, (Kongl. Verenscaps Academiens Handlingar für
1851. $. 171 — 2Ög.)

2} Wikströms Aorsberattelse für 1831. S. 32353 — 355.

429

Myrin hatte im genannten Jahre die erwähnten
Provinzen botanisch durchforseht, und durch diese
Untersuchung derselben die Flora Suecica mit dem
Allium acutangulum Willd, bereichert. — Im fol-
genden Jahre berichtete er über eine bryologische
Excursion nach dem Kinnekulle, wo er die Schisto-
stega und das Hypnum tenellum aufgefunden, und
lieferte eine beschreibende Abhandlung über Fon-
tinalis falcata und deren Verwandte, welche er als
Glieder einer neuen Gattung aufstellte, die er Diche-
Iyma naunte, 5) Gleichzeitig machte er einen Ent-
wurf zu einer Monographie dev Marchantien, die ihn
in der Folge vielfach beschäftigte, aber kaum so weit
gediehen seyn dürfte, dass ihrer Veröffentlichung, als
Ganzes, eutgegengeschen werden könnte. Es wäre
jedoch sehr zu beklagen, wenn seine hicher gehö-
rigen Untersuchungen für die Wissenschaft verlo-
ren seyn sollten; er hatte über die Arten der
Flora Upsaliensis schr sorgfältige Beobachtungen
angestellt und von ihnen, wie von den übrigen Ar-
ten, die ihm in hisreichender Menge zu Gebote
standen, um das Messer nicht schonen zu dürfen,
Zeichnungen entworfen. :)

3) Kongl, Vet. Acal. Iandlingar für 1852. S. 275 — 281
mil den Tafeln VL und VL

4) Myrin theilte diesen Entwurf nur dem Dr. Mart-
mann für die zweite Ausgabe seiner ,„,Skandinavisk
Flora“ (Stockholm 1852.) mit, in welcher daher die
hiarch. alpina Myr. (Meurchantia cruciata Sommerfelt,
Lunularia alpina Nees ab Fisenbeck) unl die March,
Jesciuta Byr., eine neue Art ans Nordlanden und an-
dern arctischen Gegenden (auch Ramtschatka, nach
Exemplaren von Tilesius im Swartzschen Herb.
nuter dem Namen Mare. tenclla), der Warch. triandra

vr.

480

Im Jahre 1833 erschienen von ihm: ein Auf
satz über Linnd’s naturhistorische Sammlungen
und deren Wegführung nach England >); der An-
fing einer Historia rei herbariae in Suecia 6) und,
so wie dieser, als akademische Dissertationen, die
fünf ersten Bogen Nachträge zu Wahlenbergs
Flora Upsaliensis, die im vorigen Jahre vollendet
wurden, und auch im deutschen Buchhandel er-
schienen sind. 7) Das Interesse dieses Werks be-
schränkt sich keineswegs auf den Kreis seiner Ent-
stehung, da es, namentlich bei den Moosen, denen
es seinem grössten Theile nach (8. 31 — 118.) ge-
widmet ist, viele anziehende Erörterungen egthält. 8)

Diess war Myrin’s letzte Schrift, und es steht
och dahin, wie viel von den Resultaten einer Reise,
die er nach ihrer Herausgabe auf die.Alpen des
mittleren Norwegens unternahın, zu rettefl seyn mag,
da.die gesammeiten Schätze, durch den Schiflbruch
des’Fahrzeuges, dem sie anvertraut waren, verloren
gingen und er selbst von der Redaction seiner An-
zeichnungen abgerufen ward, zu welcher durch sei-
n€n letzten Willen Fries den Auftrag erhalten hat,

Greifswald. Dr. Hornschuch,

Scop. am nächsten verwandt, aber von allen durch
breite Binden (faseiae) statt der Wimpern der Gri-
mallien (Hübener Hepaticologia germanica S, Vill.)
ausgezeichnet, aufgenommen sind.

5) Skandia 11. 2. S. 242 — 288.

6) Praeside S. H. Schröoderi. 4. 838.

7) Corollariun florae Upsaliensis. Gryphiae apud E.
Mauritiuin 8. 12% S. .

8) 2. B. die organographischen Bemerkungen zu den Gattan-
gen Pissidens und Cinchdium, und die krilischen zur Sy-
nouymie der Orthotrichen, welche Gattung anch mit ei-
ner neuen Art, dem Orthotr. urnigerum bereichert wird,
wie die. Flora Suceica noch \urch zwei neue Bürger,
dein Hypn. dimorphum un. der Jungermannia Francisci.

(Hiezu Intellbl. Nr. 1)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 31. Regensburg, den 21. August 1835.

I. Original - Abhandlungen.

Botanische Beobachtungen über einige Pflanzen ,
welche in der Umgebung von Karlsbad oder in
Böhmen überhaupt vorkommen ; von Hrn. Apo-
theker Ortmann in Karlsbad.

P. rimula veris Jacg. und. Pr. elatior Jacg.
oder Pr. veris a) officinalis L., Pr. veris b) elatior
L. Beide Arten sind zu Carlsbad häufig, doch
durch mehrere Jahre fällt mir auf, dass beide ei-
gentlich im umgekehrten Verhältnisse vorkommen,
so ist z. B. der Schaft bei der erstern sehr oft ei-
nen Fuss hoch, hingegen derselbe bei der zwveiten,
die überhaupt hier die herrschendste ist, sehr kurz,
die ganze Pflanze auch viel niedriger und kleiner.
Sollte diess im Allgemeinen so seyn, so finde ich
die ‚Benennung .elatior keineswegs passend und
wäre zu ändern, oder sollte vielleicht das hiesige
Klima und Boden dazu beitragen, dass beide in
diesem Verhältnisse vorkommen ?

Phyteuma spiecatum L. Davon kommen um
Karlsbad und ‚in der Gegend 3 Formen vor, fund
zwar a) spica elongata floribus ochroleueis, b) spi-
ca elongata floribus dilute- everulescentibus c)

Flora 1835. 31. Hh

482

spica globosa, ovata vel ovato -oblonga, floribus
atropurpureis, est Phyteuma nigrum Sehm. :

Da diese Var. oft beisammen vorkommen , so
überzengte ich mich hinlänglich, dass das Ph. ni-
yrum nicht als eigene Art bestehen kann, denn ich
finde ausser der schwarzvioletten Farbe dex noch
nicht ganz aufgeblühten Blüthenköpfe, die jedoch
im aufgeblühten Zustande.blässer werden, gar kei-
nen Unterschied, denn die Blattform und die Höhe
des Stengels ändert in allen drei hier angegebenen
Formen mannigfaltig ab. Be “

Hr. Prof. Reichenbach zieht das Phyteuma
oratum Schm. huch als Var. zu spieatum, und die
Hrn. Mertens und Koch als Synon. zu Pk. Hal.
leri All. Da ich num als Phyt. ovatum schon mehr-
mals zwei verschiedene Pflanzen erhielt, und zwar
aus Böhmen unter Ph. orvatum eine Form, welche
ich auch zu spicalum ziehen würde, dann von bo-
tanischen Freunden aus mehrern andern Provinzen
ein PA: ovatum, welches wieder das Phyteuma Hal-
leri ist, so glaube ich, dass’ unter diesen ein klei-
ner Irrthum herrschen möge. Fütweder hatte
Schmidt, der so viele für Böhmen zuwreifelhafte Ar-
ten aufgenommen hatte, die später wieder ver!
schwanden, ein Exemplar vor Ph. Halleri vor ‘sich;
welches er für oralum beschrieb; dann müsste diese
nieht in. .Böhmen vorkommende’ Art den: Namen
Hatleri- behalten, 'oder er hatte wirklich eine Form
von spieatuan, nämlich mit spicis ovatis‘floribus sa-
turate- copruleis vor sich und sie als PR. oratıım be-

Fr

483

schrieben ; dann könnte diese so wenig wie Ph. nigrum
als eigene Art bestehen, und das Synon. in Mer-
tens et Koch bei Ph. Halleri wäre zu streichen.

Sedum purpureum EL. in Presl flor. cechie,
pag. 95. Diese Pflanze welche in hiesiger Gegend
häufig vorkommt, ist nach meinen mehrjährigen Be-
vbachtungen und Untersuchungen eine eigene gute
Art, doch da selbe wenig beachtet wurde, so ist
sie theils verwechselt, zum Theil auch in den neu-
ern Floren gänzlich übergangen worden,

Nachdem schon Hr, Pro£ Tausch in einem
Aufsatze in der botanischen Zeitung S. 513 — 515,
dieses Sedum purpureum aus seinem Dunkel her-
auszog, 'so habe ich nur noch zu bemerken, dass je-
ner in seiner Berichtigung darüber wohl Reichen-
hbach’s Flor, germanie. exeursor. mit verglichen
hat, aber Mertens und Ko ch’s Flora von Deutsch-
land nicht mit in Erwähnung bringt.

Die letztgenannten Herrn beschreiben in ihrer
Flora das Sedum Telephium mit vosenrothen und
purpurrotben Blüthen, welches jedoch nach Tausch’s
Berichtigung Sedum Telephium g. purpurascens
oder Sedum purpureum Andrz. in Reichenbach’s
Flor. exdurs. ist, und ziehen als Variet. die Form
init grünlichweissen Blumen, welche bier auch
allgemein ist, und als das wahre Sodum TelephiunL.
betrachtet werden muss, hierzu Von dem Se-
dum purpureum L. machen sie gar keine Erwäh-

tung, welches jiack den Diagnosen von Tausch
gut von S. Telephium zu unterscheiden ist, ich werde

Hh2

484

bier nur noch über sein Vorkommen etwas bemer-
ken. Dasselbe kommt in der hiesigen Flora mei-
stens in Sümpfen an der Eger und in Teichen vor,
während das Sedum Telephium .auf trocknen sandi-.
gen und felsigen Hügeln, Mauern und Sechutthan-
fen vorkommt, und unterscheidet sich schon durch
seinen höhern und robustern Wuchs, dann durch
seinen meistens sehon von der Mitte an vielästigen,
mit Blüthen versehenen Stengel, so dass der Blü-
thenstand nicht doldentraubig, sondern traubig und
strausstörmig erscheint. Nach dem Gesagten
würde diese Art besser und zweckmässiger Se-
dam palustre genannt werden können,

Bei der Gattung Rubus sey es mir gestat-
tet, auf vielseitige Aufforderung, die verschiedenen
in Böhmen vorkommenden Arten hier in Kurzem
aufzuzählen, die verschiedenen, vielleicht manchem
Botaniker wichtigen und unbekannten Synonyme
dabei anzuführen, so wie auch die, in dieser mei-
ner Lieblingsgattung, welche ich durch viele Jahre
einer Prüfung und Beobachtung unterworfen habe,
bisher gemachten Beobachtungen und Entdeckungen
mitzutheilen, und endlich um so manche Formen,
welche in der vortrefflichen Monographie: Rub. ger-
manici von Weihe und Nees von Esenbeck
nicht vorkommen, den Liebhabern der Botanik be-
kannt zu machen.

Es ist wahr, dass es sehr schwierig sey, in den
Diagnosen der Arten dieser Gattung sichere und
leicht zu erkennende Kennzeichen anzuführen, um

’ 485

es einem. minder geübten Botaniker möglich zu ma-
chen, die verschiedenen Arten von einander zu be-
stimmen, demungeachtet gibt es doch so viele aus-
gezeichnete Formen, dass, wenn man sie neben-
einander in lebendem und getrocknetem Zustande
liegen hat, ein jeder leicht selbe für wirklich ver-
schiedene Formen ansprechen muss.

Man kann freilich auch den Einwurf machen,
dass vorzüglich Strauchgewächse durch den Stand-
ort, durch Einfluss der Jahreszeit sehr vielen hybri-
den Forınen unterworfen sind, doch habe ieh mich
durch eine mehrjährige Erfahrung und Beobach-
tung überzeugt, dass Formen dieser Gattung, an
vielen verschiedenen Standörtern, durch die in
mehreren Jahren verschiedene Witterungsbeschaf-
feuheit, immer gleich blieben.

Im Besitze von Original- Exemplaren der von
Weihe und Nees von Esenbeck neu aufgestell-
ten Rubus- Arten ward es mir leicht, meine bisher
selbst gesammelten oder von guten Freunden mitge-
theilten, in Böhmen vorkommenden Formen dieser
Gattung genau zu vergleichen, und verschaflte mir
dabei die Ueberzeugung, dass die Bekleidung des
Stengels mit Haaren, wodurch in der sonst so
trefflichen Monographie der Rubi germaniei zwei
Abiheilungen gebildet sind, nicht immer als ver-
lässlich angeschen werden kann.

So z. B. finde ich an zwei Arten von Wei-
he, die mit verschiedenen Namen bezeichnet sind,

386

dass sie in allen Theilen gleich sind, ‚nur ist der
Stengel der einen behaart, und der der anderen un.
behaart, wodurch nun diese als Arten in zwei ver-
schiedene Abtheilungen versetzt werden. Ich werde
daher nach meiner Ansicht nach der Bekleidung
des Stengels folgende Abtheilungen bilden: :a) cau-
ie fruticoso, aculeato, eglanduloso, b) caule fruti-
coso, aculeato, caesio-pruinoso. Denn die Abthei-
lung mit behaartem Stengel als ganz unverlässlich
muss wegbleiben, “da man selbst auch an dem mit
Brüsen bekleideten Stengel einige mit, andere ohne
Haare findet. "Vebrigens lassen Sich wieder mehrere
Vıteräbtheilungen "machen, und zwar nach den
Blöitern folgendermassen a) foliis viridib. glabris
vel subtus pubescentib. concolorib., b) foliis subtus
virid. vel einereo - tomentosis , c) foliis subtus
albo - tomentosis, \

Ich will nun nach den angegebenen Einthei-
lungen meine böhmischen Rubus- Ärten hier auf.
stellen, und jedem inländischen Botaniker wird nach
diesem die Bestimmung einer Art sehr erleichtert
werden. j

A. Palmatifolsi

A. Caule herbaceo.
1. Rubus Chamaemorus L. in Monograph.
Weihe et Nees ab Esenbeck tab. 49. p- 127.

Im Biesengebirge auf der Elbewiese gesam-
meit von Prof. Presi, Dr. Wagner und Jose-
paine Kablik etc.

487

B. Caute fruticoso.
2. Rubus odoratus L.
Wird als Zierstrauch in: Gürten häufig an-
gepflanzt. u

4A Caule herhüwecöo.

3. Rubus sawatilis L. in.Monogr. Weihe et
N. ab E. tab. 0. p. 30.

Wurde von Prof. Presl bei Hauenstein, von
Nenning bei Hohenfurth, von Josephine Kab-
lik im Riesengebirge, von Fieber bei Königsanl
und von wir in den Gebirgswaldungen bei Kibo-
gen gesammelt.

Eine Varietät dayon, mit keinen unfruchtbaren
Trieben, ist als Rubus Frayaria Behmidt in den Ab-
haudlungen der bölunischen Gesellschaft der Wis
senschaften beschrieben.

DB. Caule fruticoso,
a) Caule aculeato eylanduloso.

a. viridib. glabr. vel subtus pubesc. eomeolor.
. Rubus plicalus Weihe et N.ab E, in Mohogr.
ab, 1.p. 2.
Syn. Rub. praecor plicatus ‚Weihe, Rub. fu
ticosus L. flor. suce,
Sandige und steinige Hügel um Karlkbad.
Der Kub. carpinifolius Prest! in Relie, Prag. oder
R. corykifolius in Presl. Fl. cechica später als
R. Presti Weitenweb. in Opiz Natura-
lientausch p. 346.

. 28 . e
B. Digitatifotii oo ur

1

488

gehört nach gesehenen Original - Exemplaren zur
obigen Art und zwar mit foliis caul. fNlorifer,
ovato- oblongis duplicato - serratis und kummt aut

5. Rubus viridis Prest! in litt. Rubus hetero.
caulon Orten. ! in Opiz Nomenclator. botanie. p. 14,
Davon sind ..nach der Blattform 2 Variet.

ß&. Turionum foliis ternatis.
y. Turionum foliis septemnatis, est Rubus hepta.
phyllus Opiz in Nomenclat. botanie. p. 14.
Diese Art: wurde von Prof. Presl bei Fran-
zensbrunn gesaminelt, ich fand sie in der Scharka
und Stern bei Prag, hier um Karlsbad ziemlich
häufig, die var £. um Karlsbad, var. y. nach Opiz

Y schattigen Hügeln im Gebüsche vor.

in der Lipina bei Pardubitz, und im Fasangar-
ten bei Gbell. Sie dürfte bloss eine gute Abart
des R. fastigiatus seyn, und ist dadurch leicht kennt-
lich, dass die Blätter lebhaft grün, sehr gross und
unten nicht so stark filzig und ganz flach sind;
und dass der unfruchtbare Stengel sehr dick, grün
und mit sehr kurzen kleinen Stacheln versehen ist.
6. Rubus fastigiatus Weihe et N. ab E. tab. 2.
pag: 16.

Rubus praecox fasligiatus Weihe, Rub. sub-
erectus Andrz. secund. Reichenb., R. fruticos. Autor.

Nach Opiz in Waldungen Böhmens, bei El
bogen und Karlsbad.

7. Rubus affinis Weihe et N. ab E. Monogr.
Tab. 3. p. 18.

Zwischen Lieben und Troja bei Prag von Opiz.

489

8. Rubus nitidus Weihe et N. ab E. Monogr.
tab. 4. pag. 19.
R. praecos nitidus, glaber, corymbosus, Wei-
he olim. R, corylifolius Hayne et DeCand.
Schattige Plätze um Elbogen.
ß. foliis subtus virid. vel cinereo-tomentosis.

9. Rubus Decloetii Ortm.!

Ist dem Rub. nitidus Weihe sehr ähnlich,
doch durch folgende Merkmale leicht und gut zu
unterscheiden.

Caule sterili subtereti, glabro vel puberulo,
aculeis reflesis, foliis quinatis grosse et duplicato-
serratis subtus holosericeis, superioribus et mediis
basi cordatis, cuspidatis ; surculis florescentibus,
petiolis peduncnlisque villosis , foliolis ineiso-loba-
tis, floribus racemosis.

Diese Art, die auf felsigen Hügeln um Karls-
bad vorkommt, erhielt den Namen meines sehr ver-
ehrten Freundes Deeloet, Wirthschaftsrath bei
der Frau Herzogin von Beaufort aus Brüssel,
der nicht nur als Schriftsteller sondern auch als
Betaniker in Belgien hinlänglich bekannt ist.

10. Rubus Weihei Koehler in litt. Rub. Weihei
Ortm. in litt.

Der Zufall liess diese Art von Hrn. Köhler
und mir mit ein und demselben Namen belegen,
ohne dass wir uns beide kennen; da ich ein Ori-
ginal- Exemplar dieser Art in der Weiheschen
Sammlung erhielt, und ich muthmasse, dass Hr.

490

Köhler ‚diese Art früher aufstellte, so lasse ich
ihım schon den Vorrang.

UVebrigens halte ich diese Art nur’ für. eine
schöne Abart von ARub. effinis und zwar "mit 1e-
liis subtus tomentosis coneolor., panieulis;-compositis
foliosis, pedenculis corymbosis vel racemosis.

Aus den Sudeten von Köhler, und: von mir
bei’ Karlsbad, Eibogen, Maria Kulın ete. gesammelt,

11. Rıubus con, -aifolius Weine et N. ab E. Monogr.
tab. 5. p- 21.

Ich erhielt sie’ von Leisiner bei "Falkenau
gesammelt,

“Der Rubus cordifoltus Prest in Deliec. Pr agens,
et Kosteletzky Clav. ‚analytic. gehört der Be-
schreibung' nach, denn ein Original - ‚Exemplar
ah ich nicht, und zwar nach den Blättern in die
Alstheilung‘ a) zu Rub. tiridis, nach der Form des
Stenzels' und den starken zurückgekrtimmten‘ Sta!
cheln in die Abtheilung bj. Ich muthmasse, da’ sel-
ten eine Rubus - Art durchaus 3zählige Blätter hat,
dass der Hr. Autor nur blühende Zweige von ei-
ner der hier schon angeführten Arten zur Bestim-
mung vor sich liegen hatte.

12%. Rubus villicaulis Koehler in Weihe et N.
ab’E. Monogr. tab. 17. p. 43.
. Nach Opiz auf der Herrschaft Hrzmanmaustei,
meine Exemplare sind von Fieber bei Klapp im
Berauner Kreis gesammelt. -

Y Foliis subtus albo - tomentosis.

491

‚ 1. Rubus rhamnifolius Weihe et N. ab E.
Monogr. tab. 6. p. 2%.

R. fruticosus mehrerer Autoren nach Mertens
und Koch.

Nach Jungbaner ı um Kouman,

7. p. 24. ”

Rubus candicans Weihe.

a) paniculis simplicibus, .b päniculis compositis,

© floribus plenis.

a) und b) von Opiz bei- Prag und von Fie-
ber bei Klapp gesammelt, © wird in Gärten
kultiviert. -

15. Rubus lomentosus Borkh. in Weihe, et
N. ab E. Monogr. tab. 8. p. 27. und in Keste-
leizky fü layis analytie,

R, canescens DeÜ., R. aryenteus Presl. etc,

Von Opiz bei Töplitz, von Fieber bei Sapp-
Berauner Kreises gesammelt.

Der R.. tomentosus W. in Presl's Flora ce-
chica ist nach den Diagnosen eine andere Art, da
jedoch auch nur blühende Zw eige beschrieben eind,
schwer zu ermitteln, welche Art es seyn könnte,

Rubus Weitenweberi Orim:! in Opiz No-
menclator botan. p. 16

Diese Art, welche schon yon Dr. Weihe, an
welchen bloss einige blühende Zweige gelangten, als
eine neue Art erklärt, jedoch wegen unvollständi-
gen Exemplaren von ihm selbst nicht näher beschrie-
ben wurde, steht dem Rub. fomentosus nahe, doch
durch folgende Merkinale deutlich zu unterscheiden:

492

Caule pentagono, anguloso -suleato, piloso, Acu-
leatissimo, aculeis minutissimis subrecurvatis, foliis
pleramgqne ternatis, infimis subquinatis, foliolis eras-
siusculis vel coriaceis, ovalis, acutis, supra viridi.
bus, obiter pubescentibus, subtus albo tomentosis,
inaequaliter inciso - serratis, racemis terminalibus,
compositis, thyrsoideis, petiolis peduneulis calycibus-
que tomentosis, calyeibus inermibus reflexis.

Diese Art kommt auf der Podbaba bei Prag vor.

by Caule aculeato glanduloso.
a.. Folüs .sublus pilosis vel hirtis concoloribus.

17. Rubus thyrsiflorus Weihe et N. ab E. Mon.
tab. 34. p. 83.

Meine Exemplare, welche ich nach genauer und
sorgfältiger Prüfung für die angegebene Art halte,
weichen doch etwas ab nnd bilden das Mittel zwi-
schen R. thyrsiflorus und rosaceus Weihe, denn nach
dem Blüthenstand und der Blattform gehören sie zur
erstern, und durch die’ geraden abstehenden Sta-
cheln des stielrunden Stengels und die blattarti-
gen Anhängsel der Kelchzipfel zur zweiten. Um
jedoch nicht erst durch eine neue.Art, die bloss
eine hybride Form seyn dürfte, Verirrungen zu
machen, so führe ich sie als die oben angeführte
Art hier an.

Sie wurde von Fieber in der Klapper Re-

vier Berauner Kreises gesammelt.

15. Rubus glandulosus Bellard. ist nach Rei-
chenbach Flora germanica der in Weihe e

493.

N. ab E. Monogr. tab. 43. p. 95. angeführte Rubus
hirtus W. et Kit.

Syn. Rubus Bellardi Günther etc.

Auf den Sudeten von mehreren gesammelt,
mein Exemplar bei Elbogen.

19. Rubus asper Presi in Delic. Pragens- et
Kosteletzk. Clavis analytica.

Diese dem R. glandulosus nahe stehende dech
verschiedene Art sammelte Prof. Presl bei Tucap
und Fieber auf den Parer im Leitmeritzer Kreis.

20. Rubus hirtus Waldst. et Kit. ist nach Rei-
chenbach Flor germ. in Weihe et N.ab E. Mon.
tab. 44. p. 97. als Rubus Bellardi abgebildet und
beschrieben.

Von Opiz bei Töplitz, Dr. Wagner im Böh-
merwald und von mir auf der Plauen bei Karls-
bad gesammelt.

Hr. Prof. Reichenbach vereinigt in seiner
Flor. germ. den Rub. hirtus W. K. und Rub. glan-
dulosus Bellard., welchem ich auch folgte, in der
Voraussetzung, dass jener es nur nach vorliegenden
Original- Exemplaren thun konnte.

c) Caule aculealo caesio-pruinoso.

21. Rubus dumelorum Weihe et N. ab E. tab.
45. p. 98.

a) vulgaris Weihe.

Syn. Rubus corylifolius Smith., R. nemoro-
sus Hayne, R. gracilis Presi in Delic. Prag. et
Kosteletzky etc.

Dann var. ß foliis ternatis.

hg

- Weberall in Hecken und Zäunen durch ganz

Böhmen, var. 8 fand Opiz bei Prag.
Dieser Art steht nahe:

22. Rubus montanus Ortm. in Opiz Nomendl,
botanic. p. 13. und unterscheidet sich von der
vorigen :

Caule sulcato-angulato, aculeatissimo, eglandu-
loso, aculeis parvis subrectis, foliis quinatis, suprem,
cordatis, supra glabris subtus tomentosis concolor.,
caule florigero pubescente fere hirsuto, Nloribus pa-
nieulatis, calycibus hirsutis ete.

- Als var. davon ß. foliolis ineiso-lobatis sae-
pius fol. septemnatis ; est Rubus Ortmanni Opis in
litt. Y. foliolis subrotundatis cordatis, aculeis tenwio-
ribus subrectis, panieulis compositis Yamosissimis
multifloxis. ö

Diese Art kommt auf der Podbaba: bei Prag,
£. zwisehen Lieben und Troja bei Prag ' y. bei
Karlsbad vor.

23. Rubus dumetorum ß. pilosus Weihe et N.
ab E. Monogr. p. 99.

Syn. Rub. dumetor. aculeatissimus. Weihe in litt,

— .— tiliaefolius. Spr. R. Tirsulus Presl. in
Delig. Pragens. et Kosteletzk. Clav.: analytie.

Diese schöne Form sammelte Prof. Presi im
Böhmerwald und Leistner ‚bei Falkenau u. Elbogen.

MM.: Rüubus dumelorum ‚y. tomentosus Weihe e&
N. ab E. Monogr: 'tab. 45, p. 100.

Diese Art liefert nach der Beschaffenheit des

Standories mehrere Abweichungen, .so dass man

495

glaubt, mehrere Arten vor sich zu haben; jedoeh'las-
sen sich unter diesen Formen gar keine genauen,
bleibenden Unterschiede finden, da ich mich über-
zeuste, dass wenn sie auf sonnigen trockenen Hü-
geln ‚und Feldern vorkommt, der Stengel rundli-
cher, die. Blätter kleiner ‚und der Filz weisser ist,
bingegen wenn selbe in Gebüschen und andern
schattigen. feuchfen Plätzen vorkommen, der Sten-
gel kantiger, die Blätter grösser, der Filz grauli-
cher oder noch besser grünlicher wird.

So ist z. B. der

a) Rubus mollis Prest in Delie. Prag. et Ko-
steletzk: Clav; anal. nichts 'aiders als eine Forın mit
rundlichem etwas behaarten Stengel, mit -länglich
eyförmigen, oben weichhaarigen, unten weissgrauli-
chen, firigen Blättern. Der

b) Bubus ulmifolius Prest in Delie. Prag. et
Kösteletzk. Clav. analytie und in Presl. flor. ce-
ehiea als Aubus fruticosus £., welchen die Herrn
Verfasser der Monographie nach meiner Ansicht
mit Unrecht zu Rubus caesius y. psenilocaesius
Weihe ziehbn, ist eine Form mit einem etwas Kati-
tigen spärlich bestachelteit Stengel, mit breiteren
eyr unden, beinahe yanz rundlichen Blättern, wel-
che unten grau, beinahe ‘grünlich filzig sind. Yund-

lich der

c) Rubus Fieberi ori "in Opiz. Nomenclat.'

botanie. P: 15. ist eine Form mit einem deutlich
kantigen, glatten, mit wenig kurzen Stacheln besetz-

+

Ir

+

496

ten Stengel, mit sehr grossen ey-herzförmigen ein-
geschnittenen doppelt gesägten Blättern, welche
oben beinahe kahl und grün, unten sammtartig,
grau -filzig sind.

Die Stammart ist durch ganz Böhmen in He-
cken, Hügeln und Feldern verbreitet, a) wurde
von Prof. Presl bei Tucap, b) bei Beneschau
Berauner Kreises, und c) von mir im Stern bei
Prag gesammelt.

Eine Mittelform von Rubus dumelorum und cae-
sius ist:

25. Rubus intermedius Ortm. !

Diese Form, die ich lange liegen liess, und die
ich nicht eher zu bestimmen wagte, bis ich die
Weiheschen Original- Exemplare erhielt, hat da-
durch ein fremdes Ansehen, weil sie Mehreres mit
Rubus dumetorum und caesius gemein hat. Sie lässt
sich durch folgende Merkmale von den andern

"unterscheiden :

Caule prostrato, angulato, virescent. vel fusco-
purpur. caesio-pruinoso, aculeatissimo, piloso, fo-
lioso, foliis inferioribus ternatis, superioribus qui-
natis saepius septemnatis, foliolis ovato - cordatis
basi subcuneatis, inciso -lobatis, duplicato - serra-
tis, supra glabriusculis subtus pnberulis concolori-
bus, floribus paniculatis vel racemosis, calyeibus
apice cuspidatis, inermibus, tomentosis.

Ich sammelte sie auf dem Laurenzberg..bei
Prag. . - (Schluss folgt.)

Allgemeine
botanische Zeitung.

Nro. 32. Regensburg, am 28. August 1835.

Il. Original- Abhandlungen.
Botanische Beobachtungen über einige Pflanzen,
welche in der Umgebung ron Karlsbad oder in
Böhmen überhaupt vorkommen ; von Hrn. Apo-
theker Ortmann in Karlsbad. (Schluss.)

26, R ubus caesius L. @ agualicus Weihe et N. ab
E. Monvgr. t. 46. p- 102.
Syn. apalustris Blujf et Fingerh.
@ riparius Weihe.
@« umbrosus Reichb. flor.
german,

Rubus eaesius Presl flor, cechica.

Presl hat davon auch eine var. P. foliolis gros-
se serratis glabriusculis, floribus subumbellatis ete.

Veberalt an feuchten schattigen Plätzen in
Hainen und Hecken.

Eine abweichende Form davon ist noch der
von mir in Opiz Nomenel. botanicus p. 12. aufge-
führte R. caesius puniculatus, sie unterscheidet
sich:

Caule virescente aculeato, aruleis minorib., fo-
liis ternis, foliolis ovatis, mediis cordatis, duplicato-
serratis, lateralibus sublobatis, viridibus coneolori-
bus supra glabris subtus puberulis ; floribus pa-

Flora 1835, 32. Ti

498

nienlatis majoribus, calycib. hispidis, pedunculis acu-
leatis tomentosis,

An feuchten schattigen Plätzen um Prag und
Elbogen.

37. R.caesius L. 8. agrestis Weihe et N. ab E,
Monograph. tab. 46. p. 102,

— 0 — P.arvalis Reichb. flor. gerinanie.

Rubus nemorosus Hayne in Presl flor. cechie,
et Rosteleizky. Clarv.

Diese Art zeigt nach den verschiedenen Stand-
ürtern auch verschiedene Abweichungen in der
Blattform.

Anf Aeckern, steinigen Hügeln und Steinhaufen,

28. Rubus caesius y. pseudocaesius Weihe et
N. ab E. Monogr. tab. 46. p. 103.

Rubus reaesius agrestis DEC.

Diese Var, wurde von Opiz in Böhmen ge-
sammelt.

Die Herren Verfasser der Rubi germanie
riehen Rub. ulmifolius Prest vel Rub. fruticosus
var. @. Presl flor. cechic. hieher, welcher aber eher
an dem bei R. dumetor. angegebenen Platze steht,
überhaupt ist es schwer über die früher anfge
stellten Arten ein richtiges Urtheil zu fällen, da
man zu ihrer Beschreibung nur immer Zweige von
blühenden Stämmen, die so vielen Veränderungen
unterworfen sind, und nie auf den unfruchtbaren
Stammn sammt seinen Blättern Rücksicht nahm.

€. Pinnatifoliü

29. Rubus idaeus L. Weihe et N. ab E, Mon.

tab. 47. p. 10%.

499

Diese Art erleidet durch den Standort riel-
fache Abänderungen, so z. B. ist der Stengel be-
stachelt, oder auch gar nicht, der Strauch zwerg-
artig, kleinblättrig und vielblüthig, im Gegentheil
wieder oft sehr hoch, grossblättrig, die Blätter zart,
mit feinerm weissen Filz, oft nur mit 3 Blättern,
welche eingeschnitten lappig sind, und endlich sind
die Blätter auf der untern Seite mit gelben Fle-
cken versehen.

Ueberall auf Hügeln, in Hecken und Hainen ete.

Diess wären nun die in Böhmen bisher aufge-
fundenen Rubus- Arten, und ich glaube, dass nach
meiner Eintheilung den in Böhmen samınelnden Bo-
tanikern die Bestimmung derselben sehr erleichtert
wird, nur ist noch zu bemerken, dass man beim
Sammeln derselben immer Exemplare des blühenden
sowohl als auch des unfruchtbaren Stan:mes nimmt.

So wie ich die Rubi einer sorgfältigen mehr-
jährigen Prüfung unterworfen habe, so geschah es
mit ‘den verschiedenen Formen von Linden (Lilia),
welche in Böhmen vorkommen, auf welche ich
nun auch die Botaniker in diesem Aufsatze auf-
merksam machen will. Schon in den Jahren 1829
— 1831 stellte ich mehrere Arten auf, welche auch
in Opiz Nomenclator botanicus beschrieben sind,
nun kommen aber auch in Host’s Flora austriaca
viele neue beschriebene Arten vor, welche mir zu
der Vermuthung Anlass geben, dass einige davon
auch die von mir früher aufgestellten seyn dürf-
ten. Jch untersuchte daher alle meine Exemplare,

Iı 2

500

und fand dass .es sehr schwer sey, die zahlrei.
chen Formen der Tilia grandifolia Ehrh. als
selbstständige Arten trennen zu können, denn es
gibt nicht so viel Kennzeichen, um die Existenz
einer Art sichern zu können.

Die Bekleidung der jüngeren Zweige mit Haa-
ren, die Blattform und die Form der Deckblätter
(bracteae), nach welchen so viele Arten gebildet
sind, ist so veränderlich, dass oft mehrere Abwei-
chungen an einem und demselben Baume vorkom-
men, denn ich bin überzeugt, dass bei jüngern
Bäumen die ‚Behaarung der jungen Zweige und
Blätter immer stärker ist als bei den alten, dass
die Breite und Länge der Deckblätter sowohl an
schattigen, feuchten, als sonnigen, trockenen Stand-
orten sehr verschieden ist, überhaupt ist hier so
wie bei jeder Pflanze der Standort so wie der
Jahrgang sehr zu berücksichtigen.

Hr. Prof. Reichenbach in seiner Flora ger-
manica excurs. theilt wahrscheinlich nach Host
die Lindenarten in folgende zwei Abtheilungen:
bractea pedunculi basin non attingente und brac-
tea in pedunculi basin deeurrente, welche Charactere
ich nicht für ganz verlässlich halte, indem ich mich
auf das oben Gesagte beziehe, doch würde ich
eher nach der Frucht, deren Formen ich für blei-
bender gefunden habe, die bereits aufgestellten Ar-
ten, die ich jedoch nur als Formen auführen wer-
de, in eine gewisse Reihefolge bringen.

In der Hoflinung, dass es manchen, vorzüglich
den böhmischen Botanikern angenehm seyn dürfte,

501

die verschiedenen anfsestellten Linden - Arten, wel-
che in Böhmen vorkommen, mit ihren Synonymen
kennen zu Jernen, nahm ich jene Form mit läng- &
lieh rundlichen oder verkehrt eyförmigen deutlich
gereiften Früchten, mit lebhaft grünen glatten Blät-
tern und jungen Zweigen, kurzen und gestielten
Deckblättern als Stamunart, nämlich Tilia grandi-
folia Ehrh.— T. platyphyllos Scop., T. europaca,
vr. &, d,&L., T. cordifolia Besser, T. paucijlora
Hayne ete., welche überall in Böhmen verbreitet
ist, und eine Menge Abweichungen zeigt, welche
hier fulgen werden.

A. Fructibus globosis vel subrolundis.
Tilia grandifolia Ehrh. >
a) pilosa. Tilia pilosa Presl in Rostlinarz. -

Fructibus globusis tomentoso - pilusis, toliis in-
aequaliter subrotundato - eordatis basi indivisis,
bracteis in pedicellos attenuatis, elangatis, peduncu-
lis lungioribus.

Um Prag von Professor Presl und von mir
gesammelt.

by nitida. Tilia obliqua Host flor. austriac. et in €
Reicheub. Flor. germanic. excurs.

Fructibus subroiundis, ramis juniorib. glabris,
foliis oblongis, obliquis, basi indivisis, glabris, niti-
dis, subtus in nervis pilosis, bracteis longissimis
lanceolatis peduneulos aequantibus,

Im Schlossgarten zu Falkenau.

©) obliyua. Fructibus subglobosis prominulo quin-

nn.

uecostatis, ramis junioribus petiolisque pu-
q ’ J P P

502
bescentibus, foliis oblique cordatis supra pu-
berulis, subtus pilosis.
f 4 «. minor. Tilia obliqua/Opiz! in Naturalientausch
p- 462.
Hr - 8. major in omni parte est Tiliz odliquifolia
Ortm. in Opiz Nomenclator botanie.
Beide Formen um Prag.
% + d) latebracteata. Tilia latebracleata Lost. flor.
austriaca et Reichenb. flor, germanie,
Fructibus subrotundis tomentoso -pilosis suban-
gulat., bracteis oblongis latissimis, foliis cordatis
dorso pilosis.
In Baumgarten bei Prag.
+ e) rubella. Tiia grandifelia 8. corallina Sm,
Tilia europaea Ait, Tilia europaea rubr. Sm.

N » Fructibus globosis, ramulis patentibus eicatrici-
bus exasperatis, rubellis. .i-
” Um Prag. Lem
f) laciniata. Tilia vitifolia Host flor. austriac, et
Reichenb. flor. germanic.
Fructibus globosis, foliis laciniatis.
. Diese Form scheint nur bei strauchartigen

Exemplaren dieser Art vorzukommen.
ich sammelte sie bei Elbogen,

B. Fructibus oralis vel ellipticis.
Tilia grandifolia Ehrh.
a) ovala Ortm. Fructibus ovatis, ramis junioribus
foliisque subglabris.
Um Prag.
4 + b) mollis. Tilia mollis Ortm. in Opiz Nomen-
clator botanie. p. 22.

505

Diese Form erhielt ich auch als Tilia pauci
flora g. pubescens Hayne.

Fructibus ovatis, ramis junioribas, petiolis fu-
liis bracteisque pubescentibus mollibus.

Um Prag und von Fieber aus dem Berau-
ner Kreise.

c) corymbosa. Tilia corymbosa Ortm.! in O piz #
Nomenclator botan. p. 25. Tilia praecox Host
flora austriaca et Reichenb. flor. germanice.

Fructibus elliplieis, floribus 5 — 7 corymbosis,
pedunculis longissimis, bracteis elongatis.

Um Prag.

C. Fructibus pyriformibus vel turbinatis.

Tilia grandifolia Ehrh.

a) affinis. Tilia affinis Opis Naturalientausch
p. 461. Titia tenuifolia ? Host ilor. austriaca
et Reichenb. flor. german. excurs.

Fructibus ovatis pyritormibusque apice acu-
minatis, ramis junioribus pilosiusculis, foliis obligue
oordatis argute serratis.

Von Opiz in Böhmen und von mir bei Karls-
bad gesammelt.

b) ungulata. Tilia Preslii Ortm.! in Opiz No-# HM
menclator botanie. p. 24. Tilia pyramidalis
Host flora austriaca et Reichenbach flora
germanica. Tas aan WE? +1

Fructibus pyriformibus turbinatisque distincte
angulatis, foliis eordatis maximis subtus puberulis,
bracteis lanceolatis, pedunculis brevioribus.

Im Baumgarten bei Prag.

ü

504

©) relusa. Tilla mutabilis ? Host flora austriaca
et Reichenb. flora germanica.

Fructibus pyriformibus apice retusis, bracteis
spathulatis in ramis flovescent. longe peduneula-
tis flore longioribus, foliis erassis cordatis subtus
pubescentibus.

Im Baumgarten bei Prag.

Ausser diesen Formen kommen in Bühmen
noch folgende Arten vor, als

Tilia parvifolia Ehrh.

Tilia europaea L. T. vulgaris Hayne.

Dann noch die bei Sedice nach Opiz vor
kommende Tilia parvifolia cucculata Jacy.

2. Ueber Verbascum phoeniceum; von Hrn. von
Berg in Neuenkirchen.

Wenn gleich das Verbascum phoeniceum in
der Rescl als eine zweijährige Pflanze aufge.
führt wird, so habe ich dennoch schon in mehre-
ren Druckschriften angezeigt gefunden, dass diese
Species mehrere Jahre ausdauere und sich durch
Wurzeltheilung vermehren lasse. Nach vielen
selbstgemachten Erfahrungen kann ich die Zuyer-
lässigkeit dieser Anzeige nur bestätigen, jedoch mit
der kinschränkung, dass nicht alle Abarten dersel-
ben perenniren. Die meisten sterben im zweiten
Herbste, nachdem der _Sampm reif geworden ist, völ-
lig ab. Solche Pflanzen sind daher wirklich nur
zweijährig und wahre Monocarpien. Aber eine
Form besitze ich, welche den Charakter der Pe
rennität vollständig bei mir entwickelk und eine

505

längere Reihe von Jahren behauptet hat. Diese
erhielt ich, vermutblich als Samenpflanze, etwa im
Jahr 1822, und zwar im Spätherbste von dem
Hrn. Wrede in Braunschweig. Sie kaın gut
durch den Winter und blühete im folgenden Som-
mer, wogegen ein zweites ebenfalls von dort erhal-
tenes Exemplar erfror,

Die erstgenannte Pflanze, Pelche ich noch be-
sitze und zum Unterschiede Verbaseum phoeniceum
perenne nenne, blühete darauf alle Jahre und litt
in den folgenden Wintern so wenig durch den
Frost als durch Nässe.

Im Frühling 1825 gewann ich aber die Ueber-
Zeugung , dass diese Varietät wohl unverwüstlich
seyn müsse, Die Pflanze wurde nämlich im No-
vember 1824 von meinem früheren Wohnorte aus
hicher versetzt, aber im Januar vor dem Frost
aus der Erde gehoben. Da nun die Erde im Laufe
jenes Winters nicht in so weit aufthauete, dass
ich sie hätte wieder einpflanzen können, so muss-
te ich ihren zweitheiligen Wurzelknollen, wel-
cher dem einer kleinen Georgine nieht unähnlich
war, bis zum Frühling über derselben liegen las-
sen. Diess schadete aber der Pflanze nicht im
Geringsten, obgleich ich versäumt hatte, ihr eine
Laubdecke zu geben. Seit dieser Versetzung liess
ich sie unverrückt stehen bis zum April 1833, wo
ich sie ausgraben liess und beim Auseinanderneh-
men ohne gewaltsame Zertheilung sechs Exem-
plare erhielt.

506

Die Knolln der jüngeren Triebe waren fusi
eylindrisch, wogegen die älteren schon mehr oder
weniger die oben zmgegebene Gestalt angenom-
men hatten.

Ausserdem dass sie eine planfa tuberosa ist,
unterscheidet sie sich von dem zweijährigen Ver-
bascum phoeniceum

1) durch ihre sehr runzlichten, schwarzgrünen
und auf der Oberfläche glänzenden Blätier,

2) durch die lebhafte Farbe ihrer violetten Biu-
men, und

3) durch die Samenkapseln, deren Schaale oft
so dick ist, dass sie den inneren Raum bei-
nahe ganz einnimmt, und welche daher auch
nur wenig Samen enthalten können.

Fast alle Jahre habe ich ein paar Pflanzen
von ihr erhalten durch den ausgesäefen Samen
sowohl als durch den von selbst ausgefallenen.
Keine einzige dieser Samenpflanzen glich aber
vollkommen der Mutterpflauze Die bis jetzt er-
haltenen Abarten beschränkten sich auf die vier
folgenden :

1) Verbascum phoeniceum flore rubello.

Diese Varietät entsteht aus den Samen mei-
ner Pflanze am häufigsten, wogegen die drei nach-
folgenden bei mir nur selten vorgekommen sind.

Die Blätter sind (so wie auch bei den fulgen-.
den) weniger gerunzelt, die Blumenblätter aber
röthlich, wobei eine. gelbe Grundfarbe sehr deut-
lich durchschimmert.

507

2%) Verbascum phoeniceum flore pallide-roseo.

Sie zeichnet sich aus durch eine lange, dichte
aber einfache (nicht ästige) Blumenähre, und durch
die noch lange nach dem Abfallen der Korollen-
blätter frischbleibenden Kelche.

3) Verbascum phoeniceum flore violaceo.

Der Mutterpflanze am ähnlichsten und nur
durch die weniger runzlichten und minder glän-
zenden Blätter, so wie durch die ein wenig mat-
tere Blumenfarbe sichtbar verschieden, Diese
Pflanze scheint übrigens mit denen, welche ich
aus fremden, von verschiedenen Orten her ver-
schriebenen Samen gewöhnlich erhalten habe, ganz
übereinzukommen,

4) Verbascum phoeniceum flore sulphureo.

Ich muss gestehen, dass ich diese Pflanze, wel-
che ich bis jetzt erst zweimal als eine flüchtige
Erscheinung neben ihren Schwestern bemerkte,
noch nicht gehörig untersucht habe. Ich halte
mich indessen im voraus überzeugt, dass sie nicht
nur keine perennirende, sondern wahrscheinlich
auch nicht einmal eine zweijährige, also mithin
nur eine annuelle Pflanze seyn werde, was auch
bei einzelnen Exemplaren des ihr ähnlichen Ver-
bascum Blattaria sich zuweilen findet.

Die drei erstgenannten Pflanzen haben sämmt-
lich Knollenwurzeln, durch welche sie sich auch
ein paar Jahre hindurch verjüngen und vermeh-
ren, Aber im dritten oder im vierten Jahre ge-
hen sie dann, wenigstens hier bei mir, immer wie-

508

der ein, wesshalb ich annehmen zu können glaube,
dass diese hier angeführten Abarten von 1-4
zwar zu den Perennen gerechnet werden ınüs-
sen, dass sich aber vermöge einer angeborenen
und daher normalen Schwäche, die Reproductions-
kraft der Werzeln bei. ihnen immer in wenigen
Jahren erschöpft.

Samen erhielt ich bis jetzt noch von keiner
der vier Sorten.

Welchen Antheil aber die Kultur und beson-
ders der kräftige Lehmboden meines Gartens an
allen diesen Erscheinungen haben möge, darüber
darf ich mir zur Zeit noch kein Urtheil erlauben,
Inzwischen ist so viel gewiss, das das Verbascum
phoeniceum überhaupt sich in einem leichten Bo.
den ganz anders gestaltet als in einem lehmi-
gen. Ich fand vor einigen Jahren in einem Gar-
ten unserer Residenztsadt Neustrelitz, wo der Bo-
den sehr sandig ist, das Verbascum phoeniceum in
vielen Exemplaren blühen. Diese Pflanzen blühe-
ten aber nicht violett, sondern himmelblau mit ei-
nem leichten Anfluge von Roth. Im nächstfolgen-
den Herbst erbat ich mir von dem Besitzer dieses
Gartens etwas Samen davon, durch dessen Aus-
saat ich himmelblaue (oder wohl richtiger lilla-
farbige) und violette Blumen durcheinander er-
bielt. Die ersteren hatten fibröse Wurzeln und
starben nach einmaligem Blühen völlig ab, woge-
gen die mit violetten Blumen von der unter Nr. 3.
angeführten Pilanze wenigstens nicht merklich ver-
schieden waren.

509

Einen sehr gefährlichen Feind hat das Ver-
Sascum phoeniceum perenne au einer gelbgeschäck-
ten nackten Raupe, welche es (eben so wie Ver-
bascum nigrum flore albo) wenn man ihr nicht
Einbalt thut, völlig entblättert und am Samentra-
gen hindert, Sie gehört zu den grösseren Arten,
fängt aber schon in der Jugend ihre Verheerun-
gen an, und zwar sobald die Pflanze anfängt zu
blühen.

Im Frühling 1833 habe ich mir 10 — 14 Tage
hindurch die Mühe genommen, diese Raupen alla
Morgen von dem oberen Theile der Pflanze abzu-
suchen und zu tödten. Sie waren damals kaum £
Zoll lang, und ich überzeugte mich, dass an die
Stelle der getödteten in dieser Zeit täglich immer
wieder andere von den Wurzelblättern aus den
Stengel hinaufkletterten. Nachdem ich aber auf
die angegebene Weise die ganze Generation nach
und nach ansgerottet hatte, so blieben meine Pflan-
zen den ganzen Sommer hindurch von diesen Jäs-
tigen Gästen befreit, Wahrscheinlich legt der
Schmetterling schon im Spätsommer zuvor seine
Eyer auf die alsdann schon sprossenden neuen
Woerzelblätter.

Ich glaube iusbesondere den Blumenfreunden
einen Dieust zu erweisen, wenn ich ihnen das YV.
phoen. perenne als eine schüne Frühlingspflanze
empfehle, welche um so schätzenswertber ist, in-
soferne bei dieser ganzen Species die Samen
nicht immer gedeihen und gewöhnlich auch nur
spärlich aufgehen.

510

Vermuthlich ist mein V. phoen. perenne in vie.
len Gärten anzutreffen und daraus zu erhalten,
Man muss zu dem Ende nur auf die angegebe.
nen Unterschiede achten und diejenigen Pflanzen,
deren Perennität durch eine mehrjährige Kultur
ausser Zweifel gesetzt ist, von den übrigen abson-
dern, und sie, sobald man mehrere Triebe von ih.
nen wahrnimmt, zertheilen, was am zweckiässig-
sten im April geschieht.

H. Correspondenz.

Sie erbalten anbei eine für Europa nenent.

deckte Pflanze, welche, wie man mich versicherte,
den 10. Mai d. J. ein Knabe, Namens Didier
Vigneulle, der Sohn eines Gärtners in Mann-
hei, zuerst aufgefunden hat; es ist meines Dafür.
haltens Sisyrinchium anceps Pers.-oder Sisyrinchium
gramineum Lam. enc., wovon im botan. Mag. tab,
464. eine gute Abbildung ist.
. Um mich zu überzeugen, ob diese Pflanze
nicht vielleicht angesäet, oder, aus entferntern bo-
tanischen Gärten ausgewandert sey, ging ich den
12. Juni selbst auf den mir angezeigten Standort
im Neckarauer-Wald bei Mannheim, und fand solche
an mehreren tiefen Stellen, welche oft näher bei-
sammen liegen, öfters weiter von einander entfernt
sind, nahe am Altrhein in Lehmboden, auf lich-
ten, öfters Jahrelang überschwenmten Grasplä-
tzen, zwischen Weiden, Ellern und Hartriegel-
Büschen, in Gemeinschaft mit Carez flacca et hir-
la, Poa nemoralis et pratensis, Vicia Cracca, Po-
tentilla reptans und Trifolium repens.

511

In der eigentlichen Blüthezeit vom 10. bis Ende
Mai ist die Pflanze nur 2x Zoll hoch, und wird
nun immer höher, so dass ich sie den 12. Juni
7 — 8 Zoll hoch, jedoch schon mit völlig ausge-
wachsenen Samenkapseln und nur noch wenigen
einzelnen Blumen antraf, welche letztere aber wäh-
rend der ganzen Periode der Blüthenzeit, nur von
9 Uhr Morgens bis Abends 4 Uhr geöffnet sind,
und in letzterem Zustande stimmt sie vollkommen
mit meinen Exemplaren von Reading in Pensylvanien
überein, jedoch mit der Ausnahme, dass letztere
Exemplare etwas höher und alle schwarz gewor-

den sind, die unsrigen aber grün bleiben, und

schon den dritten Tag nach dem Auflegen ganz
getrocknet sind. Dieser letztere Umstand macht
mich etwas zweifelhaft, ob unsere Pflanze wirklich
Sisyrinchium ancepssey?, wozuübrigens die Diagno-
se in Pursh Fl. boreali- americana von Wort zu
Wort passt; vielleicht ist es auch Sisyrinchium
‚Nuttalli Sıweet hort. britannie., oder Sisyrinchium
Bermundianum Nutt. (nieht Linn‘), da ich aber
iiber diese in neuerer Zeit in Nord - Amerika ent-
deckte Art keine Beschreibung habe, so muss ich
wohl zur Zeit die Sache noch unentschieden lassen,
bis ich Gelegenheit finde, mir weitere Aufklärungen
verschaffen zu können, oder vielleicht durch Ihre
Nachforschungen das Fehlende ersetzt werden kann.

Es ist. übrigens auffallend, dass diese Pflanze
so lange übersehen werden konnte, besonders da
Carl Schimper den Nekarauer- Wald Jahrelang
mit Falkenaugen durchsuchte, und ihm auch die

512

kleinsten Gewächse nicht entgangen waren. Es ist
aber auch allerdings nicht ganz leicht, solche zwi.
schen den höhern Gräsern und andern Pflanzen,
unter welche sie durchaus versteckt ist, aufzufin-
den, wenn man nicht zufällig zur rechten Stunde,
während dem die Blumen geöffnet sind, dazu kommt,
indem die Pflanze das Ansehen der Wurzelblätter
von Gräsern hat, und dann muss man sie erst noch
auf den Knien suchen.

Aus diesem Grunde darf ich wohl vermuthen,
dass sie auch in andern Gegenden Deutschlands
vorkommen dürfte, und eben so wie bei uns bis
jetzo übersehen wurde. Auch bemerke ich, dass
dieses Sisyrinchiimn niemals weder im Heidelber-
ger noch im hiesigen botanischen Garten kultivirt
wurde, das dem unsrigen in der Form etwas ähn-
liche Sisyrinchium larum Link. haben wir häu-
fig, und letzteres erhielt ich auch öfters aus andern
Gärten unter Sisyr. anceps. -

Schwetzingen. Zeyber.

UI Notizen zur Zeitgeschichte.

Die Wahl des bisherigen Prof. Agardh in
Lund zum Bischoff von Wermland und Dalsland
hat nunmehr auch die Königl. Bestätigung erhal-
ten, und derselbe wird nächstens seinen neuen
Wirkungskreis antreten. Bis jetzt ist sein Nach-
folger noch nicht ernannt.

Fries hat bereits im Februar seine Professur
in Upsala angetreten.

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 33. Regeusburg, den 7. Sept. 1835.

i 1. Original - Abhandlungen.

Beitrag zur Flora der Insel Wangeroge und Nor.
derney und zur Flora Deutschlands; von Hrn,
Dr. Jürgens, Bürgermeister und Obergerichts-
Anwalt in Jever.

D) ie Nordwestküste Deutschlands ist bekannt-
lich flach und ohne alle Felsen; daher finden sich
in diesen Gegenden nicht die sonst bekannten
Wohnungen der Seealgen. Aber darum ist diese
Küste nicht arm an dergleichen Producten; die
Erfahrung lehrt vielmehr das Gegentheil. Es sind
unter den vorliegenden Umständen diese Pflanzen
zwar nicht so leicht aufzufinden, wie solches selbst
bei seltenen phanerogamischen Gewächsen der Fall
ist. Weiss z. B. jemand, an welchen Stellen
Braya alpina, Cornus suecica, Lobelia Dortmanna,
Hyperieum elodes wächst, so wird ein geübter
Botaniker solche leicht an ihren Standorten auflın-
den können; schwieriger ist dieses mit andern,
z. B. Ruppia rostellata, Zostera nana, Wuälen-
dergia hederacea, allein die Aufsuchung der See-
Algen hat an unserer Seeküste durchgängig grös-
sere Schwierigkeiten, und nur eine langjährige Er-

Flora 1835. 53. Ak

514

fahrung, Jie Kenntniss der Strömungen der Ki
ste, die Kenntniss der Jahreszeiten, wo diese Pflan.
zen sich am mehrsten zeigen und manche Lokal.
umstände können diese Auffindung erleichtern, wo.
bei man freilich zuweilen mit kleinen und unvoll
kommenen Exemplaren vorlieb nehmen muss,

Ich habe mit mehreren Freunden und gewand..
ten Botanikern an unserer Seeküste botanisirt; es
konnte zuerst nur sehr wenig gefunden werden
und nur, als ich den Freunden die geeigneten Stel-
len zeigte, wurden sie befriedigt.

Iı der botanischen Zeitung ist ein Verzeich.
niss der auf der Insel Norderney sich findenden
phanerogamischen Gewächse vor einigen Jalıren
erschienen, welches ich zu einer gelegenern Zeit
zu berichtigen und zu ergänzen mir vorbehalte,

In dem nachstehenden Verzeichnisse habe ich
die Algen aufgeführt, welche ich auf dieser Insel
und auf der Insel Wangeroge selbst wirklich ge-
funden habe, und welche mehr oder weniger auf
allen Friesischen Inseln, besonders auf der Insel
Borkum anzutreffen sind, und glaube dadurch ei-
nen nicht unbedeutenden Beitrag zur Flora dieser
beiden Inseln und auch Deutschlands zu geben.
Mehrere daselbst gefundene Algen liegen noch ın-
bestimmt in meinem Herbario, auch zweifle ich
nicht, dass ich noch andere Species gefunden ha-
ben würde, wenn der Verlust meines einen Au-
ges und die daraus gefolgte Nothwendigkeit, alle
algologischen Untersuchungen aufgeben zu müssen,

515

mich nicht verhinderten, diese so schönen Geschö-
pfe noch weiter aufzusuchen und zu beobachten,
* *
*
D Schizonema rutilans Ag. conspect. erit. Diatom.
Nr, 8, pag. 18.
Conferya rutilans Jürgens Alg. aquat. Dee. 1.
2) Schizonema Dillwynii Ag. 1. ec. Nr. 11. p. 20.
Conferva foetida Jürgens I. c. Dec. 7.
3) Schizonema majuscula Ag. 1. c. Nr. 18. p. 24.
Oseillatoria majuscala Jürgens 1. c. Dec. 19.
4) Gomphonema paradorum Ay. l. ec. Nr. 9. p. 35.
Diatoma flabellulatum Jürgens I. ce. Dee. 7.
5) Meridion vernale Ag. l. c. Nr. 1. p. 39.
Echinella olivacea Jürgens I. c. Dee. 15.
6) Licmopkora Jürgensii Ag. 1. 3. Nr. 4. p. 42.
Echinella euneata Jürgens l. c. Dec. 19.
7) Frustulia Jürgensü Ag. l. ec. Nr. 2. p. 44.
Echinella obtusa Jürgens 1. c. Dec. 17.
83 Diatoma fascieulatum Ag. l ec. Nr. 3. p. 51.
Echinella fascieulata Jürgens ]. ec. Nr. 11.
9) Diatoma fenestratum Ag. |. c. Nr. 8. p. 53.
Diatoma fenestratum Jürgens 1. c. Dec. 12.
10) Diatoma marinum Ag. 1}. e. Nr. 11. p. 54.
Jürgens I. e. Dee. 19.
11) Diatoma tacniaeforme Ag. 1. c. Nr. 12, p. 54.
Jürgens l. e. Dee. 8
Conf. von Martens Abhandlung in der bota-
“nischen Zeitung 1830. p. 412.
12) Diatoma Biddulphianum Ag.l\.e. Nr. 13. p. 4.
Jürgens I. c. Dec. 10.
HKk2

510

13) Diatoma Lyngdyi Ag. syst. Alg. Nr. 5. p. 4.
Diatoma tenue 8 marinum Jürgens L c. Dec. 14.

14) Isthmia obliguata Ag. conspect. Diat. Nr. ı,

p- 59.

Diatoıa obliquata Jürgens 1. c. Dec. 13.

15) Achnanthes longipes Ag. l. ce. Nr. 1. p. 58.
Diatoma Vexillum Jürgens 1. ce. Dec. 6.

16) Achnanthes longipes Ag. 1. ce. Nr. 1. p. 58.
Echinella stipitata Jürgens 1. ec. Dec. 13.

17) Striatella areuata Ag. \. c. Nr. 1. p. 61.
Conferva striatula Jürgens 1. e. Dee. 11.

18) Granimonema Jürgensü Ag. |]. e. Nr. 2. p. 64.

19) Meloseira varians Ag. 1. c. Nr. 1. p. 64.
Conferva hyemalis Jürgens 1. c. Dec. 17.

20) Meloseira moniliformis Ag. 1. ce. Nr. 3. p. 64.
Conferva moniliformis Jürgens 1. c. Dee. 1.
21) Meloseira Jürgensii Ag. syst. Alg. Nr. 5. p.9.

Conferva lineata Jürgens I. c. Dee. 5.

22) Gloionema paradozum Ag. |]. ec. Nr. 1. p. 14.
Echinella paradoxa Jürgens I. c. Dec. 15.
23) Alcyonidium diapkanum Ag. l. e. Nr. 1.p. 15.
Uiva diaphana Jürgens 1. c. Dee. 3,

24) Nostoc pruniforme Ag. l. c. p. 49.
Linkia pruniformis Jürgens 1, ec. Dec. 15.
253) Nostoc confusum Ag. |]. ce. p- 22%.
Rivularia Linkja Jürgens 1. c. Dee. 19,
26) Corynephora marina Ag. 1. c. p. 24.
27) Rivularia ara Ag. 1. ec. p. 24.
Jürgens 1. c. Dee. 4.
28) Rirularia pisum Ag. l. ec. p. 25.

517

29) Rivularia ceramicola.

Linkia ceramicola Lyngb. Hydroph. p. 590.
tab. 66.

30) Chaelophora elegans Ag. 1. c. p. 7.
Jürgens I. c. Dee. 16.
31) Mesogloia multifida Ag. 1. c. p. 50.
Rivularia multifida Jürgens 1. c. Dec. 18.
32) Oscillatoria chtonoplastes Ag. 1. c. p. 62.
33) — limosa Ag.1. c. p. 67.
34 — chalybea Ag. 1. c. p. 67.
Jürgens I. c. Dec. 13.
35) — decorlicans Dilliw. tab. 26.
Jürgeris 1. ce. Dec. 9.
36) — ochracea Wallroth fl. erypt. Germ. p. 38.
Conferva ochracea Jürgens I. c, Dec. 6.
7) Calothrie eonfervicola Ag. l. e. p. 70.
Conferva eonfervicola Jürgens I. c. Dec. 18.
35) — pulrinata Ag. 1. ec. p. Tl.
Ceramium pulvinatum Jürgens |. c. Dec. 4.
39 — distorta Ag. \c. p. 72
Conferva distorta Jürgens 1. ec. Dec. 11.
40) Lynybya aeruyinosa Ag. 1. ce. p. 74.
Oseillatoria aestuarli Jürgens. 1. e. Dec. 2.
41) — crispa Ag. 1. c. p. 74.
42) Bangia torta Ag. |. c. p. 5.
Conferva torta Jürgens 1. e. Dee. 6.
_ contorta Jürgens I. c. Dee. 13.
43) — atropurpurea Ag. \. c. p. 76.
Corferva atropurpurea Jürgens 1. c. Dee. 11.
44) Nodularia spumigers Ag. |. c. p. 76.
Jürgens 1. c. Dee. 19.

518

45) Zygnema inflatum Ag. I. c. p. 79.

46) — quininum Ag. |. ce. p. S0.
Conferva quinina Jürgens l. c. Dee. 6.

47) — deciminum Ag.}. ce. p. 81.

48) — nitidum A. 1. e. p. 82.

49) — littoreum Lyngb. Hydroph. p. 171. tab. 59,
Jürgens I. c. Dee. 16.

50) Mougeolia yenuflexa Ag. 1. c. p. 83.
Conferva genuflexa Jürgens l. ce. Dec. 3.

x

513 — coactilis Jürgens 1. c. Dec. 12.
523 — globifera Jürgens l. c. Dee. 3.
53) Conferva orichalcea Ag. 1. c. p. 86.

Jürgens 1. e. Dec. 12.
54) — ericetorum Ag. |]. e. p. 87.

Jürgens 1. c. Dee. 9.

55) — floccosa Ag. 1. c. p. S9.
Jürgens 1. ec. Dec. 16.

56) — dissiliens Engl. Bot. tab. 2464.
Jürgens 1. c. Dec. 16.

57) — impleza Ag. |]. c. p. 91.
Jürgens 1. c. Dec. 19.

58) — flavicans Ag.
Jürgens l. c. Dee. 5.

59 — fugacissima Ag. 1. ce. p. 98.
Jürgens 1. e. Dec. 14.

60) — Linum Ag. |. e. p-. 97.
Jürgens 1. c. Dee. 3.

61) — tortuosa Ag. l. ce. p. 8.
Jürgens 1, ec. Dee. 17.

62) — Jürgensiüt Ag. 1. e. p. 100,
Jürgens I. e. Dee, 2.

519

63) Conferca Youngeana Ag.1. ce. p. 101.
Jürgens 1. c. Dec. &.
64) — collabens Ag. 1. ce. p. 102.
Conferva aerea Jürgens 1. ce. Dee. 18.
65) — flacca Ag.|. c. p. 102.
Jürgens 1 c. Dec. 18.
66) — fucorum Ag. 1. e. p. 10%.
Conferya Alaccida Jürgens 1. c. Dee. 6.
67) — ferruginea Ag. 1. c. p. 103.
Conferya fucicola Jürgens 1. c. Dee. 1.
65) — riparia Mertens.
Jürgens l. c, Dec. 2.
69 — crispata Ag. 1. c. p. 109.
Jürgens I. c. Dec. 5.
70) — crispata marina Jürgens 1. c. Dec. 5.
71) — glomerata Ag. 1. c. p. 10%.
Converfa laete - vivens Jürgens 1. e. Dec. 16.
72) — fracta Ay.l.e.p. 109.
Jürgens Il. c. Dec. 4.
733} — fracta marina Ag.|1. c. p. 109.
Jürgens ]. ec. Dec. 1.
74 — fleruosa fl. Dan.
Jürgens L ec. Dee. S.
75) — centralis Ay. 1. ce p. 114.
76) — congregata Ag. 1. e. p. 111.
Conferva uncialis Jürgens I, ec. Dec. 12
77) -— lanosa Ag. 1. e. p. 112.
Jürgens 1. e. Dee. 9.
78) — expansa Ag. 1. c. pag. 119.
Jürgens 1. c. Des. 5.

520

79) Conferva aspera Ag. 1. c. p. 115.
Conferva nigrieans Jürgens I. c. Dec. 4. et 14,
803 — heterochloa Ag. |]. e. p. 115.
Conferva albida Jürgens |. c. Dee. 3.
815 — rupestris Ag. l. c. p. 117.
Jürgens }. c. Dec. 9.
82) — arcta Ag.1l. ec. p. 118.
83) — Hutchinsiae Jürgens \. ce. Dec. 1.
84) — pulverulenta Mertens.
Jürgens 1. c. Dec. 19.
85) Callithamnion roseum Ag. spec. Alg. Vol. I.
pag. 165.
Jürgens 1. ce. Dee. 1.
86) — corymdosum Ag. 1. c. p. 169.
873 — Borreri Ag. 1. ce. p. 170.
83) — versicolor Ag. 1. e. p. 170.
Conferya purpurascens Jürgens 1. e. Dec. 10.
89) — thuyoides Ag. 1. ce. p. 172.
903 — telragonum Ag. 1. e. p. 172.
9D — tetrieum Ag. 1. e. p. 179.
Conferva tetrica Jürgens I. c. Dec. 10.
923 — repens Ag. c. p. 194.
93) — fenellum Ag. 1. e. p. 185.
Conferva tenella Jürgens 1. e. Dec. 8.
94) — Rotkii Ag. 1. c. p. 186.
Conferva Rothii Jürgens 1. c. Dee. 2.
95) — Daviesii Ag. I. c. p. 186.
Conferva Daviesii Jürgens ]. c. Dec. 15.
96) Ceramium rubrum Ag. l. e. p. 146.
Ceramium virgatum Jürgens 1. ec. Dec. 2.

97) Ceramium diaphanum Ag. 1. c. p. 150.
Jürgens I, c. Dee. 18.
95) Griffithia setaces Ag. 1. e. p. 129.
Conferva setacea Jürgens 1. c. Dee. 12.
99) Dasia coccinea Ag. 1. c. p. 119.
Ceramium hirsutum Jürgens 1. c. Dee. 5.
100) — spongiosa Ag. l. c. p. 121.
101) Hutchinsia atrorubescens Ag. 1. c. p. 64.
Conferva atrorubescens Jürgens ]. c. Dec. 16.
102) — fasligiata Ag. 1. ec. p. 67.
Ceramium fastigiatum Jürgens |. c. Dec. 7,
103) — nigrescens Ag. 1. c. p. 69.
Ceramium violaceum Jürgens 1. c. Dec. 3.
104) — urceolata Ag. 1. c. p. 70,
Ceramium urceolatum Jürgens ].c. Dec. 4 et 9.
105) — badia Ag. 1. c. p. "4.
106) — fibrillosa Ag. 1. c. p. 78.
Jürgens ]. c. Dee. 8.
107) — Allochroa Ay.1. c. p. 79.
Ceramium Allochrous Jürgens ]. c. Dec. 17.
108) — discolor Ag.1. ec. p. 89.
Ceramium strietum diffusum Jürgens 1. c, Dec. 9.
109) — etongata Ag. 1. c. p. 82.
Conferva elongata Jürgens L. c. Dee. 5.
110) — roseola Ag. 1. c. p. 92.
‚Hutch. strieta Jürgens |. c. Dee. 13.
111) — byssoides Ag. \. c. p. 9.
112) Ectocarpus siliculosus Ag. 1. ec. p. 17.
Jürgens Il. c. Dee. 13.

113) — littoralis Ag. \. ec. p. 40.
Conferva littoralis Jürgens I. c. Dec. 4.

522

114) Ectocarpus compactus Ag. l. c. p. 11.
Ceramium compactum Jürgens |. c. Dee. 17.
115) — tomentosus Ag. l. c. p. 44.
Jürgens ]. c. Dee. 2.
116) Sphacelaria plumosa Ag. 1. c. p. 24.

117) Cladostephus spongiosus Myriophyllum Ag. |.
e. p- 13.
118) Vaucheria dichotoma Ag. 1. ce. Vol. 1. p. 460,
Jürgens 1. c. Dee. 14.
119 — clavata Ag. 1. c. p. 46%,
Conferva dilatata clavata Jürgens 1. c. Dec. 14.
120) — sessilis Ag. l. c. p. 466.
Ectosperma sessilis Jürgens 1. c. Dec. 6.
121) — caespitosa Ag. 1. e. p. 468.
Jürgens | c. Dec. 15.
122) Bryopsis plumosa Ag. 1. c. p. 448.
123) Ulva purpurea Ag. 1. c. p. 405.
Jürgens lc. Dec. 1,
124) — latissima Ag. 1. c. p. 407.
Jürgens 1. c. Dec. 6.
125) — latissima mesenteriformis Ag. 1. c. p. 408.
126) — latissima umbilicalis Ag. 1. ce. p- 408.
127) — Linza Je l. e. P- 412.
Jürgens 1. c. Dee. S.
123) — crispa As. l. c. p. 416.
Ulva terrestris Jürgens 1. ec. Dec. 4. r
129) — compressa Ay. 1. ce. p. 420,
130) — erinita Ag. l. c. p. 421.
Jürgens 1. e. Dee. 7.

131) Ulva intestinalis Ag. 1. c. p. 418.

Jürgens l. e. Dec. 13.

132) — clathrata Ag. 1. c. p. 492.

Conferva clathrata Jürgens l. c. Dec. 2.
133) — elathrata uncinata Ag. 1. e. p. 423.

Ulva ramulosa Jürgens I. c. Dec. 10.
134) -- percursa Ag.1. ce. p. 424.

Conferya bipartita Jürgens I. c. Dec. 2.
135) — byssoides Ag. 1. c. p. 425.

Jürgens ]. ec. Dee. 7.

136) Polyiches lumbricalis Ag. 1. c. p. 392.

Fucus rotundus Jürgens I c. Dec. 5.
137) Ptilota plumosa Ag. 1. ec. p. 385.

138) Rhodomela subfusca Ag. 1. c. p. 378.

Fucus subfuscus Jürgens I e. Dec. 5.
139) Chondria ovalis Ay. 1. ce. P- 348.

140) — clavellosa Ag. \. c. p. 353.
141) — kaliformis Ag. I. e. p. 353.
142) — artliculata Ag. \. c. p. 357.

Fucus articnlatus Jürgens 1. e. Dec. 15.
143) Sphaerococeus Brodiei Ag. 1. ce. p. 239.
144) — membranifolius Ag. 1. c. p. 240.
145) — crispus Ag. 1. c. p. 256.

146) — crispus genuinus Ag. 1. ec. p. 258.
147) — erispus patens Ag. |. e. p. 259

523

Fucus erispus patens Jürgens !. c. Dee. 10.

148) — confervoides Ag. 1. ec. p. 303.

Fucus confervoides Jürgens |. c. Dec. 5

149) — confervoides procerrimus Ag. |]. c. p. 305.

Fucus procerrimus Jürgens \. e. Dec. 17.

524

150) Sphaerococcus plicatus Ag. 1. c. p. 313.

Fucus plicatus Jürgens 1. c. Dec. 16.
1513 — purpurassens Ag. 1. €. p. 318.

Fucus purpurassens Jürgens 1. c. Dee. W.
152) Halymenia reniformis Ag. l. c. p. 201.
153) — palmata Ag. 1. c. p. 204.

154) — palmata sarniensis Ag. 1. c. p. 205.
155) — ligulata Ag. ]. c. p. 210.
156) — filiformis Ag. 1. c. p. 214.

Gastridium filfforme Jürgens I. Dee. 12.
157) Delesseria sanguinea Ag. |]. e. p. 272.

Fucus sanguineus Jürgens 1. c. Dee. 10.
158) — sinuwosa Ag. 1. e. p. 174.

159) — hypoglossum Ag. 1. e. p. 176.
160) — alata Ag. 1. c. p. 178.

Fucus alatus Jürgens I. c. Dec. 9.

161) — Plocamium Ag. 1. e. p. 180.

Jürgens I, c. Dec. 4.

162) — lacerata Ag. |. c. p. 184.
163) Chordaria flagelliformis Ag. l. e. p. 166.

Fucus flagelliformis Jürgens 1. ec. Dee. 2%,
164) Scytosiphon Filum Ag.1. ce. p. 161.

Fucus Filum Jürgens I. c. Dee. 3.

165) -—- Film fistulosus Ag. l. c. p. 169.
ı Ulva fistulosa Jürgens I. c. Dec. 17.
166) — foeniculaceus Ag. 1. e, p- 163.

167) — Jürgensü Ag. 1. c. Vol. U. p. 49.

Conferya fusco- brunnea Jürgens 1. c. Dee. 1.
168) Sporochnus aculeatus Ag. 1. e. 1. p. 151.

Fucus aculeatus Jürgens I c. Dec. 9.

169) Sporochnus ligulatus Ag. 1. c. p. 158.
Fucus ligulatus Jürgens l. ce, Dec. 13.

170) Encoehum echinaltum Ag.. e. p. 146.
Ulva Turneri Jürgens I, c. D. 19.

171) Zonaria plantaginea Ag. 1. c. p. 138.

172) Laminaria eseulenta Ag. 1. c. p. 110.

173) — digitata Ag. l. ce. p. IM.

174) — saccharina Ay. 1. e. p. 117.

Fucus saccharinus Jürgens 1. c. Dee. 8.

175) — phyllitis Ag. l. ep. 121.
Fucus phyllitis Jürgens L c. Dec. 19.
176) Furcellaria fastigiata Ag. 1. c. p. 103.

Fucus lumbricalis Jürgens 1. c. Dec. 4. ;

177) Fucus nodosus Ag. |. c. p. 85.
Jürgens 1. ec. Dee. 8.

173) — vesiculosus Ag. l. c. p. 57.
Jürgens |, c. Dee. 2.

179 — rvesieulosus aculus Ag. 1. ec. p. 89.
Jürgens l. ce. Dee. 18.

150) —— cerumoides Ag. l. c. p. 9...
Jürgens 1. c. Dec. 10.

18D — serratus Ag. l. e. p. 9.
Jürgens I. c. Dee. 8.

1823 — loreus Ag. 1. ce. p. 98.
Jürgens L ec. Dec. 9.

183) Cistoseira fibrosa Ag. \. ec. p. 65.
Fucus fibrosus Jürgens I. c. Dec, 8.

189 — siliqyuosa Ag. 1. ce. p. 7.
Fuecus siliquosus Jürgens I. e. Dee. 1.

525

185) Sphacelaria scoparia Ag. |. c. Vol. I. p. 19.

526

WI. Botanische Notizen.

1.) Schon früber hatte Sylvester durch Ver.
suche gezeigt, dass Bäume leicht absterben, wenn
ihre Wurzeln mit den Resten der Wurzeln gefill.
ten Eichen in der Erde in Berührung kommen,
Payen hat darüber neuerdings eine Reihe von
Versuchen angestellt, welche den schädlichen Ein.
Aluss des Gerbestoffes auf die Keimung der Pflun.
zen ausser Zweifel setzen. Behufs derselben ww.
den Körner von Weizen, Roggen, Gerste, Hafer
und Mais mit fulgenden Flüssigkeiten in Berührung
gebracht: 1) lufihaltiges destillirtes Wasser, 2) das.
selbe mit 0,01 einer gesättigten Lösung von koh-
lensaurem Natron vermischt, 3) Wasser, welche
0,001 reinen Gerbestoff enthielt; 5) Wasser mit
0,001 Schwefelsäure; 6) Kalkwasser. Nur in de
Flüssigkeiten 1, 3, 4 fingen die Körner an zu ke.
men, in den andern blieben sie unentwickelt. 1
der gerbestoffhaltigen Flüssigkeit wurden die Wür-
zeichen nach und nach braun, entwickelten sich
nur unvollständig, das Federchen blieb längere Zeit
weiss, und wurde erst, nachdem die Reaction der
geringen Menge von Gerbestoff auf das Stärkmehl
und den Kleber der Samen verschwunden war,
in Folge neuentstandener Würzelchen zu einem
grünen Triebe ausgebildet. Noch deutlicher zeig
te sich die Hemmung des Wachsthums bei Anwen-
dung grösserer Mengen von Gerbestofl, wobei im
mer zuerst die Spitzen der Würzelchen brau
und zusammengeschnürt wurden, Es ergibt sich

527

ausserdem aus diesen Versuchen, dass selbst schwa-
che Säuren der Keimentwicklung der Pflanzen scha-
den, während eine schwache alkalische Reaction
der Vegetation zusagt und die Sättigung der beim
Keimen entwickelten Säure der Entwicklung der
Pflanzen günstig ist. Die drei letztern Resultate
erklären den mützlichen Erfolg des Kalks, der
Pflanzenasche, des Kalkmergels, und den ungün-
stigen Einfluss alkalischer Substanzen, wenn sie
in zu grossen (uantitäten angewendet werden.
Auch kaun man aus diesen Erfahrungen noch ent-
nehmen, dass die beim Keimen sich bildende Säure
die kalkhaltigen Mineralien zersetzt und Kohlen-
säure entbindet, welche mit zur Ernährung der
Pflanzen beiträgt. (Journ. de Chim. med. X. 198.)
2) Ueber den Grad der Aufnahme erdiger Be-
standtheile durch die Wurzelzasern hat Daubeny
einige Versuche angestellt. Ein bestimmtes Ge-
wieht von Samen verschiedener Pflanzen wurde
in gewisse Erdmischungen gepflanzt, die entstan-
denen Gewächse verbrannt, und ihre Asche gewo-
gen und untersucht. Die angewandten Erdarten
waren gewaschener Seesand, weisser Marmor und
schwefelsaurer Strontian. In jedem Versuche zeigte
sich eine Zunahme halkiger Materie über die in den
Samen vorhandene. Strontianerde fand sich ent-
weder gar nicht oder nur in sehr geringen Spuren
vor. Es scheint daraus hervorzugehen, dass die
Pflanzen bis zu einem gewissen Grade ein Verinö-
gen der Auswahl besitzen und dass die erdigen
Bestandtbeile, welche ihrem Gewebe zur Grund-

528

lage dienen, der Qualität nach durch ein bestimm-
tes Gesetz bedingt werden, obgleich die Menge
derselben von dem grösseren oder geringeren Vor.
rathe abhängt, den die Pflanze ausserhalb ihr an-
trifft. (Lond. and Edinb. philos. Magaz. 1834. p. 52.)
3) Aus den sehr interessanten Beobachtungen

des Hrn. Marcet, welche derselbe in der Sitzung
der Societe de Physique et d’histoire naturelle de
Geneve vom 18. Dec. 1834 mittheilte, ergibt sich,
dass die Pilze bei ihrem Vegetiren in der atınos-
pbärischen Luft in dieser Veränderungen hervor-
bringen, welche ganz verschieden von denjenigen
sind, welche unter gleichen Umständen durch grüne
Pflauzen bervorgebracht werden. Er fand nämlich,
dass sie den Sauerstoff derselben einschlucken und
auf Kosten des Kohlenstoffs der Pflanze Kohlen-
säure bilden, welche den Raum des absorbirten
Sauerstofls einnimmt und dadurch die Luft verdirbt,
Diese [Erscheinung findet ebensowohl am Tage, wie
in der Nacht statt. In einer Atmosphäre von
Sauerstoffgas verschwindet alsbald eine grosse Quan-
tität desselben und verbindet sich theils mit dem
Koblenstoffe der Pflanze zu Kohlensäure, theils wird
er unverbunden von der Pflanze absorbirt, die da-
für etwas Stickgas absondert. Unter einer Glocke
mit Stickgas zeigen die Pilze nur sehr geringe Ein-
wirkung auf das umgebende Medium; sie, beschränkt
sich lediglich auf die Entwicklung einer geringen
Menge Koblensäure und in einigen Fällen auf das
Verschlucken einer sehr kleinen Quantität Stickgas.
(Hiezu Literatber. Nr. 7.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 34. Regensburg, am 14. Sept. 1535.

Il. Reise - Berichte.

Bericht über eine bofanische Reise durch die Salz-
burger und Kärnthner Alpen nach Triest, Ve-
nedig, einen Theil Oberitaliens und durch Tyrol
zurück; von Hrn, Eduard Döbner in
München,

Obgteich schon oft in diesen Blättern Be-
richte über diese Gegenden, welche einem Botani-
ker so reiche Ausbeute und so vielen Genuss ver-
schaffen, erschienen sind, so glaube ich doch nicht,
dass es ohne Interesse seyn wird, noch einmal dar-
auf zurückzukommen; da gewiss auch derjenige,
welcher dieselben selbst durchstreift hat, sich mit
Vergnügen wieder jener Zeiten erinnern, und
gerne noch einmal in Gedanken die Orte besuchen
wird, welche ihm einst so manchen Schatz in das
Herbarium lieferten.

Während eines Jahres, welches ich in Salz-
burg conditionirend zubrachte, hatte ich oft Ge-
legenheit, die zunächst gelegenen Parthieen dieser
herrlichen Gegend, deren üppige Vegetation im-
mer mehr meine Bewunderung erregte, in botani-
scher Hinsicht zu durchstreifen. Daher trug auch

Flora 1835, 54. Li

550

jede Exeursion dazu bei, den Wunsch reger in
mir zu machen, auch einmal die entfernteren Par.
thieesr näher kennen zu lernen, und wo möglich
auch einen Blick in die Kärnthner Alpen zu wer.
fen. Mein Entschluss, zur Befriedigung dieses Wun-
sches einen Sommer zu verwenden, wurde bald
zum festen Vorsatz, als mir Herr Prof. Hoppe
die Erlaubniss ertheilte, unter seiner. lehrreichen
Leitung diese Reise zu vollführen.

Ungeduldig erwartete ich daher den Frühling
und mit ihm die Ankunft des Hrn. Prof. Hoppe
in Salzburg, obgleich der gelinde Winter des
vergangenen Jahres schon im Januar zu botanisi
ren gestattete (ich sammelte in der Mitte dieses
Monates schon Galanthus niralis, Leucojum ter.
num, Crocus vernus, Belleborus odorus und niger).
EIindlich erschien diese Zeit und wir bezogen nun
gemeinschaftlich das botanische Laboratorium be
dem Schwemmbäcker, ein Logis, welches beson-
ders deshalb für uns so bequem war, weil die
ganze Decke des Backofens zu unserer Disposition
stand, und wir daher immerwährend hinlänglich
trockenes und warmes Papier hatten, was beim
Trocknen der Pflanzen von so grossem Vortheile
ist. Nachdem wir uns nun hier möglichst bequem
eingerichtet hatten, begannen mit der Mitte Aprils
unsere Excursionen.

Sogleich die erste wurde dadurch gekrönt,
dass wir in_der Josephsau ein schon länger von
Prof. Hoppe beobachtetes Eguisetum, welches er

351

jedoch noch nie in Fructifieation gefwiden hatte,
in Menge und reichlich mit Früchten versehen fan-
den, und alsbald als Equisetum umbrosum, welches
doch bisher nur im nördlichen Deutchland gefun-
den worden war, erkannten. Später fanden wir
diese Pflanze auch häufig bei Heiligenblut, im Rau-
risthale ete., was um so mehr zu bewundern ist,
da diese Gegend doch schon so häufig von Bota-
nikern durchforscht wurde, allein bis jetzt noch
keiner auf diese Pllanze aufmerksam geworden ist,
ob sie sich gleich selbst in den sterilen Wedeln
deutlich von allen übrigen Fquiseten unterschei-
det.— Fast täglich wurden nun unsere Exeursio-
nen fortgesetzt, wobei uns das treffliche Wetter
sehr zu Statten kam, indem es einen reichen Flor
bervorrief. So sammelten wir unter andern auf
den feuchten Wiesen bei Glaneck die verschiede-
nen Tussilayines, viele Carices, besonders auch €.
Burbaumii, Gentiuna anguslifolia, Kriophorum iri-
quetrum, alpinum, vaginalum, latifolium und angu-
stifolium ete.; am Mlönchsberg die interessante
Viola umbrosa ; auf dem Moor bei Ursprung Salir
repens, Carex heleonastes, dioica, Cineraria capila-
la, Scheuchzeria palustris ete., auf dem Untersberg
schon im April, während er in der Höhe noch
ganz mit Schnee bedeckt war, die herrliche Sa.ri-
fraga Burseriana und Druba affinis Host; später
nebst vielen anderen Axalea procumbens, Primula
Auricula, Luzula glabrata, Soldanella alpina, Alnus
vvata, Carex pendula und drachystachys, mueronata

Lie

552

und ferruginea, Tozzia alpina ete.; auf dem Moor
bei Schonram Carex chordorhiza, Betula nana und
fruticosa; in der Gegend von Reichenhall Paeonia
corallina ; am Lattenberg Globularia nudicaulis,
auf dem Gaisberge Crocus vernus, Orchis pallens
und sambueina (woher mag wohl die augenschein-
liche Verwechslung entstanden seyn, dass alle Au-
toren die nicht riechende Orchis, Orchis sambueina,
dagegen die auffallend nach Hollunder riechende,
Orchis pallens nennen ?); am Stockstein Salix Wul-
feniana ; in der Josephsau Cardamine trifoliata,
Typha minima, Cineraria crispa; am Kuhberge
Evonymus latifolius etc. Auf diese Weise hatten
wir also die hiesige Gegend so ziemlich durchstri-
chen, und immer von neuem Gelegenheit gehabt,
ihre Schönheit und ihren Pfauzenreichthum zu be-
wundern ; wir rüsteten uns nun, da der Schnee
schon ziemlich auf dem Hochgebirge geschmolzen
war, weiter vorzudringen, um unser zweites Stand-
quartier in Heiligenblut aufzuschlagen.

Da ich schun im vorigen Sommer die vorzüg-
lichsten Pflanzen, weiche im Hochsommer die Salz-
burger Gebirge schmücken, gesammelt. hatte, so
konnte ich um so leichter diese Gegend verlassen
‚und sie mit einer andern vertauschen, welche wo
möglich noch interessanter ist,

Wir brachen daher vom herrlichsten Weiter
begünstigt am 1. Juni auf, gingen über Hallein
längs der Salzach durch den romantischen und aus
dem Tyrolerkrieg berühmten Pass Lueg nach Wer-

435

fen, und langten am dritten Tag im Tauernhaus,
einem einsamen Wirthshaus am diesseitigen Fuss
des Heiligenbluter Tauern, an, wo wir überwach-
teten, um am andern Morgen frühzeitig den Tau-
ern passiren zu können. Bald erreichten wir die
Höhe des: Tauern, welcher trotz der grossen Hitze
noch häufig mit Schnee bedeckt war. Froh un-
serm Ziele nun schon so nahe zu seyn, stiegen wir
abwärts, wobei mir zum erstenmal der Genuss zu
Theil wurde, eine freie und helle Aussicht auf den
majestätischen Glockner zu haben.

So kamen wir glücklich in Heiligenblut an,
wo wir uns alsbald in dem nicht minder, als die
Schwemmbäckenherberge, bequemen Hoppezimmer
niederliessen und nach Bequemlichkeit einrichte-
ten. Freundlich wurden wir unterwegs von den
Bewohnern Heiligenbluts begrüsst, welche sich
freuten, die gewohnten Zugvögel wieder zu sehen,
als wir am andern Morgen auszogen, um den Glet-
schergefilden einen Besuch abzustatten. Ungewöhn-
liche Gefühle durchdrangen mich, als ich mich hier
in dieser Riesennatur befand, von allen Seiten von
mächtigen ınit Schnee bedeckten Gebirgen umge-
ben, zwischen welchen sich die ungeheure Glet-
schermasse ausdehnte, während hie nnd da sich
herrliche Wasserfälle herabstürzien, um die Wöll
zu bilden, welche mit reissender Schnelligkeit das
Thal durchlliesst,

Deutlich bemerkt man sogleich einen Unter-
schied in der Vegetation zwischen bier und Salz-

534

burg, welehe durch die Verschiedenheit der Ge.
birgsart bedingt wird, indem die hiesigen Gebirge
aus Granit und Glimmerschiefer, die Salzburger da-
gegen aus Kalk bestehen. Wir begannen nun den
umgebenden Flor zu mustern. Die schönen Alpen.
weiden standen gerade in schönster Blütlie: Salix
hustela, arenaria, velusa, reliculata, myrsiniles und
prunifolia prangten mit ihren Kätzchen. Anemone
vernalis, alpina, Ornithogalum serolinum, fistulo-
sum, Ranunculus pyrenaeus, Gentiana alpina, Geum
»nonlanum, FPotentila aurea und Salishburgensis,
Primula minima, longiflora, Erigeron uniflorus,
Draba carinthiaca ete. schmückten mit ihren Blü-
then die Triften der Pasterze. In gleichem Ver-
hälinisse hatte auch Fauna ihr Füllhorn ausgeschüt-
tet; eine Menge nur dem Hochgebirge angehörige
Schmetterlinge, besonders aus den Gattungen Me-
litaea und Hipparchia, flogen auf den duftenden
Blüthen umher.

Häufig wurden nun die Excursionen in der
hiesigen Gegend fortgesetzt und besonders die rei-
chen Pasterzen fleissig besucht. Wir sammelten
hier unter andern: Tussilago alpina, Astragalus
elpinus und montanus, Pedicularis foliosa, rostrala,
Daphne striata, Phaca alpina und australis, Bart-
sia alpina, Polygonum viriparum, Carex frigide,
Soldanella pusilla etc.

Ai 17. Juni unternahm ich von hier eine Ex-
eursion nach Gastein. Bei 23 Grad Wärme und
(dem schönsten Wetter stieg ich den Tauern hinan,

935

auf welchem sich Teppiche von Primula glutino-
sa etc, ausbreiteten, und ich freute mich daher
schon im Voraus auf reiche Beute ; allein meine
Erwartung wurde bitter getäuscht. Abends eutlud
sich nämlich ein heftiges Gewitter, und nachdem
ich am andern Morgen bei trübem regnerigem Wet-
ter den Stanz erstiegen hatte, begann es auf ein-
mal so heftig zu schneien, dass ich genöthigt war
in einer Alphütte Schutz zu suchen. Vergebens
wartete ich hier mebrere Stunden auf das Ende
dieses Unwetters, so dass ich mich endlich gezwun-
gen sah, dem furchtbaren Schneegestöber zu tro-
tzen und bis an die Kniee in Schnee wadend, ohne
Weg und Steg nach Gastein hinabzusteigen, wo
das ‘Thermometer bis auf 3° gefallen war, Nass
bis auf die Haut kam ich hier an, ohne auf einen
solchen Fall vorbereitet zu seyn, doch war ich
durch das freundschaftliche Zuvorkommen des Hrn.
Dr. Kiene bald wieder im Stande, mich hier ein
wenig in seiner Begleitung umsehen zu können,
was ich stets mit dem verbindlichsten Danke er-
kennen werde. Da mir jetzt alle Aussicht auf ir-
gend eine Ausbeute benommen war, so eilte ich
wieder nach Heiligenblut zurückzukehren, um spä-
ter noch einmal diesen Weg zu versuchen. Ich
ging daher durch das Nassfeld, ein weites pflan-
zenreiches Gebirgsthal, in dessen Nähe sich am
Wege die berühmten Gasteiner Wasserfälle befin-
den, überstieg den Mallnitzer Tauern, welcher auf
der Salzburger Seite bis an den Fuss tief mit

5356

neuem Schnee bedeckt war, und kam so wieder
ins Möllthal herab. —

Einige Tage darauf unternahmen wir gemein-
schaftlich eine Excursion nach Lienz im Puster.
thale, um von hier aus die Kirschbaumer Alpe zu
besteigen, welche als Kalkgebirg wieder viele Sel.
tenheiten beherbergt, die auf den Gebirgen um
Heiligenblut nicht vorkommen. Das Wetter war
uns günstig und wir konnten daher hinlänglich
sammeln. Valeriana supina, Paederofa caeruleca,
Phyteuma Sieberi, Anthemis alpina, Anemone tri.
folia, Ranunculus-parnassifolius, hybridus, Seguieri,
Papaver alpinum, Sesleria sphaerocephala, Gentiana
imbricata, Piantago atrata, Iberis rotundifolia, Tus-
silago diseolor, Doronicum orientale, Alhamanta cre-
tensis ete. schmückten diese Kalkfelsen. —

Am 1. Juli brachen wir auf, um eine Nacht
auf der Gansgrube, dem Standorte der seltenen
braya alpina, zuzubringen, wo Se. Kaiserl. Hoheit
der Hr. Erzherzog Johann, der eifrige Beschü-
tzer der Naturwissenschaften, eine bequeme Hütte
hat erbauen lassen. Wir gingen demzufolge über
die hintere Pasterze, passirten den Gletscher und
befanden uns nun an dem längst ersehnten Ziele.
Vor allem sahen wir uns hier nach Braya alpina
um, welche wir auch in schönster Blüthe und in
hinlänglicher Menge fanden ; wir suranelion darauf
noch Sarifraga oppositifolia, biflora, Pedicularis
asplenifolia, Linaria alpina ete., und suchten als-
daun unsere Schlafstätte auf. Leider aber war die

537

Hütte noch nicht vollständig eingerichtet, sa dass
wir des Nachts eine heftige Kälte auszustehen hat-
ten, weiche wir mit gutem Erfolge durch Kaffee,
den wir mit Alcohol versetzten, milderten; indess
ging auch diese Nacht glücklich vorüber. Am an-
dern Morgen begannen wir wieder mit dem frü-
hesten unsere Arbeit; auf dem Steingerölle am
Gletscher sammelten wir Arabis pumila und cue-
rulea, Lepidium brevicaule, Arenaria multicaulis,
Artemisia spicata ete. und traten dann den Rück-
weg an, auf welchem wir noch Cineraria longi-
folia, Habenaria albida, Carex aterrima, claraefor-
mis, Arena Scheuchzeri ete. mitnahmen. Nach-
dem diese Pflanzen besorgt waren, lenkten wir
unsere Schritte wieder nach der vordern Pasterze
und besonders der Margaritzen, einer vom Glet-
scher und seinen beiden Ausflüssen gebildeten In-
sel, wo uns ein neuer herrlicher Flor erwartete:
Rhododendron hirsutum und ferrugineum prangten
mit ihren rothen Blüthenbüscheln, Armeria alyina
färbte ganze Strecken mit ihren Blüthen roth, zwi-
schen welchen wieder Cardamine resedacfolia,
Oreochloa disticha hewvorragten. Auf der Marga-
ritzen sammelten wir vorzüglich Carew bicolor,
ustulata, capillaris, Tofieldia glacialis und alpina,
Sempervrivum montanım, Phaca frieita, Gentiana
punctata. ÜÖhne däss wir es merkten, schwoll
durch die Hitze des Tages der Gletscherbach an,
so dass wir uns genöthigt sahen, ihn zu durchwa-
den, was freilich ein kaltes Fussbad war. Wir

338

stiegen nun ‚wieder an dem Gletscher in die Höhe,
un auf die sogenannte grüne Thür zu gelangen.
Arnica glacialis, Herminium viride, Chamaerepes al-
pina, Care nigra, alrata, fuliginosa, lagopina, Ses.
leria tenella, Trifolium cespitosum, Cerastium alpi-
num, latifoium, Primula glutinosa ete. füllten mı-
sere Büchsen, wozu sich auf dem Heimwege noch
Pedicularis ascendens, Hieracium pumilum, angusti-

folium ete. gesellten.

Nach so reichlicher Ausbeute mussten wir
nun einige Zeit zu Hause bleiben, um Alles gehö-
rig zu präpariren, und konnten daher nur einige
kleine Excursionen im Thal ausführen, welche je-
doch auch so manches Interessante darboten. Wir
sammelten auf diesen Crepis grandiflora, Streptopus
amplexifolius, Hieracium amplexicaule, sa.xatile,
Silene rupestris, Sempervivum arachnoideum, Poly-
podium hyperboreum ete. Sobald aber die Pflan-
zen getrocknet waren, begannen wir auch wieder
unsere weiteren Ausflüge. Die erste galt den ge-
fährlichen Platten. Nicht ohne Mühe und Gefahr
überschritten wir diese glatten, abschüssigen Fel-
senriffe, wurden dafür aber auch reichlich belehnt,
indem wir Poa alpina, Fesiuca pulchella und pu-
mila, Agrostis alpina, Campanula ihyrsoidea, Jun-
cus trifidus und Jacyuini, Phyteuma hemisphaeri-
cum ete. erbeuteten. Auf dem Rückwege bestri-
chen wir die Seiten des Wasserrad- Kopf, welche
uns noch Scorzonera alpina, Hypochaeris heivetica,

939

Senecio Doronicum, Crepis montana,, Hieracium
Hoppeanumn, furcatum ete. lieferten, —

Am 14. Juli versuchte ich noch einmal mein
Glück und richtete meine Schritte nach Gastein;
ging aber diessmal geraden Weges über das Ge-
birg. Zuerst erstieg ich daher die Weissbach-
scharte, wo Ranunculus ylacialis, Aretia glacialis,
Oxytropis cyanea, Senecio carniolicus etc. in voller
Blüthe standen. Von hier musste ich über Glet-
scher und Schnee auf gefährlichen Wegen ins Thal
hinab, um die gegenüberliegende noch höhere Grum-
pelscharte zu ersteigen. Hier breiteten sich wieder
Teppiche von Primula glutinosa aus, zwischen wel-
chen ich auch einige Exemplare von Primula Floer-
keana bemerkte. Abermals musste ich nun ins
Thal, die Grumpel, hinab, welches ich verfulgte,
ohne etwas von besonderem Interesse zu finden,
bis es sich ins Rauristhal öffne. Nachdem ich
dieses überschritten hatte, ging es wieder bergauf,
un endlich über den Stanz nach Gastein hinabzu-
kommen. So beschwerlich auch dieser Marsch
war, so war es doch nur auf diesem Wege mög-
lich geworden, dass ich schon Abends gegen 5
Uhr in Gastein ankam, wohin auf dem gewöhnli-
chen Wege 1: Tage nöthig sind. — Am andern
Tag bestieg ich den Rauhkogl, einen fast S000°
hohen Berg, dessen Vegetation jedoch nichts vor
der der Berge um Heiligenblut voraus hat, und
ohnedem schon bedeutend weiter vorgerückt war.
Asaleca procumbens und Arbutus alpina gab es

540

häufig, allein natürlicher Weise schon längst ver.
blüht. Tags daranf ging ich nun nach Wildbad
Gastein, wo ich den Hauptzweck hatte, den von
Hrn. Erzherzog Johann angelegten botanischen
Garten zu besehen. Diese Anlage vereinigt gegen
800 Species der dortigen Flora, welche fast alle
sehr gut gedeihen, und ist daher, da sie besonders
sehr viele Pflanzen des höhern Gebirges enthält,
sehr interessant, besunders für denjenigen, wel-
cher nicht selbst Gelegenheit hat, das Hochgebirg
zu besteigen. Nachmittags ging ich noch über
Böckstein in das Nassfeld, wo ich am Fuss des
Mallnitzer Tauern in einer Alphütte übernachtete,
um Morgens vor Aufgang der Sonne den Tauern
ersteigen zu können. Um 4 Uhr brach ich daher
auf; die Felsen waren bedeckt von Sazifraga
bryoides und caespitosa, während in den Vertiefun-
gen Chrysanthemum alpinum und Cerastium alpi-
num in grosser Menge vorkamen. Bedeutend
reicher und vielfältiger war jedoch die Vegetation
auf der Kärnthner Seite, was deutlich in die Au-
gen fällt, sobald man die Höhe des Tauern passirt
hat. Hier fand ich häufig Lepidium alpinum, Phy-
teuma pauciflorum, Ranuneculus glacialis, Osrytropis
eyanea, Sulix herbacea etc. Einen besonders herr-
lichen Anblick gewährte indess die schöne Silene
pumilio, welche ganze Strecken bedeckte wid ge-
vade in voller Blüthe stand. Weiter abwärts am
Tauern sammelte ich noch Hieracium auranliacum,
villosum, Senecio carniolicus etc. Beladen mit die-

341

sen Pflanzen, zu welehen sich auch so manches
schöne Jnsect gesellte, kam ich endlich am andern
Mittag wieder in Heiligenblut an. Hr. Prof. Hoppe
hatte unterdessen eine Exeursion auf den Heiligen-
bluter Tauern gemacht, und ausser Eriophorum ca-
pitatum so ziemlich dieselben Pflanzen gesammelt-

Während meiner Abwesenheit waren auch 23
russische Botaniker, die Hrn. Dr, Cornuch-Trotz-
ky und Schikovky hier angekommen, welche
mich veranlassten, mit ihnen eine Excursion nach
der ‚Gamsgrube zu machen,.. wo jetzt besonders
Apargia Tarazaci in voller Blüthe stand, und Saus-
surea, discolor ihre Blüthen zu entfalten , begann.
Auf dem Rückweg über die Pasterze sammielte ich
noch Cerastium triyynum, Hieracium furcatum, viu-
losum, Cineraria longifolia ete.

Jetzt fing das Wetter an schlecht zu werden,
es vegnete fast beständig, weshalb wir uns nur
auf kleine Excursionen beschränkt sahen. So sam-
melten wir auf dem Wege nach der Küperkapelle
Cirsium Erisithales und .heterophyllum ; am Gössnitz-
wasserfali Polypodium Louchitis, Phegopteris, Dryopte-
vis und caleareum; auf dem Nassfeld in der gros-
sen Fleuss Artemisia Mutellina, welche hier unge-
mein häufig war, Avena distichophylia, Aconitum
Koehlianum etc.

Das Wetter hellte sich indess nach achttägi-
gem Regen wieder auf, so dass wir nun unsere
grössern Excursionen wieder beginnen konnten.
Bald kam auch Freund Spatzenegger aus Salz-

542

burg hier an, nm mich auf meiner weitern Reise
zu begleiten. Wir verabredeten sogleich eine Ex-
cursion nach den Gletschern der kleinen und gros-
sen Fleus. Auf dem Wege nach der kleinen
Fleuss fanden wir ziemlich häufig Cirsium eriopho-
yum und Artemisia helveticaa Von hier erstiegen
wir den steilen felsigen Bergrücken, welcher die
kleine Fieuss von der grossen trennt, und wo. Are.
tia glacialis und Sazrifraga planifolia ziemlich hin.
fig vorkamen. Auf furchtbar steilem Steingerölle
führte uns nun der ‘Weg, oder eigentlich kein
Weg, hinab auf den Gletscher der grossen Fleuss,
welchen wir überschritten, und uns nun auf der
‚sogenannten Brennstatt, dem ersten Fundort der
Voitia nivalis, befanden. Nächst dieser. sammelten
wir hier unter mehreren andern Agrostis rupestris,
Poä'lara, Luzula spieata, Aira subspicata, Gen-
tiana prostrata, nivalis ete. Allein bald erhob sich
hier ein so kalter Wind, dass unsere Finger er-
starrten, und wir daher gezwungen wurden, den
Rückmarsch anzutreten, auf welchem wir noch
Cnicus spinosissimus, Sazifraga aizoon, Achillea
atrata etc. sammelten.

Da ich am andern Tage hinlänglich mit dem
Einlegen dieser Pflanzen beschäftigt war, so mach-
te Hr. Prof. Hoppe allein eine Excursion auf den
Rettschützen, von welchem er besonders Kobresia
caricina, Juncus triglumis, Carex Gebhardi, Achil-
lea moschata, Aconitum cernuum ete., mitbrachte.

Endlich traten wir am 31. Juni unsere letzte

345

gemeinschaftliche Exeursion an, und gingen zwi-
schen dem Leiterkopf und der @össnitz über den
sogenannten Katzensteig in die Leiter, und stiegen
von da an den Glockner hinan bis auf die Salms-
höhe, wo wieder eing bequeme Hütte zum Ueber-
nachten für Glocknerbesteiger erbaut ist. Von
hier aus. gewinnt der Glöckner ein ganz anderes
Ansehen, indem sich hier steile Felseumassen und
mächtiges Steingerölle. aufthürmen, zwischen wel-
chen sich.nur hier ‚und da. einige.Gletscher be-
merkbar maehen, bis endlich alles von Schnee
‚überdeckt wird. Bier sammelten wir die schöne
.Gentiana nana, glacialis, 'Draba Zahlbruckneri etc.
and gingen dann. geraden Weges nach dem Kalser
Thörchen, der Gränze zwischen Kärnthen und Ty-
ro. Schon auf dem Weg bierher bemerkt man,
dass die Gegend nach und nach immer wilder
‘wird, bis man endlich die Höhe erreicht, wo eine
wahre Zerstörung herrscht. Steile Felsenspitzen
ragen hier hoch in die Luft, deren Fuss mit un-
gebeurem Steingerölle, auf welchem an ausser
einigen Flechten keine Spur von Vegetation wahr-
nimmt, umgeben ist, Wir überschritten diese wü-
ste Gränze zweier gesegneten Länder, um am jen-
seitigen Abhange die seltene Lychnis alpina zu
pflücken; allein nur sehr spärlich fanden wir die-
selbe vor. Bald wurden wir auch durch ein hef-
liges Gewitter gezwungen unsern Rückmarsch an-
zutreten ; hefiiger Regen stellte sich ein, so dass
wir froh waren, eine Alphütte gu erreichen, in

54%

welcher wir übernachten konnten. Am andern
Morgen hatte sich das Wetter wieder aufgehellt,
und wir stiegen daher von der Leiter aus zwi-
schen dem Leiterkopf und dem Schwert in die
Höhe, um jenseits hinab auf die Pasterze zu gelan-
gen. So sehr beschwerlich dieser Weg auch war,
so wurden wir doch -binlänglich durch eine wun-
dervolle Aussicht entschädigt. Vor uns breitete
sich der Pasterzengletscher seiner ganzen Länge
nach aus, an dessen ‚Seite der kolössale Glockner
'enporragte; weiterhin übersahen wir die Gletscher
der grössen und kleinen Fleuss, und überhaupt ei.
nen grossen Theil des obern Möllthals. Auf ge-
fährlichen Wegen stiegen wir nun auf die Pasterze
hinab, wo wir dann verschiedene Wege einschlu-
gen. Hr. Prof. Hoppe stieg auf die Margaritzen,
sammelte daselbst Imperatoria Ostruthium, mehrere
Lichenen ete., und ich ging mit Spatzenegger
auf die sogenannte grüne Thür, von welcher wir
‘Carez fuliginosa, layopina, Geum reptans etc. mit-
brachten. Auf der Pasterze kamen wir wieder
zusammen, um gemeinschaftlich nach Heiligenblut
zurückzukehren, wo wir nach einer zweitägigen
Excursion unsere müden Glieder wieder stärkten,
(Schluss folgt.)
W. Botanische Notiz...

Hr. Prof. Zuccarini hat im vorigen Sommer in
der Gegend von München die Onobrychis arenarie
Kit. häufig wildwachsend gefunden. Sie ist als ein
neuer Beitrag zur deutschen Flora zu betrachten.

(Hiezu Beiblatt Nr. 3.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 35. Regensburg, den 21. Sept: 1835.

nn

IL. Reise - Berichte,

Bericht über eine botanische Reise durch die Salz-
burger und Kärntliner Alpen nach Triest, Ve-
nedig, einen Theil Oberitaliens und durch Tyrol
zurück; von Hın. Eduard Döbner in
Müuchen. ” (Schluss.)

Di. Vegetation hatte seit einiger Zeit rasch
abgenommen, wesshalb wir uns auch nach einem
monatlichen Aufenthalt in dieser überaus interes-
santen Gegend zum Abmarsch rüsteten. Am 4.
August trat Hr. Prof. Hoppe seinen Rückweg
äber den Tauern nach Salzburg an, während ich
noch eine Excursion auf die Gamsgrube machte,
um noch einmal im Genusse dieser herrlichen wild-
schönen Gegend zu schwelgen. Saussurea discolor
und Filago Leontopodium standen gerade in schön-
ster Blüthe.

Nachdem nun schon alle unsere Sachen in
Ordnung gebracht waren, hatten wir noch das
Vergnügen, Hrn. von Spitzel aus Lofer hier zu
sehen, welcher von einer botanischen Excursion aus
dem Fuscherthale hieher kam; in seiner Gesell-
schaft besuchte ich noch einmal die Gamsgrube,

Flora 1855, 55. M m

546

und trat dann mit meinem Freunde Spatzenos.
ger meine weitere Reise an,

Am 8. August brachen wir auf, verfolgten
das Möllthal abwärts und kamen über Obervellach
und Villach nach Klagenfurt, bemerkten aber lei-
der schon auf diesem Wege, dass die Vegetation
durch die brennende Hitze des heurigen Sommers
fast durchaus schon abgestorben war; nur wenige
Gewächse standen noch in Blüthe, was sich auch
iin Verlauf der übrigen Reise immer mehr kund
that. —-- Wir passirten den Loibl, auf welchem
die Flora, vermöge der gcoguoslischen Beschaflen-
heit des Gebirges, wieder mehr mit der von Salz-
burg übereinstimmt. Am Wege fanden sich: :Cy-
elamen europaeum, Helleborus niger und riridis,
Seneeio Fuchsii, Orobus luteus etc. So kamen wir
nach Laibach, wo wir uns aus dem schönen Her-
barium des Hrn. Dr. Graf, welcher uns dasselbe
mit der grössten Bereitwillickeit zu zeigen die
Güte hatte, einen vollständigen Begriff machen
konnten von der herrlichen üppigen Vegetation,
welehe besonders im Frühling hier herrscht. Von
hier aus besuchten wir die reichhaltigen Queck-
silberbergwerke zu Idria und die berühmte Grotte
zu Adelsberg, und gingen dann nach Prevald, von
wo aus wir den in botanischer Linsicht merkwür-
digen Berg Nanas besteigen wollten, woran wir
jedoch dureh ungünstige Witterung verhindert wır-
den, so dass wir daher gevaden Weges auf Triest
Tosmarschirten,

547

Auch hier mussten wir leider bemerken, wie
sehr die allzugrosse Hitze der Vegetation zugesetzt
hatte; überall war es trocken und kahl, nur hie
und da sah man am Karst noch Satureja montana,
Scolymus hispanicus, Eryngium amethystinum in Blü-
the. Am Meeresufer fand ein gleiches Verhältniss
statt, doch sahen wir in der Gegend von Servola
noch ziemlich häufig Statice Limonium, Crithmum
maritimum , Inula crithmifolia, Chenopodium mari-
timum, Salsola Soda etc. in Blüthe. Dagegen konn-
ten wir im botanischen Garten, in wechen uns
der Vorstand desselben, Hr. Dr. Biasoletto, selbst
die Güte hatte einzuführen, einen hinlänglichen Ue-
berblick über die wundervolle Triestiner Flora ge_

winnen. Denn obgleich dieser Garten erst seit
kurzer Zeit angelegt ist und nur geringe Mittel

ihm zufliessen, so gelang es doch dem Hrn. Dr.
Biasoletto, durch unermüdeten Eifer und ausser-
ordentliche Liebe zur Wissenschaft einen grossen
Pflanzenschatz aus Krain, Ulyrien und Dalmatien
hier zu vereinigen, welche alle sehr gut gedeihen.
Dabei enthält der Garten auch em Gewächshaus,
in welchem schöne ansländische Gewächse gepflegt
werden. Auf diese Art hatte ich, obgleich die
Gegend rings umher schon sehr öde war, doch
meinen Zweck, die hiesige Flora kennen zu ler-
nen, nieht ganz verfehlt, wofür ich mich dem Hin.
Dr. Biasoletto ganz besonders verpflichtet fühle,
Veberhaupt nehme ich hier sogleich Gelegenheit,
auch den Hrn. Apotheker Hauser in Villach,

Mm?

548

Apotheker Traunfellner in Klagenfurt, und Dr.
Graf in Laibach für ihre viele Freundschaft, wel-
che sie mir erwiesen, meinen herzlichsten Dank
abzustatten. Was kann wohl aufmunternder für
einen Anfänger seyn, als wenn er überall von an-
erkannten Förderern der Wissenschaft freundlich
aufgenommen und angewiesen wird? Von Triest
fuhren wir mit dem Dampfboote nach Venedig. Die
Wacht war schwül und dunkel, das Meer leuch-
tete bei jeder Bewegung und die Wellen gingen
hoch, so dass nach und nach ein förmlicher Sturm
enistand, während unaufhörlich heftige Blitze den
Wolken entfuhren; kurz alles vereinigte sich, uns,
die wir uns zum erstenmale auf dem Meere be-
fanden, ein grossartiges Schauspiel zu gewähren,
Morgens gegen 85 Uhr kamen wir in Venedig an,
und begannen nun die vielen Merkwürdigkeiten
Venedigs nach der Reihe zu besehen. Auch ver-
säumten wir nicht in den dortigen botanischen
Garten zu gehen, in welchem uns der Gärtner,
Hr. Ruchinger, bereitwillig herumführte. Hier
sahen wir ganze Zäune von Laurus nobilis, doch
war der grösste 'Theil der übrigen Pflanzen schon
verdorrt. Auf dem Rückwege sahen wir auf eini-
gen alten Mauern Campanula pyramidalis noch in
schönster Blüthe. In den Lagunen sammelten wir
einige Algen. Von Venedig fuhren wir dann durch
die Lagunen nach Fuschiva und setzten unsern
Marsch aın Ufer der 'Brenta nach Padua fort. Ve-
berall stiessen uns in der Nähe der Stadt und in

549

der Stadt selbst die Spuren der Verheerungen auf,
welche ein kurz vorher statfgehabtes furchthares
Hagelwetter angerichtet hatte; noch mehr aber
wurden wir von der Wuth dieses Ungewitters
überzeugt, als wir den alten berühmten botanischen
Garten betraten. Alle Pflanzen waren gänzlich
zerschlagen, der Boden wie umgeackert, alle Bäu-
me entlaubt, die Fenster in den Glashäusern ein-
geschlagen, kurz der Garten gänzlich verheert; so
dass gewiss viele Jahre vergehen, bis er wieder
in den vorigen Stand versetzt werden hann. Nur
einige Bäume, als Magnolien, Viter agnus ca-
situs ete., hatten die allgemeine Verwüstung über-
lebt, und erregten durch ihre Grösse Bewunde-
sung. Traurig wendeten wir uns von diesem Orte
der Zerstörung. Weiter setzten wir unsern Marsch
über Vicenza nach Verona fort; die Chaussde war
häufig mit gewöhnlichen und Papier - Maulbeer-
bäumen bepflanzt, zwischen welchen Weinstöcke
guirlandenartig hinaufrankten.

Von Verona gingen wir nach Desanzano am
Gardasee. Auf diesem Wege sahen wir die er-
tsen Oelbäume, die von nun an immer häufiger wur-
den. Desanzano liegt dicht am Ufer des herrlichen
Gardasee’s, welcher ringsum mit dichten Oliven-
wäldern umgeben ist, die nur von Orangengärten
und vielen Ortschaften, welche sich an die den
See umgebenden Gebirge anlehnen, unterbrochen
werden. Durch diese herrliche Gegend fuhren
wir auf dem Dampfboot nach Riva und betraten

550

so Tyrol Von hier aus gingen wir zwischen
Oliven- und Maulbeerbäumen am Fusse des den
Botanikern wohl bekannten Monte Balde, welchen
wir rechts liegen liessen, aufwärts; kaum hatten
wir aber die Höhe der Strasse erreicht, so ver-
schwanden die Olivenbäume, und nur Maulbeer-
bäume dauerten noch fort. So kamen wir über
Roveredo nach Trient und gingen von ‚da durch
das herrliche Etschthal nach Botzen; aber auch
hier, wie fast auf dem ganzen Wege, war die Vege-
tation sehon zu Eude, nur noch wenige Pflanzen,
unter andern Epilobium rosmarinifolium fanden wir
in Blüthe. Nach Brixen hin begannen nun statt
der Maulbeerbäume die essbaren Kastanien. In
Innsbruck besahen wir den botanischen Garten, der
aber klein und’ von wenigem Interesse ist,, mar-
schirten dann das Innthal abwärts und kamen end-
lich glücklich wieder in Salzburg an, dem Punkt,
von wo aus unsere Reise begonnen hatte.
H Correspondenz.
Bericht aus Dalmatien; von Hrn. Prof. Franz
Petter in Spalatro,

Wie fast alle Länder der bekannten Welt, so
wurde auch Dalmatien im vergangenen Jahre mit
einem heissen Sommer und einer grossen Trocken-
heit geplagt. In manchen Gegenden, wie z. B. in
der Hauptstadt Zara begann das Trinkwasser
schon bei Anfang des Frühjahrs zu mangeln, und
so dauerte es bis spät in den Winter hinein, ja
seibst die später erfolgten Regen haben die ausge-

551
trockneten Brunnen nur zum Theile gefüllt. Diese
Witterungsverhältnisse waren der botanischen Aus-
beute nicht günstig. Allerlei Pflanzen, welche
soust in Menge blühen, kamen gar nicht zum Vor-
schein, andere blieben klein und verkrüppelt. Nur
der Weinbauer machte eine gute Ernte, Von
wmsern Inseln konnte ınan mit Kecht sagen, dass
es dort mebr Wein als Wasser gegeben habe;
dann dieses musste während des Sommers und
Herbstes hindurch im Festlande geholt werden.
Die unmässige Bitze verleidete auch das botanische
Excurriren.

Was ich dessenungeachtet im verflossenen
Jahre gesammelt und von meinem mich thätig un-
terstützenden Freund, Hrn. Joseph Rubrizius
aus Ragusa, erhalten habe, bemerke ich in dem
nachfolgenden Verzeichnisse. Die nut einem Kreuze
bezeichneten Pflanzen besitze ich in grösserer An-
zahl, und bin erbietig, selbe zu den Bedingaissen,
welche ich unterm 21. Febr. 1835. llora 1538,
Intellbl. TI. p. 19. bekannt gemacht habe, abzulas-
ser. leh schmeichle miv, dass jeder Botaniker,
welcher Pflanzen von mir bezogen hat, oder sonst
in, wenn gleich Nüchtiger Berührung nie ınir gestan-
‘den hat, mit mir zufrieden gewesen seyn wird. ---
Zwei meiner schätzbaren Correspondenten hat
wir der wierbittliche Tod im vorigen Jahre ent-
rissen, nämlich Hrn. Franz X. Berger, Feldka-
plan in der bayer’'schen Brigade von Hellas, wel-
cher in Nauplia starb. Er war ein leidenschaft.

il ER.

552

licher Botaniker, dem sich in Griechenland ein
grosses, weites Feld für die botanische Wirksam-
keit aufthat. Hätte er länger gelebt, so würde er
gewiss Proben derselben gegeben haben. Der an-
dere ist Hr. Dr. Michahelles aus Nürnberg, ein
junger Mann. voll glühenden Eifers für das Stu-
dium der Naturgeschichte. Er foigte im vergan-
genen Jahre als Feldarzt einer Division bayer’scher
Truppen nach Griechenland, und erprobte, kaum
dort angekommen, seine ärztliche Geschicklichkeit
nach dem Treffen in der aufrübrerisehen Maina
(Lacedaemonien). Bei seiner Hinreise im Frühjahre
lief die Schiffsdivision widriger Winde halber in
dem Hafen von Melada ein, welches eine 20 See-
meilen nordwestlich von Zara entfernte Insel ist.
Er benützte diesen Umstand und begab sich mit
einigen bayer'schen Offizieren in einem Boote nach
Zara, wo ihnen der Offizier der dortigen österrei-
chischeu Besatzung den kurzen Aufenthalt so an-
genehm als möglich machte. — Mit welchen Ah-
nungen, Wünschen und Hoffnungen war er damals
erfült'— Michahelles reisete in Dalmatien schon
im Sommer von 1831. In Cattara erkrankte er, eilte
von dert nach Ragusa und aus Schen vor der
Sonnenhitze flog er, kaum genesen, unaufhaltsam
seiner Vaterstadt Nürnberg zu, ohne den übrigen
‘Theil Dalmatiens besucht zu haben. Hätte er sich
doch diesen Wink der Natur, dass ihm das warın®
Klima nicht zusage, eine Warnung seyn lassen !
Durch ihn wurden Dalmatiens ornitholugische Sel-

553

tenheiten durch ganz Deutschland verbreitet. Von
mir empfing er viele Pflanzen und andere dieser
Provinz eigene naturhistorische Gegenstände. —
Sein frühes Scheiden aus der Welt muss alle
Freunde der Naturgeschichte mit Betrübniss erfül-
len, denn bei seiner Jugend und leidenschaftlichen
Liebe für sein Fach, hätte er gewiss Trreffliches
geleistet und deutschem Fleisse und deutscher Gründ-
lichkeit Ehre gemacht. Er starb im August in
Nauplia. Sit illi terra levis !

Eine erfreuliche Erscheinung in dieser alten
Diokletians - Stadt war mir jene des dem botani-
schen Publikum bereits vortheilhaft bekannten jun-
gen Algologen, Hrn. Friedrich Kützing aus
Halle, welcher zu Anfang des März d. J. hier ein-
traf und nach einigen Woehen wieder nach Triest
zurückschiffte, um seine Reise von dort auf dem
Landwege über Venedig, Bologna und Rom nach
der reitzenden alten Parthenspe fortzusetzen. Er
hat seinen hiesigen Aufenthalt, so oft es die reg-
nerische Witterung gestattete, zu Ausflügen benützt
und schien mit der gemachten Ausbeute zufrieden.
Für die Phaenogamen kam er noch etwas zu früh,
weil sich die Vegetation wegen der Kälte im Fe-
bruar und März etwas verspätet hat. Ich führte

ihn zuerst in eine unserer pflanzenreichen Gegen-

den St. Girolaıno genannt. Er war überrascht
durch die Neuheit der südlichen Flora, welche sei-
nem Blicke sieh darbot und, mehr als Menschen
und die fremden Laute der Sprache, ihm sagte,

554

dass ein weiter Raum ihn vorn Vaterlande scheide.
Möchte uns das Ausland recht viele ihm gleiche
Botaniker senden! Dalmatien ist so reich au Pilan-
zen, dass für jeden, der nachkommt, genug zu er-
forschen und zu beobachten übrig bleibt. Ausser-
dem ist der Aufenthalt hier bei weiten nicht so
kostspielig wie in Italien, wo ınan bei aller Spar-
samkeit noch immer genug ausgibt, besonders in
‘den Hauptstädten.
Verzeichnis.

Ayrostis vulgaris. 7 Euphorbia terracina.
7 Ailanthus glandulosa | Daucus bispidus.
Destf. . Dentaria enneaphylla.
+ Amaranthus prostratus. — buibifera.
— tricolor. T Digitaria eiliaris.
+ Anagyris foetida. + Festuca duriuscula.
Androsace villosa. Gentiana acaulıs,
Anemone alpina. — verna.
Anthriscus fumarioides |+ Hippuris vulgaris.
Spr. Lathyrus aristatus Vis.
Biforis radians. + Leontice Leontopetalum.
Biscutella laevigata. + Lythrum Hyssopifolia.
+ Bromus mollis. Nepeta violacea.
7 Callitriche platycarpa Ornithopus compressus.
Kützing. — perpusillus.
— stagnalis, + Paliurus australis.
Cerastium vulgare. + Pastinaca sativa.
7 Ervum nigricans. + Peucedanum coriace-
Euphorbia amygdaloides. um Reicbb.

— Üyparissias. Phalaris aquatica.

555

Phleuımn Bertolonii. + Salvia multifida.
Plantago subulata. + Saxifiraga bulbifera.
Pova nemoralis. Scabiosa ambigua Tenore.

T Polygonum controver- | Schoenus nigricans.

sum. Seirpus maritimus.

Primula integrifolia. Senecio Doronieum.
Ri nr , „.
f Rhanınus alpinus. + Veronica Baxbaumii.

Salix purpurea.

Il. Mittheilungen aus der periodischen
Literatur des Auslandes.

1. Prof. Dr. Graham über neuere Pflanzen, die im
botanischen Garten zu Edinburg geblühet. Aus
Edinb. N. phil. Journ. Apr. 1832 bis Jul. 1534.
auszüglich mitgetheilt von Hrn. Apoth. Beil-
schmied in Ohlau.

Der Verfasser gibt a. a. 0. von allen die
Charakteristik, ausführliche Beschreibung, auch an-
dere Bemerkungen.

1832. Bis 10. Juni blühten unter andern: Ar-
butus pilosa, aus Mexico; noch ohne Frucht, daher
nicht bestimmbar, ob sie etwa eine Gaultheria oder
Arctostaphylos sey.

Epacris ceracflora, von Van Diemen’s - Land.

Rulingia corylifolia, ein Strauch.

Bis 10. Sept. blühten:: Euphorbia eruenlata,
krautartig, aus N. America. — Oenolkera peram-
pla, von Lima in Peru.

Bis 10. December blühten: Manettia cordifo-
lia Mart. (M. glabra Cham. et Schl.), aus Buenos

556

Ayres. — Milla uniflora Grah. ; scapo unifloro,
spatha bifida inaequali, capsula clavata apice de-
pressa. Ebendaher.

Nierembergia intermedia Gr.: evecta glanduloso-
pubescens, ramis pendulis, foliis oblongo - spathulatis
sessilibus, cdrolla subregulari infundibuliformi fauce
dilatata, calyce duplo longiori; aus Buenos Ay-
. res.— Scilla villosa Desf. aus Tripoli. — Sisyrin-
chium macrocephalum Gr. n. sp. aus Buenos Ayres.

Forts. ebend. Januar — April 1833. — Bis
10. März 1833. blühten Acacia deeipiens var. prae-
morsa, als Ac. praemorsa aus Gärten erhalten. —

Baccharis alata mas. — (Combrelum grandiflerum
GC. Don., aus Sierra Leone. — Corydalis longiflora
Pers., vom Altai. — Dodecatheon integrifolium

Michze. Xs brachte reichlich vollkommnen Samen,
D. Meadia nie einen; jenes blüht später als letz-
teres, die Blüthenfarbe ist dunkler, der Haupt-
unterschied aber, wenn einer ist, besteht in den
stumpfen Antheren, längeren und dunkleren Con-
nectionen und längern Filamenten. — Pogostemon
plectranthoides Desf. von der Mauritius-Insel, ist
auch in Wallich’s Sammlung, aus Camaon.
Forts. April — Jul. 1833. Bis 10. Juni: Al
sirömeria aurea Graham, n. sp. aus Amerika, der
A. pulchella nahe, aber viel kleiner; ist wohl ei-
gene Art, obgleich die Gattung andere unbegrün-
dete zählt. — Begenia radiata Gr., als B. tand-
eetifolia von Berlin erhalten, aber nicht Tanacetum-
ähnlich. — Calceolaria crenatiflera Cav. (Ü. pen

957

dula Sıveet.) von den Chilo@-Inseln. — Epaeris
nivalis Gr.; E. variabilis bei Hrn. Low ist Var.;
(davon verschieden, aber sehr ähnlich, sind E. im-
pressa und E. ceraeflora).-— KEucalyptus amygda-
lina Lab. aus Van Diemen’s Land.

(Forts. Jul. — Octob.) Bis 10. Sept. blühten
Fritillaria minor Led. (Fr. meleagrodes Patrin,
Schult.). Sowohl diese Garten-Exemplare als auch
Original - Exemplare aus Russland von Fischer‘
weichen von Ledebour’s Beschreibung der altai-
schen etwas ab. In Ledebour’s Abbildung ist
der überhängende Theil des Blumenstiels länger,
die Blume an Farbe weniger lurid und verhältniss-
mässig breiter. Graham kann die Pflanze nur
für eine Var. der Fr. Meleagris halten, wie es de-
ren mehrere gibt. — Leontice ultaica Pall., im
westlichen Altai einheimisch, nach Ledebour
nicht von L. Odessana verschieden. — Liberlia
crassa Gr. vom Cap Horn, blübte reichlich im
Freien. Die Bermudiana Nareisso - Leucoii flore
Feuillde, vol. I. p. 9. t. 4. gehört zu dieser Gat-
tung, ist aber wohl eine andere Art. — Liberlia
formosa Gr., von der Südspitze America's. R.
Brown, der diese Gattung von Sisyrinchium trenn-
te, nannte sie Renealmia, nachdem aber die frü-
here Smith’sche Renealmia durch Rosco& resti-
tuirt worden, muss der Name Libertia für diese
neuere Gattung gelten. — Ozylobium elliplicum
EBr. DeC. von Van Diemen’s Land. — Primula
amoena MB. aus dem Caucasus; Blume mit 1Sblü-

558

thiger Dolde, M. v. Bieberstein nennt sie 3 —
10blütbig und erwähnt einer schaftlosen Varietät
mit einzelnen Blumen; diese Analogie bestärkt Hrn.
Graham in der Meinung, dass Primula vulgaris
und P. elatior nur eine Art ausmachen. — Sy
ringa Josikaea Jacq. (wegen Unlesbarkeit der Sig-
natur von Don früher S. Jacguinii genannt) scheint
später und länger, doch minder schön zu blühen,
als andere Arten.

Ebendas. Oct. 1833. — Jan. 1834. Bis 10.
December blühten : Ceropegia Lushi Gr., von
Bombay. — Eriostemon gracilis Gr., aus Neu-

holland. — Francca sonchifolia Adr. Juss., PD.
Don, aus Chili.— Frasera carolinensis Walt. (F.
Walteri Mx.) — Hwypericum hyssopifolium W., aus
‘der Krim. — Lobelia odorata Gr., aus Buenos

Ayres? — Lupinus incanus Gr., ebendaher. —
Nuttalia Papaver bot. Magaz. 3287. (Malva Papaver
Cav.) aus Louisiana, denn Lusitania bei Willde-
now u.a. ist Druckfehler. — Viola pedata var.
We. digitata Pursh., V. nummularifolia Poir. ?)
Georgien.

Edinb. N. ph. J. April — Juli-Heft 1834. —
Bis 20. Juni blühten: Alströmeria oculata Lodd.,
aus Chili. — Gastrolobium retusum Lal. — Lysr
nema pentapetalum RBr., aus Neuholland. — Sphac-
rolobium medium RBr.; Südwest-Küste Neuhollands.

2. D. Don fand in einer Blüthenähre der Te-
lopea speciosissima, bei welcher sonst, wie bei vie
len andern Proteaceae, die Staubfäden an der in-

559

nern Seite der foliola des Perianthii der ganzen
Länge nach angewachsen sind und leiztere, die
Autheren in ihren concaven Spitzen tragend, mit
den Stanbfäden dem Ansehen nach nur eine einzige
Reihe von Organen ausmachen, — mehrere Blumen,
worin einige Filamente gänzlich frei und die An-
theren mehr als sonst entwickelt waren; der Grund
mochte in der schiefen Richtung liegen, welche die
Träger in einer frühern Periode Gwo wahrschein-
lich sonst die Verwachsung stattfindet) genommen
und so das Verwachsen mit dem gegenüberstehen-
den Perianthiam verhindert hatten. Das Pistill
dieser Pflanze zeigt ein hübsches Beispiel. von An-
bequemung Cadaptation) : da die Perianthiumblätt-
chen am Grunde so dicht stehen, dass sie der Ent-
wicklung des Fruchtknotens hinderlich wären, so
erhebt sich dieser auf einem Stiele und entwickelt
sich im höhern weiteren 'Theile der Röhre, und
da dann die Narbe darüber bis zu den Antheren
hinaufragt, so erscheint er wie in der Mitte des Grif-
fels befindlich. Die Abbildung der T. speciosissima
in der Exotic Botany erklärt Don für fehlerhaft,
indem dort die Stellung der Blumen gegen die Axe
ganz umgekehrt sey. (Nach Lond. and Edinb.
Philos, Mag. 1834. p. 70.)
IV Berichtigung
wegen Riceia Bischoffii.

Obgleich es mir nicht darum zu thun ist, ge-
waltsam eine Autorität erzwingen zu wollen, son-
term mich gerne damit begmüge, wenn von den
Gewächsfamilien, die mich schon seit Jahren ange-

560

zogen, ein neuer Bürger der deutschen Flora durch
eine bündige Beschreibung bekannt wird, so kann
ich doch hier nicht umhin, über Riccia Bischoffiü,
die ich zwar nicht entdeckt, aber zuerst beschrie-
ben und benannt habe, eine andere vielleicht aus
Versehen eingeschlichene Autorität zu berichtigen.
In den Jabren 1824 — 26 fanden Braun und Bi-
schoff diese ausgezeichnete Pflanze am angegebenen
Standorte, nud beide theilten mir später Exemplare
unter Riccia an ciliata Hoffm.? mit. Bei der Un-
tersuchung ergab sich mir, dass es eine neue sehr
ausgezeichnete Art sey, obgleich ich an den mir
damals zu Gebote stehenden Exemplaren keine
Früchte vorfand, die ich erst im verflossenen Herb-
ste reichlich sammelte, und sie in meinen getrock-
neten Sammlungen liefern, deren Beschreibung
aber zu einer andern Zeit in der Flora niederle-
gen werde. Ich benannte eben diese Riceia schon
im Jahre 1832 ®), und beschrieb sie in der Hepa-
ticologia germanica 1534. Hierauf führt Lehmann

1834 die genannte Riceia Bischoff in seinem Pu-
gillus von 1834 mit Zeyhers Autorität auf, der
zwar grosse Lebermoos - Sammlungen besizt, der
aber nie Lebermoose untersucht, geschweige unter-
schieden und benannt hat, und Lammers, der für
ihn diese, so wie die meisten in der Pfalz vorkom-
menden Arten einsammeln musste, dachte nie all
Benennungen seiner neu entdeckten Schätze, S0N-
dern theilte mir alles Interessante mit. Demnael
ist diese Autorität zu streichen,
Platte bei Wiesbaden. Hübener.

*) Vergleiche Geiger’s Annalen 1833.

(Hiezu Literatber. Nr. 8.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 36. Regeusburg, den 28, Sept. 1835,

1. Original- Abhandlungen. —

, Fernerieitiger Bericht über die durch Samenans-
saat erhaltenen Irisarien; von Hrn. v. Ber 8
in Neuenkirchen,

(Verl. Fl, 1853. B, 1. Beibl, 1, etc.)

A utgemuntert durch die freundliche Auf
nahme, welche meine in den Beiblättern zur Flora
1. Bd. 1533 enthaltene Abhandlung bei mehreren
Lesern gefunden hat, will ich nun die Erfolge an-
zeigen, welche mein fortgesetztes Streben, auf die
angegebene Weise neue Abarten zu erhalten, seit
der Vollendung jener Schrift gehabt hat. Wenn
ich damals durch die Angabe aller Umstände, un-
ter welchen die gemeldeten Resultate gewonnen
wurden, vielleicht etwas zu weitschweifig gewor-
den bin; so habe ich nun um so mehr Ursache,
mich hier auf dasjenige, was theils mit der Ge-
schichte der kultivirten Pflanzen und theils mit der
Pilanzenkunde überhaupt in näherer Beziehung
steht, in dem Nachfolgenden zu beschränken.
Ehe ich indess zur Beschreibung der von mir er-
2ogenen und meines Wissens sonst noch nicht
bekannten Pflanzen übergehe, muss ich wegen
der Namen, welche ich sowohl diesen als den

Flora 1855, 56, Nn

562

früher augezeigten nur al interim beigelegt habe,
noch ein Wort zu meiner Entschuldigung sagen.
Dass ich um Verwirrungen zu verhüten
meine neuen Pflanzen entweder mit Namen beiegen
oder mit Nummern bezeichnen habe müssen, das
sieht wohl jedermann ein. Ob ich aber, indem ich
ersteres vorzog, eine glückliche Wahl getroffen ha-
be, das will ich gern dahin gestellt seyn lassen.
Sogenannte Gärtnernamen (etwa nach dem Muster
der Haarlemer Blumisten) glaubte ich, insofern
ich für Botaniker schrieb, den Pflanzen nicht ge-
ben zu dürfen; ‚und so blieb mir dann fast nichts
anders übrig, als dieselben entweder nach gewis-
sen hervorstechenden Eigenschaften, oder nach ih-
rer Abstammung, oder auch nach ihrer Aehnlich-
keit mit schon bekannten Arten zu benennen,
Diesen Rücksichten bin ich nun gefolgt, ohne
jedoch in der Wahl der Namen eben peinlich zu
seyn, Strenge Consequenz wird man hiebei von
mir nicht erwarten, und am wenigsten da, wo ich
Pianzen nach ihrer Aehnlichkeit mit anderen be-
nannt habe. Kine solche Aehnlichkeit kann zu-
weilen mehr in der äusseren Erscheinung als in
dem Bau und der inneren Oeconomie derselben be-
gründet seyn, wesshalb ich denn auch in Rück-
sicht mehrerer Pflanzen, welchen ich einen ge
meinschaftlichen Speeiesnamen beigelegt habe, eine
nähere Verwandtschaft in Bezug auf ihre Abstam-
mung nicht nachweisen kann. Auch muss hier
überhaupt der Unterschied zwischen Art, Abart

563

und Spielart noch als sehr schwankend ange-
sehen werden, .

Wenn aus dem Samen.einer schon früher be-
kannt gewesenen Pflanze zufällig eine neue Forın
entsteht, so folgt daraus noch nicht, dass die Mut-
terpflanze eine eigene Species, die Samenpflanze
aber nur eine Varietät derselben sey; denn sowohl
die Mutter- als die Tochterpflanze können genein-
schaftlich ein und derselben Stammmutter angehö-
ren, welche aber wenigstens in dieser Beziehung
bis jetzt noch unbekannt geblieben ist. Ich werde
nun bei den hier anzuzeigenden Pflanzen der
Mutterpflanze der Kürze wegen bloss das Wort
„parens * abgekürzt „, par.‘ voransetzen. Da das-
selbe generis communis ist, so scheint es mir zur
Bezeichnung einer sich selbst befruchtenden Zwit-
terpflanze nicht unpassend zu seyn.

Iris caesia Bg. parens: Jris Matthioli Tausch ?
Iris. florentina ?

Von einer ganzen Hand voll Samen, den ich
aus Neustrelitz erhalten, aber gegen die Regel erst
im nächstfolgenden Frühling 1831 ausgesäet hatte,
gewann ich -nup diese eine Pflanze. Sie ging nach
einigen Wochen auf und trieb im ersten und’ selbst
noch im zweiten Jahre sehr schmale Blätter, so
dass ich anfänglich glaubte, es würde eine Iris
arenaria werden. Im folgenden Jahre änderten
aber diese Blätter ihre Gestalt und die längsten
wurden über ‚anderthalb Fuss lang und 2 Zell
breit. Der etwas kürzere Stengel bekam drei

Nn?2

564

Blumen, von welchen die erste den 17. Mai auf-
blühte. Die äusseren Korollenblätter sind fast
gleich breit, mit den innern von gleicher Farbe, .
hechtblau und zuletzt beinahe weiss. Ihr Kand ist
abwärts gebogen, so dass dadurch eine Wölbung
entsteht. Die innern sind nur an der Basis gelb
und mit braunen Streifen durchzogen. Der Bart
ist, so weit er frei liegt, von der Farbe der Kron-
blätter, hinten aber, wo ihn die Narbentheile be-
decken, gelblich. Die Blumen haben den Wohl
geruch der Mutterpflanze, und es scheint mithin
dieser Geruch mit der Farbe der Blumen hier in
keiner Verbindung zu stehen. Was aber die Iris
caesia ganz besonders auszeichnet, ist, dass jeder
Stengel zwei bis drei grosse Samenkapseln be-
kommt, weiche vielen guten Samen zur Reife brin-
gen. So etwas ist mir bei_keiner zu dieser Sec-
tion gehörigen Irisart bis jetzt vorgekommen.
Viele tragen niemals, und andere tragen selten
Samen, und man kann daher mit Gewissheit an-
nehmen, dass im Ganzen alljährlich die meisten
Pflanzen unfruchtbar bleiben, wesshalb man denn
auch von diesen Samen in allen und selbst in den
reichhaltigsten Catalogen nur immer sehr wenige
angezeigt finden wird. Wie soll man sich nun aber
jene in ihrer Art einzige Erscheinung erklären ? Ich
für meinen Theil halte dafür, dass hier eine (viel
leicht schon vor langer Zeit) durch die Cultur ‚ent-
standene Abart wieder zu ihrer Grundform zu
rückgekehrt ist, und ‚glaube, days diese Pilanze

565

keine andere ist, als die in unsern Gärten so lange
vermisste ächte Iris florentina. Schon beim ersten
Anblick ihrer sich entfaltenden Blumen kam ich
auf diese Vermuthung, welche nunmehro beson-
ders durch die von Hayne gegebene und von dem
Hen. Prof. Hornschuch in dem Nachtrage zu
meiner Abhandlung Seite 43 mityetheilte Diagnose
derselben beinahe” zur Gewissheit geworden ist,
Da aber die bisherigen Beschreibungen der Jris
florentina nicht ganz mit einander übereinstimmen,
50 habe ich um so mehr Bedenken getragen, die
oben beschriebene Pflanze schon jetzt für die
ächte Jris florentina mit Bestimmtheit zu erklären,
Ich denke aber noch in diesem Frühlinge dieselbe
mit Zuziehung botanischer Freunde genauer zu
untersuchen, und freue mich jedenfalls der schönen
Acquisition.
Iris repanda Bg. pav. Iris japoniea.

Von mittlerer Grösse und der Iris germuniea am
nächsten stehend. Sie unterscheidet sich aber von
der letzteren hauptsächlich dadurch, dass sowohl
die Blätter als auch die inneren Corolleneinsehnitte
gegen ihre sonstige Natur etwas herablängen, wo-
her der Name. Diese Erscheinung konmt bei den
Irideen öfter vor. Die inneren Einschuitie haben
alsdann eine ungewöhnliche Grösse und werden
dadurch den äusseren ähnlieher, was besonders bei
der Iris cuprea Pursh der Fall ist; und wenn
man mit Reichenbach die äusseren für den
Kelch halten will, so könnte man sagen, der Kelch

566

und die Eorolle ‚zeigten bier ein Streben sich zu
identificiren,

Ferner unterscheidet sich diese Pflanze von
der Iris germanica auch dadurch, dass ihre Blu-
menblätter nicht ganz von einer Farbe sind. Die
Äusseren sind violet, die inneren dagegen heller
und mehr purpurfarbig. Auch sind erstere von
ihrer Basis auf eine hervorstechende Weise mit
weissen Linien durchzogen, wogegen bei der Iris
germidnica diese Linien mehr mit der Hauptfarbe
verschmolzen und daher weniger sichtbar sind.
Ich erhielt von dieser Pflanze in den beiden Jah-
ren, wo sie geblühet hat, jedesmal nur eine Samen-
kapsel, welche aber ungewöhulich gross war und
vielen Samen enthielt,

Iris tardiflora Bg. par. Iris squalens.

Diese Pflanze blühete erst im dritten Jahre
nach ihrem ersten Erscheinen. Die Blüthenknospen
blieben lange in den Scheiden stecken und entfal-
teten sich, nachdem sie endlich dieselben gesprengt
hatten, auch nur langsam. Die Blätter gleichen
denen der Mutterpflanze, der Stengel wird aber
nicht ganz so hoch, als hei dieser, Die Blumen
haben eine ansehnliche Grösse. Die abstehenden
sind hellviolett, die aufrechten aschgrau und zu-
letzt gelblic. Wenn man beim Verpflanzem den
Knollen zerschneidet, so gehet die Pflanze leicht
durch Fäulniss zu Grunde. In den beiden letzten
Jahren bat sie gar nicht geblühet.

567

Iris superba Bg. par. Fris squalens,

Eine treffliche Zierpflanze, welche der Iris
pallida major am nächsten steht, Sie: ist aus der-
selben Samenaussaat entsprossen, durch welche
ich Iris squalens minor und Iris squalens flavis-
sima- (s. S. 36. meiner Abhandlung) erhalten habe,
aber vermuthlich erst zwei Jahre später zwischen
denselben aufgegangen. Daher blieb sie unbemerkt
bis zum Frühling 1833, wo sie mich durch ihre
grossen hellvioletten Blumen, die zugleich etwas
ins Blaue spielen, auf das angenehmste überraschte.

Da ich genöthiget war, sie zu versetzen, SO
blühete sie im folgenden Jahre nieht. Im verwi-
chenen Jahre zeigte sie sich aber wieder in ihrem
Glanze. Die Blumen sind beinahe ganz einfärbig
und die eine hinterliess im Herbst v. J. eine Sa-
menkapsel mit vier grossen Samen, welche an bei-
den Enden zugespitzt waren.

Aris pallida odore Sambnei Bg. par. Iris pallida
major,

Sie ist in allen Theilen etwas kleiner als die
Mutterpflanze. und unterscheidet sich ausser dem
angegebenen nur. schwachen Geruch auch noch
durch die Seheiden, welche an ihrer Basis grün
sind, Eine dicht daneben aufgewachsene Pflanze
von gleicher Abkunft hat noch niemals geblühet,
weil der Trieb, der dem Alter nach später blühen
sollte, alsdann verfault ist. Dabei blieb aber
der untere Theil des Knollen gesund und machte
neue Triebe.

568

Iris fulgida Bg. par. Iris pallida major.

In Ansehung ihres Habitus gleicht sie der Mut-
terpflanze, aber die Blumen haben mit denen der
Iris squalens die meiste Aehnlichkeit, doch sind sie
etwas grösser und die äusseren Einschnitte hängen
mehr herab. Die inneren sind goldfarbig , dabei
etwas grau und gleichsam wie angehaucht.

Iris pumila squalida Bg. par.-Iris pumila

flore variegato.

Die Blätter sind gekrümmt und haben ein et-
was kränkelndes Ansehen. Der etwa 4 Zoll hohe
Stengel trägt 3 — 5 Blumen. Diese haben eine
fahle Grundfarbe, wobei aber die äusseren Kron-
blätter mit zerstreut stehenden violetten Flecken und
Streifen besetzt sind. Diese nehmen, wenn die
Pflanze mehrere Jahre hindurch an einer Stelle
stehen bleibt, dergestalt zu, dass sie zuletzt in ei-
nen grossen Fleck zusammenfliessen, so dass nur
noch ein etwas breiter Rand die fahle Farbe be-
hält. Der Bart ist unter der Narbe gelb, und nach
vorn hin blau. Die Blumen sind sehr empfindlich
gegen die Sonnenstrahlen, und schrumpfen, wenn
sie denselben ausgesezt sind, zusammen. Doch
spannen sie sich nachher im Schatten wieder aus.

Iris gracilis Bg. par. Ir: pum. flore variegato.
Die Blätter sind bereift, 1 Fuss hoch und ;
Zoll breit. Der Stengel misst 9 Zoll. Die Blumen-
blätter sind blassgelb, die inneren von der Basis
schön rotb, Der Bart ist gelb und die Narbe

569
\
vöthlich., Die ganze Pflanze hatte etwas Zartes in
ihrem Bau. .
dris purpurascens Bg. par. Iris gracilis.

Sie ist der vorigen ähnlich. Als ein noch zar-
tes Pflänzchen musste ich sie im Herbst 1833 ver-
setzen, weil ein Maulwurf ihr zu nahe getreten
war. Sie blühete aber dennoch zu meinem Er-
staunen schon im folgenden Sommer, jedoch erst
am 4. August, von welchem Tage an sie nach und
Yıach 5 Blumen entfaltete. Es geschah diess aber
bei 22 Grad Wärme eben so langsam, als in den
oft noch rauhen Frühlingstagen, was mir ein neuer
Beweis ist, dass diese Gewächse, obglaich sie
grösstentheils Frühlingspflanzen sind, dennoch ihre
Periodicität nicht sogar strenge beobachten.

Die Kronblätter sind bei dieser Art ein wenig
weisser als bei der vorigen und gleich den Schei-
den am Grunde roth, Ausserdem sind die äusse-
ren auch noch mit rothen Streifen geschmückt.
Die Pflanze hat, flüchtig betrachtet, einige Aehn-
lichkeit- mit Iris Swertii, welche jedach weit schö-
her ist,

Iris pumila flore atropurpureo Bg. par. Iris
pumila flore variegato.

Sie ist ausgezeichnet durch die Intensität ih-

‚rer Farben, vermöge welcher der vordere Theil

der herabhängenden Blumenblätter beinahe ganz
schwarz ist, wogegen der weisse Bart recht schön
absticht. Zwei ähnliche Varietäten ebenfalls mit

570

dunkelpurpnrrothen aber doch etwas helleren Blu-
men habe ich nicht besonders aufführen mögen.

Jris japonica pumila Bg. par. Iris japonica.

Wer diese.-kaum einen Fuss hohe Pflanze mit
derjenigen, von ‚der 'sie direcete abstammt, ver-
gleicht, der wird wenigstens die Möglichkeit einer
nahen Verwandtschaft der kleinen Irisarten mit
den grösseren und selbst mit den. allergrössten
nicht in Abrede stellen können, besonders. wenn
er sich überzeugt, dass die hier genannte trotz ih-
rer Kleinheit eine nieht zu verkennende Aechnlich-
keit mit der Mutterpflanze hat. Ich muss indess
gestehen, sie noch nicht genug beobachtet zu ha-
ben, um eine ordentliche Beschreibung von ihr
liefern zu können, und bemerke nur, dass ihre Blu-
ınen-in der Farbe’ denen der wahren Iris japonica
ähnlich sind. ' Doch sind die ersteren etwas heller.

Iris pseudo-pulcherrima Bg. par. Iris pumila
fiore rariegato.

So wie die meisten Abkömmlinge der so varia-
beln Jris pumila in meinem Garten dreiblüthige
und selbst vielblüthige Stengel treiben, so ist diess
auch bei der hier genannten Pflanze der Fall.
Da nun neben dieser Eigenschaft die Blumen de-
nen der -Mutterpflanze in Gestalt und Farbe gleich-
kommen und überdiess ihre Kultur durchaus keine
Schwierigkeiten hat, so verdient diese Pflanze die
Achtung ler Blumenfreunde. Doch schätze ich sie
nicht sonderlich aus dem Grunde, weil sie gegen die
ihr ähuliche aber weit schönere ächte Jris pulcher-

571

rima zuvücksteht, Ich habe sie bis jetzt dreimal
aus dem Samen der oben genannten Mütterpllanzen
und zwar mit geringen Abweichungen erhalten.
Iris hurida minor Bg. par. Iris lurida Hort. Haırb.
Sie hat einen niedrigen Wuchs und erreicht
kaum die Höhe eines Fusses. Wegen der grau-
gelben Kronenblätter gleicht sie etwas der Iris
neglecta nigricans. Bei einer anderen im übrigen
nicht verschiedenen Pflanze sind diese, ‚nämlich die
innern, hochgelb, wodurch diese letztere: Varietät
der Iris variegalu limbala etwas ähnlich wird.
Jetzt: zum 'Besehluss- noch einige Bemerkun-
gen. Meine Absicht;‘war eigentlich, nur alle die-
jenigen neu erhaltenen Arten, welche sich von den
schon bekannten merklich unterschieden, anzuzei-
gen und, so gut ich konnte, zu beschreiben. Man
kann aber, wenn man die dabei nur kürzlich er-
wähnten Spielarten hinzurechnet, sicher annehmen,
dass ich nun hiemit auch fast alle überhaupt erzo-
genen Irispflanzen von dieser Section aufgeführt
habe. In meiner mehrgedachten früheren Abhand-
lung habe ich mich S. 37. über meine fruchtlosen
Bemühungen, aus den Samen von Fris bobemica
tceue Arten zu erhalten, bereits geäussert, auch
S. 34. etwas über die weniger interessanten Aus-
artungen der Iris pumila gesagt. In Bezug auf
die jetztern muss ich nun hier noch hinzufügen,
dass die Farbe ihrer Bluınen aus der rothen und
blauen zusammengesetzt ist, und dass sie sich erst-
lich durch das Mischungsverhältniss dieser Farben,

572

damm durch die Farbe .des Bartes,. ferner durch die
Höhe. des Stengels, und endlich durch die Blüthe-
zeit von einander. unterscheiden.

‚ Die Iris Clusiana Tausch? habe ich nun zum
drittenmale und zwar immer aus dem Samen der
Iris pumila erhalten.

Von der Jris venusta Booth muss ich, nach-
dem ich sie nun auch im freien Lande habe blü-
hen sehen, berichten, dass sie mit der Iris lurida
Hort. Hamb. völlig übereinkommt. Auch kommt
diese Art unter dem Namen Jris extrafoliacea vor.

Bei der Jris Taciniata H. Hamb. sind die Co-
rollenblätter und Narbentheile nicht alle Jahre zer-
schlitzt, sondern sie bleiben eben so oft und viel-
leicht noch häufiger ungetheilt, besonders alsdann,
wenn die Pflanze noch nicht lange an einer Stelle
gestanden hat.

Von den Abköümmlingen der Iris variegata
limbata, (s. S. 36. meiner Abhandl.} verdienen als
wwei hübsche Zierpflanzen besonders angezeigt zu
werden: Jris variegala ß. aureo-limbata und al-
bido-limbata Bg.

Im Frühling 1833 hatte ich mich einer ausser-
ordentlich guten Trisflor zu erfreuen, dagegen fiel
sie aber im folgenden Jahre desto schlechter aus,
was wohl der 1833 nach der Blüthezeit eingetre-
tenen Trockniss zugeschrieben werden muss. Ir
zwischen ist mir im letztverwichenen Sommer et-
was vorgekommen, was wohl zu den eigenthümli-
chen Erscheinungen desselben gerechnet werden

575

muss, Es hat nämlich bei mir eine Jris bohemica,
welche im Spätsommer zum zweitenmale geblühet
hatte, vielen reifen Samen gebracht. Doch waren
die Samen etwas kleiner als diejenigen, welche ich
von der Frühlingsflor gewonnen hatte,

Schliesslich ersuche ich die geehrten Leser der
Flora um die Verbesserung eines Fehlers in dem
Register zu meiner Abhandlung, den ich selbst ver-
schuldet habe. Ich bitte nämlich daselbst die
Iris pallida-syualens zu streichen und dafür „Iris
pallida - sambueina“ mit der p- 35. hinzuschreiben.

I. Correspoendenz

Im Laufe des Winters 1835 ging das reiche
und interessante Herbarium von Scheuehzer und
Roemer in Zürch, etwa 20,000 Species stark,
käuflich in die Hände des für Naturwissenschatten
und speziell für Botanik thätigen jungen Botani-
kers, bei Bern in Folimont wohnenden Engländers
R. J. Shuttleworth Esq. über, welcher durch

vastlosen Eifer, viel versprechende Gelehrsamkeit,

mit praktischer Einsicht gepaart, so reiche botani-
sche Schätze zusammen bringen wird, dass der Fo-
limont, sobald in etwas die Thätigkeit bekannt wer-
den wird, welche darin herrscht, ein Wallfahrts-
ort für die Botaniker werden muss. Da der Ei-
genthümer jeden Kenner mit Zuvorkommenheit und
wahrer Güte entgegenkommt, so werden diese
Eigenschaften noch mehr dazu beitragen, die dor-
tigen Schätze gemeinnützig zu machen.

ste.

514

-Za obiger Sammlung kommen seine eignen aus
Schott- und Irland, auch kaufte er die viel Neues
enthaltenden Centorien des noch in Nord - und
Süd- Amerika reisenden Botanikers, des Herrn
Drummond; auch machte er sich seit ein Paar
Jahren es zur besondern Aufgabe, die zu wenig
bekannte Flora des Juragebirgs zu erforschen, auf
dessen Kette er manchen neuen Bür ger der Flora
z. B. Geranium nodosum (neu für die Schweiz),
Thymus vulgaris, Carex Heleonastes und anderes
mehrere fand. .

Bei der heurigen in Arau versammelten natur-
forschenden Gesellschaft war der botanische Theil
der Verhandlungen besonders mager, die Aufnah-
ıne der Naturforscher überhaupt aber besonders
freundlich, wofür die Botaniker, welche in Aran,
obwohl nicht sehr zahlreich sich einifanden, den
biedern Arauern ihren innigen Dank hiemit dar-
bringen.

I. Botanische Notizen.

D Unsere Erfahrungen über die Cireulation
in den Pflanzen haben durch die Beobachtungen
des Hvn. Prof. Pouchet in Rouen einen neuen
Zuwachs erhalten. Derselbe fand in dem farblosen
Safle der Zunnichellia palustris zweierlei Arten
von Bläschen schwimmen, von denen die einen glatt
und durehsichtig, die andern mit Spitzen (wahr-
scheinlich Salzkrystallen) besetzt und: undurchsich-
tig waren, Beide Arten scheinen identisch und
ihre Unähnlichkeit nur durch die Verschiedenheit

5725

des Alters bedingt zu seyn: Die stachligen Kügel-
chen werden von einem Strome fortgeführt, der
sich schneller bewegt, als sie selbst und dessen Exi-
stenz sich durch die glatten durchsichtigen Kügel-
chen erkennen lässt. Im Innern der letztern ge-
wahrt man kleinere secandäre Bläschen und äus-
serst winzige Körnchen, welche entweder von ein-
ander gesondert sind und eine selbstständige Be-
wegung haben, oder zu einer unregelmässig kugel-
förmigen Masse vereinigt sind und sich dann zusam-
men ‚bewegen. Richard und Ad. Brongniart
machen in ihrer Berichterstattung (le temps 4. Fevr.
1835.) auf die Analogie. anfmerksam, welche zwi-
schen diesen beweglichen Kügelchen und den Pol-
lenkörnchen stattfindet,

2) Ueber die Häute der gefärbten Früchte hat
Mulder interessante Beobachtungen mitgetheilt.
Er untersuchte zuerst die Vogelbeeren und fand,
dass der rothe Farbestoff der Haut derselben sehr
Äinnig mit Wachs (Cerin) verbunden ist, wodurch
diese Beeren ihre Farbe so lange schön erhalten,
Dasselbe zeigte sich auch bei den Häuten der Gold-
reinetten, der Glanzreinetten, der Corinthen und
Rosinen, in der Haut der Cucurbita lagenaria, des
Spanischen Pfeflers, der Carica monoica, der Citrone
und der jungen Gurke, und zwar fand sich in al-
len diesen um so mehr Wachs, je steifer die Häute
waren. Allen Farbestoffen in den Fruchthäuten
liegt das Chlorophyll, ein grün gefärbtes Cerin, zu
Grunde, aus welchem durch die Einwirkung des
Lichtes die gelbe und rothe Farbe entsteht. Hier-

576

aus wird auch erklärlich, warum die Früchte mit
solehen Häuten weder ' durch Nässe noch durch
Temperatur veränderungen Schaden nehmen. (Bydrag
tot de natunrkund. Wetenschappen D. VII. Nr. 2)
3) Ueber die Jahrhunderte hindurch sich er-
haltende Keimfähigkeit mancher Samen hat Herr
Jouannet neuerdings eine ınerkwürdige Thatsache
bekannt gemacht. Bei der Eröffnung einiger alten
gallischen Gräber in der Gemeinde de la Monzin-
Saint - Martin im Dordogne - Departement, die al
lem Anschein nach in den ersten Jahrhunderten
des Christenthums gebaut worden waren, fand man
unter der Stelle, worauf der Kopf ruhte, ein klei-
nes mindes Loch, welches ganz mit Samenkörnern
ausgefüllt war, Diese wurden vergangnes Jahr
von Hrn. Rousseau, Gärtner zu Bergerae, in ei-
nen besondern Topf gesäet, fingen darin alsbald
zu keimen an und lieferten Heliotropium rulgare,
Contanrea Cyanus und Trifolium minimum, welche
alle Perioden der Vegetation durchliefen und end-
lich blühten.

4) In den Gärten der kaiserlichen Pfalzen und
sonst in Deutschland wurde friiher häufig eine Co-
loquinte g vebaut, über welche Sprengel keine ge-
nügende Auskunft gibt. Nach Dierbach's Unter-
suchungen, denen die von Tragus und Lobel
gegebene Auskunft zu Grunde liegt, ist dieselbe von
Cneumis Coloeynthis verschieden und wahrscheit-
lich Cueurbita orifera L. var. pyriformis Serinye,
oder die Cougourdette der Franzosen.

(Hiezu Beiblatt Nr. 4)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 37. Regensburg, am 7. Oct. 1835.

I. Original - Abhandlungen.

Ueber den Charakter und die Stellung der Gattung
Gayea ; von Hrn. Prof. Bernhardi in Erfurt.

O0 Salisbury’s Gattung Gagea von Orni-
thogalum getrennt zu werden verdiene, darüber
scheint man noch nicht allgemein einverstanden zu
seyn; wenigstens dürfte die Meinung der mehrsten
dahin gehen, dass, wenn auch eine solche Tren-
nung den gegenwärtig herrschenden tayonomischen
Grundsätzen angemessen sey, die Gattwig Gagea
doch immer der nächste Verwandte von Ornitho-
salım bleibe. Ob dieselbe ihren guten Grund
habe, soll der Gegenstand der folgenden Untersu-
chungen seyn.

Der wichtigste Unterschied, welchen man bis-
her zwischen Ornithogalum und Gagea bemerkt
haben will, ist ohne Zweifel der, dass bei je-
ner Gattung die Antheren mit ihrem Rücken an
die Spitze des Filaments angeheftet sind, während
bei dieser dieselben mit ihrer Basis auf dem Ende
des Trägers ruben sollen. Letzteres Kennzeichen
scheint schon Münch (meth. pl. p- 303.) nicht ent-
Fangen zu seyn, indem er mit Dillenius eine

Flora 1859. 57. Oo

Gattung Stellaris anfstellt, und sie durch antherae
ereetae von Ornilhogalum trennt, welcher (von ihn
auf 0. nutans beschränkten) Gattung antherae in
emarginatura sessiles zugeschrieben werden. Al-
lein da Münch seiner Gattung Stiellarts nicht nur
ein Paar Arten Gagea, sondern auch Ornithogalum
pyrenaicum, latifoEum und umbellatum, Seilla Di-
folia und maritima einverleibt, so ergibt sich hin-
reichend, dass dieselbe nicht der Gattung Gayea
gleich gesetzt werden könne, und dass er entwe-
der keinen deutlichen, wenigstens nicht den gewöhn-
lichen Begriff mit aniherae erectae verbunden habe,
oder dass die von ihm zu dieser "Gattung gezoge-
nen Arten nicht gehürig beobachtet worden seyen,
indem er vielleicht zu viel auf die Autorität von
Dillenius rechnete, welcher allerdings seiner Gat-
tung Stellaris Gnov. gen. pl. p- 110) einen ähnli-
chen Umfang bestimmte. Doch sucht dieser den
Unterschied zwischen Stellaris und Ornithogalum
bloss darin, dass die Staubfäden bei ersterer Gat-
tung schmal bleiben und nicht zusammenfliessen.
Man kann demnach nicht wehl mit einem
neuern Schrifisteller die von Dillenius und Mönch
angenommene Gattung Stellaris für congenerisch
mit Gagea erklären; es ist diess wenigstens nur
hinsichtlich des vom letztern angegebenen Charak-
ters anzunehmen; wohl aber lässt sich Ornithoxan-
irum Link (Hdbuch z. Erk. der Gewächse 1. 161.)
damit synonym betrachten , obgleich die Kennzei-

chen dieser Gattung nicht in der Befestigung der

579

Antheren, sondern in den fast doldenförmig zwi-
schen blattartigen Decken bervorkommenden Blü-
then, in dem bis zur Basis sechstheiligen, aber
nicht sechsblättrigen Kelche, und in den der Ba-
sis desselben angewachsenen Staubfäden gesucht
werden.

Unter diesen Kennzeichen verdient besonders
das von den blattartigen Decken hergenommene
Beachtung ; denn alle Arten Gagea lassen sich da-
durch von den wahren Arten der Gattung Ormi-
thogalum sogleich unterscheiden, dass bei ersterer
Gattung die grün gefärbten Bracteen wahren Blät-
tern gleichen und bis zur Fruchtzeit unverändert
bleiben, während sie bei letzterer verhältnissmässig
kürzer, dünnhäutiger, weisslicher, durchscheinen-
der und bei der Samenreife verwelkt sind. Bei
vielen Arten Gagea findet man ausser den Deck-
blättern, aus deren Achseln die Blüthen entsprin-
gen, noch ein oder zwei an der Basis erweiterte,
oft einander gegenüberstehende, zuweilen aber be-
deutend von einander entfernte Blätter, welche
eine Art Hülle bilden, aus deren Achseln aber bei
andern Arten, besonders bei @. Szoritsii Besser,
ebenfalis Blüthen hervorkommen. Einige glauben
diese grössern Deckblätter einer Spatha vergleichen
zu können, allein für eine wahre Blüthenscheide,
wie man sie bei Allium, Nurcissus, Amaryllis ete.
bemerkt, können sie nicht ausgegeben werden, son-
dern sie sind vielmehr zunächst den Deckblättern
zu vergleichen, welche bei vielen Arten von Zilium

002

580

und Fritillaria sich ebenfalls um die gestielten Biit-
then zusammendrängen. Die Blüthen sind nicht
immer zahlreich, sondern mehrere Arten tragen an
einem Stengel immer nur eine Blüthe, aber auch da,
wo deren mehrere aus demselben Stengel enisprin-
gen, stehen sie nicht immer doldenfürmig, sondern
bloss, wie die Deckblütter, abwechselnd; daher sich
denn die Gattung Gagea durch den fast doldenförmi-
gen Blüthenstand keineswegs in allen ihren Gliedern
erkennen lässt. Weniger unschicklich unterschei-
det Ker diese Gattung durch einen caulis poly-
phyllus von Ornithogalum, welchem er einen sca-
pus nudus zuschreibt.

Einen andern Unterschied zwischen diesen
Gattungen hat man in der Trennung des Kelchs
zu finden geglaubt, doch lauten darüber die An-
gaben der Schriftsteller sehr verschieden und selbst
widersprechend. So kommen nach Rer der Gat-
tung Gagea vollkommen getrennte Kelcliblätter zu,
während Link seinem Ornithoranthum einen bis
zur Basis getheilten, der Gattung Ornithogalum
aber einen vollkommen sechsblättrigen Kelch zu
eignet. Der Grund dieser Abweichung liegt wohl
darin, dass bei tief getrennten Relchen. welche
nicht abfallen, oft schwer zu entscheiden ist, ob
man sie für mehrblätteig oder blos bis zur Basis
getheilt erklären solle. Mehr zeichnen sich die
Kelchabschnitte der Gattung Gagea dadurch aus
dass sie erst gegen die Mitte zu sich stark aus-
breiten, während diess bei Ornithogalum gleich

JBi

über der Basis geschieht. Doch macht. O. nutans,
welches Mönch als die einzige Art dieser Üat-
tung auflührt, und in welchem nenere Schriftsteller
ebenfalls eine eigene Gattung (yogalum Link:
Albucea Reichenbach) sehen, hiervon eine Ausnah-
ine, indem bei ihm die Kelchabschnitte weniger
abstehen. Eben so gegründet ist der von Ker au-
gegebene Unterschied, dass die Kelche bei Guyra
krautartiger und zäher sind, während sie bei Orni-
thogalum saftiger und weniger lederartig, auch zur
Zeit der Frucht mehr verwelkt gefunden werden,
Hiezu kommt dann für die einheimischen Arten
noch ihre verschiedene Färbung, denn von den aus-
ländischen Arten der Gattung Ornithogalum besi-
tzen viele ebenfalls gelbe Kelche.

Litr den von den Stwnbfiden hergenomme-
nen Charakteren bemerken wir zuerst denjenigen,
worauf Link vorzüglich den Unterschied zwischen
Ornithoxanthum und Ornithogaelnm gründet, indom
bei ersterer Gattung die Staubiäden mir dem Grun-
de des Kelchs verwachsen, bei letzterer dagegen
frei seyn sollen. Andere nehmen an, dass sowuhl
bei Gugea als bei Ornithogalum dieselben unver-
bunden seyen; bei manchen Arten der letztern Gat-
tung hängen indessen die abwechselnden Sıaub-
fäden etwas mit dem Kelche zusammen. Wa-
rum die Schriftsteller auch in diesem Punkte
widersprechender Meinung sind, mag tbeils darin
lirgen, dass sie bei Aufsuchung des Charakters
verschiedene Arten vor sich hatten, theils beruht

582

es aber auf einem, demjenigen ähnlichen Umstande,
welcher uns zu sagen erschwert, ob ein Kelch
sechsblätterig oder nur sechstheilig sey. Wenn
nämlich weder die Stücke des Kelchs, noch die
_Staubfäden einer Blüthe abfallen, so ist zuweilen
kaum mit Sicherheit zu bestimmen, ob sie am
Grunde unter einander ein wenig zusammenhängen
oder getrennt sind, weil es zweifelhaft bleibt, wo
man die Gränzen dieser Organe suchen soll. Mir
scheint es desshalb auch nieht zweekmässig, hier-
auf die Charaktere jener Gattungen zu gründen.
Sehr deutlich wahrzunehmen ist dagegen die
verschiedene Befestigungsweise der Antheren bei der
einen oder der andern Gattung; doch ist es nicht
ganz richtig, wenn man meint, dieser Unterschied
bestehe darin, dass bei Ornithogalum die Antheren
auf der Mitte ihres Rückens an die Spitze des
Filaments angeheftet seyen, während sie bei Gagea
mit ihrer Basis aufsässen. Sie sind vielmehr bei
letzterer Gattung ebenfalls ungefähr in der Mitte
befestigt, und zwar mit Hülfe eines Kanals, wel-
cher in der Axe von der Basis bis fast zur Mitte
dringt, und das sebr dünne Ende des Filaments
aufnimmt. Man kann daher diesen Unterschied
besser so ausdrücken, dass zwar bei beiden Gat-
tungen die Antheren ungefähr in ihrer Mitte an die
Spitze des Filaments befestigt seyen, bei Ornitho-
galum jedoch aussen auf dem Rücken, bei Gagea
mittelst eines von der Basis eindringenden röhren-
'förmigen Kanals in ihrem Imiern.

f

565

Auch im Baue des Griffels glaubt Ker einen
Unterschied zwischen Gagea und Ornithogalum ge-
funden zu haben: derselbe soll bei jener Gattung
im Vergleich mit dem Ovarium länger, fast keulen‘
fürmig, an der Spitze klaffend, nicht kopfförmig
bervorstehend oder dreilappig seyn. La indessen
bei den verschiedenen Arten sowohl der einen als
der andern Gattung Griffel und Narbe verschie-
dene Grösse und Bildung zeigen, so dürften bei
genauerer Untersuchung diese Charaktere manche
Beschränkung leiden. So ist z. B. bei Gagea uni-
fiora der Griffel ungefähr so lang als das Ovarium
und bei 6. oxypetala um die Hälfte kürzer; eben
so weichen die Griffel der Arten von Ornithoya-
bıom sehr in ihrer Länge ab. her möchte noch
die schwach keulenfürmige Verdickung des Grif-
fels für Gagea ausgezeichnet seyn; auch mag ein
Unterschied in der Bildung der Narbe zwischen
der einen und der andern Gattung bei sorgfältiger
Untersuchung sich ausmitteln lassen; so wie ihn
aber Ker ausdrückt, kann er schwerlich augenum-
men werden.

Hiermit möchten die Unterschiede, welche man
bisher zwischen Gagea und Ornithogalum fest ge-
setzt hat, erschöpft seyn, worunter ohne Zweifel
die von der Befestigung der Antheren und der
Bildung der Decken hergenommenen die wichtig-
sten und zugleich die deutlichsten sind. Es frägt
sich jetzt, ob ausser denselben nicht noch andere,
bisher übersehene existiren, und ob nicht insbeson-

’

584

dere in der Beschaffenheit der Frucht und der Sa-
men, so wie in der Entwicklung der letztern
beim Keimen dergleichen liegen, da dieser Ver-
hältnisse von den Schriftstellern kaum Erwähnung
geschieht. Wenn man sich die geringe Mühe
nimmt, mehrere Arten beider Gattungen zur Zeit
der Samenreife zu beobachten, so wird man so-
gleich gewahr werden, dass alle wahren Arten der
Gattung Ornithogalum schwarze kugelige oder ecki-
ge Samen besitzen, während sie bei @agea flach,
oder doch gedrückt und bräunlich sind, so dass
sie zum Theil den Samen der Lilien, Fritillarien
und Tulpen gleichen, nur mit dem Unterschiede,
dass sie meist etwas kleiner bleiben. Manche ein-
heimische Arten Gagea erzeugen zwar hinlänglich
dicke Samen, besonders wenn deren wenig anse-
tzen; doch möchte ich sie noch nicht mit einigen
Schriftstellern semina subglobosa nennen. Aber
auch schon in der Lage der Eyerchen und der
Samen dürfte ein Unterschied zwischen Ornithoga-
lum und Gagea statt finden, indem die Eyerchen
bei Gagea in jedem Fache nur eine Reihe zu bil-
den, und zu Samen ausgebildet in fast horizonta-
ler Richtung übereinander gesehichtet diese Lage
beizubehalten scheinen, während sie bei Ornithoga-
lum in zwei Reihen vertheilt sind, oder, etwas
weniger regelmässig gestellt, keine deutlichen Rei-
hen zeigen. Dei manchen Arten Gayea scheineu
indessen die Eyerchen und Samen, ebenfalls in
zwei Reihen zu liegen, z. -B. bei Gagea reticu

985

lata, wenn man aus ihrer Gestalt hierauf schlies-
sen darf.

Man sollte anch glauben, alle Arten Gogca
möchten darin übereinstimmen, dass sie blos im
ersten Frühling keimten, und dass sie dabei im er-
sten Jahre blos den Samenlappen entwickelten, da
sie sämmtlich nur auf kurze Zeit im Frühling ve-
getiren. Indessen hat in dem hiesigen botanischen
Garten Gagea reliculata, Anfang Mai's ausgesäet,
erst zu Ende Juni gekeimt, und noch iin Septem-
ber sich grün erhalten, dabei auch nicht blos einen
Samenlappen entwickelt, sondern manches Pflänz-
chen trieb, indem die Zwiebel proliferirte, drei fa-
denfürmige Blätter.

Unter diesen hbinzugekommenen Charakteren
verdienen besonders diejenigen, welche die reifen
Samen darbieten, voile Aufmerksamkeit; denn da
bekamntlich R. Brow n das ceharakteristische Merk-
mal der Asphodeleen auf die schwarze oder kru-
stenartige Testa gründet, welche zwar der Gat-
tung Ornithogalum, aber nicht der Gattung Gayea
zukommt, so ist weiter zu untersuchen, ob denn
Gagea ungeachtet des Mangels derselben mit Recht
zu den Asphodeleen gesetzt werde ? Sieht man
sich deshalb unter den übrigen wahren Asphode-
leen um, ob irgend eine die ausgezeichneten Cha-
raktere der Gattung Gagea, insbesondere die blatt
artigen Decken, und die im Innern mittelst eines
Kanals befestigten Antheren an sich trägt, so lässt

sich auch nicht eine aufweisen, welche mit Recht
t

586

angeschlossen werden könnte, wohl aber findet
ınan die angeführten wichtigern Unterschiede von
Gagea bei mehren zu den Tulipaceen gezählten
Gattungen, wie besonders bei Fritillaria und Tu-
lipa. Man darf daher schon hieraus mit Recht
schliessen, dass die Gattung Gagea der Ordnung
der Tulipaceen weit näher stehe, als der der As-
phodeleen ; nosh mehr kann man sich aber hier-
von überzeugen, wenn man erwägt, dass die Gat-
tungen der Tulipaceen von Fritillaria an durch all-
mählige Abstufungen ihrer Bildung bis zu Gagee
und weiter zu Tulipa sich verlaufen, so dass die
Gränzen zwischen ihnen nur wenige Charaktere
bestimmen. Die Verbindung zwischen Fritillaria
und Gayea macht nämlich die von Salisbury auf
Anthericum serolinum gegründete Gattung Lloydia,
(Rhabdocrinum’ Rehb., Nectarobothrium Ledeö.)
welche einer Gagea so sehr gleicht, dass sie schon
von Laxmann als Ornithogalum altaicum und von
Marschall v. Bieberstein als 0. striatum be-
schrieben wurde Sie theilt mit Fritillaria das Nec-
tarium und mit Gagea den ausgebreiteten bleiben-
den Kelch. Auf der andern Seite verbindet sich
eber Gagea mit Tulipa besonders durch &. uni-
flora und oxypetala so genau, dass Ledebaur ge-
neigt ist, beide Arten für die Elemente einer ei-
genen, zwischen jenen beiden Gattungen in der
fitte stehenden zu halten. Indessen ist der kür-
zere Griffel nicht hinreichend, um darauf eine ei-
gene Gattung zu gründen ; eher würde sich aber

587

eine solche rechtfertigen lassen, wenn bei diesen
Arten die Kelchblätter abfielen, oder die Eyerchen
und Samen in zwei Reihen lägen.

So sehr nun die nahe Verwandtschaft aller
oben erwähnten Gattungen in die Augen springt,
und so wahrscheinlich dadurch wird, dass die-
selben im natürlichen Systeme nicht von einander
zu trennen, wohl aber von den Asphodeleen zu
entfernen seyn, so möchte doch jemand darin einen
Anstoss finden, dass die Verwandtschaft der Gat-
tung Fritillaria mit Lilium eben so wenig verkannt
werden könne, als die durch Lloydia mit Gagea,
dass aber bei Zilium die Antheren nicht mittelst
eines Kanals auf die Filamente aufgesetzt, sondern
schwankend seyen, und daher der von dem Bau
der Antheren hergenommene Charakter, welchen
man für den wichtigsten halten müsse, da er für
die Tulipaceen keine Allgemeinheit behalte, auch
zweifelhaft lasse, ob er so viel Beobachtung ver-
diene. Bei genauerer Beobachtung des Baues und
der Befestigung der Antheren in der Gattung Li-
lium wird man indessen finden, dass diese Organe,
ob sie gleich bei oberflächlicher Ansicht eine ähn-
liche Einrichtung, wie bei den Asphodeleen, zu ha-
ben scheinen, doch den Antheren der Gattungen
Fritillaria und Gagea ungleich näher kommen. Die
Spitze des Filaments ist nämlich bei Lilium nicht,
wie hei den Asphodeleen auf der Mitte des Rü-
ckens der Anthere befestigt, sondern, wie bei Fri-
IiNaria und Gagea, ungefähr in der Mitte des In-

588

nern der Anthere, und der einzige Unterschied
zwischen den Antheren dieser Gattungen und de-
nen von Lilium besteht darin, dass bei jenen der
Kanal geschlossen, bei diesen vom Grunde bis zur
Mitte nach Innen gespalten ist, so dass der oberste
‘Theil des Filaments, welcher in der Knospe darin
verborgen liegt, beim Aufblühen aus ihm hervor-
treten und die Antheren schwankend tragen kann.
Diese Einrichtung der Antheren der Lilien ist noch
so wenig riehtig erkannt worden, dass man in ei-
nem der neuesten Handbücher der botanischen
Terminologie Lilium als erstes Beispiel einer Pflan-
ze aufgeführt findet, welche die schwankenden An-
theren in der Mitte ihres Rückens an die Spitze
des Filaments anheftet. Andere lassen die Anthe-
ren dieser Gattung auf der vordern Seite befestigt
seyn, allein auch diese Beschreibung ist nicht voll-
kommen naturgetreu.

Bei Lilium camtschatcense, welches nebst eini-
gen andern Arten dieser Gattung sich durch den
Mangel des Nectariums auszeichnet, sind die kür-
zern Antheren zwar ebenfalls vom Grunde bis fast
zur Mitte an der innern Seite gespalten, allein die
Spitze des Filaments tritt nicht aus ihnen hervor,
so dass sie nicht schwankend werden, sondern auf
gerichtet bleiben. Diese Spalte scheint auch €.
Meyer an dem nah verwandten Lilium quadri-
foliatum wahrgenommen zu haben, indem die An-
ihereu desselben als basi ad commissuram debis-
centes beschrieben werden. Es ist hierunter

589

schwerlich zu verstehen, dass die Antheren an die-
ser Stelle sich ihres Pollens entledigen sollen, we-
nigstens scheint dieser bei Z. chamischatcense, so
wie bei andern Lilien, durch eine Längsspalte zur
Seite herauszutreten. Die Antleren dieser Art
stehen daher in ihrem Verhalten gleichsam in der
Mitte zwischen denen von Lilium und Fritillaria,
welcher letztern Gattung sich dieselbe auch in der
Tracht nähert, so dass bekannlich einige sie da-
mit zu vereinigen geneigt sind. Sie kann indes-
sen füglich als der Typus einer eigenen Gattung
angesehen werden ; denn wer die angegebenen
Kennzeichen nicht für hinreichend hält, um darauf
eine von Lilium verschiedene Gattung zu gründen,
hat noch weniger Grund, Lloydia von Gagea zu
trennen. Sweet zählt I. camtschatcense zu der
von Rafinesque auf Lilium pudicum errichteten
Gattung Amblirion, von welcher mir unbekannt
ist, ob sie aufrechte oder schwankende Antheren
besitzt. Zieht man nun noch den Umstand in Be-
tracht, dass sich diese Gattung überdiess durch
ein stigma obtusum integrum auszeichnen soll, wel-
ches man bei L. camischateense nicht bemerkt, so
wird es zweifelhaft, ob letztere Art füglich zu
Amblirion gesetzt werde. Um indessen die Wis-
senschaft nicht mit neuen Namen zu belästigen,
will ich diess einstweilen annehmen.

Eine ganz ähnliche Einrichtung der Antheren,
wie bei Lilium, findet sich auch bei Methonica
Herm. oder Gloriosa L. Die Spitzen der Filamente

4

590

treten nämlich, wenn ich nicht irre (denn ich habe
die Antheren in der Knospe noch nicht zu unter-
suchen Gelegenheit gehabt) ebenfalls aus der Spalte
der Antheren auf der innern Seite ihrer Basis
hervor, und tragen dieselben schwankend. Dage-
gen stimmt die Gattung Erythronium, in welcher
"schon Linne einen nahen Verwandten von Me-
tkonica evkannte, in dem Baue ihrer Antheren mit
Tulipa überein. Beide Gattungen, Erythronium
und SMethonica, zeichnen sich übrigens vor andern
Tulipaceen dadurch aus, dass ihre Samen nicht
gedrückt oder platt sind.

Endlich muss auch die Gattung Calochortus
Pursh an die Tulipaceen angeschlossen werden;
denn der Umstand, dass bei derselben die 3 Nar-
ben nicht immer, wie bei andern Tulipaceen, zu
einer verbunden sind, kann bei der Uebereinstim-
mung aller übrigen Kennzeichen unmöglich berech-
tigen, sie davon zu trennen, zumal da bei mehren
Arten dieselben an der Basis etwas zusammenhän-
gen. Es spricht vielmehr diese Gattung deutlich
genug dafür, dass man bloss wegen völliger Tren-
nung der Griflel, oder, beim Mangel derselben,
der Narben keine natürliche Ordnung von den Tu-
lipaceen und Asphodeleen sondern soll. Die Gat-
tung Calochorlus scheint sich ausserdem durch we
niger gefärbte, fast weissliche Samen vor andern
Tulipaceen auszuzeichnen. Ob es zweckmässig sey
von dieser Gattung noch mit Sweet die Gattung
Cyeleboihra zu unterscheiden, will ich: nicht näher

r

" 591

untersuchen. THir scheint diese Trennung so über-
flüssig, als die wieder vorgesuchte Absonderung
einer Gattung Petilium von Fritillaria.

Lindley glaubt mit den Tulipaceen auch R.
Brown’s Hemerocallideen vereinigen und sie un-
ter dem Namen der Liliaceen zusammenfassen zu
können, allein diess lässt sich durchaus nicht recht-
fertigen. Was nämlich R. Brown unter dem Na-
men der Hemerocallideen vereinigt wissen will, ist
nicht vollkommen klar, und daher weichen diejeni-
gen, welche dieser Familie Beifall geschenkt haben,
in der Angabe der Gattungen, welche darunter
zu begreifen sind, bedeutend ab. So viel ist in-
dessen sicher, dass R. Brown die Gattung He-
‚erocallis selbst und die davon getrennte Funckia,
so wie andere, von Jussieu in die erste Abthei-
lung der Nareissi gesetzte Gattungen mit Ausnahme
von Gethyllis, desgleichen einige vom leiztern zu
den Asphodeleen gezählte Gattungen und Smith’s
Blandfordia darunter zu vereinigen gedachte, Von
diesen Gattungen haben aber viele, wie Hemero-.
callis selbst, eine testa atra, befestigen ihre Anthe-
ven in der Mitte des Rückens in das Filament, und
führen auch häutige Braeteen oder eine Scheide,
so dass man in der That nicht einsieht, aus wel-
chem Grunde sie von den Asphodeleen getrennt
werden sollen. Insbesondere hat Hemerocallis (Fun-
ekia) coerulea, in deren Samen R. Brown sechs
bis zehn Embryonen gefunden haben will, eine sehr
deutliche testa atra fr agilis, die sich sehr leicht ab-
veibt, so dass man die Samen wohl ohne sie er-

592

hält. Man möchte daher beinahe glauben, dass R.
Brown bei seiner Untersuchung solche von der
testa entblösste Samen vor sich gehabt habe, da
er sonst in ihr das von ihm selbst angegebene
Kennzeichen der Asphodeleen bemerkt, und die
Hemerocallideen nieht durch den Mangel der testa
atra unterschieden haben würde. Ich habe übri-
gens in den Samen dieser Art zwar oft mehr als
einen Embryo, niemals aber deren sechs bis zehn
gefunden. Die ebenfalls zu den Hemerocallideen
gezählte Gattung Blandfordia muss theils wegen
der testa laxa pubescens, theils wegen der Befe-
stigung der Antheren von den Asphodeleen ge-
trennt bleiben. Im letztern Puncte ist sie den
Tulipaceen ähnlich, allein da sie keine blattarti-+
gen Decken besitzt, und sich überhaupt in der
Tracht zu weit davon entfernt, so kann man sie
nicht wohl mit ihnen vereinigen.

Ausgeschlossen bleibt auch von den Tulipaceen,
oder, wenn man lieber will, von den Liliaceen im
engern Sinn, die schon von Jussien und auch
von neuern Schriftstellern, wie von Sweet, damit
vereinigte Gattung Yucca, da sie weder in den
blattartigen Decken, noch in der Befestigung der
Antheren und in der ganzen Tracht damit über-
einstimmt. Eben so wenig und aus gleichen Grün-
den können auch die Gattungen Urularia, Disp%

r.ım, Composa und andere, die von einigen zu den
eine Stelle anter ib-

(Schluss folgt.)

Fulipaceen gezählt werden,
nen finden.

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 38. Regensburg, den 14. Oct. 1835.

I. Original- Abhandlungen.

1. Ueber den Charakter und die Stelung der Gattung
Gagea ; von Hrn. Prof. Bernhardi in Erfurt.
(Schluss.)

Nacı diesen Demerkungen kann man den
Character der Tulipaceen und die Kennzeichen jh-
rer Gattungen fulgendermassen festsetzen :

Character Tulipacearum.

Calyx eoloratus, reaularis, 6-scepalus. Sepala dis-
ereta 1. basi eohaerentia, tria interiora inter-
dum majora heteromorpha.

Nectaria in ima basi sepalorum 1. nulla.

Stamina libera, receptaculo I. sepalorum opposito-
rum basi inserta. Antherae biloculares, ope ca-
nalis clausi 1. antice hiantis, ab earum basi
fere ad eentrum penetrantis, apieesque fılamen-
torum attenuatos reeipientis, interne affıxae, L
erectae, |. canali fisso saepius vacillantes, vi-
mis lateralibus longitudinaliter et saepe parum-
per introrsum dehiscentes. Pollen eliiptieum.,

Ovarium liberum triloculare, ovulis pluribus 1 — 92-
serialibus, angulo loculorum interno affıxis. Sty-
li 3 plerumque connati, stigmate trilobo 1. tri-
Flora 1355. 53, Pp

594

fido, rarius subsimpliei terminali, interdum ob-
soleti. Placentae sepalis exterioribus oppositae.

Capsula trilocularis , ab apiee depresso latera ver-
sus loculieide, rarins septicide dehiscens. Se-
mina plerumque compressa planave, interdum
subglobosa 1. oviformia. Integumentum duplex:
testa subfasca 1. pallida, spongiosa 1. durior:
pellieula tenuissime membranacea , yaphe in al-
tero Iatere ab hilo minuto ad chalazam in ver-
tice adseendens. Albumen conforme carnosum
album. Embryo in basi albuminis inelusus, rec-
tinseulns vel parum eurvatus, in Methonica (ex
Gaertnero) eonduplieatus, minor majorve, inter-
dum dimidio albumine longior. Rostellum hi-
lum speetans.

Herbae bulbosae, caulibus enodibus foliatis; folia
simplicia, floralia, braetearum locumm tenentia,
non raro in involuerum approximata; inferiora
interdum opposita. Flores peduneulati terminales
et axillares solitarit 1. bracteis approsimatis uns

bellam mentientes.

Genera Tulipacearum.
* Canali antherarum basilari antiee hiante:

1. Methonica Herm. Gloriosa L. Calyx marceı
eens 6-sepalus, sepalis subaequalibus undula-
tis basi veflevis. Nectarium 0. Antherae vacı-
lantes. Stylus deelinatus obliquus, stigmate iri-
fido. Capsula oblonga coriacea. Semina sub-
globosa biserialia.

595

. Lilium Tournef. Calyx deciduus infindibulifor-
mi-campanulatus 6-sepalus dl. 6-partitus) sepalis
subaequalibus saepe recurvatis, sulco neetari-
fero instructis. Antherae vacillantes. Stylus
subelavatus, veetus 1. subeurvatus, stigmate sub-
trilobo. Capsula oblonga 6-sulea, Semina
plana biserialia.

Amblirien Rafinesqg.? Calyx deeiduus campanu-
latus 6-sepalus, sepalis subaequalibus interne
striatis. Nectarium 0. Antherae erectae. Sty-
lus brevis, stigmatibus reflexis, 1. longior stig-
mate subsimplici. Capsula oblonga 6-sulea. Se-
ınina plana biserialia.

®=* Canali antherarum basilari elauso:

4. Fritillaria L. Frititlaria et Petilium L. g. ed. 1.;

Fritillaria et Imperialis Jussiru ; Fritillaria et
Corona imperialis Tourn. Calyx deciduus cam-
panulatus 6-sepalus, sepalis subaequalibus ree-
tiuseulis imberbibus, intus supra basin foyea
nectarifera immarginata instruetis. Stylus sub-
clavatus stigmate tripartito. Capsula coriacea
loculicide dehiscens. Semina numerosa horizon-
talia biserialia.

A. Petilium L. Capsula marginibus 6 acutis.

B. Fritilaria T. Capsula laevis.
» Calochortus Pursk. Calyx deeiduus patens 6- se-
palus, sepalis intus supra basin fovea neetari-
fera instructis, exterioribus minoribus, omnibus
l. interioribus intus barbatis. Styli obsoleti.
Stigmata 3 libera 1. basi coalita reflexa cana-

- Pp2

”

596

liculata. Capsula trigona septieide dehiscens.
Semina numerosa horizontalia compressa seri
simplici affıxa, ovulis distichis ?
A. Calochortus Sweet. Petala interiora multo
majora tantum barbata.
B. Cyclobothra Sıreet. Petala omnia barbata
minus inaequalia.

6. Lloydia Salisb. Rhabdocrinum Reichb. Nectari-
bothrium Ledeb. Calyx persistens patens 6-se-
palus, sepalis subaequalibus imberbibus, intus su-
pra basin fovea nectarifera inferne marginata
instructis. Stylus subelavatus stigmate subtri-
gono, apice depresso. Capsula trigona loeculi-
cide debiscens. Semina numerosa horizontalia
plana biserialia ? 9

7. Gagea Salisb. Ornithozanihum Link. Calyx per-
sistens superne patens 6-sepalus, sepalis sub-
aequalibus imberbibus. Nectarium 0. Stylus

,_—

*) Die reife Frucht der Lloydıa serotina habe ich noch

nicht gesehen, wohl aber kenne ich die reifen Samen,

welche denen einer Fritillaria gleichen, und ihrer Gestalt
nach in zwei Reihen zn liegen scheinen. Schon Smith
jese Pilanze nicht zu den Asphodeleen ge
höre, indem er in der Engl, for. 2. p- 150 sagt: Seeds
angalar, wriukled, of a bright chesnut colour; nor can
proper, as Mr, Brown
E., wel-

erkannte, dass d

i perceive the black brittle skin,

observes, to his Asphodeleae. F. T. Nees v.

cher in dem empfehlungswerthen Werke: genera plant.

Bor. germ. dieser Pilauze Semina triquetra, durso con“

scheint daher die Samen

vexu, festa rugos@ zuschreibt,
habt zu haben.

einer ganz andern Pilanze vor sich ge

597

trigonus incrassatus, stigmate trilobe apice de-
presso. Capsula trigona loeulieide dehiscens.
Semina subhorizontalia compressa uniserialia
1. biserialia.

S. Tulipa Tournef. Calyx deeiduus campanulatus

6 sepalus, sepalis rectiusculis subaequalibus im-
berbibus. Nectarium 0. Stylus 0. Stigma trilo-
bum. Capsula trigona. Semina numerosa ho-
rizontalia plana biserialia.

9. Erythronium L. Dens canis Tournef. Calyx
deeiduus basi campanulatus 6-sepalus, sepalis
ınedio reflexis subaequalibus, interioribus basi
bicallosis. Stylus filiformis stigmate tripartito.
Capsula subglobosa basi attenuata. Semina ovi-
formia, basi acutata, apice annulo elevato et ap-
pendiculo membranaceo laxo basi tumido coro-
nata, biserialia.

Zu den Gattungen der ächten Tulipaceen
scheint auch Rhinopetalum Fisch. zu gehören ; da
ich dasselbe indessen noch nicht aus eigener An-
sicht kenne, so habe ich es nicht einschalten mö-
gen. Der fast fadenförmige Griffel und die voll-
kommen ungetheilte Narbe dieser Gattung können
übrigens nieht für Kennzeichen gelten, welche für
eine ächte Tulipacee unerhört wären (wie man
wohl gemeint hat), da sie nach Rafinesque auch
bei Amblirion vorkommen. Eben so wenig ist
diess mit den runden Eyerchen der Fall. Wahr-
scheinlich muss die Gattung zwischen Anmblirien

und Fritillaria gesetzt werden.

598

Es ergibt sich hieraus hinreichend, dass die
Gattung Gagea nicht mit der Gatimg Orrithoya-
lum vereinigt werden könne, und nie damit hätte
verbunden werden sollen, indem beide nicht mehr
Verwandtschaft zu einander haben, als überhaupt
eine Tulipacee zu einer Asphodelee. Sie gehö-
ren oflenbar zu ganz verschiedenen Abtheilungen
der Monokotyledoneen.

2. Üeber Drava Traunsteineri Hopp. nebst Bemer-
kungen über einige andere Arten der Gallung
Draba; von Hrn, Apotheker Traunsteiner
zu Kitzbühel.

Ueber die deutschen Draben darf man nur die
neuesten Floren von Host, Gaudin, Reichen-
bach und Koch vergleichen, so wird man sich
überzeugen, dass diese Gattung wohl nicht zu den
anı besten aufgeklärten gehöre, ja dass im Gegen-
theil hier noch manche Art fester zu begründen,
und die Gattung überhaupt wohl kaum so arten-
reich seyn dürfte, als sie jetzt in den botanischen
Werken erscheint. Das Unternehmen des Hrn.
Director Hoppe, der auf seinen vieljährigen Alpen-
wanderungen die meisten Arten an ihrem Standort
zu beobachten Gelegenheit hatte, in Sturm’s Flo-
ra cine Monographie derselben herauszugeben, ver
dient daher allen Dank! Burch diese getreuen
Abbildungen aller bekannten Formen wird die end-
liehe Aufstellung fest gegründeter Arten am si-
chersten erzweckt werden, so wie wir Reichen-

‚

599

bach’s Monographia generis Aconiti, wenn gleich
die wenigsten der dort abgebildeten Formen als
Arten bestehen können, die Aufhellung und Kenut-
niss dieser kritischen Gattung zu danken haben.

Die jüngste Schwester aus der Familie der
Draben ist wohl die von Hoppe beschriebene,
und bereits in Kochs Deutschlands Ylora aufge-
nonmene Draba Traunsleineri. — Is würde mich
sehr freuen, meinen Namen gerade in einer Gat-
tung der Nachsreit überliefert zu sehen, für die
ich von jeher eine Vorliebe hatie, und die über-
liess die Namen und Verdienste meiner verehrten
Freunde Sauter und Spitzel verewigt. Al
lein dem Namen eines blossen Botanophilus ge-
bülrrt die botanische Apotheose nicht ! desshalh
will ich künftigen Nomenklateren zuyorkommeit,
wid dem Kinde, das meinen Namen trug, selbst die
Leichenrede halten.

Im Jahr 1832 fand ich an einem Felsen des
Kitzbühler Horns, an dem Draba tomertvsa und
carinthiaca wuchsen, 2 Rasen einer von diesen bei
den vereschiedenen, durch ihre Grösse sowohl,
ds auch durch aufrechte, ästige, steife Stengel
und ovale auf langen abstebenden Blüthenstielen
sitzende Schöteben sehr in die Augcu fallenden
Draba, die ich fragweise als Draba Johannis lost
vertheilte, später aber erfuhr, dass sie Hoppe al»
nen erkannt und nach meinem Namen zetauft hahe.
-- Einen Rasen hatte ich stehen gebissen, und nur

diesen einzelnen, der mir noch dazu, als ich etwas

600

davon abpflücken wollte, ganz in der Hand blieb,
fand ich im Jahr 1833 wieder ; ungeachtet ich
nun in.diesen und letztverflossenen Jahr 1534 Dra-
ba frigida und tomentosa für das Reichenbachi-
sche Normalherbar sammelnd, alle zugänglichen Fel-
sen der hiesigen Gebirge, und besonders des Kitz-
bühler Horns abstieg, konnte ich doch von der
neuen Draba keine Spur mehr finden; wohl aber
blühte im verflossenen Jahr jener zu Hause in ei-
nen Blumenkasten versetzte Stock freudig, und
setzte reichlich Schötchen an, die aber alle leer
und ohne Samen blieben, während dem die in
demselben Kasten stehenden andern hiesigen Dra-
“ba fladnitzensis, carinthiaca, frigida und tomentos@
alle ordentlich Samen trugen. Nachher bemerkte
ich, dass auch die Schöttchen der wildgewachse-
nen Pflanze gleichfalls ohne Samen sind.— Wenn
ich nun erwäge, dass diese Draba nur an einem
einzigen Standort zu finden war, dass sie dort mit
und unter Draba tomentosa und frigida wuchs ;
dass ihre Bildung genau zwischen den beiden ge-
nannten das Mittel hält, und endlich dass sie gänz-
lich unfruchtbar zu seyn scheint, so glaube ich
wohl mit Bestimmtheit folgern zu dürfen, dass die
nen aufgestellte Draba Traunsteineri nur ein zu-
fälliger Bastard von Dr. tomentosa und carinihiacd,
und daher Name und Art unbedenklich wieder ein-
zuziehen sey- — Es ist dieses übrigens das erste
Beispiel einer Hybridität, das mir bei Alpenpflan-
zen vorgekommen ist; wahrscheinlich dürften aber

001

die Fälle nicht sogar ‘selten seyn, als es die Gele:
genheit ist, diese genauer beobachten zu könmen.
8 > 8

Ich nehme hier Gelegenheit, noch einiges über

die Draben unserer Alpen zu bemerken. — Man
betrachtet die Alpenflor gewöhnlich als eine hoch-
nordische. — Wie man die Alpen h!nansteigt,,

oder wie man nördlichere Breiten betritt, verän-
dert sich die Vegetation ungefähr auf dieselbe Art.
An beiden Punkten verschwindet zuerst das kulti-
virte Land, dann der Holzwuchs, und endlich er-
stirbt alles Lebende unter ewigem Schnee und Eis. —
Dort an den unwirthlichen Küsten des Eismeers,
und in so grosser Entfernung von den südeuropäi-
schen Alpen finden wir nicht nur Familien und
Gattungen, ja sogar viele einzelne Arten wieder,
die bei uns die Flora der letztern bilden. — Der
Einfluss der Luft- und Bodentemperatur ist auf die
Vegetation wohl überwiegend, doch müchte ich die
Alpenflora nicht geradezu für eine nordische hal-
ten. Es gibt ja eine grosse Zahl Arten und Gat-
tungen von Alpenpflanzen, die dem Norden fehlen,
die daher keinen so grossen Luftdruck zu vertra-
gen, sondern als eigentliche Höhengewächse nur
in dem Aether der Hochgebirge zu gedeihen schei-
nen; — und gerade der schönste Schmuck unserer
Alpen gehört zu diesen: z. B. fast alle Primula-
ceen und Corymbiferen, unsere Alpen - Artemisien,
Valerianae, Globulariae, Phyteumata, Semperriva,
Gea, unsere Arten von Rhododendron, die grüssere
Gentiana und fast alle Umbelliferae. Auch lässt-

602

sich die Flora des europäischen Nordens eher mit
der der Urgebirge, der Centralkette unserer Alpen,
als mit jener der Kalkgebirge vergleichen ; letztere,
die schon an ihrem Fusse einen ‚ganz andern, un-
gleich südlichern Vegetations - Character als die er-
stern zeigen, behalten diesen auch auf ihren höeh-
sten Kuppen bei. — Was nun aber die Draben
unserer Alpen betrifft, so möchte diese Gattung
wohl gleich Carex, Salix, Sarifraga u. a. zu den
nordischen zu zählen seyn, um so auffallender ist
es daher, dass die nordischen Arten Dr. alpine,
hirta, muricella, lapponiea und incana in unsern
Alpen nicht, dagegen eine so grosse Zahl anderer
vorkommen sollen! — Von diesen werden Dr.
confusa und eoniorta Ehrh. von Wahlenberg
wieder vereinigt und unter Linne’s Namen Dr.
incana aufgeführt. Derselbe eitirt Dr. niralis Det.
zu Dr. lapporica, auch passt die im Herbar. fl.
germ. ausgegebene Dr. nivalis Wille. vollkommen
auf Wahlenberg’s Diagnose der ‚Dr. lapponicu ;
allein diese Firaba ist nach meiner Ansicht nichts
anders als die behaarte Form der Dr. fladnizensis;
bei den Cruciferen kommen bekanntlich mehrere
Arten kahl und behaart vor, ich erinnere 2. D-
nur an Arabis ciiata BR. Br. — Welcher Name,
wenn sich meine Ansicht bewähren sollte, nun aus
der grossen Auswahl: Br. fladnizensis Wulf., lae-
riyata Hopp. (?), helvetica Wahl, niralis Willd.,
lapponieca DeÜ., androsacea Wahl. , der passendste
für diese Drasa sey, mögen andere entscheiden !

603

Eine zweite gleich Draba fladnizensis auf un-
sern Alpen nicht seltene Art ist Draba_ carinihiaca
Hopp., die Koch mit Dr. Johannis Host vereinigt;
letzterer Name, den jeder Naturforscher ehrt, wird
daher für diese Art wohl der passendste seyn, ob
ich gleich bekennen muss, dass ich in der Abbil-
dung der Lr. Johannis in Sturm’s G6GÜstem Heft
den als Dr. Traunsieineri beschriebenen Bastard
erkannt hätte, zumal da auch keine Samen abge-
bildet sind und die gewöhnliche Dr. carinthiaca
ungleich schmälere Schötchen trägt. — Nach ei-
nen schlechten nordischen Exemplar der Dr. Lit.
jebladii in meinem Herbar zu schliessen hätte ich
diese, die Dr. niralis Lil). oder Dr. muricella
Wahl. von Dr. Johannis Host. oder carinthiaca
Hopp. nicht für verschieden gehalten; ob ich gleich
bekennen muss, dass bei der letzten Art Schöt-
chen und oberer Theil des Stengels immer kahl
sind, während Dr. muricella als durchaus behaart
angegeben wird.

Die dritte hiesige Art, Dr. frigida Saut., möch-
te ich unbedenklich für eine Form der Dr. hirta E.
halten, zumal Wa hlenberg auch Dr. rupestris R.
Br, hieher zieht.

Von der vierten, Dr. tomentosa Wehl., habe
ich nichts zu erinnern, als dass sie mit der vorigen
hahe verwandt, wenn gleich gut unterscheidbar sey.

Was die gelbblühenden Draben betrift, so wird
wohl jeder Pflanzenkenner, der die schöne lar-
stellung derselben in Sturm's Flora vergleicht,

604

auch Hoppe’s Urtheil unterschreiben : dass die 5
ersten nach Host aufgeführten, nämlich Dr. Zahl-
bruckneri, aizoides, affinis, elongata und lasiocarpa
sich recht gut als Abarten aneinander reihen lassen.

Dr. Spitzelii wird von Koch und dem Ent-
decker selbst nur als leichte Abänderung der Dr.
Sauteri bet ‚achtet, allein eben das Daseyn einer be-
haarten Form berechtigt mich, diese Draba mit Dr.
alpina L. zu vergleichen, die ich zwar nur aus
der Beschreibung kenne, die mir aber auf Pflanze
und Charaeteristik der Dr. Spitzelii und Sauteri
Hopp. recht gut zu passen scheint.

Zum Schlusse bitte ich bei Benrtheilung mei-
ner Ansicht nicht zu vergessen, dass Klima, Stand-
ort und Höhe des Vorkommens oft ein und der-
selben Pflanzenart ein sehr verändertes Aussehn
geben, und dass die senkrecht auffallenden Strah-
len der Souue auf unsern Alpen ein ungleich
üppigeres und vielgestaltigeres Pflanzenleben ent-
wickeln, als es der kalte Norden hervorzubringen
vermag. — Uebrigens will ieh ıneine Ansicht der
Identität mehrerer unserer Draben mit jenen des
Nordens für niehtsweniger als erwiesen halten; ich
muss im Gegentheil selbst an Linnes Ausspruch

erinnern: — „Botanophili sunt fallaces! — *

MH. Botanische Notisen.

1. Die in unsern deutschen Floren ver

zeichnete und nur im allgemeinen als in Thürin-

gen wachsend angegebene Potentilla intermedia L.

603

für welche Pot. thuringiaca Bernh. erklärt wird,
kommt nach Angabe Hornung’s nicht nur im
Thüringer Walde bei Eisfeld, sondern auch auf
dem Gleichberge bei Römbild in Franken vor,

2. Euphorbia epithymoides L. wächst nicht in
Bayern ; denn die von Hrn. Binder auf dem
Schutzfelsen bei Regensburg angegebene Pilanze
ist E. rerrucosa L. ,

3. Wenn Tenore in Sylioge 8. 340 bei Po-
Iygala comosa Schkuhr bemerkt: „in nostra planta
flores duplo majores extant quam in icone cl.
Reichb. pl erit. 1. t. 22.* so ist zu vermuthen,
dass die italienische Pflanze zur varietas Hoppeana
in Rchb. Flor. exe. p. 351, die bei Triest wächst,
gehöre, und sicherlich eine eigene Art ausmacht.

4. Adoxa moschatellina wurde im verfossenen
Sommer von Hın. Döbner auf der rechten Past-
erze oberhalb Heiligenblut in einer NMeereshöhe
von 7500° freudig wachsend angetroffen. Den
Schutz der Eichen in den Ebenen entbehrend,
hatte sie sich unter einen Felsen geflüchtet, dem
Schnee und Eise trotzend. ’

5. Wie sehr und wie lange die sogenannten
Saftpflanzen ihre Lebenskraft behalten, erhellet un-
ter andern daraus, dass Seda und Sempervira bei
der im Sommer 1834 andauernden Hitze so schr
Ausgetrocknet waren, dass sie bei der geringsten
Berührung zusammenftelen, bei später eingetrete-
nem Regenwetter aber vollständig wieder grünten
und blühten. Eine andere Erfahrung hat darge-

606

than, dass die Wurzeln der Rhodiola rosea, die
im Gebirglande als Rosinen - Wurzeln ofheineil
sind, im völlig ausgetrockneten Zustande dennoch.
wieder aufleben und Stengel treiben, wenn sie in
die Erde gebracht werden.

6. Die Sedum- Arten lassen sich durchs An-
brühen sehr gut für's Herbarium zubereiten, nur
ist nicht zu verhindern, dass die Blumen von Se-
dum album eine rothe Farbe annehmen.

7. Es ist neuerlichst die Rede davon gewe-
sen, dass von Semperrivum noch einige neue Ar-
ten im Gebirge vorhanden wären; dasselbe dürfte
auch allerdings von der Gattung Sedum zu be-
haupten seyn.

8. Von den beiden Grasarten Agrostis alpina
und A. rupestris urtheilt Gmelin (Fl. bad. 1. p.
152.) dass „characteristicas notas praecedentis ef
hujus speciei egregie dedit Scheuchzerus in
Agrost. p. 140 et 141., wogegen Schrader dl.
germ. p. 202%.) der Meinung ist, dass die Beschrei-
bung der Scheuchzerischen Pflanze p. 141 nur
eine kleine Varietät vou jener p. 140. bezeichne.
Wir müssen hiebei nach wiederholter Untersu-
chung, gegen die meisten Schriftsteller, auch ge-
gen Gaudin, der das Scheuchzerische Herba-
rium verglichen hat, und gegen Scheuchzer
selbst, nur Koch allein ausgenominen, behaupten,
dass die Scheuchzerische Figur Prod. t. IV.
ganz gewiss zu der Ayrostis rupestris Koch, nicht
aber zu der A. alpina dieses Schriftstellers gehöre.

607

Wir ziehen diesen Schluss nicht bloss aus der An-
sicht der Figur, nicht bloss aus der obigen Schra-
derischen Behauptung, auch nicht bloss aus dem
Umstande, dass im Scheuchzerischen Herbario,
nach einer authentischen Quelle beide Gräser durch-
einander liegen, sondern aus dem schlagenden Um-
stande, dass Scheuchzer in seiner Beschreibung
p- 141. Nr. 2. der Ayr. alpina Koch deutlich an-
führt, „pänienula sparsa, ramulis tenuissimis spa-
dieeis — petiolis plerumque spadiceis u. s. w. Diese
braungefirbten Rispenäste finden sich nun durch-
aus bei der Agr. alpina Koch, während man bei
dessen. Agr. rupestris, also auch an der abgebilde-
ten Pflanze, dergleichen niemals wahrzunehmen im
Stande seyn wird. Gegenseitig sey uns nun aber
auch eriaubt anzugeben, dass Scheuchzer bei
weiterer Beschreibung seiner Grasart S. 141. 2.
der obgedachten A. alpina Koch von glatten Blät-
tern spricht, die rauh sind, und bei der Pflanze
8. 140. der A. rupestris Koch vauhe Blätter an-
gibt, die in der Natur glatt sind. Daraus mag nun
allerdings erhellen, dass bei Scheuchzer in Folge
seines Herbariums auch bei Abbildung und Be-
schreibung Verwechselungen statt gefunden, wie
denn diese selbst noch in neuern Zeiten, in Roth’s
Eunmeratio und Manuale im vollen Maasse sich
vorfinde. Möchte man doch sich unbedingt an
Koch’s und Reichenbach’s Darstellungen hal-
ten, nur müssen in des letztern Fl. exc. die bei
Asr. rupestris stehenden Synonyme : Agr. festu-

608

r

coides Villars und A. flarescens Host ete. zu 4.
alpina gesetzt werden. _ .

9, Haller und Willdenow characterisiren
die Achillea moschata unter andern durch folia
punclala, was an der in Steiermark wachsenden
Pflanze nicht bemerkbar ist, weshalb Vest eine
A. inpunclata bestimmt hat. Solite es wirklich
A. moschala punctala geben, und wo ist eine sol-
che zu finden ?

10. Apargia pratensis Link, welche von ihrem
Entdecker am Ufer des Meeres in Istrien zuerst
beobachtet und später von Reichenbach bei
Dresden gefunden wurde, kommt auch auf hiesi-
gem Gerölle bei Heiligenblut in Kärnthen vor. Sie
unterscheidet sich von der verwandten A. atumna-
lis besonders durch den stark und lang behaarten
Keleh und dürfte wohl noch in mehreren Gegen-
den von Deutschland aufgefunden werden.

IM. Todesfälle.

Am 23, Jul. d. J. starb zu Alt- Haldensleben
bei Magdeburg Gottl. Nathusius, Mitglied der
Akademie der gemeinnützigen Wissenschaften zu
Erfart, ein sehr anspruchloser und vielfach ver-
dienter Mann.

Bereits im verfiossenen Frühlinge ist zu Grätz
der Nachfolger des Prof. v. Vest, Dr. Hayne,
Lehrer der Botanik am Johanneum, verstorben.
Seine Stelle ist nun dem Hrn. Dr. Unger über-

tragen worden.

Allgemeine.

botanische Zeitung.

Nro. 39. Regensburg, am 21. Oct. 1835.

1. Original - Abhandlungen.

Botanische Bemerkungen; von Hın. Apotheker
Hornung in Aschersleben.

Ian lasse hier wieder eine kleine Reihe von
Bemerkungen und Beobachtungen folgen, die ich
bei einer aufınerksamen Durchsicht eines 'Theils
meiner Sammlung zu machen Gelegenheit hatte.
Gar manches davon ist wohl nicht neu und zum
Theil auch vielleicht von andern schon anderwärts
bekannt gemacht. indessen dürfte doch nicht al-
les dieses für alle Leser dieser Zeitschrift ohne
Interesse seyn und namentlich dann wohl nicht,
wenn der Gegenstand hier noch. nicht zur Sprache
gebracht ist. Anderes wurde aber darum mit auf-
genoinmen, weil es entweder zur Bestätigung oder
zur Widerlegung der Beobachtungen dienen sollte.

Cyperus virens (Michx.) von Moser bei Beth-
lehem und Philadelphia gesammelt und durch den
Würtembergischen Reiseverein ausgegeben, stimmt
durchaus nicht mit der in Roem. und Schult.
Mant. I. p. 122 gegebenen Beschreibung überein;
dort werden ihm drei Narben beigelegt, während
der Mosersche nur 2 besitzt. Dieser letztere

Flora 1855. 3g. Q q

610

\

gehört ohne Zweifel zu C. flavescens, von dem ich
ihn bei der sorgfältigsten Vergleichung auch nicht
im mindesten abweichend fand. Nur sind die Aebr-
chen bei dem nordamerikanischen Exemplare et-
was bräunlich angelaufen, lanzettlich und nicht Ii-
neal, wie sie bei uns gew öhnlich vorkommen, doch
sind sie auch bei uns während der Blüthe, und in
diesem Zustande befindet sich die nordamerikani-
sche Pflanze, kürzer und mehr lanzettlich.

Seirpus aulumnalis L. (aus Pensylyanien) ist,
wenn man mit Lestibeudois die Zahl der Narben
als Gattungskennzeichen anniınmt, wohl keine Fim-
bristylis, sondern eine Trichelostylis, da sie drei
und nicht zwei Narben hat. Dass diese Unterschei-
dungsmerkmale aber nicht stets sicher sind, habe
ich früher in dieser Zeitschrift Jahrg. 1834. p. 220.)
bei Seirpus maritimus”*) schon gezeigt. Da indes-
sen die Zerfällung der Gattung Scirpus in 8 bis 9
Gattungen neuerlich mehrere Vertreter gefunden
hat, so mögen einige hier ‚anf bezügliche Bemer-
kungen hiermit einfliessen, wenn ich dieser Tren-
nung, die zum Theil sehr subtil und doch nicht
stets natürlich ist, indem sie manches mehr Ver-
wandte entfernt und Unähnliches wie Se. muerona-
tus und sylraticus zusammen bringt, auch nicht
beipfiichte.

Seirpus (Isolepis) Teptaleus Koch und Sarü

°; Aus Versehen des Setzers steht dort einjährige, anstatt

eimährige Exeinplure.

!

6il

Seb. et Maur. sind nicht spezifisch verschieden,
sondern ein und dieselbe Art; ich empfing diese
Pflanze von Sprengel auch unter dem Namen
Sc. graeilis Delisle, den ich übrigens nirgends er-
wähnt finde Wie mir Koch bemerkt, hat er
seibst irgend wo schon die Identität obiger beiden
Pflanzen ausgesprochen. In den Süden Europa’s
scheint diese Pflanze weit verbreitet, auch kömmt
sie wohl häufiger mit 2 Aehrchen vor, als mit ei-
ner, wenigstens baben meine wilden Exemplare
meistens zwei.

Was ich früher (Fl. 1834. p- 224.) über Scir-
pus capitatus der Nordamerikaner sagte, finde ich
in den von Moser mitgetheilten Exemplaren bestä-
tigt, nämlich, dass er von Sc. oratus Roth nicht
verschieden sey. Was Moser aus Bethlehem in
Pensylvanien als Se. oratus Bol. am. und als Se.
capilatus L. gab, ist ein und dieselbe Pflanze. Ob
aber Linn®s Se. eapitaius derselbe, oder davon
verschieden sey, lässt sich wohl nur aus Gronor,
den Linne allein eitirt, ermitteln. In Roem. und
Schutt. Syst. werden die Samen schwarz und
mit weissem Grifielträger angegeben, bei meinem.
sind sie dagegen weiss mit bräunlichem Grif-
felträger.

Den Seirpus maerostachys Mühlbg. (robustus
Pursh.) vereinigen viele mit Unrecht wohl mit Se.
maritimus. Ich erhielt ihn aus Neuyork von Hrn.
Prof. Beck als Sc. maritimus L., finde ihn aber
hinlänglich verschieden, besonders durch die Ge-

Qq2

612

To

stalt der Nüsschen. Bei Se. mmaritimus sind diese
ungleich stumpf- dreikantig, kürzer, fast verkehrt
herzförmig zu nennen, da sie oben mehr abge-
stutzt sind, braun und glänzend und die Borsten
fein rückwärts borstig und kürzer als das Nüss-
chen. Bei Se. macrostachys dagegen sind sie
gleichseitig dreikantig, verkehrt eiförmig (mit mehr
hervorgezogener Spitze), grünlich, matt, und die
Borsten von der Länge der Nuss oder auch län-
grr mar einzelne etwas kürzer) dieht rückwärts
borstig. Ausserdem sind die Bälge bei letzterm
kürzer, danzettlich} gelblich braun, viel heller als
hei £e. maritimus, dieht mit. Härchen besetzt und
eben so die Granne, die zugleich kürzer und spar-
riger ist, als an den kürzern, breitern, glatten,
glänzenden Bälgen des Sc. maritimus. Die Aehr-
chen sind wegen der grössern Früchte und län-
gern Grannen sparriger und der Halın unter der
Spirre auf seiner schneidenden Kante rückwärts
glatt. während dieser bei dem Se. maritimus eben
daselbst scharf anzufühlen ist. Es würden
beide besser fulgendermassen charakterisirt wer-
den können:

Sc. maritimus L., eulmo triquetro folioso su-
gerne aspero, spieis faseiculatis pedunenlatis sessi-
libusque, involucro polyphyllo longissimo,, glumis
oratis apice 3dentatis aristatis glabris, nueibus in-
aeqnaliter obtuse trigonis nitidis (brunneis), setis 3
longioribus.

Se. marrostachys Mühlb., culmo triquetro fo-

015

lioso superne laevi, spieis fasciculatis pedunculatis
sessilibusijue squarrosis, involuero longissimo, gin-
mis lanceolatis Sdentatis aristalis pubescentibts,
nueibus aequaliter 3gonis opacis (virentibus), setis
brevioribus vel subaequalibus.

Den Scirpus tenuifolius DC. Suppl. fl. france.
bringen Roem. und Schult. (Mant. 1. vol. 1. p.
88.) zu Eleocharis als E. leptophylius, derselbe ye-
hört aber keineswegs in diese Gattung, sondern
in die Gruppe des Sc. triqueter und folglich zu
der Gattung Heleogiton Lestib. Ts ist aber auch
nach den vorliegenden, von Endress bei Bordeaux
gesammelten Exemplaren keine neue Art, sondern
einerlei mit Se. pungens Vahl (Sc. Rothii Hoppe).
Obsehon Candolle bloss ven einer seitlichen Aehre
spricht, so finden sieh doch an grössern Exenpla
ren zwei und mehrere; die Exemplare von Bar
deaux stinnmen übrigens in allen Theilen neh bei
der genauesien Vergleichung so vollkommen mit
dem Sc. pungens von Hamburg überein, das anch
nicht der mindeste : Unterschied aufzufinden Ist
Wenn Candolle sagt „la graine est blanchätre.
enteure de 3 soles vrousses et asstZz longues, " an
versteht er unter diesen soies gewiss nicht die
Borsten, sondern die stehenbleibenden und
verlängernden Staubfäden, welche später eine braus
vothe Farbe annehmen. Die Barsten dagegen sind
sehr klein und entgehen sehr leicht selbst ei
her aufmerksamen Untersuchung, so dass auch i h
sie anfänglich bei Sc. tenuifolius ganz übersah und

sieh

614

bei Sc. pungens nur einmal bemerkte. Ich über-
zeugte mich nur erst deutlich von ihrer Gegen-
wart, als ich die schon ziemlich ausgebildeten Sa-
men mit den daran sitzenden Staubfüäden in war-
ınes Wasser brachte, als die Borsten sich von den
Staubfiden, an die sie im trocknen Zustande häu-
fig angeklebt sind, lostrennten. Koch beobachtete
sie dagegen, wie er mir mittheilt, an dem 8e. te-
nuifolius, aber nicht an dem Ne. punzens, wo sie
auch Nolte nicht fand, doch sind sie bei beiden
wirklich gegenwärtig, obschon bei weniger entwi-
ckelten Blüthen schwer aufzufinden, während sie
bei Se. glaneus Sm., trigonus Roth, triqueter L.,
Lejemä Weihe ımd Uttoralis Sehrad, in allen Al-
terszuständen leicht können beobachtet werden.
Bei Sc. littoralis weichen sie dadereh merkwürdig
ab, dass sie breit und häutig und mit aufwärtsge-
richteten deutlich gegliederten stumpien Wimpern
besetzt sind, während sie bei den andern Arten
abwärts gekehrte feinborstige Zähne tragen, Bei
Sc. pungens zeigen sich an der Spitze nur einige
wenige solche Zähne.

Den Seirpus Hoppii Weihe zieht Reichen».
in flor, exeuvs. zu Ölelivchiton trigueler : was ich von
Weihe selbst früher als Se. Hoppit erhielt ist aber
ein unzweifelhafier Se, Durali}. Vielleicht kann uns
die Sammlung der botan. Gesellschaft oder unsers
verehrten Hoppe, an welchen Weihe diese Pilan-
zen wahrscheinlich auch gesendet hat. Aufschlus

geben, was Weihe wnter diesem Namei an at

615

dere versandte, denn, so viel mir bekannt, hat er
ihn nicht üflentlich beschrieben.

Der von Moser eingesandte Sceirpus Mühlen-
bergii L. (Se. capillaris Miklbg.) ist nicht Se. va-
pillaris Mühlb. (Mühlenbergü Spr.) — ein Se. Müh-
tenbergii L.. existiert, soviel mir bekannt, nicht, —
sondern Sc. pusillus Vahl. Pillbg. (Se. capillaris
Miche.). Mit dem Mühlenbergischen Se. c«-
pillaris, dem Se. ciliatifolius Eliot, den Muser
ebenfalls gesandt hat, ist er nicht zu verwechseln,
da dieser eine Isolepis und mehrährig und dem
Sc. selaceus näher verwandt ist. Den Se. capil-
laris L., den Sprengel mit Unrecht zu dem sehr
verschiedenen Se. marginatus Thundg. gezogen hat
und den ieh ebenfalls aus Pensylvanien besitze, ist,
wenn auch kurz doch treffend von Linne diagne-
sirt und beschrieben (s. Roem, u. Schul. Syst. H.
p- 118. Nr. 38, alles übrige in den Mantissen ge-
hört nicht zu demselben). In dem kantigen Halme
und den gewimperten Blättern stimmt der eiliatifo-
Fürs mit dem capillaris L. überein, weicht aber von
demselben durch sehr kurze Blätter, eine 2blättrige
Hülle und sehr kurz gestielte fast sitzende Aehr-
chen ab, da Sc. rapilaris nur ein Hüllblatt und
hebst einer sitzenden mehrere langgestieite Achr
ehen trägt. Den Se. ceiliatifolius erhielt ich von
Hen. Prof, Bernhardi auch als &c. brachypkytlus
Beruh. Der Se. pusillus buhl siebt dagegen dem
Se. arieularis so ähnlich, dass man wohl in Ver
suchung gerathen kann, ihn für nicht verschieden

616

zu halten. Mangel an vollständigen Fruchtexempla-
ren der amerikanischen Pflanzen gestattet mir je-
doch keine genauere Vergleichung beider.

Durch die erneuerte Bearbeitung der so schwie-
rigen Arten der Gattung Arundo ( Calamagroslis
Roth) hat Hr. Hofrath Reichenbach das Ver-
dienst, die Aufmerksamkeit von neuem darauf hin-
gezogen zu haben; und auch wir wollen jetzt et-
was bei denselben verweilen. Arundo lara Host
und glauca MB. wurden bis jetzt grösstentheils

und auch in Kunth's Agrostographie mit A. littorea .

Schrad. vereinigt, aber in Bezug auf A. glauca
wohl mit Unrecht, wenn man auch lara nur als
Form der Fitorea betrachten kann. In der Tracht
unterscheiden sich diese beiden nicht; der Haupt-
unterschied seheint mir in dem Längenverhältnisse
der Haare und Grannen zu liegen. A. lillorea, die
ich an dem Bodenfer unterhalb der Rosstrappe am
Harze sammlete und auch von Stettin besitze, hat
eine Granne, die gewöhnlich etwas länger ist als
die Kelchspelze und steht mit blossem Auge schon
leicht erkennbar über die dünnen Haare, welche
meistens zugleich auch kürzer sind als die Keleh-
spelzen, hervor. Bei A. lara sind dagegen die
Haare dichter, von der Länge der Kelchspelzen
und kürzer als die Granne, doch ändert dieses
Verbältniss, wie auch bei andern Arten, mannig-
faltig ab. Die Haare stehen zuweilen auch dicht,
und die Granne tritt wohl selbst etwas über sie
hinaus. In der Gestalt der äussern Kronspelze

617

ist hier kein wirklich unterscheidendes Merkmal
zu finden, indem sie bei beiden bald langzugespitzt,
bald abgebissen gezähnelt erscheint.

Arundo glauca MB. und A. Hübneriana Rchb.
haben dagegen ein ganz abweichendes Ansehen

‚und die grösste Aehnlichkeit mit A. Epigejos, die

sich aber durch die in der Mitte des Rückens der
äussern Kronspelze entspringende Granne unter-
scheidet, da bei den. beiden erstern die Granne
aus der Spitze der Kronspelze hervortritt, Die
Blüthen sind bei beiden knäulig zusammengehäuft
und die Kelchspelzen in eine lange pfriemliche
Spitze ausgezogen, indessen lassen sie sich doch
beide unterscheiden, da die Granne der A. glauca
ungefähr von der Länge der Haare und die innere
Kronspelze nur wenig kürzer ist, als die äussere,
im Gegentheil bei A. Hübdneriana die innere Kron-
spelze sehr kurz ist, ungefähr $ der Länge der
Äussern und die Granne beträchtlich kürzer ist
als die Haare, welche bei A. Hübneriana etwas
über die Kelchspelzen hervorragen, bei A. glau-
ca aber etwas kürzer sind. Die äussere Kron-
spelze der A. Hübneriana ist jedoch nicht immer
stumpf, sondern oft eben so spitz als an A. glauca,
und da nun auch alle übrigen die beiden Pflanzen
unterscheidenden Merkmale sonst bei dieser Gat-
tung veränderlich sind, so ist es wahrscheinlich,
dass eine fernere Beobachtung sie nur als Formen
einer Art nachweisen lässt, wofür das zu sprechen
scheint, dass schon Bieberstein bei seiner A

618

glauca die innere Kronspelze „minima obtusa‘
nennt, und daher wohl die A. Hubneriana mit ein-
begriffen haben mag. Uebrigens muss ich hier
noch bemerken, dass ich bis jetzt noch keine Kau-
kasischen Exemplare der A. glauca, sondern bloss
Dresdener zu untersuchen Gelegenheit hatte.

Von Arundo acutiflora geben Mert. u. Ko ch
gegen Candolle an, dass sie eben sowohl als
A. varia ein Pinselcheu unter der obern Kronspel-
ze habe, und Pal. de Beauvois und Kunth
führen sie als eine Dejeuxia auf. Nach Reichen-
bach soll aber Schrader die A. subulata Gay
für einerlei mit seiner acutiflora erklären und dann
wäre diese keine Dejeuria, da A, acutifiora Schrad.
ganz gewiss kein Pinselchen hat. Der Entde-
cker erklärt das schon selbst, und so haba ich
es auch bei der Untersuchung stets gefunden, so-
wobl an Exemplaren aus Lejeune’s Händen, als
an einem, welches ich auf dem Unterharze und an
einem andern, weiches ich bei Frankenhausen ge-
sammelt hatte. Die Länge der Haare und Gramen
ist auch bei dieser Art sehr veränderlich; an dem
Frankenhauser Exemplare sind die Haare fast eben
so lang als die Kelchspelzen und die Gramne
kaum kürzer als die Haare, die Kronspeize aber
kürzer als diese, während bei den Exemplaren vom
Harze die Haare kürzer als die Kronspelze sind,
die Granue dagegen wohl x über die Kelchspelzen
hervorragt und bei der Lejeuneschen Pflanze die
Haare ebenfalls kurz sind, aber auch die Grann®

619

kaum aus dem Kelche heraustritt. Aehnliche Ver-
hältnisse kommen auch bei A. varia vor,

Poa pumila Host glaubt Reichenbach (fl.
excurs.) von P. bulbosa nicht hinlänglich verschie-
den; mir scheint sie es dagegen doch. Die Arten
der Gruppe von P. alpina, in welche sie gehört,
gehören allerdings zu den schwierigsten, aber P.
pumila möchte wohl gerade zu den leichter zu er-
kennenden zu rechnen seyn; . auch verändert sie
sich im Garten gar nicht, wo ich sie seit 2 Jah-
ven beobachtet habe. Ihre gedrungenen Rasen,
die feinen borstigen ziemlich langen Blätter und
die sparrige lockere Rispe machen dieses zierliche
Gras leicht kenntlich; von P. bulbosa weicht sie
schon durch die an der Basis gar nickt verdick-
ten Halme, durch einen verschiedenen Wuchs und
andere Blätter ab.

Was ich an meine Freunde als Bromus ra-
cemosus var. agrarius vertheilt habe, ist wie ich
mich durch ein Schradersches Originalexemplar
des B. commutatus, welches Hr. Hofrath Koch so
gütig war mir zur Ansicht mitzutheilen, dieser
Commutatus Schrad., den ich damals verschieden
glaubte. Es ist aber doch nur eine Form des B.
racemosus und keine selbstständige Art; auf Espar-
settäckern namentlich komint er hier meist mit Ga-
lium anglicum in Gesellschaft häufig vor; auch in
Thüringen sammelte ich ihn. Ohne Zweifel ver-
dankt er seine allerdings in die Augen fallende Ab-
weichung dem bessern Standorte; die Vebergänge

620

lassen sich aber ohne Schwierigkeit nachweisen,
denn man weiss häufig nicht mehr, wohin man ein-
zeine Exemplare bringen soli.

Die von Reichenbach nach Soyer-Wille-
met gegebene Auseinandersetzung derjenigen Grup-
pe von Schwingeln, welche neuerlich als Vulpia
&mel. und Hygalurus Lk. getrennt ist, scheint bis jetzt
noch wenig Eingang gefunden zu haben und doch
ist sie die richtige, wenn wir uns an Linn€s ei-
gene Worte halten. Vielleicht vernachlässigte man
es nur dieses zu prüfen, und fand einen Stein des
Anstosses darin, dass die bisher angenommenen Be-
nennungen für längst bekannte Arten mit andern
vertauscht werden müssen. Aber sicher bedarf es
nur des Beweises, dass eben diese bisherigen BDe-
nennungen irrig sind, um den richtigern Eingang
zu verschaffen. Linne führte von den in Rede
stehenden 5 Arten, Festuca Myurus, F. pseudo-
amyurus Willem., F. seiuroides Roth, F. bromoides
und F. uniglumis Soland. nur zwei Arten auf und
charakterisirte sie so: F. Myurus panicula spicata
nutante, calyeibus minutissimis muticis, floribus
scabris longius aristatis, und F. Bromoides panieula
secunda, spiculis erectis laevibus, calycis altera
valvula integra, altera aristata und fügt dieser noch
hinzu, differt a F. Myuro panicula subspicata, giu-
mis non eiliatis. Beachten wir diese Worte,
können wir über die Pflanzen, die Linne vor
sich hatte, nicht länger in Zweifel seyn; glumae

’
eiliatae und calyces winutissimi kommen der F.

621

Myurus aut. (F. pseudo-myurus Willem.) keines-
wegs zu, das zweideutige „flores scabri“ der Dia-
guose lässt sich allerdings auch auf F. pseudo-
myurus anwenden, allein es erhält erst Bedeutung
durch das erklärende glumae non ciliatae bei F.
bromoides, wo die spiculae laeves nur erst durch
jenen Gegensatz klar werden, da sie bei F. bro-
moides L., wie auch bei F. bromoides Aut. (F.
sciuroides Roth) nicht glatter sind als bei F. pseudo-
myurus. Linne kann unter F. Hyurus also nicht
die letztere Pflanze verstanden haben, sondern nur
die F. ciliata Soland. Der Ausdruck calycis val-
vula altera integra bei F. bromoides ist, wenn nicht
ein Schreibfehler, wenigstens sehr dunkel, da soust
von keiner andern Festuca valvulis dentatis oder
fissis die Rede ist, verständiich wird er aber
durch den Nachsatz altera (valvula) aristata,
und das Citat „F. palea altera calyeina minima,
altera acuminata Roy. lugd. ist wohl geeignet, alle
Zweifel zu entfernen. Diese Worte passen aber
keineswegs auf die F. Dromoides Aut., sondern nur
auf die von Soyer-Willemet in Anspruch ge-
nommene. Linne gibt diese in England und Frank-
reich an. Meine Exemplare stammen von Collioure
aus dem südlichen Frankreich, woher ich sie als
F. uniglumis erhielt, für die sie auch wohl häufig
genommen werden mag. Soyer-Willemet zieht
wenigstens die F. uniglumis Merat hierher und
sie mag auch wohl unter der F. uniglumis der
Engländer mit unterlaufen ; sie lässt sich aber durch

622

die in der flora excurs. p. 30 gegebene Diagnose
recht gut von F. uniglumis Soland. unterscheiden.
F. bromoides hat durch ihre langen Grannen wohl
einige Aehnlichkeit mit Bromus tectorum, näher
steht sie aber in ihrem ganzen Baue dem Br. ge-
niculatus L. (F. geniculata Willa.), und daher dürf-
te auch wohl der Name rühren, wenn er nicht
vielmehr dem .„‚Gramen paniculatum bromoides ete.“
Scheuchzer's enilehnt ist.

Bei F. sciuroides Roth sind die Kelchspelzen
weniger ungleich (die äussern 5 bis 3 so lang als
die innern) und beide spitz, aber keine wirklich
begrannt, desshalb sind auch die Worte valyula
altera minima, altera aristata durchaus nicht anf
diese anwendbar.

Dass Linne unter seinen Citaten auch solche
wohl mit aufführte, die zu F. pseudomyurus ge
hören, kann keineswegs in Abrede gestellt wer-
den, denn Moris. bist. 3. p. 215. 8.8. €. 7. 1. 43.
gehört ohne Zweifel zur letztern; in wiefern das
auch von den übrigen gilt, kann ich nicht ermit-
teln, da ich diese nicht nachschlagen kann. Wo
aber Liund’s Worte über eine Pflanze keinen
Zweifel lassen, da können von deinselben irrthürn-
lich aufgeführte Synonyme keinen erregen. Auf
kleine Exemplare der X. Ziyurus L. passt freilich
die panicula nutans nicht, ich besitze aber grüsser®
derselben aus dem südlichen Frankreich, auf die
das eben so anwendbar ist, als auf die grösser

der F. pseudo - myurus.

623

Nähere Untersuchung besonders von Seiten
der französischen Botaniker verdient eine Festuca,
welche Endress „au Boucau-neuf. Dept. des
Landes“ im Jahre 1831 gesammelt hat, und die
von dem \Würtembergischen Reiseverein als „FM.
ovina var. (F. rubra With ?)“ ausgegeben wurde.
Mit der F. orina (F. tenuifolia With.) hat sie nichts
gemein, mehr mit manchen Formen der F. durius-
eula und unter diesen am meisten mit denjenigen,
welche gewühnlich als FU glauca gehen. Die Blü-
then sind glatt, sehr kurz gegrannt, Gbläthig, die
Rispe nach dem Verblihen zusaınınen gezogen, der
Halm wie die Blätter ganz glatt, die letztern kurz,
eingerolli, pfriemlich, fast stechend, wie die ganze
Pflanze seegrün, und ich würde nicht anstehen sie
für eine solche F. glauca zu nehmen, die eben-
falls mit eingerollten steifen glatten Blättern vor-
kommt, wenn sie nicht eine ausgezeichnet krie-
chende Wurzel hätte. Diese lässt nın kaum zwei-
felhaft, dass sie zu F. rubra gehöre, zu welcher
sie sich verhält wie F. glauca zu F. duriuscula,
doch ist es keineswegs die P. sabulicola Duf.,
welche Endress an demselben Orte und in dem-
selben Jahre für den Reiseverein sammelte, denn
diese ist in allen Theilen viel grösser und hat auch
grüssere länger gegrannte »zottige Blüthen. Diese
F. sabulicola ist übrigens einerlei mit F. rubra eg.
lunuginosa H. u. K. (F. arenaria Asb.), und ver-
dient als ausgezeichnete Form wohl einen eigenen
Namen. Mit Unrecht zieht Kunth sie in seiner

624

Agrostographia fragweise zu Triticum phoenicoides
DC., wahrscheinlich durch den von Roem. und
Schult. ihr gegebenen Namen Schedonorus phoe-
nicoides irre geführt. Jene oben erwähnte Festuca
sieht allerdings sehr eigenthümlich aus, mag aber
wohl zu den Uebergängen zu F. sabulicola gehören.
(Schluss folgt.)

U Bitte

In Nr. 17. der allg. botan. Zeitung von 1835
S. 266 hat Hr. Apotheker Hornung in Aschers-
leben auf die deutschen Gladiolus- Arten aufmerk-
sam gemacht und gebeten, dass ihm Zwiebeln der-
selben aus verschiedenen Gegenden zur Cultur und
Prüfung’ mitgetheilt werden möchten. Dieselbe Bitte
wiederhole ich für mich und erinnere zugleich .an
eine andere, von mir früher in der Linnaea ausge-
sprochene, um sorgfältige Untersuchung der in den
verschiedenen Floren Deutschlands aufgefundenen
Formen und Vergleichung derselben mit dem bis-
her Beobachteten, welche Bitte bis jetzt leider noch
keinen Anklang gefunden hat. Diejenigen, welche
die Gladiolus -Ärten in Betrachtung ziehen wollen,
bitte ich ausser den von mir in der Liunaea (Bd.
VE Ss. 485. ff) niedergelesten Bemerkungen, auch
die Flora Borussica anzusehen, in welcher sich de-
ren Verfasser auf eine Weise äussert, welche ihm
wenig Ehre bringt, und dann die neue Ausgabe von
Wilidenow’s Speeies plantarum, wo dem &l.
pratensis der Gl. Boucheanus nicht einmal als Sy-
nonym zugesetzt ist. —

„Halle. v. Schlechtendal.

Verbesserung.
In Flora Nr. 53 p. 608 Zeile ı0 ist statt Istrien Im
Meckienburgischen zu lesen.

(Hiezu Beiblatt Nr. 5.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 40. Regensburg, den 28. Oct. 1835,

———

I. Original- Abhandlungen.

Botanische Bemerkungen: von Hin. Apotheker
Hornung in Aschersleben;
Schluss.)

Ruppia rostellata Koch mag wohl keineswegs
so selten seyn, äls man bis jetzt vermuthete, weil i
sie bisher immer mit R: maritima verwechselt und
für diese genommen wurde. Eben: so ging es anch
mir. Die Ruppia, welche ich früher bei Artern in
Thüringen sammelte und an viele meiner Freunde
und Correspondenten versendet habe, erkenne ich
jetzt, wo ich sie mit der ächten R. maritima aus
der Ostsee verglichen habe, für R. rostellata, wel-
‚che ich übrigens auch von mehreren Punkten aus
der Ostsee und von der holländischen Küste be-
sitze, sie unterscheidet sich ausser der schiefge-
schnäbelten Frucht, auch wenn diese fehlen soll-
te, leicht durch die viel kleinern, fast kugelrun-
den Staubbeutel, welche bei R. maritima länglich
und fast noch einmal so gross sind. Auffallend
war es mir, dass ich an zahlreichen Exemplaren der
R. rostellata keine Staubbeutel mehr an den aus
Blattscheiden herausgetretenen Achren fand; ich

Flora 1855. 40. Rr

628

musste diese stets in den noch in den Scheiden
eingeschlossenen Blüthen suchen, während ich sie
bei R. maritima häufig noch an den schon aus den
Scheiden hervorgetretenen Aehren bemerkte. Wenn
sich dieses auch bei der Beobachtung an den le-
benden Pflanzen bestätigt, so ginge daraus hervor,
dass bei R. rostellata der Befruchtungsaet schon
innerhalb der Seheiden vollendet wird, bei R. ma-
ritima aber vielleicht ausserhalb derselben. Wahr-
scheinlich gehört die in dem mehrere Stunden von
Artern entfernten salzigen Graben bei der Num-
burg bei Kelbra sehr häufig vorkommende Rup-
pia ebenfalls der rostellata an. Ich habe je-
doch von derselben keine Exemplare aufgelegt und
möchte nur darauf aufmerksam machen, dass auch
die. Pflanze von diesem Standorte geprüft zu wer-
den verdient.

Mertens und Koch und auch Gaudin zwei-
feln mit Recht an der Verschiedenheit der Phy-
teuma globulariaefolium Sternb. et Hopp. und Ph.
paueiflorum L., ich sehe mich genöthigt weiter zu
gehen, denn ich kann sie nicht einmal als Formen
sondern, da die Unterscheidungsmerkmale doch gar
zu wenig beständig sind. Nicht die stumpflanzett-
lichen oder spateligen Blätter können einen Unter-
schied abgeben, denn er wäre sehr wandelbar,
und eben so wenig die Deekblätter, die eben so
wenig Beständigkeit zeigen. Ein Exemplar des Ph.
pauciflorum vom Rothenmanner Tauern von Som-
merauer, woher auch das in Reichenbach's

029

Icon. IV. 545. abgebildete Exemplar stammt, hat
im Gegensatze zu diesem vollkommen spatelförmige,
an der Spitze bei weitem mehr abgerundete Blätter,
als selbst eins der von Reichenbach abgebildeten
Exemplare des Ph: globulariaefolium. Vie Deck-
blätter entsprechen der Form nach recht gut denen
von Ph. paueiflerum, sind aber an der Spitze wie die
Blätter dreizähnig, man könnte desshalb zweifelhaft
seyn, wohin man sie legen soll. Eine von Elss-
mann und Hoppe auf der Pasterze gesammelte
Pflanze entspricht Reichenbach’s Abbildung; es
ist aber bei derselben nur das unterste Deckblatt
spitz, die andern dagegen vollkommen stumpf und
abgerundet. Die Pflanzen vom Cenis, die Reichenb.
flor. excors. add. p. 857. für Ph. globulariarfolium
erklärt, sind nur an Grösse unter sich gleich und
kaum 1 Zoll hoch, in der Form der Wurzel und
Deckblätter aber unter einander abweichend, schmä-
ler und breiter, spitzer und stumpfer. Wollte man
ja unterscheiden, so müsste man gerade im Gegen-
Sätze diese fast sämmtlich, obschon sie kleiner sind,
zu Ph. patciflorum, die Pflanze vor der Pasterze und
vom Rothenmanner Tauern dagegen zu glodulariae-
folium bringen! Die in den Icon. angedeutete Ver-
schiedenheit der Kelchzähne fand ich nicht be-
stätigt, sondern bei alten die f. 545 A. abgebil-
dete Gestalt.

Ueberhaupt aber bedürfen noch manche Arten
der Gattung Phyteuma einer sorgfältigen Beobach-
tung, und eine fortgesetzte Kultur unter veränder-

Rr2

630

ten Umständen wäre hier wohl besonders zu em-
pfehlen. Als ich vor mehrern Jahren die Arten
dieser Gattung in meiner Sammlung kritisch durch-
ging, überzeugte ich mich, dass Phyteuma nigrum
Schmidt und Halleri Allioni nur Formen des Ph.
spicatum seyen und schrieb meine über diesen Ge-
genstand gemachten Bemerkungen nieder, um sie
in diesen Blättern mitzutheilen, Seit der Zeit ha-
ben aber schon mehrere Botaniker und namentlich
auch Reichenbach in der flor. excurs. die Ver-
einigung dieser Pflanzen praktisch durchgeführt,
so dass mir nun eine Darlegung meiner Gründe
dafür überflüssig erscheint. Aber noch liegt Ph.
betonicaefolium mit ihren Verwandten Ph. scor-
zonerifolium Vill. und Michelü AU. im Argen.
Hier ist nothwendig noch weiter zu forschen. Die
meisten Schriftsteller führen diese als besondere
Arten auf, Mert. und Koch aber sondern das
Ph. scorzonerifolium als Art und ziehen Ph. Mi-
chelii als Abart zu Ph. betonicaefolium. Mit letz-
teren bin ich ganz einverstanden, doch nicht mit
dieser, ‚wie es mir scheint, unnatürlichen Tren-
nung, da Ph. scorzonerifolium das Bindeglied für
beide ist. Gerade dieses ist gewiss nur Form des
Ph. betonicaefolium, und ich stehe nicht an, das
Ph. persicifolium Hoppe zu Ph. scorzonerifolium
als Synonym zu ziehen, so oft dem auch widerspro-
chen worden ist. Ph. scorzonerifolium gilt nämlich
nicht als deutsche Pflanze, und doch besitze ich
Exemplare aus den Tyroler und Kärnthner Alpen,

631

die so gut mitReichenbach's Abbildung desselben
dleon. 3. fig. 411.), welche Gaudin optima nennt,
übereinstimmen, dass ich nicht wüsste, wie man
Ph. betonicarfalium von seorsomerifolium unterschei-
den soll, wenn man die übrigen Exemplare zum
erstern ziehen will, wenigsten genügen dann die
Diagnosen hierzu nicht. Aber ob überhaupt Ph.
belonicaefolium eine eigene Art, oder nicht viel-
mehr, wie nigrum und Halleri, nur Form des spica- "
lum sey, das wäre doch wohl in Frage zu stellen.
Wer eine grüssere Reihe von Exemplaren vor sich
hat, dem kann es nicht entgehen, wie so ganz ähnlich
sie oft unter einander sind, Schon Mertens und
Koch machen darauf aufmerksam, dass die Va-
rietät des Ph. betonicaefolium mit herzförmigen
Wurzelblättern manchen Exemplaren des Pr. ni-
grum sehr nahe stehe, aber ich besitze auch sul-
che des Ph. spicatum, bei denen ich sehr in Ver-
legenheit kommen würde, wenn ich eine wesent-
liche Verschiedenheit derselben von Ph. betunicar-
folium angeben sollte, denn die himmelblauen Blu-
men und die behaarten Blätter an dem letztern
würde doch wohl niemand als solche anerkennen
wollen, da ja Ph. betonicaefolium auch mit kahlen
Blättern und Ph. spicatum mit blauen Blumen vor-
kommt. Alles Andere finde ich ebenfalls wandel-
bar, sowohl die Form der Blätter als die Zähne
derselben, denn auch Ph. betonicaefolium findet sich
init sehr grob - und selbst doppelt - gezähnten Blät-
tern, und die Gestalt der Aehre, und überdiess

632

weicht Ph. Halleri von Ph. nigrum häufig weit
mehr ab, als Ph. spicatum zuweilen von Ph. betoni-
caefolium. Dass sie sich in ihrem gewöhnlichen
Vorkommen recht gut unterscheiden lassen, weiss
jeder, der die Alpen besucht hat, allein das darf
uns doch nicht abhalten, den Gegenstand weiter
zu verfolgen. Ich bin dabei’ keineswegs der, Mei-
nung, dass man diese namhaft gemachten Pflan-
gen, als «, ß, Y u. s. w. dem Ph. spieatum beige-
selle; aber man kann sie als Unterarten oder For-
men mit eigenen Namen und eigener Diagnose dem-
selben füglich wohl anreihen, wenn meine Ansicht
durch mehrfache Beobachtung bestätigt werden soll-
te. Man wird dann wenigstens nicht unnötbig
Zeit damit verlieren, Unterschiede da aufzusuchen,
wo in der Natur keine sind.

Eine wirklich verschiedene Art dagegen ist Ph.
Scheuchzeri All. und durch ihre schmalen lineal-
lanzettlichen Blätter den grossen üppigen Exempla-
ren des Ph. hemisphaerieum nicht unähnlich, unter-
scheidet sich aber von diesen und den schmalblätt-
rigen Formen des Ph. orbieulare leicht durch die
langen linealen Deckblätter. Eine sehr ausgezeich-
nete Form desselhen ist Ph. eorniculatum III. Char-
melii Gaud. aus der italienischen Schweiz mit herz-
förmigen, lang zugespitzten, stark gezähuten Stengel-
blättern. Diese Pflanze beweist recht in die Au-
gen fallend, wie wandelbar die Blattform bei vie-
ien Arten dieser Gattung ist. .

Ph. humile Schleich. und Ph. Sieberi Spr-

655

scheinen ebenfalls ein Paar schr ausgezeichnete
Pflanzen, doch kommen auch von diesen Abwei-.
chungen vor, wenigstens weicht mein Ph. humile
von Thomas aus dem Wallis von Reichenbach’s
Abbildung nicht unbedeutend ab, doch halte ich
diese Abweichungen nur für bloss zufällig und
durch den Standort veranlasst.

Dass Campanula erenata Lk. (Rehb, icon. vi
702.) nur eine Form der €. rapunculides sey,
habe ich schon anderwärts erwähnt und dabei be-
merkt, dass in einem Garten, wo früher C. crenala
stets in Menge unter dem Gemüse stand, sich in
dem kalten regnigen Sommer von 1830 bloss die
gewöhnliche €. rapunculoides zeigte, so wie sich
überhaupt in diesem Jahre fast allenthalben um
Aschersleben nur diese letztere sich fand, wäh-
rend sonst €. crenata bier auf Gartenland fast
allenthalben vorkommt; sie findet sich aber auch
auf Feldern und an Wegen, und man trifft sie
zuweilen in so ausgezeichneten Exemplaren, dass
man wohl verführt werden kann, sie für eiwas Ei-
genthümliches zu halten; als ausgezeichnete Form
muss man sie abar jedenfalls unterscheiden. VUe-
ber ©. trachelioides MB. und lunariaefolia W. habe
ich noch nicht Gelegenheit gehabt, gleiche Erfah-
rungen zu sammeln, aber gestehen muss ich, dass
ich bei der Unterscheidung der €. trachelioides
und rapunculoides häufig zweifelhaft geblieben bin.
Die Richtung der Kelchzipfel ist ein durehaus un-
beständiges Merkmal, sowohl an €. irachelioides als

654

auch an ©. rapunculoides und crenata, und da auch
die Fruchtkelche bei €. rapunculoides (wahrschein-
lich durch Insectenstiche) oft kugelig aufgetrie-
ben erscheinen, so ist auch dieser Unterschied
nicht zuverlässig. Vielleicht haben andere günsti-
gere Gelegenheit, hierüber Beobachtungen zu ma-
chen, als ich. €. lunariaefolia bemerkte ich in un-
serer Gegend noch nicht, ich besitze aber ein
Exemplar, welches ich früher von Lejeune als
C. rapunculoides erbielt, es ist mehr steifbehaart,
mit ästigem rispenförmigen Stengel und kleineren
trichterförmigen Blumen,

Anchusa ovata Lehm. (A. verrucosa Lej. comp.
fl. beig.! Eycopsis orientalis L.) scheint sich fast
zu A. arvensis Lhm. (Lycopsis L.) zu verhalten, wie
A. officinalis zu A, arvalis. Wesentliche Unter-
schiede konnte ich nicht auffinden, aber die ganze
Pflanze ist grösser, üppiger und schlaffer, die Blät-
ter sind breiter, kaum gezähnt, fast gar nicht wel-
lenförmig und auf der Oberseite weniger mit schar-
fen Punkten besetzt, auch sind die Haare an der
ganzen Pflanze weniger steif. Vergeblich bemü-
hete ich mich jedoch, eine ähnliche Form der 4.
arvensis auch an gut gedüngten Stellen aufzufinden
und daher mögen jene Abweichungen doch stand-
haft seyn. Vielleicht findet sie sich jedoch auch
noch an andern Orten, bis jetzt beobachtete sie
Lejeune bloss bei Verviers. j

Mertens und Koch führen bei den verschie-
denen Varietäten des Echium vulgare auch all,

035

dass die Staubfäden bald länger bald kürzer sind
als die Blume, und so fand ich es auch. Da num
die kurzfädige Fornı sich durch nichts weiter aus-
zeichnet und man an einem Exemplare Staubfä-
den findet, die bald länger bald kürzer sind als
die Blume, so ergibt sich daraus, dass das E. pan-
nonicum Wierzb. (E. Wierzbickii Haberle) nicht
als eigenthüinliche Art angesehen werden kann.

Armeria maritima W. ziehen Mertens und
Koch mit Recht zu A. vulgaris, denn man findet
an der Mesresküste so manche vermittelnde Ueber-
gänge. Aber kaum dürfte mehr Grund vorhanden
seyn, die A. alpina Hoppe zu trennen, da diese
Pflanze mehr varürt als die vorige. Während
Exemplare von der Pasterze sehr breitblättrig und
üppig sind, können andere aus den Pyrenäen selbst
mit den kleinern der A. maritima verwechselt wer-
de. Armeria dentieulata Bertol. aus Dalmatien bie-
tet mir so wenig Unterschiede von A. plantaginea
W. von Mainz und aus Piemont, dass ich in Ver-
legenheit komme einen aufzufinden, da an meinen
Exemplaren die untersten gezähnten Blätter feh-
len, die folgenden, so wie die Hüllblätter und Kel-
che sehe ich bei beiden gleich, nur die Blumen
scheinen an ersterer grösser.

Als Crepis nemqusensis All. erhielt ich aus
Sieber's Sammlung ein zierliches Pflänzchen von
Üreta, welches keineswegs diese ist, sondern wie
es mir scheint €. interrupla Smith. Bei andern

636

Sendungen von Sieber ist vielleicht derselbe Irr-
thuın vorgekommen.

Eben so wenig gehören meine Exemplare der
in der Sammlung dalmatischer Pflanzen befindli-
chen Trichocrepis bifida hierher, sondern waren
wohl aus Versehen des Sammlers Barkhausia Suf-
freniana DE. (C, srieta Scop.),

Viola sagitttala, von Mooser bei Rending in
Pensylvanien gesammelt, ist nicht wesentlich ver-
schieden von der eben daher stammenden V. ova-
ta Nutt., sondern nur eine leichte Form dersel-
ben. Die sehr verschiedene V. sagiltata Ait. ist in
Reichb. Icon. f. SS. recht gut abgebildet, an
meinen Exemplaren von Neujersey sind die Blätter
jedoch deutlicher jfeilfürmig.

Ich pflichte Reichenbach vollkommen bei,
wenn er Stellaria longifolia Fries für nicht ver-
schieden von der St. longifolia Mühlbg. erklärt, da
die sorgfältigste Vergleichung der nordamerikani-
schen Pflanze mit einem Originalexemplare von
Fries auch nicht den mindesten Unterschied an-
gab. Stellaria Friesiana DC. wäre demnach in
dem Systeme zu streichen.

Eine der interessantern Pflanzen des Brockens
ist unstreitig Hieracium alpinum, welches dort in
Menge und in den mannigfaltigsten Formen vor-
kommt, sa dass man leicht versucht werden könn-
te, darunter wenigstens 3 Arten zu suchen. Die
eine mit oblong - lanzettlichen fast ganzrandigen
lättern, einblüthigem, gegen die Blume hin wolligen
Schafe und dicht zottigem Kelche; dieses ist das

637

ächte H. alpinum; die andere mit eylanzettlichen,
tief und scharf gezähnten Blättern, ein oder mehr-
blüthigem, an der Spitze/kaum zottigen, schwarz
und drüsig behaarten Schafte und dünn zottigem,
schwarz behaarten Kelche: H. Halleri Vilt., und
eine dritte mit eyrunden gezähnten Blättern, ein-
blüthigem, an der Spitze kaum zottigen, schwarz
und drüsig behaarten Schafte und dünn zottigem,
schwarz behaarten Kelche, welches sich einiger-
massen dem H. ineisum Eoppe nähert, aber doch
nicht dafür angesprochen werden kann, da dieses
wohl mit Recht zu. den nähern Formen des H.
murorum gezogen wird. So ausgezeichnet aber
auch jede dieser Formen abgesondert betrachtet
erscheint, so laufen sie doch durch Mittelformen so
in einander über, dass ich Gaudin ganz beipflich-
te, weicher H. Halleri zu H. alpinum als Form
zieht. Reichenbach hat in sofern allerdings
Recht, wenn er in Mösslex’s Handbuche sagt, dass
auf dem. Brocken H. Halleri Vill. häufig als H.
alpinum gesammelt werde, aber sehr irrig wäre es,
wenn er damit andeuten wollte, dass das eigent-
liche H. alpinum dort gar nicht vorkomme.

Fedia Auricula von Frankenhausen, die ich
meineu Freunden mittheilte, ist F. dentata Vahl.
(tridentata Rehb. icon.) und dahin gehört auch die
in der Iconographie f. 130. abgebildete Varietät
mit etwas behaarten Früchten. Ich fand sie auch
bei Alperstedt in der Nähe von Erfurt und um
Aschersleben. Die ächte F. Auricula DC. besitze

658

ich bloss von Ziz bei Mainz gesammelt; auch
diese kommt, wie Koch mir bemerkt und wie ich
es ebenfalls finde, mit etwas behaarten Früchten
vor. Jene F. dentata Vahl. ist aber nicht mit F.
dentata der deutschen Floristen zu verwechseln,
welche Candolle in seinem Prodromus als F. Mo-
risonü Spr. — sowohl die kahle, als die behaafte
Form —- aufführt: Vahl, der F. dentata näher be-
schrieb, eitirte bei derselben Moris. L. 6. t. 16.
f. 38., und diese Figur gehört offenbar eher der
obigen Pflanze, als der F. Morisonii Spr. an, wel-
che ebendaselbst f. 35 abgebildet ist und welehe
Figur Vahl zu seiner F. miwia (F. Morisonä
Spr.) zieht.

N. S. Nachdem obige Bemerkungen nieder-
geschrieben waren, erhielt ich durch die Güte des
Hrn. Hofrath Koch die „Observation sur quel-
ques plantes de France par H.F. Soyer- Willte-'
met,“ wo unter vielen andern interessanten Mit-
theilungen auch eine ausführliche Auseinanderse-
tzung von Festuca Myurus und ihren verwandten
Arten gegeben ist, welche das, was ich eben nur
mit Wenigem angedeutet hatte, auch in Bezug auf
Synonymie sehr vollständig behandeit und jeden
Zweifel zu entfernen geeignet ist.

In Bezug auf Arundo glauca und Hübneriana
bemerkt Hr. Hofrath Koch, dass bei A. Kpigejos
die Granne oft ebenfalls aus der Spitze der Kron-
spelze hervortrete und er desshalb die beiden er-
wähnten Pflanzen eher als Varietäten der letztern

639

zu betrachten geneigt sey. Das möchte ich nun
auch keineswegs in Abrede stellen, denn andere
Unterschiede, als den der Einfügung der Granne
habe ich bei der grossen Veränderlichkeit der A:
Epigejos auch nicht auffinden können. Im blühen-
den Zustande ist die Rispe bei dieser eben so aus-
gesperrt und weitschweilig, wie bei A. glauca wäh-
rend des Blühens, da die Granne aber nichts, als
der frei heraustretende Mittelnerv der Kronspelze
ist, und bald unter bald über der Mitte derselben
sich ablöst, se kann sie auch zuweilen wohl bis
zur Spitze verbunden bleiben:
Correspon denz

Gestern Abend kam ich von Änsbach zurück;
wo ich den Sitzuugen des versammelten: Landra-
thes beiwohnte. Nach geschlossnen Sitzungen
machte ich einen Ausflug nach dem Würtemnber-
gischen, auf welcher Reise ieh sehr viel Schönes
sahe. Besonders finden sich in der Sammlung des
Hrn. Geheimen Medizinalraths v. Frölich wahre bo-
tanische Schätze. Diese Sammlung besitzt beinahe
alle Wulfenischen Pflanzen, von Wulfen selbst
mitgetheilt, mit weichem Hr. von Frölich botani-
sirte, und mit welchem er später im Briefwechsel
stand, sodann viele Originalexemplare von Swartz;
Balbis etc.

Sehr merkwürdig war mir ein Originalexem-
blar von Androsace Chamaejasme und A. villosa,
welche Hr. v. Frölich aus der Hand von Wul-
fen empfing. Ich habe schon früher, im zweiten

640

Bande der Deutschlands Flora, bemerkt, dass Wal.
fan’s Beschreibung der A. Chamaejasmae nicht
nur die A. obtusifolia bezeichne, sondern dass auch
Mertens von Wulfen selbst die letztere als
Chamaejasme erhielt. Kein Mensch wollte das
glauben, jedermann widersprach, und die A. Cha-
maejasme Wulfenii musste etwas anders seyn. Aber
gerade diejenige Pflanze, welehe man in neüern
Schriften A. Chamaejasme heisst, ist nach Wul-
ten’s Originalexemplaren die A. villosa Wulfeniü
und Jacquini, Die letztere Pflanze hat steife, deut-
lich gegliederte Haare, worauf mich Hr. y. Frö-.
lich aufmerksam machte, und unterscheidet sich
dadurch von A. villosa, deren viel dünnere Haare
bei mässiger Vergrösserung nur sehr feine Gliede-
rung zeigen. Die Wrulfenische A. Chamaejasme
muss desswegen bei ‘A. obtusifolia stehen bleiben;
und Wulfen’s und Jaequin’s A. villosa nenne
ich der steifen starken Haare wegen einstweilen
A. pilosa. Ob dazu die in Kleinasien aufgefundene
A. Lehmanniana Sprengel. gehört, welche Hr. Hof-
rath Reiehenbach dabei anführt, wage ich ohne
Ansicht eines Originalexemplares nicht zu bestim-
men. — Auch sah ich bei Hrn. v. Frölich die
Primula villosa Wulfen und dessen Pr. villosae va-
rietas von Wulfen selbst mitgetheilt, welche Jac-
quin in den Miscellaneen Pr. pubescens nannte.
Die P. rillosa Wulf. et Jacq., welche in dem Ap-
pendix zur Flora austriaca sehr schlecht abgebil-
det ist, ist genau die Pflanze, welche in der Deutsch-

6411

lands Flora als Pr. eiliata beschrieben ist, und zu
welcher ohne Zweifel die Pr. viscosa Vilt. gehört.
Die lebende Pflanze ist in unserm Garten immer
voll Schmutz von vielen Erd- und Sandkörnchen,
welche in ihrem Kleber hängen bleiben. Die ‚Pr.
pubescens nähert sich der Pr. Auricula sehr, scheint
mir aber doch noch verschieden; ich hatte nicht
Zeit genug, sie genau zu vergleichen, hoffe das
aber vor dem Abdrucke der Gattung Primula in
der Synopsis noch zu thun. ’
Erlangen. in Dr. Koch.
IH. Botanische Notizen
1. Zu üden nicht zu 'entziffiernden Pflanzen
der Flora carniolica, z. B. Phleum capitatum
Scop., Draba carnica Scop. u. a. gehört auch das
Leontodon eiliatum Scop. welches von Reichen-
bach zwar zu seiner Willemetia apargioides ge-
rechnet wird, aber doch nicht dahin zu gehören
scheint. Abgesehen davon, dass die letztere Pilan-
ze stets schuhhoch wird, ist sie auch so kahl, dass
selbst mit der Lupe kein Härchen an den Blättern
zu entdecken ist, wie sie denn auch von Gaudin
mit glaberrima bezeichnet werden. Ferner sind
die calyces nicht „glaberrimi“ sondern hispidi, die
flores nicht calyce „paulo“ sondern duplo longio-
res, der pappus nicht „sessilis““ sondern stipilalus,
Nicht semine „longior“ sondern semina papım vie
@eyuantia, Die Pflanze dürfte daher fernerhin
hoch auszumitteln seyn.
2. Scirpus multiculmis Sm., dessen Entdeckung

642

in Deutschland unsern Koch so sehr erfreuen wür-
de, den aber Reichenbach gar nicht erwähnt
hat, scheint ja doch wirklich in Deutschland ein-
heimisch zu seyn, da er nicht nur in Bönning-
hausen’s Flora inonasteriensis p: 14: neben den
beiden verwandten Arten Se. palustris und uniglu-
mis aufgeführt, sondern aueh die Unterschiede in
den verschmälerten Früchten und der dreifachen
Narbe wirklich und wahr angegeben sind: Wir
haben ja mehrere eigenthümliche englische Pflanzen,
die auch in dem benachbarten Westphalen vor-
kommen, als da sind Carex binervis Sm., C. stri-
yosa Good,, C. awillaris Good. , C. iaevigata Sm
u 4a mM. ”

3. In seiner Flora &xcursoria setzt Reichen:
bach Carr maxima Scop. als Synonymum zu Ü.
Ayastachys Ehrh. Es sollte aber der Fall umgekehrt
seyn, da Scop oli früher als Ehrh. geschrieben hat:

4. In eben dieser Flora wird zu Vignea chor-
dorrhiza die Autorität Linnes anstatt Ehrharts
gesetzt ; vergl. Ehrh. Beiträge 1. 186. und die
Schriften W ahlenberg’s: Der Wohnort Drining
ist in Deining zu verwandeln, Die Pflanze wurde
neuerdings auch auf den Mooren bei Waging und
Schonram in Bayern an der Salzburgischen Gränze,
ohne Zweifel dem südlichsten Standorte, gefunden.

5. In derselben Flora wird S: 60. zu Vignea
teretiuscula die Autorität Schkuhr's gesetzt, ©

muss aber Goodenough heissen:
(Hiezu Literatber. Nr. 9)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 41. Regensburg, am 7. Nov. 1835.

L Gesellschafs - Versammlungen.

Bericht über die fünfte Versammlung des naturıwis-
senschaftlichen Vereins des Harzes zu Stollberg
am 22. Juli 1835; mitgetheilt von Hrn. Apo-
theker Hampe, Secretair des Vereins,

Der Hr. Oberbergrathi Albert aus Clausthal,
‚als Präsident,des Vereins, begrüsste die zur fünf-
ten Versammlung in Stollberg zusammengekomme-
nen Mitglieder, erklärte die Sitzung für eröffnet
und forderte den Geschäftsführer, Hrn, Apotheker
Hornung aus Aschersleben, auf, den Zweck der
heutigen Zusammenkunft anzudeuten. Hr. Apotheker
Hornung entledigte sich dieses Auftrages durch
eine Anrcde an die gegenwärtigen Mitglieder,
und gab alsdann Bericht über den Zustand der
Vereins - Casse,

Darauf verlas Hr. Apotheker Hampe aus
Blankenburg das Protokoll der letzten Sitzung,
worauf die in derselben beschlossenen, aber bis
jetzt noch unerledigten Massregeln revidirt wurden,
Zuerst ward mit verschiedenen Mitgliedern Rück-
Sprache genommen, die meteorologischen Beobach-
tungen an verschiedenen Orten des Harzgebietes

Flora 1835, 41. Ss

642

anzustellen und versprechen der Hr. Hofmedikus
Dr. Gielen zu Stollberg und der Lehrer der hla-
thematik Hr. Berkhan zu Blankenburg dieses
Geschäft zu übernehmen. Hr. Dr. Zimmermann
schlug vor, die dazu zu verwendenden Instrumente
nach Clausthal zu senden, um solche daselbst mit
denen der Bergschule zu reguliren, damit doch
auch die zu machenden Beobachtungen möglichst
genau ausfallen möchten.

Der Apotheker Hornung führte sodann ei-
nen Antrag weiter aus, den er den Mitgliedern
des Vereins schon im vergangenen Winter durch
ein Zirkular gestellt hatte. Er setzte auseinander,
dass das Ziel des Vereins, Erforschung des Har-
zes in naturwissenschaftlicher Hinsicht, nur danı
sicher zu erreichen sey, wenn Verzeichnisse über
dasjenige, was uns von den Naturerzeugnissen des
Harzes bekannt geworden ist, angefertigt würden.
Wenn diese auch in einigen Zweigen noch man-
gelhaft ausfallen müssten, so dienten sie doch we
nigstens als Grundlagen zu weiter zu vervollstän-
digenden Verzeichnissen. Zu diesem Zwecke würden
diejenigen Mitglieder, welche sich mit einem Zwei-
ge der Naturwissenschaiten besonders beschäftigt
hätten, es übernehmen, solche Verzeichnisse anzu
‚feriigen, welche dann denjenigen Mitgliedern, wel-
‚che in denselben Zweigen thätig gewesen wäre,
zur Durchsicht und Vervollständigung mitgetheilt
werden könnten. Diese Verzeichnisse würden
dann auf Kosten des Vereins gedruckt und an die

643

wirklichen Mitglieder vertheilt, damit diese nicht nur
dasjenige bezeichnen könnten, was sie in ihrer nä-
hern Umgebung bemerkten, sondern damit sie auch
die speziellen Fundörter eintragen und ihre neuen
Entdeckungen einreihen könnten. Aus mehrfachen
Gründen dürfte es aber wohl zweckmässig seyn,
in diesen Verzeichnissen nicht nur die Erzeugnisse
des Gebirges selbst, sondern auch die seiner nä-
hern Umgebungen mit aufzunehmen. Wie weit
aber die Gränzen ausgedehnt werden sollten, über-
liess er dem Hrn Apothexer Hampe in einem be-
sondern Vortrage zu entwickeln. Um indessen zu
einer leichten Uebersicht dessen zu gelangen, was
dem Oberharze (dem höhern westlichen Theile des
Harzes, der bloss mit Nadelholz bestanden ist)
oder dem Unterharze (wo das Laubholz vorwal-
tet) oder dem Umfassungsgebiet eigenthümlich ist,
könnten diese durch leicht bemerkliche Zeichen
kenntlich gemacht werden, nämlich der Oberharz
durch 5, der Unterharz durch 4 und das Umfas-
Sungsgebiet durch Q, welche sich nach Erforder-
derniss auch in eins (*) vereinigen liessen. Nach-
dem diese Vorschläge genehmigt worden waren,
legte der Apotheker Hornung das yon ihm zu
diesem Behufe angefertigte Verzeichniss der Käfer
des Harzes vor, welches beiläufig 1400 Arten auf
zählte, aber durch dessen später zu machende
Nachträge, so wie durch die Zusätze der Hrn.
Ahrens, Saxesen und einiger anderer vor dem
Abdrucke noch bedeutend vermehrt werden dürf-
552

644 .

to.%) Das Verzeichniss über die Pflanzen des
Harzes übernahm der Apotheker Hampe anzu-
fertigen, zu welchem Zweck ihm der Apotheker
Hornung ein bereits vor mehrern Jahren von
ihm ausgearbeitetes Verzeichniss der Pbanerogamen
des Unterharzes und der Gegend von Aschers-
loben übergab. -

Ur. Dr. Zimmermann aus Clausthal trug
dlarauf seine Ansicht über die Kristallisation des
Antimorsilber vor.

Hr. Pastor Rimrod legte erstens: ein Ver-
zeiehniss der ihm bisher in der Grafschaft Mans-
feld und dem oberan Herzogtihume Anhalt Bernburg;
als dem Harze angränzend, bekannt gewordenen
einheimischen Säugethiere, Vögel und Amphibien
yor und wünschte, dass dasselbe auch durch das
Nachforschen anderer vervollständigt werden möch-
te. Hiebei machte derselbe auf eine noch nicht
bestimmte Feldmaus aufmerksam, von welcher er
zwei im Frühling selbst gefangene Exemplare be-
sitze, Zugleich hatte derselbe seinem Vexzeich-
nisse noch manche, auf eigene Erfahrung und Be-
obachtung gegründete Bemerkungen, auf einzehie
Species dieser drei Klassen sich beziehend, hinzu-

.gelügt. — Zweitens gab derselbe auch eine Be-

*) Der Apotheker Hornung erwähnte bei dieser Gele-
genheit auch, dass er gern bereit sey, von seinen U er
60n Arten betragenden Käferdupletten im Tausch abzu-
geben, wenn ihm zuvor ein Duplettenverzeichniss zur
Auswahl überseudet werde, dass er aber auch denen
die es vorziehen möchten, Käfer käuflich zu erhalten
das 100 mit 5 huulilr. überlasse, wobei er freie Auswah
gestatte. Dessfallsige Briefe erwarte er postfrei.

645

schreibung des Brandes im Roggen, als im Som-
mer 1835 iu den Roggenfeldern seiner Gegend zu-
erst bemerkt, welcher das Korn sowohl, als auch
die Höhle des Halmes , selbst oft von dem ersten
Knoten über der Wurzel heran, durchdringe, und
jeden Halm dicht unter der Aehre durch Anhäu-
fung seines schwarzen Staubes dick anschwelle
und sprenge. — Drittens gab derselbe Bemerkun-
gen über ‚Cassida nebulosa (graugrün - gewolkter
Schildkäfer), als einem neuen und nachtheiligen
Schmarotzer auf den Blättern der Runkelrübe, wel-
cher im Sommer 1834 sich in bedeutender Anzahl
gezeigt, und das erste Blattfutter ganz verdorben
habe. — Viertens theilte derselbe eine Ansicht
mit über den Zweck der schwammigen Haut, wel-
che das Schlüssel- oder Brustbein, und die dar-
in liegende Fläche, so wie auch den Ort unter
den beim Fluge zurückliegenden Schenkeln bei dem
Reihergeschlechte überzicht, und mit einer ganz
besondern Flaum-Art bekleidet ist; dass nämlich
diese Stellen wohl dazu dienen möchten, Fische
imd andere Nahrungsmittel sowohl zu Horste zu
tragen, als auch mit auf die Reise zu nehmen, in-
dem ein geschossener Reiher (Ardea einerea) ei-
nen Fisch vor der Brust klebend gehabt, und ein
Kranich eine weit mitgeführte TMHuschel habe fallen
lassen; er wünschte, dass Jagdberechtigte, beson
ders solche, welche Brutörter der Reiher in ih-
rem Reviere hätten, hierauf achten wed ihre Er-
fahrung hierüber, etwa im Reichsanzeiyer. mitthei-

.

ven möchten.

646

Demnächst theilte der Hr. Apotheker Dr. Bley
aus Bernburg die Resultate einer physikalisch - che-
mischen Untersuchung eines Soolquells im Bude-
thale an der Rosstrappe mit, welcher sich durch
seinen sehr reichen Gehalt an salzsanern Kalk,
wie an salzsauern Natron, und endlich durch gänz-
lichen Mangel aller schwefelsauern Salze auszeich-
net; binsichtlich der qualitativen Bestandtheile dem
Soolquell des Beringerbades bei Suderode ähnlich
sey, diesen jedoch an Reichhaltigkeit übertreffe ;
dagegen derselbe darin nachstehe, dass er weder
Fisen noch Bromgehalt zeige. Sodann theilte der-
selbe einige Notizen über Runkelrübenzucker -Fa-
brikation mit, unter Vorlegung sehr schüner Pro-
ben von Rohzucker, Raffınade und Kandis, wel-
che aus am Harz gebauten Runkelrüben darge-
stellt worden waren. Er machte besonders darauf
aufmerksam, wie grosse Vorsicht nöthig seyn wer-
de, sowohl bei der Kultur der Rüben, als bei der
Darstellung des Zuckers grossen Verlusten vorzu-
beugen, da allein die genaue Kenntniss des Bo-
dens, auf welchem die Rüben gebaut werden, als
auch die Menge des Zuckers, welche die Rüben
enthalten, und die der übrigen Bestandtheile, zu-
mal der etwa vorhandenen Salze, dieser Fabrika-
tion zu sichrer Grundlage dienen und dieselbe vor
ungünstigen Urtheilen schützen könne g welche so
leicht einem neuen Gewerbszweige nachtheilig wer
den. Um dieses augenscheinlich zu beweisen, legte
derselbe einige Proben Rohzucker vor, von Rüben,

647

welche auf gedüngtem Acker gezogen worden, und
die sich durch einen reichlichen Gehalt au sal-
petersauren Salzen auszeichneten, deren Gegen-
wart der Süsigkeit grossen Eintrag bringt. Er
zeigte ferner, dass nicht allein die Schwierigkeit,
dieses genau bestimmen zu können, sondern auch
der Uimstand, dass die Rüben nur dann allen
Saft hergeben, wenn sie so zerkleinert seyen,
dass alle Zellen der Rüben aufgeschlossen wären,
bedeutende Hindernisse darbiete und neue Zerklei-
nerungsmethoden wünschenswerth mache; indem
er hinzufügte, dass auf seine Veranlassung ein in
Erfinden von Maschinen ausgezeichneter talentvol-
ler Marn in seiner Nähe eine Reibemaschine so-
wohl als eine ganz neue Presse construirt habe,
welche sich eben so schr dereli Einfachheit, als
bedeutendere Wirksamkeit auszeichneten und mit-
telst welchen es gelungen sey, eine schr ansehn-
lich grössere Menge Saft aus den Rüben zu er-
halten, als die Fabrikanten bis dahin erhalten hät-
ten, und auf welche Maschinen noch besonders auf-
merksam zu machen, er sich vorbehalte. — Noch
machte derselbe auf eine neue Verwendung der
Pressrückstände der Runkelrübenzucker- und der
Kartoffelimehl- Fabrikatien aufmerksam, welche man
ebenfalls jenem Erfinder der gedachten Maschinen —
Hrn. Schleusenmeister Baehr in Bernburg, wel-
cher bereits von Seiten der königl. preussischen,
wie königl. sächsischen Regierungen, neunmal ver-
schiedene Belohnungen für Erfindung neuer braneh-
barer Maschinen erhalten, zu danken habe, näüm-

648

lich die Benutzung zur Papierbereitung, unter An-
wendung einer eigenthümlichen Vorbereitung,

Hr. Bergfaktor Kast aus Clausthal trug etwas
über das Maschinenwesen vor. Bei Vorlegung einer
Zeichnung erklärte er die Construction einer mit
Quecksilber geliederten Pumpe, von deren Anwen-
dung er sich vorzügliche Resultate verspreche.

Der Apotheker Hampe zeigte ein durch die
Gefälligkeit des Hrn. Bergsecretair Bruel aus
Andreasberg erhaltenes Stück Birkenholz vor, wel-
ches aus dem Torfmoore in der Nähe des Oder-
teiches am Harze ausgegraben worden. Er sey
durch Mitiheilung belehrt, dass das 'Torfmoor an
der Hünersuppe 20 Fuss stark zur Hälfte die Reste
von Laubhölzern diese unten, und zur Hälite die
Reste von Fichtenholze in den obern Lagen enthalte.
Hieraus gehe deutlich hervor, dass das Nadelholz
die Laubhölzer verdrängt habe (dieselben Verhält-
nisse hätten sich an vielen Orten des Harzes er-
geben), ob aber durch Naturereignisse oder Kunst,
sey nicht wohl auszumitteln; jedenfalls aber sey
anzunehmen, dass durch die Verdrängung der Taub-
hölzer, die in frühern Jahrhunderten bis zur Bro-
ckenspitze gereicht hätten, die Vegetation des
Oberharzes eine grosse Veränderung erlitten ha-
ben möge, indem die dichten Fichtenwaldungen
dem Fortkominen der Sexualisten sehr hinderlich
seyen. — Zweitens legte derselbe der Versammlung
eine Charte vor, die das Gebiet der Harzflora an-
gibt und liess sich darüber folgend aus : Obgleich j
das eigentliche Harzgebirge durch die Schieferfor

649

mation begränzt scheine, so sey er doch der Mei-
nung, dass der Florist sich nicht auf die Gebirge
allein beschränken könne, da eine natürliche Grän-
ze auf diese Weise schwer zu bestimmen sey. Er
hätte es vorgezogen, die Gränzen der von ihm zu
bearbeitenden Flora des Harzes bis in die Ebenen
hinabzuziehen, und durch einige Flüsse die End-
punkte anzugeben, wobei die Vergleichung der Ve-
getation der Gebirge mit der der umgebenden Ebe-
nen ein schätzbares Resultat für die Pflanzengeo-
graphie ergeben werde. Es zeigte die vorgelegte
Charte, von Hrn. Berkhan gezeichnet, fulgende
Begränzung: In Osten die Saale und Salza — die
Gränzen der Hallischen Flora aufnehmend; in Sü-
den über Schraplau, Querfurt, Schmon und Ziegel-
rode bis zum Einfluss der Helme in die Unstrut,
der Helme entlang, an die Gränzen der 'T’hüring-
schen Flora sich lehnend; in Südwest über Stockei
und Bockelhagen der Eller und Ruhme folzend
bis Ellershausen, und so in Westen die Gränzen der
Götting'schen Flora aufnehmend, über Westerhoff
nach Harrichhausen; der Nette entlang bis Bornum.
Dann die Gränzen der Braunschweigischen Flora
aufnehmend von Bornum auf Salzgitter; in Norden
in gerader Linie von Salzgitter auf Hornburg, dem
Schiffgraben folgend bis zum Ausfluss der Bude in
die Saale bei Nienburg, wo wiederum die Gränzen
der Barbyschen Flora berührt werden. Das auf diese
Weise begränzte Gebiet der Harzßora umfasse eine,
in botan. Hinsicht bisher wenig gekannte Strecke

650

der westdeutschen Flora, und dieses mache es ge-
rade wünschenswerth, die Gränzen soweit aus/u-
dehnen, damit keine Lücke zwischen den umge-
benden bereits bekannten Floren übrig bleibe.

Nach einem gemeinschafilich eingenommenen
Mahle machte ein Theil der versammeiten Mitglie-
der noch einen Ausflug nach dem nahegelegenen
gräflichen Lustschlosse Eichenhorst, wo man eine
entzückende Aussicht geniesst. Gegenwärtig wa-
ren 18 Mitglieder von Aschersleben, Blankenburg,
Bernburg, Clausthal, Harzberg, Magdeburg, Quen-
stedt, Stullberg und dessen Umgebung.

U. Correspondenz.

Schon früher würde ich Euer Wohlgeboren
geantwortet haben, wenn ich nicht gewünscht hät-
te, Ihnen zugleich den Prospectus meines seit zwei
Jahren mit angestrengter Mühe vorbereiteten Codes
botanicus Linnaeanus zugleich mit vorzulegen.
Möge der Plan und noch mehr die Ausführung Tb-
ren Beifall haban! — Die vielen Originalausgaben
der zum Systema vegetabilium, den Generibus und
Speciebus plantarum gehörigen Werke, die vielen
überalll in Linn€s Werken zerstreuten Nachträ-
ge, Zusätze und Abänderungen, die Zahl der als
eben solche Theile des System's zu betrachtenden
Werke Linne's, welche die Vorarbeiten desselben
zum System enthalten und auf welche er sich im
mer mit der Voraussetzung, dass sie der Leser
benutze, bezieht: haben es schon längst äusserst
schwierig und zeitraubend gemacht, über eine

051

Linn@sche IManze zu urtheilen, da theilweise
sogar die Nachweisungen ganz fehlten. Sich nur
die eine oder andere Ausgabe zu halten, heisst
sich den Weg zu einem gesunden Urtheil ganz
versperren, und man hat es neuerdings schon fast
für nöthiger gehalten, sich auf die ältesten dieser
Ausgaben und Schriften zu beziehen, was indess
in neue Verwickelungen führt. — Andererseits ist
in den vielen hieher gehörigen Schriften doch im
Ganzen das meiste in Bezug auf Standorte, Syno-
Nyme, Diagnosen übereinstimmend, so dass der,
welcher sich die gesammten hieher gehörigen
Schriften mit unendlicher Mühe und Geduld und
grossen Kosten aus Auctionen und Antiquar-Hand-
lungen gesammelt hat, vieles 2-, 3-, bis 12- und 14-
mal besitz. — Wollte man, und diess ist der
Hauptpunkt, endlich einmal eine Gesummlausyabe
der Linne&schen Schriften veranstalten (deren der
grösste Klassiker seiner Zeit doch gewiss vor vie-
len werth ist!), so würde man doch unmöglich
das Papier so verschwenden können, alles das dop-
pelt, 3 — 14 fach wieder abzudrucken! Man müsste
auf einen Weg denken, der diess ersparte — und
so würde man die Methode einschlagen, welche ich
gewählt habe, um den zum Systema naturae gehö-
tigen Theil der Linne'schen Schriften zu suligi-
ren, und das hauptsächlichste Hinderniss, das bis-
her eine Ausgabe der Opera omnia Linnaei un-
nöglich machte, zu beseitigen. Man wird (einem
Winke folgend, den &. schon in der Vorrede

652

seiner zweiten Mantisse gibt) die ganzen hier eit-
schlagenden einzelnen, unter sich und im Syst. na-
turae, Gen. und Spec. pl. immer wiederholten und
ausgeschriebenen Werke, als ein grosses Werk,
in verschiedenen Ausgaben erst bruchstück weise,
dann compendienweise erschienen, betrachten müs-
sen. Diess lehrt schon der Anblick der 3 Theile
des Systema naturae. Während die Thiere und
Mineralien speziell (mit Synonymik, Standorten ete.)
ausgearbeitet sind, hat L. das Syst. vegetabilium
nur mit kurzen Diagnosen versehen, sich immer-
während, tacite und durch Citate auf Genera und
Species plantarum (welche seine Leser schon be-
sassen) und auf deren Nachträge beziehend (ut li-
ber eompendiosior fieret). lben so bezieht er sieh
immer wieder auf die einzelnen Horti, Musea, Flo-

rae und Faunae, welche alle zusammen mit dem

Syst. Gen. und Spec. pl. einen grossen Organismus
ausmachen, und von dem man, wenn man L. ver-
stehen will, kein Glied abtrennen darf.

Es ergibt sich daraus der Weg, den ein ller-

ausgeber, der den wirklichen Originaltext des Syst.

herausgeben wollte, einschlagen musste.
Zuerst mussten die ganzen zum Systema veg®

tabilium gehörigen Ausgaben, d. i. die 1, 2.6.

10, 12 und 13 des Syst., die Iste und 2te der Sp

cies plantarum und die 1, 2, 5 und 6te der Ge-

nera plantarum unter sich und mit ihre
guccessiv an 100 verschiedenen Stellen gegebenen
Nachträgen, (Mantissen, Corollarien, Dissertationet

n vielen.

655

u. s. w.) verglichen werden, das Abweichende auf
die möglichst kürzeste Weise bemerkt, das Ueher-
einstimmende zu Einem einzigen verwandelt wer-
den. Hieraus wäre eine Fundamentalausgabe jener
vielen verschiedenen entstanden, so wie.eine philo-
logische Ausgabe des Cicero den Inhalt vou 50
variirenden Codieibus wieder gibt, ohne ein Wort
zu verlieren.

Zıreitens mussten die ganzen kleineren speziel-
len Schriften (Florae, Horti, Musea u, s. w.), wel-
che wieder in Diagnosen, Synonymen, Standorten etc,
fast dasselbe enthalten, auf gleiche Weise mit An-
guhe der Varianten, verglichen werden; doch so,
dass auch hier nichts verloren ging, und: der Le-
ser den Inhalt jedes einzelnen in demselben Angen-
blick übersieht, wo er dessen Beziehung zum
Haupttexte ersiehet. Hierdurch. werden schon viele
derselben zu kurzen Katalogen oder Ennmerätionen,
indem sie ganz oder fast ganz (wie z. B. die Flora
Euec. und der Hort. Ups.) in jenera aufgehen, und
was sie als Surplus in synonymischer oder deserip-
tirer Hinsicht bieten, dort seinen richtigen Platz
findet.

Drittens mussten die simmtlichen übrigen Schrif£
ten des Autors verglichen, und was (wegen Man-
gel an Raum oder Verschiedenheit der Tendenz)
nicht aufnehmbar ist, wenigstens herein eitirt wer-
den. Hiecher gehören die vielen Dissertationen,
Reisen, Tagebücher, die bisher bekannten Briefe
us w.: eine ganze Bibliothek! bei deren An-

. 654

schauumg man allerdings verzweifeln möchte, etwas
über eine Linne’sche Gattung oder Art aufzu-
suchen oder auszusprechen.

Viertens, nachdem durch obige Arbeiten ein
Gesammtoriginaltext dargestellt und zugänglich wor-.
den, musste nun auch in usum lectoris auf die
Forschungen und Fortschritte neuerer Zeit Rück-
sicht genommen werden, und was irgend zur Auf-
klärung Linnescher Arten von den schwedischen
Beobachtern, vor allem von den Besitzern des Lin-
‚ne schen Herbar’s oder sonst Authentisches gegeben
ist, benutzt werden; eine Aufgabe, weiche noth-
wendig einige kritische Bemerkungen nach sich
ziehen. musste. Hier war nur eine Cautel: die,
nicht zu viel zu thun. : Denn diese Critik lag doch
theilweise schen ausser der Befugniss eines Her-
ausgebers der Opera: ein treuer Text, der jedem
möglich macht, nach Belieben zu deuten, muss ilım
die Hauptsache seyn! Denn sonst könnte er leicht
parteilich scheinen und das Vertrauen verscherzen,
dass jeder Botaniker hinfort jener alten Ausgaben
und Bücher entbehren, und sie als Raritäten (waS
einige schen sind) den grösseren Bibliotheken über-
lassen könne.

Daher habe ich mir denn auch die Aufgabe;
einen genauen, treuen, alle jene Schriften, welche
der den Linne nachschlagende Botaniker nöthig
hat, unbedingt ersetzenden Originaltext darzustel-
len als die erste, die möglichste Concentration und
Kürze als die zweite Aufgabe betrachtet, und für

655
manches meinerseits dabei zu. Bemerkende mir vor.
behalten, anderwärts ein Plätzchen zu suehen.

Nur eine Restriktion ist bei einigen der älte-
sten Werke nöthig (z. B. Hortus Cliflort., Flora
lapp. und zeyl). Hier ist L. manchmal mit alten,
unwichtigen Synonymen gar zu freigebig. Wenn ich
hier angebe, dass das, oder die in den Spee. pl. ete.
gegebenen auch hier vorhanden sind, so wird es
wohl kein Leser bedauern, wrenn ich z. B. bei
Pflanzen, wie Ligustrum vulgare, hinzusetze: syn.
plura veterum cf. H. Cliff, oder, ef. syn. obsoletiora
in FL lapp. — In der That würde der Platz nicht
hingereicht haben und der Zweck des praktischen
Handgebrauchs verfehlt werden, wenn alle diese
und andere Alterthümer aufgenommen’ würden.
Konımt es dereinst zu einer Ausgabe der übrigen
Linn«schen Werke, so werden sie hier suo loco
stehen können, und der Leser selbst gestehen, dass
sie einen bessern Platz als im Codex geniessen.
Die Floren werden unter steter Verweisung auf
den Codex dann zu Enumerationen, die Horti zu
Katalogen werden, wie denn auch die von L. und
seinen Schülern geschriebenen, z.B. die FI. angli-
ca, beigica, welche nach Vollendung des Systems
erschienen, solche Form hatten. — Soviel vorläufig
über die Art dieser Arbeit, von der ich mir und
allen Gleichgesinnten ein wesentliches Hülfsmittel
zur Wahrheit verspreche.

Dresden, Dr. Richter.

IT. Anfragen.
1. Man hat mehrfach Zwitterblumen bei Carer-

656

Arten beobachtet, namentlich führt Smith derglei-
“chen. bei €. atrala, Schrank bei C. montana,
Rebentisch von (. teretiuscula an, aber noch
‚niemand hat, soviel mir bekannt ist, die Art und
Weise dieser Zwitterbildung genau beschrieben, ob
die Staubgefüsse ausser oder innerhalb des Schlauchs
stehen, und wenn das letztere wahrscheinlich der
Fall ist, wie sie damm gestellt sind. Sollte jemand
selbst Beobachtungen über einen solchen Fall ge-
macht haben, oder eine Beschreibung eines solchen
Falles nachweisen können, so bitte ich es in diesen
Blättern mittheilen zu wollen. v. Schlechtendal.
2. Eine mir auf der Reise begegnende, der Bo-
tanik kundige Dame aus Gotha wusste sehr viel
von einer schönen bei Reichenhall gefundenen Pflan-
ze zu erzählen, deren Geruch ihr aber unausstehlich
gewesen sey. Ich rieth hin und her, konnte aber
den Namen der Pflanze nicht eher ergründen, als bis
sie einen Abriss der Blume dargelegt hatte; es war
Convallaria Polygonatum. Von dem Geruch der
Blumen batte ich niemals etwas bemerkt, wessbalb
mir demnach alles räthselhaft blieb. Nun aber hn-
det sich, dass nicht nur Caspar Bauhin diese
Pilanze Polyyonatum latifolium flore majore 0doro
nennt, sondern dass auch Bön ninghausen in
Flora Monast. so wie die Flora Silesiae die Biumen
selbst als „fragrantes “ angeben, wovon alle übri-
gen Schriftsteller, selbst die, welche den Geruch
der €" majalis bemerken, schweigen. Sollte die
Sache individuell oder lokal seyn ? °
(Hiezu Beiblatt Nr. 6.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 42. Regeusburg, den 14. Nov. 1835.

N ——

I. Original - Abhandlungen.

Zwei neue Arten der Gattung Spitzelia : aufgestellt
von Hrn. Dr. C. H. Schultz aus Zweibrücken.

Dora die Güte des Hrn. Barons Adr. von
Jussien bin ich in den Stand gesetzt, 2 bisher zu
Picris und Leontodon (Apargia) gerechnete Arten
ihrer wahren Gattung Spitzelia einzuverleiben.
Von ersterer Art (Picris Iyrata DeC.) erhielt ich
durch den eben so berühmten als gefälligen Mann
die von Originalexemplaren genommenen Gattungs-
charaktere in natura, und von der andern (Leon-
lodon coronopifolium) eine genaue Zeichnung der
Gattungscharaktere von dem einzigen im K. Her-
barium zu Paris befindlichen Originalexemplare,
mit der Bemerkung, dass dieselben mit denen von
Picris Iyrata übereinstimmen.

Der besseren Uebersicht wegen will ich die
bis jetzt bekannten Spitzelien hier miteinander
aufführen :

Spitzelia C. H. Schultz. Bipont. in Flora B. 7.

1833. tom. 2. Nr. 46. p. 721.

@, Scariositas acheniorum radii basin fere us-
que in pilos divisa.
Flora 1855, 42, Tt

658

1. Spitzelia aegypliaca C. H. Schultz Bipont.
in Flora B. Z. 1833 11. 725. et 1334. 11. 474.
acheniis disci breve rostratis.
2. Spitzelia Sieberi C. H. Schultz Bipont.
B. Z. 1834. Il. 474. acheniis disei truncatis-
£. Scariositas acheniorum radii cupuliformis, ad
medium tantum in pilos fissa.
3. Spitzelia Iyrata C. H. Schultz Bipont
caule foliato subramoso.
Synonymia: Pieris Iyrata Delile ! Sprnyl. syst
veg. III. 664. Nr. 12.
Habitat in Aegypto: Delile!
Obs. 1. ce. Picridem Iyratam adhuc synonymis
Sp. Sieberi adnumeravi dubiis.
4. Spitzelia coronopifolia ©. H. Schuliz Bipont.
scapo simplici, foliis radiealibus breviore.
Synonymia (ann. 1800.): Leontodon eoronopife.
Lium Desf. atl. 1. 229. eum deseriptione et icone
tab. 214.; Poir Ene. suppl. II. 453. Nr. 17. (ann.
1803.) Aparyia coronopifolia Wild. sp. pl. 3. 155%
Nr. 13.; Pers. syn. H. 368. Nr. 12.; Sprngl. syst
veg. III. 665. Nr. 14. Fidelia coronopifolia C. A.
Schultz Bipont. in Flora B. Z. 1834. 1. 453.
Habitat prope Cafsam Barbariae: Desfontaines

Nachschrift. Ich bitte diejenigen meiner ver-
ehrlichen Hrn. Correspondenten, von welchen ich
Sendungen zu erwarten habe, mir dieselben bald
zukommen zu lassen, besonders damit ich die Ci-

ehoraceen noch zu meinen Zwecken benützen kann.
Dr. Schultz.

059

N. Correspondenz.

Das Frühjahr war eben im Erwachen, als
ich Ihr emsiges Fortschreiten in Regensburg be-
trachten kounte und dort mich zu neuen Leistun-
gen für unser Lieblingsfach aufgefordert fühlte; ich
zog später an der Donau hinab bis in die Gegend
von Passau durch das schöne Roththal gegen Salz-
burg, aber auf der Höhe von Ampfing angekom-
men, sah nein Auge, das sehnsuchtsyoll nach den
Alpen blickte, alles bis in die untersten Thäler
herab mit Schnee bedeckt, und doch war es schon
der erste Mai. Flora ist nur'im grünen Gewande
lieblich, und trauernd wanderte ich durch den
Hohenlindner Wald München zu. — Dort hatte
ich Gelegenheit viel Schönes zu sehen und die im-
mer gleiche Thätigkeit der Hrn. Professoren von
Martius und Zuccarini zu bewundern; man-
cher neue Ankömmling aus Mexico machte mich
hier lüstern, aber ganz vorzüglich Euphorbia ful-
gida, die eben in schönster Blüthe prangte; es ist
Hr. von Karbinsky, der diese Schätze mitbrach-
te. Der Münchner botanische Garten ist mir im,
mer ein erfreulicher Anblick, weil man die Vor-
liebe für die Wissenschaft hier überall durchbli-
cken sieht, und doch ist hier mit manchen Hinder-
nissen zu kämpfen, wovon der Mangel guter Erde
noch nicht das bedeutendste ist. — Das Wetter
blieb mir gleich ungünstig auf meinem Wege, deu
ich über Nördlingen, Mergentheim der Heimath zu,
nahm; auf diesen Höhen hat Flora keine Tempel,

Tt2

660

erst als ich bei Miltenberg in das Mainthal herab-
kam „ es war der 15. Mai, bemerkte ich Spuren
des kommenden Frühlings. — Ich kam noch eben
recht, um in Frankfurt der ersten Blumen - Aus-
stellung mein Schärflein zu spenden, welche unter
den Auspicien einiger Liebhaber und Cultivateurs
den Beweis lieferte, wie manche Schätze hier ge-
pflegt werden, die nur so dem Auge des Publi-
kums sich darstellen; es war vorzüglich die Fa-
milie der Azaleen, die in bunter Farbenpracht An-
ge und Geruch ergötzten, deren Cultur, der so
prachtvollen Frankfurter Erde halber, vorzüglich
beirieben wird, und welche den Winter hier im
Freien aushalten. Hr. Banquier Grunelius hat
eine der reichsten Sammlungen hievon, eben sv
wie von Eriken; die Camellien hatten bereits ver-
plüht, die Rosen und Pelargonien waren noch
nicht an der Zeit ihres Flors, und doch gewährte
das Ganze, welches der hiesige Runst - und Ban-
dels-Gärtner, Hr. Rinz, leitete, vorzüglich hei
nichtlicher Beleuchtung einen gar freundlichen An-
Lliek. — Ich zweifle nicht, dass der Sim des
Publikums, durch solche Ausstellungen geweckt,
sehr bald jene Richtung bekommen wird, welche
die Blumenkultur, soll sie das Leben verschönern,
erheischt. Es wäre auch schr Schade, wenn Frank-
furt, der Mittelpunkt von Deutschlands Handel, in
so naher Verbindung mit England, Frankreich, ja
ich möchte sagen mit der halben Welt, gegen al
dere Städte zurückstünde, da es nebstdem ein schr

661

mildes Klima und diese vortreffliche Walderde in
der Nähe hat. Aber schon hat der Versuch Nu-
tzen gestiftet und unter der sehr thätigen Mitwir.
kung des Hın. Prof. Fresenius wird sich Kunst
und Wissenschaft sehr bald zu einem freundlichen
Ganzen vereinen; auch aus den reichen Herbarien
von Abyssinien und Ägypten, die Hr. Dr. Rüppel
mithrachte, werden uns bald die unbekannten Schä-
tze mitgetheilt werden.

Ein nicht freundlicher Sommer und meine Ge-
schäfte hatten mich an mein Haus gefesselt, aber
die ersten Tage des Septembers sollten mir Gele-
genheit zu einem grössern Ausflüge geben, mit den:
ich auch den Besuch von Bonn verbinden wollte,
wo dieses Jahr so mancher interessante Forscher
der Natur aus den verschiedensten Weltgegenden
zu schauen war. Ich nahm mir vor, nur jene Ge-
genden zu betreten, die mir noch fremd waren. —
Durch das schöne Rheingau, wo Vitis rinifera die
Hauptpflanze ist, gelangte ich nach Rüdesheim,
setzte nach Bingen über und wanderte das freund-
liche Nahthal hinauf bis nach Kreutznach. Bier
wird die Gegend wilder und verspricht dem Bo-
taniker, vorzüglich wenn er seine Wanderungen
in die Thäler des Donnersberges ausdehnen woll-
te, vielleicht eine reiche Ernte, wenn er Anfangs
Juni, und nicht wie ich, in September kommt.
Meines Wissens ist dieser Theil, der doch man-
ches schöne Gebirge enthält, noch wenig unter-
sucht. 80 lange malt dem linken Ufer der Nalı

662

folgt, welches man bis in die Gegend von Sobern-
heim begleitet, ist die Gegend wild, und an den
Felsen findet man hie und da einen Bewohner un-

serer Voralpen. Senecio ovatus war bier noch in
voller Blüthe, und Malva moschata behauptete ihren
frühern Namen montana, denn alle Berge waren
mit ihren herrlichen Blüthen bedeckt, nur den.
Bisamduft mochte mir der stark gefallene Nebel ent-
ziehen. Noch sammelte ich auf meinem Wege man-
ches Gras und manche Kräuter, welche mir die späte
Jahrszeit nur in Fruchtexemplaren bot, um sie zu
Hause durch Vergleichung zu bestimmen , und er-
reichte endlich über Kirn Oberstein, durch seine

Achat-Gruben nnd Schleifereien bekannt. Es ist
ein ganz eigener Anblick, stufenweise ein Dorf,

eine Kirche, ein altes Schloss in einen Felsen hin-
eingebaut, so übereinander zu erblicken, dass man
in der Entfernung glaubt, das Ganze stünde auf-
einander. Hier mag der Geolog ein weites Feld
finden, mir schien vorzüglich der Jaspis merkwür-
dig, der weiter oben, in der Gegend von St. Wen-
del, bricht. Die ergiebigsten Achatgruben sind alle
mehr längs dem Rücken des Gebirges als in den
Tälern; eine gute, ganz neu angelegte Strasse

führt über den Hauptrücken, dessen oberste Ein-
sattlung 1454 Fuss über dem Meere liegt, nach

Birkenfeld. Nicht bald führt ein Ort einen so

analogen Namen mit seiner Lage, ein weites sum-

pfiges Feld und Birken ohne Zahl verkündigen hier

den Beginn des Hundsrücken. Dieser öde Rücken,

663
der mir schon von anderer Zeit her in seinem süd-
lichern Verlaufe bekannt war, ist für den Botani-
ker ein unfruchtbares Feld; "Spartium scoparium
überzieht die öden, beinahe waldlosen Höhen, die
zwischen der Saar, dem rechten Moselufer an den
Rhein herabgehen, wo nur 'F honschiefer und Grau-
vacke sich den Rang streitig machen, deren höch-
ster Punkt nur 2200° über dem Meere liegt, und die
durch ihre Finförmigkeit nicht einmal dem Auge
Genuss gewähren ; ich eilte die unfreundliche Ge-
gend zu verlassen, wo auch der Mensch den Cha-
Yacter seiner Berge angenommen, und erreichte
gegen Abend durch die porta nigra Trier, diesen
klassischen Boden. — "Die beiden Ufer der Mo-
se] mögen vorzüglich aufwärts, wo die Kultur, ich
möchte beinahe sagen, die Natur weniger ver-
drängt hat, viel Interessantes für den Botaniker
liefern; schon das Zusammentreflen von mehreren
Flüssen verspricht eine grössere Mannigfaltigkeit
in den Gewächsen, (daher auch die Flora ireviren-
sis von Hin, Schäfer 1826 — 29 einen reichhal-
tigen Beitrag liefert) da in den südlichen Thälern
noch der Weinbau getrieben wird, und ächte Ka-
Stanien gedeihen, während die wilden Thäler der
Eifel und des Hundsrück ein viel rauheres Klima
haben. _ Trier besitzt nebst einem Gymnasium
auch ein Museum für Natur- und Altertkumskun
de, wo auch ein Herbarium des Regierungs- Be
zivks angelegt ist; wenn die letztere hier auf ei-
wem klassischen Boden wuchert, so zählt die er-
stere manchen Freund und Beförderer, besonders

664

Hr. Wittenbach, Haw, Steiningen und Schä-
fer. In Trier ist in jüngster Zeit viel gethan
worden, es steigt gewissermassen in seine frühere
Wichtigkeit herauf, denn die Ausgrabungen, "wel-
che nın das römische Amphitheater geschehen,
werden so thätig fortgesetzt, dass man bereits jetzt
schon einen genauen Veberblick des Ganzen er-
hält, aber je mehr die Erde Grosses wieder gibt,
je kleiner wird, was mühsam die Gegenwart baut.
Noch erfreute ich mich, dort wo die Sur, die Mo-
sel und die Saar sich vereinigen, bei dem Dorfe
Igel, des schönen Monuments, das, wie schon @ö-
the sagt, in seiner Ärt ein ganz einziges Monu-
ment, wahrscheinlicherweise als Andenken der Ge-
burt des Kaisers Caligula gesetzt, ist. Recht
gerne hätte ich mich auf meiner weitern Fahrt
nach Luxemburg von der merkwürdigen Ruine zu
den interessanten Pflanzen gewandt, es war aber
ausser Parnassia palustris und Stellera Passerina
nichts zu finden, eben so wenig als der Kalkbo-
den der Ardennen mir Seltenes bot. Von bier
aus schlug ich unter einem verzweifelten Wet-
ter ıneinen Weg über Bittbarg nach den wil-
den Thälern der Eifel ein; so höchst interessant
diese Gegend für Geologie ist, denn hier berühren
sich Alluvionen und vulkanische Erscheinungen, 5°
uninteressant ist sie für den Botaniker, vorzüglich
wenn er, wie ich, verwöhnt ist, mit jedem Schritte
etwas Neues zu finden. Indessen habe ich trotz Wi nd
und Wetter gesammelt und schliesse Ibnen das

665

Verzeichniss des Gefundenen hier 'anliegend bei. *)
Ich kam über Münster - Eifel nach einem Ausfluge
an den Laacher-See in die Gegend von Bonn,
aber es waren noch mehrere Tage bis zur Eröf-
nung der Sitzungen der deutschen Naturforscher
und ich konnte dem Reitze nicht widerstehen, den
die Eile erweckt, mit welcher man, seitdem der
Dampt die Welttheile ängenähert, auf dem Rheine
reiset, in Holland einen Besuch, zu machen. So
bestieg ich denn am 13. Abends in Cöln die Prin-
zessin Mariana und erreichte nach 23 Stun-
den Utrecht.

Es ist diess eine der drei Universitäten, wel-
che Holland besitzt. Als ich mich aber nach ınei-
ner Lieblings-Fakultät erkundigte, wies man mich

*) Veronica scutellata, Anagallis und Beccabunga, Utr:-
cularia vulgaris, Valerıana ofieımalis, Fedia dentate,
Schoenus fuscus, Scirpus palustris, Nurdus sfricte,
Panicum sanguineum, ambiguum, Aupecuris genicula-
Zus, Avena elatior, Holcus lanatus, Festuca fluitans,
Poa serotina, Dactylis glomerata, Scabiosa Swecisa,
Columbaria, ıGalium Bocconi, Menyanthes trifoliala,
nymphuides, Ribes alpina, Gentiana cruciata, amarella,
eiliata, Epilobium monlanum, Erica vulgaris, Euphor-
bia platy;phyllos , Comarum palustre‘, Rubus saxatilis,
Aconitum Napellus, Aquilegia vulgaris, Ranuneulus
aconitifolius, Lingua, Pedicularis palastris und gl
vatica, Digitalis purpurea und Zutea, Isalis Uinetorie,

Geranium sylvaticum, Trifelium mentamen, Srugfe-

rum, Hyperieum humifusum, Cardu:s puls Gna-

Seneciu ylvakicas,

>

phalium sylvaticum, uliginusum,
„Irnica montana,

‚ 666

nach Leiden hin. Des andern Tags zog ich durch
eine Allee von Landhäusern und Gärten, die mich
an die Bilder, welche ich von China und Japan
gesehen, erinnerten, 50 fremdartig war ihr An-
sehen, nach Amsterdam, der grossen Seestadt. Da
fand ich denn alle meine Erwartungen übertrofen,
denn mitten unter grossen Schifls - Werften und
ostindischen Waarenhäusern war auch ein botani-
scher Garten, dem Hrn. Prof. Vrolik und ein
gar fleissiger junger Mann, Hr. Friese, schon
durch einige Schriften der botanischen Welt be-
kannt, vorstehen.. Der botanische Garten selbst
liegt an der Spitze, welche die Muidergracht mit
der Neuherrn - Gracht bildet, dem Parke gegen-
über, welcher die neue Plantagenstadt verschönert.
Er ist nicht gross, enthält aber eine hübsche Samm-
lang von Pflanzen Nordhollands und Frieslands,
die um so interessanter für jenen sind, welcher
Gröningen nicht besucht, indem sie weiter west-
lich in Holland nicht mehr erscheinen. — Nach
einem Ausfluge nach Zaardam und Broek, wo der
Garten des Hrn. Becker, wenigstens für diesen
Ort, als eine Merkwürdigkeit gezeigt wird, nahm
ich meinen Weg Alkmaar zu, von Aster salignus
in voller Biüthe begleitet, welcher beide Ufer des
grossen Kanals einfasste, der von Amsterdam nach
dem Helder führt. Ich traf den 17. Morgens über
Blumenthal, wo einer der schönsten Gärten Hol-
lands ist, in Harleın ein, diesem klassischen Boden
aller Zwiebelgewächse, die ich denn auch bei den

| 667
Hen. van Eden, Schneevogt und Krelage in
grosser Auswahl traf, vorzüglich war es die Fa-
milie der Gludiolus psillacinus, floribundus, ramosus
und plantagineus, von welchen ich eine Sammlung
mitnahm. Meine Frage, warum gedeihen und ver-
mehren sich nur hier die Zwiebelgewächse, ward
mir durch die einfache Hinweisung auf den mit
schwarzer Erde gemischten Sand beantwortet, wel-
cher in einem Umkreise von 5 Stunden um Har-
lem die Oberfläche des Bodens bildet, und ohne
alle weitere Zubereitung als einer starken Düngung,
der Wissenschaft, der Kunst, aber noch mehr dem
Handel so manchen neuen Zögling schon seit meh-
reren Jahrhunderten bot; aber so manche neue
Pflanze, die das Cap, Neuholland und China lie-
ferten, hat die schönen Zwiebelgewächse verdrängt,
die doch an Pracht der Blüthe und an Varietät
wenige ihres Gleichen haben, und alle die gros-
sen Namen, mit welchen die neuen Ankösminlinge
getauft werden, sind nicht mehr im Stande, die
Kauflust der Liebhaber wie früher anzulocken,
selbst der (Genuss, in einer blühenden Versamın-
lung der grössten Männer unseres Jahrhunderts
sein Frühstück einzunehmen, wiegt niemand mehr
gerne mit Gold auf, denn oft schon ist das Ge-
wicht einer Zwiebel mit einem gleichen jenes ed-
len Metalls bezahlt worden. Nicht der Klang
der herrlichen Orgel, auf welche Harlem stolz ist,
konnte mich, der sich nach Leiden schnte, zu-
rückhalten, welches ich denn auch gegen Abend

668

erxeichte; die Strasse führt zwischen dem Harle-
mer Meer und der Nordsee hin, und es gibt Punk-
te, wo man beide zugleich übersieht. In Leiden
sollte mich Freund und Leid erwarten, Drei Ge-
lehrte, auf deren Bekanntschaft ich mich so sehr
gefrent, Hr. Prof. Siebold, Blume und Rein-
wardt waren abwesend, aber ihre herrlichen Samm-
lungen blieben nir geöffnet.

Es gibt wohl nichts Ähnliches dem, was in den
drei Sälen aufgestellt ist, welche die monographisch
aufgestellten Schätze, die Hr. Siebold aus Japan
mitbrachte, enthalten. Man sicht sich versetzt in
alle Erfindungen, Sitten, Gewohnheiten, in Kunst,
Wissenschaft und Industrie eines Volkes, das uns
bis jetzt so fremd, wie der Mann im Monde war;
von der Toilette der Damen geht man über in die
Werkstätte des Handwerkers, von den goldenen
Pagoden und Schulen in eine Waflenkammer, und
damit nichts fehle, sind ganze Strassen in verjüng-
iem Maassstabe mit ihren Waarenbuden, Götzen-
tempeln und Lusthänserun aufgestellt, sie sind au
Ort und Stelle von den Japanern selbst verfertigt
worden, was der vrösste Bürge für ihre Acchtheit
ist, denn es gibt keine gewissenhafteren Arbeiter
und Nachahmer, als (lie Japanesen, welches vor-
züglich an der Achnlichkeit von bekannten Por-
traits zu erkennen ist, die sie kopirten. Wem all
diese plastischen Darstellungen nicht genügen soll-
ten, der findet in einer endiosen Reihe von Zeich-
nungen und Gemälden, was ilım noch zu wünschen

‘669

bleiben dürfte, Schlachten, Wettrennen, Aufzüge
sind auf grossen Rollen dargestellt, die sich nach
und nach dem Ange entwickeln. Ein eigener Raum
enthält eine japanische Bibliothek, Schul- und Ge-
setz - Bücher; mathematische Abhandlungen füllen,
grösstentheils mit Zeichnungen erläutert , diese
Schriften. Ein viertes Zimmer endlich füllt eine
Sammlung japanischer Kleidungen, Waffen und
Utensilien, die Hr. Dr. Siebold aus Russland mit-
brachte, und die sich wesentlich von jenen der Ge-
genden unterscheiden, die letzterer Reisende selbst
besucht hat, und hier befindet sich auch das Her-
barium , welches wohl nur Neues enthalten mag;
die Abwesenheit des Eigenthümers verschloss mir
seine Schätze. Die wissenschaftliche Welt darf
sehr bald auf eine Mittheilung aus diesen Samm-
lungen hoffen, da Hr. Siebold seinen Nipon im
Hause bearbeitet, und dort zeichnen und drucken
kisst, wo diese sehüne Aufstellung alles versinnlicht
und in das Gedächtniss zurückruft. — Wie lebhaft
inan durch eine solche ethnographische Sammlung,
von der alles nicht dahin’ Gehörende weggelassen,
in ein fremdes Land versetzt wird, empfand ich,
als ich auf die Strasse trat, denn ich glaubte in
einer der Gassen von Jeda zu wandern, se lebhaft
war meine Phantasie von dem Geschenen ergriffen;

2. . . -
übrigens wird man auch mit ganz nüchternem Kop-
fe in Holland durch vieles an China und Japan

erinzert, die vielen Pagoden und Chicsquen nicht

zu erwähnen, die man in alten Gärten fand.
’
fü Schluss. folgt.)

670

I. Botanische Notizen

1. Es gereicht der Redaction dieser Zeitschrift
zum Vergnügen, darauf aufmerksam machen zu
können, dass der Druck der Ko ch’schen Synopsis
Florae Germaniae et Helvetiae im raschen Fort-
schreiten begriffen ist. Die Bögen, welche uns
hievon zu Gesichte gekommen sind, rechtfertigen
nicht nur die grossen Erwartungen, welche das
botanische Publikum von diesem Werke hegt, son-
dern gewähren, nach der Behandlungsweise des
umfangreichen Stoffes zu schliessen, auch die er-
freuliche Hoffnung, dass es in Zukunft nicht mehr
schwer fallen wird, mit Hülfe dieser Synopsis die
Zweifel über deutsche Pflanzen zu lüsen. Als
zweckfürdernd erscheint in dieser Beziehung beson-
ders die gänzliche Umarbeitung der Diagnosen,
die hier aus Einem Gusse wiedergegeben werden,
so dass die Charakteristik jeder Art allen übrigen
entgegensteht, und die wichtigsten Momente, wo-
bei es bei der Bestimmung vorzüglich ankommt,
mit Cursivschrift sogleich hervorgehoben erschei-
nen. Es kann mit Bestimmtheit behauptet werden,
dass jede hier mitgetheilte Diagnose das Resultat
vieljähriger, selbst angestellter Beobachtungen des
Verf. ist und dass daher das Werk nicht bloss auf
historischen Grundlagen und Traditionen, sondern
auf der innerm Ueberzeugung eines unsrer ach-
tungswerthesten Eovtaniker ruht. Dem inneren 6e-
halte des Buches entspricht auch die äussere typ0-
graphische Ausstattung desselben, die einen schnel-
leu Ueberblick gestattet und obne Beleidigung der

671

Augen auf einen kleinen Raum möglichst viel zu-
sammendrängt. Möchte der Himmel den Hrn. Verf.
dauerhafte Gesundheit schenken, damit unser deut-
sches Vaterland recht bald in den vollständigen Be-
sitz eines Werkes gelange, mit dem sich für das
Studium unsrer vaterländischen Schätze eine neue
Aera anheben wird!

2. Imperatoria Ostrulhium gehört zu denjeni-
gen Pflanzen, die aus den bergigten Gegenden des
mittlern Deutschlands bis zu den höchsten Höhen
des südlichen hinaufsteigen. Am Untersberge bei
Salzburg wächst sie unter dem hohen Thron, und
auf der Marguritzen bei Heiligenblut steht sie in
einer Meereshöhe von beinahe 7000° und 100
Schritte vom Gletscher entfernt.

3. Er. Garteninspektor Sinning in Bonn hat
durch Culturversuche nachgewiesen, dass Fraxinus
simplieifolia Wiltd. (F. monovhylla Desf.) nur eine
Abart von F. ewcelsior ist. Bei der Aussaat von
Escheusamen, welcher im Walde gesammelt wor-
den war, erhielt derselbe unter 1000 Pflanzen mehr
als 20 Stück mit einfachen und wohl ebensoviel
mit sedreiten Blättern. Beide Blattformen erhiel-
ten sieh unveränderlich, und auf keinen Stamme
sind die einfachen oder gedreiten, zuweilen auch
dreilappigen Blätter mit gefiederten untermischt,

4. Zu Ausgange des vorigen Jahrhunderts wa-
ren allgemein in Deutschland nur 2 gelbblüthige
Arten von -Ornithogalum bekannt, nämlich O. Iu-
teum, als gemeine Ackerpflanze, und 0. minimum,
(0. villosum M. B) Persoon entdeckte die

672 “

dritte Art, eine Gebüschpflanze, und suchte nun
alle drei durch Beschreibungen und Abbildungen
zu erläutern. Er gab ihnen nach damaliger Sitte
neue übereinstimmende Namen, undj so entstand für
die letztere der Name sylvaticum, die mittlere be-
nannte er arrense, weil sie ausschliesslich auf Ae-
ckern wächst, und die erste, das gemeine luteum,
wurde pratense getauft, weil sie neben ihren Stand-
orte auf Aeckern auch auf Wiesen gefunden wird;
denn Persoon durfte ja bei Auseinandersetzung
dieser Pflanzen die gemeine Ackerpflanze nicht aus
der Acht lassen! Was ist nun aber O. stenopelalum
Fries? Der Autor definirt sie in seiner Flora hal-
landica un:ev andern durch pelalis anguslissimis
acutis, während unsere Florenschreiber derselben
Pflanze stumpfe Blumenblätter zuschreiben. Sind
denn diese zwei eins ?

5. Tenore führt in seiner Sylloge plant.
Neapolit. von Frarinus Ornus L. mehrere Varietä-
ten auf, von denen F. O. garganica und F. 0. ro-
Lundifolia zur Gewinnung von Manna besonders
gebaut werden.

6. Bei Soldanella alpina siellt Tenore in sei-
ner Sylloge p. 89. eine Var. B. minor mit dem Sy-
nonymum Sold. monlana Wild. et R. et 8. auf
und fügt dann die Bemerkung hinzu, dass er nach
wiederholten Untersuchungen keinen Unterschied
bei denselben gefunden habe. Bekanntlich ist aber
S. monlana eine ächte Species und noch einmal s0
gross als S. alpina.

(Hiezu Beiblatt Nr. 7.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 45. "Regensburg, am 21. Nov. 1835.

_—_ Ä

I. Original - Abhandlungen.

Ueber Herjedalens Naturbeschaffenheit und Ve-
getation; von Hrn. M. G. Sjöstrand. *)

(Aus den kürzlich erschienenen Kongl. Fetenskaps Aca-
demiens Handlingar für das Jahr 1855, überscizt von
Hrn. Prof. Horuschuch in Greifswalil.)

D: nördlichen Länder mit ihren schneebe-
deckten Alpen (Fjell) sind lange Zeit der Gegen-
stand der Naturforschung gewesen. Das weit sich
erstreckende Lappland ist von Schwedens grössten
Botanikern untersucht worden. Man weiss durch
2

*) Es ist von mehreren Seiten und wiederholt beklagt
worden, dass die Königl. schwedische Akademie der
Wissenschaften ihre Verhandlungen in schwedischer
Sprache herausgibt, indem die schwedische Sprache
ausserhalb Schweden wenig verbreitet sey und folg-
lich die in denselben enthaltenen Abhandlungen we-
nig bekannt würden. Die Verhältnisse der Akademie
gestatten ihr jedoch nicht, ihre Schriften in cuuer an-
dern, als der Landessprache herauszugeben. Ich Labe
mich daher entschlossen, ‚len botanischen Inhalt dersel-
ben meinen Landslenten, entweder ganz oder auszuls-
weise ins Deutsche übersetzt, iu diesen Blatteın mil“
zutheilen.

Greifswald. Dr. Horsuschuch.

Flora 1855. 43, Uu

674

ihre Forschungen, dass Schwedens Alpen eine ziem-
lich einförmige und beinahe überall gleichartige
Vegetation haben. “ Norwegens Alpen - Gegenden
prangen mit einer reicheren Vegetation ; über die-
sen spielen frische Seewinde. Die botanischen
Untersuchungen, welche den nördlichen Ländern
gewidmet wurden, haben eigentlich den höchsten
Norden zum Gegenstand gehabt. Erst in späteren
Zeiten sind die übrigen nördlichen Landschaften
mehr oder minder untersucht worden. Noch lag
bei dem Alpenrücken eine in botanischer Hinsicht
wenig oder nicht gekannte Landschaft. Ich meine
Herjedalen. Wir wissen kaum mehr, als dass
Hr. Hisinger der Flora von Herjedalen seine
Aufmerksamkeit schenkte. Die Resultate von sei-
ner Reise durch diese Landschaft (im Jahr 1819.)
hat er in seinen „Anzxeichnungen zur Physik und
Geognosie, 2tes Heft, 1820. *)“ niedergelegt. Ich
begehrte und erhielt von der Königl. Akademie
der Wissenschaften im verflossenen Sominer (1832)
Unterstützung zu einer Reise in diese Provinz. Sie
wurde während der ungünstigsten Witterung ausge
führt. Klare Tage waren während der drei Mo-
nate, welche ich dort zubrachte, höchst wenige. Be

*) Diese Anzeichnungen, so werthvoll für die Kenntniss
von Herjedalen, sind hier oft zu Ratlıe 'gezog®0-
Marglii Abhandlengen in den K. Pet. Acad. Hand-
lingar, für die Jahre 1763 und 1771, und Hülpbers
Beschreibung von Herjedalen sind auch nicbt un
berücksichtigt geblichen.

675

gen und Schnee wechselten beinahe während des
ganzen Sommers ab. Nachtfröste traten frühzeitig
ein, so dass schon Mitte August mehrere Gewäch-
se auf den Alpen dahin schwanden. Ich darf diese
Umstände nicht verschweigen, da sie die Forschun-
gen in diesem Alpenlande. so bedeutend erschwrer-
‚ten, Ich hätte gewünscht, der Königl. Akademie
der W. issenschaften etwas Vollstädigeres, etwas
Besseres vorlegen zu können, als das folgende ;
aber das Vermögen er: streckt sich nicht so weit als
der Wille. Keine Aufschlüsse sind auf der Stelle
zu erhalten gewesen. Nur den Provinzial - Arzt,
Um. A, Krapp, behalte ich in, dankbarem An-
denken. _ Die nähere Bestimmung verschiedener
Pflanzen verdanke ich den Professoren Wahl.
berg und W ahlenberg und dem Magister
Myri in. Das Pfianzenverzeichniss kann folglich
als sicher angesehen werden. Von Moosen "ind
Flechten - Arten besitzt Herjedalen sicherlich
einen viel grösseren Reichthum, als die hier auf-
genommene Anzahl, aber nur ‚dasjenige, von wel-
chem ich vollkommen gewiss gewesen bin, habe ich
mir erlaubt hier anzuführen.

In Hinsicht der Vegetation theilt Herjedalen
mit den übrigen nördlichen Landschaften ein glei-
ches Loos ; sie ist ganz dürfüig. Die Pflanzen,
welche von Helsinysland bis innerhalb Herje-
dalens Gränze folgen, hören bald auf. Sie schei-
nen nur zu gedeihen auf dem mehr flachen Theile

Uu2

526

von Herjedalen, welcher sich von Kalsätt *) bis
gegen Ransjö und darüber erstreckt. Eine nähere
Nachbarschaft der Alpen können sie nicht ertra-
gen. So scheint es der Fall zu seyn, z. B. mit
den Scabiosen, welche bei Ransjö ihren letzten
Standort fihden. Wohl könnten also ziemlich
scharfe Gränzlinien für die Vegetation Her jeda-
lens gezogen werden; aber da sie nicht be-
günstigt werden von bestimmten Alpenstrecken
oder Flüssen, so halte ich es für zweckmässiger;
zuerst die Vegetation von Süden und Osten von
Laongaos, darauf die desjenigen Alpenzugs gegen
Westen, welcher von dem Tennafluss, dem Laos-
sen-See und den Mittao-Fluss umschlossen wird,
und zuletzt die der im Norden gelegenen Alpen
anzuführen.

1. Von Kaolsätt bis hinauf nach Laongaos er-
streckt sich ein ziemlich offenes und. geräumiges
Thal. Der Ljusne - Fluss fliesst durch dassel-
be. Bei Kaolsätt ist er sehr breit mit niedrigen
Ufern. Das Land hier herum und um Elfros ist
flach. So verhält es sich auch bis Sveg, wo das
Stromthal sehr breit ist, besonders bei Svegs
Kirche, die abgelegenen Höhen flach sind und
sich nur zu einigen hundert Fuss erheben. Mit

*) Da in dem Alphabete sich kein schwedisches > bein
det, so wurde für diesen Vokal jedesmal ao gesetzb
welcher Doppellaut die Stelle dieses 2 vertritt, das w!®

ein deutsches a ausgesprochen wird.

677
lichtem Nadelwald bewachseue Sandheiden erstre-
cken sich bis nach Linsäl. Schen bei Kaolsätt
verrathen die Ufer des Ljusna, dass man sich in
der Nachbarschaft der Alpen befindet; denn hier
blüheten (d. 26. Juni) Cornus suecica, Tofjeldia bo-
realis, Thalietrum alpinum und Bartsia alpina. Ia
Sümpfen, gefüllt mit Sphagnum, wuchs Pinguicule
rillosa ; Splachnum luteum kömmt bei dem Sik-See
und Nils- Wallen vor. Der Waldboden wird be-
deckt von Peltidea crocea, venosa, arclica, Lichen
icmadophia u. m. Um Sveg kommen vor: Lych-
nis alpina, Anemone vernalis, Astragalus alpinus,
Trollius, - Asperugo, Limosella, Juncus siygius u. ın.
Sali, myrlilloides wächst zwischen Sveg und Üfver-
berg. Bei Ransjö beginnt ein bergigeres Land.
Die bisher noch entlegenen Berge umschliessen nun
den Wasserzug. An des Kan - See’s östlicher Seite
liegt das Dorf gleiches Namens. Südwestlich
vom Ran-See erheben sich die Linsälls- Waolarne-
Ein reicher und hoher Wald von Tannen, Fichten
und Birken bekleidet ihren Fuss. Ihre höchsten
Spitzen übersteigen die Waldgränze, welche hier,
wie man ‚glaubt, bei 3,100 Pariser Fuss Höhe über
dem Meeresspiegel getroffen wird. Nach dem er-
sten Juli fanden sich hier ansehnliche Schnecmas-
sen. Höchst öde und wild erscheinen die uber-
sten Spitzen dieser Waolar, bewachsen mit Lichen
tarlarcus, nicalis, cucullatus und ochroleucus. Men-
ziesia cuerulea steigt hinauf bis gegen die Gipfel,
wo Arbutus alpina wächst. Auf der nordöstlichen

678

Seite wächst Satz glauca:,; limosa und nigricans.
Birke und Prunus Pas blüheten hier. - Durch
eine sfeile Vertiefung bahnte ein Bach sich einen
Weg durch Wände vön- Glimmer-'Schiefer, An
diesem Bache wuchsen Stellaria nemorum im Ue-
berfluss, Chrysosplenium, Pyrolae, ‚Hieracium palu-
dosum, Serratula alpina u.a. — Listera cordata und
Corallorrhiza am Fusse der Alpen, Hoch oben fand
sich Carer ustuldta: Aın Raondo- Fluss zeigten
sich noch einige Exemplare von Prünella vulgaris.
Dieser Ort ist wahrscheinlich deren letzter Stand-
ort gegen Westen innerhalb dieser Provinz. Auf
den Lindsälls-Kuppen, abgerundeten ‘Bergen mit
wenig Wald, wächst Anemone vernalis sehr häufig.
Diese Kuppen waren übersäet mit röthlichen Gra-
nitstücken. Kleine Gruppen von Espen-Büschen
standen umher. - Zwischen ihnen blühten, den 3.
Juli, Orchis maculata, Satyrium &ifolium, Hliera-
cium Auricula, pellueidum ete. Bartramia pemifor-
mis, erispa und Halleriana wurden auf dem Berge
getroffen: Nordöstlich von den Seen, zu welchen
der Ljusnan erweitert ist, führt der Weg rach
Wiken. Das Land wird mehr steinigt. Hohe
Gebirgsjoche, oft 1000 Fuss hoch, fulgen der Aus-
dehnung der Seen. Das Dorf liegt am nördlichen
Ende des Wika-See’s. Wetslich von See erhebt
sich die Solın - Alpe angeblich 2 — 300 Fuss über
die Waldgränze. Der Alpe nördliche und west-
liche Seiten beherbergten noch am 6. Juli bedeu-
tende Schneemassen. An den Alpenbächen fanden

679

sich Sawifraga stellaris, Stellaria nemorum , Son-
chus alpinus. — Carex sazalilis, Lichen divergens
und ochroleucus wurden auf den Gipfeln der Alpe
bemerkt.

Westlich von Wiken nahe bei der Landstrasse
liegt der Ulfberg mit einer steilen Bergwand, de-
ren Fuss, nach Hisinger, aus dunkelgrauem, dünn-
schieferigem Grauwacken-Schiefer besteht. Dieser
Berg war gerade dadurch merkwürdig, dass er
eine Vegetation darbot, wie sie kaum innerhalb
Herjedalen auf einer andern Stelle zu finden
seyn dürfte: Hier iriflt man unvermuthet. Myosotis
deflera, welche an keinem andern Orte beobachtet
wurde, Anthyllis Vuineraria, Turritis glabra, Con-
tallaria Polygonatum und Pyrola chlovantha. Alle
diese wuchsen äusserst sparsam auf des Berges
Sonnenseite. Mehr allgemein waren Silene rupe-
stris, Hypochaeris maculata und Anemone rerna-
lis. Dieser Berg liegt auch innerhalb der Gräünze,
welche !lisinger als zur Vebergangs - Forwnation
gehörig ansieht. Um Wiken fanden sich übrigens
Care ayuätilis and strieta, Poa angusiifolia, Me-
spilus Coloneaster, Thalictrum alpinum u. m.

Von Wiken führt der Weg nach Laongaos.
Der Ljusne-Fluss bricht bei Hede zwischen hohen
sandigen Ufern durch, Das Thal ist da umher
erweitert. Näher an Laongaos drängt es sich so
zusammen, dass Laongaos im Süden und Norden
dicht von hohen Bergrücken umschlossen ist. Hier
wächst in Felsenritzen Silene rupestris. Südlich

680

vom Dorfe trifft ıman Botrychium. Lunaria ß pin-
‚nis divisis, auch Gentiana nivalis, campestris ‚und
Amarella. Erigeron.. alpinum zeigte sich aı
Flüssen, Viola bifleora an schatiigen Stellen.

Durch wilde Wälder und tiefe Moore kömmt man
von Ransjö nach Lafisdalen, bis wohin man 4 Mei-
ien rechnet. Am Laffsdal-See liegt ein armseliges
Dorf. - Nördlich von diesem See liegt Howärken,
ein Alpen-Kiumpen mit ziemlich steilem Gipfel.
Diese Alpe ist sehr unfruchtbar. Ihre nördliche
Seite ist bedeckt mit losen Steinblöcken Die
Gegend umher ist öde und wild. Hier finden sich
Juncus trifidus, Poa alpina und Lychnis alpina
(welche noch am 18. Sept. blühete). Südlich vom
See liegt die platte und unfruchtbare Laffs- Alpe.

2, Sobald man westlich von Laongaos kömmt,
befindet man sich innerhalb der eigentlichen Alpen-
Gegend. Man befindet sich auf einer Höhe von 1700
Fuss über der Meeresfläche. Innerbalb dieser Re-
gion, welche gegen Westen von Norwegen, gegen
Süden von dem Laossen - See und dessen Wasser-
zug , und gegen Nordost von dem Mittao-Fluss
begrenzt wird; finden sich Stellen, welche sich durch
eine für dieses Land herrliche Ansicht auszeichnen.
Der See Laossen, 1703 Pariser Fuss hoch über
dem Meer gelegen, hat schöne, grasreiche Ufer.
Die Gegend um Funnesdalen und Ljusnedal ist
ebenfalls nordisch angenehm. Von dem Funesdals-
Berge hat man eine interessante Aussicht über
den Ljusne Fluss und die uinher liegenden Alpen.

681

Stellt man sich z. B. auf den Axhög und über-.
schaut die ınit Alpen erfüllte Gegend > so ist man
berechtigt zu sagen, wie schon gesagt “worden ist,
dass die Alpen einem in Aufrühr begeiffenen
Meere gleichen, dessen W ogen plötzlich erstarrten.
Innerhalb dieser Alpenregion liegen die Dörfer
Tennäs , Funnesdalen, das Ber "gwerk Ljusnedäl, .
Wallarne, und Malmagen. Eine herrliche Zierde
für diese Region sind Ranuncutus. aconitifolius,
Pedieulari is versicolor und "Astragalus oruboites. '

Ein Beitweg führt von Laongaos nach Tennäs,

; Meile. Gleich hinter Laongaos beginnt der
ändalamol, eine hohe Beigebene, nahe an 2400
Fuss über dem Meer). ‘der R Rän-Fluss, welcher yon
der Lill - Alpe kömmt,, "und der UIf- Flus ergiessen
sich in den Laossen- See. Tennis Hegt ziemlich
dicht von Bergwänden eingeschlossen. Der Tenna-
Fluss fliest bier vorbei, Ber Tennäs-Berg mit
sehr steilen Absätzen lie; gt nördlich vom Dorfe.
Dieser Berg, welcher sich gegen Westen er-
streckt, bot e eine herrliche Vegetation dar, Sawi-
fraga nivalis, Carex atrala und Cerastium alpi-
num wurden da von ausgezeichnetem Wuchs
gefunden. Mespilus Coloneaster, Silene rupestris,
Hieracium syleatieum, Aconitum Lyeoclonum, Fes-
luca orina ß viripara,, Vieia sylvalica und Sedum
annırım schienen sich alle bei der hier herrschenden
Feuchtigkeit wohl zu befinden. Gyromium velleum
breitete sich auf des Berges Seiten aus. Auf
Aekern unten am Berge wuchs Lamium amplexi-

caule, Veronica officinalis u. m. a.

Dann . x

682

Die’ "Waola- Alpe südwestlich von Tennis,
eine niedrigere, platte Alpe, beherbergte noch den
13. Inl. Schneemassen. "Hier wuchs, was gewöhn-
lich in solcher Gegend” vorkömmt: Chamaeledon,
Alchemilla alpina, Juneus trifi dus, Arbutus alpina,
Pedieularis lapponica, Salie lanata, Lichen ochro-
leucus u. m. —. Milium effusum fand sich in deren
Nachbarschaft. Nordöstlich von Teunäs liegt die
Lill-Alpe. Hier zeigte sich zuerst am Rän- Fluss
Veronica alpina, Stellaria cerasloides, Angelica
Archangelica und Pedicularis lapponica. Die Höhe
der Alpe ist unbedeutend.

Von Tennäs sach Funnesdalen läuft der Weg
zwischen abwechselnden Thälern und Höhen fort.
Bei Funnesdalen öflı et sich ein angenehmes Thal,
in dessen Tiefe das Dorf gleichen Namens Hiegt.
Der Funnesdals - Berg und der Funnesdals- 'Sce
verschönern dieses Thal. Der erstere erhebt sich
an einigen Stellen zur Alpenhöhe, er liest anf der
nördlichen Seite vom Dorfe und hat viele steile
Absätze. Hier fand sich erst den 16. Juli Ranun-
eulus aconitifolius in Blüthe, Convallaria verl-
cillata, Angelica Archangelica, Sonchus alpinus und
m. zierten diesen Berg. — Gegen Nordirest erhebt
sich die Skarff- Alpe mit mehreren steilen Abfällen.
Die Flotta-Alpe mit Abdachung gegen Süden
wird mit Recht als der Fuss der Skarff- Alpe
angesehen, und erhebt sich über die Waldgrenze.
Die Skarff- Alpe mit ihrer umliegenden Gegend
zeigt eine reiche Vegetation. Von der Alpe fliessen

683

mehrere Bäche zu den Ljusnan nieder. An. ihnen
finden sich Veronica alpina, Silene acaulis, Rheum,
Sazifraga aizoides, Bartsia, Pedicularis versicoler
und Tapponica, Carex ustulata und pulla, Astragalus
oroboides. Auf der Alpe Gipfel wächst Andromeda
hypnoides, Saxifraga stellaris und oppositifolia,
Ranunculus acris ß pumilus u. m.

Am Funnesdalen-See wurden gefmnden' Pri-
mula "farinosa ß& strieta, Carex Burbaumü, cap:
teta, Toliacea - und tenuiflora. "Pine Menge von
Salices fanden sich auf und nm die Scharfl- Alpe :
Saliz lanata, herbacea, myrsin:ies, relienlata und
hastata. Auf‘ der Flotta- “Alpe wurde Carex layopina
aufgefunden. ' (Fortsetzung folgt.)

ID. Correspu.nden

Schluss.)

Ein neuer grossartiger Genuss erwartete mich

in dem .Nuseum der Universität, wo vorzützlich
die Sammlung von Thierskeletten alles übertriiit,
was in dieser Art existiren mag. Leider ist der
Raum zu klein, um all die Schätze zu fassen, die
Holland vorzüglich durch seine ost- und westin-
dischen Besitzungen jährlich erhält. So ist auch für
die ‚ornithologische Abtheilung, welcher der trefiliche
Herr Professor Temminck vorsteht, noch kein
Aufstellungsplatz ausgemittelt; sonst ist alles sehr
wissenschaftlich geordnet, und vorzüglich die Leber-
gänge mit viel Auswahl auch dem Unkundigen be-
merkbar gemacht. Die medizinische Fakultät steht

684

hier’ besonders im Flor, und die Universität behauptet
mit-Erfolg ihren alten weitverbreiteten Ruf.

Sie ist im Jahre 1574 gestiftet und besitzt
nebst einer mit seltenen. Manuseripten reichlich
versehenen Bibliothek ein Observatorium, ein
auatomisches Theater, eine grosse Samınlung pbysi-
kalischer und chemischer Apparate und das oben
bereits bemerkte schöne Naturalien - Kabinet. Der
botanische Garten, welcher von jeher eines grossen
Rufes genoss, übertrift zwar nicht den jardin des
plantes in ‚Paris, wie unlängst ein neuerer Schrift-
steller behauptete, .denn er hat nur einige und
zwar enge Glashäuser, aber er ist sehr sinnig
angelegt und hat manche prachtvolle Exemplare,
vorzüglich von Strauchgewächsen und Gehölzen ;
es ist der erste botanische. Garten, den. ich mehr
nach englischer Manier und auf einem wellenför-
migen Terrain (es ist eine der alten .‚Bastionen
der Stadt) angelegt fand. Schon beim Eintritt wird
man von einer mitten in einem grossen Blumen,
beete in Marmor gearbeiteten Büste des grossen
Linne’s enıpfangen; ich verneigte mich tief vor dem
Schöpfer eines so sinnreichen Systems, nach welchem
ich auch die ganze Pflanzen - Aufstellung im Garten
geordnet fand. Es war mir ganz interessant, eben
hier mit Heren Jussieu zusammen zu trefen,
dessen Name an der Spitze eines andern Systems
steht, durch welches die- Wissenschaft eine schöne
Zugabe erhalten, welches indess das ältere Linnes
gewiss nicht entbehrlieb macht. Dex. botanische

685

Gärtner, Herr Schuurmann;; ein gar gefälliger
unterrichteter Mann, hatte die Güte mich überall
zu geleiten; es ist hier an allesgedacht, die Sumpf-
Pflanzen haben eine sehr zweckmässige ‘Stelle, die
Wege sind breit und gestatten überall den Zutritt
und die Untersuchung der Pflanzen. In den Glas-
häusern hatte ich mir mehr Bewohner aus Java
erwartet, welches von Herren Reinwardt und
Blume so emsig durchsucht wurde. Von den leben-
den Pflanzen ging ich zu den getrockneten über.
— Es ist für das Herbarium der Universität ein
eigenes Lokale im botanischen Garten. bestimmt,
welches so. geordnet wird... dass zwar immer die
Familien beisammen liegen, aber nachalphabetischer
Ordnung gesucht wird. Ich fand zu meinem nicht
kleinen Leidwesen die ältern Herbarien von Boer-
have, Royen und Persoon in dem neuern
eingetheilt, welches für die Wissenschaft gewiss
kein Gewinn ist, und wohl nur, um Raum zu
sparen, geschehen seyn kann. Solche Heiligthümer
sollten unantastbar seyn. In den neuen aus Java
gekommenen Pflanzen fand ich nun freilich einen
unendlichen Reichthum, z. B. über 300 Sp. Mela-
siomen ete., allein von. seltenen Nepenthes waren
11 Species vorhanden, als crislata, mawima, gymnam--
phora, destillatoria, madagascariensis, phyllamphora,
Rafflesiana, Wallichiana, ampullaria und eine noch
unbenannte Species. Von der durch Herrn Blume
entdeckten Rafflesia Arnoldi sah ich die ersten
Blätteransätze in Gläsern aufbewahrt, wie Wallnüsse

686

gross.” Nicht bald ist über-eine Pflanze so viel ge-
giritten worden. Der. Autor, der sie an Ort und
Stelle allein beobachtet; scheint sie'noch immer für
einen Phanerogamen und Parasiten zu halten. Brug-
mansia Zippelii ist ebenfalls eine seltene Noyität. Das
hiesige: Herbarium bat durch Hrn. Wallich man-
chen Bewohner Hinter-Indiens und des Himmalaya
erhalten ;: so habe ich-unter den Gentianen drei
neue, 'nämlich. »edicellata, depressa und serrata W.
gefunden. Viele dieser Schätze werden nun in der
Flora: von Java, die.Herr Blume neu bearbeitet
edenn ‘von der ersten Ausgabe sind die Platten
1830 in: Brüssel geblieben) erscheinen. Schade,
dass sie als ein Prachtwerk nur wenigen wird
zugänglich seyn. “Leiden: ist eine wahre Schatz-
grube- für jeden wissenschäftlichen Reisenden und
verdient “eine Wallfahrt ganz allein, wenn nicht
ganz Holland sehon an sich so viel Anziehendes
und Merkwürdiges. in jeglicher Beziehung hätte.
Noch konnte ich dem Museum im Haag einige
Aufmerksamkeit schenken, welches in ethnographi-
scher und geschichtlicher Hinsicht von unschätz-
barem Interesse ist, auch konnte ich am Seeufer
bei Scheveningen einige wohl bekannte Strand-
bewohner, als Crambe maritima, Sonchus maritimus,
Elymus arenarius ete. und all jene salzliebenden
Pflanzen blühend finden, die von den Wellen be-
spühlt werden wollen, um zu gedeihen. Die erstere
bedeckte ganze Strecken mit ihren 'schönen rosen-
rothen Blüthen und saftigen Blättern, von welehen

687

man in getrocknetem Zustände keine Vorstellung hät;
den, letztern fand ich hier sorgsam kultivirt, d.h. in
geregelten Reihen über ‚ganze öde Hügel gepflänzt,
um dem bew eglichen Sande, ‘der hier die ganze Kü-
stenstrecke einnimmt, einigen Halt zu geben, und spä-
ter so etwas Erde zu, sammeln und Kultur zu be-
wirken., Wo sieh nur ein wenig festerer Boden
gebildet, ‚werden sogleich Pappelpflanzungen angelegt,
aber die Stürme er Nordsee zerstören oft die
mühsamsten Pläne des Menschen. — Im Haag, sind
wenig merkwürdige Gärten, die schönste Anlage
ist wohl der sogenannte Boosch , wo die Natur
das meiste gethan. — Ich ‚musste 'eilen, wollte ich
noch ‚vor “dem Schlusse der Versammlung Bonn
erreichen, und ein prachtvolles Dampfschiff, die
Agvippina, von 175 Pferdekraft, führte mich trotz
der widerstrebenden Wellen der Waal, den ersten
Tag nach Nimwegen, und dann ohne Rast in 36
Stunden nach Cöln‘, von dort an ein Paar rüstige
Postpferde in wenig Zeit nach Bonn, wo ich den
24. eintraf. — Ich fand die Versammlung reich
dotirt mif interessanten Männern aus den verschie-
densten Welttheilen, und unter allen Sectionen die
geologische und botanische am reichhaltigsten. Fürst
Salm, der eifrige Sammler aller Fettpflanzen, stand
an der Spitze der letztern, Prinz N euwied,
Jussieu, Robert Brown und mancher andere
wackere Förderer der Wissenschaft erhob das
Ganze zu einer schönen Einigung. Ich konnte
nur der letzten allgemeinen Sitzung beiwohnen,

688
die den %5. Morgens .stattfand. Ich bedauerte sebr,
dass Prag nicht für das „nächstenhal in Vorschlag
kam, „weil Orte, wo wenig Sammlungen sind, doch
manches Interessante entbehren. Uebrigens glaube
ich kaum, dass die diessjährige Versammlung so
ganz befriedigt auseinander ging; die vielen ärzt-
licben, oft sehr breiten Vorträge, die in allgemeiner
Sitzung auch nicht immer an Ort und Stelle sind,
verdrängen alle andern Abtheilungen der Natur-
wissenschaften mehr und mehr, undso merkwürdig
die Analyse_ eines Falls war, wo 120 Personen
durch schlechten Schmierkäse vergiftet wurden, so
anziehend und allgemein fasslich würde ein Vortrag
des Prinzeu von Neuwied über seine Entdeckun-
gen in Nord- Amerika gewesen seyn. Leider hat
der unermüdliche Sammler den besten Theil seiner
jüngsten Ernte im Schiffbruch verloren. — Ich ver-
liess noch diesen Abend Bonn, um noch vor jenen
Reisenden Frankfurt zu erreichen, die vielleicht
da durchkommen könnten, aber sonderbar genug,
Herr Jussieu kam bald darauf hieher, ohne nur
das Senekenbergische Museum und die von neuen
abyssinischen Pflanzen strotzenden Herbarien zu
schen, die ganz vorzüglich eines Robert Brown's
bedürften, der sie aber ebenfalls nicht einer Reise
werth achtete. Wie lange wird es noch währen,
bis das Ausland die wissenschaftlichen Reichthümer
zu schätzen verstehen wird, die Deutschland enthält?
Fränkfert.
General Baron v. Welden.
(Hiezu Literatber. Nr. 10.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 44. Regensburg, den 28. Nov. 1835.

I. Original - Abhandlungen.
Ueber Herjedalens Naturbeschaffenheit und Ve-

gelation; von Hrn. M. G. Sjöstrand.
Fortsetzung.)

Von Funnesdalen nach Malmagen sind zwei
Meilen auf einem kaum bemerkbaren Fussweg.
In Norden liegt die Hamra - Alpe, welche sich bis
gegen Malmagen erstreckt. Man findet da Festuca
subra ß arenaria, Veronica alpina, Draba incana ß
striefa und hirta. Ein schöner Laubwald erstreckt
sich gegen Malmagen. Ueberall auf den Bergen
findet sich Ranunculus aconitifolius. Malmagen liegt
an einem See gleichen Namens , nahe der norwe-
gischen Gränze, von vier Bauern bewohnt. Er
ist beinahe zwischen den Alpen eingeklemmt.
Hier werden nur Kartoffeln gebaut. Die Aecker
liegen hoch oben auf der südlichen Seite des
Berges, im Schutze vor den scharfen Alpenwinden.
Die Rute- und Vigel-Alpen, welche an der Gränze
des Reichs liegen, besitzen bloss gewöhnliche Alpen-
pflanzen.

Von Malmagen führt ein Alpenweg zu dem
Dorfe Wallarne. Gegen Osten liegt die Skarff-
Alpe, gegen Westeu die Skinnorrs-Alpe. Das Dorf

Flora 1835. 44. Xx

690

Wallarne liegt am Ljusna - Fluss, welcher so-
wohl schmal als seicht ist. Ein spärlicher Bir-
kenwald umgibt die nächste Gegend. Eine Menge
Alpenhaufen sieht man ringsumher. Von ihnen
sind besonders zwei der Aufmerksamkeit werth.
Der eine ist der Mettukläpp mit steiler Wand
gegen Norden. Er liegt ganz isolirt. Hier fanden
sich zuerst Arena subspicala, Alsine striela, Phaca
frigida und lapponica, Carex rupestris, Asplenium
viride, Rhodiola u. m. Auf der andern Seite des
Mittao- Flusses liegt der Axhög mit steiler Wand
gegen Süden. Hier findet sich ungefähr eine
gleiche Vegetation wie auf dem Mettukläpp. Doch
trifft man hier hoch oben an ruhigen Stellen unter
der Klippenwand in guter Dammerde Ophrys alpina,
den 13. August. blühend. An der Gammels Grube
vorbei wurde der Weg nach dem Ljusne -'Thal
eingeschiagen. Herrlich war der Graswuchs in
diesem '[hale, welches enge umschlossen wird von
hoben Bergen. Der Ranunculus aconitifolius er-
reichte eine Höhe bis zu mehıizren Ellen. Auf
einigen Stellen fand sich Juncus arctieus sparsam.
Die Skars-Alpe, in deren Nachbarschaft sich die
Quelle des Ljusna - Flusses befindet, besteht, wie
es scheint, aus zwei gewaltigen Alpen - Klumpen
mit steilen Wänden. Von grossen Schneefeldern
erhält der Ranunculus glacialis, welcher hier
wächst, zureichende Nahrung. In Felsenspalten
wächst Sazifraga cernua, Arabis alpina u. m.

3) Die im nordwestlichen. Winkel von Her-

691

jedalen liegenden Alpen -Skarfdörren und He.
lagsstötarne, so wie die nördlich von diesen
liegende Syl-Alpe besitzen so viel Uebereinstimmung,
dass sie gerne auf einmal betrachtet werden
können,

Skarfdörren, gelegen im nordwestlichen Winkel
von Herjedalen unter dem 62° 555” Poihöhe
nach Marelius, bildet eine mit Schnee bedeckte
Alpengruppe mit steilen Seiten. Diese Felsenmasse
hat an wenigen Stellen breite Oeffnungen, welche
Veranlassung zu ihrer Benennung gaben. Alles
ist öde und wild ringsumher. Die Helagsstötarne
liegen weiter östlich. Diese Alpe mit ihren zuge-
rundeten Gipfeln und ihren steilen. horizontalen Ab-
sätzen ist abschreckend. Auf der südwestlichen
Seite ist dieselbe am fruchtbarsten. Bie Syl- Alpe
liegt nördlich von diesen beiden. Der Nea-Fiuss,
welcher auf den Helags- Alpen entspringt, wird
schnell sehr breit und bildet um sich her eine
ganz herrliche Gegend, die mit Birkenwald be-
wachsen ist. Bis bieher erstrecken sich Ranuneu-
lus aconitifolius, Pedicularis versicolor und Astra-
galus oroboides. Unmöglich war es, sich lange auf
dieser Alpe aufzuhalten. Die regnigten und stür-
mischen Tage und kalten Nächte machten, dass
nur wenige Untersuchungen hier konnten ange-
stellt werden. Die Gipfel dieser Alpen waren un-
unterbrochen mit einem blaulichen Nebel bedeckt.
Die unzusammenhängenden Schneemassen, weiche
sich von den Gipfeln in die Thäler herab erstre-

Xr2

692

cken, unterdrücken beinahe alle Vegetation. Bei
der Oeffnung selbst nach der Syl- Alpe, nämlich
der Ekordörren (Eichhorn - Thüre), lagen noch am
17. Aug. ansehnliche Schneemassen. Die Flüsse,
welche von dieser Alpe in verschiedene Gegen-
den strömen, sind schon angegeben. Die Vege-
tation ist auf diesen. drei Alpengruppen ungefähr
gleich. Ranunculus nivalis findet sich allein bei
Ekordörren. Onecles crispa dort und auf den
Helagsstötarnen, auf diesen auch Polypodium Lon-
chitis. Die Pflanzen, welche sie gemeinschaftlich
besitzen, sind: Veronica alpina, saralilis, Aira al-
pina, Poa alpina ß viripara, Festuca ovina,
ß viripara, Avena subspicata , Diapensia lappo-
nica, Primula farinosa ß stricta am. Fusse der
Alpen, Genliana nivalis, Sibbaldia, Juncus biglu-
mis, triglumis, Luzula arcuala, spicata, Rheum di-
gynum, Andromeda hypnoides, Sazifraga opposili-
folia, stellaris, nivalis, aizoides, cernua, rieularis,
caespitosa, Silene acaulis, Stellaria cerastoides, AL
sine biflora, Cerastium alpinum, Potentilla verna ß:
Dryas, Ranunculus glacialis, pygmaeus, Thalictrum
alpinum, Cardamine bellidifolia, Arabis alpina, Pha-
ca frigida, Astragalus alpinus, oroboides (zwischen
der Syl - Alpe und den Helagsstötarnen häufig)
Gnaphalium alpinum, Erigeron alpinum md uni-
florum, Satyrium albidun (zwischen der Syl- Alpe
und den Helagsstötarnen), i Rhodiola rosea, Care
saratilis u. m.; Juncus castaneus, welcher erst bei
den Skars- Alpen anfängt sich zu zeigen und von

693

da nach der Syl-Alpe, den Helagsstötarnen und ge-
gen Ljungdalen hin sparsam angetroffen wird.

Am Ljunga-Fluss, welcher auf der Alpe He-
lagsstötarne entspringt, liegt das Dorf Ljungdal.
Schon 2 Meilen westlich vom Dorfe, hinter dem
sogenannten Toxkelstöten, beginnt eine Waldge-
gend. Das Thal ist zusammengedrängt von Ge-
birgszügen, welche es im Norden und Süden um-
geben. Der Ljunga-Fluss läuft südlich am Wege
fort, bis er in den Stor-See fällt. Der Weg zwi-
schen Ljungdal und dem Stor-See geht theils
durch Sümpfe, theils durch wildbewachsenes, stei-

niges Gefilde.
Südlich vom See, welcher ungefähr eine Meile

lang ist, liegt ein Gebirgsjoch, welches sich nach
Osten und Westen ausdehnt, Auf einigen Stel-
len stürzen von dessen steilen Winden schäu-
mende Biüche nieder, welche von der andern Seite
des Sees einen angenehmen Anblick gewähren.
Bei einem derselben, der Quarn-Bach genannt,
wuchs in Felsenritzen Bryum Zierü, Hypnum cu.
pressiforme u. m. Häufig wuchsen hier auch Car-
duus heterophyllus, Serratula alpina und Sonchus
alpinıs. Das Dorf Ljungdal ist reich an Arten
aus der Gattung Hieracium. Bei den Viehställen
am Stor- See fand sich auf den sogenannten Kläp-
pen Ranunculus aconitifolius zum letztenmal. Die
Alpenmasse, welche gegen Norden die Gränze
zwisehen Herjedalen und Iemtland ausmacht,
ist beinahe eben so wild, als die Alpengruppe im

694

nord.«estlichen Winkel von Herjedalen. Das
Volk hier im Orte kennt die Namen seiner eig-
nen Alpen nicht, so zahlreich sind sie. Zwi-
schen den hier dicht bei einander liegenden Al-
pen - Stössen finden sich enge Oeffnungen. Bei
Storaodörren trifft man Polypodium Lonchitis, One
clea cerispa u. m.

Hier erscheint zum letztenmal Pedicularis ver-
sicolor. — Astragalus oroboides hörte am Stor-See
auf. Je mehr ich mich dem Osten näherte, je
schneller verschwand die Alpen - Vegetation. Süd-
lich vom Dorfe Storsen liegt die flache und un-
fruchtbare Serf- Alpe. Dicht dabei ein Berg, ge
nannt Henwola. Hier fanden sich Convallaria ver-
tieillata, Bieracium prenanthoides und Sedum an-
nuum. Von hier nach Wemdalen rechnet man
vier Meilen. In der Gegend zwischen beiden
wechselt Laub- und Fichtenwald. Das Dorf Wem-
dalen liegt in einem ziemlich geräumigen Thal,
durchsehnitten von dem Nord- und Süd - Weınan,
welche dicht beim Dorfe sich vereinigen. Wem-
dalen ist zum Theil sandig und unfruchtbar. Die
Klöfsee-Alpe, welche östlich vom Dorfe liegt, ist
mit Steinblöcken überstreut. Sie bringt, ausser
Anemone vernalis, fast nichts hervor.

Die Zahl der innerhalb Herjedalen aufge-
fundenen phanerogamischen Pflanzen beträgt 374
Species. Die reichsten natürlichen Ordnungen sind
die Calamariae mit 40 Species, die Gräser mit 36
Species, die Compositae mit 54 Species. Demnächst

695

machen die Tripetaloideae , Personalae und Ämen-
laceae die grüssten Ordnungen aus.

Das folgende Verzeichniss enthält die Pflan-
zen, welche in Herjedalen gefunden worden
sind. *)

Monandria,

Hippuris vulgaris. In Flüssen an mehreren
Stellen, z. B. dem Ljusnan-, Sküwags- Fluss‘

Diandria. .

Veronica offieinalis. Hier und dort.

2 alpina findet sich zuerst am Rän - Fluss
und auf der Litt-Alpe, kömmt sodann beinahe
überall auf Alpen und an Flüssen bis zu den Al-
pen um. den Storsee vor.

V. serpyllifola, scutellata, bei Kaolsätt etc.
selten, V. Chama’edrys: desgl., V. verna. bei Kaul-
sätt, V. arrensis, desgleichen, selten. Pinguicula
rulgaris,.villosa, bei Baulsätt, Ransjö und Ljung-
dalen in Sümpfen, Utrieularia media, westlich vom
Öfverberg in Sveg, Antho.santhum odoratum.

Triandria. Valeriana officinalis; Scirpus
caespitosus, palustris, lacustris; Eriophorum poly-
slachyon, gracile, vayinalum, alpinum, capitatum,
fing bei Laongaos an und war sodann überall in al-
len Alpengegenden; Nurdus stricta; Phalaris arın-
dinacea, bei Sveg etc.; Phleum pratense, alpin:
Alopecurus geniculatus ; Milium effusum, bie unddas

*) Alie hier aufgeführten Pflanzen, bei welchen die Stand-

örter nicht besonders aufgeführt sind, waren grimsin.

696

Agrostis spica venti, bei Wiken auf Aeckern, Agr.
canina, bei Tennäs ete., A. rubra; Arundo sylva-
tica, im südlichen Theil von Herjedalen, A.
strica bei Wiken und an mehreren Stellen, A.
epigejos, an mehreren Stellen, A. Calamagrostis des-
gleichen, A. Phragmites an Seen im südlichen Theil
von Herjedalen; Aira caespilosa, hie und da,
alpina, auf der Sylalpe, Helagsstötarne, Skarfdör-
ren, A. fleruosa, atropurpurea, an einem Bache
bei Storaodörren, eine von der Storse - Alpe;
Molinia everulea, am Strande des Ran-See; Me-
lica nutans, im südlichen Theil von Herjedalen;
Hlierochloa odorata, ziemlich gemein; Po«a alpina,
pretensis, trivialis, auf der Sohn- Alpe, Nilsval-
len ete., P. annua, angustifolia, nemoralis b. u. d.;
Festuca ovina, F. ovina g vivipara, bei Tennas auf
dem Berge, auf der Syl-Alpe, Festuca rubra', F.
rubra 8 arenaria, auf der Hamra- Alpe, F. elatior
h. u. d.; Arena pubescens, bei Kaolsätt, subspicala,
von Mettukläppen bis zur Syl-Alpe und den Stor-
see's-Alpen; Lolium perenne; Triticum repens h.
u. d., T. repens 8 floribus longius arislatis, in
Ljungdalen auf einem Berg und am Storsee, T.
caninum, auf Mettuklüppen. Obs. Diese Art ist
nach Prof. Wahlberg eine nordische Form von
T. caninum mit kurzem Halın und kurzen Borsten.
Montia fontana.

Tetrandria: Scabiosa arrtensis, von Kaol-
sätt bis Ransen, S. succisa, desgleichen, Galium pa-
lustre, uliginosum, boreale, h. u. d., Aparine; Plan-

697

fago major, Kaolsätt, media, bei Wiken; Cornus
suecica, an mehreren Stellen; Alchemilla vulgaris,
alpina, von Linsälls Waolar in allen Alpengegen-
den; Potamogelon natans, h. u. d., rufescens, im
Storsee, Skärvags- Fluss ete., gramineum, pusil-
lum, perfoliatum, alle drei im Storsee; Sayina
procumbens.

Pentandria: Lycopsis arrensis, h. u. d.,
Myosotis scorpioides, desgl., arvensis, desgl., M.a.
ß grandiflora, an Alpenbächen, defleza, auf dem
Uf-Berge bei Wiken spärlich ; Asperugo procum-
bens, bei dem Pfarrhof von Sveg; Diapensia lappo-
nica, vom Axhög bis zur Syl-Alpe; Primula fari-
nosa ßg siriela, am Funnesdals -See, von Mettukläp-
pen nach den Skars- Alpen und von da nach der
Syli- Alpe; Lysimachia vulg is, bei Glischerg,
Inyrsijlora bei Wikenete.; Chamaciedon proemmbens,
von Linsälls Waolar gemein auf allen Alpen; Cam-
panula rotundıfolia, b. u. d.; Altes rubrım, im
südlichen Theil von Herjedalen; Menyanthes
trifoliata ; Gentiana nivalis, von Ransee bis zum Stor-
see, campestris, Amarella, beide bei Laongaos;
Chenopodium album, h. u. d.: Angelica Archange-
lica, gemein in Alpengegenden, sylvestris, h. u. d.;
Selinum palustre, bei Gliseberg; Chaerophyllum syl-
vestre, h. u. d.; Carum Carri, ziemlich gemein;
Pimpinella Saxifraga; Parnassia palustris: Sihhal-
dia procumbens, von der Skarf- Alpe bis zur Sıl-
Alpe und den Siorsee - Alpen.

Hexandria: Convallarie majalis?, als um

68.

Sveg wachsend angegeben, rerticillata, auf dem
Funnesdals-Berge und Henwola nahe der Serf
Alpe, Polygonatum, auf dem Ulf-Berge sparsam,
bifolia, Juncus areticus, in Ljusnedal selten, fi-
forzis, articulatus, h. u. d., caslaneus, von Mettu-
Klippen und den Skars- Alpen bis zur Syl- Aipe
und von da bis gegen Ljungdalen, siyyius, h. u. d..
biglumis an mehreren Stellen, trighumnis, desgleichen,
trifdus, auf den meisten Alpen, bufonius; Luzula
pilnsa, h. u. d, campesiris, c. 8 pailescens, am süd-
lichen Theile von Herjedalen, arcuata, auf den
hibkeren Alpen: der Syl-Alpe, Siarälörren, He-
laysstöarne und am Storsee, spicala, auf den mei-
sien Alpen; Rumez aquatieus 8 (Rumex domesti-
cus Hartm.) h. u. d, Acelosa, desgl., Acetosella,
desgl.; Tofjelda borealis; Scheuchzeria palusiris,
bei dem Dorfe Reniman nahe bei Kaulsätt; Triglo-
chin palustre, bei Kaolsätt ete.

Heptandria: Trientalis europaea.

Octandria: Epilobimm anguslifolium, h.u. d.,
monlanım, desgl., palusire, desgl., alpinum: Vac-
cialımm Warilllus, uliginosum, Vilis idaea, Öryrocc6s,
bei Syog; Erica vulgaris ; Daphne MHezereum,
Lei Luongaos;.Polygonum avieulare, h. u. d., Con-
rolrelus, desgl., riviparum; Paris quadı ifolia, bei
Linsälls Waolar.

Einneandria: Rheum digynum, von der Skarf-
Al venein in der Alpengegend.

Decaadeie: Zeidem palusire, h. u. da.; Den-

im Süriunlı bei Lill Herdall: Krapp, vo

699
Linsälls Waolar gemein auf Alpen: Andromeda
polifolia, bei Sveg, hupnoides, von der Skarf- Alpe
zur Storsee's-Alpe; Arbutus Uva ursi, von Kaot-
sätt bis Ransjö, alpina, von Linsälls Waolar auf
allen Alpen; Pyrola chlorantka, auf dem Lifberge
bei Wiken, rotundifolia, minor, seeunda, h. u. d.,
uniflora ; Chrysosplenium alternifoliun , Linsälis
Waolar; Sarifraca oppositifolia, Skarf- Alpe und
von da an oft auf Alpen, stellaris, von der Sohn-
Alpe an desgl., niralis, auf dem Berge bei Ten-
näs, auf der Syl-Alpe ete., aizoides, an allen Al-
penbächen, cernua, Skar-Alpen und Syl-Alpe,
rirularis, um die Syl- Alpe, tridaetylites 8 pelraca,
bei Mettukläppen und Axhögen, caespitosa, von der
Skarf-Alpe sur Syl-Alpe h. u. d., findet sich auch
auf Bergen bei dem Dorfe Ljungdal, Dienthus del-
toides, bei Ransee; (ucubalus Behen, h. u. d., häu-
fig bei dem Dorfe Ljungdal; Silene acaulis, beginnt
auf der Skarf-Alpe und ist hernach gemein auf
den Alpen, rupestris, auf dem Uitberge bei Wiken,
bei Laongaos und Tennäs; Stellaria yraminea,
longifolia, bei Tennäs unten an der Bergwand, ce-
rasloides, zeigt sich zuerst bei Ränaon, und findet
sich nachher hie und da bis zur Syl-Alpe, nemo-
rum, an schattigen Alpenbächen, z. B. auf Linsälls
Waolar, der Klüfsee- Alpe ete.; Stellaria meilia,
Alsine stricta, nur bemerkt auf Mettukläppen, be
flora, Mettukläppen und von da bis zur Syl Alpe:
Lychnis alpina, am Ljusne - Fluss bei Sveg. könmt
hernach auf beinahe allen Alpen, sogar auf Liovär-

700
ken vor, L. dioien, L. d. ß. bei Wiken; Cerasli-
um vulgatım, alpinum, zeigt sich zuerst bei Ten-
näs, ist hernach gemein auf den Alpen und hört
bei der Serf- Alpe auf; Spergula arrensis, h. u. d.
auf Aeckern, sayinoides, bei Funnesdalen auf nie-
drigem Boden; Sedum annuum, auf dem Bergkam-
me bei Tennäs und auf Henwola bei der Serf-Alpe.

Ieosandria: Prunus Padus, im südöstlichen
Theil von Herjedalen; Sorbus Aucuparia,
desgleichen; ZHespilus Coloneaster, am Wika-See
auf dem Berge bei Tennäs, auf der Skarf- Alpe ete.;
Spiraca Ulmaria, ziemlich gemein ; Rosa spinosissimd,
besonders bei dem Dorfe Ljungdal und auf Inseln
iin Stor- See; KRusus idaeus, von Kaolsätt bis
Ranjö, sawatilis an mehreren Stellen, arclicus,
kömmt ziemlich häufig bei Kaolsätt und Sveg von,
verschwindet aber hernach ganz und gar, Chamae-
morus, erfüllt alle Sümpfe; Frayariu vesca, einige
wenige Stücke hie und da um Kaolsätt; Potentilla
Anserina, bei Kaolsätt, argentea geht nicht weiter,
als bis Ransjö, verna g major, norvegica, wurde
bei Elfvos gefunden; Zormentilla erecta ; Comarım
palustre; Geum rivale; Dryas octopetala , beginnt
auf der Skarf- Alpe und findet sich sodann auf
allen Alyen bis zur Syl- Alpe und dem Dorfe
Ljungdal.

Polyandria: Nymphaea alba, lulea, beide
in Seeen und Flüssen im südlichen 'Theil von
Herjedalen; Aclaea spicata, am Fusse der

,

Linsälls - Waolar; Aconitum Lycoctonum zeigte sich

701

zuerst bei Tennäs, sodann auf den genannten AL
pen und hörte bei Ljungdal wieder auf, im
östlichen und südlichen Theil des Landes sucht
man es vergebens; Trollius europaeus, bei dem
Pfarrhofe zuSveg; Caltha palustris, ziemlich gemein;
Ranunculus Flammula an mehreren Stellen, replans
an See- und Fluss-Ufern hie und da, aconitifolius,
auf dem Funnesdals-Berge, der Skarf- Alpe, von
da bis Hitterdalen in Norwegen, vun dort bis zur
Syl-Alpe und Stuedalen in Norwegen, findet sich
noch bei Ljungdalen auf Bergen und zuletzt auf
dem sogenannten Kläppen am Stor-See, R. ylacialis,
auf den Skars- Alpen, Helagsstötarne, Skarfdörren
und der Syl-Alpe, R. aconit, @ uniflorus, mit dem
vorhergehenden , R. nivalis, auf der Sonnenseite
von Ekordörcen sparsam, pyamaens, auf den hohen
Alpen: der Syl- Alpe, Skarfdörren, Helagsstötarne,
R. auricomus, an mehreren Stellen, A. acris
pumius auf der Skarf- und iSyl-Alpe, repens,
aquatilis, h. u. d.; Anemone vernalis, ziemlich
gemein im südöstlichen Theil, bei Sveg, Ransjü,
Wiken und Wemdalen; Thalietrum flavum, simple,
bei Nilsvallen in Sveg nach Hisinger, alpinum.

Didynamia: Lamium purpureum, auf Aeckern
h. u. d.; amplezicaule, bei Tennäs, Guleopsis
Tetrahit und &. versicolor, an mehreren Stellen;
Prunella vulgaris, von Kaolsätt bis zum Raounda-
Fluss bei Linsäll sparsam; Scutellaria galericulata,
bei Gliseberg; Bartsia alpina ; Euphrasia offieinalis ;
Melampyrum pratense, sylvestre, beide an mehreren

1702

Stellen; Rhinanthus Crista galli, «.u. £, beideh. u. d.,
Pedicularis palustris, an mehreren Stellen, kömmt
mit ganz weissen Blumen am Ljusnan in Sveg
vor, versicolor, erscheint zuerst auf der Skarf-
Alpe, ist nachher gemein längs der ganzen w estlichen
Seite von Herjedalen bis zur Syl-Alpe, folgt
dessen nördlichen Alpenzug bis zu den Storsee-
Alpen, P. lapponica, gemein aufden Alyen, P. Sceptrum
Carolinum , nirgends häufig , aber weit verbreitet;
Limosella aquatica, bei Nilswallen in Sveg;
Linnaea borealıs.

Tetradynamia. Draba incana, auf der
Hamra - Alpe und dem Axhög bei Wallarıe,
Draba incana ß stricta Hartm., auf der Hamra-
Alpe und bei dem Dorfe Bräckan in Nor-
wegen auf Rasendächern, hirta , auf der Hamra-
Alpe, dem Axhög; Myagrum salivum, Wiken;
Thlaspi arvense, Bursa pastoris, beide an mehreren
Stellen; Cardamine pratensis, amara, an (Quellen
und Flüssen h. u. d., beilidifolia, Syl-Alpe, Helags-
stötarne, Skarfdörren; AJrabis alpina, Meitukläppen;
Skarf- Alpe, Skars - Alpen, Syl-Alpe und Helags-
stötarne, ete.; Turritis glabra, auf dem Lifberg®
bei Wiken sparsam; Barbarea vulgaris, an Seen
h. u. d., Nasturlium palustre, auf dem Strande ei-
nes abgelaufenen Sees und bei Gliseberg ; Sisy ‚mbrium
Sophia, häufig in Funnesdalen; Erysimum cheiran-
thoides; auf Aeckern h. u. d.; Brassica campestris
bei Wiken, Sinapis arvensis, h. u. d.; Raphanus

taphanistrum, bei Wiken sparsam.

705

Monadelnhia: Geranium sylvaticum.

Diadelphia: Fumaria officinalis, bei Kaol-
sätt und Ransjö, Polygala vulgaris, auf der Skarf-
Alpe und in der umliegenden Gegend; Anthyllis
Vulneraria, auf dem Uitberge bei Wiken sparsam;
Lathyrus pratensis, bei Kaolsätt; Yicia syloatica,
bei Teunäs, Cracca, h. u. d., Ereum hirsutum,
desgl.; Phaca frigida, Mettukläppen und sodann
fort bis zur Syl-Alpe, lapponica, auf Mettukläppen
und dem Axhör; Astragalus alpinus, zeigt sich
zuerst am Ljusna-Fluss in Sveg, und ist sodann
bis zur Syl- Alpe und dem Dorfe Ljungdal gemein,
4. oroboides, hat dieselben Gränzen, wie Ran.
aconitifolius, und Ped, versicolor; Trifolium pratense,
h. u. d., repens; Lotus corniculatus von Kaolsätt bis
Wiken, (Schluss folgt.)

I. Correspondenz.

. - Hr. Prof. Blume hat unter dem Titel Rumphia
ein neues grosses und verdienstliches Werk unter-
nommen, worüberich Ihnen den beiliegenden Pro-
spectus zu übersenden eile, Auch solldie Flora Tavae
tortgesetztund bald vollendet werden. Die Rumphia
wird die seltneren und in irgend einer Hinsicht
merkwürdigen Pflanzen Indiens durch vollständige
Beschreibungen und Abbildungen erläutern, von
denen der Verf. selbst einen so reichen Vorratl
von.seinen Reisen in Indien mitgebracht hat und
die'ihm noch durch schöne Sendungerk aus jenem
reichen Lande fortwährend zufliessen. In den
ersten Lieferungen, welche nächstens erscheinen
werden, findet sich unter andern eine sehr im

120%
teressante Monographie der Bäume aus der Familie
der Laurinen, welche die unter dem Namen (ort.
Culilawan, C. Massoi u. C. Sintoe vielseitig ver-
wechselten Rinden liefern, eine für die medizinische
Botanik sehr wichtige Arbeit! Die genannten
Rinden sind zugleich durch sehr schöne und getreue
Abbildungen erläutert.
Bonn. Nees v. Esenbeck.
I, Anzeige
Beil. F. Schrag in Nürnberg ist neu erschienen:
Bluff et Fingerhuth, Compendium florae
Germaniae. Editio IIda, curantibus Bluff,
Nees ab Esenbeck et Schauer. Tom. I.
und H. in 12.
(Der erste Bogen ‚ieser neuen Ausgabe ist hier als Probe-

bogen bwigegeben.)
Diese Flora fand schon bei ihrem ersten Er-

scheinen vielen Beifall, und derselbe vergrösserte
sich noch, als sie in Verbindung mit dem krypto-
gümischen Theil des Hrn. Wallroth ein Ganzes
und zwar die rollständigste neuere deutsche Flora
bildete. Seit einem Jahre fehlte indess der phan-
nerogamische Theil; die erste Abtheilung hat nun-
mehr die Presse verlassen und bis zur Erschemung
der letzten gelten nachstehende ermässigte Preise:

Die vollständige Flora in 4 'Theilen, (140 Duo-
dezbosen) für 6 "Phlv oder 10 fl. 48 kr. Die
phanerogamische, so wie die kryptogamische Flora,
einzeln 4 Thlr. oder 7 fl. 12 kr.

Verbesserung:

Die vorige Nr, der Flora ist 45 statt 45.

(Hiezu ein Probebogen.)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 45. Regensburg, den 7. Dec. 1835.

nr

IL. Original- Abhandlungen.
Ueber Herjedalens Naturbeschaffenheit und Ve-
getation; von Hın. M. G. Sjöstrand.
(Schluss.

x

S yngenesia: Sonchus arvensis, bei Wiken,
oleraceus, h. u. d.; alpinus, gemein auf Alpen,
Leontodon Taraxum, h. u. d.; L. T. £ tenue, bei
Serfaon nördlich von Hede, nach Hisinger;
Crepis tectorum, Hypochaeris maculata, Kaolsätt
bis zum Tlfberge; Apargtia autumnalis, A. a. @
asperior unijlora; Ilieracium alptuum, H. alp. ß
Juliginosum Lästad, bei dem Dorfe Ljungdal
und im Ljusnedal in der Nähe der Skars- Alpen,
H, Pilosella, an mehreren Stellen, ‚Juricula, desgl.,
eine grössere Form von diesem seapo umbellato
felüs valde pilosis concoloribus, stolonibus scapiferis
kömmt in Herjedalen überall vor; H_ murorum,
bei dem Dorfe Ljungdal, sylvaticum , desgl. und
bei Tennäs, prenantheides, bei dem Dorfe Ljungdal,
auf der Serf- Alpe und amStor-See, II. paludusum,
umbellatum, h. u. d.: Serratule alpina; Carduus
erispus, bei dem Dorfe Ljungdal, C. palustris, h.u.d.;
C. heterophy Uus, sehr häufig amı Stor-See: Tunaceium
vulgare, bei Wiken: .driemisia Absinthium, h. u. d.
angebaut; Gaaphalium dioieum, alpinum, Axhög

Yy

tlora 1855, 45. J

790

Skars- Alpe, Syl-Alpe ete., G. sylvaticum 8 fus-
catum, supinum, in Alpengegenden gemein; Eri-
geron acre, h. u. d., erscheint zuletzt auf der
Hamre- Alpe, Erigeron alpinum bei Laoungaos am
Flusse und sodann auf den Alpen ziemlich gemein,
E. uniflorum auf den Dettukläppen und dem Axhög
von da zerstreut bis zur Syl- Alpe; Tussilago Far-
fura, auf manchen Stellen, z. B. bei Ränaon und
der Syl- Alpe, sehr hinlig, 7. frigida, findet sich
zuerst bei Tennäs und wird sodann gemein auf Al-
pen; Nolidayo Virganrea, bei dem Dorie Ljungdal,
Ss, vr. ß lapponica, ziemlich häufig; Chrysanthemum
Lenernthemum. bei Kaolsätt: Hatricaria inodora , bei
Kaoisätt und Wiken sparsam; Achillea Millefolium,
hu. d.; Lobelia Dortmanna, in einem kleinen See
(Hain) zwischen dem Dorfe Reınmen und dem Si-
ken-See im Pastorat Sveg; Viola palustris, canina,
biffora, gemein von Sveg an; V. trieolor, h. u. d;
F. trieol. ß arvensis h. u. d.

Gynandria : Orchis maculata, an mehrern
Stellen, ©. latifolia , Funnesdalen, Wallarne ete.:
Satyriwun albidum, auf Torkelstöten bei Ljungda-
len. zurischen der Syl- Alpe und Ljungdalen spar-
san, 8. viride, b. u. d.; 8. conopseum, Funnesda-
len, Wallarne ete.; bifolium, Linsäll, Ransjö ett- 5
Ophrys alpina, auf dem Axhög; Corallorhiza in-
naa, auf mehreren Stellen, besonders un Ransjs:
Listera orata, auf 'Vorkelstäten bei Ljungdalen und
auf dem Funnesdals Berge, L. cordala, bei Lin
säls Waovlar; Neotlia repens , im Walde bei
Ljungdalen.

707

Monoecia: Callitriche rerna, nächst Mettu-
kläppen in Wasserpfützen, aulumnalis, h. u. d.;
Sparganium natans, in Gruben bei Ransjö: Carex
capitata, zwischen Funnesdalen und Ljusnedal am
Sce, ©. dioica, C. rupestris, auf Mettukläppen, €.
leueoglochin, ©. chordorrhiza, h, u. da., Ü. pani.
culata % tereliuseula, Ü. lagopina, auf der Flokta-
Alpe, Rute-Alpe ete., €. stellulata, h.u.d, €.
Iolieeea, zwischen Funnesdalen und Ljusnedal am
See, C. tenuiflora, zwischen Sveg und Öfverberg
und dem Funnesdals-See, €. canescens, Ü. can. @
alpieola, auf der Sohn- Alpe, C. flara, €. flav. g
minor, beide von Kaolsätt bis Ransjö, fliformis, C.
capillaris , ustulata, gemein von Linsälls Waovlar
auf Alpen, C. paniera, b. u. da., € pen. & spar-
siflora, C. ornitlkepodea, auf Laongaos Schanze. C.
giobularis. C. eriertorum, Kaolsätt, C. pilulifera,
Kaolsätt bis Srerw. elpine, h. u. d., €. atrata, zeist
sich zuerst bei Tenwis auf dem Berge und wird
dann gemein auf Alpen, C. Birrbaumii. von Kaolsätt
bis zum Funnesdal-See gemein, €. pallescens, C.
limosa, h. u. d., €. limosa Y. irrigua, zwischen
dem Dorfe Remman und dem Sik- Ser, (. ampul-
lucea, ayuatilis, bei Wiken am See, (. sarratilis,
von der Sohn- Alpe an gemein auf Alpen, Ü. caes-
Pitosa, eine Form, welche diese mit der vorherge-
benden zu verbinden scheint, wurde bei Laongaos,
Temmäs ete. auf niedrigen Stellen gefunden und
von Laestadius €. polymorpha genannt, Ü. acu-
ta, bei Sveg im Kyjusne-Fluss, C. stricta, desgl.,

Yy2

708

©. pulla; Myriophyllum spicatum, in Flüssen hie
und da, auch im Stor- See; Alnus incana, gemein,
ausser auf den höchsten Alpen, Betula alba, nana ;
Pinus sylvestris, bildet grosse Wälder, P. Abies,
desgleichen. _

Dioeeia: Salir pentandra, ziemlich gemein,
S. lanata, auf Alpen h. u. d. von der Skarf- Alpe
an, S. herbacea, gemein auf Alpen und an Alpen-
bächen, S. reticulata, zeigt sich zuerst auf der
Skarf- Alpe und geht dann bis zur Syl- Alpe, 8.
Myrsinites, Skarf- Alpe, Woaolarne ete., 8. arbus-
eula, bei Elfvos nach Hisinger, S. glauca, von
Linsälls Waolarne und der Sohn - Alpe hie und da
auf Alpen, S. limosa, $. myrtilloides, bei Öfverberg
in Sveg, S. hastata auf der Skarf-Alpe, S. phyli-
cifolia, b. u. d., S. nigricans, auf Linsälls Waolar,
S. capraea, h. u. d. selten, S. cinerea, h. u. d.,
S. livida, desgl., S. fusca, bei Wallarne; Empe-
trum nigrum; Populus Iremula, von Kaolsätt bis
Ransjö; Rhodiola rosea, zuerst beobachtet auf Met-
tukläppen, ist sodann gemein auf Alpen; Juni-
perus communis.

Cryptogamia: Polypodium vulgare, h.u.d.;
P. Phegopteris, desgl., P. Dryopteris, desgl. , P.
ilvense, auf wenigen Stellen, z. B. Linsälls -knettar,
P. montanum, Helagsstötarne, Grün - Alpe, P. fra-
gile, P. Filix femina, P. Filix mas, P. spinulo-
sum, P. Lonchitis, Grün -Alpe, Helagsstötarn® ;
Asplenium viride, auf Mettukläppen, bis Wallarne
und dem Dorfe Ljungdal; Blechnum Spicant., auf

709

der Grön- Alpe; Onoclea crispa, Helagsstötarne,
Syl-Alpe, Storaodörren, am Storn - See; Botry-
chium Lumaria, h. u. d., B. Lun. ß pinnis divisis,
bei dem Dorfe Laongaos mit dem vorhergehenden;
Lycopodium alpinum, erscheint zuerst bei der Kir-
che zu Sveg und ist dann gemein auf Alpen, L.
complanatum, clavatum, annotinum, alle drei h. u. d.,
selaginoides; Equiselum arvense.

Die wenigen Moose und Flechten, welche in-
nerhalb Herjedalen beobachtet wurden, mögen
hier aufgezählt werden. Hypnum parietinum, pro-
liferum, abielinum, cuspidalum, eordifolium, in Süm-
pfen von Kaolsätt bis Wiken, H. plumosum, bei
Wiken, nahe am See an einer Quelle, H. trique-
trum, squarrosum, slellatum, Crista casirensis, cu-
pressiforme, scorpioides, aduncum ; Leskea compla-
nala, trichomanoides, dendroides ; Fontinalis antipy-
retica; Bryum caespiticium, capillare, Zierüt, findet
sich auf Bergen bei Ljungdalen, aber häufiger auf
der andern Seite des Stor-See’'s an den Mühlen-
bächen, Br. nutans; Mnium serpyllifolium, cuspida-
tum, erudum, bimum, palustre, fonlanum ; Meesia
uliginosa, syuarrosa; Funaria hygrometrica; Bar-
tramia pomiformis, erispa, Halleriana, auf Bergen
um Ransjö; Ortholrichum erispum, O. crisp. ß eur-
tifolium, Y brerifolium; Polytrichum piliferum, Ju-
niperinum, alpinum, urnigerum ; Dieranum scopu-
rium, polycarpon, an mehreren Stellen, strumife-
rum, virens, Kavlsätt ete., D. erispum: Trichasto-
mum canescens ; Didymoden, capillaceum, glauces-
cens, piliferum, an mehrern Stellen. D. piüif. &

710

spalhulatum, Axhögen, bei Wallarne ete.; 1WVeis-
sia erispula, auf Bergen an mehrern Stellen, z. B.
dem Ulfberge; Grimmia apocarpa, Encalypta eilia-
ta; Splachnum luteum, zwischen dem Dorfe Ren-
men und dem Sik-See und bei Nilsvallen in Sveg,
Spt. urceolatum, S. wrceol., y fustigiatum, angusld-
tum; Sphagnum latijolium, capiliaceum: AÄndreaea
alpina ; Jungermannia platyphylla, complanata, Un-
dulata, auf der Syl-Alpe an Buchen, J. minule,
quinquedentala, 9 minima; Purchantia polymorpha.

Lichen tartareus, varius, icmudophid , hänfis
um Kaolsätt; vernalis, Axbögen, ventosts, suhfus-
eus, einereus, geruposus, diamertus, brunneußS, ß
lepidorus, Funnesdalen, L. eaesits, stelluris, saTa-
Ulis, centrifugus, encauslus, stygius, fahlunehs's:
olivaceus, parielinus, scrobieula!us, vulpinus, bei Mal
magen und an mehrern Biellen aus Birken, Lina
perinus, nivalis, eueullatus, isiendirus, aeulvatus, dE-
vergens, auf allen Alpen; L. ochroleueus, desel.;
lanatus 2 alpienla, jubutus: Prititea crocea, sacca-
fa, aphtosa. canina, horizontalis, venosa. resupinala,
aretiva: Bero.nyees rangtjerinus, inelabs, subulahıts,
grxeil’s, vertiz!llatus, pywidatus, enceiferus. macilen-
tus, deformis, rufus; Stereocaulon paschale; Gy
romina polypleyllum, hyperboreum, erosnn, prohes-
eideum, eylindricum, velleum, 3 hirsulum: Lectäca
muscorum, decolarans, atro - alba, confluens, stlacet.
Oederi, atrorirens ß alpirola, decipiens: Endocar-
pon miniatum: Sphacrophorus coralloides, fragte;
Byssus chlorina.

zıa

Y. Correspoudenz.

Euer Wohlgeboren nehme ich mir die Frei-
heit, eine Relation über meine letzte Brockenreise
zu machen, welche man freilich mit den Berich-
ten aus den Alpen nicht vergleichen darf, denn so
reich an Pflanzen sind unsere Harzgebirge nicht.
Die Alpen bieten viele schönblühende Gewächse,
hier aber findet man dergleichen wenige, und auch
sehr zerstreut. Was aber unsern Harz vurzüg-
lich interessant macht, sind die schönen Cryptoga-
men; in dieser Hinsicht ist er ein klassischer Bo-
den und behauptet den Ruf — der Urquell der
deutschen Cryptogamenkunde zu seyn.

Der Schnee hat in diesem Frühjabre beson-
ders lang auf unsern höhern Harzgebirgen gelegen,
weswegen ich eine Exeursion dahin bis zur Mitte
des Monats Juni aufschieben musste. Ich hatte
in Erfahrung gebracht , dass nur noch hin und
wieder in den Tiefen am Brocken der erhär-
tete Schnee liege, und so trat ich am 19. Juni
in Begleitung eines meiner Gehülfen, Hrn. Böde
cker, die Reise an, indem ich bis Wernigerode
für, wo unsere Gesellschaft durch den Hru. ke-
gierungsrath Sporieder, einen ewigen Licheno-
Iogen, und Iken. ’harmacent Schlatter verstärkt
wurde. -—— Unser Weg führte uns über Hasserode
zimächst nach dem Hohnstein unter der His, Au
den Felsen fanden wir Parmelia distoria Ach eine
keinlappige Form der Parm. plyaedrs. deren Davi

ien sicht aufgeblasen sind: an schattigen Stellen

212

in den Spalten der Felsen Coniocybe furfuracea
mit keulenförmigen Podetien, Meiner Ueberzeugung
näch ist diess das: nämliche Gewächs, welches
Acharius unter Lepraria chlorina (Synops. pag.
329 — 330.) beschrieben hat, und welches neuer-
dings zu den Schwämmen (Byssoidei) gestellt ist.
Hier iin der Nähe Blankenburgs überzieht diese
Lepraria chlorina ganze Felsen, aber noch nie
fand ich Fruchtbildung, bis ich jetzt an dem Hohn-
stein von der Identität derselben mit Conioeybe
furfuracea Fr. überzeugt wurde, Die Podetien
sind stärker und abweichend von der gewöhnli-
chen, auf faulem Holze und auf der Erde vorkom-
menden Form gebildet, indessen sind auch Veber-
gänge aufzufinden, die auf die gewöhnliche Forın
zurückführen.

Von Hohnstein schlugen wir den Weg nach
dem Wernigeröder Molkenhause ein, und fanden
bis dahin Ophrys cordata und Corallorrhiza — letz-
tere jedoch einzeln. Wir bedurften der Erbolung
auf dem Molkenhause, und seizten dann unsern
Vreg nach dem Brocken fort. — Gleich hinter dem
Tioll,enhause am Fusse des Reneckenberges fanden
wiv an den Seiten eines Bergbaches Splacknum
tenue Dicks., welches, seit Persoon den Harz be
reiste, nicht wieder gefunden zu seyn scheint, und
man bis lang Zweifel hegte, ob dieses Moos bier
sirklich vorkomme. Der Standort ist sehr ab-
weichend gegen den der andern Splackne, nämlich
in schattigen feuchten Waldungen, in Gesellschaft

715

von Mnium hornum und punctatum Hdw. — Ob
hier das Substrat Dünger gewesen ist, lässt sich
nicht mit Gewissheit angeben, denn es ist wohl an-
zunehmen, wenn wirklich Dünger an den Stellen
gelegen habe, dass der angeschwollene Bergbach
denselben weggespült haben würde. Doch ist es
denkbar, dass die erste Entwickelung des Splach-
num lenue Deks. auf Dünger stattgefunden hat, und
dass, wenn auch letzterer durch das nachherige Ue-
bertreten des Wassers verwaschen wurde, dennoch
die Pilänzchen zwischen andern Moosen aufgehalten,
sich ausgebildet haben. Dass Splachnum serratum
Haw, specie verschieden sey, kann ich nicht glau-
ben. Ich betrachte dieses als Iuxurirende Form von
Spl. tenue Deks., deren Substrat Dünger ist, wel-
ches bleibend auf die Verlängerung aller Theile
wirken muss, daher es auch klar wird, dass die
Sägezähne bedeutender hervortreten, in dem Maasse,
wie das Zellgewebe der Blätter ausgedehnter vw ivd.

Ich betrachte die Splachna unter den Moosen
den Arten der Orobanchen gleich, wobei eben-
falls das Substrat auf die Ausbildung der Form
von grossem Einfluss ist. Die hervorragende Co-
tumella kömmt auch bei Splachnum sphaerieum van.
graeile vor, wovon ich schon früher Exemplare
sammelte, und worin ich das hier am Harz be-
obachtete Splachnum tenue zu erkennen glaubte,
beyor ich mich von dem wirkliehen Vorhandenseyn
des wahren Spl. tenue Deks. zu überzeugen Gele-
genheit hatte. --— Beim Hinaufsteigen fanden wir

714

“an den Bächen des Renneckenberges mehrere sel-
tene Jungermannien, z. B. J. sphaerocarpa Hook. ,
J. umbrosa Schrad., J. tersa, obovata und subapiea-
lis Nees ab Esenb. u. s. w. vollständig mit Kapseln.
An den hohen Fichten aber Erernia diraricata und
furfuracea, auch Cetraria ylauca, doch selten mit
Scutellen, häufiger dagegen Parmelia sawatils mit
gelbliehen Früchten. Letztere Flechte verwächst
häufig mit Cetraria glauca, leicht eutsteht dann Ir-
tbum, dass man eine solche hybride Bildung für
die fruchtiragende Cetraria glauca ansieht ; etwas
Aehnliches scheint Hoffmann in seiner Enume-
ratio Lichenum tab. XX. fig. 1. a, als Lichen glau-
cus vorgestellt zu haben. Ein aufsteigendes Gewit-
ter veririeb uns leider zu schneli aus diesen an
Cryptogamen gewiss rehr reichen Waldungen ; wir
eilten dem Brockenhause auf dem kürzesten Wege
zu, und kamen früher dahin, als es unsere Ab-
sicht gewesen war, so dass wir noch einige in-
teressante Pilanzen am Abend einsammeln konn-
ten: z. B. Carer sawatilis L. und Carex vaginala
Tauseh, die beide dieses Jahr sehr üppig ent
wickelt und in Slenge vorhanden waren. Dann
auch nahmen wir die Salir bicolor Ehrht. wit
weiblichen Kätzchen in vollständiger Entwicke-
lung, theils mit elliptischen, theils mit oblong - lan-
zettförmigen Blättern abändernd, auf. Als Syno-
nym zu 8. bicolor Eihrk. gehört 8. lirida FFahlb.,
wie Hr. Hofrath Meyer in Göttingen nach Ver-

gleichung der Original-Exemplare von Wablen-

715

berg gefunden hat. Auch Salie Schraderiana
Willa., eine Form mit pubescirenden Blättern, soll
hierher gehören. — Ehrhart entdeckte von
Saliz bicolor bloss die männliche Pflanze und auch
nur diese scheint in die Gärten gekommen zu seyn.
Sprengel stellte sie unter die incertae sedis, und
mir scheint auch die 8. Croweana Sm. hierher zu
gehören. — Der Ehrhart’sche Name ist der
ältere und durch die Auffindung des Weibchens
von Saliir bicolor ist diese Art ganz ausser Zwei-
fel gestellt. Hr. Hofrath Koch, dem ich Stecklinge
davon zugesandt habe, erklärt unsere Weide mit
S. Weigeliana Willd. identisch. Von S. arbuscula
Wahls. soll sie nach Hru. Hofrath Meyer sehr
verschieden seyn, der, im Besitz der Wahlenber-
gischen Weiden, darüber sicher urtheilen kann. —-

Am andern Tage machten wir eine Excursion
nach der Heinrichshöbe, indem wir den östlichen
Rand des Brockens umgingen, um die Linnaca wie-
der aufzusuchen, die ich im verflossenen Herbste
aufgefunden habe, allein der Schnee bedeckte noch
diesen Standort; wir fanden über der Heinrichshöhe
Cares flliformis L. und an der Heinvichshöhe selbst
Grimmia uncinata Kif. und &. Donziana Sm., Jun-
germannia füsca MHübn. nebst einer Menge Flech-
ten, als Parmelia styyia und fahlunensis iu Corni-
Cularia lanata Ack. übergehend, dann eine schimal-
Iappige Form von Cetraria sepineola Ach. auf Fel-
sen, vielleicht die Cetraria Gdontella Fries Liche-
Nogr. p. 35. Fries eswähnt bei Ceiraria sepincolu

216

p- 39. diese Varietät nicht, und scheint das Vor-
kommen an Felsen nicht zu kennen. — Den Ver-
such zur Auseinandersetzung der genannten Flech-
ten als Parmelia stygia, fahlunenrsis mit Cornieu-
laria lanata, dann der vermeintlichen Cetraria Oden-
tella als Varietät zu Ü. sepincola Ach., behalte ich
mir demnächst vor, da ich hoffe, alle in den näch-
sten:der von Hrn. Prof. Bartling und mir be-
sorgten Decaden der Vegetabilia cellul. praes.
German. borealis zu liefern, indem von allen reich-
liche Exemplare gesammelt wurden. — Wir
kamen gegen Mittag nach dem Brockenhause zu-
rück, von wo meine Reisegefährten nach Haus
zurückkehrten, und so mich allein zurückliessen.
Ich benutzte den Rest des Tages um einige Flech-
ten für die Decaden zu sammeln, auch fand ich
unter andern die schöne Lecidea armeniaca Frs.
ch. spectabilis FL) welche jedoch am Brocken sel-
ten zu seyn scheint.

Am dritten Tage schlug ich meinen Weg
nach dem über Schierke liegenden Quitschernhai
ein. Ich fand in den Brüchen die Career eanes-
cens 9 Gebhardi Schk,, Jungermannia Flotoviana
Nees und J. cordifolia Hook. mit Früchten, die
letztere ist meines Wissens noch nicht mit entwi-
ckelten Kapseln gefunden. — Es ist bekannt, dass
Hooker nur Kelche sah, und dass nach Ekart
Synopsis nur tab. 3. f. 26. hieher gehört, wie auch
Ur. Präsident Nees in seiner Naturgeschichte der
europäischen Lebermoose I. p. 35 und 32 dar-

zı7z

gethan hat. Damals, wie diese höchst ausgezeichnete
Schrift erschien, waren deutsche Exemplare noch
nicht bekannt, und wird nun wahrscheinlich im
I. Bändchen vollständiger abgehandelt werden. —
Wer diese Jungermannia nur einmal im frischen
Zustande sah, muss sich wundern, wie solche mit
J. oborata und lersa Nees., mit J. Taylori Hook.
und einigen ähnlichen Arten verwechselt werden
konnte; der Stengel ist knorplich und sehr zer-
brechlich, wie ich noch keine Stengeljungerman-
nien gesehen habe — auch lässt sie sich einmal
getrocknet nicht wieder gehörig aufweichen, wie
es doch die andern der Gattung augenblicklich
thun, wenn man sie ins Wasser taucht. An ab-
gestorbenen Fichtenstämmen sammelte ich die Par-
melia ambigua mit Früchten; an schattigen trocke-
nen Felsen fand ich ein Hypnum ohne Kapseln,
welches ich einstweilen als H. ternicosum aufge-
nommen habe, bis ich genauer darüber belehrt
werde; es ist theils dem Hypnum alpinum Sm,
'theils dem H. eirrhosum Schi. verwandt und über-
zieht kriechend, oft in Gesellschaft des Aypn. fla-
gellare Dicks., ebenfalls bis jetzt nur steril gefun-
den, die schattigen Felsen des Oberharzes; es ist
glänzend, wie mit Lack überzogen. — Auf dem
Rückwege fand ich Jungermannia:nana Nees und
oblusifolia Hook. in schünen Exemplaren in Benge,
dann Cladonia vermicularis, die ich als Form zu
Cl. coccifera — und Cladonia bacillaris, die ich zu
Ciadonia squamosa ziehe. Ueberhanpt finden sich

718

viele Formen der Cladonia am Harze, die ich
särmmtlich auf vier Arten zurückziehe, darüber an
einem andern Orte.

Auch Maschalocarpus striatus Spr. und Pelti-
gera resupinata Hoffm. fanden sich an Baumstäm-
men zwischen den Felsen, woselbst auch Zyecopo-
dium recurrum Kit. an feuchten Stellen, die nicht
von den Sonnenstrahlen erreicht werden, vorkommt.
Es ist letzteres bloss eine Form des Zypodium Se-
lago L., welche sich zwischen den Felsblöcken an
schattigen feuchten Orten dadurch ausbildet, dass
sie, vermöge dieses Standortes nach dem Lichte
strebend, sich verlängert, und so auch schmächtiger
wird, dass sie aber dennoch ihre Kapseln ansetzt,
wodurch die verlängerten Blätter sparrig abstehen;
die Substanz der ganzen Pflanze ist weicher, wie
bei der gewöhnlichen Form, wie sich dieses auch
leicht erklärt. Noch an diesen Orten fand ich
Jungermannia Taylori Hook., albicans 9 taxrifolia
Wanlb., setiformis Ehrh. — burbeta, Naumanni
var, greeillina Nees und Gyımnomilrium eoneinna-
tum Corda. — Die Menge der gesammelten Ge-
genstände nötbigte mich, die übrige Zeit des Tages
mit Einlegen derselben zuzubringen.

bie Witterung ward unangenehm und ich dachte
an meine Heimreise, welche ich am Dienstage antrat.
Beim Heruntersteigen ins Jisethal sammelte ich noch
und
repanda Fek. an feuchten schattig gelegenen Fels- |
blücken. Die 7. repanda möchte ich als forına

Brachyodus trichodes Kürnr., Tetrapkis ovala

ti

219

luxurians zu T. orafa Fk., zurückführen, denn die
sprossenden Stengel werden durch eine gallertartige
Alge, (Coceochloris spec. Spr.) veranlasst, die die
Tetraphis überzieht, und dass die vermehrte Sten-
gelbildung bei den Moosen auf die Fruchtbildung
vctartirend wirkt, habe ich häufs beobachtet. —
ie Kapsel reift später und kann die Ausschwei-
fung der Kapselmündung kein zuverlässiges Merk-
mal zur Trenung von T. orata seyn, zumal da es
von dem Standorte abhängig ist, und nicht immer
deutlich hervortrit. Die Teetraphis Broirneana habe
ich lebend nieht beobachtet, um über dieselbe ein
Urtheil mir erlauben zu können.

In Wernigerode traf ich einen Wagen, den
ich mit meinen gesammelten Schätzen bepackte;
ich hatte sehon am Tage zuvor einen Theil der-
selben vom Brocken hinuntergesandt. und doch be-
trug der Rest noch eine gewichtige Last für mei-
nen Boten, der froh war, solche abwerfon zu kün-
nen. Ich babe reichlicne Vorräthe in schönen
Exemplaren für die Decaden zusammen getragen,
nun wird jeden Falls die Fortsetzung derselben noch
rascher von statten gehen, zumal ich jetzt mit mei-
ter Gesundheit mehr Ursache habe zufrieden zu
seyn, als in den frühern Jahren.

Blankenburg. Er. Hampe.

N.S. Durch Ihre gefällige Bemerkung aufmerk-
Saın gemacht, dass die Ihnen früher als Hieracium

alyinum vom Brocken zugesandte Pilanze nicht die

720

rechte Species sey und Sie solche einstweilen als
H. hercynicum benennen würden, habe ich diesem
Gegenstand näher nachgeforscht. Ich glaube, dass
unter unserem Hieracium alpinum am Brocken zwei
Arten versteckt sind, wovon das eine H. Halleri
Vin. cH. nigrescens Willd.) und das andere Hie-
racium Sehraderi DeC. (H. alpinum Wild) ist.
Das erstere würde sich leicht auf Hieracium am-
plericaule L. zurückführen lassen, von welchen
es die forma basi foliata seyn wird ; das andere aber
ist vielleicht eine Form von H. villosum L. eh
habe beide in meinen Garten versetzt, um sie
durch Kultur zu prüfen, und werde dann später
die Resultate mittheilen. Auf gleiche Weise ist €8
mir gelungen, H. setigerum Tausch cH. echioides
W.K) und H. echioides Lumn., die beide in un-
seru Gebirgen vorkommen, sicher zu erkennen.

Der Obige.

I. Erwiederung.

In der botan. Zeitung Nr. 35 berichtet uns
Hübener, dass nicht von den Hrn. Zeyher und
Lammers, sondern von ihm Riccia Bischoff sey
benannt worden. In sofern meiner dabei gedacht
wird, habe ich darauf nur zu erwiedern, dass diese
Planze mir mit der Autorität, welche dafür in mei-
nem 6ten Pugillus angeführt ward, vom Hrn. Zey-
her selbst am 14. August 1833 bei einem Besuche
ia Schwetzingen ist mitgetheilt worden.

Hamburg. Dr. Lehmann.

2.)

(Hiezu Intellbl. Nr. 7

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 46. Regensburg, am 14. Dee. 1835.

IR Original- Abhandlungen.
Beiträge zur Kritik Linne'scher Pflanzen ; von
Hrn. Dr. Herm. Eberh. Richter in Dresden.

}

N och immer macht die Kritik über Linnd-
sche Gattungen und Arten einen Haupttheil der
botanischen Kritik aus, obschon man diese kaum
bei eimem Schriftsteller vermuthen sollte, der so
vielfach über Einzelnes sich in seinen zahlreichen
Werken geäussert hat, der so redlich und klar
war, so streng aus Aulopsie schrieb, dessen Samm-
lungen noch vorhanden sind, und dessen langjäh-
riger Aufenthaltsort fortwährend von ausgezeich-
neten Gelehrten bewohnt ward und durchforscht
werden konnte. Vielleicht gelingt es mit der Zeit
darzuthun, wie eben die Menge seiner Schrif-
ten, die Schwierigkeit, sie alle zu besitzen, und
die noch grössere, sie zu befragen und auf eine
ergiebige Weise zu benutzen, den bauptsächlich-
sten Antheil an jenen vielen Ungewissheiten hatte,
über welche wir in Betreff so vieler Linnd'schen
Pflanzen schweben. Jedenfalls dürfte wohl die
Zugänglichmachımg der Linne' schen Werke für
den täglichen praktischen Handgebrauch, und die

Flora 1855. 46, 22

122

dadurch gebotene Möglichkeit, sich immer an sei-
ne sämmtlichen, eigensten Worte zu halten (wel-
che doch wohl vor allen entscheiden müssen ?)
— einen Schritt vorwärts zur Positirität im bota-
nischen Wissen darbieten!

Man kann in der Kritik über Linn gewisse
Perioden unterscheiden, welche alle charakteristisch
und (an Fortschritten wie an Irrthümern) ergiebig
gewesen sind.

Die erste ist die Linnd€s und seiner Schüler.
Hier richtete man sich im Ganzen noch nach dein
Total seiner Schriften, welche jeder besitzen
musste, um daraus zu urtheilen. Man täusehte
sich zwar noch über die Zahl der Pflanzen, die
man für viel geringer hielt, und zog noch viele
zusammen, die man später trennen musste. Dage-
gen richtete man sich auch streng nach dem Worte
Linn@s,— und auf Vieles, was man damais als
ausgemacht ansah, wird man auch wohl jetzt, nach
einem Interregnum des Zweifels, wieder zurück-
kehren müssen. Eiprobt hat sich diese Periode
durch viele gute Schreber’sche, Ehbrhardtsche
u, s. w. Arten,

Die zıreite Periode, die der Zweifel, begann
mit der Einsicht in die ungeheure Nienge der For-
men, welche man unterscheiden musste. Sie be
ginnt schon mit der Periode der Mantissa alter®
uud des Syst. XHL, wo man sie schon an man-
chem Schwanken, Verwirren und Uinstürzen €
kennt. Daher diese letzte oder Dekrepiditutszeit

723

Linne's auch mit Recht immer wohl von der
Blüthezeit desselben (von 1753 — 68.) unterschieden
wird. In dieser Periode ergriffman die durch Smith
dargebotene Gelegenheit, sich, bei der Mannigfal-
tigkeit der zu unterscheidenden Formen, was die
Linneschen Urtypen betraf, an dessen Herbarium
zu halten. Smith hat sich hier unendlich viel
Verdienste erworben, welche niemand schmälern
kann. Allein, wie jede Einseitigkeit, so hat auch
diese eine Menge Versehen hervorgerufen und Ver-
wirrungen verursacht, wo nie solche entstehen
konnten. Es sind ausdrücklich recht viele gemeine
allbekannte Pflanzen, über welche man in dieser
Beziehung unsicher worden ist. Man geräth bei
Pflanzen, wie Agrostis vulgaris und siolonifera,
Alsine media, ballota vulgaris, Viola hirta, Career
leporina, Alriplere palula fast in (nie aufzuwer-
fende) Zweifel, ob sie denn L. wirklich gekannt,
d. h. in seinen „Pflanzenreiche” habe aufnehmen
wollen! Ja es is Smith fast ein Missbrauch sei-
ner gewonnenen grossen Autorität vorzuwerfen,
wenn er z. B, nachdem er in der Engl. bot.
durch einen unglücklichen Zufall die Ballota alba
L. als nigra abgebildet, die Schuld auf L. schiebt,
der in der zweiten Auflage der Spec. pl. eine an-
dere Pflanze, als in der ersten gemeint habe. Ich
gebe mir alle ersinnliche Mühe, hierzu nur einen
Beweis zu finden. L. hat die gemeine Ballota
schon im H. clif. mit den richtigen alten Synony-
men und Abbildungen, hat etwa dieselben in Fl.

Zx2

72h

S. I., desgleichen (mutat. mutandis) in Fl. S. Il.,
und der Text ist verbotenus derselbe in (Fr. Ss. 1)
Sp. I. und Sp. IL, nur dass in letzterer und spä-
ter zur Diagnose die Worte „cal. acuminatis“
hinzukommen, weil er inzwischen in Fl. Suec. I.
eine neue Art, die er dort ganz deutlich und kennt-
lich beschreibt, bekannt gemacht, welche dieselbe
Diagnose mit dem Zusatz „cal. truncalis“ hatte
und noch jetzt als B. foelida Lam. so unterschie-
den wird. Diese einzige von Sp. I. zur Sp. 1.
gemachte Veränderung, welche eine gesunde Logik
befahl, heisst doch übersetzt: „meine frühere, ge
meine Pflanze ist die mit zugespitzten Kelchzäh-
nen, nicht aber das Gegentheil? Wie kann man
hier eine Verwirrung finden, wo L. kein Wort än-
derte? Und wenn er in der auf B. foelida ganz
getreu passenden Beschreibung seiner B. alba die
Blumen als weiss angibt (weil er enfweder die sel-
tene weisse Varietät allein erhielt, oder die Farbe
durchs Austrocknen unkenntlich worden war);
so gibt diess bei der Pflanze, deren altes Synonym
B. flore albo Turn. Vaill. ist, doch keinen Grund,
wie noch Fries Norit. thut, die durch einen Miss-
brauch aufgekommenen neuen Namen B. ruderalis
und B. foetida sammt jener traurigen Verwirrung
zu verewigen, oder, während Retzius die Pflan-

ze *) wieder auf Linnds Standort gefunden hat,

*) welche Fries selbst (wie Linne mit cal, truncatis etc.)

mit „„dentib, cal. dilatato - rotundatis‘“ charakterisirt,

725

die aufs deutlichste beschriebene B. alba Fi. S. N.
zu einer weissblüthigen Varietät der, durch „dent.
cal. subulato - aristatos“ (Fries) @harakterisirten B.
tulgaris zu machen. So hat in Wahrheit ein Irr-
thum den andern geboren !— Doch ich gehe zu
weit von meinem Zwecke ab, und verweise dess-
halb auf viele, später zu gebende Details, und auf
den Text selbst, wie er trenlich in dem Code. Lin-
Naeanus wieder gegeben werden wird.

Die dritte Periode, auf welche ich schon über-
gesprungen bin, ist die der schwedischen Autoren,
welche unbezweifelt grosse Verdienste um die
Kenntniss Linn&@scher Arten haben. Sie sind
bei den meisten zweifelhaften Arten, welche noto-
risch aus den schwedischen Floren Linn€s stam-
men, unbedingt die entscheidenden Autoritäten, und
Wahlenberg, wie Fries, haben ein Recht auf
die dankbarste Anerkennung in dieser Beziehung.
Nur wolle man auch hier nicht einseitig werden!
Standorte, wie deren L. in Menge in seinen Rei-
sen Gm Vorbeigehen aufgezeichnet) gibt, können
oft nur als Hülfsmittel dienen, oft beruhen sie auf
oßenbaren, im flüchtigen Vorüberwandeln entstan-
denen Rissbestimmungen, wie bei Uynosurus pant-
ceus, bei Arenaria media, Sonchus maritimus, Ni.
symbrium arenosum, Inula dysenterica, Trijol. al.
pestre und andern der Fall seyn mag. Vrehnt man
die Autorität der Standorte weit aus, s0 kömnt
man dahin, wie Fries, in Rumez aculus, +, in

*) „Fol. cordato - oblongis acumimatıs.‘‘ Lıum.

726

dem L. doch gewiss nichts mehr und nichts weni-
ger, als den alten offizimellen Rumer wiedergeben
sollte (wenn er auch über dessen Ursprung ge
schwankt hat), aus einem Standort in Schonen,
gegen alle eignen Worte Linnes, den R. oblusi-
folius zu finden! (Vergl. weiter unten Panicum
sanguinale.)

Der beste Weg für die Kritik Linn Es ist
denn unbezweifelt der ekleklische, den Fries als
den 'nothwendigen rübmt. Und wenn wir fragen:
was muss im Zweifelsfall entscheiden? so ist nur
eine Antwort: jedenfalls die Worte Linnes!
Seine mit Vorbedacht und gediegenem Fleiss aus
gearbeiteten und in den Händen der ganzen bota-
nischen Welt befindlichen Schriften sind es, wel-
che uns allein angeben‘ können, und zu deren Er-
läuterung nur, die schwedischen Standorte vor-
zugsweise, dann das Herbarium (dieser treue Be-
wahrer unsrer Zweifel und Sünden) als Hülfsmit-
tel dienen. Welcher jetzt lebende Schriftsteller
bat seine Sammlung in solchem Zustande, dass er
dereinst aus ihr beurtheilt zu werden wünschte ?
und wer hat nicht zuweilen von Hörensagen oder
durch flüchtige Anschauung einen falschen Stand-
ort angegeben? — Ich weiss wohl, dass ınan
auch durch Adschreiben sündigen kann; allein auf
Linn ist diess doch nicht anzuwenden! Wem
hätte er nachgebetet? Er hat (ziemlich) alles’ seldst
gesehen, nachgeschlagen und untersucht, und —
fast — allemal gewusst, was er wollte.

727

Mehr als je bin ich überzeugt hievon, seit ich
mich mit den Vorbereitungen zu dem Codex Lin-
naeanus beschäftige. Es ist wunderbar, wie sehr
durch die Vergleichungen der sämmtlichen Ausga-
ben und Schriften die Verständlichkeit der Lin-
n@schen Worte gewinnt ! Feinere Beziehungen
gehen durch alle seine Werke, von einem Zum an-
dern; Abänderungen, Zweifel und scheinbare Wi-
dersprüche finden irgend eine Lösung in einer vor-
hergegangenen Schrift — und bei den meisten kri-
tischen Arten ist es, sobald man den ganzen ver-
einigten Text übersieht, leicht, sich ein bestimmtes
Urtheil von dem, was L. gemeint haben kann, zu
bilden. — Nicht gering ist auch die Zahl der bis-
her übersehenen und gleichsam verloren gesange-
nen Arten (und selbst Gattungen), welche bei die-
ser Arbeit zu Tage kamen.

Es wird demnach vielleicht dem Leser nicht
uninteressant seyn, einige aus der eben besrbeite-
ten dritten Klasse sich ergeberde, kritische Lrör-
terungen als eine Probe zu erhalten von dem, was
das in dieser Beziehung sehr reiche Material noch

mnter kundigern Händen. als die ı.einigen sind,
lei eine Mehr-

liefern kann und wird. Es kommt d
zahl der einschlagenden kriüschen Fragen w eleha
sich später öfter wiederholen dürften, mit in An
vegung. — Doch muss ich den tiefer Eindringemlen
bitten, den Codex selbst, oder die Originale, mit
einzusehn, — und das Erscheinungs - Datum dev
einzelnen und Liune'schen Schriften wohl zu be-

»

128

rücksichtigen, wozu der Codex eine Tabelle Gin 3
Hauptperioden, ante nomina trivialia, post intro-
ducta nom. trivialia, und post culmen Linnaei, eili-
getheilt) gibt.

Comocladia integrifolia Sp. I. — Der ältere
Name dieser Art ist allerdings Camocladia pinnali-
folia8. X. — Linne gab letzteren, als er nur eine
Speries hatte, änderte ihn in der zweiten Auflage
der Spec. pl., wodie €. denlata hinzu kam, vergass
aber bei Wiederauflage des Systersa veg., @„ed.
XI, diess zn thun. — Wir sind hier eben so
genöthigt, die Correktur anzunehmen, als wir die
neuere Schreibart, Comocladia, aus der zweiten
Mantisse aufnehmen müssen: sonst würden wir
die Beachtung der Anciennität oder Priorität zu
weit ausdehnen.

Ortegia hispanica. In der XU. Aufl. des Syst.
gab L. nach einem neueren Exemplar eine Be-
schreibung, welche er später als zu einer neuen
Art, O. dichotoma, gehörig in Mant. HI. dahin ver-
wies, Man schreibe also Ort. hisp. Cexel. deser.
S. XII), mache aber nicht .„,O. hispanica, L. spec.
non Syst.‘“, da schon der Name zeigt, dass er
stets die spanische Art im Sinne hat, auch da er
die Allionische beschreibt.

g macht in seinen
Briefen Linn& aufmerksam, dass der Unterschied
der Arten in den Stigmaten zu finden sey. Doch
hat L. diese Unterschiede nicht verfolgt, so wie

überhaupt die von ihm herausgegebene Löfling-

Crocus. Schon Löflin

729

sche Reise im Ganzen sehr wenig als Linnesche
Autorität zu betrachten ist.

Ixia. (Coroll. gen., Gen. pl. IL) Wenn die
Anciennität so streng gelten sollte, so müsste Irig
Linn. — Aristea L. fil. seyn, da Linn von
1737 — 1748. (wo im Hort. Upsal. ]. chinensis
hinzukam), nur eine Art, die I. africana kannte
und beschrieb, welches Ar. cyanea Ait. ist. Eine
Veränderung, die jedoch kaum Beifall finden dürfte.

Ixia alba. Eine von Linne später weggelas-
sene Art, aus Syst. ed. X.— Sie ist gewiss kaum
etwas anders, als I. polystachya L. Sp.Il.

Antkolyza Cunonia. Obschon Linne diese
schon in Spee. I. hat, so thut man wohl besser,
sich bloss an Sp. U. zu halten, da vorker die
Diagnose abweicht, und die Synonyme zu Anth.
gethiopica S. X. gehören. — Nur lehrt eine ge-
sunde Kritik, desshalb nieht unter der Art der
Sp. I. eine andere Pilanze zu suchen, sondern sich
daran zu halten, dass L. in der zweiten Auflage
eben den Fingerzeig gebe, welche er habe meinen
rollen! Diesem Grundsatz, so einfach er ist, wird
dennoch in Bezug auf die Linn Eschen Arten s0
oft entgegen gehandelt, dass man glauben müsste,
er habe sehr selten gewusst, was er wulle und
noch seltener nach Autopsie geschrieben. Von bei-
den aber ist nur das Gegentheil wahr.

Anth. cepacea. Diese in Mant. I. aufgestellte
Art ist in der XII. Auflage des Syst. weggelus-
sen. Es ist zu bedauern, dass wir betrefis dieser

750

Ausgabe nie wissen, ob die Veränderungen von
Linne, oder von dem Herausgeber, Murray, her-
stammen: und eben so schlimm, dass sich nicht
selten Nachlässigkeiten des letztern darthun las-
sen. — Von der gegenwärtigen Art, sagt die
Mant. II., dass sie noch nicht blühe; sie ist daher
wohl nur nach der Breywschen Abbildung hie-
her gezogen. Ist sie zum Blühen gekommen ? oder
hat sich dann etwas anderes ergeben? oder hat
sie M., gleich mehrern andern übersehen >

Iris pyrenaiea. „I. coroll. barbatis?, foliis re-
pandis.“ Diese Art stellt Linne in der Centu-
via J. plantarum Nr. 4. (Amoen. acad. 4ter Th
p- 263) auf, ohne sie später wieder zu erwähnen.
Sie ist lediglich aus 2 Tournefort’schen Syno-
nymen entstanden : I. kumilis pyrenaica, fol. repan-
dis, e luteo-virescentibus, und ..... fol. repandis
virescentib. cum lineis coeruleis. Tourn. inst. p-
361.— und hier stammt sie wieder aus deni
Catal. hort. paris. (Chamaeiris ete. etc.) ab. Wir
lesen also bei Tourn. viermal und bei L. drei-
mal das „feliis“, obschon es der Natur so wider-
spricht, dass man nicht umhin kann „floribus“ zu
lesen: wo sodann alles, den Standort mitgereeh-
net, auf I. Iutescens Lam. passt. V ielleicht wurde
L. später selbst darauf aufinerksam,, und liess sie
dann, wie er es bei Versehen allemal thut, ganz
stillschweigend aus: — ein Umstand, der allerdings
die Kritik solcher zweifelhaften Stellen in der Re-
gel erschwert. Trifft unsere Conjektur ein, so ha-

751

ben wir hier das seltene Beispiel einer aus einem
Druckfehler entstandenen Art.

Wachendorfia villosa : „W. fol. villosis, scapo pa-
nieulato. Breyn. cent. t. 37.” — Wird nur in
S. X. erwähnt. Da nun aber statt dessen die in
Centur. II. plantar. Nr. 204. (Am. acad. 4. p. 300.)
aufgeführte Iria plicata in S. X., wo die in den
beiden Centurien neuaufgestellten Arten alle ein-
verleibt sind, fehlt, und erst in Sp. II. als Gladio-
lus plicatus wieder auftritt: da ferner in der
Centurie II. dieselbe Breyn’sche Abbildung mit
der Bemerkung eitirt ist, dass dessen Pflanze ein
luxurirendes Exemplar, dagegen nostra diversa ra-
mis, sey: so kann man sie wohl für identisch hal-
ten. — Man kann allerdings auch annehmen, dass
L. die wirkliche Breyn’sche Art, W. hirsuta
Thunb., gehabt. Nur würde er sie dann wohl
nicht auf die Bemerkung Burmann's (€. Linnaei
epist. ineditae-— ed. van Hall Groningae 1830. p. 61.)
dass die Tafel nicht hieher passe, weggelassen ha-
ben: der erwähnte Brief Burmann's erklärt in
beiden Fällen, warum diese Wachendorfia von L.
gestrichen wurde.

Schoenus niveus S. XI. — Aus einem Druck-
fehler in S. XI. hat sich in nenern Schriften das
Synonym Schoenus glomeratus Linn. spee. einge-
schlichen. Diess ist eine ganz andere Pflanze. Es
heisst Scirpus glomeratus Spee. I., Sch. coloratus ß
Sp. I.— Schoa in S.X. ward er za Sch. colora-
fus gezogen, und in S. XI. als Art hergestellt.

}

Schoenus compressus. Fast möchte es über-
flüssig scheinen, noch einmal die Frage anzuregen,
ob Linnd's Carex uliginosa wirklich hieher gehört,
indem diess längst unter die ausgemachten Sachen
gezählt wird und selbst die neuern schwedischen
Kritiker, wie Wahlenberg, durchaus beide als
synonym betrachten. — Allein es ist schon auflällig,
dass Linne sich bis an das Ende seines Lebens
nie dazu verstanden hat, obschon es an Aufforde-
rung dazu ihm nicht fehlte. So erzählt Erhardt
(Beiträge, V. Band, S. 3 — 4.), dass er unter
andern Rügen auch diese dem alten Linne vor-
gebracht habe. „Der Ritter pflegte ein Paar grosse
Augen zu machen, wenn ich ihm z. B, sagte, dass
seine Carex uliginosa und der Schoenus compressus
eine und dieselbe -Pflanze seyen, schmiss auch wohl
mit einem schwedischen: Hole mich der Teufel,
wenn dieses wahr ist! — um sich. Er liess mir
aber auch Gerechtigkeit widerfahren, und wenn
ich nach I oder 2 Tagen wieder zu ihm kam,
rufte er mir zu: Ihr habt Recht gehabt!“ (Diess
war im Jahr 1776.) — In der Mantisse (und
S. XNL) sagt er bei Schoenus compr. ganz kurz!
Haller ziehe die Carex ulig. als Synonym hieher
(p. 321), und unter Carez ulig. (p. 494.) wieder-
holt er diess — „hue referuntur a varlis“, mit dem
mürrischen Zusatz: „sed parum refert!* — In den
1771. gehaltenen Vorlesungen soll er von ihr er-
zählt haben, dass sie kopfgrosse Wurzelbüschel
mache und so endlich Sümpfe ausfülle und aus

153

troekne (Praeleet. in ordines natural. ed. Gisecke.
p- 133.3: indess klingt diess der in Fl. Lapp., Lach.
lapp. u. Fl. Suee. bei Schoenus Mariseus u. Seirpus
cespitosus gegebenen Erzählung sehr ähnlich : wie
wohl es sich auch mit unserer unten zu gebenden
Conjektur in Uebereinstimmung bringen liesse,

Die Geschichte dieser Art ist folgende. Sie
ward zuerst in Fl. Suec. I. aufgestellt: den Tri-
vialnamen erhielt sie in Sp. I. Sie stammt „e pa-
ludibus turfosis inter Templum Börstel et Skogs-
aongen Roslagiae,“ von einer kleinen Insel im öst-
lichen baltischen Meere. «Fl. Suec. Ed. I. u. I)
— Die Spee. I. u. I. sagen: „In Sueciae paludib-
sylvatieis. — Die in FL S. I, ‘Sp. T., FUSS. II,
S.X., Sp. IM, 8. XL und XII. gleichlautend
wiedergegebene Diagnuse besagt: „Carex spiea
composita, spieulis androgynis, inferiorib. remotio-
rib., foliolo longiori instructis, culmo tereti.“ —
Alle 4 letzteren Bestimmungen passen auf Seh. com-
pressus nicht: was auch Römer u. Schultes in
Betreff des culmus teres erwähnen. Noch weniger
passt aber die in Fl. Suee. I. u HM. gleichlautend
gegebene Beschreibung: „Rad. fibrosa, non mani-
feste repens. Culmus longit. digiti, leres, nudus.
Spica composita, ferruginea, € plurib. 7 — 9
Spiculis composita, androgynis , remoliuseulis: ad
exortum spicae folium ejusdem cum spica longitud.,
erectum, terminale, laeve, lineare. Folia ad radi-
ceın alterna , subt. convera, supıa canaliculata,

25%

utrinque laevia, linearia, acuminata, nitida, margine
laeri, longit. culmi. Facies fere antecedentis (Car.

avenariae).“ — Rechnen wir hinzu, dass nach
?

Wahlenberg's eigner Angabe in der Fl. lapp-

p- 15 — 16. Schoenus compressus in keinem

Theile Lapplands und des nördlichern Schwedens
vorkommt, sondern nur Sch. rufus Huds., und
dass ersterer nur im Süden von Schonen bis höch-
stens Säter und Upsala („passim“) gefunden wird
(Wahlenb. fl. suec. p. 26.): so muss man sich
wundern, dass W. nicht selbst schon die Cares
uliginosa hieher gezogen hat. Fragt man sich
aber, bloss den Standort ins Auge fassend,, was
auf jenen, im Mittelpunkt der baltischen Strömun-
gen liegenden, und nach Wahleuberg (Fl. Suee.
tom. 1. p. XxXViH — 1X) noch der baltischen
Flora zugehörigen Inseln, Linne wahrscheinli-
cherweise gefunden haben kann: so muss man,
selbst ohne dort gewesen zu seyn, aussprechen:
keinen, als den den Ostseeküsten so eigenen und
nach ihnen benannten Schoenus rufus g balticus
Wahlenb. Nun vergleiche man mit ihm, mit der
kleinern Abart des Sch. rufus, (dem Seirp. bifolius
Wallr), die Linnesche Beschreibung ! Ich
glaube nicht, dass man ausser den spiculis andro-
gynis, die man Linne&, wenn er einmal durch
den Habitus getäuscht ward, nicht so hoch anrech-
nen kann, einen Zweifel behalten wird. — Ist
diese Vermutung aber begründet, so ist es wohl
erklärlich, dass L. sich beständig in Erinnerung

735

des ganz verschiedenen Habitus, vielleicht auch im
Besitz eines unvollkommenen Exemplar’s, (wiewohl
ich nicht finde, dass Smith über ein solches et-
was mitgetheilt habe, was er doch sicher nicht
unterlassen hätte) dagegen gesträubt bat, 2 so ver-
schiedene Formen zu vereinigen. — Ich bemerke
noch, dass auch in der Fl. lapp. n. 323. eine un-
bekannte: Carex spieis distiche positis androgy-
nis“ vorkommt: (mit zu Sch. compressus gehörigen
Synonymen aus Rupp. jen. Pluk. Phyt und Raj.
syn.) welche von Afzelius, in Smith’s Ausgabe
der fi. Jappon, als Schoenus compressus gedeutet
wird. Hier ist die Sache noch einfacher. Es muss
Sch. rufus seyn, daselbst, wenn Wahlenberg's
Angabe zufällig nicht ganz wahr wäre (was doch
unwahrscheinlich ist.) doch soviel hervorgeht, dass
eine Pflanze, die W. gar nickt in Lappland sab,
nicht „ubique®, wie L. sagt, wachsen kann.

Schoenus albus. Etwas zweifelhaft ist die er-
ste Stelle, wo L. diese Pflanze gab, in Flor. lapp.
Nr. 17. Sie hat bier die Morison’sche Benen-
nung (3. 5. 8. t. 9. f. 39, allein dazu ein Sy-
nonym Ör. nemoros. panic. albis ete., aus Bauh.,
welches zu Aira fleruosa gehört. _ Nach beende-
tem Drucke der Fl. lapp., p- 385., ist diess jedoch
zurückgenommen; und die richtigen, auch in Sp. II.
aufgenommenen, Synonyme von Pluk. Scheuchz.
us. w. gegeben. Als diess jedoch in Holland,
und vielleicht auf Anrathen Gronov's, Royen's

736

oder Burmann’s geschehen ist, so würde es we-
nig entscheiden; ein Umstand, der überhaupt öf-
ter bei Benutzung der Flora lappon. zu berück-
sichtigen ist. — Nach Wahlenb. lapp. kommt
nämlich Sch. albus in Lappland gar nicht vor, da
doch L. Fl. lapp. schreibt „in omnibus paludib. vul-
garis“ und im Hort. cliff. „„ereseit vix ullibi copio-
sius, quam in Lapp. desertae paludibns.“ Hierdurch
sieht sich Wahlenb. lapp. veranlasst, in der Pflan-
ze der Fl. lapp. Carer Leucoglochin zu verstehen.
Allein andererseits ist nach Wahlenb. Fl. Suec.
Schoenus albus in ganz Schweden häufig bis ins
untere Lappland herauf, und da L. manche un-
terwegs gesammelte Pflanze, wie z. B. Sparganium
erectum, welches in Lappland nicht vorkommt, in
seiner Flora lappon. mitaufführt, so könnte man
wohl glauben , dass er ein schwedisches Exemplar
vor sich liegen gehabt ; — vielleicht auch, dass er in
Lappland die Carer Leucoglochin noch so unvell-
kommen entwickelt gefunden habe, dass er sie für
dieselbe hielt, die er später im Süden vollkommen
einsammelte. Leider gibt das Tagebuch der Japp-
ländischen Reise (Lachesis lapponica or a tour in
Lappland — by J. E. Sınitb. Lond. 1811) 8%
rade über diese Pflanze keinen Aufschluss: ein
Umstand, der jedoch am ersten beweisen dürfte,
dass L. an Ort und Stelle sie nicht genauer be
obachtet hat. (Schluss folgt.)

(Hiezu Literatber. Nr. 11)

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 47. Regensburg, am 21. Dec. 1855.

I. Original - Abhandlungen.

Nachträglicke Erläuterungen zu meinem Aufsatz
in Nr. 10, 11 und 12 der Flora laufenden Jah-
res über Dr. Schimper’s Vorträge, über die
Möglichkeit eines wissenschaftlicken Verständ-
nisses der Blattstellung u. s. w.; von Prof. Dr.
Alex. Braun in Carlsruhe.

Di geneigten Leser der Flora erinnern sich
wohl eines Aufsatzes in den drei letzten Blättern
des ersten Viertheils des laufenden Jahrgangs die-
ser Zeitschrift, in welchem ich den Inhalt von Dr,
Schimper's wissenschatilichen Vorträgen bei der
zwölften Versammlung dentscher Naturforscher und
Aerzte zu Stuttgart als Nachtrag zu dem in den
vorausgehenden Blättern enthaltenen Protokolle der
bei jener Versammlung gehaltenen Sitzungender
botanischen Sektion darzustellen versucht habe.
Ohne Zweifel haben sich die Leser der Flora ge-
wundert, eine ausführliche Darstellung dieser Art
von einer fremden Hand, statt von dem Urheber
der Sache ‚selbst, zu finden, und diess wohl um
so ınehr, da über die Entstehungsart dieses Auf-
Satzes keine weitere Auskunft gegeben ist, als dass

Flora 1855. Ar. Aaa

758

er, was im Folgenden seine nähere Bestimmung
finden wird, „aufDr. Schimper’s Bitte‘ nieder-
geschrieben sey. Ich ersuche desshalb die geneig-
tenLeser, den hier, wenn auch spät, nachfolgenden
Erläuterungen, -durch welche ihnen dieses Räthsel
der Wahrheit gemäss gelöst, und jede etwa mög-
liche andere Auslegungsweise abgeschnitten wer-
den soll, ihre Aufmerksamkeit auf einige Augen-
blicke zu schenken. Damit ich dabei den Leser
gleich auf den rechten Standpunkt versetze, will
ich voraus bemerken, dass ich hier nicht rede, um
mich in Beziehung auf genannten Aufsatz zu recht-
fertigen, sondern im Gegentheil, um mich anzukla-
gen, dass ich durch denselben Gelegenheit zu Miss-
verständnissen und zu Missdeutungen gegeben ha-
be, welche, wenn sie nicht aufgehellt werden,
Brn. Dr. Schimper nicht anders als nachtheilig
seyn können. Möchte ich sie alle mit der Wurzel
vertilgen können !

Kurz nach der Versammlung der Naturfor-
scher in Stuttgart, während Dr. Schimper selbst
in Carlsruhe verweilte, erhielt ich von Hrn. von
Martens in Stuttgart, dem damaligen Seecretair
der botanischen Section, ein Schreiben mit der
Anfrage, ob ich ihm nicht die Hauptpunkte des In-
halts der Vorträge Dr. Schimper’s in möglichst
kurzgefassten Worten zur Aufnahme ins Protokoll
aufsetzen könne, da er, wegen theilweiser Abwe-
senheit, nicht im Ständ gewesen, dieselben selbst
zusammenhängend nachzuschreiben. Ungeachtet

239

der Schwierigkeit, von einem an sich vielseitigen
und dazu mit künstlerischer Entwicklung vorgetra«
genen Gegenstande die Hauptpunkte kurz und da-
bei doch verständlich gefasst wiederzugeben, wag-
te ich doch den Versuch, und legte ihn Dr. Schim-
per, der im Begriff war abzureisen, vor. Er liess
ihn mit gewohnter Freundschaftlichkeit zu, berich-
tigte Einiges und machte auf Anderes, besser Dar-
zustellendes, aufmerksam. Ich wünschte ihm, da ihn
die wissenschaftliche Darstellung des Gegenstandes
im Grossen beschäftigte, durch Uebernahme des
kleinen Nebengeschäfts fürs Protokoll ein paar
Stunden zu ersparen, und dachte dabei wohl auch,
dass diese Nebensache sonst vielleicht über der
Hauptsache vergessen werden möchte. Aber leider
wurde ich selbst von der völligen Erledigung die-
ser kleinen Arbeit durch andere Geschäfte abge-
zogen und als ich, da es schon spät war, den
Gegenstand in den Zusammenhang des Protokolls
einzuschalten endlich wieder daran kam, um ihn
wenigstens als Nachtrag dazu noch einzulieiern,
so schien mir jener erste Entwurf so mangelhaft,
dass ich mich nicht enthalten konnte, ihn weiter
auszuführen, als es früher, der ursprünglichen Be-
stimmung des Aufsatzes gemäss, meine Absicht war,
wobei ich, wo das Gedächtniss nicht ausreichte,
auf Schimper’s frühere Privatmittheilungen über
denselben Gegenstand und auf die eigene Eirfah-
Yung mich stützte. So wurde denn dieser Aufsatz
am Ende etwas anderes als jener ursprüngliche war,

Aaaı

740

welchen Dr. Schimper bei seiner Anwesenheit
in Carlsruhe gesehen, und um dessen völlige Aus-
fertiguug und Ablieferung er mich noch später von
München aus brieflich gebeten hatte. Der Wunsch,
den Aufsatz dem Protokoll möglichst bald nachfol-
gen zu sehen, veranlasste mich ihn eiligst nach,
zusenden, ohne ihn vorher, wie es früher verab-
redet war, Dr. Schimper zur Revision zuzü-
senden.

So geschah, wenn gleich nicht in schlimmer
Absicht, was ich nachher zu bereuen Ursache hat-
te, und gerne wieder ungeschehen gemacht hätte.
Ausser der Hauptsache, dem Unrecht, dass ich
dadurch, unvorbedacht, gegen Dr. Schimper
dem es daran gelegen war, seine Vorträge wie
sie waren, und wie sie kein anderer wiedergeben
konnte, vor das Publikum zu bringen, gethan, und
der Gelegenheit zu Missdeutungen, von denen ich
gleich reden werde, die ich dadurch gegeben, muss
ich noch bedauern, dass durch Umgehung der Re-
vision des Autors mehrere Fehler stehen geblieben
sind, deren künftige Berichtigung hätte erspart
werden können; dass ferner die später ohne Wis
sen Dr. Schimper’s gemachte Erweiterung des
ursprünglichen Aufsatzes Schuld geworden ist an
der Unterdrückung von Mittheilungen in ähnlichem
Umfang, welche Dr. Schimper selbst über den
Gegenstand seiner Vorträge mit der Redaction der
Flora und dem Lithographeu verabredet hatte.

Ich habe mich, wie die geehrten Leser der

741

Flora sehen, nicht gescheut, von einer Sache, die
mir selbst nicht zum Lobe gereichen kann, ohne
Rückhalt .zu sprechen, Warum es mir aber so
angelegen seyn musste, die Entstehungsweise
meines Aufsatzes mit allen erwähnten Umständen
zu erzählen, wird sich ausser dem bereits Gesag-
ten, aus Folgendem noch bestimmter ersehen lassen:

Jede in der Wissenschaft neu auftretende
Wahrheit erregt nicht bloss Freude und Beifall,
sondern auch Missgunst, weil sie nicht bloss dem
Inhalt der Wissenschaft neuen Reichthum zuführt,
sondern auch nicht selten Flittergold, das diesem
den Raum versperrt, entfernen muss. Wie dem
auch sey, es haben sich manche missgünstige Ur-
theille über Dr. Schimper vernehmen lassen,
die mir selbst zu Ohren gekommen sind, wie na-
mentlich solche: „dass Dr. Schimper nicht im
Stande sey, seine Ansichten verständlich mitzu-
theilen“ und was dergleichen mehr ist. Und sieht
es nun nicht aus, als liefere der von mir, statt
vom Autor selbst, in der Flora erschienene Auf-
satz über seine Vorträge den Beleg dazu. Beinahe
könnte man ja meinen, Dr. Schimper habe eines
Andern nöthig, der seine Sache verständlich mache,
wenn es nämlich unbekannt bliebe, wie jener Aut-
satz eigentlich entstanden, und schon diess wäre
Ursache genug, mir’s zur Pflicht’ zu mächen, die
Sache ausführlich zu erläutern, damit ich nicht
schweigend einer falschen und Dr. Schimpers
Ehre nachtheiligen Auslegung das Wort rede,

7h2

“and Beschuldigungen von oben erwähnter Art zu
unterstützen scheine.

An das eine Missverständniss schliesst sich
dann als Schluss leicht das andere an: „diess’
sey auch die Ursache, warum Dr Schimper
so lange nicht dazu komme, seine Ansichten der
Oeffentlichkeit zu übergeben.“ Als blosse Folge
aus dem Vorhergehenden findet diese Rede
in den vorausgehenden Erläuterungen auch schon
ihre Erledigung; doch will ich von einer an-
dern Seite her über diesen Punkt noch eine Be-
merkung anschliessen, damit nichts ungesagt bleibe,
was mir in dieser Beziehung zu sagen zukommt.
Man glaubt nur zu oft und zu leicht, es lasse sich
Alles in drei Worten, wie man zu sagen pflegt,
mittheilen, und jeder Gegenstand lasse sich ohne
Umstände aus dem Ganzen herausgerissen behan-
deln, indem man dabei nicht bedenkt, was es sey,
ein wissenschaftliches, in allen seinen Theilen zu-
saminenhängendes System zu entwickeln. Selbst
einige Schüler Dr. Schimper’s, ich führe mich
selbst als Beispiel an, haben darin geirrt, dass sie
geglaubt haben, man könne unbeschadet der Ent-
wicklung des Ganzen vorläufig abgerissene Bruch-
stücke der Öflentlichkeit übergeben. Ja sie haben
diess sogar selbst, durch ihre Freude an der Sache
verführt, mit solchen Stücken versucht, in weleben
sie selbst etwas gearbeitet ‚hatten, in der Meinung»
es könne ihr Vorausbauen zum Vortheil der Sache
gereichen, indem sie nicht deutlich erkannten, dass

743
man erst dann im Einzelnen zweckmüssig ausbauen
könne, wenn einmal das Ganze in seinen Umrissen
dasteht, und dass man durch vorgreifendes Auf-
bauen einzelner Stücke ja nur der planmässigen
Ausführung des Ganzen in den Weg tritt. Ich
rede hier von meiner Arbeit über die Stellung der
Schuppen an den Tannenzapfen, in den Act. nat.
eur. Vol, XV. P. IL, was ich hier auch aus dem
Grunde thun muss, um mich noch über einen wei-
teren argen Missverstand zu erklären, der auch in
einer Stelle des Aufsatzes, der zu diesen Erläute-
rungen die Veranlassung gibt, Nahrung finden
könnte.

In der Stelle der Vorbemerkung nämlich, wo
ich, von dem Wunsche getrieben, dem bisher ver-
nachlässigten Gegenstande der VorträgeDr. Schin-
per's vielleicht auf diese Art allgemeine Aufınerk-
samkeit zuzuwenden, sage, dass ich es mir bei
der Darstellung dieser Vorträge habe angelegen
seyn lassen „öfters durch Anführung von Beispie-
len hinzuweisen, wo man die erwähnten Ge-
setze in der Natur selbst am leichtesten auflinden
könne‘ könnte man mir das Wörtlein „dagegen“
mit welchem ich, von der methodischen Entwick-
lung des Gesetzes auf den einzelnen Fall in der
Natur hinweisend, den Uebergang gemacht, unrich-
tiger Weise (denn es sind ja von Dr. Schimyer
grösstentheils dieselben Beispiele, und ausser diesen
noch andere, deren ich mich nicht mehr entsinnen
konnte, angeführt worden) dahin auslegen, als
wolle ich sagen, die Beispiele seyen meine Sache:

cha

was man dann in Einklang setzen könnte mit der
Meinung, als ob der Kreis von Beobachtungen,
auf denen Dr. Schimper's System bernhe, eigent-
lich mein Werk sey, oder, mit noch misskennen-
deren Ausdrücken gesagt, dass ich der Entdecker
der Facta sey, auf welche Dr. Schimper bloss
ein Gebäude logischer Abstractionen aufgeführt
habe. Diess ist die äussersie Spitze der Ungerech-
tigkeit, und ich hofle, der geneigte Leser wird
meinem Wort in dieser Sache, wenn es anderst
nöthig ist, Glauben schenken. Abgesehen davon,
dass nur dadurch, dass die rechte Speculation den
Suchenden leitet, auch das äussere Auge gleich-
sam erst geöffnet wird zur Entdeckung der wirk-
lichen Facta, und also eine solche Trennung der
beiden Theile der Forschung, wie sie der oben
angedeuteten Meinung zu Grunde liegt, gar nicht
gedacht werden kann, muss ich hier als faetisch
versichern, dass weder ich noch sonst Jemand Dr-
Schimper das Material zu seinen forilaufenden
und zum System sich vollendenden Entdeckungen
liefern musste, sondern dass auch die Facta selbst,
auf denen es beruht, von ihm selbst gesucht und ge-
{unden worden sind. Da ich so oft Zeuge davon
war, so darf ich es auch sagen: Dr. Schimper

hat selbst die Fundgruben eröffnet, in denen auch
abe-

L
lungsgesetze von manchen Seiten melır Antheil zu-
schreibt, als mir wirklich gebührt, rührt grössten

ich nachher nach Kräften zu arbeiten gesucht h
Dass man mir in Beziehung auf die Blatiste

745

theils von meiner oben erwähnten Abhandlung über
die Taunenzapfen her, indem ein früberer von Dr.
Schimper in Geigers MHagazin für Pharmacie
(Januarheft 1830.) in der Abhandlung über Sym-
phytum Zeyheri und seine zwei deutschen Ver-
wandten, das S. bulbosum Schimper und S. tube-
rosum Jacy. gegebener Abschnitt über die Blatt-
stellung, in welchen die Hauptgesetze, auf welche
ich später durch Untersuchung der Tannenzapfen
auf analytischem Weg hinzuleiten gesucht habe, be-
reits enthalten oder wenigstens berührt sind, theils
weil er in einem phbarmacentischen Journal sich
befindet, theils wegen des besondern Schicksals
desselben, über welches Dr. Schimper selbst. sei-
ner Zeit Auskunft geben wird, weniger im bota-
nischen Publikum verbreitet werden war, und ich
selbst in meiner erwähnten Abhandiung den ge-
sehichtlichen Ursprung und Zusammenhang meiner
Untersuchungen mit den Forselungen Dr. Schim-
pers nicht genug im Binzelnen zur Sprache ge-
bracht hatte, wozu endlich nach der Umstand kam,
dass das bereits 1820 und 30 angelegte und ver-
sprochene grössere Werk ..über die Blatterseu-
gung“ dureh die Misszunst der Umstände in sei-

nem Erscheinen verhindert wurde No kam es,

dass man sich an meine Abhandlung hielt. welche
nichts Vollendetes. nichts Ganzes enthält, und da-
durch zur Ausbildun unvolikommener Bearifle
und zu andern mangelhaften Murydamgen des Ge-

Was nun

genstandes Veranlassung gegeben bat.

746

der vergleichende Leser aus der Zusammenhaltung
jener beiden erwähnten Abhandlungen zum Theil
selbst entnehmen kann, das möge auch der nicht
vergleichende Leser aus diesen Erläuterungen, wenn
er es nicht schon sonst weiss, entnehmen, das
nämlich, dass die Auflindung aller Hauptblattstel-
lungs - Gesetze (denn von Einzelfällen ist hier nicht
die Rede) und die Vereinigung derselben in ein
vollendetes System, in welchem sie alle ihre wahre
Erklärung finden, ganzBr. Schimper's Werk ist.
Der kleine und untergeordnete Antheil, den ich
selbst, namentlich bei der ersten Entstehung und
zum Theil noch bei der weiteren Ausbildung der
Lehre von der Blattstellung hatte, verdient hier,
dein Ganzen, und der Hauptsache gegenüber , gar
keine Erwähnung. „Ein fleissiger Mitarbeiter‘* war
ich zwar in den meisten Stücken dieser Lehre,
ich habe seit acht Jahren nicht nachgelassen zu
suchen, zu sammeln und vorzubereiten. aber meine
Arbeit war wie die des Steinbrechers 9 und des

*) Die Steishrecher Arbeit h.be ich zu schr im Auge 2©°

habt bei viner Stelle meines Aufsatzes über die Zweizt
1

arfarze (5. 108.) in welehter ich niemanden durch &*

Menge ler Einzelfälle habe abschrecken wollen , die
sich ja alle aus «dem gemeinschäfthichen Geselz erkli-
ven. Auch habe ich bei jener Stelle vergessen auzü-
führen, dass Dr, Schiimper Fin Hundert Blätter 307
metrischer Zeichnungen, die gesetzliche Construktien
der verschielenen Typen der Zweiganfänge darstellen".
der versaminelten botanischen Section vorgelegt, ul

daran sein System erläutert habe.

747

Maurers zu der des Baumeister. Man gebe also
hinfort dem Baumeister die Ehre. An ihn lasse
man sich durch keine Missdeutung meines letzten
Aufsatzes irre machen; die Wissenschaft wird sich
batd seines Baues erfreuen.

Diese Erläuterungen war ich den Puhlikum
schuldig; ich war sie der Wissenschaft schuldig,
deren Reinhaltung mir am Herzen liegt — ich war
sie dem Lehrer schuldig und dem Freund. Gott
gebe seinem Werk Gedeihen !

Geschrieben zu Carlsruhe den 6. Dec. 183%.

Erläuternder Zusatz und Erklärung des Re-
dactewTs.

Der Redacteur der Tlora hat es für passend
erachtet. Hru. Dr. Schimper selbst vor dem Ab-
druck die obigen Erläuterungen sur Einsicht zuzu-
senden, damit in einer Anzele zenheit, die sa sehr
ihn selbst betrifft, nieht durch irgend emmen Zufall
ein Versehen einschleiche, oder eıwas |
zu erinnern bleibe. Denn eine solche Unterlassung
war es eben, die zum Theil obige Erläuterungen
herbeigeführt hat. Was der Retdacteur, der sein
eigenes Missverhältniss aufzuheben wünscht. hier-
über ebenfalls zu erklären bat, ist, zugle ich mit

mehreren Nachrichten, in der Antwort
\ solehom Zusammenhang

vintennach

des Hrn.
Dr. Schim per selbst hi
diese selbst hier fol-

enthalten, dass er es vorzieht,
Bei fe die

gen zu lassen, da das Postseri;s der
Erlaubniss biezu emihält, die in seiner besundern

748

Stellung dem Redacteur selbst zur Aufforderung
hätte werden müssen, wenn auch nieht eine solche
Tags darauf wegen der andern Nachrichten darin
nachgefolgt wäre.

Geehrtester Herr Redactenr!

Dass die „Erläuterungen“ des Herrn Prof. Dr.
Braun, die Sie mir vor Abdruck zur Einsicht
zuzusenden die Gefällligkeit gehabt, wirklich abge-
druckt werden, ganz wie sie sind, dagegen könnte
ich in der That nichts einzuwenden haben, da die
Wirklichkeit und die ganze Beschaffenheit der
Missverständnisse, gegen die Ur. Dr. Braun seinen
Aufsatz über meine Vorträge in Stuttgart so wie
seine Arbeit „über die Stellung der Schuppen aa
den Tannzapfen“ verwahrt wissen will, miv nur
zu gut bekannt ist. So wird es auch endlich mir
selbst möglich, ohne mir eine falsche Stellung Zu
geben, einige Unrichtigkeiten,, die sich dort einge
schlichen haben zu verbessern oder wenigstens
zu bezeichnen, wozu, da es in der Flora geschehen
muss (und schon lang hätte geschehen sollen)
freilich auch ein Schritt yon Ihrer Seite gehört.

Für solche Erläuterungen, die mit der achtung®-
werthesten Selbstverläugnung gegeben sind, kam
ich dem Verfasser derselben nur aufrichtig danken,
um so mehr als darin nach Elemente genng 74
einer Erklivrung sich finden, warum nicht ich selbst
dazu kommen konnte, in dem Protokoll der bot.

Section oder dessen Supplement Bericht zu erstat-

749

ten, obwohl ich es mehrseitig versprochen hatte,
und weder Zeit noch Lust dazu mir fehlte — wie
ich dann von Carlsruhe nach Stuttgart surückge-
kebrt am 6. Okt. 34, Hrn. v. Martens*) nicht
ohne Verlegenheit sagen musste: „Da Sie mit dem
Protokoll eilen, su könnte ich Ihnen meine Sache
jetzt wohl aufschreiben, wie ich Ihnen ja gleich
versprochen, zumal ich noch kinger hier und nur
wenig beschäftigt bin ; allein es ist das durch
einen Dritten bereits geschehen und, wie ich weiss,
genügend; ich habe die Relation selbst vorgestern
Abend so gut als fertig in Händen gehabt und
verbessernd durchgesehen; die Reinschrift muss
Ihnen in den nächsten Tagen, vielleicht bis über-
morgen zukommen; das soll ich Ihnen eben von
ihm anstichten.

Wie es hinsichtlich des Protokolls in unter
Absicht dennoch anders gekommen. ist also jetzt
aufgeklärt und auch mianehes andere zurüen gessiesen.
Dass nunmehr aber Sie selbst. Hr. Redaceur. in
einem eigenen Anhange zu diesen „Erliuterungen“
es noch besonders aussprechen werden. dass seit
länger als einem Jahr die Flora für mich verschlos-
sen gewesen, glaube ich, nach Ihren besondern
Zusicherungen, wohl erwarten zu dürfen. Is ist
eine sehr missliche Sache, gegen haib unterrichtete

1

” r \ \ “ . \ “ “ En H
") er nich bei dieser Gehalt mot So a Al
Ern besehe.ckt hat.dieselben aueh. gl sen nn te
viele «der anılern Herven schon frohes sen sera Sabzisn pr

erhalten hatten.

750

Freunde, oder freundlich thuende Missgunst, da-
für, dass man sich in allen Stücken von Aussen
gehindert fühlen muss, auch Entschuldigungen
bringen zu sollen mit Umständen, die zu glauben
fast schwer ist! Ummöglich können diejenigen,
die es wissen, dass die Flora gediegene Aufsätze
gern aufnimmt, dass Sie selbst persönlich mich
zu Beiträgen in die Flora aufgefordert, dass wir
beide noch im Okt. 34 mit einem hiesigen, vol-
züglich geachteten Lithographen die Anfertigung
der nöthigen Figuren besprochen u. s. w., mir allein
vollen Glauben schenken (den ich doch so manchen
irrigen Vorwürfen über Zögerung gegenüber noth-
wendig finden sollte!), darüber, dass, ohne eigent-
liche Störung persönlicher Beziehungen, solche
Verhältnisse sich ergeben haben, die mir beim
besten Willen: es unmöglich machen mussten, in
der Flora irgend etwas Wissenschaftliches mitzu-
theilen. Ich sage, man muss das zu meinem, wie
ich versichern darf, allerdings empfindlichen Nach-
theil so lange unwahrscheinlich finden, als ich
nicht Ihr eigene offenkundige Erklärung hierüber
für mich habe.

Es ist doch in der That keine Kleinigkeit, dass
sich Dr. Braun in einer Nothwendigkeit sehen
konnte, diese Erläuterung zu geben, in die er
wohl nicht gekommen wäre, wenn, wie in .den
5 Monaten zwischen Okt. u. März sicher gesche-
ken wäre, ich selbst meine Sachen hätte in die
Flora geben können, d. b. dürfen! Dann weite”,

751

nachdem einmal jener Aufsatz erschienen war,
kam es mir zu, baldigst einige Berichtigungen fol-
gen zu lassen, woran ich indess abermal mich ver-
hindert sehen musste. Auch hätte ich in der
Flora einige Erinnerungen zu geben gehabt gegen
den Wortlaut einer Angabe des als selbstständige
Schrift erschienenen amtlichen Berichts über die
„Versammlungen in Stuttgart“, wo, was vom In-
halt meiner Vorträge gesagt ist, wenn es ja seyn
soll, nur auf die im Jahr 1829 in Heidelberg ge-
haltenen passt, da statt eines Perfecti durch einen
wirklich recht unglücklichen Schreibfehler ein Fu-
turum gesetzt ist, — indem ich nicht Hoffnungen
erregende Beobachtungen erzählt, sondern ‚grosse
Resultate , die die ganze Wissenschaft u. alle Pflanzen
angehen, vorgetragen, und zwar lauter neue; auch
nicht wichtige Ergebnisse prophezeihet, sondern Ge-
wonnenes, ein gerundetes Ganzes in grossen aber be-
stimmten Umrissen und in geordneter Folge ange-
zeigt habe. Eine solche Anzeige, wegen welcher
allein ich nach Stuttgart gekommen war, war auch
der einzige Zweck des Vortrags selbst, was ich ja
in dessen ersten Worten gleich und ausdrücklich
gesagt, und auch, wie denjenigen, die im Zusam-
menhang Antheil genommen, bekannt ist, durchaus
gehalten habe. 9 Sie wissen das selbst, da Sie

*) Es mnss also heissen statt „zu wichtigen Trgebnissen

führen müsse“ vielmehr: „zu w. Fur. geführt habe,
. . \ R
die nacheinander summarisch angegeben wurden, |

752

dabei waren, und wer sonst dabei war, wird sich
bei den Worten des Berichts ungefähr das den-
ken, was er gehört hat. Aber an andern Orten
könnte man sich vielleicht wundern, dass Anno
1834 wieder nur das gesagt seyn sollte, was schon
vor Jahren vorgetragen worden, ja eben schon
1829 und 30 in ausführlicher Behandlung gedruckt
erschienen und später in compilatorische Werke
übergegangen ist; — oder man könnte gar meinen,
wir stünden jetzt nur erst noch auf dem Stand-
‚punkt einer — sogar angegebenen ersten Grund-
wahrnehmung — die sich gegen das wirklich Vor-
getragene ungefähr verhält, als wie die leichte Be-
obachtung, dass Sonne, Mond und Sterne jedes
nach seiner Weise regelmässig auf- und unterge-
‚hen, zu einer wirklichen Astronomie. Es ist wahr,
ich schätze die Jugend; aber gegen diese Art von
Verjingung, wie sie hier ein Schreibfehler , oder
die höfliche und fliessende Rundung eines Satzes
ınir gönnen will, muss ich sagen, habe ich doch
einige Antipathie, Ich weiss es, was es ist, ein
ganzes Decennium für eine Sache unablässig ZU
arbeiten, so alt will ich denn auch bleiben. In-
dessen sollte ich so etwas, immerhin an sich wenig
Bedeuterides gar nicht erwähnt haben, da ich
wirklich viel ernsthaftere Dinge berühren muss.

Denn ich bin ja noch daran, Ihnen bemerklich
yu machen, wie übel der Umstand gewirkt hat,
dass ich bisher nichts in der Flora besprechen
konnte, da gerade recht viel zusammentraf in die-

1

:

755

ser Zeit, was in dieses Blatt gehörte. . War nicht
die Flora, die von Woche zu Woche Nach-
richten ins botanische Publikum bringt,, das
Organ, durch das ich besonders neulich, beim
Beginn der Naturforscher -Versammlung zur allge-
meinen Kenntniss hätte bringen sollen, dass die-
jenigen, die von mir namentlich dieses Jahr Mit-
theilungen erwarten, sich ja nicht sollen täuschen
lassen durch die Jahrszahl 1835 auf dem Titel-
blatte einer Schrift, die.zwar unter meinem Na-
men erschienen und vielfach angezeigt, doch nur
zu meinem eigenen grössten Erstaunen von einem
Freund, der sie zuerst in einem hiesigen Buchladen
fand, mir gezeigt worden ist, worauf ich sie auch
als Curiosität gekauft habe.

Ich glaube Ihnen davon schon am Oktoberfest
gesprochen zu haben. Es ist die auch in Braune
„Erläuterungen“ erwähnte Schrift: „Beschreibung
des Symphytum Zeyheri und seiner zwei deutschen
Verwandten“ von Dr. Schimper, worin eben die
ersten Mittheilungen über das Vorhandenseyn und
den Zusammenhang geometrischer Blattstellungs-
Gesetze vorgelegt sind, und die während und gleich
nach der Versammlung der Naturforscher ii Hei.
delberg 1829 zum Druck befördert, in Geigers
Magazin für Pharmaeie, nunmehr mit der Jalıres-
zahl 1835 hat für sich erscheinen wollen, ohne
sich aufrichtig als etwas Aelteres erkennen zn
geben, ohne mein Vorwissen und ohne meine Ein-
willigung, die aber gewiss nie erfolgt wäre. da ich

Ad Nr. 37. *

2754

ja schon ursprünglich wegen der abscheulichen
Druckfehler die andere Hälfte des Manuscripts zu-
rückzubehalten mich genöthigt gesehen.

Diese Sache ohne Beispiel konnte nun von
mir bisher nicht in der Flora dem botan. Publi-
kum angezeigt und exklärt werden, obwohl es für
mich, da man watürlich glauben muss, ich habe
das veranstaltet oder doch zugelassen, für das
Alter meiner ersten Mittheilungen und für die Leser
respective Käufer sehr zu wünschen gewesen wäre.
Und warum konnte ich das nicht? weil die Flora
für mich sich zugeschlossen hatte!

Dass diess der Fall war, dass diess überhaupt
ohne irgend eine Schuld von meiner Seite der
Fall war, fordere ich Sie also jetzt auf, noch vor
Schluss dieses Jahrs als Anhang diesen Erläuterun-
gen Dr. Brauns beizufügen. Sie sehen, dass,
ausser vielem Andern, das Ihnen zum: Theil wohl-
bekannt ist, schon das vorhin Angeführte mich be-
stimmen muss, solches mit den nöthigen weiteren An-
deutungen von Ihrer Seite, mir von Ihnen auszubit-
ten *) wodurch denn ein dergleichen seltsames Zuge-
schlossenseyn aufhören wird, eine gerechte Verwun-
derung zu erregen. Ich weiss recht gut, dass hier-
über schwer zu sprechen seyn mag; indessen kann

es Ihnen, besonders nach dem Beispiel Dr. Braun,

*) Ich selbst kann getrost die Rücksichten unerörtert
lassen, denen ich folgen wollte, als ich nicht in at
lern Blättern Dinge zur Sprache brachte, die nach
meiner Ueberzeugung in Ihr Blatt gehörten.

755

auf den ich nicht darf eine Schuld kommen lassen,
die, mit Ihrer Erlaubniss, die Ihrige ist, es kann.
Ihnen demnach sage ich nicht zu schwer fallen,
das einmal nüthig @ewordene ungefähr anzudeuten,
wie das kam; — dass Sie mit mir im Okt. 34
verabredef hatten, weil im Winter -Halbjahrgang
der Flora für Figurentafeln, nach der getroffenen
Einrichtung kein Raum mehr sey und meine Mit-
theilungen doch deren nicht entbehren können —
die Einrückung damals schon bezeichneter Aufsätze
in den ersten Anfang des Sommerhalbjahrs zu ver-
schieben: dass aber nachher, da eben im März mit
der Figuren-Tafel, die den Bra un'schen Aufsatz
unterstützt, eine späte Ausnahme gemacht worden
(eine Erwähnung, die, wie Sie fühlen müssen, wesent-
lich ist) moch der missliche Umstand eingetreten sey,
dass Sie eine bedeutende für das Publikum bestimmte
Erinnerung (hinsichtlich jenes Aufsatzes und seiner
ohne die allerseits, ich will sagen, mit Ihnen be-
sonders verabredete Revision erfolgten Aufnahme),
die Ihnen yon mir zur baldigsten Einrückung zu-
gekommen, dass sie diese nicht aufzunehmen ver-
mocht, während erst jetzt — glücklicherweise .
endlich! — der Fall eingetreten sey, wo ich selbst
nicht mehr genöthigt werde, vor allem Vebrigen
durchaus zuerst auf Einrückung jener eben ge-
nannten Erinnerung zu bestehen. Dann nach
Braums Erläuterungen tritt endlich erst mit Ihrer
Erklärung das längst gewünschte natürliche Ver-
hältniss wieder ein.

256

Nach meinen persönlichen Gesinnungen würde
ich Ihnen eine solche Unbequemlichkeit sehr gerne
ersparen, wie aber Umstände die Berührung auch

unangenehmer Facta nöthig machen können, ist
freiich uns allen fühlbar genug geworden. Es
dürfte übrigens nicht leicht eine Gelegenheit besser
geeignet seyn als die jetzige, wo eine Aufklärung,
soweit sie nöthig ist, ihren wahren Zusammenhang
findet. Uud wenn nun dabei ein Verschen, das
einem Redacteur nie begegnen sollte, zum Vor-
schein käme, wie fast nöthig scheint, um nach-
theiligere Folgen zu vermeiden, so wird doch at
üble Absichten von Ihrer Seite gewiss niemand
denken, so’ wenig als ich selbst, was ich Ihnen
gerne dazu sagen möchte.

Ich eile zu schliessen zur Post, damit Sie nicht
aufgehalten werden,

München den 14. Dee. 1835.

Ihr
tr. K. Fr. Schimper

NB. Tudem ich das Niedergeschriebene über-
blicke, worin ich zuletzt noch so frei bin, auf die
Punkte hinzudeuten, hinsichtlich welcher eine Auf-
Klärung, die nur Sie geben können, mehrseitig Be-
dürfniss ist, will es mir fast scheinen, dass eben
dadurch, dass &ie selbst diesen Brief, der freilich
nicht gleich zu diesem Zwecke verfasst ist, sonder
zur andeuten sollte, dem Ganzen beigeben wollen,
für Sie selbst so wie für mich sich alles gehörs

757.

absolvire, ja sogar am kürzesten, und dabei im Zu-,
sammenhang mitberührter Dinge, was sonst viel-
leicht schwer wieder zu gewinnen seyn möchte,
Meinerseiis ist es insbesondere endlich Zeit, dass
bekannt werde, wie jene Schrift mit der Jahrszahl
1835 in meinem Namen ohne mein Wissen und Wol-
len in Cireulair gesetzt ist. Diess Jahr sollte ohne

irgend einer Erwähnung darüber nicht ablaufen!

Vom 16. December.

Ich habe gestern das nach einem erst nur
flüchtigen Gedanken entworfene Postseript meines
Briefs vor dem Siegeln durchgestrichen , weil ich
zweifelhaft war. Diesen Strich nehme ich aber
hiemit weg. Mein Brief enthält, (sehr ruhig,) wie
Sie gestehen werden, bloss Wahres; die Goldwage
für einzelne Ausdrücke wird man nicht nehmen.
Die 2 Anmerkungen werden ein wenig nachhel-
fen. Desswegen können sie immerhin den ausge-
dehntesten Gebrauch davon machen, was ich denn
auch rathen will, wenn er schon nicht ursprüng-
lich dafür berechnet war. Nebmen Sie daher den
ganzen Brief auf, denn es gehört doch alles zusam-
men. Ich müsste endlich dasselbe doch anders-
wo, oder später in der Flora sagen und das wäre
gar nicht gut. Die Anzeige hinsichtlich jener
Jahrszahl 1835 lässt aber keine längere Verschie-
bung zu. Nur wird es Ihrer ausdrücklichen Er-
klärung bedürfen, dass keine frühere Anzeige, dass
eine gewisse Schrift „weder auf meine Veranlas-

758

sung noch auch nur mit meiner Erlaubniss‘” er-
schienen sey, in der Flora von mir gegeben wer-
den konnte.

Ist'das räthselhaft, so ist das meine Schuld
mm... .
nicht. Ich darf wohl erwarten, dass Sie das anzeigen

Ihr
Dr. K. Sch.

Indem der unterzeichnete Redacteur, so weit
es ihn angeht bestätigend, Vorstehendes gern bat
aufnehmen wollen, glaubt er damit selbst ein Ver-
hältniss der Redaction zum Autor nach Pflicht
wieder hergestellt zu haben, das zwischen den
Personen nie wahrhaft gestört war.

Regensburg den 18. Dee. 1835.

Dr. Fürnrohr.

HD. Correspondenz.

Die Bemerkungen und Wünsche, welcheämein
hochverehrter Freund, Br. Hofrath v. Martius, in
Beziehung auf die Berichtigung der Nomenclatur
in den botanischen Gärten im 32. Stück der allg.
botan. Zeitung vorigen Jahres ausgesprochen hat,
sind so wahr und verdienen so sehr alle Beach-
tung, dass ich ihnen: nichts Wesentliches zuzuse-
tzen wüsste, sondern nur deren allgemeine Ausfüh-
rung wünschen muss. Dieser Ausführung aber
können sich in einzeinen Fällen Schwierigkeiten ent-
gegenstellen, welche nicht sogleich zu beseitigen
sind und die Allgemeinheit der Ausführung ver

759
hindern. In einem Garten, wie. der zu München,
an dessen Spitze zwei der tüchtigsten Botaniker
und für die Kultur ein nicht nur sehr einsichts-
volleer sondern auch wissenschaftlich gebildeter
Mann steht, wo nur für die Wissenschaft Gewächse
mit aller Sorgfalt gezogen und gepflegt werden,
da lässt sich leicht solch’ eine umfassende und ge-
nügende Behandlungsweise ausführen, wie die von
meinem Freunde vorgeschlagen ist. Wo aber nicht
nur die Bestimmung und Berichtigung der Pflan-
zen, sondern auch die Vertheilung und Versendung
der Sämereien von dem Vorsteher des Gartens al-
lein übernommen werden muss, wo die Aufinerk-
samkeit des Kultivateurs durch ökonomische Zwe-
cke (Anbau von Gemüse, Obst, Blumen) von dem
botanischen Zwecke um so mehr abgelenkt wird,
als auch sein eigener Vortheil schon eine beson-
dere Berücksichtigung der ersteren fordert, wo die
Wissenschaft dem Handel und Erwerbe beige-
ordnet und dadurch in der That untergeordnet
ist, da verbietet sich die Ausführung jener Be-
merkungen und Wünsche von selbst, und es bleibt
nur übrig zu versuchen, in wie weit man sich
in dieser ungünstigen Lage so hoch erheben kann,
um noch beachtungswerth zu bleiben. So bleibt
mir nur, da diess meine Lage ist, übrig, für die
Zukunft eine Aenderung dieser Verhältnisse zu hof
fen, welche mich für jetzt verhindern, den Wünschen
meines geehrten Freundes nachzukommen. Uim jedoch
etwas zu thun, so werde ich in meinem Saamen-

760
kataloge- nicht nur wie bisher den Autor zu jeder
Art setzen, sondern auch Dauer und Kulturme-
thode durch die gewöhnlichen Zeichen angeben.
Diesen Saamenkatalog der botanischen Zeitung zum
Drucke zuzusenden, kann ich mich nicht entschlies-
sen, da diess viel weitläaftiger und unbequemer
ist, als wenn ich ihn hier drucken lasse, da auch
bei der Versendnng überdiessnoch manches schrift-
liche Wort hinzugefügt werden muss. Uebrigens
werde ich es höchst dankbar anerkennen, wenn
ich über falsche Bestimmungen Belehrung oder
Berichtigung empfange, und ich bitte darum recht
herzlich alle diejenigen, mit welchen in Verbin-
dung zu stehen ich das Vergnügen habe. So lange
ich lebe und lehre, lerne ich gern, denn ich will
vorwärts in der Wahrheit und nie stilie stehen.
Halle. Prof. v. Schlechtendal.
IH. Todesfall

Am 6. Nov. starb an einem Nervenschlage
Hr. Dr. Heinrich Gustav Floerke, Professor
der Botanik an der Universität zu Rostock, nach-
dem er schon seit längerer Zeit durch einen Ner-
venschlag gelähmt und an der Erfüllung seiner
Berufspflichten gehindert worden war. Mit ihn
verliert Deutschland einen ausgezeichneten Liche-
nologen, der unter günstigeren Verhältnissen not
weit mehr zur Förderung der Wissenschaft beige
tragen haben würde, als ihm unter den Verhält-
nissen, in denen er lebte, möglich war. Er ver-
band mit den umfassendsten Kenntnissen eiN®
seltene Biederkeit und Anspruchslosigkeit, die ihm
die Herzen aller derjenigen gewonnen, welche das
Glück hatten, ihn näher kennen zu lernen. Möge
ibm die lirde leicht seyn!

Allgemeine

botanische Zeitung.

Nro. 48, Regensburg, am 25. Dee. 1855.

I Original - Abhandlungen.

Beiträge zur Kritik Linne'scher Pjlanzen ; von
Hın, Ur. Herm. Eberh. Richter in Dresden.
(Schluss.)

Cperus rotundus Linn. Es ist wohl jetzt
ziemlich allgemein angenommen, dass die Linned-
sche Art nur €. hexastachyos Rottb. ist. Ba in-
dess die Gewohnheit, bei C. procerus Roltb. zu
schreiben: „‚€. rotvndus Linn. Sp. 1. et Mat. med.,“
bei €. olivaris Targ. Tosz. „€. rotundus L. spec.
et syst.,, und endlich, bei €. hezastachyos Rottb..
„€. rotundus L. F. zeyl.,* ein zu arger Miss-
brauch ist, so ist es wohl nieht überflüssig, noch-
mals einzuschärfen, dass L. nie eine andere, als
die ostindische, bei Rottb. t. 14. f. 2. abgebildete
Art hatte, dass er später diesen in dem Scheuch-
zerschen ©. orienialis rad. olivari ete. wieder zu
aubte und demnach auch den officinellen €.
Daher er in der Mat. me-

x

erkennen gl
rotundus darin suchte.
diea, 'wo er die Fl. zeyl. und den €. oriental. ma-
jor Bauh. eitirt, die Anmerkung macht: „Wenn der
Coffic.) C. mit C. rotundus oriental. rad. olir. Scheuchz.
identisch ist, so ist bestimmt der zeylansche Cyperus

Flroa 1855. 48. Bbb

162

synonym.“ In den Spec. plantaram ist denn auch
immer bloss das Scheuchzer’sche Synonym auf
geführt, jedoch mit der stillen Voraussetzung, dass
der Leser die Linne&ische Originalstelle iu Fl.
zeyl. vergleichen werde. — Ein falsches Synonym
kann hier keine andere Pflanze herausstellen. —
Dass übrigens weder in Fl. zeyl. noch in Mat. med.
Trivialnamen gebraucht sind, ist nach dem oben-
gesagten nicht mehr zu erwähnen.

C. Monti. Diese Art besass L. pater schon
1748. doch noch nicht blühend, und führte sie un-
ter Monti’s Benennung (ÜC. serotinus odor.) im
Hort. ups. auf. Sie scheint dann umgekommen zu
seyn, und wurde später nicht wieder erwähnt, bis
sie L. fil. im Suppl. plant. bekannt machte und als
C. Monti benannte.

©. mucronatus Linn. S. X. Ist nicht C. mu-
cronalus Vahl.: er steht im S. X. zwischen (. ele-
gans und C. odoratus, und hat mit Weglassung
des Wortes umbella „diphylia “ völlig dieselbe
Diagnose, als der ebenfalls in S. X. neu aufgestell-
te C©, pumilus. Es ist so leicht möglich , dass sich
etwa ein Zetielchen doppelt in das Manuscript ein-
schlich, dass man ihn wohl zu C. pumilus ziehen
kann. Wenigstens entspricht er keiner später auf-
gestellten Linneschen oder neueren Art, und
wurde von L. selbst tacite weggelassen.

Cyperus ferrugineus Linn. Es gibt keine
Linne'sche Pflanze dieses Namens! L. hatte in
Sp. I. einen C. arundinaceus, p. 44. Nr. 3., S. X.

763

p- 866. Nr. 3. Diesen machte er in Sp. H. zu
Schoenus spalhaceus, und indem er das Synonyra
der ersten Auflage citiren wollte, verschrieb er
sich, und schrieb C. ferrugineus. Da man nm ge-
wöhnlich bloss die 2te Auflage der Spee. pluntar.
zu benutzen pflegt, so hat sich dieser Schreibfeh-
ler bis heute erhalten. — In S. Xil. Append. ist
die Pflanze wieder zu einem Cyperus geworden,
allein L. hatte noch nicht unsre jetzigen strenge-
ren Ansichten im Betreff der Triviainamen, und
nannte ihn nun C. spathaceus. Wir können auch
hier nicht auf den ältesten Namen zurückgehen, da
inzwischen ein ©. arundinaceus Forsk. Bürgerrecht
erlangt bat.

Nardus Gangitis. Diese Pflanze hat L., ea er
sie mit + bezeichnet, wohl nie gesehen, sondern sie
als dem Habitus nach hieher gehörig, nach der
Morison’schen Abbildung chist. 3. p. 257. S. 8.
t. 13. f. penult. et ult.) hieher eitirt, in der Mei-
nung, dass sie wegen des dort gegebenen Namens:
Nardus gangitis spuria narbenensis, aus Südfrank-
reich stamme: welcher Name ihm zugleich, laut
Fl. Iapp. Nr. 40. ed. I. p. 29) Anlass gab, dieses
Genus mit dem Namen Nardus zu belegen. Allein
hier waltet ein Irrthum ob. Morison sagt im
Texte ausdrücklich, dass die ‚Pflanze aus Indien
stamme, und entlehnt jenen Namen son Bauhin:
dort ist aber nur ein Wurzelstock abgebildet, der
allerdings dem Morison’ schen, aber auch einem
andern Grase zugehören kam. (Smith meint, es

Bbb2

764

sey Festuca spadicea S. XII, welche zugleich An-
thozanthum paniculatum L. uud Poa Gerardi Al.
sey.—) Wahrscheinlich wollte L. auf eine so son-
derbare europäische Form aufmerksam machen. —
Ausser dem waltet kein Fehler ob; denn wenn L.
schreibt „fig. ult.,“ so kann man lesen figurae
ultimae und man kann ihm daraus keinen Vor-
wurf machen, da offenbar beide Figuren zusammen
gehören. Die in Rede stehende Pflanze ist Cam-
pulosus monostachyos Beauv., in dessen Agrost. t.
13. £. 1. vorzüglich abgebildet, und ganz mit Mo-
rison’s Figur übereinstimmend (besser: Clesium
von Panz. und Knth.}.

Paspalum dimidiatum S. X. Der ältere bis-
her übersehene Name für Pasp. dissectum Sp. 1.,
(Panicum diss. Sp. L) Indess ist diess bloss ein
Synonym mehr.

Panicum eynosuroides S. X. ist wohl nur P.
riride oder glaveum oder ein verwandtes. Es
kommt nicht weiter vor. Da Scopoli bei Her-
ausgabe der Flora carn. (ed. I. Wien 1760.) natür-
lich das Syst. ed. X. (1759. Mai, Jun.) benutzt
hat, so ist daher Scopoli’s P. cynosuroides ent-
standen. Dasselbe wiederholt sich noch bei ein
Paar Scopoli’schen Synonymen. — Dass Scop,
die Diagnose und Pflanze eingeschickt habe, und
L. später sich von deren Identität mit P. viride
oder dergleichen überzeugt habe, könnte man auch
voraussetzen. Allein dann würde 1) L. den Autor
genannt haben, wie er es bei mehreren Gerard

265

schen Diagnosen in S. X. that; und 2) erwähnt .
er in der Vorrede des 8. X. Scopoli gar nicht
unter denen, die ihn hierbei unterstützt. Später
stand er mit demselben in Briefwechsel. j
Panic. vertieillatum. Sp. 1. Von wenig Ar-

ten ist L., um mich eines gemeinen Ausdrucks
‘zu bedienen, so vexirt worden, als von dieser und
den verwandten. Er [hatte dieselbe schon im
Hort, clif. c1737) als P. spiculis spicatis scabri-
tie adhaerentibus, mit den richtigen alten Syno-

nymen. Indess möchte doch die Diagnose mehr
nach letzteren, als nach den Exemplaren gebildet
seyn, da er sich in demselben Jahre noch, im
Viridar. Cliff, genöthigt sah, sie umzuändern in
P. spica composita, aristis gluma longioribus: was
man auch auf P. riride beziehen kann. — Im
Jahr 1741 von der Reise nach Oeland und Goth-

land zurückgekehrt, wo er P. riride, gefunden,
machte” er (Act. holm. 1741.) dasselbe mit ersterer
Diagnose bekannt, indem er jedoch P. vertieilla-
tum noch nicht zu unterscheiden wusste (Letzte
res findet sich nach Wahlenberg nicht wild in
Schweden, wohl aber P. viride, das indess von

Linne weder in FI.S. noch inSp. pl. als schwe-

dische Pflanze aufgeführt ist). So behielt jer denn
die ebengenannten eigenen Synonyme und die älte-

ren aus dem H. cliff, (Panie. — oder Gramen —

spica aspera Tourn., Bauh., Scheuchz. u. s.| w.)
auch in der Fl. suec. ed. I. Nr. 64 bei, wo nur

die Diagnose leicht abgeändert ist. — Allein auf

266

der Reise nach Schonen fand er auf den Aekern
um Bamlzsa dasselbe Gras (laut den neneren
Schweden wirklich P. viride) wieder: er nennt es
dit. scan. p. 312) P. adhaerens, und eitirt die Fl.
suee., gibt’ aber eine, später grösstentbeils in Fl.
suec. IL Nr. %W. wieder mit abgedruckte Be-
schreibung, welche nieht von P. viride, sondern von
Polypogon monspeliensis oder maritimus gensmmen
seyn muss, und aus welcher er den Schluss zieht,
dass die Pflanze zu einem andern Genus gehöre.
Wie das zugesangen, wird wohl stets unerklärlich
bleiben; hatten sich die Exemplare im Berbarium
vertauscht ? oder hatte er, was ich in mehrer Fäl-
len, wo die Standorte seiner Reisen den Spec.
plant. offenbar widersprechen, vermutihe, unterwegs
bloss den flüchtig bestimmten Namen anfgezeich-
net, und gerieth so erst hinter dem Schreibtisch
in jene Verwirrung, wo er ein ausländisches Gras
vor sich hatte? — Genug, das Resultat war, dass
die schwedische Pflanze mit allen Linn&schen und

alten Synonymen, (zu P. vertic. gehörig, wie oben)
zu Üynosurus panicevs in Spec. ed. I., Fi. suec. u.
und Syst. X. ward. — Endlich unterschied L-

in Spee. FI. das schon in S.X. aufgestellte P. u
ride, das P. vertieillatum und die beiden Alopecuri,
monspel’ensis und paniccus. Hier hat er die frü-
heren Synonyme (I, eliff., Vir. cliff. Act. holm.) ga
verschwinden lassen ;die der Alten (Bauh. Scheuchz-(
aber ganz richtig zu P. verlic. gezogen. Nun
ist es so natürlich, dass er auch den Cynos. panic.

707

hieher ziehen musste, dass ich noch immer glaube,
es sey aus Versehen und wider Willen geschehen,
dass dieser zu Alopecurus paniceus Sp. H. gekom-
men ist, welcher nach Wahlenberg dort nicht
wächst und auch wohl nicht füglich dort erwartet
werden kann.— Bei Alop. panic. stossen wir nun
aber auf eine zweite Verwechselung. Diese Art
hat in Sp. II. 4 Synonyme von Bauh., Scheuchz.
Barrel. und wird durch glumis villosis von Alop.
monspeliensis (gl. scabris) unterschieden. Dagegen
ist in Sp. I. nur eine Art, Alopec. ımonspeliensis.
Diese ist als unbekannt mit j bezeichnet und aus
Sauvages Fi. Monsp. entnommen, Sie ist in Sp.L.
und S. X. durch glumae villosae charakterisirt,
und hat in Sp. I. dieselben Bauhin’schen und
das Scheuchzer’sche Synonym. Da nun aber
Diagnose und Synonyme in Linne's Spec. die
Hauptsachen sind, so muss man wohl den Alop.
monsp. Sp. I. mit A. paniceus Sp.. identisch, und
von A. monsp. Sp. II. verschieden halten, um so
mehr da die Standorte nieht widersprechen. So-
viel über eine der verwickeltsten Arten bei Linnd,
wo wirklich und unbestreitbar eine „confusio“ und
zwar eine grosse und vielfache vorhanden ist: wie
die Einsicht in die Originale jeden lehren wird (siehe
Codex bot. Linn. Nr. 475, 477 u. 519 — 201 —
Ich erwähne noch, dass ich wegen der „glumae
rillosae* der Meinung derer zugethan bin, welche
den A. panicens Sp. I. für Polypogon maritimus
balten. L. selbst hat noch in seinen Vorlesungen

768

1771. @Prael. ed. Gis. p. 145.) ausdrücklich er-
klärt, dass A. monsp. und panic. „Arten, nicht
Var. seyen: und in solchen Fällen kann man ge-
wöhnlich annehmen, dass es guie Arten sind. Dem
widerspricht allerdings Smith Fl. brit., aus L’s
Exemplaren.

Panic. glaucum Sp. I. seqg. — Ich bin noch
immer, sehr zweifelhaft, ob diess unsre gemeine
Pflanze ist. Sie stammt aus der Flora zeylanica
Linnes, wo sie (Codex bot. Nr. 476.) ausführlicher
beschrieben ist. Erst in Sp. II. kam zu dem Stand-
ort „in Indüs“ hinzu „et Italia.“ — InSp.
hat L. noch zwei Varietäten, wovon g- später in
S. X. als P. viride unterschieden ward. Dagegen
P. giaucum Sp. I. „Panie. indieum altissimum,
spieis simpl., mollib., in folior, alis, pedicellis lon-
gis insidentüib. Tourn. inst. 515.* n Ss. X. als
Synonym zu P. glaucum eitirt wird. Also ist die
Hauptart aus. Fl. zeyl. und die dazu gezogene Var.
aus Tourn. und Gronov. indischen Ursprungs:
— der sädenrop. Standort und die Sem. strlis
undulata, kommen erst p. II, der „pedune. valde
sulcatus * in 8. XI. binzu: — die Abbildung von
Lobel. hat L., der doch mit alten Synonymen nicht
kargt, nirgend citirt.

Panicum indieum und P. conglomeratum TMant.
MH. So weit ich Linn€®s Art und, Ausdrucks-
weise verstehe, hat er hier 2 verschiedene Pfan-
zen verstanden. Er hatte von Sp. I. Append.
tomi 2. bis S. XH. eine Aira indica (A. spteata

769 |

Sp. I. im Text). In Mant. I. p. 184. stellt er auf
ein Panic. indie.: racemo spicato simpl., culmo re-
pente ramosissimo, als dessen var. ß. er A. indica
Sp. pl. eitir.— Eben da, p. 324. jedoch (also
vielleicht 1 -— 2% Monat später) sieht der Satz:
Aira indica Sp.: „Panic. conglemeralum spica
secunda subovata, flose. obtusis — dicen-
da“ _- Murray bat nun im S. XIM. die letztere
Diagnose und Benennung aufgenommen, und die
erstere als synonym eitirt. Allein M. hat manch-
mal flüchtig gearbeitet, und ich glaube, dass er
hier die Meinung seines Lehrers ganz verkannt
hat. Dasselbe hat, irre ich nicht, Retzius schon
bemerkt, und es verdient wohl weitere Nach-
forschung.

Panic. reptans S.X. nicht? P. repens Sp.Il)
eine Pilanze, die ich nicht zu deuten wage,

P. sanguinale, Erst in Sp. I. kam zu den
Standorten „in America“ (aus Gronor. virg.) „et
Europa australi,“ der schwedische „Hallandia, “
und — „Media.“ — In seinen schwedischen Flo-
ren ist es von L. nieht erwähnt: erst in der Faun.
suec, append. (Novitiae florae suee.) p. 557. —
Letzteres ist, nach Fries und Wahlenb., Sya-
therisma glabrum Schrad., welches L. natärlich
nicht zu unterscheiden wusste; aber die Pllauze
der Spec. pl. wird durch diesen Standort, den wir
streichen, keine andere, als S. vulyare Schrad.,
nach den Grundsätzen, die wir festhalten müssen,
wo ein älterer Autor offenbar 2 — 3 Species unter

770

demselben Namen zusammengefasst hat: — was
bei L. überhaupt der häufigste Fall ist.

Phleum nodosum S. X. Dreimal hat L. die
Diagnose geändert und nene Charaktere gefun-
den, und noch in S. XU. und XII. Zusätze gege-
ben. Er stellt die Pilanze zwischen P. alpinum
und arenerium. So ausgezeichnet muss die Form
gewesen seyn, die ihm vorlag!

Alopecurus geniculatus ß. Sp. I. I. Fl. 8. dJ
II. Diese zuerst in Fl. lapp. Nr. 37. „aristis
glumae aequalibus“ von A. genic. (ar. glumä lon-
giorib.) als Art wunterschiedene Pflanze verdient
wohl etwas mehr Aufmerksamkeit, als dass man
sie mit Wahlenb,. einfach zu A fulvus Sm. ziehe.
Sie wuchs in mannstiefem Wasser Gin den Seen
von Lulea-Lappland und im Fluss Lulea: Lache-
sis lapp. ed. Sm. tom. IL p. 92 und 122), hatte
fol. longissima super aquam natantia, umfasste die
Hlalme der Binsen und Schilfe und umwickelte sie
mit den Blättern, und fand sich nie in Schweden,
während sie in Lappland sehr häufig war, Es
muss eine sonderbare Grasform seyn,

Agrosiis sepium 8. X, Ist wohl nur eine
Var. von A. Spica venti, wit kürzeren Grannen.

Agrostis stolonifera. Die Pflanze, welche Linn.
in der Fl. Suee. ,, wo er noch keine Trivial-
namen hat, als „A. stolonifera rulyo“ bezeich-
net, und auch anderwärts vor 1753. (Z. B. Iter
scan. pag. 355) so nennt, welche er mehrfach
als bekannt und sehr variirend schildert, und in

zz

den Prael. ed. Gis. p- 155 mit; „Maxime est po-
Iymorpha“ (man denke an A. polymorpha Huds.}
bezeichnet, und durch einen culmus repens cha-
rakterisivt, — deren Standorte endlich in Schwe-
den speziell angegeben und leicht zu finden sind,
wollen wir doch ja nicht, durch eine unnüthige
Künstelei, nach einem Exemplare des Herbar’s, in
einer seltenen südeuropäischen Art (A. verticillata
Vi) suchen!

Agr. alba. Was diese Art ist, sagt L. selbst
(Prael. ed. Gis. p. 542.) „Est americana et Anglo-
rum Timothy-Gras.“ Biloss darin hat sich der
Lehrer versprochen oder der Schüler falsch gehört:
das Timoibeus- Gras ist Phieum; dagegen das durch
Richardson bekannte Fioringras diese Agrostis
ist (vrgl. Hooker Fl. scot.). — Uebrigens ist bei
L. wenig über die Pfanze zu finden; sie stammt
aus Roy. lugdb., der eine Tafel von Vaill. par. t,
17, £.5. „opt.“ hieher zieht, welche zwar den
Habitus ausdrückt, aber nach den abgebildeten
Spiculs leicht zur Poa n-moralis gehören dürfte.

Ayrostis capillaris L. Ich fürchte, das es
mir für Anmassung ausgelegt wird, aber meine
Veberzeugung ist zu lebhaft, dass Smith hier
recht unnöthig eine Verwirrung angerichtet und
sie grundlos im Linne gesucht hat. Linne hat
zu keiner Zeit, so alt der Name A. capilleris
ist, etwas anderes als A. vulgaris darunter ver-
standen, eben so seine Zeitgenossen und Schüler:
und wahrscheislich bestände der Name noch, statt

172

des Withering’schen, wenn nicht Smith in
den ie, ined. (dasc. 3. 54.) ausgesprochen hätte,
dass bei L. eine confusio . stattfinde. 8. bildete
daselbst das einzige Exemplar des Linneschen
Herbar’s ab, dessen Ursprung unbekannt ist, wel-
ches nach Smith’s Vermuthung jedoch das aus
Lappland mitgebrachte und demnach die A. panie.
tenuissima der Fl. lapp. Nr. 45 ist. Diese Abbil-
dung sieht der A. vulgaris, mit Ausnahme der
weniger schärflichen Kelchspelzen, aufs Haar ähn-
lich, und man weiss bis jetzt noch nicht recht,
wohin? damit, schreibt jedoch immer das Smith-
sche A capillaris L. (excl Syn. et deser.) nach,
obschon man dann auch noch hinzusetzen ınuss
„excl. diagnosi“; denn die Diagnose, welche das
Wort ,„, al. bispidiusculis ““ enthält, ist eben der
Grund, woher Smith jene confusio ableitet. —
Diese Diagnose stammt, mutatis mutandis, aus dem
von Linne inG@emeinschaft mit yan Royen aus
gearbeiteten („una elaboravi,“ L. egenh. Anteckn.)
Prodr. Fiorae Iugd, bat. ab, und ward als Substitut
des alten Gramen monfanum, panic. spadicea deli-
eatiore Bauh. pin. 3., predr, 12,. theatr. 36.,
Scheuchz. gram. 129., gegeben, und mit denselben Sy-
nonymen wiederholt in der Fl. Suec. ed. I. Nr. 62.
Spee. ed. E und M. Syst. nat. ed: X. x.
X. In der Loefling’schen Reise sagt Linne
ausdrücklich bei Gelegenheit des Gr. montan.
panie. spadicea Tourn., dass Loefl. erwähnt:
Planta €. Bauh. et Scheuchaz. dl. ce) est. A. €@

773

pillaris Fl. suec.%) In der Fl. suee. II. 'hat er sie
aber, ich weiss nieht wesshalb, nicht aufgenommen,
und hat auch die FI. S. I. in Spee. I. I. nicht ci-
tirt. — Bis hieher ist kein Zweifelsgrund vorhan-
den: eine schon den Alten längst bekannte und ganz
gewiss von L. nicht übersehene Art, die „altitudine,
multitudine et erecto culmo ab A. stolonifera‘ ver-
schieden war (Pl. suec.), wurde unter dem Namen
A. capillaris aufgenommen: Diagnose, Synonyme
und die kurze Beschreibung der Spee. I. H. („Pa-
nie. capillaris, tenuissimisque pedicellis singularis‘‘)

passen: vortrefllich.

Nun hat aber L. noch in FLS. IL, Sp. I.H.
hieber die A. panic. tenuissima A. lapp. Nr. 24 eitirt.
Diese Pflanze hat im Original wieder beide Syno_
nyme Bauh. J. ec. und Scheuchz. I e., mit der Be-
merkung: „In alpibus vulgaris est gramen. Panie.
hujus est omnium teunissima.“ Weiter kein Wort.
Wahlenb. dFl. lapp. p. 2%, 24 — 25.) zieht
diese Art zweifelhaft zu A. alpina: es könnte aber
wohl auch noch die Avulgaris oder die Smith’sche
capillaris in Lapplands Alpen gefanden werden.
Wäre es aber auch selbst ein Milium (eine Idee,
die man bei Ansicht der Smith’schen Tafel nur
genialerweise fassen kann) so ist doch so viel ge-
wiss, dass sie nicht A. capillaris Linn. heissen

-—_

*) So dass er also die Pflanze der Fl. S.T. Nr. 62, als
‚L capillaris, und diese als die gemeine B auhin’sche

anerkceunf,

774

kann, da Linn. in der Flora lapp. keine Trivial-
namen gab, die Diagnose selbst aber später fallen
liess, und zu einem Synonym machte, Wenn nun
also die neue Diagnose, welche 13 Jahre vor Einfüh-
rung der Trivialnamen von L. angenommen und dann
beibehalten wurde, etwas in sich hätte, das dem
Texte der Fl. lapp. oder dem wirklichen, oder dem
muthmasslichen lappländischen Exemplare wider-
spräche, so würde diess doch nur um so mehr ei-
nen Grund geben, das Synonym derFlor. lapp. aus
zuschliessen, nicht aber, zu schreiben: A. capillaris
L. Fl. lapp. (exl. diagn. et syn. et deser. Sp. L. etc.)
wozu noch exel. loco natali „in Europae pratis“
et „in Sueciae pratis elevatis (FL 8)“ zu setzen
wäre. In Kürze wiederholt: wenn sich wirklieh
in Lappland (oder am Kaukasus) eine Pflanze fin-
den sollte, welche der Agrostis Nr. 9 des Linn &-
schen Herbar’s*) entsprechen und sich von A. rulga-
ris specie unterscheiden sollte, so ist diese neu zu
benennen mit dem Synonym A. capillaris Smith
nec Linn., und dagegen zu A. rulgaris unweiger-
lich das Synonym A. capillaris L. Sp. ed. I. I,
Syst. ed. X. XI. XI. „cexel. syn. Flor. lapp-)“
zu ziehen. — -

Aira montana Linn. Wenn wir die Worte
Linn€s zur Richtschnur nehmen, wird diess wobl
nichts als A fleruosa ß seyn (ich muss hier des
Platzes wegen auf den Codex bot, Linn. Nr. 557

®) Denn bekanntlich sind die Arten so im Ierbar L. 5

nach den Zahlen der Spec. pl., numerirt.

775

verweisen). Bloss die Aeusserung Gerard’s, dass
sie glumis basi pilosis von jener verschieden sey,
welche L. in S. XI. mit aufgenommen hat, wider-
spricht. Aber was für eine Poa oder dgl. mag 6.
gehabt haben? — Smith behauptet, sie sey ver-
schieden, sagt indess (FI. brit.) nichts von einem
Linneschen Exemplar. Dadurch wurde Wahlenb,
wahrscheinlich veranlasst, sie eine Zeit lang in
seiner A bolinica zu suchen. (Fl. lapp.), — spä-
ter (W. fl. suec.) ist jedoch auch er auf die alte
woblbegründete Meinung zurückgekommen, dass
es nur die schmalrispige, braunrothe Varietät der
4. flewuosa war.
I. Correspondenz.

(Als ich die Nro. 3 der diesjährigen Flora an
meinen vorjährigen Reisegefährten Hın. Döbner
in München zugeschickt und besonders auf die da-
rin befindliche Stelle, S. 47 über Gentiana prostra-
la Hnke aufınerksam gemacht hatte, deren Abbil-
dung mit den von uns gesammelten und mit offener
Blume eingelesten Exemplaren gäuzlich verschieden
ist, erfolgte nachstehende Antwort, zugleich mit
einer Bemerkung über Carex Leucoglochin, nach-
dem ich Hrn. Döb ner ebenfalls darauf aufınerk-
sam gemacht hatte, dass diese Pflanze von Gaudin
wiederholt, als eine planta caespitosa beschrieben
werde, während wir sie stets in einzelnen einhal-
migen Exemplaren gesammelt hatten. De. lioppe,)

„Die Notiz über Gentiana prostrata habe ich
reiflich überdacht, die eitirte Kupfertafel vergli-
chen, mit Hrn v. Martius und Zuccarini dar-

766

über gesprochen, und auch getrocknete Exemplare in
desletztern Herbarium zu Rathe gezogen und mich da-
durch vollständig in Uebereinstimmung mit beiden
genannten Herren überzeugt, dass unsere im ver-
fiossenen Sommer in den Alpen um Heiligenblut
gesammelte Genliana die ächte prostrala Heke ist,
dass aber die Beschreibungen sowohl als besonders
die citivte Abbildung Jacg. Coll. II. tab. 17. f. 2.
nach getrockneten Exemplaren entworfen wor-
den sind, welche nicht mit geöffneter Blume ein-
gelegt wurden, wo alsdann die corolla deutlich nur
als guinquefida erscheint, wie ich mich selhst an
den Zuccarinischen Exemplaren, welche im übri-
gen gänzlich mit den unsrigen übereinstimmen, über-
zeugte. Diess mag daher einen abermaligen
Beweis abgeben, wie ungetreu oft Abbildungen und
Beschreibungen, welche nach schlecht eingelegten
Pflanzen entworfen sind, ausfallen. Dass übrigens
auch bei unserer Pflanze die Blume ursprünglie
nur als fünfiheilig und die andern 5 dazwischen
liegenden Lappen nur als ungewöhnlich grössere
Zwischenzipfel zu betrachten seyen, scheint beson-
ders auch daraus hervorzugehen, dass die abwech-
selnden Jaciniae corollae, welche als die normalen
Kronabsehnitte zu betraehten, mit einem dunkel-
grünen Streif bezeichnet sind, welcher den Zwi-
schenzipfeln fehlt. Es tritt also hier derselbe Fall
ein, wie bei @. pyjrenaica.

Was nun die Curexr Lencoglochin betrifft; s0
habe ich auch hierüber mit Hrn. Dr. Zucearint
gesprochen ımd yon demselben erfahren, dass die
hier vorkommende Pflanze auch immer nur einfach,
selten mit Q — 3 Schaften, nie aber in Rasen vor“
kommt. Ich werde nicht ermangeln, sie diesen
Sommer zu sammeln, vielleicht ist es möglich, bis
dahin auch einige Exemplare aus der Schweiz zu er-
langen, um dann beide genau mit einander verglet-
chen zu können,

München, Ed. Döbner.

(Hiezu Literatber. Nr. 12.)

Beiblätter

zur Flora

oder

allgemeinen ‚botanischen Zeitung.

Zweiter Band 1355.

Botanische Wanderungen im Kreise von Cat.
.taro ; von Hro. Magistratsassessor Tommas-
sini in Triest.

Ich kam im Jahre 1827 nach Cattaro in Folge
einer Dienstbeförderung; da noch kein Liebhaber
der Pflanzenkunde jeuen äussersten Endpunkt der
österreichischen Staaten betreten hatte, so ge-
währte mir die Aussicht, einige Jahre dort zu=
zubringen, ebenso Hoffnung auf reichliche und
interessante Lese in klorens Gefilden, als Trost
für mannigfache Entbehrungen.

Mein Aufenthalt in Cattaro hatte zwar eine
viel kürzere Dauer als es aller Wahrscheinlichkeit
nach zu erwarten stand, dennoch umfasste er
von Anfang Junis bis Ende Septembers die gün-
Stigste Jahrszeit zur Beobachtung und Sammlung
blühender Gewächse.

Der grösste Theil meiner Ausbeute gelangte
durch Doctor Visiani in der Regenshurg. botani-
schen Zeitung Jahrgang 1829 (aüclı besonders un-

Beiblatt 483% Jter Bind. I. 1

2 “;

ter dem Titel: Plantae rarior, Dalmatiae abgedruckt)
und Jahrgang 1830, ‚und durch _den verewigten
Doctor Host, welcher meine Mittheilungen aus
Cattaro in den aten Band der Flora austriaca auf«
nahm, zur Kenntniss des Publicums.

Was mir als neu, oder bemerkenswerth er-
schien — denn bey dem Mangel an Büchern konnte
ich selbst im ersten Augenblicke nur schwankend
urtheilen — sendete ich an beide Botaniker gleich-
zeitig in getrockneten Exemplaren. Daher kam es,
dass die neuen Arten von jedem derselben unter

“ besondern Benennungen beschrieben wurden.

Die Berichtigung dieser verschiedenen Namen
und ihre Zurückführung auf die nämlichen Arten
dürfte für die Synonymik nicht ganz nutzlos seyn;
zugleich wünsche ich einen bisher noch nicht ge-
lieferten Ueberblick dieser entfernten Gegenden
in botanischer Hinsicht liefern, und den künk
tig dahin kommenden Botanikern einen Wegwei-
ser, zur Bezeichnung der Richtung, die sie ihren
Forschungen geben sollten, um den grössten Vor-
theil daraus zu ziehen, an die Hand zu geben
Hierdurch dürfte die so verspätete Erscheinung
dieses Aufsatzes gerechtfertiget werden.

Nachdem ich im April und May die herrliche
Frühlingsflora Dalmatiens in den Gegenden yoR
Spalato, Salona und Klissa, Almissa, Macarsch
Vergoraz bis Zaastrogh hin genossen, und schon
am 2. May den Biokovo, dessen höchste Kuppea

3

(Triglav und Sveti jure) noch hoher Schnee deckte,
besucht hatte, führte mich mein Beruf am ı. Juni
von Spalato über Ragusa, nach Cattaro,

Nach einigen Zwischen - Stationen, bei wel-
chen der Flora der Inseln und Ragusa’s fleissig
zugesprochen wurde, war am 7, Juni das Ziel
der Reise erreicht.

Die vorhandenen Beschreibungen des Canale
delle Bocche entheben mich einer wiederholten
Schilderung desselben. Nur des Eindruckes, wel-
chen die Gegend auf den Botaniker macht, darf
ich erwähnen. R

Segelt man in den Kanal, der sich in man-
nichfaltigen Wendungen durch schroffe Gebirge
schlingt, und bei jeder Krümmung neue Ansich-
ten und Gruppirungen darstellt, so dringt man
in ein Labyrinth von Bergen und findet sich
immer mehr eingeengt, je tiefer man in die Buch-
ten geräth;; ganz beklommen ist man bei der An-
kunft in Cattaro, das man erst, wenn man ganz
nahe daran ist, gewahr wird. Das Städtchen liegt
- im Innersten der Bucht versteckt, am Fusse des
Kastellberges, welcher da steht, als ob er von
der Alpe Monte Sella (von der Sattelform des
weit aus offener See sichtbaren Gipfels genannt)
sich los getrennt hätte und in die Tiefe gestürzt
wäre, wohin noch andere iberhängende Felsen
ihm zu folgen drohen.

Der Anblick der Vegetation in den Buchten
1#

4

erregt dagegen in dem aus Dalmatien dahin kom-
menden Botaniker angenehme Erwartungen. Die
Berge rechts an der Einfahrt sind mit einer Zone
frischen Grüns, umgeben, die sie meistens bis
zum Gipfel bekleidet. Jene linker Hand, den
Sockel des Moutenegro hildend, sind durchzäu-
gig felsicht, kahl und finster aussehend.

“Bey der Enge. des Kanals kann man schon
im Vorüberfahren manches Anziehende am Ufer
unterscheiden. Von Le Catene, dem engsten Passe
des Kanals, bis zu dem freundlichen Perzagno,
bey Stolivo etc, erscheinen kleine Gehülze von
Kastanienbäumen und andere schöne Baumfor
men, wornach man sich an der Küste Dalına-
tiens vergeblich umsehen würde.

Eine mehr als wannshphe Doldenpflanze mit
gelber Blüthe und ungeheneren Blättern 208 mei
ne Aufmerksamkeit von Weiten auf sich; in de?
Nähe angesehen zeigte sie sich als die schüne
Ferula Opopanax. Agave americana, Cactus
Opuntia, Ceratonia Siliqua, die Pistacien Arten,
Dlyrtus, und die andern Gewächse, die der Küste
von Ragusa und den Inseln den Charakter der
südlichen Flora aufprägen, vermisst man seit dem
Eintritte in den Kaoal von Catlaro ganz, Dafür
aber geben die häufigen Niederschläge aus den
Wolken, welche sich von dem benachbarten h0”
hen Gebirge ringsum in den Buchten sanımtl®
der Vegetation dieser Gegend eine Frische, die

der Dalmatinischen Flora durchgehends feblt-

j 5

In Cattaro erscheint die Sonne zur Zeit des
Sommerstillstandes erst gegen 7 Uhr Morgens,
nachdem sie das Sella-Gebirg im Osten überstie-
‚gen hat; und Naehmittags ‚verbirgt sie sich schon
um 5 Uhr hinter dem Berge Vermaz, der Stadt
gegenüber im Westen.

Während des Tages ist die Schwtile so gross,
als man es unter diesem Breiten-Grade, in einer
dem Eindrange aller Winde verschlossenen Ge-
gend, wo von alien Seiten Felsen die Sonnen-
strahlen zurückprallen, erwarten kann. Das Ther-
mometer erreicht auch in gewissen Stunden einen
höhern Standpunkt als in Dalmatien, wo die. Wär-
me des Sommers durch die Seewinde, besonders
durch den Nordwest, welcher regelmässig vun 10
bis ıı Uhr Vormittags bis zum Abende weht,
(Maestrale) gemässigt wird.

Von meiner Ankunft bis unzefähr zur Mitte
Juli regnete es des Morzens beinahe beständig.
Die vom Gebirge herabsinkendeu Wolken verdich-
teten sich im Grunde des Kessels zu Hegen, bis
sie die Sonnenstrahlen zerstreuen konnten. All.
gemach nur verloren sich diese täglichen Regen,
welche auf die im Winter und Frühjahre unauf«
hörlichen Wassergüsse folgen.

Umgeben von den Schätzen dieser reichen
Natur in der Jahrszeit, wo sie gerade in ihrer
Fülle entfaltet lagen, säumte ich keinen Augen-
blick, mich mit denselben bekannt zu macher,

6

und in der Gegend umzusehen,. Hiezu wurden
die ersten Augenblicke von Musse, die mir mein
amtlicher Beruf gönnte, gewidmet.

Während an der Küste und auf den Inseln
Dalmatiens und Hagusa’s Flora ihr Frühlings-Ge-
wand schon abgelegt hatte, überraschte mich hier
der Anblick der schönsten Pracht und Frische,
worin die Gewächse, wie kaum in Dalmatien in
der Hälfte Mai’s, prangten.

Diese spätere Entwickelung und die längere
Dauer der Frühlingsflora hängt von dem Einfusse
der bemerkten meteorischen Verhältnisse ab.

Vor allem fiel mir gleich Anfangs eine schö-
ne Stachys mit lichtgelben, grossen, zahlreich
gequirlten Blüthen, in den Ritzen der Steine an
Mauern, Wegen u. dgl. auf, Als ich sie zu keir
ner Diagnosis in Willdenow’s Speciesplant., dem
einzigen Werke, welches ich zu Handen hatte,
‚passend fand, sendete ich sie an Dr. Visiani
und Dr. Host, welche beide die Vermuthung,
dass es eine ganz neue Art sey, bestätigten. Dr-
Visiani nannte sie Stachys menthaefolia, —
Dr, Host, der sie auch aus Samen im kaiser-
lichen Garten zog, gab ihr den Namen St. gran-
diflora, Ihres unter allen Arten dieser Gattung
ausgezeichneten Gestankes wegen, verdiente sie
den Namen St. Joetida wohl; da sie selbst bei
sorgfältigem Trocknen eine schwärzliche Farbe an-
nimmt, siünde ihr der Name St. nigricans auch

7

nicht übel an. — Diese Art fand ich später um
Cattaro, auf dem Kastellberge, in der Gegend Mul-
la und Perzagno häufig und bis in den Herbst
blühend, j

Ausser der nächsten Umgegend von Cattaro
kömmt sie, so viel mir bekanut ist, nicht, oder
doch nur selten vor.

Eine andere erfreuliche Entdeckung der er-
sien Tage war die schöne Campanula Loreii
(Pollini) ramosissima Fl. gr., die häufig um Cattaro
wächst, und sich durch das tiefe Blau ihrer Blu-
men, dem Frismatocarpus speculum gleich, be-
sonders auszeichnet,

Bey der ersten Excursion (10 Juni) bestieg
ich den Berg, worauf das Kastell St. Giovanni er-
baut ist, an der der Stadt zugewendeten Seite.

Dieser Abhang gewährte reichliche Ausbeute.
Briza mazima, Hordeum secalinum, Trifo-
lium dalmaticum Vis., Bromus rubens, Sedum
g’aucum, sSideritis romana, Nigella damas-
cena, Eragrostis minor, Micromeria julia-
na, Serophularia laciniata, Erysimum re-
pandum, Galium lueidum, Caucalis grandi.
flora, Peltaria allizcea, Cynosurus echinatus,
Secale villosum, Ferula Opopanax (noch nicht
aufgehlüht), Thalictrum elatum, Ficia trico-
lor, Potentilla hirta (laeta Reichenbach) Ga-
lium Mollugo, var, tota pubeseens, schon bey
dem ersten Anblicke auffallend, vielleicht als ei»

8

gene Art zu unterscheiden , Berteroa obligua,
Verbascum floccosum, Bunias Erucago, die
obige Stachys und Campanula Loreii trafen sich
in Menge da, nebst andern gemeinern Kräutern
und Gräsern der südlichen Flora.

Eine Crepidea, nach dem Habitus zu schlies-
sen zur Gattung Picris oder Crepis gehörig, schien
mit der Diagnose von Crepis lappacsa Allioni
in Willd. Species plant. übereinstimmend; auch
besteht keine Pflanze besser als diese den Ver-
gleich mit der Klette, da sie an sämmtlichen Thei-
3ien des Krautes mit Borsten überzogen ist, deren
hackenförmig eingekrümmte Spitzen sich an alles,
was mit ihnen in Berührung kömmt, ächt klet-
tenartig anheften. Dr, Host nahm sie als Cre
pis lappacea All. in den aten Band der Fl. Austr-
Pag. 421 auf. Dr. Visiani hingegen, welcher
an den Achenen die Kennzeichen der Gattung Pi-
eris erblickte, bezeichnete sie als neue Art Pieris
laciniata (a. ang. Oct. Nro, 37).

Wer Gelegenheit haben wird, Allioni’s Cr«
pis lappacea mit unserer Pflanze zu vergleichen,
möge beurtheilen, ob es eine und dieselbe Art
sey; wir müssen uns an Visiani’s Diagnose und
Benennung für diese Pflanze, welche Andere spä-
ter in verschiedenen Gegenden Dalmatieos, ins“
besondere Neumayer bey Ragusa, fanden, halten-

Am ı2. Juni gab ein Ausflug von Cattaro
gegen Mula, dem nächsten Dorfe auf der gegen"

9

überliegenden Seite des Canals, Stachys menthae.
Ffolia und Campanula Larei, Cynosurus echi-
natus, Siderilis romana, Berteroa obliqua; danu
Galega offieinalis, Alisma Plantago, Gratiola
offieinalis und Apium graveolens, in Gräben,

Aın ı5. Juni wurde zu den mit Buschwerk
hewachsenen Felsen am Fusse des Berges Vermaz,
und diesen entlang , bis zu dem befestigten Thur-
me St. Trinita gewandert.

Der Thurm St. Trinita stehet auf der An-
höhe, die sich von einer Seite gegen Cattaro
in das, zwischen den Ausläufern des Monte Sella
und dem Vermaz eingeschlossene Thal, von der
andern in die Ebene von Xuppa ia die Richtung
gegen Budua hin, senkt.

Diese Excursion lieferte interessante Beiträge
zu der Flora der Gegend. An den Hecken im
Thale bey Scagliari gleich ausser Cattaro hlühten
Punica Granatum, Paliurus australis, Clematis
Viticella, Colutea arborescens, Echium italieum,
Acanthus spinosissimus (nach Visiani’s Behaup-
tung nur Acanthus spinosus, mit doppelt gefie-
derten, äusserst stachlichen, steifen Blättern ver-
sehen). Anchusa italica, Silene longiflora,
Campanula lingulata, zierten den Saum der
Weingärten und Aecker, Weiterhin am Fusse
des Vermaz kamen Linum gallicum, Pollinia
Gryllus, Marrubium candidissimum, Lathyrus
-Iphaca, Bupleurum aristatum, Eragrostis mi-

10

nor, Trifolium angustifolium, Crepis bursifolia?
‚ degylops ovata, Chlora perfoliata, Sideritis ro-
mana (rosenfarb blühend), Campanula Loreii,
an den mit Busch bewachsenen Felsen Rhamnus
rupestris, Teucrium flavum, Marrubium his
panicum, Iberis linifolia, Convolvulus Canta-
brica, Ruta crithmifolia, Sparlianthus junceus,
Pteroneurum dalmaticum (s. u.) Pyrethrum ci-
nerariaefolium, Ferula Opopanax, Picris laci-
niata, Teucrium dchaemonis (Host fi. austr. 2.
pag. 125.) Echium petraeum bereits verblüht,
Anthriseus nodosa ; auf grasigen Stellen am Ab-
hange des Berges Ficia ochroleuca, Dianthus car-
thusianorum, Campanula bononiensis, Bupleu-
rum Odontites (aristatum) Medicago orbicula-
ris, Gerardi, coronata, Phalaris tenuis vor. In
der Nähe des Thurmes S. Trinitä fand sich auf
einer bewässerten Stelle Oenanthe peucedanoi-
des, Milium lendigerum, Sium nodiflorum,
Agrostis stolonifera. Von der Anhöhe, worauf
der Thurm stehet, geniesst man wieder eine of
fene Aussicht in die Ebene von Zuppa, und über
dieselbe in das Meer — man fühlt sich von der
Beklemnung der düstern Schlucht von Cattaro
erleichtert. Auch verspricht der erweiterte Ho-
rizont dem Pflanzenfreunde neue Freuden.

Vor Allem hatte die sonahe, obgleich durch
politische Verhältnisse ferne gehaltene Flora des
Montenegro meine heissesten YVünsche erregt.

11
Ich hatte mir vorgenommen, dieses äusserst
schwer. zugängliche Land, wenigstens in dem
nächst gelegenen Theile zu besuchen, und durch
Ersteigung des Berges Sella, (nach dem Augen-
maase wohl über 6000 Schuh hoch) Aufschluss
über die dortige Vegetation zu erlangen. Die
Realisirung dieses Vorhabens setzte die Anknü-
Pfung freundschaftlicher Verhältuisse mit dem
geistlichen Oberhaupte der Republik voraus; und
da der Traktat nicht so bald zu Stande kommen
konnte, schloss ich, um die Zeit nicht zu verlie-
ren, einstweilen mit einem Montenegriner, der
die Apotheken Cattaro’s mif Wurzeln und oflici-
nellen Kräutern versah und als vorzüglicher
Kenner galt, einen Handelsvertrag, in welchem er
sich an jedem Bazar-Tage eine Torbizza (Sack aus
Ziegenhaar) mit Gewächsen angefällt mir zu lie-
fera verpflichtetee Unvermeidlich war es, dass
darunter viel Gemeines, und Manches durch Ver-
stümmelnng der Exemplare Unbrauchbare vor-
käme. Indessen hoffte ich doch in der Masse Ei-
niges herauszufinden, und darnach von dem mion-
tenegrinischen Dioscorides mehrere und vollkom-
menere Exemplare zu erlangen. Auch konnte
ich ihm vom Bazzar- Platze die Stellen des Gebir-
ges, von denen ich abwechselnd Pflanzen geholt
haben wollte, zeigen.
Die erste Lieferung am 14. Juni brachte we-
nig Anziehendes für mich, und bewies nur, wie
sehr die Vegetation aufder Höhe, ungeachtet der

12

vorgerückten Jahreszeit noch zurück war. Alys-
sum';montanum, Miyrrhis colorata, Ranuncu-
lus millefoliatus, Smyrnium Dioscoridis, Thalic-
trum aquilsgifolium, Echium petraeum, Eu-
phorbia myrsinites, Papaver Argemone, Allia-
ria ofieinalis, die alle in Dalmatien längst ver-
blüht waren, erschienen hier noch blühend.

Ferner erhielt ich Ferbascum cuspidatum,
eine Crepis, Potentilla hirta, Thlaspi arvense,
Senecio rupestris, Chelidonium majus (bey Cat-
taro nicht vorkomimend) Bromus sterilis, secali-
nus, Hyoseyamus niger, Aristolochia Clemali«
tis, Arum italicum, Bryonia alba, 4Agrimonia
Eupatoria, Lamium maculatum, Acynos vul-
garis, Blätter vou Aretium Lappa, nebst anders
in den nördlichen Ländern gemeinen Gewächsen-

Die nächste Excursion führte mich am ı5. Ju-
ai zur Porta fiumera hinaus, längs dem Gestade

. des Canals, gegen Dobrota.

Schon ausserhalb des Thores an der Fiumera
kam das sonderbar vielgestaltige Gewächs vof
welches höchst wahrscheinlich mit Portenschlag's
Cardamine maritima identisch ist, worüber man
aber zwischen den Definitionen jener, dann der
Cardam, graeca, thalictroides, und dgl. weon
man weder Bücher noch Abbildungen, und Her-
barien zu Rathe ziehen kann, in Ungewissheit
bleibt.

Die nämliche Pßanze hatte ich vor drey Ta
gen am Fusse des Berges Vermaz, und dort, #0

13

wie hier, dann später hinter dem Kastellberge,
und in anderen Gegenden immer an Felsen, mei«
stens zwischen losen Steinen gefunden.
Anderwärts fand ich sie in veränderier Ge«
stalt, je nach der Verschiedenheit des Standorles,
und dem Grade der Entwickelung; in der Vru-
glia zwischen Almissa und Macarsca (am 20.
April) mit sehr langen dünnen Stengeln, die sich
durch die von der Höhe herabgeroliten Steine
fadenförmig zogen; die ganze Pflanze hatte ein
schmächtiges Aussehen, — auf der Höhe des Berg»
Passes Stazza zwischen Macarsca und Vergora&
(am 23. April 1400 — 1500 Schuh über der
Meeresfläche) stand sie in gedrängterem Wuchse
mit aufrechtem a — 3 Zoll hohen Stengel und
anschliesenden Zweigen, die Blumen etwas grüs-
ser; — in gleicher Gestalt, jedoch ausgebildeter
zeigte sie sich am 27. April auf einem ähnlichen
Standorte des Bergpasses Rillich, zwischen Ver-
Boraz und Zaostrogh. — In der Gegend von Cat«
taro kam diese Pflanze mit weit auf derErde aus-
gebreitetem sehr ästigem Stengel und durchkreuz«-
ten leichtbrüchigen Zweigen vor. Nirgends fand ich
dieselbe in einer vom Meere bespülten, üder
doch den Einflüssen der Salzausdünstung ausge»
Setaten Gegend, wodurch die Benennung mariti.
Ma gerechtfertiget werden könnte. Unter den
mir bekannten Diagnosen passte keine besser für
meine Pflanze, als jene der Card, thalietroides dili-
ori in Willd.Sp. pl, als solche nahm ich sie da-

14

her in meine Sammlung auf, von welcher sie un-
ter gleicher Benennung in Dr. Host’s fl. Austr. 2.
Pag. 256. überging. Dr..Visiani aber stellte die-
sevon ihm und Petter bey Duare, und in andern
Gegenden ‚gefundene Pflanze (2. a, ©. Nro. 25.)
als neue Art, Pleroneurum dalmaticum auf, und
führte dabei als Synonym Portenschlag’s Card.
inaritima an. — Sollte unsere Pflanze wirklich mit
jener Portenschlag’s identisch seyu, \wvas unge-
achtet der abweichenden, vielleicht weniger richti-
gen Abbildung, bey der veränderlichen Gestalt,
die sie annimmt, sehr wahrscheinlich ist, so
wäre der Name mariltima für die auf Felsen bis
zur Höhe von ı500° über der Meeresfläche vor-
kommende Pflanze allerdings unpassend.

Dass Pt. carnosum und graecum, die später
in Dalmatien gefunden worden seyn sollen, wirk"
lich verschiedene Arten seyen, würde ich nicht
behaupten wollen, dasselbe gilt von Pt. bipinna-
tum in Reichenbach, Fl. excurs, 4510 als dessen
Standort aber die Bruglia angegeben wird, wo
ich meine ersten Exemplare des Pieron, dalma-
ticum fand. Die Exemplare die mir als Pt. gra®
cum, bey Gravosa unweit Ragusa gesammelt vo2
Neumayer gesendet wurden, sind durch kein we-
sentliches Merkmal von meiner Pllanze aus Cattaro
zu unterscheiden, Ueberhaupt ist diese in Gestalt
und Habitus, Richtung des Stengels, Verästelung
Theilung und Umriss der Blätter schr veränder”
liche Pllanze vorläufig durch genaue Nebeneinan

15

derstellung und Beobachtung der aus verschiede-
nen Gegenden kommenden Exemplare in ihren
wesentlichen und bleibenden Merkmalen aufzu-
stellen, um mit ihr ganz ins Reine zu kommen. Dr.
Visiani, welcher Gelegenheit gehabt hat, nebst
meinen auch die anderen in Dalmatien, Ragusa
und Caitaro gesammelten Exemplare zu verglei-
chen, dürfte in der im Werke stehenden Flora
dalmatica diese Zweifel aufhellen.

Eine. andere Erscheinung in der Nähe von
Cattaro, und besonders häufig ausserhalb der Porta
Fiumera war Senecio ‚rupestris mit röthlichem
Blumenstrahle. Der auffaliende Anblick liefs die
Entdeckung einer neuen: Ant:hofen. Da.aber die
in meinem Herbarium befindlichen Exemplare
keine wesentlichen Unterscheidungsmerkmale dar-
bieten, so wird dieser nur als eine ausgezeichnete
Varietät (radio carneo) anzuführen seyn.

Das sumpfige Ufer an dem längs der Küste bis
Zur Kirche St. Matteo führenden Wege gab Holo«
schoenus australis, Trifol. tomentosum, Foly-
Pogon monspeliense (in riesenhaften Exemplaren)
Cyperus longus, Sium nodiflorum, Apium gra=
veolens, Lotus tenuifolius, Melilotus alba. Aus-
serdem sammelteich Berteroa obligua, zwei Jgro-
Pyrum Arten, Buphthalmum spinosum, Euphor-
bia platyphylia, Bromus squarrosus, Pyrethrum

artheniurm,

In Caltaro kommt, wie in der Umgegend von
Ragusa (gegen Gravosa) Melia Azedarach als

16

grosser Baum, ganz ohne Pflege, an Orten vor, wo
es zum wenigsten zweifelhaft scheint, ob er durch
Menschenhände dahin verpflanzt worden sey.

Am nächsten Barartage ı6. Juni erhielt ich
von meinem Montenegriner Bundesgenossen aber-
mals einen Sack voll Pflanzen, diessmal mit grös-
serer Auswahl gesammelt. Saxifraga erustata
und rolundifolie, dann Myosotis alpina zeigten
sich gleich als schätzbare Abkömmlinge aus an-
sehnlicher Höhe; ferner fand ich Echium petrae-
um, Globularia cordifolie, Campanula gra-
minifolia, Draba muralis, Veronica austriaca,
Trifolium incarnatum, Campanula Loreiü, Ga-
lium lucidum, Camparula simplex und Tra-
thelium, Bunium pyreraicum, Armeria denti-
culata (Berter.), Stachys polystachya Ten., Cera-
stium grandiflorum, Thymus angustifolius.

Das Merkwürdigste in dieser Parthie Pflaa’
ten war eine Anthriscus Art, die Dr. Visiani
{Pl. rar. Dalm. Nro. ı1) als neu bezeichnet, und
“Anthriscus fumarioides genannt hat.

Hr. Biasoletto glaubt dieselbe Artim Jahre
1828 bey dem Dorfe Utzka aın Monte maggiore
in Istrien gefunden zu haben, wenigstens erklärte
Professer Bertoloni, welchem Biasoletto die
seinige und Visiani dievon mir gefundene Pflaü-
zen gesendet hatte, beide für identisch,

Am ı7. reisete ich in Amtsgeschäften über
Budua, Castua und Pastrovich an die äussersi®

17

Gränze des Kreises, wo die Sanitäts- Wachhäuser
standen.

Sobald man über Forte Trinita in die Ebene
von Zuppa hinabsteigt, nimmt die Gegend ein an-
deres Ansehen an. Man überschreitet eine Reihe
sanfter Hügel, die sich an das schroffe Kalkge-
birge links anlehnen, und rechts in die Ebene
gegen das Meer verlaufen. Diese Hügel bestehen
aus Sandschiefer, die Ebene hat thonigen Boden;
daher auch die Gewächse auffallend von jener
des Kalkbodens abweichen, und den Typus der
nördlichen Flora tragen.

Chrysanthemum Leucanthemum erschien als
ein alter Bekaunter, den man nach mehrjähriger
Trennung herzlich wieder begrüsst, möge man
auch in der nördlichen Heimath allzuhäufig, und
bis zum Ueberdrusse ihm begegnet seyn. Cyti-
sus nigricans war ebenfalls ein solcher alter
Freund in den mit Buschholz, Ostrya vulgaris,
Paliuru), Ligustrum, gemeinen QuercusArten und
Fraxzinus Ornus bewachsenen Schluchten, durch
die der Weg führt, Ausser diesen und andern
gemeinen Pflanzen, als Trifolium ochroleucum,
agrarium, arvense, angustifolium, Cylisus capita-
tus, Dianthus prolifer, Pollinia Grylius, Coro-
nilla varia, Clinopodium vulgare, Arbutus
Unedo, Holcus mollis, Helminthia echioides,
Apargia hispida, Hieracium Auricula (oder
ein verwandtes) Sorghum halepense, Myrtus
Communis, kamen aher auch einige interessante

Beiblatt 4835 2ter Band, II, ?

48

vor, Verbascum phoeniceum, Trifolium dalma-
ticum, Hibiscus Trionum, Oxalis corniculata,
Linum gallicum, Dictamnus albus, Scabiosa
integrifolia, Inula Oculus Christi und squarro-
sa, Rosa gallica und Ernodea montana, deren
Blumen eben so schön sind, als der Gestank, den
die Pflanze verbreitet, eckelhaft ist. Wean gleich
die frühere Benennung Asperula calabriea aus
guten Ursachen geändert werden musste, so ist
der gegenwärtige gewiss auch nicht ganz passend.
Diese Pflanze kömmt auf dem hier angegebenen
Standorte zwischen den Fugen der Schieferplat-
ten hart an der Strasse, auf einer Höhe von
hüchstens ı5o Fuss über der Meeresfläche, SO
wie an ähulichen Stellen zwischen Ragusa und
Bremo vor, auch überzieht sie den Thurm der
‚ Franziskanerkirche zu Ragusa, wovon ein Theil zur
Blüthezeit dadurch rosenfarb behängt erscheint
Daher kann die Bennung montana, wenigstens
an der Ostküste des adriatischen Meeres, nicht
gebilliget werden; vielleicht ist es in Calabrien
anders. Trifolium montanum und alpestre sind
zwar auch überall auf Wiesen und Mittelwaldun“
gen anzutreffen, eben so gut als Carex alpestris
(gynobasis) montana, u. m. dgl.; allein die-
enigen, denen die Legislatur in der Bela
nik zustehet, sollten doch der sklavischen Wie
derholung solcher unpassenden Benennungen eiß
Ende machen.

19

Auf dem vier Stunden langen Wege von Cat-
taro nach Budua setzt man über einige Bäche,
wovon der bedeutendste Koloxun, nach dem
Namen des Berges, woselbst er den Ursprung hat,
sich in die Bucht nahe an der Insel Stradioti
ergiesst,

Mana kömmt zu einigen sumpfigen Stellen,
wo mir die Eile meiner Dienst- Reise leider we-
nige Beobachtungen erlaubte. Sparganium Ta-
mosum, Lythrum tomentosum, Alisma Plan-
tago, Galega offieinalis, Potentilla Anserina,
Veronica Anagallis, Cyperus longus, Scirpus
maritimus, Holoschoenus, Galium uliginosum,
Pulicaria dysenterica kamen mir da zu Gesicht.

Von Budua wird zur See nach Castell Lastua
in ı% Stunde gefahren, indem man den Meer-
busen von Pastrovich durchschneidet, Häufig
kömmt auf dem felsigen Gestade um C. Lastua
Statice rorida vor, Salsola Soda war am Stran-
de sichtbar. Von Lastua weiterhin am Landungs-
platze, um zum Blockhause am äussersten End-
Punkte des oesterreichischen Albanien zu gelangen,
war das Erscheinen kieselartigen Gesteins in dich-
ten Schichten von zwei bis drei Zall Dicke, das
felsigte Ufer auf a0 bis 40 Schuh Höhe bildend,
höchst auffallend.

Diese Schichten liefern brauchbare Feuer-
Steine, von denen ich Stücke, die in abgerunde-
ter Kernform aus den Schichten gebrochen wer-
den, mitaahm. Dieser Vebergang , vom Kalk?

u

20

zur Kies- Formation ist um so überraschender,
als bekanntlich die ganze Küste Dalmatiens und
der vorliegenden Iusela von der Punta di Sal-
vore in Istrien bis zu dieser Stelle nichts als
Kalkstein mit geringen Zwischenräumen von an-
geschwemmtem Mergelschiefer darbietet. Dr.
Michahelles, welcher sich in dem Blockhause
durch einige Zeit aufhielt, versicherte mich, dass
in jener Gegend Carniole gefunden werden. Es
ist zu bedauern, dass die Geologen P. Partsch
und Riepel ihre Reise im Jahre ı824 nicht um
einige Stunden weiter fortsetzten, um diesen
merkwürdigen Uebergang zu beobachten, und
darüber in ihrem gehaltvollen Werke genauere
Aufschlüsse zu geben.

Die Aenderung der Erdart äussert von Las
tus aus ihren Einfluss uuf die Vegetation sehr
deutlich; immer mehr zeigen sich die Bewohner
der nördlichen Gegend, und die der Kalkforma-
tion Dalmatiens eigenen Gewächse, die man von
Zara und Sebenico an mit geringer Verschieden-
heit längs der ganuten Küste gewahr wird, ver-
schwinden hier grösstentheils.

Mein amtlicher Auftrag, die drei Sanitätswach-
bäuser, die an der Gränze gegen Spizza so eben
errichtet wurden, zu besichtigen, und die Kürze
der zur Rückkehr nach Caltaro vorgezeichneten
Frist gestatieten keine genauen Beobachtungen auf
dieser, durch Berg und Thal, in der heisseste2
Tagszeit vollbrachten, beschwerlichen Wanderung;

2a

der Wald bestand durchgehends aus Ostrya, Car-
pinus orientalis und Quercus pubescens. In
der Schlucht gegen Sveta Gospoja wuchs Phlomis
fruticosa in Menge, herrlich prangend mit ihren
grossen goldgelben Blumen. Unfern des Block-
bauses, welches den Mittelpunkt der militäri»
schen Stellung gegen die Gränze hildet, stand
Salvia Sclarea häufig in der Blüthe. In dem
sumpfigen Thale unfern des Blockhauses fand ich
einen verblühten Lupinus, dem Anscheine nach
varius; am Seestrande sammelte ich Plantago
Lagopus und Lotus hirsutus, Euphorbia Peplis,
Portulaca oleragen. Im Walde war Orobus ni-
ger häufig, nebst Astragalus glycyphyllos, Ge-
nista tincloria, Inula salicina, Lathyrus lati»
folius u. dgl. Verschiedene Orchideen standen
bereits verblüht und unkenntlich da Die Aus-
sicht von den Gipfeln der Hügel in die der tür-
kischen Botmässigkeit unterstehende Gegend von
Spizza und weiterhin gegen Antivari dehnte sich
ebenfalls über waldige Hügel aus. Die Kalkr
berge weichen immer mehr von der Küste in
das Innere des Landes zurück, und ziehen einen
weiten Halbkreis um die Gegend: des See’s von
Scutari.

Von dieser beschwerlichen Wanderung inCat-
taro heimgekehrt fand ich, dass mein botanischer
Freund aus Montenegro durch einen neuen Trans

, Port reichlich für mich gesorgt battle. Diessmal wur-

den aus dem Sacke gezogen: Cerinthe maculata,

22

Ornithogalum pyrenaicum, Dianthus carthu-
sianorum, Inula Oculus Christi, Erythraea
grandiflora (Guss.), Campanula graminifolia,
Loreii, persicifolia, Teucrium Achaemenis, Va-
leriana offieinalis, Anthriscus Cerefolium, Cheir
ranthus alpinus (Jacg.), Vicia ochroleuca, La-
thyrus latifolius, Lysimachia punctata, Spi-
raea Filipendula, Scutellaria peregrina; auch
waren die Blätter von Acer obtusatum, von Ar-
temisia ceamphorata und eines Peucedanum’s,
welches später als P.longifolium erkannt wurde,
dabei. , .

Am 23. Juni bestieg ich den Kastellberg von
Porta Fiumera aus, über den steilen Pfad, der
zu dem in einer Schlucht hinter jenem Berge ver-
steckt liegenden Dörfchen Spigliari führt, um
auf der andern Seite der Stadt gegen Scagliari
hinabzusteigen.

Dieser Vorsatz wurde in Gesellschaft eines
deutschen Amtskollegen, nicht ohne Beschwerde
und Gefahr, besonders beim Herabsteigen über
sehr steile Felsen und Steingerölle ausgeführt.

Gleich beim Aufsteigen begegnete mir nebst
Pteroneurum dalmaticum ein schöner Dianthus.

Diesen hatte Dr. Visiani gleichzeitig in
Dalmatien entdeckt, u. D. racemosus genannt.
(pl. rar. Nro. 16.) Origanum smyrnaeum ‚Buph-
thalmum spinosum, Verbascum floccosum, Aci-
nos canus, Trifolium dalmaticum, Tordylium
maximum, sSeseli vertieillatum, Pimpinella

23

orientalis, Siderilis romana, Micromeria julia-
na, die gewöhnlichen Campanulae Loreii und
lingulata, Stachys menthaefolia, Aethionema
saxatile, Centaurea splendens lohnten die Be-
schwerlichkeiten. dieses Weges.

Im Herunterkommen fand ich ein Exemplar
der schünen Zinaria dalmatica. Obschon alle
Felsea in der Nähe erklettert und untersucht
wurden, gelang es für dieses Mal nicht mehrere
Exemplare zu erhalten. Pimpinella orientalis,
Scolymus hispanicus wurden auch bier gefunden.

An der senkrechten Felsen - Wand, worauf
das Kastell steht, war Athamania ramosissi«
ma (verticillata Portenschlg.) zwar sichtbar, aber
unerreichbar; nur ein Deserteur von jenen, die
sich zuweilen an dieser Wand mit Stricken her-
ablassen, um in Montenegro oder in der Türkey
ein anderes Schicksal zu suchen, könnte das
Glück haben, im Herunterfahren einige Zweige
davon los zu brechen. So gross daher auch der
Wunsch nach dem Besitze dieser war, so wenig
war uns dessen Erfüllung möglich.

Mein Pflanzentransport aus dem Sella- Ge-
birge war am 23. sehr reichhaltig, und verschaffte
mir Doryenium pentaphyllum, Ribes alpinum,
Primula suaveolens verblüht, Turriis hirsuta,
Festuca ovina, Armeria denticulata, Alchemilla
vulgaris, Paronychia serpyllifolia, Sltipa pen-
nata, Bromus mollis, erectus, Rhinanthus mi-
nor, Bunium pyrenaicum, Fignea muricata,

24

Vaillantia eruciata, Ervum telraspermum,
Veronica serpyllifolia, Cerastium campanula-
tum, Linum catharticum, Hieracium cymosum,
Carex praecox fructif., Saxifraga crustata und
rotundifolia, Trifolium incarnatum (fl. ochro-
leucis), flexuosum, tomentosum, alpesire, Agri-
inonia Agrimonioides, Secale villosum, Cam-
panula graminifolia, Rapunculus, Echium
violaceum, Cynosurus echinatus, Rubus idaeus,
Calamintha grandiflora, Centaurea Trium fetti.
Diese Pflanzen kamen meistens yon der höchsten
Kuppe, wo Wiesengrund mit Buchenwald ab-
wechselt. Die vorzüglichste Ausbeute war an
diesem Tage eine kleine Alpen-Silene, von 3 Zoll
Höhe, der Sil, quadridentala an Gestalt der Blu-
me und im Habitus ähnlich, aber durch den haari-
gen und klebrigen Ueberzug leicht davon zu un-
ierscheiden. Sie wurde von Dr. Visiani (a »
O. Nro. 17.) Silene Tommasinii benannt und
beschrieben. — In dessen Flora dalmatica wird
die nach einem Exemplare meiner Sammlung ge-
nommene Abbildung gegeben werden.

Auch ein Hieracium mit breiten ganzrandi-
Ben, dickfilzigen Blättern war diesesmal mitge-
kommen, Dr. Host hielt es für eine neue Art,
welcher er meinen Namen zudachte. (Fl. 2. vol
Pag. A414). Nach Dr. Visiani und Baron v.
Welden soll es nur H, verbascifolium (Vill.)

"eyn. Diese Ansicht halte ich auch für die
Fichtligere,

25

Am 25. wanderte ich abermals aufden gegen
Cattaro liegenden Abhang des Kastellberges, in
der Hoffnung, dass in dem Zeitraume von zwei
Wochen seit dem ersten Besuche neue Kinder
Flora’s an das Licht gefördert seyn würden, Im
Ganzen aber waren es dieselben Pflanzen, dieich
oben angezeigt habe. Gelium rupestre Fis. (a.
a. Orte Nro. 5.) und Daucus Gingidium waren
darugekommen. Von Echium italicum war eine
Menge schöner Exemplare vorräthig.

Am 36. wurde eine weitere Ausfahrt nach
Mörigne, uofero Risano in dem Kanale, und von
dort nach Lepetane gemacht. In Morigne, wo der
Boden sumpfig ist, sammelte ich Sium nodiflorum,
Agrostis miliacea, Phalaris minor, Epilobium
parviflorum, Bupleurum Gerardi, Buphthal.
mum spinosum, Clematis Fiticella, Lapsana
communis. Der interessanteste Fund an diesem
Tage war ein Sedum in den Fugen der Mauern,
von mir als 5. Cepaez bestimmt, nach Visiani
S. galioides, Auf den Hügeln hinter Lepetane,
die ich bis zur Höhe von 600 Schuh erstieg, fan-
den sich Ruta divaricata, Pyrethrum cinerariae-
folium, Inula Oculus Christi, Trifol, ochroleu-
cum, Orchis maculata, Bupleurum aristatum,
Agrostis hispida und die ansehnliche Digitalis
laevigata,

Der Transport am a8. brachte mir vom Mon»
tenegro die bestellten Exemplare der Stlene und
des Hieracium, doch nicht in der gewünschten

26

Anzahl von der ersten, die in Folge wiederhol-
ter Versendungen in meinem Herbarium sich sehr
vermindert hat, und leider nicht so bald mehr,
wenigstens aus diesem Standorte ersetzt werden
dürfte, Ausser den schon bekannten nnd mehr-
mal erhaltenen Gewächsen, fand ich diessmal Be-
tonica Alopecuros und stricta, Orchis corio-
phora, Viola trieolor (in einer merkwürdigen
riesenhaften Varietät) Rosa pimpinellifolia, Ono-
brychis alba (W. et Kit.) Euphorbia spinosa,
Orchis conopsea, Mycelis muralis, Sedum ru-
pestre, Orobanche caryophyllacea, Geum ur-
banum, Ajuga genevensis, Jeinos canus und
vulgaris, Rumex Acetosella.

Eine Crepis, die mir diessmal zuerst vorkam,
wurde späterhin von Dr. Visiani. nach Berto-
loni’s Ausspruch als neu, unter dem Namen
C, adenantha beschrieben. (Flora Jahrgang 1829.)

Die heutigen Exemplare der Saxifraga erus-
tata, des Cheiranthus alpinus und der Glo-
bularia cordifolia versicherte wich mein Pflan-
zenlieferant auf der höchsten Spitze des Sella-
Berges gesammelt zu haben. Nach der Grösse
und dem Blüthestande der Exemplare, im Ver-
gleiche zu der vorgerückten Jahreszeit zu schlies-
sen, konnte dieser Angabe voller Glauben beige-
messen werden. In einer gewissen Gegend des
Berges war ein Fleck Schnees noch deutlich zu
entnehmen, der kaum in den ersten Tagen Julis
verschwand,

37

Man hatte mir die Ueppigkeit der Vegetation
auf dem Ogragenizza Berge in Pastrovich ange
rühmt. Um mich dessen zu überzeugen, und da
ich. selbst dahin zu gehen verhindert war, be-
stellte ich einen grossen Korb Pflanzen von dort-
her, und erbielt ihn am a8, Juni; Centaurca
Triumfetti, Inula Oculus Christi, Orchis pyra-
midalis, Myrrhis colorata, Campanula Rapun.
eulus, Scabiosa collina, Onosma stellulatum,
Erythraea grandiflora, Inula Bubonium, Cre-
Pis adenantha Vis., Doryenium pentaphyllum,
Achillea magna, Anthemis Cota, Genista sil-
vestris (oder dalmatica) Cnidium apioides, Apar-
gia sazatilis, Carduus candicans, Cylisus ca-
pitatus, Marrubium candidissimum, Agrostem-
ma coronaria, Pyreihrum corymbosum, Stachys
Polystachya, Geranium sanguineum, Silene itali-
ca, Trifolium dalmaticum, Plantago montana,
. Melampyrum barbatum, alle in üppiger Grösse,
zeugien, ausser mehreren gemeineren Pflanzen,
als Hypericum perforatum, Clinopodium vulg,
Prunella laciniata, Spiraea Filipendula, Agrim.
Eupator., Teuerium Chamaedrys u. s. w. von
der Richtigkeit jener Angabe und bestimmten mich,
sobald als möglich einen Ausflug in die Berge von

Pastrovich zu machen. ”

Am 28. verschaffte mir auch ein kleiner Aus-
flug um die unfern der Stadt gelegenen Dörfer
Gordichio und Mulla, Oxalis stricta, Rubus dis-.

23

color, Sedum Cepasa, Lepidium Iberis, Mentha
sylusstris,

In deselben Gegend, jedoch weiter gegen Per-
zagno, am Kanale, sammelte ich am 29. Samo-
lus Valerandi, Silene nocturna, Plantago Co-
ronopus, Milium lendigerum, Vicia monan-
thos, Polycarpon tetraphyllum, Andropogor
hirtus (an steinigten Orten), Arenaria rubra,
Phleum Bertolonii. Campanula Lorei stand
überall noch blühend, aber sichtbar abnehmend.

Am 30, versuchte ich den Berg Vermaz vor
Mulla aus zu besteigen und fand am Abhange
ausser Marrubium hispgqnicum und Host’s Ca-
lamagroslis speciosa nichts besonders, z. B. Trifo-
lium fragiferum, Polygonum nodosum, Medi-
cago falcata,

Diessmal konnte ich nicht auf den Gipfel des
Berges gelangen, der sich plateauförmig, in ei-
ner Höhe von 1200 — 1400 Schuh, von Südost
‘nach Nordwest zieht und die westliche Einfas-
sung des innersten Theiles der Buchten bildet.
Da dieser bis oben grünende Berg gleich Anfangs
ıneine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte,
bestimmte ich den folgenden Sonntag ı. July zuF
Ersteigung desselben.

Ich that es von Mulla aus, in schräg aufstei-
gender Richtung, bis ober Perzagno, und von da
aus ging ich auf der Fläche des Plateau gese*
Forte Trinita zurück. ”

29

Das Besteigen des Berges ist nur Anfangs bis
auf zwei Drittheil der Höhe wegen des steilen
Gefälls und der Felsen, über die der Pfad führt,
beschwerlich.. Höher hinauf wird es besser, und
auf dem Gipfel geht man auf Wiesen- und Weide.
srund sehr bequem. Man geniesst von hier aus
eine sehr schöne Aussicht auf die verschiedenen
Krümmungen der Buchten, und gegen das offene
Meer; die anmuthige Gegend Teodo, die sich
westlich an den Vermaz anlebnt, bietet mit ihren
Hügeln, Thälern, Weingärten, Oliven- und Obst-
Wäldchen einen sehr freundlichen Anblick dar,

Auf dieser Wanderung sah und sammelte ich
Scabiosa. hybrida, Pollinia Gryllus, Silene co-
nica, Teucrium Achaemenis, Linum gallicum,
Cistus salviaefolius (verblübt) Stachys polysta-
chya, Cynosurus echinalus, Sideritis romana
fl, roseo, Teucrium flavum, Trifolium arvense,
agrarium, ochroleucum, dalmaticum, Bartsia
latifolia. Auf der Höhe fand sich viel weniger
als ich gehofft hatte; weidende Schaafe und Zie-
Ben hatten schon sich den besten Theil ausgesucht.

Indessen lohnten Helianthemum guttatum
(Hosts fl. 2. vol, pag- 55.) und Linaria laxfflora
den Gang. Von dieser konnte ich alles Suchens
ungeachtet nur zwei Exemplare, die wahrschein-
lich den vierfüssigen Botanophilen entgangen wa-
Ten, finden.

Bald darauf führte mich ein erwünschter amt-
licher Auftrag über Risano in die von räuberischem

30

Volke bewohnte Gebirgsgegend von Krivoscie und
über den neuen Weg, an welchem damals gear-
beitet wurde, bis an die dreifache Gränze des tür-
kischen, Montenegrinischen und üsterreichischen
Gebiets, wo die Errichtung eines Gränzbazars be»
schlossen worden war.

In der Ausführung des Weges hatten sich be-
trächtliche Unterschiede gegen den ursprünglichen
Plan, in den Distanzen und Höhenmessungen er-
wiesen, die in Bezug auf die berechneten Kosten
namhafte Ueberschreitungen zur Folge halten;
dadurch waren schon manche Kommissionen ver-
anlasst worden, zu welchen jetzt noch die mei«
nige kam.

Von Cattaro gelangt man am besten zur See
nach Risano, denn der äusserst schlechte Landweg
führt nur auf schr weiten Umwegen nach den
Krümmungen des Kanals über Dobrota und Perasto
dahin. Die Hügel um Risano gegen die Seeseite,
besonders rechts an der Einfahrt, sind mit Ne-
rium Oleander, der gerade in der Blüthe staud,
reichlich bewachsen. Capparis spinosa var, iner-
nis war an Mauern und Felsen sichtbar. Auch
Allium pallers kam da wieder vor.

Die Reise in die Gegend von Krivoscie, WO
erst vor Kurzem ein Oflicier des Pandurenkorps
(der Landsicherheitswache) tüdtlich verwundet
worden war, und wo sich eben ein Räuber auf
hielt, der nach seiner Gefangennehmung aus ei-
nem von ı7 Soldaten bewachten Hause zu Risan®

31

zu entspringen die Kühnheit, und mit heiler Haut
zu entkommen das Glück gehabt hatte, jetzt '
wahrscheinlich auf Rache lauerte — eine solche
Reise erforderte allerdings Vorsichtsmassregeln.

Desshalb nabm ich, anstatt der Panduren, die
Begleitung einiger jungen Leute der besseren Fa-
milien aus Risano, die sich hiezu erboten, an.
Es wird behauptet, dass die Risanotten durch ihre
Handels- und andern Verbindungen mit den Kri-
voscianern, und dadurch, dass sie ihnen freundli-
che Herberge gewähren, so ziemlich geschützt sind;
dagegen bestehet zwischen den Panduren und je-
nen Bergbewohnern ein aus Blutrache herstammen-
der tiefgewurzelter Hass. Die Caravane bestand
aus vier bewaffneten Begleitern, einigen Dienern,
dem Kreis-Ingenieur, dem Ortsvorsteher und
mir. So traten wir, mit dem nöthigen Vorrathe an
Lebensmitteln verseben, am 3. Inli den Marsch an.
Gleich ausserhalb Risano wird der Weg sehr steil
und führt nach einer Stunde auf die Höhe von
Greben, der zackigten kammartigen Felsen wegen
50 benannt. Dieser Punkt dürfte nach den bei
der Anlage der Strasse vorgenommenen Nivelli-
Tuogen an 1500 — 1600 Schuh Höhe haben.

Eine erfreuliche Erscheinung hier war ein
Teucrium mit schuhlangen, dichtgedrängten Aehren
blassgelber Blumen. Es zeigte sich unverkennbar
als Teucrium Arduini, welches Arduini gleich
anderen seltenen Pflanzen durch seinen Freund
Sesler aus Dalmatien erhalten haben mag. Ca-

32

lamagrostis speciosa kam häufig vor, mit Polli-
nia Gryllus. Vou Cytisus FWeldeni standen
mehrere Büsche am VWege. Diesen schönen Strauch
hatte ich im Jahre 1824 auf einer Reise von Imo-
schi über Grab, wo er alle Hügel überzieht, be-
ınerkt.

‚Nach den dürftigen Hülfsmitteln, die ich da-
mals bei der Hand hatte, fand ich in demselben
die meiste Achnlichkeit zu €. alpinus. Dr. Vi-
siani, dem ich im Jahre 1826 meine Bemerkung
mittheilte, war der Meinung, dass es nur eine

"Spielart von C.Laburnum sey. Erstim Jahre 1827,
als ich ihm schrieb, diesen Strauch auf den Ber-
gen ober Risano wieder gefunden zu haben, ant-
wortete er mir, dass er nach genauerer Beobach-
tung diese Art allerdings für neu halte, damals
war ihr der Name C. fragans zugedacht worden;
später wurde sie durch jenen des Herrn Generals
Baron v. Welden verherrlicht,

Von Greben aus führt der Weg in manchen
Krümmungen immer mehr oder weniger bergauf,
jedoch weniger steil als in dem ersten Trackte
von Risano.

Die Gegend Dubrava hat einige gute weide-
stellen. Hie und da sieht man Hürden zur Auf
nahme der weidenden Schaafe und Ziegen; übri-
geus ist sie unbewohnt, felsicht und rauh. An-
thyllis Vulneraria, Thalictrum majus, Cam-
panula graminifolia, Ruta critkmifolia, Sta“
chys spinulosa Vis,, und fragilis Vis., die g°

33

wöhnlichen Trifolium Arten und andern gemei-
nen Pflanzenals: Euphorbia Cyparissias, Echium
vulgare, Galeopsis anguslifolia, kamen da vor,
Zwei Stunden aufwärts von Greben wird der Weg
wieder steiler, man steigt an und über Felsen,
und erreicht bei Cerquizze den höchsten Punkt
des Weges, in der Einsattlung des Gebirgszuges,
welcher sich von der Spitze Prassa in Westen ge-
gen Osten zieht, und dort oberhalb Orechovaz
mit dem Gebirge von Montenegro zusammenhängt,
Bis hieher ging die eigentliche Gränze des der
Republik Venedig unterthänigen Gebietes. Im
Laufe des vorigen Jahrhunderts siedelte sich eine
Anzahl von Flüchtlingen (Uskoken) aus den tür-
kischen Provinzen in den Bergthälern von Kri-
voscie, nach den Krümmungen Kriv des Thals
genannt, an und trieb seitdem von da aus ihr
Unwesen, Raub und Mord gegen die Nachbarn,
am meisten zum Nachtheile der türkischen Un-
terthanen. Da sie der Gerichtsbarkeit von Risa-
no dem Nahmen nach unterstehen, so wird der
Yon ihnen besetzte Strich als zu dem österreichi-
schen Gebiete gehörig betrachtet.

Auf dem Punkte Cerquizze und an den Fel-
sen um denselben kamen, unter kohen Buchen,
Crataegus Aria, und den gewöhnlichen Acer-Ar-
ten, einige Subalpioae vor, namentlich Sazxifra-
8a rolundifolia, Gentiana cruciata, Euphorbia
duleis, Geranium sanguineum, Asarum euro-
Peeum, Campanula persicifolia, Moechringia

Beiblatt 1853 2ter Band. III. 3

34

muscosa, Dentaria. bulbifera, Weronica :mon-
tana et ofieinalis, Orobus variegatus (Tenore)
(venetus Rochi.) Salvia glutinesa, Melica uni-
Nora, Stachys sylvatice, Calamintha grandi-
‚fiora, Potentilla 'argentea , Nepeta nuda, Epi-
lobiurm monlanum.

Die Höhe des Passes Cerquizze beträgt nach
den über das Gefäll der angelegten Strasse 8%
machten Messungen etwas über 5000 Schuh. Von
den waldentblössten Felsen über demselben ge”
niesst man eine weite Aussicht, links. zu dem
Berge Prassa, von welchem sich eine mit Tannen-
wald bewachsene felsige Bergkette : parallel mit
jener, worauf’ ich mich befand, doch. höher als
diese, in der-scheinbaren Entfernung von 2 $iun-
den zog. Rechts 'gegen:Osten sah man über ei-
nen Theil des Gebirgskessels von Montenegro in
weiter Entfernung eine ungeheure Alpenkette
ganz mit Schnee bedeckt, den Horizont begräa-
zen.‘ - el ö
Von da an geht es abwärts in das Thal, ei-
gentlich eine Bergschlucht, zwischen Felsen und
Wald, Seutellaria yeregrina und Ruta patavins
zeigten sich hier in besonders schönen Exempla-
ren, und häufig; Antherieum ramosum, Tor-
mentilla erecta, degopodium Podagraria, Epi-
lobium montanum, Inula Oculus Christi, SyM-
phytum tuberosum, Melampyrum nemorosum,
Malva Morenü, Galium Mollugo et verumh
Crepis adenantha, Campanula persicifelia, Ery-

5

thraes Centaurium, Scabiosa integrifolia et
agrestis, Trifolium montanum, medium, Gle-
ehoma hirsuta, Galeopsis hirta, Yiburnum Lan-
tana, Berberis vulgaris, Verbascum nigrum,
Ornithogalum pyrenaicum, Stellaria graminea,
Iberis linifolia, Cerastium sylvalicum, Cytisus
hirsutus, Betonica stricta, Rosa pumila, Leo-
nurus Cardiaca, Teucrium Achaemenis, Orchis
maculata, Heracleum Sphondylium begleiteten
uns mit den obengenannten abwechselad, je nach-
dem . man durch lichtere Wiesengründe oder
durch bewachsene Felsen Schluchten wanderte,

Hier sammelte ich auch ein merkwürdiges
Trifolium, das ich zuerst für ockroleucum ansah,
aber bei näherer Ansicht nur in der Farbe der
Blumen demselben ähnlich, übrigens durch nie-
derliegende, wie jene des T. medium gebogene
Stengel, durch umgekehrt. eirunde breite Blätt-
chen, und durch grosse kugelförmige Capitula
ausgezeichnet unterschieden fand; bisher kam mir
nirgends die Beschreibung desselben vor; es ver-
dient genauer untersucht zu werden, und ist
wahrscheinlich neu. In der Strecke Bukovaluga
(Buchenwald) genannt, durch welche eine Stun-
de lang der Weg führte, gewährte die Frucht
der Fragaria herrliche Labung bei empfiadli-
Cher Mittagshitze,

Immer abwärts führte der gefährliche Pfad
über Felsen durch die grausenvolle Schlucht Sdri-
€llo, wo der Weg noch nicht gebahnt war.

36

“Wer ähnliche Orte des Schreckens durchwan-
dert hat, kann sich eine Vorstellung des Eir-
drucks wachen, den die von Zeit zu Zeit sicht-
baren aufrecht gestellten Steine, Monumente der
als Opfer der Bliirathe, oder der Raubsucht Ge-
failenen, erzeugen. j

Schon in der Bucovalugı war tus der be-
rüchligte, zu Risano den ihn bewachenden Solda-
ten entsprungene Räuber zu Gesicht gekommen.
Ungefähr hundert Schritie vom Heitwege ent-
fernt, die Fitate auf die Achsel gehängt, sah er
unserm Zuge mit Gleichgültigkeit zu; vielleicht
sogar mit Geringschätzung, da er wicht das 'kleinste
Zeichen einer Begrüssung machte, noch die Kap-
pe vom Kopfe rückte. Ein dalmatinischer Räu*
ber, Malvinente — Haiduk —— würde bei sol-
cher Begegnung sich ganz anders benommen ha
ben, er wäre uns mit prahlender Höfiichkeit ent-
gegengekommen, häfte sein Geleit oder Früh-
stück angetragen, und andere derlei Aufmerksam-
keitsbezeugungen erwiesen

Unter den unerfreulichen Gedanken, welche
die Nähe und Gegenwart der hier hausenden
Räuber erzeugle, zwischen grausenhaften felsen-
schluchten, wurden Exemplare von Scutellaria
peregrina, Ruta patavina, liehliche Pflanzen:
die über die wilde Gegend harmlosen ‚Reiz ver
breiteten, eingelegt. ZEchium ' petraueum und
Pyreihrum einerariaefolium standen schon ver”
blüht, Eodlich gelangte man aus der Schlucht i#

37

die Ebene von Dyarsıno;. die wägerechte Fläche ist
zingsum von steinigen Hügeln eingeschlossen, von
einigen Wasser-Gräben durchschnitten,. und bildet
ein unregelmässiges Oval, in den Länge von 3—4
Miglien. Es hat ganz das Ansehen eines ausgetrock«
neten See's; vielleicht war es ehedem ein sol-
cher, woraus sich die Wässer durch die in Dal-
matien wie auf dem Karste Krains häufigen un-
terirdischen Schlünde. einen Ausfluss verschafft ha-
ben, \Ver. die Ebene von-Grobnikeo in der Berg-
gegend ober Fiume, kennt, wird sich leicht einen
Begriff jener ähnlichen doch kleineren von Dvers-
no machen, :—— Auch die Vegetation beider gleicht
sich . nn .

Der Boden dieser ganz unbewohnten und
unbebauten Ebene ist steinig, nur mit einer dün-
nen Schichte magern Erdreiches bedeekt, und
bringt eine spärliche, schlecht ernährte Vegeta-
tion hervor: Anderwärls vorkommende Pllanzen
sind hier klein. und unansehnlich, so Gladiolus
communis, Bigitalis grandiflora, Campanula
graminifolia- sehr häufig, Inula hirte,. Cynan-
chum nigrum, Cuscula europaea, Symphytum
ofieinale, Salvia pratensis, Acanthus mollis,
Scabiosa ochroleuca, Teuerium montanum, Tha-
lictrum minus, Vicia cassubica, Orchis bifolia,
Genista ovata, Hypochaeris maculata, Spiraea
Filipendula, Keronica spicata, Oreoselinum le-
gilimum ; mehrere gemeine Wiesen - Kräuter und
Gräser begleiteten uas bis Dragagl, amäEude der

38

Ebene, wo das Ziel unserer Reise war; denn
hier sollte der Bazar errichtet werden, Nach
eingenommener Mahlzeit, die ihre wohlthätige
Wirkung nach einem achtstündigen Ritte und
Marsche in solcher Gegend und Jahreszeit herr-
lich erwies, flössten die wiedergekehrten Kräfte
Lust zu neuen Unternehmungen ein. Es galt, den
Punkt der dreifachen Gränze, nach der Behaup:
tung des Ingenieurs nur ein Paar hundert Klaf-
ter von unserem Lager auf der Kante der näch-
sten Hügelreihe — Ploue— durch Gränzsteine er”
kennbar, zu erreichen. -
Man schritt zur ersten Keite von Hügeln,
dann zur zweiten, von dieser zur folgenden, ohne
andere Gränzsteine, als jene, welche die Natur
mit höchst freigehiger Hand über diese Gegenden
ausgestreut hat, zu finden. Teucrium Arduini,
welches wieder seit -Greben hier zum erstenmale
in schönen Büschen zunickte, Scutellaria pere-
grina und Ruta patavina nebst verschiedenen
andern der obgenannten erhielten das Interesse
wach. So ging man immer weiter; auf einmal
öffnete sich die Aussicht; noch einige Schritte;
und eine freundliche Ebene stand vor unsern Äu-
gen, mit einzelnen nicht übel gebauten Häuser”,
das türkische Dorf Grahovo, darin das Haus des
Capitains, Ein türkischer Bauer folgte seinem
Prototypischen Pflugkarren, und staunte die Fremd-
linge, die die Ruhe des Gebirgsthales zu störeR
kamen, an; schon bereueten wir unsern Eifer,

59

denn .bei der geringsten Berührung mit einem
Einwohner hätten uns die Sanitäts- Gesetze. we-
nigstens ı4-tägiger Contumaz bei: der‘ Rückkehe
unterworfen, obschon unbezweifelt der Gesund-
heitsstand hier pben.um vieles besser als in dem
dunstigen Bocche war. Zum Glücke kamen wie
mit den, Oltomannen: nieht in Berührung, und
konnten mit. ruhigem Gewissen über die sanitäts-
polizeilich gesicherten Gränzen zurückkehren, was
wir auch mit aller Beschleunigung thaten, nicht
sowohl ‚aus Furcht vor der. Pestansteckung, als
um dem Verhöre zu entgehen, das; der türkische
Capitän in. Ausübung des Hausrechtes allenfalls
mit uns vorzunehmen Lust. haben konnte.

Gegen vier Uhr Nachmittags traten wir den
Rückweg von Dragagl nach Risano an, und er-
reichten diesen Ort erst spät in der Nacht, un-
geachtet es bergab ging und die botanischen For-
schungen den Marsch viel weniger als bei der
Hinreise aufhielten. ‘

Nach Cattaro zurückgekehrt, sann ich auf ei-
nen Ausflug in das Gebirge von 'Pastrovich, und
traf die Anstälten hiezu, so wie auf einen der
Sellao zwar incognito, doch unter demSchutze eines
dem Bischof von Montenegro abzustattenden Besu-
ches, um meine dortigen Bekannten in ihrer Hei-
math zu besuchen.

Am 5. Juli erhielt ich von daselbst abermals
die bekannten Bergpflanzen. Cynanchum ni-
&rum, Cerastium campanulalum, Saxifraga

40

crustata, Campanula graminifolia, Onobrychis
alba, Nepeta nuda, Hieracium verbascifolium,
Bunium alpinum, Epilobium monlanum, Inula
Oeculus, Perbascum floccosum, Geranium san-
guineum, Scutellaria peregrina, Rubus idaeus,
Betonica alopecuros.

In der folgenden Nacht langte ein von dem
österreichischen Konsul ia Scutari abgesendeter
Eilbote an. Nach den Depeschen, die er mit-
brachte, war die Pest in Elbassan an der Gränze
Macedoniens ausgebrochen ; die Nähe dieses farcht-
baren Gastes machte die Verschärfung der Sani-
lätsmaasregeln an der Gränze gegen türkisch Alba-
nien noihwendig. Ich musste noch in der näm-
lichen Nacht abreisen, um am folgenden Tage
an der Cordonslinie einzutreffen, und den Cor-
don des zten Grades aufzustellen. Von dieser in
stockfinsterer Nacht begonnenen, und in äusser-
ster Eile vollbrachien Reise konnte in botanischer
Hinsicht nichts gewonnen werden. Dessenunge-
achtet blieb auch diese Wanderung im Ganzen
wicht ohne Erfolg. Auf dem Strande jenseits Las-
tua bei dem Landungsplatze zum Cordone fand
ich Plantago ZLagopus. In dem Gemäuer des
verfallenen Schlosses von Budua kam Artemisis
arborescens sehr häufig, untermischt mit 4. vul-
geris, vor.

Der Landweg von Lastua zum Blockbause
führt durch angenehme Gegenden, die Hecken
waren mit den Blüthen der Clematis Flammula

Do ne

41

wie überschneit, die einen sehr angenehmen Ge-
ruch verbreiteten, Hier bemerkte ich auch Althaea
cannabina.

Die Pestboischaften aus Albanien bestätig-
ten sich von nun an iäglich "und störten alle
meine Pläne;. denn da ich wich nunmehr aus
dem Nauptorte des Kreises niebt mehr entfernen
durfte, so war.ich auf Cattaro’s nächste Umgegend,
deren Vegetation ich ohnehin zur Genüge kannte,
beschränkt, Jeder Gedanke an weitere Ausflüge,
zumal in das Gebirge von Pastrovich, oder nach
Montenegro,.auf welches Land die Sanitäts-Sperre
binnen Kurzem ausgedehnt ‚werden musste, wüur-
de sofort aufgegeben.

indessen fuhr mein Pflanzenlieferant fort, an
dem noch immer offenen Bazar di Porta Fiumera:
mit seinern Handelsartikel zu erscheinen. - Am ıa.
Juli erhielt ich einen Transport, wobei alle be-
kannten, und vorhin aufgezählten Pflanzen wieder
vorkamen; diess bestärkte mich in der Ucberzew
gung, dass mein guter Rhisotem sich immer auf
dieselbe Gegend des Berges zu beschränken för
gut fand.

Am ı3. wurde das nächste Revier von Cattaro'
bei Scagliari neuerdings durchstreift, und Succisa
leucantha, Melissa officinalis, Dianthus race-
mosus,. Satureja montana, Origanum smyr-
naeum, Calamintha Nepeta eingebracht, nebst
einer andern Labiata, die ich ebenfalls für eine
Calamintha ansah, die sich aber bei einer späte-

42

ren. Durchsicht .des Herbars in Visiani’s Gesell-
schaft .als dessen Thymus origanifolius (Flora
Jahrgang 1850) zeigte. or
Am ı4ten beauchte ich wieder den Kastell-
berg, und fand, Raucus Gingidium, ‚Succise. leu-
cantha,.Gentatsrea splendens, Origan, smyr-
zaeum, ‚Linaria dalmaliea in Menge,. Thalic-
traum elatum, Seoale montanum, Seseli verticil-
latum; - Galium . rupestre, Ferula Ferulago
(der im Triester Gebiete vorkommenden F. sulea-
ta ganz gleich) ferner. ein schönes, ansehnliches,
Verbascum, mit sehr langen schmalen Blättern in
der Form jener des:/. Blattaria, es ist noch ir
meinem Herbar unbestimmt,. wahrscheinlich neu,
und den Botanikern, die künftig in jene Gegend
kommen sollten, ‚sehr zu empfeblems: . . - .
Alihaca officinalis kam gegen Dobrata vor
Mein Pflanzenlieferant aus Montenegro, dem
ich empfohlen. hatte;: seine Sammlungen ander-
wärts.zu machen, brachte mir am ı9. Gewächse
aus einer niedrigeren, mit Busch und Wald be-
wachsenen Gegend, und zwar: Origanum vulgare,
Centaurea Triumfetti, Thrincia hirta, Verbascum,
cuspidgtum, Acinos.canus, Melampyr. pratense,
Gentiana ceruciata, Teucrium Achaemenis, mon-
tanum, Chamaedrys, Cynosurus echinatus,
Dactylis glomerata, Bromus mollis, Galeop-.
sis hirta, Achillaeca magna, Lilium Marta-
g0n, Geranium phaeum, Dentaria bulbifere
verblüht, Lathyrus pratensis, Scabiosa hybrida,
Campanula persicifolia und simplex.

43

"In 'de# Gegend:'!von. Persagno: fand’ ich am
19. Juli Allium pallens (das ächte ); Salureja
(Micromeria) tenuifolia,: Digitariu‘ eiliaris, An-
dropogon. hirtus. Us I: unten

Am »5. erhielt ich von Montenegro ausser
den meisten schon "bekannten Arten Actaea. spi-
eata, Paris quadrifolia, Lathyrus tuberosus,
Convallaria latifolia; endlich am 27ten Eragro-
sis major, Allium:\ darinatum,.: Dianthut
Tacernosus; dies-wär’die letzte: Parthie Fäsuren,
die mir von dorther 'zukam, denn'die 'Naäch*
richten über das ‘Fortschreiten der Seuche in Ab
banien brachten ‘die :Sanftäts »Behürde zu dem
Entschlusse, gegen das Gebiet von Montenegro
die: Sperre ‘anzuordnen — und somit "wurde der
Bazar eitigestellt. ee : :

Von dieser Epoche 'bis’ gegen Ende Augusts
trat ein sehr unerfreulicher Stillstand in'botani-
schen Arbeiten ein; die nächste Gegend um Cat-
taro 'bot: durchaus nichts Neues dar; und weiter
durfte ich mich nicht entfernen. Erst am 26tew
August erhielt ich den erwünsobten Auflrag, Cri-
Voscie wieder zu besuchen, und die -seit meiner
ersten Anwesenheit ausgeführten Strassenarbeiten
zu respiciren. Diesmal hatte ‚ich nur Über Cer-
Gnizze bis zum Anfange der Bucovaluga zu reisen.
Ganz verändert zeigte sich jetzt die Vegetation
uns im herbstlichen Gewande; im Laufe von acht
Wochen seit meiner ersten Anwesenheit hatten
die Sonnenstrahlen die meisten Samen zur Reile

44

gefördert, aber auch beinahe allen Gras- und
Kräuterwuchs zezstört.: Ausser Risano war nur
hinaria dalmatica, Hieracium saxalıle, ‚Cala-
mintha Nepeta und die bekannten Satureja-
Arten zu schen.

. Auf.demn höhern Theile .des Berges von Gre-
hen his Cerguizza stand, slies ausgedorrt da, nur
eine mehr ‚als mannsbehe, zuweilen an g bis 20
Fuss Hühe erreichende Umlellata mit ungeheuern
Dolden. und haarfürwigen sehr langen Blätichen,
Peucedanum longifoliym, hedeckte grosse Stre-
eben des’ Gebirges,. unsermischt mit Ferula Fe-
Tulage. Um Cerquizza. fand ich nichts. als die
gewöhnliehen Herhstpflanzen der .Gebirgswälder,
Salvia glutinosa, ‚Colchicum autumnale, Hera-.
eleum Sphondylium, Verbascum nigrum, Nepe-
ia Cataria , Mieromeria ällyrica .(Host.)

: Wiederholte Regenschauer, welche die durck
das Gebirge ziebenden: Wolken über uns ausgossen,
zwangen. uns, in elenden Hürden, woria die wei-
denden Schaafe bis Ende Septembers die schon
kalten Nächte zubringen, Schutz zu suchen, und
unsere Bückkehr zu beschleunigen. j

Am :28, gewährte mir ein kleiner Ausflug
über Scagliari in das Thal di S. Trinita mehr Aus
beute als die letzte Heise nach Crivoscie. Pasti”
naca selinoides (Visiani, der Pastinaca glauca
Scop., Pteroselinum Beichenb., sehr nahe Ver
wandt) Helminthia echioides, Delphinium pere-
Zrinum, nebst den gewöbnlichen Labiatae der

45.

Gattungen Calamintha- und Satureja wurden in
Menge eingebracht. u '

Ich erhielt den Auftrag, den inzwischen vom
Kloster Stagnevich an der Gränze von Montene-
gro, längs derselben und der Pastrovicher Ge-
meinden, bis an die türkisch-albanische Gränze
aufgestellten Sanitäts-Cordon zu bereisen.

Am 31. August unternahm ich meine dritte
Reise nach Budua, diessmal mit etwas mehr Ge-
mächlichkeit, Unterwegs. brachte ich Teucrium
scordioides an Gräben wachsend ein, auch sah
ich Lysimachia Nammularia, Mentha rubra,
FPhysalis Alkekengi, Typha angustifolia. Am fol-
genden Tage wurde in Gesellschaft zweier Offi-
ciere, wovon einer als freiwilliger Begleiter mit.
kam, die Cordonsbereisung unternommen. Die
Jahreszeit bot Gelegenheit zur Jagd, man ver-
säumte nicht sie zu benutzen. Es war vorzüglich
auf Steinhühner, Tetrao Coturnix, die die nahen
Gebirge in grosser Anrahl bewohnen, abgesehen.

Der Marsch ging durch die Weinberge nord-
ostwärts von Budua zu dem. Kloster Stanjervich,
das wir nach dreistündigem Steigen ziemlich er-.
müdet erreichten. Unterwegs kamen Bupleurum
junceum, Euphrasia lutea, Nepeia Cataria,
Ononis repens, Eryngium amethystinum, Cen-
taurea splendens,. Sorghum halepense und ge-
Wöühnliche Panicum-Arten vor. Das Kloster steht
wenigstens. ı800 Fuss über der Meeresfläche, hart
an! der Grünze, und ist eine Domaine des Bi-

46

schofs von.Montenegro; dem dieser Ort auf. öster
reichischem Gebiete als Zufluchisstätte gegen sei-
ne widerspensfigen.: Untergebenen zuweilen ge-
dient haben soll, und noch ferner dienen dürfte.

Es war ein alter. griechischer Pope als Auf-
seher hier aufgestellt, der an Besuche wenig ge-
wohnt war, und naeh:seinem Benehmen zu schlies-,
sen, sie. auch nicht sehr zu -wünschen schien.

Das Kloster bietet in seiner Bauart nichts
Ausgezeichr.etes dar; es hat ein ganz alltägliches
Aussebes, und dürfte in:seiner gegenwärtigen Ge-
stalt seit:hundert oder hundertfünizig Jahren be-
stehen. .

Obschon man das Lager mit Flöhen, Mäusen
und ähnlichen Hausgenossen theilen musste, SO
war die: Herberge, gegen dem;. was man in hie
siger Gegend erwarten kann, als sehr gut anzu-
sehen. a “r
Von Stagnevich‘ führt ein ziemlich wohl er-
baltener,. gepflasterter Weg nach Cettigue, dem
Kloster, woder Bischof von Montenegro seine Re-
sidenz hält. Man braucht von Stagaevich fünf
Stunden, um dahin zu kommen. Diess ist für
Beisende der bequemste Eingang in das ‚Gebiet:
von Montenegro, viel besser als von Cattaro aus
über die steilen gefährlichen Felsenpfade. en

Die Aussicht vom Kloster. Stanjevich -gege®
das Meer hinab ist wunderschön; zunächst Vor
sich sieht man Budua mit seinen Nebenhügel®
und die Bucht von Pastrovich, wovon der Haupk-

N
&

47

ort S. Steffano.. beinahe in’ def Mitte derselben
liegt, bis zur Spitze von Lastus; links schlossen
die Aussicht die Gebirgskuppen von Montenegro;
über :Lastua ‚weit hinaus waren die Landenden
von Daleigno a6d Durazzo, ungeachtet des herbst.
lichen Morgendunstes deutlich ‘zu entnehmen;
rechts lag das. adriatische Meer unbegränzt vor
unsern Augen.

‘Um Stanjevich fand ich nichts von Belang.
Colchicum autumnale hatle schon die Wiesen
bedeckt; in den Häinen kam nur Uyclamen he=
deraefolium blühend vor. .

‚Wir setzten um 63 Uhr die Wanderung über
die : Gränzwachposten Golubova Voda, Murve,
Zwina glaua fort. .

Diese Benennungen sind gleich den meisten
ilyrischen von Lokal- Umständen entlehnt; so be-
deutet Golubova voda einen Wasserbehälter, oder
Quell, bei dem sich wilde Tauben aufhalten.

Bald gelangten wir zu der Gemeine Braichi,
welche mit Pobori {wozu Stanjevich gehört) und
mit dem etwas tiefer gelegenen Maini einen von
den benachbarten des Montenegro und Pastrovich,
zwischen denen es liegt, scharf abgesonderten Be-
tirk, die sogenannten Tie Comuni bildet. Das
in diesem Reviere wie in allen Gegenden des
Kreises Cattaro, und in dem innern Landstriche
von Dalmatien bestehende Herkommen der Blut-
rache übt hier seine furchtbare Gewalt unum-
schränkt aus, Es wird gach Vorschriften, die im

48

Laufe vieler Jahrhunderte ihre Ausbildung erhal-
ten haben, ausgeübt, und beruhet auf schreckli-
chen Mordregistern, welche Familien gegen Fa-
milien, uud ganze Stämme. gegeneinander, eben-
falls seit Jahrhunderten führen. Vergeblich sind
alle dawider erlassenen Verbote,:und wenn die
Befehle zur Anhaltung der Verbrecher hier mei-
stens ohne Wirkung bleiben, so sind jene gegen
Mörder aus Blutrache stets vergeblich, denn von
Seite ihrer Angehörigen erhalten derlei Indi«
viduen Vorschub; jene, die bei der Sache nicht
betheiligt sind, glauben bei der allgemeinen Ueber-
zeugung von dem Rechtsgrunde der Blutrache,
dass Niemanden die Ausübung dieses Rechts ver-
wehrt werden könne, und die Verwandtes der
Ermordeten finden, wenn sie der Thäter habhaft
werden können, es viel zweckmässiger und wirk-
samer, an ihnen selbst Rache zu nehmen, als sie
der Behörde auszuliefern.

"Auch in sonstigen Beziehungen ist die Aus-
führung der Anordnungen der Regierung in die-
sen drei Gemeinden äusserst schwer, ja beinahe
unmöglich, wenn sie den Einwohnern nicht zu-
sagen.

Wir sahen im Vorbeigehen die Engpässe, in
denen eine Abtheilung von mehreren hundert
Mann französischer Truppen, als sie unter der il-
lyrischen Regierung hieher auf Steuer-Execution
kamen, beinahe ganz aufgerieben wurde. -D*f
Bataillons-Chef und einige Officiere büssten mit

49

dem Leben für diesen ersten und letzten Versuch
der bewaffneten Macht, die drei Gemeinden zum
Gehorsam zu bringen.

Unser Zug führte uns in Braichi an einigen
mit Taback bebauten Feldern vorbei, es war Ni-
coliana rustica in dem schönsten Zustande, Kei-
nem Agenten der Finanz wäre es zu rathen, sich
in dieser Gegend blicken zu lassen, geschweige
denn an die den Einwohnern besonders werthen
Pianzungen Hand anzulegen. Der würdige See-
lenhirt dieser Gegend, der ein besonderes In-
teresse für ein Feld, worauf die schönsten Pfilan-
zen standen, zeigte, versicherte mich, dass das
Blatt von vorzüglicher Güte sey. Ausserdem wa-
ren einige Felder mit Kohl und mit Erdäpfeln,
als selbst gewählte Kultursart, bepflanzt. In Dal.
matien, wo die Erdäpfelkultur angeordnet ist,
trifft mau kaum Felder, die damit bepflanzt wä-
ren, an.

Die vorgerückte Jahrsteit lieferte wenig er-
hebliches in botanischer Hinsicht, Salureja vir-
&ata (Neum.) und illyrica (Host) bläheten, Sa-
tureja tenuifolia, Dianthus racemosus, Galium
Tupesire, Betonica officinalis waren meistens
verblüht:e Nachdem wir unfern des Wachtpo-
Siens Zmina Glava, ungefähr dem Mittelpunkte
der für heute bestimmten Wanderung, das Mit-
tagsmahl genossen hatten, erstiegen wir den Berg
Cervical, auf welchen man durch einen aus Fel-
Senstulen bestehenden Steig, bis zu dem Wacht-

Beiblatt 1855 2ter Band. IV.

50

posten Goliverh gelangt. Hier war es zuerst, wo
ich auf und an :den Felsen die niedliche Päanze,
die Dr. Visiani Satureja .parviflora (a, a. OÖ.
Nro. 19.), Dr. Host Sat. inodora (fl. Austr. 2
vol. pag. 135.) genannt hat, traf, — Nur einzelne
Blüthen waren noch sichtbar, die meisten Pflan-
sen hatten schon reife Samen. — Ich sandte die-
ses Gewächs an beide Botaniker als eine Satureja,
jedoch zweifelnd, dass es dieser Gattung am näch-
sten zu kommen schien ; beide betrachteten €s als
solche, indessen weicht doch der Bau der kleinen
Korolle, eben so als die Gestalt des Kelches, der
jenem der Gattung Thymus gleicht, von allen
Saturejen und Mieromerien bedeutend ab. Die
in die Röhre der Blumenkrone eingeschlossenen
männlichen. Geschlechtstheile; mit beinahe auf-
sittenden Antheren bilden auch. eine merkwür-
dige Erscheinung, Sonderbar genug für eine La-
biata der Abtheilung, womit sie zunächst VET-
wandt ist, besitzt. diese Pflanze den allen Salı-
rejen eigenthümlichen Geruch nur in äusserst
schwachem, beinahe unmerklichem Grade.

Ausser der bezeichneten Felsentreppe fand
ich sie am Abende des nämlichen Tages in der
Umgegend des Wachhauses Ogragenizre.

Im Jahre 1832 habe ich mittelst genauer An-
gabe des Standortes, und Uebersendung einiger
Exemplare der getrockneten Pflanze, und durch
gefällige Verwendung eines. meiner früheren Be-
gleiter mie lebende Pflanzen verschaflt, die ia

51.
deım Triester pharmaceutischen Garten unter Bia-
solletto’s Aufsicht cultivirt werden, Nachdem
die Pflanze hier im Sommer 1835 zur Blüthe ge-
langte, hat mein genannter Ereund eine genauerd
Beschreihung, als jene die bisher nach trockenen
Exemplaren geliefert wurden, entworfen, wel-
che hier folgt.
Salureja? paruiflora Vis.
—_ inodora Host.

c)

‚.Radix perennis, ramosa. Caulis adscendens
annuus,»spifhamaeus et ultra, ad basin ramosus;
gracilis, filiformis, setulis parvis descendentibus
tegtus.,. Rami oppositi, quandoque uno alterove
abortivo. Folia linearia, opposita, breviter pe-
tiolata, obtusa, aculeis parvis adscendentibus (ut
et pedunculi, pedicelli et "culyces) exasperata,
margine revoluta, peduuculis et pedicellis majora,
raceıno florali breviora. Pedunculi axillares, quasi
setacei, exilissimi, pafentes, ab uno ad decem
pedicellos ferentes, pedunculorum longitudinis,
qui e bractearum centro successive exeuit, unum-
quemque florem ferentess Bracteae parvae, folii
circiter octavum, lineares, acuminatae, peduncu-
lorum extremilati insertae, Flores in racemum
collecti. Calyx tubulosus, duodecim striis longi+
tudinaliter notatus, bilabiatus, 5-dentatus: denti-
bus acutis, apice purpurascentibus; duo inferiores
eriniformes longiores, calycis faux pilosa., Corolla
Purpurea, exferne pubescens, bilabiafa, aute an-
thesin erecta, postea ceruua; labia plana, supe-

4°”

52

Tius bifidum minus, Jaciniis rotundatis, apice re-
fexis; inferius trifidum, lacinia intermedia la-
ttore; corollae tubus :eylindricus, fauce angusta,
hirtum tubi aequante, villosa. ‘ Stamina subses-
silia, medietati tubi fere inclusa. Antherae To-
iundatae, purpureae, rima alba transversali nota-
tae. Stylus filiformis, albus, calyce aliquanto mi-
nor, Stigma paryvum purpureum, acuminatums.
Semina acuminata. Floret in horto sub dio apri-
movere ad autumnum, emittendo per primum flo-
rem »nicum, cuicumque pedicello aflixumy, dein-
de plures flores ferentem.

Planta fragilis, suffeuticosa, odore laevi aro“
maätico praedita.

Sub autumni fine ad collum radieis emittit
gemmas, €x quibus , ‚folia oriuntur perprimum
rotundata, postea cordato- -acuta, pagina superiori
viridi- glauca, inferiori glauco - purpurascenlia
quae per totum byemem sic remanent,

Differt a labiatis affinibus praeeipue corollae
labiis omnino plaris, tubo cylindrico, fauce an“
gusta, staminibus subsessilibus, tubo inclusis-

Von Geliverch gelangten wir über die Kup-
pen des höchsten Berges von Pastrovich Ograg®-
nirze genannt, auf den Wachtposten gleichen Na-
mens, woselbst wir unser Nachtquatier aufschlu-
gen. Aus dieser Gegend waren die Pflanzen, die
ich am 28. Juni erhalten hatte, gekommen. Die
“ Vegetation ist hier ungemein üppig; ungeachtet

53

der vorgerückfen Jahreszeit konnte man auf den
Reichthum, welchen die Gegend im Frühlinge
und Sommer darbietet, schliessen. Peucedanum
longifolium und Ferula Ferulaga fehlten auch
hier auf trocknen Bergtriften nicht. — Dianthus
racemosus, Echinops Ritro fand ich blühend vor,
von Acanthus mollis und Malva Morerit wur-
den Saamen genommen,

Diese Strecke ist meistens mit \Valdungen,
bestehend aus Carpinus Betulus und orientalıs,
Quereus pubescens und degylops, FraxinusOrnus,
Acer monspessulanum und obtusatum, Pyrus
silvestris bewachsen ; zwischen. den Posten Goli-
verch und Vishe Duljeva, wo wir nabe an der
Gränze von Montenegro wanderten, trennte sich
einer meiner Begleiter, Jägerhauptmann $., von
der Gesellschaft, um einen Steig zu verfolgen,
der nach seiner Meinung zu dem Punkte, wohin
wir erst auf einem Umwege gelangen sollten, in
kürzerer Entfernung führte; allein der Pfad
brachte ibn immer weiter liaks ab, und bald
fand er. sich zwischen Hirten aus Montenegro,
die wie gewöhnlich bewaffnet ihr Vieh weidend,
ihn alsogleich in ihre Mitte nahmen, und nach
der Güte seines Feuergewehrs sich erkundigten,
diess war die landesübliche Formel, womit der
Anfang gemacht werden sollte, den fremden Ein-
wanderer von der Last seiner Habseligkeiten zu
Entledigen. Die Geistesgegenwart und der Muth
des Verirrten ‚halfen ihm aus dieser misslichen

54

Lage, worin wir, die ihn ganz aus den Augen
verloren hatten, ihm nicht hätten zu Hülfe kom-
men können. Erst nach einer Stunde kehrte er
zu uns, die nicht weit von der Stelle, von wo
aus er sich getrennt hatte, Halt gemacht hatten,
zurück, mit dem Vorsatze, in solcher Gegend nie-
mals wieder kürzere Wege zu versuchen.

Auf der ganzen Wanderung fanden wir Stein-
hühner sehr häufig, sie flogen ans den Felsen-
spitzen unter unsern Füssen auf; einige wurden
zum Abendessen eingebracht,

In der Nähe des Weachtpostens Ogragenizze
kamen Safureja virgata, tenuifolia, illyrica,
und parviflora, Allium tenuiflorum (Ten.) und
Scilla autumnalis vor.

Das Wachthaus, dessen Wände gleich allen
übrigen des Sanitäts -Cordons in Dalmatien und
Albanien aus Carpinus Zweigen geflochten und
mit Lehm ausgefüllt waren, bot uns ein herr-
liches Nachtlager. Am folgenden Tage geleitete
uns der Regen nach Lastua, und am 4. Septem-
ber waren wir wohlerhalten in Budua wieder
angelangt, Die schöne Witterung des zu Ende
gehenden Sommers benützend hesuchte ich die
Gegend in der Nähe der Stadt. Gleich ausser-
halb des Thores an der Landesseite fand sich
Cynanchum acutum, welches als Schliogpflanze
tausendfältig die Hecken von Paliurus durchwand,
und dessen zahllosen hönigreiche Blumen die Bie-

55

nen fleissig zusprachen- Oestlich von Budua ge-
gen Pastrovich ziebt sich der Strand in der Län-
ge einer Seemiglie flach und sandig bin. Diese
Strecke enthielt eine Menge schöner See-Strand-
pflanzen, die meist spät blühen, und für die ich
daher noch zur rechten Zeit kam. Cyperus fus-
eus, rolundus, Monti und flavescens, Ononis
repens, Echinophora spinosa, Eryngium ma-
ritimum, campestre und amelhystinum, Eu-
phorbia Paralias, serotina und Peplis, Othan-
thus marilimus, Scirpus maritimus, Lappago
racemosa, Lotus hirsutus (in Saamen) I.ycopus
europaeus, Artemisia vulgaris, Mentha Pule-
gium, Croton tinclorium, Ambrosia marilima,
Matthiola incana, Panicum Crus galli, Aspe-
rula taurina, Piantago Psyllium, Verbascun
sinualum, Glaucium luteum, Tribulus terre-
stris. Unter Stauden des Vitez Agnus Castus
blühten wenige Exemplare von Pancratium il.
iyricum. Von diesem erhielt ich aus demselben
Standorte Zwiebeln, welche in die botanischen
Gärten \Wiens und Triests versetst, bestimmten
Aufschluss über dieses schüne Gewächs liefern
sollen. Nachdem die mir ex loco gesendeten
Zwiebela im Triestergarten aufgeblüht waren. fand
es sich, dass nebst P. illyricum einige von Nar-
Cissus Tarzeila sich darunter fanden; dies be-
weiset, dass der nämliche Staadort auch die letzt-
erwähnte Pflanze, die schon zu Ende des Win-
ters blübt, nährt.

56

Im verfallenen Schlosse von Budua sammelte
ich die verblühte Artemisia arborescens, gegen-
wärtig auch im Triester botanischen Garten ein-
heimisch. Ephedra altissima hiug an den Mau-
ern und Felsen in ungeheuer langen Fäden herab;
Conyza squarrosa, Cheiranthus Cheiri und Cen-
taurea splendens kommen auch in diesem Mauer-
werke vor, welches bei der südlichen Lage im
ersten Frühjahre manches Interessante darbieten
dürfte.

Wenig blieb mir nach der Rückkehr nach
Cattaro zu thun übrig. Die Stunde der Erlösung
hatte für mich geschlagen und ich sollte ehestens
auf meinen neuen Bestimmungsort abgehen.

Vor der Abreise machte ich noch einen klei-
nen Ausflug nach Perasto, der mir aber ausser
Seilla antumnalis ia schönen Exemplaren nichts
verschaffte.

Dagegen gewährte der zu jeder Zeit frucht-
bare Castelberg noch einen interessanteu Fund:
Delphinium paniculatum, (Host's Flora Austr- 2
pag- 65); daun Campanula pyramidalis, Chon-
drilla juncea, Marrubium hispanicum, Sui-
eisa leucantha, Plumbago europaea, Thalic-
trum elatum, Anrethum Foeniculum, Seselt
montanum und Linaria dalmalica in grosser
Menge.

Noch zuletzt machte ich an einer Umbellats,
die seit dem Augenblicke meiner Ankunft in Cat

57

taro meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte,
eine erfreuliche Entdeckung. Auf den Mauern
und Wällen der. Stadt entwickelten sich seit Ju-
li dichte Büsche fenchelartiger WVurzelblätter
jenen der Athamantha ramosissima ähnlich.
Langsam ging die Entwickelung vor sich, und
immer seltsamer erschien die Form des Gewäch-
ses; endlich trieben Anfangs Septembers aus den
Blätter-Büschen fingerdicke Sprossen, die 4 — 5
Schuh Hühe erreichten, und sich zu einer schö-
nen Seseli-Art entfaltelen. Der filzigen Germi-
na wegen schien es dem S. fomentoso Yis. am
Nichsten verwandt, aber die riesenhafte Gestalt,
nebst den kugelrunden gedrängten Dolden unter-
schieden es merkbar. Anfangs wollte cs den»
noch Visiani für sein S, fomentosum halten;
bald aber überzeugte er sich, dass es ncu sey,
und nannte es Sesrli glubiferum. Ich hatte ibm
den Namen 9. giganteum oder gummiferum
zugedacht; denn aus dem untersten Theile des
Stengels und aus dem Wurzelstocke schwitzt ein
Gummi, welches der Pflanze einen eigenthümli-
chen Geruch gibt.

Am 25. September nahm ich von der düstern
Bocche Abschied. Auf die hohe See gelangt, sen-
dete ich noch einen Blick nach den leider uner-
reichten Monte Sella, welcher über ein Meer
von niedrigeren Bergen hervorragt.

Um Razusa blühte in den letılen Tagen Sep-
tembers Solanum Sodomacum auf Schutthaufen;

58

eine angenehme ünd selbst für Neumayer, der
mehrere Jahre emsig 'forschend daselbst zuge-
bracht hatte, neue Erscheinung.

Am ı. October landete ich an dem Hafen
'Stipanska der Insel Brazıa. Erica mediterranea
und arborea, Juniperus phoenicea, Euphra-
sia lutea, Bellis silvesiris (B. hirta Host's Fl«
Austr. 2 Vol. pag. 501.) bildeten eine Herbst-
flora mit eigenthümlichem Reize. An dem felsi-
gen Gestade bemerkte ich noch Zinum strietum,
Prunus Plukenetii, Statice furfuracea, zwi-
schen Myrtus, Pistacia Lentiscus, Arbutus
Unedo, Rhamnus Alaternus, Quercus Hex u
w. Um Spalatro war am 6. October ausser Seseli
tortuosum, Nigella arvensis, Helminthia echioi«
des, Calendula arvensis nichts mehr zu finden.
Am Wasserfall der Kerka oberhalb Scardona ver-
schaffte mir 'am 9. Oktober in Gesellschaft Dr-
Visiani’s Linaria dalmatica die letzten bota-
nischen Genüsse dieses Landes. Bald darauf sah
. ich die heimatbhlichen Berge von Nebeln umwölkt,
während jenseits des Quarnero’s die milden Strah-
len der Herbstsonne einen zweiten Frühling eT-
weckten, welcher sich an der Küste Dalmatiens
und auf den Inseln bis Weihnachten zu verlän-
gern pflegt.

} _ Dem Botaniker, der den Kreis von Cattaro
besuchen wird, stehet noch ein anziehendes Feld
ofen, besonders weun ihm günstige Verhältnisse

.

59

gestatien sollten, seine Wanderwngen nach Mon-
tenegro und Albanien auszudehnen.

In den -Bocche selbst verdienen vorzüglich
die Gegend um Teodo und Stradioti, wohin ich
nicht gelangte, untersucht zu werden; die letzt-
genannte ist sumpfig, und dürfte interessante
Dinge enthalten. j

Auch das Gebirge von Pastrovich, Ograge-
nizze u. s. w. sollte wohl noch Schätze enthal-
ten, die sich dem Forscher, ‘der es im Mäi und
Juni zu besuchen Gelegenheit haben wird, offen-
baren werden.

Die genaue Flora dieser Gegenden darzustel-
len, wird aber immer eine sehr schwierige Auf-
gabe bleiben, deren Lösung nur die Folge mehr-
jähriger, fortgesetzter Arbeiten und Beobachtun-
gen seyn kann, denn bei der äusserst verschie-
denartigen Gestaltung des Terrains müsste man
beinahe jeden \Vinkel und jeden einzelnen Fel-
sen untersuchen, um dessen was darauf vorkom-
men mag, gewiss zu seyn; übrigens hat hier der
Naturforscher nit Schwierigkeiten zu kämpfen,
die nicht leicht zu überwinden sind, und jene,
auf die man in Dalmatien stosst, noch bedeutend
übersteigen.

69

Ueber. die Flora.der Insel Madeira, als Nach-
trag zu dem Pflanzenverzeichnisse derselben,
mitgetheilt von. Hro. Holl in der Flora.
1850. Bd. I. p. 569.

Es wird den Lesern der Flora und beson-
ders denen, welche für die Flora der Insel Ma-
deira ein specielles Interesse hegen, nicht unin-
teressant seyn zu erfahren, dass Herr Lowe, der”
selbe, welcher von Herrn Holl*) nach seinem
Verzeichnisse der Madeira Pflanzen daselbst an-
getroffen wurde, einige Berichtigungen und Beob-
achlungen zu demselben in dem Journal of Bo-
tany I. 1854. p. 22 bekannt gemacht hat. Da
Herr Lowe sich längere Zeit daselbst unter glin-
‚stigeren Umständen aufhielt, so hatte er auch na-
türlich mehr Gelegenheit, theils die Flora dieser
Insel genauer zu durchsuchen, theils über zwei-
Telhafte und neue Arten an Ort und Stelle ge”
nauere Beobachtungen zu machen. In den Trans-
actions of the Cambridge Philos. Society IV. l.
P- 1. etc. hat derselbe auch vorläufig 67 Arten
als neu kurz beschrieben, indem er sich vorbe-
hält, in seinem Prodromus Faunae et Florae Ma-
derensis dieselben ausführlicher zu behandeln.
Bei seinen Untersuchungen hatte er die Gelegen-
heit, das Banksische Herbarium (H. B. später

*) Im Englischen des Herrn Lowe immer Höll geschrie‘
ben! Welches ist richtig?

61

bezeichnet) und die Manuscripfe des Herrn Dr.
Solander (Sel. Ms.) benutzen zu können, wo-
durch: er in den Stand gesetzt wurde,. manche
Zweifel zu lösen: — Wir:.beschränken uns .nun
bier darauf, eine Uebersicht der neuen Arten
mit Angabe ihrer nächsten verwandtschaftlichen
Verhältnisse zu geben und dieser die Bemerkua-
gen zu..oben angegebenem Madera - Pflanzen - Ver-
. zeichnisse folgen zu lassen ;, indem der Raum die-
ser Zeitschrift: die..Mittheilusg‘:der Beschreibun.
gen der nenen Arten\nicht gestattet.

BonnzZ.... lu en "Carl Haskarl.

% 2
iR

L Primitiae Faunäe et Florae Maderae et Por.
tussancli; sivespecies quaedam novaevelhac.
ienus minus rite cognitae arimalium:' et
plantarum in his insulis degentium breviter
descriptae. Curante R: Th. Lowe.

: (Vergelesen den 45;:Novemb,-4830.J °. >
\ Gı Monoeotyledoneae.
A. Cryptogamae.
Filioes.: Ord. I. Aspidium RBr. ı) falci-
rellum Sw. von sehr vielen mit 4. auricula.
tum, trapezoides Sw. elc. zusammengeworfen.

2) frondosum Prodromus Ms. Polyp. frondosum
Sol. Ms. 3) dreparum Sw, (Aspid,?) Die Indu-

6%

sien nicht-beobachtet (vid, II. Bemerkung etc.) —
Nephrodium RBr. 4 foenisecii Prdr. Ms. @. ala-
tum, 8. productum.. Diese Art steht dem.:4sp.
dilatatum und spinulosum Auct. scher nahe und
vielleicht mit ihnen verbunden, doch durch die
verkürzte deltaförmige Gestalt des Laubes, kür-
zern.Strunk mit wenigera Spreublättchen, schma-
kern’Fiederblättchen und Geruch verschieden. — 4s-
plenium L.Spr. etc. 5) anceps Sol. Ms. Die Stelle
von A, Trichomanis, einnehmend. — Gymnogram-
mae ])esv. Hook. .6, -Loueii look. etıGrev. Gymn.
Totta. Schlecht. (Polyp. tottum Willd.)a::vid,. Be-
merkung.

Lycopodieae. Ord. II, Lycopodium L. Spr.
7. suberectum Prdr. Ms. Sehr nahe zu L. Selage,
doch xiel. grösser... Es sieht, zwischen: „diesen
und 2. azillare Rıb. u, Z. saururum Lam, et
Bory.:

ae! R ie

ni. Fran)

tue oc Ba Phanersgamic,

Gramineae; Ord. III, Adira Sm.’ 5 ‚ar-
gentea Prdr. Ms: Festuca Spr. 9. Donur Prir
Ms. (3 — 4, hoch.) ‚10. albida Prär. Ms.

Cyperaceae Ord; W. Carex'h. Spr. ($.
spicis plurimis, lateralibus ändrogynis, pedupcu-
latis; terminalibus masculis.). 24. myasuroides
Prdr. Ms, 12. elata Prdr, Ms.. ur

Asparageae, Ord, P, Asparagus L. Spr:
13. scopvrius Prdr. Ms. 14. scaber Prdr. Ms. — Ru
eus L. Spr. ı5. Hypophyllum L. a, lalifolius,

63

ß- lanceolatus, (Vielleicht eigne Art.) Smilax
L. Spr,
Smilacese Ord, FI, ı6. pendulina. Prär, Ms,
latifolia Sol. Ms. etnon RBr. - nn
‚Dioscoreae RBr. Ord. FII, Tamus'L.
17. edulis Prdr. Ms. Dioscorea sativa Benedict
Exc. in Mad. p. 113. vid, Bemerkung.
Orchideae. Ord./HI, Orchis RBr. 18. fo-
liosa Sol, Ms. mit ©. longibracteata Bivon, von
einigen verwechselt, — Good’yera RBr, 19, macro.
phylia Prär. Ms. Tab. I. a
C. III. Dicotyledoneae. _
Amentaceae Ord. I. Salix L. Sp. (Amenta
praecocia.) 2o. canariensis Sm. Scheint der S,
pomeranica verwandt, — Quercus L. z2ı. milis
H. Br,
Urliceae Ord, IL Urtica L. Spr. 22. ele-
vala Pridr. Ms, — Parietaria L, 23, gracilis
Prär. Ms- sehr selten vid. Bemerk.
Laurineae Ord,. III. Laurus Spr. 24. Bar.
busana Prdr. Ms. .
Chenopodieae Ord, IF. Atriplez L. Spr.
25. parvifolia Prdr. Ms. portulacoides H. B, por-
tulacoides var. angustifolia Sol. Ms. mit der
ächten portulacoides oft verwechselt.
Nyctagineae Ord. P. Mirabilis L. Spr. 26,
divaricata Prdr. Ms. M, hybrida Lepell,
Plantagineae Ord. ‘y1. Plantago L, Spr,
27. Leicopetala Prär. Ms, schr nahe mit Pl. lan-
ceolata verwandt.

64

Plumbagineae Ord. VII, Statice Spr. 28.
pyramidata Prdr. Ms. verwandt mit S. auricus
laefolia und oleaefolia.

Labiatae Ord. YIII. Salvia L. Spr. 29.
collina Prdr. Ms. S verbenacoides Brot. (poly-
morpha Hoffın.) steht sehr nahe zu S. pralensis,
entfernter zu Verbenaca, ist jetzt Salvia du-
bia Lowe vid. Bemerk, — Thymus L, 30, mi-
cans Sol. Ms. H. B. — Satureja L. 31. thy-
moides ‚Sol. Ms. vielleicht TA, therebinthaceus
WW, en. p. 624.?

Personatae. Ord. IX. Euphrasia L. Spr,
52. Holliana Prdr. Ms. Bartsia viscosa var. HB
doch näher verwandt mit Euph. lutea vid. Be-
inerkg:" "sub Trixago scordifolia Rehb. Sero-
phularia L. Spr. 33. racemosa Prdr. Ms. S. au-
rieulata L. Spr.? ‘a. longifolia, B. puberula.
34: hirta Podr. Mi. schr selten.

_Convolvulaceae. Ord. Convolvulus?
35," solanifolius Prär: Ms. schr selten, Blüthen
nicht geschen!

Sapoteae Ord. XI, Sideroxylon Spr, 36.
Mermulana Prdr. Ms. (Mermulana der Einge-
bornen), dieser Name wird auch nach Webb-
einer sehr verschiedenen Pflanzen, der Myrsine
Canariensis beigelegt. j
. Compositae Ord. XII, Sonchus L. Spr-
Ce Cichoraceae. ) 37. ustulatus Prdr. Ms. 9. hyo-
serifolius (Hornem.)Spr.? @, angustifolia S. den-

68

tatus. H.B,? A. latifolia S. squarrosus B-H.B?
— Tolpis Gaertn. 38. erinita Prdr. Ms. Tab. Il.
Crepis crinita Sol, Ms. et H.B, Crepis incras-
sata Forster H.B. — Crepis Spr. 39. pectinoi-
des Prdr. Ms. tenuifolia Sol. Ms. et H. B. non
Willd. In Verwandtschaft und Habitus der Cre.
pis succulenta Hort, Kew. (coronopifolia Desv.)
am nächsten. . Diese und suceulenta dit. verbin-
den die Gattungen Tolpis und Crepis aufs innig-
ste. 40. macrorhiza Prdr. Ms. 41. C? andrya-
loides-Prar. Ms. Saamen nicht gesehen. — Bark-
hausia, Boehz...Spr. 42. laciniata Prär. Ms
a@.. pinnatifida,: Crep, biennis H;B. Dioscoridis
L, var, .Masson H. B,? — f. integrifolia, Dios.
eoridis..L, var. Mass. H.B:?. 43, divaricata Prdr,
Ms. «. robusta — ß. pumila. 44. hieraeioides
Prdr. Ms. «. integrifolia. —.B. pinnatifida,
45, dubia Prdr. Ms. Der vorhergehenden sehr
nahe stehend. 46.i cornata Prdr. Ms. Crepis
comata H.B. — Thrincia Rth. Spr. 47. nudi-
eaulis Prdr, Ms. Leontodon.nudicaule H.B.
" ##* Corymlbiferae. Gnaphalium L, Spr. ete.
49. melanophthalmum Pödr.: Ms. G. rupestre
H.B. (G, rupestre Raf. ist schoa vorhanden. Steud.
Nom. bot) ' nn
Rubiaceae, Ord. XIII. Galium L. Spr,
50. productum Prär. Ms. “ ‘
Umbelliferae. Ord, XIV. : Denanthe Spr;
51, pteridifolia Pre: Ms. O. aptıfolia Brot. Viel-
leicht eigne’Galtung®— SambucusL. S$pr; $2. ni-
Beiblatt 1855 2ter Band. IV. 5

66

gra' AL Spr. % communis S. nigra Auct. P- lan-
erolata, S. lanceolata H.B. Ba

"Crassulaceae. Ord. AP. 53. fusiforme Pran
Ms. Tab. III. Sehr nahe mit altissimum und nü-
dum verwandt. - 64. farinostm 'Prdr. Ms.

Lythrariae. Ord. XVI. Lythrum DC. 55.
junceum Sol, Ms. %, acutangulum Lagasca.

" Rosaceae, Ord, XVII. Rubus L.DC. 5%
grandifolius Präv. Ws. :R. pedatüs H. B. et Sol.
Ms. non Smith. BE

"Leguminosas, 'Ord. XVII. Viein Tourt
DE. 57. albicans Prdr. Ms. 58. micrantha Prär.
Ms 9. gracilis‘Sol, Ms: et H.B: non T.eisl. —
Ononis L. DC. 59, :dentata Sol. Ms. Tab. XV.
u 4stragalus DC. (Ser. II. $ 7.) :6oi canescens
Sol.Ms. Dem. 4.hamosus am nächsten stehend
‚und'yielleicht nicht streng geschieden.

. Hyperieineae.. Ord. XIX. Hyperieum DC.
61. -angustifolium Prdr.. Ms. ist jetzt. H.: rubige-
ntım. Lowe vid. Bemerk. ee

Malvaceae, Ord, XX, Sida Cav, De. 62, man
derensis Prdr. Ms. Malvindz unicorris fol. rkom-
boideo ‚pereanis Dill. Hort- Eith, pP 216 117%
f. 2ı2

Violarieae. Ord. XXI, Viola Tatern. . Ds
(Seet. 1: $«2::*DC. Prdr.) 65.:maderensis Prdr. Ms-

Cruciferae, Ord. XXH. Sinapidendrön Prdr
Ms. Sinapis. Sect? V.. BDisacium ..DC. ; Sinapis
Brown ‚ia. Hort. Kew. Hooks:Hesperis' Spr: Ok
Jrutescers Prär. Ms. Sinapis.frubescens Ait

67

‚Hesperis diffusa Spr. 65, salicifolium Prär. Ms,
Brassica frutescens Sol. Ms. 66. rupestre Prdr,
Ms. &. chaetocalyx — ß. gymnocalyxz, —

dtanunculaceae, DC,—Ranunculus C. Bauh.
DC. 67. grandifolius Prdr. Ms. Verwandt mit
R. creticus und corlusaefolius,

II. Bemerkungen zu dem Verzeichniss von Ma-
deira-Pflanzen des Heren Holl.

Filices,

Lycopodium Selago L, ist Lycop, suberee-
tum Prär: Ms.

Ophioglossum lusitanicum L. ist äusserst sel-
ten und örtlich, Ich habe es nur an einer Stelle
der westlichen Spitze der Insel (Porta de Pargo) ge-
fundeu. Doch wächst es hier auf einem schma-
len Strich feuchten Bodens unter Gras auf einer
unbedeutenden Erhöhung über dem Meere im Ue-
beräuss. Ein Missverständniss des Herrn Holl
hat sich bier eingeschlichen, indem er beim Vor-
kommen noch anführt: beinahe aufden höch-
sten Bergen. un:

Gymnogramma Tota Schlecht. ist G. Lovei
Hook et Grev. Sc, fil. £, 89. Obgleich ich selbst
in den Cambr. Trans. das alte Synonym als zweifel.
hafı angeführt habe, so erscheint doch die Identi-
tät einer Kap-Art mit einer einheimischen Ma-
deira-Art schon auf den ersten Blick sehr un-
wahrscheinlich und kann nicht entscheidend he-
Stimmt werden, ohne die ächten Exemplare mit

. 5

08

einander verglichen iu haben. Die Madeira-Pfllanze
wächst häufig in allen schattig - buschigen Hohl-.
wegen der Insel. -
Notochleena -lanuginosw Desv, kommt hier
und da an Mauern um Funchal und Santa Cruz
auf der Südküste vor.
ASsplenium Trichomanes L.; es ist wohl
nicht zu bezweifelu, dass diess 4. anceps. ‚Sok
et nob. in Cambr. Trans. und Icon. fil. t. 195 ist.
4, canariense Filld, an Mauern. Ich ver
muthe stark, dass diess A. Tanceolatum Huds,
sey und nicht das wahre canariense, welches
auf der Südseite von M.*), wo Herr Holl baupf-
sächlich botanisirte, doch ziemlich häufig in eini-
gen Hohlwegen der Nordseite ist. Esist mir noch
deutlich in der Erinaerung, dass Hr. Hoil meine
Aufmerksamkeit auf A. lanceolatum Huds. (wel-
ches an Mauern nicht ungewöhnlich ist) lenkte
als auf eine neue Art; obgleich es, wenn es nicht
dieses A, canariense seyn soll, oder, wie wohl
noch weniger wahrscheinlich, 4. rotundatum
diaulf. seines Verzeichnisses, ganz ausgelassen ist»
Yon A. rotundatum Kaulf. an einer Mauer
bei Funchal und ebenum Ait. kann ich nichts
Gewisses sagen, da ich keine Kundschaft von dem
Urheber noch von der Beschreibung hatte und
ich keine Pflanze in M. angetroffen habe, welche
eine nur entfernte Achnlichkeit za der nord
amerikanischen Art trüge.

*) Madeira werde ich immer mit M bezeichnen.

69

A. aculum Bory. Es ist sehr zweifelhaft, ob
die M. Pflanze sich wirklich wesentlich von dem
europäischen A. Adiantum nigrum unterschei-
det. Es scheinen uns hier keine bessern Gründe
obzuwalten, sie für mehr als eine üppige Form
oder höchstens für eine Varietät zu halten, als
bei dem M. Jungfernhaar (Adiantum africanum
RBr. in App. to Tucheys Voy.): welches Hr. Holl
selbst nicht von Adiantum Capillus L. unter-
scheidet.

Aspidium auriculatum Sw, muss ohne Zwei-
fel A, falcinellum Sw. seya, vid. Primitiae in
Cambr. Trans,

4. Filix mas Sw. ist vermuthlich 4. affıne
nob. Ms. eine in der That sehr nahe verwandte
Art, deren Charaäter ichia Kurzem inden Cambr.
Tr. bekanat machen werde. Wie sehr ich auch
auf das ächte 4. Filix mas L. achtete, so habe
ich doch keine Exemplare davon in M. gefunden.

4. spinulosum Sw. ist vermnihlich 4. elon-
galum Sw.

4. dilatatum Sw, ist vermuthlich mein 4A.
Joenisecii vid. Primit.

A. lobatum Sw. ist vielleicht eher A. an-
gulare Sm, non Willd, in Uebereinstimmung
at Hrn. Arnott, der gleichfalls Smith’s Pflanze
wit 4, orbiculatum Desv. und 4. lobatum MWilld.
ud Hook. aber nicht Sw. für identisch hält.

A. regium Sw. habe ich nicht gefunden, aber
A. fragile Sw. ist sehr gemein, und ohne Zweifel
dic hier gemeinte Phanze.

Bei Bestimmung der meisten obigen Harae
habe ich mich sowohl durch die Verwandtschaft
der Arten, als durch die Betrachtung der allge-
meinen Natur leiten lassen, und die 4 letzten
sind so gemein, dass man unmöglich annehmen
kann, sie wären nicht in Hrn. Holl’s Verzeich"
niss, obgleich unter von den meinigen verschie-
denen Namen enthalten. Demungeachtet finden
sich in demselben 2 Arten A, patens Sw, und
A. Oreopteris Sw., von welchen ich nicht mit
Grund Rechenschaft geben kann, und ich besitze
anderseits zwei, ‚welche weder mit .diesen noch
mit irgend andern des Verzeichnisses verglichen
werden können,

Holl. Lowe

A. auriculatum Sw. ist 4. fraxinellum Sw.
patens sw. _ — — —_
molle Sw. ist -A. molle Su,
‚ Öreopteris Sw, — —
.Filix.mas Sw, — Tl affıne nob,
spinulosum Sw, — elongatum Sw,
dilatatum Sw. — foenisecii nob.
lobautum Sw, — orbiculatum Desv.
regium Sw. — fragile Sw.

— frondesum nob.

— drepnanum Sw.
Diess letzte (A, drepanum Sw.) zeigte sich wirk-
lich, wie ich bisher immer bezweifelte, als eiae
ächte Art von Polypodiuım (P. drepanum nob.),
allein ist eine nicht hiecher gehörige Entdeckung
und die Pflanze ist deshalb zur Veergleichung un-

*k
ter Aspidium. gestellt worden, ‚weil sie ‚bei die«.
sem gewesen seya würde, wenn. sie Herz. Holl,
mit Früchten gefunden hätte, wesshalb sein Ver-
zeichniss sie auch nicht aufführt. -

Adiantum. Capillus L, ist A. afriognum
EBr.: kann aber kaum für mehr als einen grös.
sera oder üppigern Zustand. oder eine Varietät
der gemeinen. europäischen Pflanze gehalten
werden, zu. welchez sie von Hrn. H.oll: zurück:
geführt is. nn on

Cheilanthes fragrans Su. Dieser Name. war
wirklich. ehemals für die .M.. und Funchal Pllauze
ia. .Gebrauch, selbst !von. Swantzs: jedoch mit
einem. Grad: von Ungewissheiki., 4: Madera...for-
sarı spegies, diversa! ‘Sys. p. 137 und p. 526.
Doch bin ich geneigt, etwas. weiter als Swartz
eu. geben und die M. Pflanze bestimmt fürn eine
ganz verschiedene und wphlbegräuzte Art zu hal-
ten, und zwar-nicht allein von fragrans, sondern
von allen’ andern, und ich werde sie in Kurzem
in.den. Catnbr. Tr, als solche: unter dem Namen
Ch. Maderensis beschreiben, . Der, Geruch, wek
chen Hr. Holl mit dem .van. Zipmt vergleicht,
schien. meinen Geruchsorganen sowohl. als denen
Anderer, welchen ich sie überlassen habe, ganz
ähnlich dem: Geruche von frischem Heu von
Anthoxanthum Woratum b., Asperula odorata
L. oder verschiedenen Arten von Melilatus,

- Dicksonia Culecita. L. Herit. Seit Hr. Holl |
in-M. war, habe ich sie ziemlich. häufig in eini-

”

ge nöälichen Theileh, tief in "den Schluchten
der Berge < gefünden: un

tin:
Tan ERurN

Phlanerogamac

iälyenee strigösa Schreb., Wenn hiermit ein
ganz geineiner wilderHäfer von M. bezeichuet seyn
soll,‘ weiebes vernünftiger Weise angenommen
werden kann,'weil er sonst-ganz ausgelassen seyn
würde, so ist der Name sicher unrecht Der M.
Pflanze fehlen (ausser andern) die a endständigen
Grannen auf der äussern Blumenspelze, welche
veranlasst haben, Schreber’s Pilauze zu Dan-
thonia Beauv zu bringen. ‚Die gemeine Art vou
M. ist wahrscheinlich 4. hirtula Lag. und ich
habe hier vie eide-ganu mit sirigone übereinstim
mende PHlanze gefunden. mon

' Trüicum 'durum Desf. ist: sehr wahr
scheinlich auch. die einzige Art von
Madeira. Hier. sind % — 3 Arten wenigstens
ohne die Varietäten dem Landvolk ‚bekannt und
unter diesen habe ieh durchaus nieht Tr. durum
Desf. entdeckt; ich glaube daher nicht, dass €
auf der Insel behindlich ist. Die am allgemeinsten
vorkommende Art und besonders in der Naebbar-
sehaft von Funchal und das Produkt, welches
was wohl za Irrücksichtigen ist, anf dem Markte
zu M. zum Handel kommt, gWirt ıu einer ganzs
verschiedenen Art, nämlich zu Tr. asstivum La»
auf den ersten Blick: von Tr. durum Desf. durch
ihre glatten (nicht. --weichhaarigen) Speisen ‚ind

73

nackte (nicht zoftige) Achre zu unterscheiden.
Die Körner des: M. Waitzens sind im Allgemei-
nen kurz, auffallend dick und breit und bestehen
ionerlich meist aus Mehl, während sie bei Zr.
durum Desf.lang, bauptsächlich aber hornig und
hart sind; und diese für den Waitzen von Porte
Saneto. und Mad. so characteristischen Kennzeichen
sind so allgemein bekannt, und haben se sehr
gedient, eine besondere Meinung von seinem Vor-
zuge als Marktprodukt' zu verbreiten; dass es
sich schwer vorstellen lässt, wie die viel schlech-
tere Beschaffenheit von Tr. durum nicht ganz und
gar verhütet haben sollte, dass er bei Mitwer-
bung einer so viel bessern und bereits angebauten
Art em Gegenstand der Kultur geworden wäre.
Von Tr. hybernum oder einer nahen Ver-
wandten habe ich ebenfalls Exemplare aus der näch-
sten Umgebung von Funchal vor mir liegen. Diese
Art ist weit weniger gemein, als die vorige. Ia
Bezug auf die Art des Einerndtens ist Hr. Holl
falsch unterrichtet worden. Wie die meisten ao-
dern Erndten wird er insgemein mit der Haud
ausgerissen, statt abgemähbt oder mit der Sichel
äbgeschaitten zu werden.

Saccharum officinarum L. Ungefähr 5 Jahre
vor meiner Ankunft wurde von einem Portugie-
sen ein Versuch ven mehr als gewöhnlicher Art
gemacht, die Zuckerbereitung auf dieser Insel
wieder aufzubringen. Die erhaltenen Produkte
waren: sowohl wohlicil als von ausgezeichneler

7
\

Güte, sehr schmackhaft, aisgezeichnet süss und
rein; erkam mil dem in England unter dem Namen
Zuckerkand zum: Versilssen des Kallee’s, verkauf-
fen ganz überein. Die Kultur dieser Pflanzen wär
sehr schnell verbreitet, aber zu einer bedeutenden
Ausdehnung mag sie doch nicht gelangt seyo, ohne
den ‚Reben: wesentlich‘ Abhruch .zu .thun; man
208g sie entweder unter hohen Gittern, von wel-
ehen 'sie in der Gegend von Funchal unterstützt
werden, oder auf für den Weinstock weniger
tauglichem Boden, oder endlich auf schlechten Stü-
tken Geund um: die Hütten der Landlente. Alles
war in Kurzem glücklich im Fortschreiten, Ua-
geachtet der bedeutenden Abgaben auf dem Wege
der Auflagen oder Steuern sowobl auf das rohe
Material als auf:’den bereiteten Zucker konnten
die Fabrikanten dach 'auf einmak einen schönen
Gewinnst machen. und doch wohlfeil genug ver-
kaufen, um einen.leichten Markt zu führen. Aber
politische Veränderungen verursachten ı828 Auf-
schub und Aufgebung des ganzen Unteroehmens,
und das Zuckerrohr ist daher jetzt ganz in Vernach-
lässigung gekommen ; man zieht es jetzt nur noch
zur Bereitung dessen, was. die Portugiesen, ‚welche
viel Geschmack daran zu finden scheinen, Mel,
Honig nennen. Esist eigentlich der auf gewühn“
liche Weise durch Quetschen und Pressen auf ei*
ner zu diesem Zivecke errichteten Mühle ausge-
zogene Saft des Zuckerrohrs, welcher hierauf durch
Kochen zur Consistenz eines dicken Syrups gebracht

1 75
und auf den Strassen gewöhnlich in Flaschen zum
Verkauf geboten wird. Stücke Zuckerrohr sind
auch ein häufiges Christgeschenk unter den Por-
tugiesen. Der in.M. gewöbnlich consumirte Zueker
wird und wurde immer meistentheils durchaus
von Lissabon eingeführt (wenig wurde uns gele-
gentlich von Londen oder direct von Brasiliea
hiogebracht) aber ‚nicht ausschliesslich von den
Engläadern, und er kommt aller urspsünglich von
Brasilten,. .. ten a

: Carex. murioata L., der in: M. gemeinste
Carex ist. sicher Carex djvulsa Good, aber über-
einstimmend mit des Professor Henslaw’s Beobr
achtungen mag er nichts desto weniger ‚bei Herrn
Holl richtig benannt seyn. Ich muss jedoch ber
merken, dass ich nicht. die geringste Neigung an
der Mad. Pflanze, welche hier überall in Ueber-
Quss vorhanden ist, gefunden habe, von der Ge-
stalt der C. divulsa abzuweichen und sich der
von. C. muricala zu.nähern.

Gladiolus byzantigus ll. Hätte Hr, Holl
diese Pilanze blühend gefunden, so würde er ge-
sehen haben, dass sie nicht G. byzantinus Mill,
sondern G. segelum her ın Bot. Mag. T. 7ı9.
(G. communis Sm. in Fl. Gr. non Linn.) war.
Wegen des dünnen Fleisches, welches das Sa-
menkorn unter der Samenhanut umgibt, war diese
Pilanze nochmals von Herrn Ker zu -Antholyza
gebracht worden. Andere haben dieselbe dess-
halb und ihrer fast kugelförmigen Saucen wegen

76

ats Gattung unter dem: sehr unpässenden Namen
Sphaerospora unterschieden.
- "Amaryllis Belladoyna L. ist nicht so lokal,
wie man aus HerrnHoll’s Bemerkungen schlies-
sen sollte, sondern: in Menge in allen Kastanien-
waldungen. Auf der Nordseite sah ich im Okto-
ber 'gante morgeugrösse Strecken derselhen darch-
aus mit ihren lieblichen Biumen bedeckt.
Dioscörsa sativa Lam. Die hierunter ver
standene Pflanze ist ohne Zweifel mein. Tamus
eder. Famus edulis. Siehe Cambr, Trans, Die
ächte Diosc. sativs: E. habe ich ningends auf.der
insel gesehen; dech findet sich vielleicht noch
als Seltenheit in ein oder zwei Gärten die Diese:
alata L. : j \
:.: Allium Cepa- 2. :bat‘ nicht: mehr Anspruch
zu einer Stelle in der Flora von M, als in eine
Flora Deutschlands, Frankreichs, Englands.
Dracaena Draco: L. Das Holz *y dieses Bau-
nes, welches kaum Anspruch auf diese Benen-
»aung machen darf, ist für irgend einen nützlicher
Zweck, sogar zum Brennen. durchaus unbrauchbar.
—__

*). Es scheint uns sehr wahrscheinlich, dass es in der Flora
l. c. p, 379 statt des guten Holzes wegen — des
guten Harzes wegen heissen sollte, da dieser Baum
früher eine sehr gute Sorte des unter dem Namen $an-
gui$ Draconis bekannten Harzes von den canarischen Ins
seln aus lieferte, welches jetzt fast ausschliesslich aus

ÖOstindien von Ealamus Draco gesammelt zu uns kommt.
NveE.

77

Obgleich: derselbe sicktr nicht so selten ist, als
Hr.‘ Holl angibt, so weiss ich doch keinen
Grund! und konnte keinen siohern Beweis zu der
Vermutkung erhalten, dass: er zu irgend. einer
Zeit häufiger als jetzt gewesen sey.

Orchis longibracteatae Bivon. Pir diesen
Fehler bin ich grossentheils verantwortlich, weil
ich nach lange, nachdeim sie Hr. Holl in meiner
Sammlung geschen hatte, sie nicht vollkommen
von der Sizilianischen . Pflanze verschieden hielt)
Es-ist Orchis folisoa meiner Primitiae ete.— Die
andere Orchidee, welche unter Satyrium diphyl;
lum: angeführt ist, ist eine ächte HJaberaria:(H.
cordata RBr. und Botanical Miscellany V.’1,t.53)
und ich fand sie häufig'in schattigen Hohlwegen
der Insel, vorzüglich der Nordseite. Obgleich sie
wenig äussere Schönheit besitzt, und daher weni-
ger Anspruch auf die Aufmerksamkeit eines blos-
sen Floristea und Sammlers macht, so gibt es
doch wenige, für den physiologischen Botaniker
so interessante Pflanzen,. wegen .der Gegenwart
und bedeutenden Grösse zweier Staminodien' oder
abortirter Staubgefässe, welche zu beiden Seiten
auf den Rücken der Antherenhälle gestellt sind.
Sie sind weisslich, keulenförmig und beinahe oder
ganz so gross als die vollkommenen Pollenmassen,
(Eine Abbildung ist Bot. Magaz. t. 3164). Während
des Tages habe ich nie an dieser Pflanze einen Ge-
ruch bemerkt, bei Nacht hingegen soll sie sche
wohlriechend seyn,

: Cocas;nucifera L, :Diess ist bestimmti;ein
Schreibfehler für Phoenix dactylifera: 4!!! *)
von welcher hier sowohl in Funchal als in den
Dörfern auf der Südküste .allenthalben und um
die Stadt Portosanto mehrere schüne Bäume vor-
komnien,. Der Dattelbaum verlangt nach Professor
Schouw, um seise Früchte zur Vollkommenheit
zu bringen,:eine mittlere Temperatur von 21° C.
oder ungefähr 70° Farnht, welche jedoch auf Fun-
chal kaum 65-— 66° FE. übersteigt. Ich habe recht
erträgliche Datteln gekostet, welche diese Bäume
in Funchal hervorgebracht hatten. Dennoch rei-
fen sie gewiss nicht gut, es fehlt ihnen Süssigkeit,
und es ist, wie ich glaube; nicht bekannt, dass
sie wie die von Catania 'keimen, deren mittlere
Temperatur nach Schouw beinahe dieselbe, näm-
lich 18 — 19° Cent. ist. Ihr Reifen ist immer
unsicher.und von der günstigen Witterung abhän-
sig. — Es. ist kaum uöthig beizufügen, dass die
wahre Cocosnuss hier nicht gemeint seyn kann,
da während des Aufenthaltes des Hr. Holl nur,
eine.kümmerliche entkräftete Pllauze auf der In-
sel vorhanden war und diese. nicht über a Fuss
hoch in Herrn Penfolds Garten auf der Achada'
gewachsen, et a: j

Cupressus glauca L. Wenn man.diese im
Verzeichuiss aufgenommen hat, so sehe ich nicht
ein, wärum anche andere geineine: Pflanzeny

Bar

*) Wahrlich ein eigener Schreibfehlert -

Shan run ahiet

79

welche viel weniger ausschliesstich die alleinigen
Bewohner der Gärten sind, ausgeschlossen werden.
Quereus pedunculata Wild, ist jetzt hier
eben so sehr eine Gartenpflanze, als die vorigen:
Sie ist nicht über 25 Jahre her eingeführt, älleia
sie wächst gut, sogar in der niedrigsten oder Tro-
pen- Region der Cactus und bis zü &iner Erhebung
von 200 Fuss gedeiht sie noch kräftig.
'Parietaria Maderersis Rokb. ' Wodurch un:
ferscheidet sich diese von der gewöhnlichen Pa-
riet. offieinalis. L.? Ich habe. tin mir von Hra,
Holl’mätgetheiltes Exemplar sorgfältig untersucht
und mit’einer grossen Anzahl: nüderer verglichen,
welche ich auf denselben Felsen (ein niedriges
hasaltisches.Reff, welches sith -in das Meer er-
streckt ‚und „Gorulho“ genannt. wird,. ungefähr
32 Meilen. westwärts von. Funchal), von. welchem
sie Herr. Holl erlangt hat, gesammelt: hatte, —
und der einrige besondere Uüterschied zwi-
schen‘diesem und andern, welche etwas vom Meer
entfernt, oder. auf etwas weniger ausgesetzten LaÄ
gen gesammelt waren, ist ein etwas mehr: ku-
Schiges,. zwergartiges, Aussehen, und. kürrere und:
schmälere.. Blätter; : welehe bei - der frischen-
Pflanze, auch vielleicht ‘etwas mehr glänzend
sind, als bei der gewöhnlichen. Solche Ex-
Emplare sind . keineswegs - auf diesen Standert
beschränkt, sondern finden sich auf jedem Felsen
und jeder Mäuer von’ besonderer Trockenheit oder
Sonnigen Lage, und wo, wie es wohl zu vermu-

30

then ist; ‚die Unterschiede so gering sind, da fin-
den „sich auch alle Uebergänge zu mehr .üppigen
grossblättrigen und kräftigen Exemplaren,. welche
ich durchaus nicht im Stande bin, von £. ofkeinalis
L. zu unterscheiden,.; Sie ist eine, der,pemeiasten
Pflanzen der Insel. nnd kommt fast an jedem Fel-
sen, oder Mauer vor, besonders ‘unter, 1000. Fuss
Erhebung in unendlicher.Maoaigfaltigkeit der Ab-
änderungen, der. Grösse und Ueppigkeit, „wie in
England und aaderswo.*)., Meine -P. gracilis ish
eine im Charakfer,. Habitys und Stand :gänzlich
verschiedene Art,.sie ist Waldpflanze uud sehr sel-
ten und wurde von, mir nur an einer einzigenicht
gefunden. n eanle ae, Pr BEE va Fr

. Ficus Carica :L. kommt: 'vermfslich nur an
der Südküste vor,''aber, nichtıauwechliesslich; 8
wird an. den: meisten Stellen: von. gleich an
ger Erhebung auch‘auf der Nordküste‘ eultivirk
Merkwürdiger jedoch: ist; die einzige-Gegend, w&
ich die Feige auf M. im natürlichen Zustande ge-
funden, war 10 — ı2 Meilen im: Norden 'auf ei-
ner der Haupischluchten, der von Ribeira de 9
Sorge, ferü von jederSpur von Kultur,’ wohin sie
nur der Zufall gebracht hat, Sie blüht hier rcich-
lich unerachtes ihrer bedeutenden Höhe, Der

*).Nach der obigen Beschreibung werden wir sehr auf die.
Vermuthung geleitet, ob diese Parieteria nicht . ‚viel-,
leicht unsere hier am Rhein an Mauora so häufige
P, diffusa M, K. se.

vr
a

81

geringere Werth der trockenen Feigen von M.,
im Vergleich mit dem der eingeführten ist nur
der Unkenntniss in der eigenthümlichen Zubereia
tungsweise zuzuschreiben; hiezu kommt noch die
vom Klina entstehende Schwierigkeit, in wels
chem eine regelmässige und sehr häufige Abse«
tzung von Peuchtigkeit auf allen Gegenständen
stattfindet. Von diesen beiden Ursachen, haupt-
sächlich von der letzten kommt es, dass die Feis
gen nicht nur, sondern auch die Rosinen, welche
in M. getrocknet werden, von viel schlechterer
Qualität sind; und nicht von einem mehr oder
minderen Mangel weder der Grüsse noch des
Geschmackes, wie auch die Vortrefflichkeit der
Weintrauben nieht weiter vertheidigt zu werden
braucht, Die frischen Feigen von M. können in
beiden obigen Eigenschaften, vorzüglich in letz=
terer nicht leicht übertroffen werden.

Galium minutiflorum Brot, Brotero's Pllanre
ist wahrscheinlich ein Synonym von G, parisiense
L. (6. litigiosum DC.) Diese Pflanse mit ihren
rauhhaarigen Früchten habe ich in M. nicht ge:
funden, doch ist Gal. anglicum Huds. sehr ge-
mein und da diess bei Hrn, Holl gant ausgelas«
sen ist, so vermuthe ich, ef versteht unter sei«
nem G. minutiflorum, was ich G. anglicum Huds,
nenne, und dass er denen folgt, welche ihre
glatte (wenn gleich gekörgnte (granulated)) Frucht
für nicht hinreichend halten, es von G. litigioe
“um DE, zu ünlerscheiden

Beiblatt 18355 Zter Band. Vih 6

G. aristatum I. Da dieses das einzige an-
dere Galium in dem Verzeichnisse ist, so kann
es kaum zweifelhaft seyn, dass darunter ein in
M. viel gemeineres Galium verstanden ist, wel-
ches ich unter dem Namen G. productum als
neue Art in den Cambr. Trans. bekannt gemacht
habe. .Keine Art von Galium scheint mit meht
Schwierigkeiten und Verwirrungen begleitet zu
seyn als G. aristatum L. und fast jeder Botani-
ker hat unter diesem Namen eine eigene beson-
dere Pflanze; einer hält es synonyta mit G. lini-
felium Lam.; ein anderer mit G. tyrolense M.,
ein dritter mit G. erectum Hds:, De Candolle
mit G. Mollugo:ß; während Smith in seiner
English Flora eine schottische Pflanze als voll-
kommen verschieden sowohl von allen diesen,
als von jetler anderen unter diesem Nainen be-
schreibt, Es kommt offenbar von ihrer Be
schreibung, welche so ungemein grosser Ausdeh-
nung fähig ist, dass G. aristatum, so weit als
Berichte reichen, ein wahres Irrlicht ist; und die
einzige unter diesem Namen beschriebene und der
Aufinerksamkeit als authentisch "würdige Pflanze
ist die Smithische, weil er wohl allein richlig
(obgleich er diess nicht ausdrücklich bemerkt)
seine Pflanze mit dem Original- Exemplare Lin-
nes von G. aristafum übereinstinmend angenom“
men hat. Dieses Exemplar, wenn es irgendwo
vorhanden ist, da nämlich’ diese Art aller Wahr"

scheinlichkeit nach nur von Boccone oder Bar-

83

relier anLinne gebracht seyn wird, musste in
Linunes HZerbarium‘, dessen Besitzer Herr Smith
ist, vorhanden seyn. Nun unterscheidet sich mei-
ne Pflanze von der Smith’s dadurch, dass’ sie
Quirle von 8 steifen, nicht 6 oder sogar noch
weniger schlaffen Blättern und die Blumenblät.
ter stumpf und weichstachlich, nicht scharf zu-
gespitzt hat. Diess sind einige der am meisten
auffallenden Unterscheidungspunkte, doch sind
auch andere vorhanden und wenn auch kein bes.
seres Mittel zum Beurtheilen vorhanden wäre,
als die Beschreibung, so glaube ich mich doch
vollkommen berechtigt, '#ieiue Pflanze von die-
ser für verschieden zu halten, und daher auch
wahrscheinlich von dem ächten G. aristatum ],.
Sollte sich jedoch zeigen, dass wirklich in dem
Linncischen Herbariunı kein authentisches Exem-
Plir existirt, so wird die Pilanze von Smith zu
keiner grössera Autorität berechtigt seyn, als die
Muthmassungen der übrigen, und @. aristatum
L. bleibt wieder in Zweifel und Dunkelheit ge
hüllı, Wie dem aber auch sey, so finde ich doch
keinen erheblichen Grund, diesen Namen zur Bes
2eichnung der Madtirapllanze zuzulassen, welche
mir in der That immer noch näher zu G. cine.
reum All, zu stehen scheint, als zu irgend einee
andern unter G.aristalum beschriebenen Pilanse,
und ich bin eben jefst nicht ohne Zweifel, wel-
ee von beiden wirklich genügend von dieser

Art unterschieden werdea mug. Im Herb. Banks:
Du

84

ist sie zu G. Mollugo- gebracht, von welchem sie
jedoch ganz unterschieden ist. Beiläufig ist hier
ein seltsames Zusammentreffen in der Kette der
Yermuthungen über G; aristatum, Die M. Pflanze
ist von Holl zu aristatum L. gebracht worden
und im Banks. Herbarium zu Mollugo und wie-
der G. aristatum L. bei DC. zu G. Mollugo.
Das irrthümliche Resultat, wenn gleich durch das
Banks. Herb. unterstützt, beweist, dass bei ei-
nem oder dem andern dieser Botaniker ein Irr-
ihum obwaltet.

Carlowitzia. salieifolia Moench. ist eine Fel-
senpflanze, nicht sehr selten in den Schluchten des
Innern. En

4geratum conyzoides L. ist überall unter
1000 Fuss Erbebung an Bächen oder auf unfruchl-
barem feuchten Boden, an Strassenrändern ru
finden. u .

Bidens leucantha W. ist eines der gemein-
sten Unkräuter, überall auf feuchtem oder fruchf-
barem Bodem allzu häufig.

“Antennaria leucophylia Rchb, — Gnapha»
lium crassifolium L, ist in Ueberfluss auf Fel-
sen an dem Meere um die ganze Küste herum,
nicht bloss hei Camaria de Lobos, Ich kana
nicht zweifeln, dass diess die hier gemeinte Pflanze
ist, denn .es ist sicher das, wäasBowdich ©. fo-
mentosum nannte und sie ist daher nicht als Art
von der Europäischen (Majorca, Minorca) Pflanze
verschieden, welche zum wenigsten allgemein un-

- 85

ter dem Namen Graph, erassifolium bekannt
ist, von ‘welcher Herr Holl seinen’ Verdacht an:
gibt: Linme.giebt freilich das Kap der guten
Hoffnung als Vaterland dieser Pflanze an, allein
die Beschreibung in seiner Mantissa stimmt so ge-
nau zu unsrer Pllanze, dass kein Zweifel über .de-
ren Uebereinstimmung obwalten kann. Es ist auch
möglich, dass ihr Vaterland: das Kap, falsch ist,
denn der Hortus Kewensis giebt Majorca und
Minorca an, und dann verschwindet das einzige
Hinderniss ihrer Uebereinstimmung.

Eliehrysum melalaueum Rehb, ist ohne
Zweifel-mein Gnaph. melanophikalmum in den
Cambr, Trans., das Gn. rupestre Herb. Banks,
und Sal..Mss. Obgleich ich es in meinem eige-
nen Mss, Helichrysum melanophihalmum lange
vor seiner Bekanntmachung genannt hatte, (weil
es zu Helichrysum Don in Wern. Soo. Vol, 5.
gehört) so zog ich doch vor, den alten Namen
Graphalium beizubehalten, weil die Erscheinung
des 5ten Theiles von dem Prodromus des Herra
Professor. De Candolle endlich die verschieder
nen Gruppen festsetzen soll, in welche diese Gat-
tung zu. iheilen ist. Ich veränderte den Mss. Na.
men rupestre, weilRafinesque unter diesem Na-
men kürzlich ein Graphalium bekannt gemacht
hat. Die Pflanze ist keineswegs auf die bezeich-
nete Schlucht beschräakt, nach Hrn. Hall, (Cum
ral dus Freiras) sondern auf der ganzen Insel,
wenn gleigh in keiaem Ueberlluss verbreitet,

86

Phasnalon saxatile Cass. (Conyra saxatilis L-)
ist überall eise der gemeinsten Felsenpflanzen,
fast an allen Erhöhungen, doch hauptsächlich. un”
ter 3000 Fuss, u

Bellis perennis L. ist nur schr sparsam wirk*
lich eingebürgert an einzelnen Stellen (um die
Kirche und das Wallfahrtshaus von Antonio de
Serra). Sie wurde vor ungefähr 3o Jahren unter
Grassamen aus England, durch einen noch jetzt
Icbenden englischen Kaufmann eingeführt.

Pyrethrum grandiflorum IP. ist eine Pflanze
der kanarischen Inseln, und kommt nicht auf M.
vor. Die bier verstandene Pflanze ist‘:zweifels-
ohne Chrysanthemum pinnatifidum,.. .

Calendula amplexifolia Rekb. Ich bin sehr
geneigt zu vermuthen, dass diess ein unvollkom-
mener Zustand von-Calendula arvensis ist, welche
sonst ganz in dem Verzeichnisse fehlt, obgleich sie
eines der allgemeinsten und häufigsten Unkräufer
der Insel ist. Ihre eigentliche Blüthezeit ist im
Winter oder in der ersten Frühjahrszeit, und da
Hr. Holl hauptsächlich im Sommer botanisirt&
so lässt sich durch den Unterschied der Jahres“
zeit die Seltenheit dieser Pllanze erklären, so wie
eine Abweichung von ihrem wesentlichen speci-
fischen Charakter, Calendula maritima nob. Ms.,
eine noch unbeschriebene Art, ist ebenfalls in
Madeira gefunden worden, aber nicht „nahe
bei der Stadt“ auch auf einem von Herr2
Holl wahrscheinlich nicht besuchten Orte; aber

87

auch diesen‘, Vorwand bei Seite gesetzt, ist es
schwer anzunehmen, dass die sehr eigenthünli-
chen : und gut ausgedrückten. Charaktere ihrer
Samen von Reichenbach nicht würden sg
deutlich bezeichnet seyn, um jeden zukünftigen
Zweifel zu heben. Auch Calendula offieinalis ist
ein häufiger Bürger der Gärten. Wie dem auch
sey, Cal, arvensıs, ihrer charakteristischen langac-
schnäbelten, weichstacheligen, äussern Samen-
reihe (Achenienreihe) beraubt,. (wie diess dureh
das Trocknen bisweilen geschieht) stimmt viel-
leicht sowohl au den angegebenen. Charakteren.
von Calı amplexifelig.als auch. zu. c. maritima
nob, . . nn
Achillea Millefolium L. kommt nur zufüllig
in Gärten vor, . .

Rothia cheiranthifolia Rth. u. Rothia pt-
eroides Rechb, Von Rothia oder vielmehr von
Andryala habe ich schr viele Formen, Varietä-
ten und Arten nach einigen Autoren, doch will
ich mir nicht aumassen, die besondern durch
obige Bezeichnung. ‚gemeinten Pflauzen zu bestim-
men. Demungeachtet mag billig angenommen
werden, dass unter R. cheiranthijalia unsre ge-
wneinste dieser ‚Gruppe verstanden ist; obgleich
ich sowohl diese beiden als auch jede andere Ari
und Form in M. gefunden habe, so haben sie
duch eher den generischen Charakter vun Jü-
dryala als von Kothia. Wo ist die anütse Arte
Rothia picroides Rchb,. beschrieben?

85

Schmidtia fruticosa Moench., Sch. angusti-
Jolia Rchb., Sch. quereifolia Rehb. Wo sind
diese beschrieben? Sie sollen wahrscheinlich ei-
nige neue Arten von Crepis oder Barkhausia
bezeichnen, welche von mir in den Camtr.
Trans. vorgeschlagen sind. Sie gehören vielleicht
zusammen zu Crepis succulenta Ait,; aber mehr
als diess ist unmöglich zu bestimmen. Wie dem
auch sey, Erepis sueculenta Ait., Crep, peelinata
nob. und C. macrorhiza nob., welche alle drei
sehr gemeine Arten sind, und nicht leicht den
Sammlungen des Herrn Holl entgangen seyn dürf-
ten, mögen gegenwärtig mit einiger Wahrschein-
lichkeit für die vermeintlichen Sch. fruticosa
Moench,, anethifelia Rohb, und quereifolia Rchb,
gehalten werden, obgleich die drei ersten alle
auf den sonnigsten, nicht schattigen Felsen vor
kommen,

Campanula Erinus L. ist sehr gemein auf
Mauern und Felsbänken um Funchal und auf Fel»
sen von einer viel grössern Erhebung. Herrn
Holl’s Sternchen sollte vor die vorhergehende
Art gestellt seyn, die ächte Muschkia aurea DC.
fCampanula aurea L.) welche ich das Vergnü«
gen hatte, ihm auerst auf den ursprünglichen Fel»
sen zu zeigen.

Salvia verbenaca L. ist S. dubia nob. (S«
eollina nob, olim in Cambr. Trans. non Humb.
et Bonpl.) Dı ich unachtsamer Weise einen frü-
ber in Besit« genommenen specifischen Namen für

89

diese Pflanze gebraucht hatte, so ist es nöthig,
ihr nun einen neuen zu geben; denn ich bin
nicht im Stande zu behaupten, dass sie völlig
und wesentlich mit S. polymorpha Hofm. {S;
verbenacoides Brot.) übereinstimme.

Lavandula Stoechas L. var. Pseudostoechas
Rchb. ist ohne Zweifel L. viridis Ait,

Sideritis candicans Ait. jst keineswegs selten
auf. Felsen und ia allen Schluchten voa 2000 —
4000 Fuss.Erhebung, wie in der Nähe des Meers.

Origanum virens Lk. ist eher Origanum
ereticum L.

Mentha pulegioides Rehb. Wo ist eine be-
kannt gemachte Beschreibung derselben anzutreffen?
Ich glaube, sie soll eine Pflanze bezeichnen, wel-
che fast alle Berge von M. im Juli und August
bedeckt und welche ich mit N. a Pulegium erec-
tum Mill, (die Mentha Pulegium f£ von Mar.

tyu’s Ausgabe von Miller’s Dict.) synonym halte,

Melche Miller von Gibraltar geschickt hatte.

Lam. maculatum L. Ist diess nicht eher Lam,
Purpureum L., welches sowohl, als L. amplezi.
eaule (von Herrn Holl nicht erwähnt) ich auf
M. gefunden habe, ohgleich mir nirgends das
wahre L. maculatum vorgekommen.

Thymus ericaefolius Rth, Diess ist ohne
Zweifel meine Satureja thymoides Sol, Wahr-
scheinlich gleichfalls Thymus terebinithaceus MW,
vid, Primit, in Cambr, Trans,

90

-Thymus, calaminthoide, Wo? und: von
wem? ist diese Art *) aufgestellt? Die sehr ge-
meine M. Pflanze, welche sehr wahrscheinlich
kierunter verstanden ist, kann für verschieden
von Melissa Calamintha ‚gehalten werden. -

‚Rosmarinus offiecinalis..L. wächst nur um
Hütten und ist nur theilweise, eingebürgert.

Ajuga. reptans L.,. Glechoma hederacea L,
und Betonica officinalis L, habe ich nirgendwo,
weder in M. noch in Porto Santo gefunden. ..

Convolvulus edulis Thunb,. Die M. „Batata“
wird ohne Zweifel kaum eine Beziehung zu C.
Batatas L, zulassen, und demnach würde ihre
Identität mit Th unberg’s C. edulis einen besseru
Beweis, verlangen, als die ‚blosse Vergleichung mit
den Charakteren. Es ist ınöglich, dass Mr. Holl
andere sehr genügende Gründe für ihre Nach-
weisung ‚hat, obgleich ich befürchte, dass eine
unbestimmte Vermuthbung von mir selbst ihn in
Ermanglung einer bessern Autorität veranlasst
hat, die Identität der M. und Thunberg'’s Pflanze
zu entscheiden.

Veronica Beccabunga L. Ich habe sie nire
gendwo gesehen, doch ist eiue Varietät von V.
Anagallis LE, häufig, und diese muss nach mei-
ner Meinung die angegebene Pilanze seyn,
mr
*) Rebbch, I, excurs, p. 329. m, 2245, Th, calaminthoides

Rchb. q. lusitanica_ Maler, exsicc. als Synonynı von

Calamintha wubrosa M. B. Hskl.

91,

..Trixago cordifolia. Rehb, ist ungeachtet des
Wortes „glabris® (yid. Flor. 1830. Diagnos.) ohne
Zweifel Euphrasia Holliana nob.. Zu welcher
Gattung ‚auch diese Pflanze gerechnet wird, so
hoffe ich duch, dass es ‚gebilligt wird, ‚bei ihrem
specifischen Namen das Gedächtaiss der mübevol-
len Anstrengungen, der Thätigkeit.und des Eifers
des Herrn Hall in Madeira zu feiern, welcher
dieselben, auch unter dem Drucke .yon sehr ern-
sten und unverdienten Schwierigkeiten, fortsetzte»

. In Bezug auf Physalis pubescens, oder Ph,
edulis ‚Sims. muss ich bemerken, dass der arıne
Bowdich allzu. viele hptanische Sünden .verant-
worten muss, : indem man ihm weit mehr auf:
bürdet, als er wirklich ‚verdient, Er "beschreibt
die Cap - Schluttbeere nicht ausdrücklich als neu,
sondern schlägt sie als neue Gallung Herschelia
vor, deren Annahme gewiss sehr unnöthig ist.

Jasminum odoratisimum L ist wirklich
einheimisch, obgleich sebr selten. Es ist auf die
Meerklippen und die Nachbarschaft des Meeregz
beschränkt. .

J. azoricum IL. hingegen findet sich nur in
den Gärten.

Bupleurum coriaceum Ai, Die hierunter
verstandene Pflanze zeigt sich wesentlich verschie-
den nicht nur von B. coriaceum dit., sondern
von allen andern Arten, welche in den DC,
Prodromus 4t. Theil enthalten sind. Ich werde
sie in Kurzem in den Cambr. Trans, unter dem

92

Namen B. salicifolium bekannt machen, unter
welchem sie vorlängst von Dr. Solander unter-
schieden war.

Oenanthe fistulosa L, Ich weiss durchaus
nicht, welche hierunter verstanden ist; denn die
wahre O, fistulosa L. kommt sehr unwahrschein-
lich in einem Lande vor, welches so gänzlich von
Mooren und Wasserstellen entblösst ist wie M.,
wenn ich auf meine eigenen Erfahrungen ver
traue, Es ist möglich, dass einige unvollkom-
mene und monströse Zustände meiner O. pteri-
difolia hier verstanden seyn mögen? Diese wächst
auf feuchten triefenden Felsen und ich habe Zu-
stände von ihr gesehen, wo die Blätter fast auf
die Mittelrippe reducirt waren, durch Zernagung
und Verfall des Parenchyms, was durch das be-
sländig tropfende Wasser verursacht wird; und
dann haben sie einige Aehnlichkeit mit denen
von ©, fistulosa,

Condalia coriacea Rchb, (Rhamnus ooria*
ceus Nb. Es. R. integrifolius DC.) Ich bia kei-
neswegs im Zweifel, dass die hierunter verstan-
dene Pflanze Ardisia excelsa Ait. ist, in zu
unvollkommenen Zustande der Frucht, um sie
sicher bestimmen zu können. Exemplare in sol-
chem Zustande, gesammelt nach dem Abfalien
der Blumenblätter und mit der noch jungen
Frucht, waren auch von mir auf eiuige Zeit für. den
ächten Rhamnus ınlegrifolius DE. gehalten wor-
den, allein vollkommnere Exemplar überzeugten

93

mich, dass ihre wahre Natur ausser aller Unge-
wissheit und Möglichkeit eines Zweifels liege,
Auch ist es sehr wahrscheinlich, dass ich Hrm,
Holl einige Exemplare derselben unter obigem
irrthümlichen Namen gegeben habe, wodurch
diese Verwechslung veranlasst wurde. Der wahre
Rhamn. integrifolius kommt bestimmt nicht
auf M. vor.

Dolichos lignosus L. ist nur auf die Gärten
beschränkt,

Lotus odoratus Schousb, mag entweder Do.
ryenium parviflorum DC., Lotus diffusus Sol,
oder Lotus divaricatus Sol. Mss. seyn; alle drei
gemeinen Arten sind von Herrn Holl gar nicht
aufgezählt.

Cactus Opuntia L, Der Mm. Cactus ist sicher
Opuntia Tuna (Mill) DC. und weder Opuntia
vulgaris (Mill) DC. (Cactus Opuntia L.) noch
O. Ficus indica (Haw.) DC. (Cactus Ficus in-
dica L.), welche beide gelbe nicht dunkel rüth-
lich-orange Blüthen und keine langen Stachela
haben, abgesehen von audera Unterschieden. Es
ist auffallend, dass fast jeder Schriftsteller, sey er
nun Botaniker oder nicht, die M. Pflanze entwe-
der Cact. Opuntia oder C. Fieus indica genannt
hat, obgleich sie so sehr verschieden von hei-
den und se deutlich die „Jura major, spie
nis validis flavicantibus, flore gilvo® Dilles
hius in seinem Hort, Elth, pag. 369 t. 295, fı
380 und auch die Caclus Bonplandii Kunth,

r

ö3
Nov, Gen, PT, p. 69. ist. Ich weiss kaum was
Hr. Holl versteht unter: „undan den Blät-
ternschwitzteindemTraganth ähnliches
Gummi aus,“ Ich habe hier uad da auf den
Stämmen Gummi gesehen, jedoch in sehr kleiner
Quantität. Auch scheint es durchaus keine be-
sondere Beschaffenheit irgend einer Art zu be
sitzen, "
" Chenopodium ambrosioides ist ein allgemei-
nes Unkraut, j

Admaränthus strietus PP. Es hätte bemerkt
seyn sollen, dass, da ich Willdenow’s Mono-
graphie der Gattung nicht zu Rathe ziehen konn-
te, ich nicht ganz sicher war, ob meine Pilanze
nicht eher einen Zustand von Zmar. reflexzus
eigen mochte. j

‘Alchemilla vulgaris L. ist ohue Frage ein
Schreibfebler für A. arvensis Lam, (Jphanes
arvensis L.) sehr gemein auf den Bergen. 18
Bezug auf die Rosen, obgleich die Gärten von
Mad. sich nicht rechnen können, 1000 Sorten zu
haben, welche bei unsern englischen Handels-
gärtnern gezogen werden, so sind daselbst doch
genug, um sie vor Hrn. Holl’s pasquillartiger Be-
Schreibung zu vertheidigen, nämlich: „die Ros®
benghalensis ist fast die einzige Rose, wel
che in Gärten gezogen wird.“ Diese ist si-
cher eine der häufigsten, so dass die Portugie*
sen, um ihre Verachtung wegen ihre Gemeinheit
auszudrücken, dieselbe par excellence „Rosa In-

95

glaza‘' englische Rose nennen, indem sie den
Namen „Rosa Portugaza“* der wohlriechendera
und seltenern Sorte, insbesondere der gemeinen
Damascener Rose (R, Damascena DC. (Mill) zu-
eignen, — ein kleiner Zug von Nationaleitelkeit!

Potentilla Anserina L, Ich habe diese Pflanze
nie bemerkt, obgleich sie sich sonst so leicht nicht
der Beobachtung entzicht. Kann es ein Schreib-
fehler seyn für P. nemoralis Nestl,, welche häus
fig auf den Bergen vorkommt, obgleich sie von
Hrn. Holl ganz ausgelassen ist?

Lythrum fexuosum. ‚Lag. ist L. junceum
Sol, in meinen Primitiae etc. und ich halte sie
von Lagasca’s Pflanze hinlänglich unterschieden,

x Epilobium obscurum Schreb,. E. parviflo-
rum (Schreb.) Sie ist. unsre gemeinste Art. Ich
halte es daher für ausgemacht, dass E. obscu-
rum Schreb,. synonym ist mit £, letragenum
(L)) Sm.

Circaea lutetianas I. habe ich 'nie hier ge-
sehen. j Bu

Psidium pyriferum L’ Herrn Holl’s eigen
nes Epitheton von „apfelförmig“, welches
den Früchten beigelegt wird, wird mich verthei,
digen, wenn geht die „m. Guara für P. pomife-
rum L. erkläre, :

Teesdalia caulescens Rchb. Ich kann diese
nicht von Teesdalia nudicaulis RBr. AT. Äberis

96

L.) verschieden halten *). Die Punkte, worauf
sie beruht, sind höchst unsicher, unbezeichnend
und veränderlich, wie ich bei Untersuchung mei-
ner Pflanzen in Vergleich mit ächten, von Hrn.
Holl empfangenen Exemplaren, welche derselbe
„an einer kleinen Quelle nahe am Gipfel
des Pico Rivo“ gesammelt hatte, finde. Die
Pflanze ist überall ungemein häufig über eine Er.
höhung von 5—- 6000 Fuss.

Hesperis diffusa Banks. Esist kaum nöthig
tu bemerken, dass diess Sinapodendron frutes.
cens nob. (Sinapis frutescens Ait.) ist.
Sinapis arvensis Is Die sehr gemeine Si-
Rapis in den Kornfeldern ist S, incana L. Sinap.
ervensis L. habe ich daselbst huch gesehen.

Fumaria enpreolata L. und F, officinalisL.
Letztere habe ich nie gefunden. 5

Viola odorata L. Diess muss P, maderensis
ob. in Cambr. Trans. seyn.

Nigella saliva L, ist offenbar ein Missver-
sSländniss für N, damascene L,

“ Ranunculus arvensts ZL. habe ich nie ge:
funden, Vielleicht ist R, muricatus L. gemeint,
welche sehr häufig an Bächen und Strassenrän-
dern ist, .

Ruta graveolens L. Die schr gemeine wil-
de M. Raute ist bestimmt R. angustifolia (Pers.)
*) Ist wahrscheinlich T, nudicaulis $ caulescens Rchb, #

extur, p, 659 j \

97

DC., welche wirklich in Uebereinstimmung mit
DC, Ruta graveolens & L. ist; dennoch ist die
Pflanze unter dem Namen R. graveolens nicht
allgemein bekannt, unter welchem man die ge
wöhnliche (breitblättrige) Raute der englischen
Gärten versteht, eine Pflanze, die ich in Madeira
nie anders als cultivirt gesehen habe.

Malva subhastata Caov. Ich will keine
Muthmassungen wagen, wofür diese steht; auch
besorge ich, dass Hrn. Holl’s andere Art, M, ro-
tundifolia L., unrichtig ist.

Sida rhombifolia L. ist ohne Zweifel S. ma-
derensis nob. in Cambr, Trans.

Sida Abutilon L. Herr Holl sah diese
Pflanze nicht in der Blüthe und ich glaube es
muss S. populifolia seyn, was er dafür hält.

Geranium Robertianum L. Die M. Pflinze
ist G. purpureum Pill, (G. Robertianum 2
Sm, DC.)

Erodium cicutarium Sm, Eine schr nahe
verwandte Art oder vielleicht nur eine Varietät
davon kommt auf den Bergen ia einigen Theilen
der Insel wirklich vor. Aber mit dieser, ich bin
dessen ziemlich gewiss, war Hr. Holl unbekannt,
und die von ihm bezeichnete Pflanze ist ohne Zwei.
fel E. moschatum L,, welches schr häufig an
Wegen etc, um Funchal und Anderwärts ist.

Cerastium arvense L. Ich fürchte sehr, dass
Unter dieser Art C, rupestre nob. Mss. verstan«
den ist, von welcher ich bald die Chzraktere in

Beiblatt 1855 Zteı Rand. VII ’

98

- den Cambr, Trans, bekannt machen werde, in-
dem ich sie als wahrscheinlich neu halte. Sie
ist wirklich verwandt, aber ganz verschieden von
C. arvense L., welche ich nie hier gefunden
habe. .

Hypericum undulatum Schousb. Da Hrn.
Holl’s Verzeichniss der Hyperica vollkommen
ınit dem meinigen in jeder andern Beziehung über-
einstimmt, so bin ich geneigt zu vermuthen, dass
er unter obigem Namen verstehen mag, was ich
unachtsamer Weise in den Cambr. Trans. H,
angustifolium genannt habe; ich hatte nicht be-
merkt, dass Lamark diesen Namen kürzlich ei-
ner sehr verschiedenen Art gegeben hatte. Ich
schlage vor, meine M. Art H. nubigenum zu nen-
nen, denn da sie von Hrn. Holl irriger YVeise
jür H. undulatum Schousb. gehälten worden ist, so
würde esnun zweifelhaft seyn, welches die ächte
Schousbo&sche Pllanze wäre.

Einige Bemerkungen über Pflanzen: in Rei-
chenbach’s Flora germanica excursoria,
von Hrm Apotheker Fr. Burkhardt in
Nisky.

Stratiotes Aloides L. Diese Pflanze habe
ich vorzüglich häufig in Holland blühend ange-
trolfen, dagegen sie bei uns in der Ober- Lausitz
nie blühend gefunden wird. Auch von Berlin

99

besitze ich schöne blühende Exemplare. Woher
mag diese Unfruchtbarkeit bei uns kommen?

Elymus europaeus L. findet sich auch auf
waldigen Bergen in der Oberlausitz.

Agropyrum caninum R, S. liebt auch schat-
tige Bachufer.

Digitaria filiformis Köl. ist eigentlich eine
Sandpflanze, und wächst in Sandgegenden nicht
bloss auf gebautem Boden, sondern auch an Weg-
rändern, selbst in Waldungen.

Calamagrostis silvatica P’B. In der Ober-
lausitz nur in Berggegenden, und ıwar nicht auf
Moor- sondern Lehmboden und felsigen Plätzen.
Da nun auch panicula tota vel apice nutante
nicht damit übereinstimmt, so würde ich unsere
Pflanze für die Abänderung C. pyramidalis Host
erklären, welche Mertens und Koch nicht als
Varietät, sondern als Synonym von Arundo syl-
vatica Schrad. aufführen. Vergleicht man die
treillichen Abbildungen in Reichenbach’s Agros-
tographia germanica, so ist allerdings ein Unter-
schied zwischen beiden Pflanzen, indem die ge-
drungene reichblüthige Rispe der C. pyramida-
lis einen andero Habitus gibt. Jedoch muss ich
bemerken, dass getrocknete Exemplare unserer
Pflanze auch diesen Habitus zeigen, da es bei
Gräsern oft der Fall ist, dass die Rispe der ge-
trockneten Pflanze durch das Zusammwenlegen ge-
deungener wird,

*

7

100

- Ammoplila arenaria Lk, habe ich auch auf
Fiugsand in der Lausitz, bis jetzt aber nur an
einem einzigen Orte beobachtet,

Setaria germanica P. B. findet sich bei
Nisky ebenfalls angebaut.

Sclerochloa dura P. B. wächst auch auf
Thonboden, an hart getretenen Wegrändern, z. B,
in Böhmen.

Aira caespitosa L. Eine Varietas vivipara
habe ich vergaugenen Sommer auf einer sumpfi-
gen Wiese in meiner Nähe gesammelt, was mir
zu beweisen scheint, dass auch Trockenheit eben-
sowohl als Nässe eine Forimatio vivipara erzeu-
gen könne, wie z.B. auch Poa bulbosa, an trock-
nen Standorten wachsend, diese Neigung bestän‘
dig festhält.

Fignea muricata (L ) wächst auch auf Ber
gen im Gebüsch.

Vignea leporina (L.) AlsStandort sind Gras-
zänder an \Vegen besonders zu bemerken.

Carex glauca Scop. fand ich in der Schweilt
auf Vorgebirgen vorzüglich.

Schelhammeria cyperoides Mch. ist in der
Lausitz vorzüglich einheimisch, und erscheint in
Forın und Grösse sehr verschieden.

Gogea spathacea Hayne, auch in def
sächsischen Oberlausitz.

Himantoglossum viride R, wächst bey u°
in der Ebene auf Wiesen und Feldrainen.

101

Lycopodium Selago L. kommt ausnahmss
weise hier in den Waldungen unter Fichten ia
der Ebene vor. Sie biidet auch Uebergänge zu
Lyeopodium recurvum Kit, Ueberhaupt ist letz-
tere wohl keine selbstständige Art.

Lycopodium annotinum L. ist in schattigen
feuchten Waldungen, im hohen Moose umherkrie-
chend, hier ebenfalls anzutreffen, und noch öfter
als Z. Selago.

Asteracephalus columbarius L. „Ueberall
vereinzelt wachsend,“ kann ich nicht bestätigen,
Sie wächst ein paar Meilen von hier ia grosser
Menge an einem Hügelabhang, der damit besäet
erscheint.

Galium uliginosum L. Das „nicht gemein“
findet bei uns auch seine Ausnahme. An man-
chen Orten erscheint diese Pflanze allerdings sel:
terer; auf dem geeigneten Boden aber ist sie hie
und wieder häufig.

Centaurea variegats Lam, Diese Püanze,
welche ich auf einem Berge in Böhmen fand,
scheint mir eigentlich nur eine Abänderung von
C. stricta W, K. ıu seyn, welche ich ebenfalls
in Böhmen, und awar häufiger als €. variegata
8efunden habe, Ihr Hauptunterschied besteht in
den buchtig-leierförmigen Wurszelblättern. Dass
aber die Form der Blätter bei den Synanthereens
keinen beständigen Charakter zeigt, ist bekannt.
Auch lässt jaReichenbach Cirsium heierophzl«

102

lum und Serraiula tineloria in ihren beiden Ab-
änderungen gelten.

Gnaphalium pyramidatum W. Die citirte
Abbildung von Sturm lässt vermuihen, dass
diese dieselbe Pflanze sey, welche in Wimmer’s
Flora von Schlesien 1832 als Filago germanica
f virescens aufgeführt wird.

Helichrysum luteo-album L. Einen merk-
würdigen Standort dieser Pflanze, welcher wohl
überhaupt noch nie beobachtet worden, habe
ich einmal an und auf einer Mauer gesehen, so
dass ich völlig in Zweifel war, ob ich die ächte
Pflanze dieses Namens vor mir hatte, oder eine
neue Species. Da ich diese Pflanze hier oft ge-
nug an überschweınmten Plätzen und in ausge-
trockneten Teichen vergleichen konnte, so musste
ich dennoch die Identität derselben anerkennen.

Anthemis Cotula L, wächst ebenfalls auch
im Getreide.

Conyza squarrosa L, ist wohl nicht 2, son-
dern ".

Inula Oetteliana Rehb. Eine Abänderung
von ]. britannica. Diese Pflanze ist überhaupt
vielgestaltig, und es lassen sich gar keine Gren-
zen in ihren mancherlei Formen festsetzen.

Senecio Fuchsüi Gm. Unter den verwand-
ten Arten ist diese bei uns die gewöhnlich vor-
kommende. Sie kommt ausser den Bergen auch
in der Ebene zuweilen in feuchten Laubgebüschen
und an Ufern vor.

103

Bidens tripartita L. So wie es von Bidens
cernua eine B. minima gibt, so auch von dieser.

Hieracium Auricula L,. (Lactucella Wallr,)
kommt auch häufig auf Sumpfwiesen vor.

Hieracium Bauhini Schult. ist ein mit Sto-
lonen versehenes H. obscurum.,

Hieracium obscurum Rchb. wächst mit dem
Vorigen bisweifen zusammen, und liebt die
Gesellschaft von H. Pilosella und Juricula, Es
ist noch nicht hinreichend untersucht worden, ob
die Hieracien Bastarde bilden, aber ich bin sehr
geneigt, es zu glauben. Die Inflorescenz, der
Veberzug, die Stolonen- Bildung sind bei dieser
Gattung veränderlich. Jedoch Alles zusammenzu-
werfen, was in naher Verwandschaft steht, wie
auch schon von Eirigen mit leichter Mühe ge-
schehen, lässt sich durchaus nicht billigen. Wür-
diger ist es, die Grenzen zu erforschen, inner-
halb deren die Natur mit schöpferischer Freiheit
zu spielen scheint, aber auch strenge Gesetze be-
folgt, die uns zu erkennen noch übrig bleiben.

Ecbalium agreste Rehb. erscheint auch zwei-
jJährig, wenn eine spät aufgegangene Pflanze nicht
mehr zur Blüthe sich entwickeln konnte Die
Wurzel wird in diesem Falle stärker, und dauert
im Winter aus; derselbe Fall, wie bei Hyos.
Cyamus niger.

Pulmonaria azurea Bess. hat sich bei mir
durch Kultur in P. angustifolia verwandelt.
Auch eine Bastarderzeugung zwischen P. azurea

104

und ofhcinalis ist nicht unmöglich anzunehmen,
da beide Pflanzen bei mir in demselben Garten
zu gleicher Zeit blühten, und, obwohl abgeson-
dert, doch beide fleissig von Bienen besucht
wurden.

Polygala vulgaris L. kommt auf trockenen
Feldrainen und auch in Sümpfen auf Moorboden
vor. Auf letiterem habe ich P. uliginosa in
der Oberlausitz noch nicht finden können.

Odonlites serolina Lam. Ist wohl schwer
lich mit Euphrasia serotina Lam. in Koch’s
Deutschlands Flora ein und dieselbe; es wäre zu
wünschen, dass in der letzteren etwas davon er-
wähnt wäre.

Plantago decumbens Bernh, findet sich hin
und wieder, und wurde bisher nur übersehen. Ob
aber bier, wie bei denPrimulaceen, nicht auch eine
constante langgrifliche Form sich bei der Cultur
erhalten könne, möchte noch anzunehmen seyn.

Primula elatior Jacg. Höher als P. veris
ist sie nicht immer; auf der Landskrone bei Gör-
litz, wa P. veris vortreflich gedeiht, babe ich
diese beträchtlich hüher als P. elatior, welche
daselbst in der Ebene wächst, befunden.

Monotropa Hypopitkys L. findet sich auch
unter Birken,

Erica Tetralix L. Dass diese Pflanze auch
in Surinam sich findet, möchte ich mir durch
Verbreitung erklären. In den Heidegegenden
Hollands wächst sie in grosser Menge, und kann

105

von da durch die Schiffsladungen mit herüberge-
bracht worden seyn. Der feine Saame bält sich
in den trockenen Heidekräutern sehr lange, bis
die letzte Spur davon verfliegt.

Bupleurum longifolium L. „In der Schweitz
nur am Jura“ ist nicht richtig. Ich habe diese
Pilanze vor einigen zwanzig Jahren um Zürich
mehrmals gesammelt, und in den waldigen Ge-
genden an der Sihl und des Utoberges war sie
nicht selten,

Hydrocotyle Schkuhriana Rchb, So gemein
auch A. vulgaris in meiner Umgegend ist, so
habe ich doch H. Schkuhriana bis jetzt, ohoge-
achtet alles Suchens darnach, nicht finden können.

Trifolium hybridum L. Der eigentliche
Standort dieses Klees bei uns sind abgelassene
Teiche.

Trigonella monspeliaca L. Der nüördlichste
Standort dieser Pflanze ist das Mittelgebirge Böh-
mens, wo ich sie auf dem trockenen kahlen Gip-
fel des Berges hei Leitmeritz ia Menge fand.

Astragalus arenarius L. Wie die Pflanze
hier in der Lausitz erscheint, hat sie nicht folio-
la linearia, sondern gewöhnlich elliplica.

Ononis repens L. hält die Mitte zwischen
OÖ. spinosa und O. hircina.

Genista anglica L. Auch in Holland auf
dürren Heiden, z. B. gegen Amersfort.

Lathyrus sepium Scop. Dieser sowohl als
L. pratensis wachsen in Gebüschen; es möchte

106

aber die Aussaat ihre Art-Verschiedenheit noch
bestätigen, welches ich noch nicht versucht hahe.
Die Farbe der Samen ist bei manchen Papiliona-
ceen sehr veränderlich.

Orobus tuberosus L. Ist hier in der Ebene
auf Wiesen, besonders deren Ränder au Laubge-
büscheu sehr gemein.

Jllecebrum verticillatum. Um Nisky über-
all, auf feuchtem und trockenem Sand und Kies-
boden, in Feldero, an Wegen, ia Wäldern.

Spinacia. Beide Arten: oleracea und iner-
mis habe ich abgesondert und mit Sorgfalt aus-
gesäet, und muss zur Steuer der Wahrheit mel-
den, dass inermis auch stachliche Saamen hervor-
brachte, und oleracea auch Samen ohne Stacheln.
Ferner bringt Sp. oleracea, im Frühling ausgesäet,
dasselbe Jahr Blüthen und Samen, ist also nicht
zweijährig,

“Imaranthus adscendens Lois, ist allerdings
weit gemeiner als 4. Blitum, und mag wohl
häufig damit verwechselt worden seyn.

Rosa villosa L. halte ich in unsern Gegen-
den’für verwildert.

Myriophyllum spicatum L. findet sich auch
in fliessendem Wasser, und bildet in Bächen
grosse Hasen mit langfluthenden Stengeln.

Subularia aquatica L, Auch in Holland.

Merecurialis annua L. findet sich auch mit
einfachem Stengel vor.

F

107

Geranium pusillum L. bildet sehr verschie-
dene Formen, ‘deren einige besonders hervorge-
hoben zu werden verdienten. Den Namen pusil.
lum verdienen nur die kleinen liegenden For-
men. Eine vorzüglich grosse, mit ganz aufrech-
tem Stengel, nicht „caulibus erectiusculis® findet
sich oft im Gartenlande.

Möhringia muscosa L. Die Angabe in der
Lausitz ist über hundert Jahre alt, und hat sich
nach Dr. Gemeinhard’s Zeit nicht mehr be-
stätigt. Seine Aufzählung der Lausitzischen Pflan-
zen ist mit vielen Irrthümern vermengt. Sollte
ich diese Pflanze je wieder finden, so werde ich
nicht säumen, davon Nachricht zu geben.

Nachtrag zu meinen phanerogamischen und
eryptogamischen Gewächsen Böheims,

Veronica alpina ß rotundifolia Tausch

— triphyllos collinaOpiz, An densonnigen Abhän-
gen des Wisschrads und der Podbahba. Opiz.

Polycnemum recurvum Deslong. Um Prag. C.
Presl.

Pedia olitoria rugulosa Opiz Auhühen hinter
Kuchelbad Opiz

— Auricula De. Um Prag. C. Presl.

Seirpus carinatus Auct, Bei Prag C Presl,

Phleum alpinum ß viride, Tausch.

Poa badensis Haenke, Bei Prag C. Presl.

Festuca bromoides L. Prag © Presl,

108

Jgropyrum glaucum DeC. Prag C. Presl.

Plantago montana Lam, Prag C. Presl,

Potamogeton praelongus Wulfen. Falkenau.
Ortmann.

Sagina procumbens $ flore pleno. Bei Renin
Opirz.

Anchusa arvalis Reichenb, Prag C. Presi

— arvensis ß stricta Bönnningh. Berghauswiese
bei Karlsbad. Ortmano.

Lyeopsis pulla floribus ochroleucis. Loboss.

Opiz.
Primula minima y grandiflora Tausch.
_ — 6 biflora Tausch.

Hyoscyamus agrestis W.R. Prag. €. Presl.

Sulanum Dulcamara ß Joliis omnibus integris
S$. rupesire Schmidt. Karlsbad. Schmidt.

— — , flore albo, Dorötheenau

bei Karlshad. Ortmann.

Viola syluestris Kit. Karlsbad. Ortmano.

-— Riviniana Reichenb, Karlsbad. Ortmann.

Thesium ebracteatum Hayne. Prag. €. Presi.

Fneumonanthe asclepiadea ß albiflora Opiz.
(Gentiana asclepiadea $ alliflora Tausch).

Swertia perennis ß grandiflora Tausch.

Heracleum elegans Jacg. Karlsbad, Ortmanp-

Myrrlis bulbosa ß tuberosa Opiz (Chaerophyl-
lum bulbosum ß tuberosum Ortimann). Karls"
bad. Ortmann.

Bupleurum longifolium ß atropurpureum Tsch.

109

ı

Alsine (Stellaria) umbrosa Opiz et Ruprecht,
Bauıngarten. Opiz und Ruprecht
Armeria Pollichi. Prag. €. Presl.
Ornithogalum refractum W. RK. Webersmühle
bei Karlsbad. Örtmann.
Colchicum autumnale uviridiflorum, Schurz. A.
Preisier.
Epilobium obseurum Schreber. Karlsbad. Ortmann.
Acer boheinicum Presi. Prag. Presl.
Dianthus flaceidus Fieber. Königsal, Tetin, Fieber.
Stellaria linoides Tausch.
Holosteum ciliatum Opiz.Brachäcker um Prag.Opiz,
Amygdalus nana L. Elbogen fast wild. Ortmann,.
Prunus petraea Tausch. Auf Felsen im Riesenge-
birge. Tausch.
Pyrus tommunis dasyphylla Tausch, Wälder,
Tausch
— sudelica Tausch. Auf Belsen im Riesengebirge
Tausch.
Rosa farinosa Bechst. Prag. C. Presl.
— Hillebrandtü Weitenweber. Elbogen. Graf Hil-
lebrand.
Rubus candicans ß floreroseo Weihe. Böheim Opiz.
— Weihei Ortmann (R. cordifolius Weihe nor
Presl) Falkenau. Ortmann
— eorylifolius ß discolor Tausch. Auf Bergen
in Wäldern und Hecken. Tausch.
— Decloetianus Ortmann. Karlsbad. Ortmaon.
Tilia Hoffmanniana Opiz. Am Karlshof. Eduard
Hoffmann. . .
Pulsolilla alpina ß sesstlilora Opiz (Anemona
alpina ß sessiliflora Tausch,
Mentha gentilis L. Karlsbad. Ortmann.
— Beneschiana 8 serraluris obtusioribus Opiz
Stickna Alf. Würl
— fellax Opiz. Stickna Alf. Würl.
— minor Opiz — _

110

Mentha obscura Opiz Stickna Alf. Würl.

— prachinensis Opiz — —_

— pralensis Opiz —_ _

— pumila Opiz _ _

— saliva ß hirsutaM. et R. Schlackenwerth. Ort-
manı.

— Sticknaensis Opiz, Stickna Alf. Würl.

-— Teucrium Opiz. — —_

— arvensis a lanceolata Becker, Karlsbad, Ort-
mann.

- arguia ÖOpiz. Karlsbad. Ortmann.

— sativa L. Karlsbad. Ortmann.

— Hillebrandtii Opiz. Karlsbad. Elbogen. Ortm.

Glechoma glabra Opiz. Auwälder der Hfi. Par-
dubic u. Brandeis. Opiz.

Lamium rugosum Reichenb. Karlsbad. Ortmann

Galeopsis intermedia Vill. Karlsbad. Ortmann.

— pubescens Besser. — _

Euphrasia Rostkowiana Hayne. Karlsbad. Ort
mann.

Odontites verna Bell. Karlsbad. Ortmann.

Cardamine impatiens ß apetala Tausch,

Arabis sudetica Tausch.

Folygala oxyptera Rehb. Karlsbad. Ortmann-

Sonchus oleraceus L. In Böheim schr häufig. Oplz-

hlieracium eymosum ßRpilis albis Reichenb. Karls
bad. Ortmann.

— inuloides Tausch,

— prenanthoides € integerrimum Tausch.

— —_ & leucothecum Tausch,

— umbellatum coronöpifolium Tausch. Karls-
bad. Ortmann.

_ —_ uniflerum, Wiesen bei Deutsch‘

brod Casl. Kr. Weidenboffer

Achillea Plarmica v. umbrosa Ortmann. Karls
bad. Ortmann.

Orchis latifolia @ longebracteata Schm, Karls-
bad. Ortmann.

Carex irrigua Tausch

— lepidocarpa Tausch,

111

Myriophyllum pectinatum "Tausch,

= — ß brevifolium Tausch,

Quercus Robur crispa Bechst, Zizkaberg. Opiz.
— pedunculata f petiolata Tausch, Auf Ber-

sen, Felsen. Tausch.
Betula alba 7 verrucosa Ehrh. Auf Bergen, in
Hainen. Tausch.

Pinus Hardenbergensis Liebich, Hft. Hardenberg
Ellenb. Kr. Liebich.

Salix daphneola Tausch, In den Sümpfen des
Riesengebirgs. Tausch. "

— albiphila Tausch. An der Elbe im Riesen-
gebirg. Tausch. i

= arenaria d latifolia Tausch. In Sümpfen
des Riesengebirgs. Täusch.

silesiaca E pilosa Tausch. Ebend.

—_ E monadelpha Tausch, Abhänge des
Riesergebirgs. Tausch. -

— multiglandulosa Tausch. An derElbe im Rie-

sengebirge. Tausch.

— arenaria & marrubtifgkia Tausch. In Süm-

.pfen des Riesengebirgs. Tausch. ze

— silesiaca 4 macrosiächya T, An ‘der Elbe im

Riesengebirg. Tausch; :

— sphenogyna y lanceolata Tausch, -Sümpfe

des Riesengebirps. Tausch. =

— pulverulenta Tausch, ': :

— silesiaca dasycarpa- calvescens Taysch.
Ymenostomum obliguum.: Prag C. Presi,
Veissia recurvirostra. [nn

Didymodon obscurus. -

pusillus

Barbula inelinata

Orthotrichum aristatum »
archantia 'quadrata
hara gracilis Sm. Reichenberg. Langer,

, Syncarpa Tkuill, Reichenberg. Langer,

Oscillatoria autumnalis. Prag. C. Prest.

Frustulia minor Agardh. Karisb. a. d.Tepl, Agardh.

N

ITEM

BEREE

112

Frustulia latefusciata Agardh. In derTepl.Agardh.
— ventricosa Agardh. Karlsbad. Agardh.

— coffeaeformis Jgardh,
— novilunaris Agardh.
_ quadrangula „Agardh.
Stylaria paludosa Agardh,
Gleonema vermiculare Ag.
Protocoecus glomeratus Ag.
Palmella minuta — — _
Asterisca medusula, Prag. C. Presl.

—

Iıtıdl
Iıııl

Dothidea cruenta, — _
— reticulala _ Fan
— ribesii — _
— ulmi — _—

XÄyloma liriodendriferinus. Prag. Opiz.
Puccinia apiculata. Prag C. Presi, labatarum
ibd. AJerosporium monilioides ibd. fulvum ibe.
rubens ibd. Stilbospora epiphylla ibd. Erineum
aureum ibd. Tubercularia castanea ihd. T?-
rula crocea ibd. einnabarina ibd. Oidium au
Teum ibd. virescens ibd. chartarum ibd. Bovi-
sta nigrescens ibd. Alphitomorpha clandestina
ihd. penicillatsa ibd. Morchella bohemics
ihd. Peziza craterium ibd. Sphaeria anoma&
ibd. argillacea ibd. aspera ibd. aegopodii ibd.
auranliaca ibd, crenata ibd. dianthi ib. fili-
‚formis ibd. grisea ibd. junciibd. lentaibd. eu
costomaibd. moriformisibd. mutabilisibd. phö0-
comes ibd. pillulifera ibd. pulchella ibd. querci-
naibd. robiniae ibd, rubiginosa ihd. spinosa ibd«
verrucaeformisibd. violaceaihd. Arthiocarpum
inclusum ibd, Arsiria silacea ibd. Chaetormium
globosum ihd. Distydium cernuum ibd. Geotri-
chium candidum ibd. Lophium elatum. ibd. Pal-
mella hyalina ibd. protuberans ibid. Schizophyl-
lum communeibd. Solenia candida ibd. ochraces
ibd. Sphaerobolus stellatus ibd, Xenodochus car«
bonarıus ibd,

Prag. P.M. Opik

Nre. 1.
Intelligenzblatt

zur

allgemeinen botanischen Zeitung.

Zweiter Band 1355.

ı. Nachricht an die verehrlichen Mitglieder des
naturhistorischen Reise-Vereins.

Vor zwei Jahren haben wir Sammlungen
Nordamerikanischer Pflanzen, von einem im
Staate Pensylvanien befindlichen würtembergischen
Pharmaceuten Herrn Moser geliefert, an die
Mitglieder des Heisevereins ausgegeben, welche

allgemeinen Beifall erhielten und von vielen Sei-

ien den Wunsch veranlassten, dass diese Samm-
lungen fortgesetzt werden möchten. Da Hr. Mo-
ser zu Philadelphia eine Apotheke übernommen
hat, wodurch er vor der Hand an der Fortsetz-
ung seiner botanischen Thätigkeit gehindert ist, so
war uns das ÄAnerbieten des Herrn Dr. Frank
aus Rastatt, der sich seit 3 Jahren im Staate
Ohio niedergelassen hat, desto willkommner, uns
die von ihm im Jahre ı853 dort gesammelten
Pflanzen für den Verein zu überlassen und auch
künftig neue Sammlungen zu senden, Wir haben
nun aus den bis jetzt von ihm gelieferten Pflanzen
zweierlei Sammlungen zusammengesetzt nämlich ı
Intelligenzblatt zur Fiora 1833. B, Il, I 4

>

ı) Sammlungen von ı00 Arten zu ıı fl. rhei-
nisch, als Fortsetzung der Nordamerikanischen
Flor für diejenigen unsrer verchrien Vereins
mitglieder, welche schon früher die Pensyl-
vanischen Pflanzen des Hrn. Moser erhalten
haben, indem wir alle oder doch fast alle
Arten, die schon durch diesen geliefert wur-
den, sorgfältig ausgeschieden und für die
Sammlung nr. 2 zurückgelegt haben,

2) Sammlungen von ebenfalls ı00 Arten zu ı1
fl. rhein. für solche Liebhaber, die von den
Amerikanischen Pflanzen des Hrn. Moser
noch nichts erhalten haben, Diese Sammlun-
gen sind zusammengesetzt aus Pflanzen des
Hro. Dr. Frank, im Staate Ohio gesam-
melt, und aus Pensylvanischen Pflanzen, die
von der früheren Lieferung des Hrao. Moser
noch übrig waren.

Die Sammlungen enthalten fast durchgehends
schöne und vollständige Exemplare, und mehrere
Arten, die bisher nicht beschrieben zu seyn schei-
nen, und deswegen von uns vorläufig benannt
worden sid. Wir hoffen, künftiges Jahr beide
Fortsetzungen, sowohl für die Besitzer. der Her-
barien nr. ı als auch für diejenigen, welche die
Sammlungen nr. 2 von uns erhalten werden, lie-
fern zu können — und ıwar Lieferungen voa
wachsendem Interesse, da Hr, Dr. Frank Wil
lens ist, in den Hochebenen von Illinois Samm-
Inngen anzustellen,

3

Wir bitten nun die Liehhaber zu den ange
zeigten Sammlungen sich um so mehr bald unter
portofreier Einsenduug des Betrags dafür zu mel-
den, als bei der beschränkten Zahl der Samm.
‚lungen (40 von nr. ı und a5 von nr. 2) die zu
spät kommenden unbefriedigt bleihen müssen.

Zugleich bemerken wir, dass auch von den
Caucasischen Pflanzen des Herrn Hohenacker
noch Sammlungen bei uns zu haben sind, weil
von diesen eine bedeutend grössere Zahl angelegt
werden konnte. Diese Sammlungen werden ebeyr
falls fortgesetzt, und bereits sind uns wieder 2
Kisten mit höchst interessanten und sellnen Ar-
ten angekündigt.

Wer sich einen Antheil daran sichern will,
wird wohl thun, sich in Zeiten zu melden und
einstweilea Pränumeration von ı5 oder 20 |.
einzusenden, weil die neuen Arten, welche un-
terwegs sind, nicht in so vielfachen Exemplaren
gesammelt wurden, wie die früheren, von denen
wir desshalb noch Sammlungen anbieten können.
Diese noch vorräthigen Sammlungen sind von 170
Arten zu 20 fl. und von ı00 Arten zu ıı fl. rheig.

Den Freunden der Botanik, welche unsre
früheren Ankündigungen dieser Caucasischen Pflan-
ten nicht gelesen haben, bemerken wir, dass sie
bei Elisabethpol nahe an der Persischen Gräuie
gesammelt sind und dass die angebotenen Samm-

lungen nicht nur schr gut getrocknete und volh-

4

kommene Exemplare, sondern auch sehr seltene
Arten enthalten,.

Diesen Nachrichten fügen wir noch bei, dass
wir neuerlichst die eben so interessanten als schö-
nen botanischen Sammlungen des Dr. Bertero
in Paris für den Verein erstanden haben. Solche
bestehen in etwa ı800 Arten in 14,000 Exempla-
ren von Pflanzen,’ welche Bertero in den Jahr
ren 1829, 1830 und ı85ı in Chili und auf
der Insel Juan - Fernandez im Südmeere gesam-
melt hat. Grössentheils sind diese Pflanzen noch
gar nicht beschrieben, nur von: dem geringern
Theile hat Bertero selbst noch Nachricht gege-
ben. (Vergl. Lionäa 1831. Lit. ber, pP 78 u. 1855
Lit. ber. p. 6.)

Ausser einigen möglichst vollständigen Herba-
rien werden wir, je nach den Wünschen der
Mitglieder des Vereins, noch mehrere kleinere
zu 500, 300 — 500 Arten bilden, welche nach
Verfluss von einigen Monaten abgegeben werden
können. Die Centurie dieser Pflanzen wird auf
35 fl. zu stehen kommen, Da die Sammlungen be’
reits bezahlt sind und für die Liebhaher der Er-
werb mit keinem Risiko verbunden ist, so bitten
wir den Bestellungen den Betrag beizulegen , in
dem nur honorirte Aufträge werden berücksich-
tigt werden können. — Ueber den Fortgang der
ägypsisch - arabischen Reise der Hrn. Dr. Schim-
perundDr. Wiest, von welchen leider derletzter®

5

als ein Opfer der Pest in Kahira geblieben ist,

wird unser nächster Bericht weiteres mittheilen: :
Essliogen, '
Prof. Hochstetter. Dr. Steudeil.

Verkauf naturhistorischer Sammlungen.

1. Bei Unterzeichnetem sind fortwährend sehr
sorgfältig eingelegte Alpen- Pflanzen aus dem süd-,
lichen Tyrol, Kärnthen und Salzburg um billigen
Preis zu haben.

Salzburg, im Juli 1835.
Anton Hoch-Müller, Lehrer an
der K. K. Normal- Hauptschule.

Auch kann man sich wegen nachstehender in-
teressanten Sammlung von Vögeln au ihn, zu wei-
terer Beförderung an Hrn. von Hueber in Kla-
geufurt, wenden, und der pünklichsten Bestellung
versichert seyn. j

3. Der Gefertigte besitzt einen bedeutenden
Vorrath an sorgfältig präparirten Bälgen von Vü4
geln überhaupt, und besonders von Gebirgsvögeln,
welche derselbe im Tausch- oder Baarhandel zu
veräussern bereit ist. Liebhaber wollen sich des
Nähern wegen, unmittelbar an ibn, wohnhaft
Haus Nro. 52. St. Veiter Vorstadt zu Klagerfurt
in Kärnthen, wenden, und sich der möglichsten
Zufriedenheit überzeugt halten,

Klagenfurt.
Leopold v. Hueber.

x

6

x: 3 Ein Herbarium von 2500 bis 3000 Species,
in. den Münchner, Gärten und, Umgebungen vor
einigen Jahren gesammelt, steht um billigen Preis
zu verkaufen. Man wende sich gefälligst in porto-
freien Briefen an den Unterzeichneten.
Windsheim im Regeukreise in Bayern.

Dr. Schnizlein, k. Landgerichts - Physikus.

4. Der Redaction der Flora ist ein Verzeichniss
einer bedeutenden Anzahl Pflanzen (circa 6 bis
3000) zugekommen, welche zum Theil aus dem
Herbarium des verstorbenen Dr. Kaulfuss is
Halle stammen, uod unter audern viele Arten
aus dem berühmten Herbarium des Apotheker
Meyer in Stettin, so wie aus den käuflichen
Sammlungen der Hrn. Dr. Hoppe, Salzmuna;
'Seringe, Sieber, Sadler, Pöppig, Ecklom
Zeyher, Weigelt, Fleischer, Müller efc
epthalten. Der Besitzer wünscht dieselben im Gäu-
zen zu verkaufen, und hat zu dem Eode die Re’
daction beauftragt, den sehr genauen Catalog Lieb“
kabero zur Eiusicht mitzutheilen. Auf portofreie
Briefe wird diesen mit Vergnügen übersenden und
die weiteren Bedingnisse eröffnen

Regensburg.

Dr. Fürnrohr.

7

5. Unterzeichneter, dem von jetzt an der
Commissions - Debit von
Algae aqualicae etc, Wasser, Algen auf der
Nordwestküste Deutschlands, besonders Jevers
und Jeverlandes und in deren Gewässern ge-
sammelt und herausgegeben von J, B, Jür-
gens. Fol.
übertragen worden ist, erlaubt sich hiermit die
Anzeige, dass im Spätsommer dieses Jahres drei
neue Decaden hievon ausgegeben werden, näm-
lich Decas 20 a 22, und zwar zu gleichen Preisen
wie die bereits herausgekommenen ä ı Thlr, per
Decade. \

Durch Nachträge des Hrn. Herausgebers sind
wiederum einige Exemplare der ı. bis 19. Decade,
jedoeh nicht allenthalben vervollständigt, zu erhal-
ten. Complet siod die ıe bis Ge, 8e, ge, 11e, ı4e,
ı6e, ı9e Decade; die übrigen sind incomplet und
werden diese & 13 ggr. abgelassen.

Bremen. Wilh. Kaiser,

Pflanzen - Tausch,

ı. Nachdem ich mich entschlossen habe, in
diesem Sommer eine botanische Reise nach dem
südlichen Dalmatien, einen Theil von Albanien,
und Montenegro zu unternehmen, so gebe ich hie-
von den Hrn. Botanikern mit dem Beysatze Nach-
Ficht, dass ich nach meiner mit Ende October
dieses Jahr bestimmt zu erfolgenden Rückkunft,

8

sodann: geneigt bin, von meiner Ausbeufe und
von andern Dupletten, die. ich aus Italien,
und Dalmatien besitze, vollkommene Exemplare
tauschweise mitzutheilen. Ich werde auch Cryp-
togamen und besonders Algen sammeln. Wer mich
durch seine Verbindung beehren will, hat die
Briefe nach Wien, Stadt N. 795 zu adressiren.

Wien,

D. Pappafav&

» #erzeichniss der Pflanzen, die ich im Tau.
sche gegen andere von mir selbst gewählte,
oder im Kaufe gegen die portofreie Ein-
sendung von 4 fl. 30 kr. R.W. (25 Thir.

sächs.) für das Hundert ablasse.

Weniger

als ein Hundert gebe ich nicht ab.

Achillea atrata L., Cla-
venae, moschata.

Aconitum Napellus L.
paniculatum, variega-
tumL,

Adonis vernalis.

Aethionema saxatile,

Agrostis alpina Scop.,
flavescens, Fupestris,
stolonifera.

Alchemilla alpina, fissa.

Allium carinatum L., ole-
raceum L. Victorialis.

Alous viridis.

Alsine aretioides, verna.

Amelanchier vulgaris.

Androsace alpina, bryoi-

des, Chamaejasme
Wulf., obtusifolia-

Anemone alpina L., bal-
densis, Hackelii, p4
iens L,, vernalis

Anthyllis alpestris.

Aquilegia atrata.

Apargia alpina, incana,
Taraxaci W.

Arabis alpina, arenos
bellidifolia Ten., eilia”
ta, coerulea, hirsuta,
pumila, .

Arbutusalpina, Uva ufsl

Arenaria biflora, fascıcU-
lata Jeg. inulticaulis-

Armeria alpina

|

Arnica montana.

Arnoseris pusilla,

Aronicum glaciale, scor-
pioides.

Artemisia Mutellina, spi-
cata.

Asperula tinctoria,

Aster alpinus.

Astragalus glycyphylios.

Athamanta cretensis, Li-
banotis.

Atragene alpina,

Avena airoides, cearyo-
phyllea, flexuosa, pu*
bescens, Scheuchzeri.

Bartsia alpina,

Bellidiastrum Michelii.

Betonica Alopecuros.

Betula aana, pubescens.

Biscutella laevigata, Pf.
glabra Gaud.

Braya alpina.

Cacalia albifrons, alpina.

Calamagrostis acutiflora,
glauca, montana, Pseu.
dophragmites, pul-
chella.

Calaminotha alpina.

Campanulaalpina, barba-
ta, linifolia W., pusilla,
thyrsoidea, baldensis.

Cardamine alpina, hirsu-
tal., resedifolia, tri-
folia,

Carduus erispus, deflora-
tus, Personata, platy-
lepis.

Carexatrata, Buxbaumii,
capillaris L., capitata,

Q

ciliata, curvula, diois
caL., ferruginesSchkr,
hliformis‘L., firma, fri-
gida, flava, fuliginosa
Hpp. glauca, Gebhardi,
humilis, irrigua, lagar
pioa, limosa L., Mie-
lichhoferi Schkr,, mon-
tana L. mucronata, ni-
gra All., ovalis, para-
doxa, pauciflora, puli-
caris, stricla, teretius«
cula.

Carlina acaulis.

Centaurea montana,
phrygia L.

Cephalanthera rubra.

Cerastium alpioum L.,
latifolium, strictum
Hke.

Cerinthe glabra, minor.

Chaerophyllum elegans,
birsutum L., aureum.

Chamaeledon procum-
bens,

Chenopodium rhombife-
lium.

Cherleria sedoides.

Chrysanthemum alpi-
num, atratum.

Cineraria spatkulaefolia,

Circaea alpina.

Cladium Mariscus.

Cirsium bheterophyllum,
rivulare, spinosissi=
mum.

Convallaria verticillata,

Coronilla vaginalis,

Cortusa Matthioli«

.-

10

Corydalis fabacea.

Cotoneaster tomentosa.

Crepis blattarioides,
grandiflora, hyoseridi-
folia, tectorum L.

Cyclamen europaeum.

Crocus veraus Syst. veg,,
albiflorus Kit.

Daphne Coeorum.

Deutaria bulbifera, en-
neaphyllos, pentaphyl-
los.

Dianthus caesius, earthu-
sianorum L., glacialis
Hke., sylvestris Wulf,
superbus,

Doronicum austriacum,
orientale,

Draba aizoides L., flad-
nitzensis, frigida, Jo-
hannis, pyrenaica, Sau-
teıi, tomentosa, ver-
na L., Zahlbruckneri.

"DroseralongifoliaL., obo-
vata, rotutıdifolia L,

Dryas octopetala,

Elymus europaeus,

Elyna carieina, spicata.

Empetrum nigrum.

Epilobium alpinum, an-
gustifolium L., monta-
num, origanifolium.

Epipactis atrorubens, vi-
ridiflora»

Erica carnea,

Erigeron alpinus, grandi-
florus Hpp-, hirsutus,
unillorus L.

j Eriophorum alpinum,

Scheuchzeri, trique-
trum, vaginatum.
Erysimurn lanceolatum.
Erythraca pulchella.
Euphorbia amygdaloides,
platyphylios.
Euphrasia officinalis &
d1,d3 M.etK.,sa
lisburgensis, & M+ et
K.
Evonymus latifolius.
Fedia Auricula, dentafa.
Festuca inermis, loliacea,
montana Sav:, nigres
ceus,pumila, Scheuch-
zeri,
Galanthus nivalis.
Gentiana acaulis L«, „as-
clepiadea, bavarlica
excisa, glacialis, niva-
lis, imbricata Schl-,
obtusifolia, pannonic#
Scop., punctata L., veT-
na L., brachyphylla-
Geum montanum, Fep*
tans.

Glaux maritima.
Globularia cordifolia, nu-
dicaulis, vulgaris.
Gnaphalium carpathi-
cum, Leontopodium-
Gypsophila repens,rigidäe

Hedera helix.
Hedysarum obscurum.
Helianthemum alpestre-
Helleborus niger.

| Heracleum austriacum.

\

!

Herminium Monorchis.

Hieracium alpestre, al-
Pinum L. amplexi cau-
le, angustifolium Hpp.
Auranliacum, aureum,
ehondrilloides Jcq.,
furcatum, glabratuın
Hpp,glaucumAll.,Hal-

. Jeri Vill., Hoppeanum,
Jacquini, intybaceum
Jcq. praealtum, saxa-
tile Jcq. Schraderi, sta-
ticifolium, stipitatum,
succisaefolium, vilio-
sum.

Hieruchloa borealis.

Hippopha& rhamnoides,

Hormioum pyrenaicum,

Hutchinsia alpina, brevi-
caulis, petraea,

Dex Aquilolium,

Iris sibirica,

Juniperus nana,

Juneus fusco--ater, glau-
cus Erb., Jacquini,
triglumis.

Kernera saxatilis.

Lapsana foctida,

Laserpitium latifolium,
Siler.

Lepidium graminifolium.

Levcojum vernum.

Ligusticum simplex.

Limosella aquatica,

Linaria alpina,

Lioum perenneL,, visco-
sum,

Listera cordata,

ı1

Lomatogonium carinthia-
cum.

Lonicera alpigena, caeru-
lea.

Lunaria rediviva

Luzula flavescens, gla”
brata, maxima, nivea,
spadicea, spicata.

Lysimachia punctata,

Malaxis monophylios.

Medicago falcata.

-Melampyruın eristatun,

sy!valicum.
Meum Mutellina.
Mihora verna.
Moehringia muscosa.
Montia fontana.
Myosotis alpestris Schm.
sylvatica.
Myrrhis odorata,
Nuphar pumila.
Obonis spinosa.
Ophrys aranifera Sın.,
myodes.

Orchis albida, latifolia
L., militaris L., mas-
ceula, nigra, sambuci-
na, ustulata, suaveo-
lens, viridis

Orobanche ceruenta, $ca-
biosae, Salviae-

Orobus luteus, vernus,

Oxyria digyna. ,

Oxytropis campestris, pi-
losa, sordida, trillura,
uralensis

Paeonia corullina.

Papaver Burseri,

12

Pedicularis asplenifolia‘,
foliosa, Jacquini, :in-
carnata, verticillata.

Phaca alpina Jeg., astra-
galina, australis.

Phieum alpiaum L., Mi-
chelii»

Pbyteuma betonicaefol.
Vill., globulariaefo-
lium, hemisphaericum,
orbieulare.

Pinguicula alpina, vulga-
Tis-

Pinus Cembra, Pumilio.

Plantago alpinaL., atrata.

Poa alpina, flexuosa, laxa,
minor, neınoralis L,

Polygala Chamaebuxus,
alpestris.

Polygonum viviparum.

Potamogeton densus,

Potentilla alba, aurea,
caulesceus, Fragaria-
strum, minima, salis-
burgensis, vernaL.

Primula Auricula, farino-
sa, glutinosaL. fil,, lon-
gillora, minima,

Pulmonaria angustifolia
L.,mollis.

Pyrus Chamaemespilus.

Radiola Millegrana.

Ranunculus aconitifolius,
alpestris, auricomus,
glacialis, hybridus, la-
Duginosus, ınontanus
W., nemorosus, rutae-
folius, sceleratus,

Rhamnus pumila,

Rhinanthus alpinus, 'an-
gustifolius, minor.
Rhodiola rosea.
Bhododendron Chamae-
cistus, ferrugineum,
hirsutum.
RibesGrossularia, petrae”
um YYulf., rubrum-

‚Rosa cinnamomea, pomı“

fera, pfrenaica.
Rubus saxatilis.
Rumex alpinus, scutatus.
Salix aurita, grandifolia,
hastata L,, Helix, ber-
bacea, incana, limosa,
myrsinites L.,nigricans
L., prunifolia, repens,
reticulata, relusa, SET“
pyliifolia, triandra,
"Waldsteiniana, Wul-
feniana.
Salvia glutinosa, pralen-
sis, verticillata-
Saponaria officinalis
Saxifraga Aizoides, Alt
zoon, androsacea Ws
aphylla, biflora, bryol“
des, Burseriana L., 62€
sia, controversa, cunel-
folia, Hirculus, leucah”
themifolia, muscoides
Wulf, mutata, opp0“
sitifolia, rotundifolis,
stellaris, tridactylites
Scabiosa canescens, 100“
gifolia, lucida- .
Scheuchzeria palusiris-
Schoenus ferrugineus, AH
gricans.

Scilla bifolia.

Seirpus Baeothryon, ces-
Pilosus, compressus,
ovalus, setaceus.
corzonera purpurea L,

Sedum acre, album, an-
nuum lL.., atratum, da-
syphyllum, repens,
sexangulare, villosum.

Sempervivum arachnoi-
deum, montanum. _

Senecio abrotanifolius,
carniolicus, Doroni-
cum, Fuchsii, rupestris.

Sesleria coerulea, disti-
cha, tenella.

Sibbaldia procumbens,

Silene acaulis, inflata P.
M. etK. quadrifida.

Soldanella alpina L, pu-
silla.

Staphyllea pinnata.

Steilaria cerastoides.

Stipa pennata.

Streptopus amplexifolius

Sturmia Loeselii. , i

Symphytum tuberosum.
L.

Taxus baccata.

13

Tbalietrum
lium,
Thesıum alpinum, pra-
tense Ehrh., rostratum,
Thlaspi rotundifolium. -
Tilia grandifolia, parvi-

folia. .

Totieldia borealis.

Tozzia alpina,

Trifolium badium, mon-
tanum, pallescens, pra-
tense alpinum, spadi»
ceumL.

ı Triodia deecumbens,

Triticum caninum.

Trollius europaeus,

Tüssilago alba, alpina,
nivea, Pelasites, -

Valeriana montana, saxa-
tilis, supina, tripteris.

Veratrum album, Lobe-
lianum,

Veronica alpinaL,,aphyl
la, bellidioides, prae«
Cox, urticaelolia.

Vieia Cracca, sylvatica.

Viola arenaria, biflora,
caleärata, hirta, mira-
bilis, palustris.-

aquilegifo-

Lofer im Salaburgschen.
Antonv.Spitzel, Forstkand.

Bücher - Ankündigungen.

3%. Neuer Nachtrag zum vollständigen Lexicon
der Gärtnerei und Botanik oder alphabetische Be-

14

schreibung vom Bau, Wartung und Nutzen aller
in- und ausländischen, ökonomischen, oflicineller
und zur Zierde dienenden Gewächse, auch uuter
dem Titel: Neu entdeckte Pfanzen, Charakteristik,
Benutzung und Behandlung, hinsichtlich der Stand-
örter, Fortpflanzung und Vermehrung, von Dr.
Friederich Gottlieb Dietrich, Grossh&-
zogl. Sächs, Rath, Professor der Botanik, Direk
tor des botanischen Gartens zu Eisenach und vie-
ler gelehrten Gesellschaften Mitgliede. Vierter
Band; Fabiana bis Jungermannia oder des ganzen
Werkes a4ter; der fünfte Band ist unter der
Presse. Ulm ı855. Verlag der J. Ebner’schen Buch-
handlung.

a. Bei der Redaction der Flora sind folgende bo+
tanische Werke zu nachstehenden Preisen hinter-
legt:

a) Allgemeine Geschichte der Pflanzengifte von
J. Fr. Gmelia, Nürnberg b. Raspe, 1777. id
Frıbd. 30 krs

b) Dr. J. Jak. Bernhardi’s Anleitung zur Kennt-
niss der Planzen. Mit 5 Kupfern. Erfurt ie
der Henningschen Buchhäl. 1504. gebunden
in marmort. Pappdbd. Gut erhalten. ı fl.3okr«

€) Grundriss dee Kräuterkunde zu Vorlesungen
v. D.C. L. Willdenow. Wien 1808. Ste Aufl

t Ziemlich benützt, Mit so Kupfern und i Far-
bentafek. ‚fl, Jokr

15

d) G. I. Plenks Anfangsgründe der botanischen
Terminologie, Wien, b. J. Fr. Wappler 1798.
Gebund. Gut erbalten. 48 kr.

e) Caroli ä Linne Species Plantarum. Editio
4ta post Reichardianam 5ta. Curante C. L.
Willdenow. Berolini 1797. 8. Bände. Geb.
in Pappendeckel. Gut erhalten. ı6 fl.

J) Besleri hortus Eysteltentis etc. 15 fl.

&) A- P. De Candolle’s Vorlesungen über die
‚Botanik, I. Theil. Organographie. 2 Bde.
Stuttgart und Tübingen bei Cotta 1826. Frzbd.
wie new 20 sn.

2. Im Verlage von G.J. Manz zu Regensburg
und Landshut ist zu haben und durch alle Buch-
handlungen zu beziehen :

Hoppe, D.H., botanisches Taschenbuch für

die Anfänger dieser Wissenschaft und der

„Ipothekerkunst auf die Jahre 1790 — 180%

Mit Abbildungen. 8. Preis 19 ü, a5 kr. oder

-32;Thlr. 20 gr. (Einzelne Jahrgänge: 1790 —

1706 & ı fl. ı5 kr. oder 20 gr. 1797 — 1804

aıfl, zo kr. oder 2ı gr.)

‘Wer sich direkte an den Verleger wendet,
erhält die Jahrgänge von 1790 — 1804 um ı6-ll.
oder ı0 Thir.; auch können die ferner erschiene-
nen Jahrgänge von 1805 — ıdıı a ıfl. acokr
oder an gr. pro Jahrgang besorgt werden,

16

Noch ist in demselben Verlage zu haben:
Hoppe, D. H., entomologisches Taschen-
buch für die Anfänger und Liebhaber die-
ser Wissenschaft, ır und ar Jahrgang 1796
und 1797. 8. Preis a ı fl. ao kr, od. 2ı gr-
(Mehr ist nicht erschienen.)

3. Im Verlage der Unterzeichneten ist ersehienen
und ‚durch alle soliden Buchhandlungen zu be-
sichen

A. P.de Candolle’
Pflanzen - Physiologie
oder

Darstellung der Lebenskräfte und Lebensverrich-

tungen der Gewächse.

Eine Fortsetrung

‘der Pflanzen - Organographie und eine Einleitung
zur Pflanzen-Geographie und Gkonomischen Botanik-
Aus dem französischen übersetzt und mit Anmer-
kungen versehen vonJohannes Röger, Doctor
der Medicin, Professor der Botanık an der Univer-
sität Basel und Mitglied mehrerer gelehrten Gesell-
schaften. Zweiter Band, Preis 4 fl.

Stuttgart und Tübingen. u
- 3. G. Gotta’sche Buchhandlung.

Nro, U.
Intelligenzblatt

zur

allgemeinen botanischen Zeitung,

Zweiter Band 1855.

Einladung an Freunde der Botanik,

Der naturhistorische Reiseverein in Würtem-
berg, eine Actiengesellschaft zu Erlangung selte-
ner Naturerzeugnisse, besonders des Gewächs-
reichs, hat mit Unterstützung Sr. Majestät des
Königs von \Vürtemberg und der Regierung eine
wissenschaftli:he Beise nach Arabien veranstal-
tet, und zwei Reisende dahin abgesandt, von de-
nen der eine noch besonders durch Seine könig-
liche Hoheit dem Grossherzog von Baden und die
badische Regierung unterstützt wurde. Sie ha-
ben ihre Reise im September vorigen Jahrs ange-
treten, und hielten sich in den Wintermonaten
zu Cairo auf, in dessen Umgegend sie die Merk-
würdigkeiten des Fflanzenreichs und Thierreichs
sammelten. Aber leider erkrankte der eine der
Reisenden, Dr. A. Wiest, in Cairo an der Pest
und starb daselbst. Desto glücklicher war der
Andere der beiden Reisenden, Wilhelm Schim-
Per aus Mannheim gebürlig, der früher für den
Verein eine Reise nach Algier gemacht hatte. Er

Intelligenzblatt zu: Flora 1555, B. MH. II )

18

war mit Anfang des Monats März über Suez, mit
allen Mitteln zu naturwissenschaftlichen Samm-
lungen ausgerüstet, in das felsichte Arabien ab-
gereis’t, weilte zuerst kurze Zeit ia El For am
rotben Meer und begab sich dann in das Kloster
der heiligen Katharina am Sinai, wo er seinen
Wohnsitz aufschlug und von Ende, des Monats
März den ganzen Sommer mit Sammlungen in den
weit verbreiteten Felsenthälern der Umgegend
und auf den Bergen zubrachte. Seine Ausbeute
an botanischen Gegenständen beträgt gegen 50,000
Exemplare getrockneter Pflanzen nebst vielen Sä-
mereien. Die meisten dieser Gegenstände waren
bereits in den Monaten Julius und August glück-
lich tbeils in Cairo, theils in Alexandrien und
fünf Kisten Ende Octobers in Triest angekommen,
während der Reisende noch bis zum 5ten Sept:
am Sinai weilte; und früheres in Aegypten von
ibm und dem verstorbenen Dr. Wiest Gesam-
melte, namentlich auch von jenem gelieferte Nil-
fische und Vögel befinden sich längst in uosern
Händen, und die zuologischen Gegenstände sind
bereits an die Aktionaire abgegeben worden. 50
weitsich hieraus im Voraus urtheilen lässt, dürfte
diese Reise zur Erweiterung der Wisserschaft
besonders der Botanik, viele wichtige Beiträge
und namentlich eine Menge bisher unbekannier
Pflanzen geliefert haben. Da aber die Kosten
der Reise noch nicht gedeckt sind, und der Bei-
sende noch weiter nach Oberägypten oder Syrien

19

sich zu begeben wünscht, so laden wir hiedurch
nicht nur die Herren Aktionaire (Vereinsmitglie-
der) ein, ihre Aktien wo möglich zu verdoppeln,
um von dieser reichen und seltenen Ausbeute,
die bei weiten dem grössten Theile nach aus
arabischen und nur dem kleinern Theile nach
aus ägyptischen Pflanzen bestehen wird, eine
möglichst voilständige Sammlung zu erhalten, son-
dern wir machen auch bekanut, dass für solche
Liebhaber, die bisher keinen Antheil durcb Prä-
numeration genominen haben, noch Aktien adofl.
theinisch (wer auch die getrockneten Pllanuzen
aus Chevalonien, welche die Reisenden im Mo-
nat Oktober vorigen Jahrs, durch einen Schiff-
bruch dort aufgehalten, einsammelten, 45 Arten
—- zu erhalten wünscht, bezahlt 5 fl, weiter, al-
so 35 fl.) und Doppel- Aktien ä Go fl. zu haben
sind. Die Pränumeration geschieht unter porto-
freier Eiusendung an einen der Unterzeichneten
in klingender Münze (Conventionsgeld oder preus-
sische Thaler zu ı fl 45 kr., Friedrichsd’or zu
9 fl. 45 kr. holländ., oder östreich. Dukaten zu
5 . 55 kr.) oder in guten Wechseln auf Augs-
burg, Leipzig oder Frankfurt, Die Zusendung
der getrockneten Planzen mit gedruckten Etiquet-
ten oder der verlanzten Säwereien geschieht da-
gegen von unserer Seite im künftigen Sommer, da
die Bestimmung und Vertheilung früher nicht
vollendet seya wird. Wir können die Versicher-

ung geben, dass für Liehhaber getrockneter Tilau-
De

20

zen auf eine einfache Aktie wenigstens 200 Ar-
ten kommen werden,

Die Vortheile der Theilnahme an dieser Un-
ternehmung sind augenscheinlich, da einerseits
die Reise ohne die bedeutenden Unterstützungen,
welche ihr zu Tbeil wurden, durch die Kräfte
des Vereins allein nicht so ausgedehnt und er-
folgreich hätte ausgeführt werden können, an-
derseits aber jetzt, wo der grössere Theil der
Sammlungen bereits gesichert ist, mit der Pränu-
meration kein Risiko. mehr verbunden ist Wir’
bitten um baldige Zusendung der Beyträge um
so ınehr, als die Ausdehnung der Reise nach
Syrien neue Unterstützungen des Reisenden er“
fordert.

Zugleich machen wir hierdurch bekannt, dass
auch getrocknete Pflanzen aus Georgisch- Kauka-
sien bei der Direktion des Reisevereins zu habea
sind, welche bereits in Faszikel gebracht, mit
Etiquettien versehen und gegen Pränumeration
zur Absendung an Liebhaber bereit liegen, und
zwar Saminlungen von 170 Arten zu 20 Il rhei-
nisch und Sammlungen von 200 Arten zu 24 fl.
Denjenigen Freunden aber, welche schon früher
kaukasische Pflanzen von uns erhalten haben, 9%
ben wir zu wissen, dass eine neue Lieferung bei
uns angekommen und eine weitere unterwesS
ist. Auf diese neue Lieferungen wird mit 15
pränumerirt, um sich eine Centurie (vielleicht
etwas darüber) zu sichern. Der höhere Preis

a

dieser neuen Lieferung hat seinen Grund in der
Seltenheit der Pflanzen und ia den höheren For-
derungen desSammlers, der sie in entfernteren Ge-
genden aufsuchen musste. Endlich sid auch noch
eine Parthie einfacher Centurien südamerikani-
scher Pflanzen aus Chili zu ı5 fl. rheinisch und
nordamerikanischer Planzen, aus den Staaten Ohio
und Pensylvanien, zu dew sehe billigen Vreis von
ıı fl. rheinisch hei urs zu haben.
Esslingen, den 25. Oktober 1835.
Die Direktoren des würt. naturhistorischen
Reisevereins:
Ch. F. Hochstetter, Professor.
Dr. E, Steudel, Oberamtsarzt-

Ankündigung,

Seit meiner Jugend habe ich unter der Lei-
tung meines Grossvaters, des Hofraths und Leih-
arztes Mochring, Zeitgenosse und Freund des
grossen Linne und Haller, mich mit der Bota-
nik beschäftigt und nachher diese Wissenschaft
unter Anleitung von Schreber zu Erlangen
studirt; vor vierzig und mehr Jahren habe ich
manche Beyträge zu Deutschlands Flora geliefert,
wie aus Schrader Spieileg, Flor. Germ,. pag.
217 efc, dessen Flora Germanica pag: >82. El
Germ. T. III. p. 455, Esper Abbildung der
Tang. Seite 215 zu ersehen; allein seit etwa fünf
und zwanzig Jahren habe ich fast ausschliesslich

22

die Auffindang und Untersuchung der Wasser-
Algen betrieben und die schönsten Freuden mei-
nes Lebens dabei-genossen. Seit dem Jahre 1830
wurde mein linkes Auge durch die angestrengtea
mikroskopischen Urtersuchungen krank, und aller
angewandten Mühe ungeachtet hatte ich im Jahre
1852 das Unglück, solches gäuzlich zu verlieren
und lebte lange Zeit in der grössten Besorgniss,
völlig blind zu werden, was aber, Dank sey es
der gütigen Vorsehung, bis hiezu nicht geschehen.
Seit dieser Zeit musste ich mein algologisches
Studium völlig aufgeben; meine gesaminelten Be-
merkungen liegen unbenutzt im Schranke, und
nur zuweilen mache ich mir, mit wehmüthigem
Rückblick auf das Mikroskop, das Vergnügen,
meine seit langen Jahren gesammelten Schätze
oberflächlich durchzugehen.,

Meine Sammlung der an der Nordwest Küste
Deutschlands aufgefundenen Algen, welche ich
in ‚getrockneten Exemplaren seit ı816 bis 1824
in ı9 Heften und 190 Exemplaren herausgegeben
habe, hat das Glück gehabt, den botanischen
Freunden zu gefallen, und der Absatz derselben
war grüsser, als ich vermuthen konnte, so dass
solche seit mehreren Jahren nicht mehr im Buch-
handel zu haben war.

Die so oft an mich in den letzten Jahren
geschehenen Anfragen: ob nicht noch Exemplare
dieser Sammlung zu erhalten, hahen mich ver
anlasst, aus meinem Vorrathe dasjenige heraus“

23

zusuchen, was ich noch ‚von dieser Sammlung
übrig habe, und bin im Stande, noch etwa 30
Exemplare dieser Sammlung abzugeben. Ich muss
jedoch bemerken, dass in fünf Decaden eine Spe-
cies, nemlich in der zten Decade Conf. atra,
in der ı2ten Decade Conf. uncialis, ia der ı3ten
Diatoma obliguatum, in der ı5ten Decade Fueus
artieulatus, in der ı6ten Decade Conf. ‚floccosa,
in der ı2ten Decade zwei Species als Conf. te-
trica und purpurascens, in der ıgten Decade
Conf. punetalis und Batrach. Veprecula in ei-
nigen Exemplaren fehlen, und, da es mit der
Eiasammlung von See-Algen eine eigene Bewand- .
niss hat, ich selbst sammeln muss, und jetzt nicht
mehr selbst saumeln kann, ich nicht im Stunde
bin, die fehlenden Species zu ergänzen.

Der Preis einer jeden Decade war vorher
ein Reichsthaler, für welchen Preis ich jede cum-
plete Decade, die vorher bemerkten incompleten
Decaden aber das Stück zu achtzehn guten
Groschen in Conventionsgeld abzugeben nich
erbicte, und werden die Liebhaber zu dieser
Sammlung ersucht, sich dieserwegen an den Buch-
händler Herrn V. Kaiser in Bremen zu wenden.

Um diese meine Sammlung noch immer voll-
ständiger zu wachen, werde ich in diesem Jahre
drei neue Deenden & ı Thal. Conventianigeid als
Fortsetzung herausgeben und damit sa lange furt-
fahren als mein Vorrath reicht und ich solchen
zu ordnen im Stande seyn werde.

Ich kann bei dieser Gelegenheit nicht unter-
lassen, den Freunden der mikroskopischen Unter-
suchungen einen Rath zu geben. Alle meine
mikroskopischen Untersuchungen geschahen mit
dem rechten Auge, däs linke Auge war immer
geschlossen; dennoch habe ich mein linkes Auge
verloren und mein rechtes Auge ist gut geblieben
und durch die Krankheit des linken Auges nur
geschwächt. Es lasse sich daher niemand einfal-
len, nur immer ein Auge zu mikroskopischen Un-
tersuchungen zu gebrauchen, und wechsle viel-
mehr mit beiden Augen ab,

Jever im Grossherzogthum Oldenburg.

G. H. B. Jürgens,
Bürgermeister und Obergerichts-Anwalt daselbst,

Literarische Anzeigen für das botanischePublicum,

Die kaiserliche Akademie der \Yissenschaf-
ten zu Petershurg hat die früherhin anderwärts de-
ponirten, noch vorhandenen Exemplare der Flora
Kossica von Pallas, so wie durch Ankauf des bota-
nischen Nachlasses des verstorbenen Barons Mar-
schallvanBieberstein die Kupferplatten zu den
noch unpublicirten Tafeln seiner Centuria planta-
rum rariorum Rossiae meridionalis, praesertim
Tauriae et Caucasi, an sich gebracht und ist bic-
durch in den Stand gesetıt, das ersigenannte, be-
kanntlich nicht in den Buchhandel gekomment

25

Werk den Botanikern zugänglich zu machen, und
das zweite zu completiren.

Die Flora Rossica*), von welcher Pallas
den ersten Band in zwei Abtheilungen, jede zu
50 illuminirten Tafeln, veliendet hat, ist in 34
vollständigen Exemplaren, und ausserdem für die-
jenigen, welche blos die erste Abtheilurg (Tab.
ı — 50) besitzen, 20 Exemplare der zweiten Ab-
theilung (Tab. 51 — 100) zusammt dem Texte
vorhanden. Der vollständige erste Band dieses
Werkes, der, im Falle Buchhandlungen sich ihn
zu verschaffen Gelegenheit gefunden, für 60 Thlr.
und mehr verkauft worden, ist nunmehr vun
dem Buchhändler Hrn, W. Gräff hierselbst für
65 Rubel, ia Auslande aber von dem Buchbänd-
ler Hrn. L. Voss in Leipzig für 24 Thlr. 9 ber.
Conv. M. zu beziehen. Die zweite Abtheilung
allein in Russland für 55 Rub., im Auslande aber
für 15 Thlr 5 Gyr. Zu den, als Fortsetzung die-
ses Werkes, von Pallas ohne Text histerlassenen
25 Tafeln ‚Tab. 101 — 125) werden bei der Aka-
demie die B:schreibungen angefertigt, und sowchl
diese als die von der Akademie selbst beabsich-
tigte weitere Fortsetzung dieser Flora, die Abbil«

®) Der vollständige Titel Iıutet: Flora Rossica, seu Stir-
pium Imperii Rossici per Esropam et Asım inlige-
Harum dısctipfiones et iconese Jussu et auspiciis Gatha-
tinae II Augustae edidit P, 5. Pallas, Tom, I. pars I
et ll. Potropoli, 1751 — 1785, in fulio.

26

dungen nur neuer und bisher wenig bekannter
‚Pflanzen enthaltend, dekadenweise zum Besitze
des botanischea Publicums gebracht werden, wor-
über seiner Zeit das Nähere in den öffentlichen
Blättern bekannt gemacht werden soll.
Die zweite Hälfte der Centuria plantarum
u. s w., von Marschall von Bieberstein,
wird gleichfalls dekadenweise erscheinen, und
jede Dekade, mit illuminirten Kupfertafeln und
Text, völlig in Gestalt der ersten Hälfte ähnlich,
bei Hrao. Gräff hierselbst für ı6 Rub. und bei
Hrn. Voss in Leipzig für 6 Thlr. verkauft wer-
den. Die erste dieser fünf übrigen Dekaden
(Tab. 51 — 60) ist bereits erschienen und nebst
dem ıten Theile der Flora Rossica von Pallas,
bei den Commissionairen der Akademie, sowohl .
im In- als im Auslande zu dem obengenannten
Preisen zu haben.
St. Petersburg.

Binnen Kurzein erscheint im Verlage des
Unterzeichneten:

Caroli Linnaei Systema, Genera el Species
Plantarum, Uno volumine, Eiditio crilica,
adstricta, conferta, sive Codex botanicus
Linnaeanus, textum Linnaeanum integrum
ex omnibus Systematis, Generum et Spe-
cierum Plantarum editionibus, Mantissts,
Additamentis: selectumque ex ceteris ejus

237

botanicis libris digestum, collatum, con-
tractum, cum plena editionum diserepan.
tia exhibens. In usum botanicorum prac-
ticum edidit brevique annotalione explieavit
Herrmannus Eberhardus Richter, M.
Dr., Pl. $S. E.$.O. Lipsiae, sumptum fecit
Otto Wigaad. 1855. Fol, min.

Auch unter dem Titel:

Caroli Linnaei opera vol. II, Systema vegeta-
bilium.

Höchst geschmackvoll ausgestattete und äus-
serst concentrirte, erste wirklicheGesamml-
ausgabe des grossen maturhistorischen Klassi-
kers! (welche zunächst die sämmtlichen zum
Pflanzenreich gehörigen einzelneu Original-Schrif-
ten und - Ausgaben desselben auf eine zweck-
mässige und compendiöse Weise in einem Bande
vereinigt und den Besitz derselben, welche zum
Theil sehr selten, kostpielig und schwierig zu
erlangen, mühsam zu vergleichen sind und der
Zahl nach eine kleine Bibliothek ausmachen, über-
flüssig macht.)

Wir empfehlen dieselbe allen Gelehrten vom
Fach als ein fortan unentbehrliches Hülfs-
mittel, allen Dilettanten, Betanikern, Aerziten
und Pharmacenten, als eine verhältnissmäs-
sig billige, schöne, correcete und treue
Gesammtausgabe, welche jeder öffentlichen
und Privat Bibliothek zur Zierde gereichen wird, —

28

mit der Ueberzeugung, ohne Rücksicht auf pe-
euniäres Interesse ein Unternehmen ins Werk
gesetzt zu haben, das durch Inhalt, Form und
Ausstattung dem deutschen Buchhandel im In-
und Auslande Ehre machen wird.

Ein ausführlicherer Prospectus ist in jeder
guten Buchhandlung unentgeldlich zu haben,

Der Umfang wird ı60 Quartbogen ausma-
chen, — Die Herausgabe geschieht in ı2 Liefer-
ungen. — Der Preis einer Lieferung ist ı Thir.—
Wer bei der ersten Lieferung baar ı0 Thlr. be-
zahit, erhält das gauze Werk für diesen Preis.

Leipzig. Otto Wigand.

Nova Acta Academiae Caesareae Leopoldino»
Carolinae Naturae Curiosorum, Volumi-
nıs XYIli. Pars I. Vrastislaviae et Bonnae
1834. 508 Seiten mit 35 zum Theil ausge
malten Kupfer- und Steindrucktafeln, nebst
AÄXIF und 8ı Seiten als Beilage,

hat die Presse verlassen und wird jetzt ausgegeben
Preis 92 Thaler.

Inhalt. DieFEriocauleae, als selbststän-
dige Pilanzen - Familie, aufgestellt und erläutert
von C. F. Ph. v. Martius, mit 5 Tafeln. — Nee-
sia, genus planfarum javanicum, repertum; descri-
ptum et figura illustratum a C. L. Blume, mit
ı Tafel. — C. G. Carus Beobachtung über einen

\

23

merkwürdigen schöngefärbten Eingeweidewurm,
Leucochloridium paradoxum, und dessen parasiti-
scheErzeugung in einer Landschnecke, Succinea am-
phibia Drap-, Helix putris Linn., mit ı Tafel, —
Ueber fossile Reste von Ochsen, deren Arten und
das Vorkommen derselben, von Hermaun von
Meyer, mit 5 Tafeln — Die zwei urweitlichen
pferdeartigen Thiere, welche im terliären Sande
bei Eppelsheim gefunden werden, bilden eine ei-
gene Unterabtheilung der Gattung Pferd, welche
in der Zahl der Fingerglieder den Uebergang zur
Gattung Paiaeotherium macht, und zwischen diese
und Pferd zu stellen ist, von J. J. Kaup, mit ı
Tafel. — Beiträge zur Zoologie, gesammelt auf
einer Reise um die Erde, von E. J. F. Meyen.
Siebente Abhandlung. Amphibien, bearbeitet von
A. F. A. Wiegmann, mit ıo Tafeln. — Be-
schreibung einiger neuen oder weniger bekann-
ten Schmarotzerkrebse, nebst allgemeinen Betrach-
tungen über die Gruppe, welcher sie angehören,
von Hermann Burmeister, mit 4 Tafıin. —
Beitrag zur nähera Kenntoiss des Auges der Ce-
phalopoden, von August D. Krohn, mit ı Ta-
fel.e — Beobachtung einer schr eigenthümlichen
Schimmelvegetationo, Pyronema Marianum, auf
Kohlenboden, von C. G. C. Carus, mit 1 Tafel
— Zwei neue fossile Corallenarten, erläutert voın
Professor Zenker zu dena; mit ı Tafel. — Ueber
das Gefäss- System des Braunfisches, von K.E. v.
Baer, mit ı Tafel. — Merkwürdiger Fall von

30

Elephantiasis, mitgetheilt von J. Bluff, mit a Ta-

feln. — Entomologische Beiträge, von J. T. C.

Ratzeburg, mit 2 Tafeln, — Lebens- und Ver-

tilgungsweise einiger dem Landwirthe schädlicher

Insecten, nebst Angabe einer neuen Fangmethode

für mehrere Nachtschmetterlinge, von Ferd.

Jos Schmidt, mit ı Tafel. — Beiträge zur In-

sectenkunde, von P. Fr. Bouche&. — Meteorolo-

gische Beobachtungen des Jahres 1855. Aufge-
zeichnet auf der Grossherzoglichen Sternwarte zu

Jena von L. Schrön, als (jährliche) Beilage zu

den Bänden der Acta,

Die zweite Abtheilung dieses Bandes, mit elwa
40 Tafeln, ist unter der Presse und erscheint
bald nach der Öster-Messe. Sie enthält:
Untersuchungen über das Nabelbläschen und

die Allantois bei Embryonen vom Merschen und

von den Säugethieren, vom Professur Mayer
mit 6 Tafeln. — Eine von Dr. Gussone auf
europäischem Boden entdeckte Stapelia, als neue

Gattung aufzestelit und beschrieben von Dr. J-

Mikan, mit einer ausgemulten Tafel. — Beiträ-

ge zur Lehre von der Befruchtung der Pflanzen,

von A. I. C. Corda, mit 5 Täfeln. — ıv. Balt-
ka, Lauri Malabatlıri Lawmarckii adumbratio.
mit ı Tafel. — Beitrag zu einer Anatomie des

Pentastoma faenioides, von C. Ei, Miram, mil

ı Tafel. — Einige Bemerkungen über die Iden-

tität der Flützformation in der alten und in def

neuen Welt, von Dr. F.J.E.Meycen, mit ı Taf.

By
Zur pathologischen Anatomie, von Dr. P. Phb-
bus, mit 5 Tafeln, (iiber ursprüngliche Knochen- .
verschmelzung und Beschreibung und Abbildung
eines merkwürdigen Darm-Divertikels). — De
Pecorum et Pachydermorum reliquiis fossilibus,
in Lithuania, Volhynia et Podolia repertis com”
mentatio. Seripsit Ed. Eichwald Dr, mit ı4
Tafeln. — De membranis vibrastibus amphibio-
Tum, avium, ınammalium et hominis. Observa-
tiones recenlissimas explicant Prof. Dr. Joh, Ev.
Purkinje et Dr. G. Valentin, mit z Tafeln. —
Dr. G. W. Bischoff, über Marchantiaceen und
Riccieen, mit 5 Tafeln. — Dr. Otto, über Vi-
verra hermaphrodita, mit 2 Tafeln. — Dr. St.
Endlicher, über Balanophoreen, Tafeln noch
unbestimmt, — Dr. Ed. tenzi, über Sperzula,
ınit a Tafeln, — Commentarius in Remberli Do-
donaei Pemptades, auctvore R. Courtois. — Me-
teorolagischer Jahresbericht der Grossherzoglichen
Sternwarte zu Jena vom Jahre 185), von Dr.
Schrön, als Beilage. — Vorrede — Gour-
tois dem Andenken des verstorbenen Professors
Gaede zu Lüttich u. 3. w.

Gleichzeitiz mit der zweiten Abtheilung des
siebenzehnten Bandes der Nova Acta, oder noch
etwas früber und schon zur Herbst- Messe dieses
Jähres, erscheint:

Acta Academiae Cacsareae Leopeldino- Caro-
linae Naturae Curiosorum. F oluminis XV II:.
Supplementum.

Dieses Supplement entkält:

Die fossilen Farrokröänter nach ihren Fructi-
Akations- Organen, verglichen mitdenen der Jetzt.
welt, aebst Abbildung und Beschreibung von vie-
len neuen in Schlesien entdeckten frurtifisirenden
Farrn, von II. R- Güöppert, Dr. und Professor,
mit ı60 Figuren auf 54 lafein gr. 4.

Die Akademie glaubte, die Freunde der Pe-
trefactenkunde sich zu verpflichten, indem sie
diese, die wichtigsten Eatdeckungen über die
vorweltlichen Farrnkräuter enthaltende Schrift in
der Form eines Supplements schneller und weiter
zu verbreiten strebt, als sich der noch immer
sehr enge Kreis des Absatzes ihrer Verhandlungen
erstreckt: Man wird hier mit Vergnügen die
Fructifikationstypen der meisten, oder doch der
hauptsächlichsten, noch jetzt vegetirenden Farrn-
kraut-Gaftungen auch bei den fossilen mit gros-
sen Scharfsinn aufgedeckt, durch künstliche Ab-
drücke bestätigt und in einem ausführlichen Texte,
wie auf den beigefügten Tafeln, so erläutert fin-
den, dass dadurch das Studium der fossilen Farrn-
kräuter mit dem der noch lebenden in eine eEr-
wünschte Beziehung gebracht wird. Die gröss-
tentheils noch unbeschriebenen Ueberreste fructi-
ficirender urweltlicher Farrnkräuter sind insge-
sammt von dem Herrn Verfasser und seinen Freun-
den in Schlesien entdeckt worden.

DaszweiteSupplement des sechszehn-
ten Bandes der: Acta, die botanischen Entde-
ekungen zur Reise des Herrn Professors Meyen
enthaltend, und an Umfang der ersten zoologischen
Abtheilusz ungefähr gleich, wird zu Anfang des
Jahres 1856 die Presse verlassen.

Von den Verhandlungen des Vereins zur Be-
förderung des Gartenbaues in den königl. Preuss
Staaten ist erschienen die a2te Lieferung, gr 4"
in farbigem Umschlage geheftet, mit 2 Abbildun”
gen, im Selbstverlage des Vereins. Preis 2 Bible,
zu baben durch die Nicolaische Buchhandlung nnd
durch den Sekretair des Vereins, Kriegs- Rath
Heynich, in Berlin,

Nro, IH.
Intelligenzblatt

zur
allgemeinen botanischen Zeitung.
Zweiter Band 1835

1. Berichtigungen
1. Berichtigungen zu dem Aufsatz: Botanische
Wanderungen im Kreise von Caitaro im Jahr
1827. (Flora J ahrgang 1835. 2ter Band. Bei-
blätter S. 1. und flg.)

Zur Seite 16. 2.7. Sazwifraga crustata vom
Monte Sella, die hier, dann S. 24. Z.4.S. 24. zZ,
19. u. s. w. erwähnt wird, weicht von der ächten,
auf dem Nanas und andern Bergen des Küsten-
landes vorkommenden Vestischen Art bedeutend
ab, und nähert sich nach Hrn. Hofrath Dr. Koch’s
Meinung mehr der S. Aizoon, obschon auch zwi-
schen derselben und der S. Aizoon, wie sie auf
den julischen Alpen gefunden wird, namhafte Ver-
schiedenheiten bestehen ; insbesondere ist die Pflan-
ze des M. Sella viel stärker, höher, die racemi mit
zahlreichen Blumen versehen u. s. w.

Ebend. Z. S. Alle Exemplare der S. rotundi-
folia, die ich gelegentlich von Pflanzen - Transpor-
ten aus deın Montenegro am 16., 25. Juni u. s. w.
erhielt, so wie jene die ich im Passe Cerquizze
des Krivoscier Gebirges (8. 33.) sammelte, stell-
ten die Form, welche Graf Ste rnberg als $. re-
panda bezeichnet und unterschieden hat, und die

Intibl. 3835 Bd. IL. IM, 3

34

auf dem Monte maggiore und auf den Gebirgen
Kroatiens gefanden wird, dar.

Ebend. Z. 11. Anthriscus fumarioides Vis.
(Flora Jahrg. 1829.) soll heissen Anthr. Cerefo-
tium Vis.

S. 21. Unter den Orchideen mit bereits rei-
fen Früchten im Walde bei Sveta gospoja, hart
an der Gränze Albaniens, war Limodorum abori-
vum auf ausgezeichnete Weise kennbar.

S. 2. Hr. Pappafava, welcher im letztver-
flossenen Sommer die interessante Gegend um Cat-
taro und die benachbarten Berge des Mentenegro
in botanischer Hinsicht bereiste, hat mir un-
längst angezeigt, dass er von Silene Tommassinü
reifen Samen besitzt, mittelst dieser dürfte ins Reine
gebracht werden, ob diese von Visiani aus
Freundschaft für mich aufgestellte Art haltbar
sey, was bei ihrer 'grosssen Verwandtschaft zu
Silene pusilla WK. und quadridentata L. (da sie
sich hauptsächlich durch die haarigdrüsige Be-
kleidung besonders am untern Theile unterschei-
det) wenigstens noch zu bezweifeln ist. Uebrigens
dürfte die Einreihung meiner Pflanze in die Ab-
theilung A. annuae, wie solche in der Fl. germ.
excurs. 3. 5064. statt fand, minder richtig, und
derselben ein Platz in der Abtheilung der perenni-
renden, mitten zwischen den obgenannten zwei
Verwandten anzuweisen seyn. Wenn das Citat
der $. sedoides Sm. bei Reich. wirklich einer ein-
jührigen Pflanze angehört, so scheint- es der un-
serigen fremd zu seyn.

35

S 32. Cylisus Weldeni soll nach Rchb. &.
a. 0. Z. 3373 in der Gegend um Cattaro schon
vorlängst von Sieber bemerkt und ramentaceus
genannt worden seyn (S. auch Flora, bot. Zeitung
Jahrgang 1830. Nr. 4.)

S. 35. Das gelbblühende Trifelium von Buko-
va luga in Krivoseie befindet sich in Hr. Hofrath _
Koch’s Händen zur Bestimmung,

S. 42. Unter den andern am 19. Jul, genann-
ten Pflanzen erhielt ich yom Montenegro zwei
Exemplare des Geranium pyrenaium nebst dem
phaeum.

S. 57. Von Seseli globiferum kömmt in der
Flora Jahrg. 1830. Nr. 4. mehreres vor.

S. 58. Seseli tortuosum, welches ich zu An-
fang Oktobers in der Gegend um Spalatro fand,
weicht gänzlich von dem ächten in Istrien und
anderwärts im Küstenlande nicht seltenen S. tor-
tuosum ab: vom Hın. Hofr. Koch, dem ich sel-
bes zusandte, erwarte ich gefälligen Aufschluss dar-
über; die nämliche Art fand Dr. Visiani bei
Dernis in Dalınatien.

Ferner sind folgende Druckfehler zu berichtigen :

S. 14. Z. 21. anstatt aber die Bruglia ist zu lesen eben die
Vruglia.

—:26.— 18 — Jahrgang 1839 ist zu lesen Jahrgang
nr 3 1830. Bd. 1. Ara

Plove ist zu lesen Plocce unil wir aus-
gesprochen Ploische.

— 417. 2.25. .-—- Cie ist zu lesen Tre.
— 58 = 11. — Frunus Plukenetii ıst zu lesen
Bromus Plukenetii Host. Gr.
ka Br. ramosus id. Fl. ausic.

3 *

56

Inhaltsverzeichnifs.

1. Abhandlungen.

v. Berg, fernerweitiger Bericht über die durch
Samenaussaat erhaltenen Irisarten 561.

v. Berg, über Verbascum phoeniceum 504.

Bernhardi, über den Charakter und die Stellung
der Gattung Gagea 577, 593. ı

Braun, nachträgliche Erläuterungen zn meinem Zu-
satz in Nr. 10, 11 und 12 der Flora über Dr.
Schimper’s Vorträge über die Möglichkeit ei-
nes wissenschaftlichen Verständnisses der Blatt-
stellung u. s. w. 757. .

Burkhardt, einige Bemerkungen über Pflanzen in
Reichenbachs Flora germ. excursoria. Bbl. 98.

Döbner, über Gentiana prostrata und Carex Leu-
coglochin. 775.

Fingerhuth, Beobachtungen und Bemerkungen über
die Gattung Mentha. besonders der in Enropa
vorkommenden Species als Entwurf zu einer
Monographie dieser Gattung 385 41. _

Fürnrohr, Gedächtnissrede bei der am 21. Jun. 1835
im botan, Garten zu Regensburg begangenen
hundertjährigen Jubelfeier der Doctorpromo-
tion Karl v. Linnes 417.

Ayie Henry, Micbel's Beobachtungen über die innere
Organisation und die Metamorphose der Mar-
chantia pelymorpha im Auszuge bearbeitet 449,

Hornschuch, über die Entstehung und Metamorphose
der niederen Organismen 435. ,

Hornschuch, über Herjedalens Naturbeschaffenheit
und Vegetation von Sjöstrand. 673, 689, 705.

Hornung, botanische Bemerkungen 510, 625. ,

Hornung, Saxifraga Kochii, einenene in der Schweiz

aufgefundene Pflanze 465.

Jürgens, Beitrag zur Flora der Insel Wangerode
und Norderney und zur Flora Deutschlands 513.

57

Lofe, über die Flora der Insel Madera als Nach-
trag zu dem Pflanzenverzeichniss derselben,
welches Holl in der Flora 1830 mitgetheilt hat,
übersetzt von Haskarl 60.

Opitz, Nachtrag zu meinen phanerogamischen und
eryptogamischen Gewächsen Böheims. Ebl. 107.

Ortmann, botanische Beobachtungen über einige
Pflanzen, welche in der Umgebung von Karls-
bad oder in Böhmen überhaupt vorkommen
481, 497.

Richter, Beiträge zur Kritik Linneischer Pflan-
zen 721.

Schultz, zwei neue Arten der Gattung Spi-
tzelia 657.

Tommassini, botanische Wanderungeu im Kreise
von Cattaro. Bbl. 1.

Traunsteiner, über Draba 'Traunsteineri Hppe nebst
Bemerkungen über einige andere Arten der
Gattung Draba 598.

H. Anfragen.
Anfrage wegen dem Geruch der Conyallaria Poly-
sonatum 696.
Hornung et Schlechtendal wegen Gladiolus 624.
v. Schlechtendal, über Zwitterbildung bei einigen
Carex- Arten 656.
IT. Ankündigungen und Anzeigen.
Bluff et Fingerhuth Compendium florae Germaniae.
Edit. II. cur. Blufl, Nees ab Esenbeck et
Schauer 804. i
Cotta, Verlag von DeCandolle's Pflanzenphysiologie.
Intbl. 16.
Dietrich, neuer Nachtrag zum vollständigen Lexicon
der Gärtnerei und Botanik. Ar Bd. 1Intbl. 13.
Fürnrohr, Anzeige wegen Verkauf eines Herba-
riums. Intbl. 6.
Hoch - Müller, Verkauf von sorgfältig eingelegten
Apenpflanzen aus Salzburg, Kärnthen, Tyrol.
ntbl. 5.

38

Hochstetter et Steudel Einladung an Freunde der
Botanik. Intbl. 17,

Hochstetter und Steudel Nachricht an die verehr-
lichen Mitglieder des naturbistorischen Reise-
vereins, Intbl. 1.

Inhalts- Anzeiga der Nova Acta Acad. Caes. Leo-
old. Carolin. Natur. euriosorum, Voluminis
XViM. P. 1. Intbl. 28.

Jürgens neue Ausgabe seiner Wasseralgen beiref-

fend. Intlb. 31. “
Kayser Verkauf von Jürgens Algae aquaticae.
Intbl. 7.

Literarische Anzeige, Pallas Flora rossica und Bie-
bersteins Centuriae plantarum rariorum Rossiae
betreffend. Intbl. 24. "

Manz Verkauf von Hoppe’s botanischen Taschen-
büchern. Intbl. 15.

Pappafava Antrag wegen Tauschverbindung dal-
matischer und anderer Pflanzen. Intbl. 7. seg-

Schnitzleins Verkauf eines Herbariums. Intbl. 6.

v. Spitzel_ Verzeichniss abzugebender Alpenjflan-
zen, Intbl. S.

Verhandlungen des Vereins. zur Beförderung des
Gartenbaues in den K. Pr. Staaten 22ste Lie-
ferung. Inthl, 32.

Verkauf von botan. Büchern. IntbL 14,

Wigand’s Ankündigung von Linnaei genera et spe
cies plantarum uno volumine etc. Intbl. 26.

IV. Beförderungen und Ehrenbezeu-

gungen.

Agardh, Bischoff von Wermland und Palsland 512.

Fries, Professor in Upsala 512. .

Dr. Hugo Mchl, Professor der Botanik und Di-
reetor des botan. Gartens in Tübingen 316.

Dr. Unger, Professer der Botanik am Johanneum
in Grätz 608,

>)

V. Berichtigungen und Erwiederungen.
Berichtigung zu den botanischen Wanderungen
Intbl. 33.
Hübener wegen Riecia Bischoffi 559.
Lehmann wegen Riccia Bischoffü 720.
n

”

VI. Correspondenz.

Fincke, über Salix Finmarchica, acutifolia, Planta-
go montana und Hieracium flexuosum 446.
Guthnick Ankauf des Scheuchzerisch - Römerischef

Herbariums durch Shuttleworth 575.

Haskarl, über einige bei Düsseldorf vorkommende
Farne und Moose 4793.

Koch, über Androsace Chämaejasıne, A. pilosa et
villosa 639.

Fr. Nees v. Esenbeck über Elume's neues Journal,
welches unter dem Titei Rumphia vorzüglich
neue japanische Pflauzen beschreiben wird
03.

Nees v. Esenb. über Pancratium maritimum, Aloe
arborescens und Dictamnus albus 411, 412.

Petier Bericht aus Dalmatien 550.

Richter, die Ausarbeitung eines Codex botanicus
Linnaeanus betreffend 650.

Dr. Schimper’s Zugabe zu Braun's nachträglichen
Erläuterungen 748.

Schlechtendal Beinerkungen und Wünsche über Be-
richtigung der Nomenclatur in botanischen Gär-
ten 758.

v. Welden über botan. Gärten in München und

Blumenausstellung in Frankfurt 659 —- 664.
botan. Gärten und Herbarien in Leyden 684
— 685.

v. Welden japanisches Museum v. Sieboldt in Ley-
den 668.

Zeyher Sisyrinehyum anceps, eine für Europa neue
Pianze 5.

40

VI. Mittheilungen aus der periodischen
Literatur des Auslands.

Beilschmied, Graham über neue Pflanzen die im
bot. Garten zu Edinburg geblühet haben 559.

VI. Notizen, botanische.

Cueurbita ovifera 576.

Gay, über den Einfluss der Gebirgshöhen auf die
Gestalt der Pflanzen 447.

Jouannet über lange Keimfähigkeit der Samen 570.

Ueber Koch’s Synopsis florae Germaniae 670.

Ueber Leontodou eiliatum Scop. Seirpus multicul-
nis, Carex maxima, chordorrhiza et teretius-
eula 641 — 42.

Marcet, Versuche, dass die Pilze bei ihrem Vegeti-
ren durch Bildung von Kohlensäure die Luft
verderben 528. 5

Mulder, über die Häute von gefärbten Früch-
ten 575. ’

Ueber Ornithogalä, Fraxinus simplieifolia et Ornus,
Soldanella alpina 663.

Payen, über den schädlichen Einfluss des Gerbe-
stoffes auf die Keimung der Pflanzen 526,

Ueber Potentilla intermedia, Euphorbia epithymoi-
des, Polygala comosa, Adoxa Moschatellina,
Seda. Semserviva, Avrostis alpina et rupestris,
Achiilea moschata, Apärgia pratensis 604 — 609

Pouchet über Safteirkulation in den Pflanzen 474

Zuccarini Entdeckung der Onobrychis arenaria
Kit. bei München 544.

IX. Notizen zur Zeitgeschichte.
Dr. Friedr. Gottl. Dietrich fünfzigjähriges Schrift-
steller - Jubilaeım 413. ” >
Liund's hundertjährige Doctorpromotion von der
K. bayr. botan. Gesellschaft zu Regensburg
gefeiert 415.

i \ 4

X, Reise - Berichte,

Dübner Bericht über eine botan. Reise durch die
Salzburger und Kärnthner Alpen nach Triest,
Venedig, Oberitalien und Tyrol 529, 645.

Hampe, Bericht über seine Reise nach dem Bro-
cken 711.

X. Todesfälle
Franz Xaver Berger 551.
Heinrich Gustag Flörke 76,
Bayne 608.
Michahelles 552.
C. &. Myrin 478.
Gottl. Nathusius Intbl 44.
Fr. v. Paula Schrank Intbl, 44.
Wiest 448.

X. Versammlu ngen.

Hampe Bericht über die fünfte Versammlung des
® naturwissenschaftlicheun Vereins des Harzes zu
Stollberg 641.
Versämmlung des brittischen Vereins zur Fürde-
rung der Naturwissenschaften 416.
Versammlung der Naturforscher in Bonn 687.

AU. Verzeichniss der Schriftsteller.
Beilschmied 325. v. Berg 504, 561. Bernhardi
577, 593. Braun, Alex, 737. Burkhardt Bbl.
98, BDöbner 529, 545, 776. Fincke 416. Fin-
gerhuth 385, 401. Fürnrohr 417. Graham
555. uthnick 573. Hampe 641, 711. Has-
karl 479. Bbl. 60. Henvy 449. Hornschuch
453, 673, 689, 705. Hiornung 445. 610, 625.
Jouannet 576. Jürgens 513. Koch 659. Leh-
mann 730. Love bl. 60. Marcet 528, Mulz
der 575. Nees v. Esenleck 411, 702. Gpi-
Bbl. 107. Ortmann 481, 397. Paven 526,
Petter 550. Pouchet 574. Bichter 659, 721.

42

761. Schimper 748, v. Schlechtendal 656,
758. Schultz 657. Tommassini Beibl. 1. seq.
Traunsteiner 598. v. Welden 659, 683. Zey-
her 510.

XIH. Verzeichniss der vorzüglichsten

Pfllanzennamen.

Achillea moschata 608. Adoxa Moschatellina 609.

Agrostis alba et capillaris 771, alpina et ru-
estris 606, stolonifera 770. Aira caespitosa
vivinara Bbl. 100, montana 744. Algae variae
5315 seg. Aloe arborescens 411- Alopecurus
geniculatus 770. Alstroemeria aurea 555. Am-,
blirion 505. Anchusa ovata 634. Androsace
Uhamzejasmae, pilosa et villosa 639. Anten-
naria leucophylla Bbl. S4. Antholyza cepacea
et Cunonia 729. Anthriseus fumarieides bbl.
16. Apargia pratensis 608. Arbutus pilosa
555. Ardisia excelsa Bbl. 92. Arıneria ına-
ritima 635. Aspidia Bl. 69.

Balivtae 723. Barkhausia Suflreniana 626. Bego-

nia vadiata 650. Bromus commutatus 619.
Bupleurum salicifolium Bbl. 92.

Calamagrostis acutiflora 618, glauca et Hübeneri

633, laxa et littorea 616, syivatiea 390. Cala-
minfha amplexitoia EbL 86, Ualochortus 599

Campanula bononiensis 477, erenata 733, Lou-
veiri Bbl. 7. Cardamine maritima Bbl. 12

thalietroides Bbl. 13. Carex chordorrhiza 64%
leucoglochin 775, marxima et teretiuscula 642.
Centaurea variogata Bbl. 197. Gerastiun ru-
pestre Bbl. 97. ” Cerenegia Lhusu 558. Cher-
kantlıus fragrans LbL 71. Comoeladia imtegrr
folla 728, Convallaria vertieillata 472. Cro
pis adenuntha Bbl. 25, nemausensis 639. Cro-
eus 723. Cucurbita ovifera 576. Cyperus
Monti et mueronatos 762, rotundus 761, yirens
609. Cytisus Weidenii Bbl 32.

43

Dietamnus albus 414. Drabae 598 seq. D. Traun-
steineri 599. °

Echium pannonienm 635. Epaeris nivalis 557.
Lquisetum umbrosum 551. Ernodea montana
Bbl. 15. Euphorbia epithymoides 685. Eu-
phrasia Holliana BL 97. Erythronium 597.

Fedia Auricula et dentata 637. Fervla Opopanax
Bbl. 4, Festucae 620. Fraxinus Ornus 672,
simplicifolia 621. Fritillariae 595.

Gagea et aflınia genera 577, 593. Galium arista-
tum Bbl. S2. Gentiana prostrata 775. Gla-
diolus segetum Bbl. 75. Gnaphalium mela-
noyhthalmum Bbl. 35.

Hieracium alpinum 637, flexuosum 447, Tommas-
sinii Bh!. 24. "

Imperatoria Ostruthium 671. Inula Oetteliana Bbl. 102,
Irides 561 seq. Iris eaesia 563, fulgida 565,
pallida 567, pumila- atropupurea 569, pumila-
japonica 570, pumila -squalida 568, pseudopul-
cherrima 570, pyrenaica 730, repanda 565,
superba 567, tardiflora 566. Ixia 729.

Leortodon ceiliatum 641. Libertia crassa 557. Li-
liuın 595, formosum 595, Loydia 596. Lobelia,
odorata et Lupinus incanus. 358.

Marchantia polymorpha 440. Menthae 335 — 401,
Methonica 594. Milla unikora 356.

Nardus Gangitis 763. Nierembergia interınedia 600.

Odontites serotina Bbl. 104. Onobrychis arenaria,
Ophrys lutea Bbl. 67. Ornithogala 672. Or-
tegia hispanica 728.

Pancratium illyrieum Bbl. 55, maritimum 411. Pa-
nieum eynosuroides 764, glaneum et indieum
768, sanguinale 769, verticillatum 785. Paspa-
lom dimidiatum 764. Phleum nodosum 770.
Phyteumaia A481 seq. 628. VPievis laciniata

bh

Bbl. 8. Plantago montana 447. Poa pumila 619.
Polygala comosa 605. Polypodium Drepanum Bbl.
70. Potentilla intermedia 604. Primula elatior
ot veris 481. Pteroneurum dalmaticum Bbl. 14.

Rhinopetalum 597. Rubi 484 — 499. Ruppia ro-
stellata 627.

Salix acutifolia et Finmarchica 466. Salyia dubia
Bbl. SS. Satureja inodora et parviflora. ibid.
Saxifraga androsacea pumila 471, biflora, Kochü
et oppositifolia 465. Schoenus albus 735, com-
pactus 732, niveus 731. Seirpus autumnalis 610,
eapitatus 611. Hoppii 614, leptaleus 610,
macrostachys 611, maritimus 612, multicul-
mis 641, Mühlenbergii 615, tenuifolius 613.
Seda et Semperviva 605, Sedum purpureum 483.
Senecio rupestris radio carneo Bbi. 15. Seseli
globiferum Bbl. 57. Silene pudibunda 472, Tom-
massinii Bbl. 24. Sisyrinchium anceps 510,
macrophylium 556. Solanum sodomeum Bbl. 57.
Soldanella alpina 672. Spartium scoparium 663.
Spitzeliae 557. Stachys grandiflora et men-
thaefolia Bbl. 6. Stellaria longiflora 636. Stra-

tiotes aloides Bbl. 98. -
Tamus edulis Bbl. 76. Telopea speciosissima 568
Tiliae 499 — 504. "rifolium 'Tommassinil

Bbl. 35. 'Tulipa 597. Tulipacearum generum
characteres 543.

Verbascum phoeniceum 504, Tommassinii. Bbl. 42.
Viola sagittata, Wachendorflia villosa 731.

Beim Schlusse dieses ist uns die betrübende
Nachricht von dem am 23. Dec. d. Jahrs erfolgten
Tode des Hrn. geh. geistl. Rath, Ritters etc. Franz
v. Paula v. Schrank aus München zugekommen.

Ziteraturberichte

zur

allgemein en botanischen
Zeitung.

= \r0. 7. me

Floren

Sylloge plantarum vascularium Florae Nea-
Politanae hucusque detectarum; auctore Michaele
Tenore, in regia Neapolitaha studiorum üniversi-
tate Botanices professore &c; &c. Neapoli;, ex typo-
graphia Fibreni. 1831. 577 päg. in gr. $.

Das vorliegende Werk soll eine vollständige Zu=
sammensiellung alles dessen bieten, was der Verf.
in seiner im Jahre 1811 begomienen und bis zu 30
Fascikeln gediehenen Flora heapolitana, ferner in
den zu verschiedenen Zeiten publicirien Nachträgen
zu jenem Prachtwerke über die Vegetation eines der
gtsegnetsten Hiimmelsstriche Europa’s bekannt gemacht
hat; es soll ferner die Berichtigungen mittkeilen ;
welche als die Resultate wiederliolter genauer Uater-
stiehungen sich dargeboten haben, und stellt sonach
ein Werk dar; welches jedem Botariiker vom Fache
unentbehrlich ist; und hm so dankenswerther
erscheint; als die Art ünd Weise, wie der Verf.
seine Erfahrungen früher veröffentlichte, dieselben
nur sehr wenigeri zugähglich machte. Die Pflanzen,

Literaturber. 1835. 7

98

deren Zahl sich auf 3200 beläuft, sind nach dem
Linne’schen Systeme aufgeführt, da dasselbe auch
dem grösseren \Verke zu Grunde liegt; von den
bekannteren Arten werden nur die Namen und
\Wohnorte angegeben, häufig auch einige Synonyme
und Beobachtungen beigefügt. Die von dem Verf.
zuerst beschriebenen Arten (und deren sind bekannt-
lich nicht wenige) werden auch hier ausführlicher
behandelt, und nicht nur ihre Diagnosen, sondern
auch vollständige Beschreibungen und kritische Be=-
merkungen mitgetheilt. Dadurch wird das Buch
einerseits für die Pflanzengeograpbie, andererscits
für die beschreibende Botanik von höchster Wich-
tigkeit, und selbst diejenigen Botaniker, welche im
Besilze der früheren Arbeiten des Verf. sind, wer-
den dasselbe nicht entbehren können. Auch für die
Flora Deutschlands und der Schweiz dürfte es man-
chen wichtigen Wink enthalten, und vielleicht einige
Pflanzen aufführen, die sich von hier noch bis an
die Gränzen des südlichen Gebietes ihrer Floren hin-
ziehen. Referent bedauert , mit der italienischen Flora
zu wenig vertraut zu seyn, als dass er es wagen
dürfte, über einzelne Pflanzenarten seine Ansichten
hier niederzulegen, er muss dieses solchen iberlas-
sen, die an Ort und Stelle Gelegenheit haben, die
Beobachtungen des Verfassers zu prüfen und behält
sich vor, über einzelnes Niherliegeude seine An-
sicht anderwärts auszusprechen, doch mögen slatt
diesen speciellen Bemerkungen hier die für die Plan-
zengeographie besonders wichtigen Momente, die

99

der Verf. am Schlusse in einer Uebersicht mittheilt,
in ihren Hauptresultaten Platz finden.

Dieser Uebersicht zufolge beläuft sich die Zahl
der in der neapolitanischen Flora bis Jetzt beobach-
teilen Gewächse auf 3176 Arten, welche in 632
Gattungen vertheilt sind. Diesen schliessen sich in
den Addendis noch 8 Gattungen und 30 Arten an,
so dass die Gesammtsumme der leizteren 3206 be-
trägt. Hierunter sind 2543 Dicotyledonen,, 589 Mo-
nocotyledonen, und 44 cryptogamische Monocotyle-
donen, welche zusammen 112 Familien angehören.
Wir lassen die Namen der letzteren mit Angabe der
Zahl ihrer Gattungen und Arten im Nachsteheuden

folgen: Gewera. Species.
Banunculaceae (38 Ranuncul) . . . 19a 8
Berberideae . . 2. ...2..22204 1
Nymphaeaceae . . . ee.
Papaveraceae (9 Papavere) 2.20.3033
Fumariaceae. . . . 22. 9
Cruciferae (12 Cardamines, ı 13 Arabides) 40 156
Copparideae . .». » 2 2 2 22220011 3
Cistineae (6 Gi) . 2. 2222209 29
Diolarie . © 2 2 2 2 oe... 1 18
Resedaceae . . » . . | 8
Droseraceae (nur Parnassia) 0. 1 1
Polygaleae . . ». 222.22... 1 0
Frankeniaceae . . . oe. 14 a
Curyophylleae (14 Dianthi, 37 Silenac,
21 Arenariae, 16 Cerastiia) . . . 17 135

Lineae . 2: 2 2222 222009 16

100

Genera. Species.

Malvaceae (1 Malope, 10 Malvae, 3 Al-
ihaeae, 8 Lavaterae, 2Hibisci, 1 Sida)

Tiliaceae . . . . re.
Hypericineae (1 Androsaemum) . ..
Äcerineae. . » 2. 2 220...

Ampelideae - . » 2 2...
Geraniaceae (14 Erodia, 22 Gerania) .
Balsamineae . -. :. . 2 2 2.20.
Oxalideae.. . . FE
Rutaceae (3 Rutae)

Coriarieae . 2 2 2 2 2 0. .

Celastrineae . - : : 2 2 022 02.
Rhamneae. . . . 2. = 2 2.0.
Therebinthaceeae . . .

Leguminosae (16 Cytisi, 13 5 Genistae,
16 Ononides, ı1 Orobi, 24 Latlhyri,
27 Viciae, 16 Astragali, 50 Trifolia,
36 Medicagines) . -. - » -» .
Rosaceae (3 Spiraeae, 11 Pyri, 13 Ro-
sae, 11 Rubi, 21 Potentillae) .
Myrtaceae (inclus. Tunica)
Cucurbitaceee . . . ..
Onagrariae (11 Epilobia) . . .
Helorageaee . . .». 2. 2.2...
Lythrarie . ». » 22 2020.
Tamariscineae . . -» .» 2.2...
Portulaceae . . ...
Paronychiae (1 Achyranthes) . ...
Crassulaceae (23 Seda) . . x»... -
Ficoideae . -. » » - 2 re 20.

6
1
2
1

1
2
1
1
4
1
3

3
2

37

a wm an » pp Sp vn

299

=}
I

1
vun oa va a

101

Genera. Species,

Grossularieae . . . ...
Saxifrageae (22 Sesirage) Pa:
Cacteae. . . oo.

Umbelliferae (6 Eryngia, 12 Buplenra,
11 Dauci, 3 Ammi, 9 Coriandra)
Caprifoliaceae -. » » 2: 2.2.
Lorantheae . _. ..
Rubiaceae (10 Asperulae, 27 Galia, [3
Cruciancllae) . . 2 2.2.2...
Valerianeae . » .» . 2 2 2 20.
Dipsaceae (19 Scabiosae) . . . . .
Cichoraceae (10 Scorzonerae, 12 Apar-
giae, 26 Hieracia) . . . . .» .
Corymbiferae (4 Santolinae,, 9 Artemii-
siae, 16 Gnaphalia, ı7 Seneciones,
20 Anthemides, 10 Achilleae) . . .
Cynarocephalae (6 Carlinae, 13 Cardui,

19 Cirsia, 37 Cenlaureae) . . . »
Lobeliaceae . . . . oo.
Campanulaceae (27 Campanulae) R
Vaccineae . » .». . .» FR
Ericineae (3 Ericae, 3 Pyrolae) ...
Monotropeae. . . Pe

Ebenaceae (Dyospyros) . rn.
Jasmineae (6 Phyllireae, 5 Fraxini) .
Apocyneae (4 Cynancha) . . . »
Gentianeae (14 Gentianae) . . - -
Convolvulaceae (13 Convolvuli, 1 Cressa)
Boragineae (8 Lithosperma, 10 Echia)
Solanaceae (24 Verbasca) . . . .

1

3

1

41

o

27

14
8

4

102

Genera. Species.
Sesameae (Sesamım) . .....0%ı 1
‚Antirrhineae (23 Antirrhina mit Linaria,
9 Scrofulariae, a Digitales, 1 Celsia) 5 35

Orobancheae . . . . 2.2.2.2... 1%
Rhinanthaceae (27 Veronicae, 6 Pedi-
eulares) . . . .». . B 7 50

Labiatae (17 Salviae, 9 Ajug gae, 12 2 Teu-
eria, 10 Saturejae, 11 Menthae, 10

Lamia, 16 Stachys, 17 Thymi) 30 1459
Verbenaceae a Zapania) 4
Acanthaceae . . 2. 2 2 20. 2
Lentibulariae. . . : 2 2 2 2.0. 4

Primulaceae @ Androsacae, 6 Primulae} 1
Globularieae . .- .
Plumbagineae (11 Staticae) Fe

OD Dr
»
D

17
Plantagineae (nur Plantage) . . . 22
Amaranthaceae. . . .. 7

Chenopodieae (16 Chenopodia, 3 Beta,

5 Salsolae, 10 Atriplices) . I Er Tor 7
Polygoneae (18 Rumices, 17 Polygona) 2 35
Thymeleaee . ». 2.2.2.2... ..98 9
Laurineae . . 2. 222 2 2 2 22014 1
Santalaceae . 2 2 2 2 2 2 2. 2 7
Eleagneae. -. . . 2 2 2.2.2 202014 1
Cytineae . 2. 2 2 2 2 2. 1 1
Aristolochise.. . . . . ..28 6
Euphorbiaceae (38 Euphorbiae, 1 | Cro-

ton, 1 Andrachne) . . 2 22..6 34
Drticaceae . ..... .- 6 33

‚“dmentaceae (18 Quercus, 15 Salices) . 13 52

103

Genera, Spacies,

- Coniferae (7 Pini, 7 Juniperi, ı Ephe-

dra, 1 Cupressus) ren
Taxeae. ! 22 2 2 2 2 2 2.
Hydrocharideae . . . . 2...
Alismaceae . . 2.2.2 2.0.
Fotameae (10 "olamopstones) ..
Canneae . . . ..

Orchideae (38 Orchides,. 13 Ophrvs) .
Jrideae (4 Ixiae, 3 Gladioli, 1 Morea,

9 Irides, 7 Croci) -. - 2 2.2.
“Amaryllideae (7 Narcissi, ı Pancratium,

2 Sternbergiae) . - » . 2 2.2.
Asparageae (5 Asparagi) . . . ..
Liliaceae (31 Allia, 17 Ornithogala, 5

Scillae) . . . .. rn.
Colchicacece 65 Colehica) rn
Junceae Cıg Junei, 6 Luzulac) . . .

Palmae (1 Cbamwaerops). . . .
Irideae (1 Kernera, 5 Ara, 2 Arisara,
ı Ambrosmis) . . 2...

Cyperaceae (13 Cyperi, a2 Carices) .
Gramineae {19 Poae, 30 Festucae, 25
Bromi, 11 Avenae, 9 Arundines, 5
Stipae, 2 Sacchara, 18 Tritica, 4 Ae-
stlopes) . 2 2 0 2 2 nr ern
Lemnaceue . 2. 2.2.2: 2.2.0.

Characeae » 2 2 > 2 2 2 2 2.
Equisetaceae - - = = > 2 22...

men

»D2 230

73

257

104

s Genera, Species,
Filces . 2 2 2 2 2 2 22 er. 3
Marsileaceae . . 2.2 22.22.09 2
Lycopodiaceee . . . 2.222.221 1

Die an Arten reichste Familie bilden daher auch
in Neapel die Compositae (379), dann folgen die
Leguminosae (299), Gramineae (257), Umbelli-
Jferae (160%, Labiatae (159), Cruciferae (156),
Caryophylleae (125), Rosaceae (97), Ranuncu-
laceae (89), Liliaceae et Cyperaceae (73), Or-
chideae (64), Boragineae (59), Amentaceae (52),
Rubiareae et Rhinanthaceae (50%). 8 Familien
enthalten 30 — 49, 10 Familien 20 — 29, 17 Fa-
milien 10 — 19 Arten; 16 Familien sind nur durch
eine Species repräsentirt. Wir überlassen es unsern
Lesern, die Resultate, welche sich ans der Verglei»
chung dieser Zahlen mit denen andrer Floren erge-
ben, aus den mitgetheilten Daten selbst zu ziehen.

Lehrbücher.

München 1854 ; im Königl. Central-Schulbücher-
Verlage: Leichtfasslicher Unterricht in der
Pflanzenkunde für den Bürger und Landmann,
und zum Gebrauche in Gewerbschulen. Her-
ausgegeben von Dr. J. G. Zuccarini, Professor
der Botanik an der Königl. Universität in München.
(Preis: ungebunden ı fl.) IV. und 506 S. in 8.

Sa gross die Anzahl der Schriften ist, welche
jedes Jahr unter dem Titel der botanischen Lehr-

103

bücher zum Gebrauche für Schulen erscheinen, so
befindet sich darunter doch nur selten eines, welches
seinem Zwecke vollkommen entspricht. Bald be-
merken wir darin eine gewisse Oberflächlichkeit
als die Folge der Furcht, den Anfänger durch eine
streng wissenschaftliche Darstellung abzuschrecken,
bald stossen wir uns angeiner übermässigen Breite,
die das Bedürfniss eines Schülers, der neben der
Botanik auch noch .andere Sachen zu lernen hat,
ganz ausser Augen verliert. Die Ursache hievon
liegt einfach darin, dass solche Schriften meistens
entweder von blossen Liebhabern oder von schreib»
seligen Bücherfabrikanten verfertigt werden, indem
der hiezu berufene Gelehrte, wenn er'ja ein Lehr-
buch schreiben will, sich in der Regel ein grösseres
und angeseheneres Publikum sucht. Wir müssen
es daher dem Verfasser des vorliegenden \Verkes
vollen Dank wissen, dass er auf einen Augenblick
den von ihm mit so vielem Erfolg bearbeiteten Kreis
der selbstständigen Beobachtung verliess, um einem
oft gefühlten Bedürfnisse, das sich bei der Errich-
tung der Gewerbs- und Landwirthschafts-Schulen
in Bayern aufs neue kundgab, Abhülfe zu gewähren.
Es ist: ihm gelungen, seine Aufgabe nicht nur auf
eine dem Bedürfnisse des Schul- Unterrichts und der
Selbstbelebrung entsprechende Weise zu lösen,
sondern auch seinen Gegenstand so umfassend, und
doch dabei so bündig und fasslich kinzustellen,
dass nicht nur der Anfänger, sondern auch der Bo-
taniker vom Fach das Buch mit Vergnügen durch-

106

gehen wird. Dasselbe zerfällt in einen allgemeinen
und einen angewandten Theil. Der erstere be-
schäfligt sich mit den Organen und Verrichtungen
der einzelnen Pflanze’, der letztere gibt eine Auf-
zählung der Nutzgewächse nach dem Linne’schen
System. Der Verfasser hat in beiden vorzüglich
die praktische Seite der „Wissenschaft hervorge-
hoben.

Der allgemeine Theil gibt zuerst den Begrift
der Pilanze, ihre Beziehungen zum Erdkörper, zur
Thierwelt und zum Menschen, entwickelt dann die
allgemeinen und besonderen Bedingungen des Le-
bens und Gedeihens der Pflanze, zeigt ihre innere
Zusammensetzung, und erzählt dann die Form und
Bildungsgeschichte der einzelnen Organe von der
Wurzel bis zu dem Samen, wobei schr zweckmässig
mit dem 'etzteren begonnen, und so das Pilanzen-
leben von sciner ersten Regung an verfolgt wird.
In eignen Paragraphen sind die Kryptogamen und
die fossilen Gewächse behandelt, auch den Miss-
wüchsen und Krankheiten, den niheren Bestand-
theilen und der künstlichen Vermehrung und Ver
ediung der Pflanzen sind besondere Kapitel ge-
widmet. Eine kurze Uebersicht der wichtigsten
Pflanzensysteme, ınit besonderer Entwicklung des
Linneschen, schliesst diesen ersten Theil. In
zweiten werden in der Reihenfolge des leizleren
@ie für den Menschen auf irgend eine Weise nutzbar
gewordenen IP’Nanzen aufgeführt, ihre besonders her-
vorsiechenden Charactero kurz angegeben, und über

107

deren Nutzen und Anwendung das Nothwendige
beigebracht. Dem Verfasser ist es geglückt, bier
eine sehr zweckmässige Auswahl zu treffen, und
kaum irgend etwas Wissenswerthes zu überschen.
Nur einige unbedeutende Kleinigkeiten sind une
hie und da aufgestossen, auf die wir uns aufmerksam
zu machen erlauben. Bei dem Pfeffer bätten wir
gerne erwähnt gesehen, dass der sogenannle
schwarze PicHer die noch unreile, daher auch ein-
gerunzelte und viel schärfere Frucht ist. Bei der
Kartoffel vermissen wir ungern den Namen Franz
Drake’s. Bei dem Bilsenkraut und dem Siech-
apfel hätte ihre Anwendung als Arzneimittel Er-
wähnung verdient. Die Weintrestern werden auch
zur Bereitung des Grünspans verwendet. Dass die
Blätter des Epheu’s zum Verbande der Vesicatorien
dienen, war uns unbekannt, dagegen findet man
das nicht erwähnte Epheugunmi als Räuchermittel
noch in den meisten Apotheken vorrätbig. Unter
den Chenopodien hätte Ch. hybridum wegen seiner
giftigen Eigenschaften erwähnt werden sollen. Dass
die Beeren desSeidelhastes unter dem Namen deutscher
Pfeller öfters gesammelt und betrügerischer Weise
zur Verschärfung des Essig; genommen werden,
hat der Verfasser vielleicht absichtlich übergangen.
Das Holz des Quajakbaums wird nnter deın Na-
men Lignum sanctum auch häufig von Dreclislern
verarbeitet. Die Wurzel des Seifenkrauis wird noch
immer in der Arzneikunde angewendet. Ein woll-
riechendes Oel aus Lindenblütben ist uns noch nicht

108

vorgekommen. Nur die Anemone pratensis darf
als Arzneimittel gebraucht werden, nicht auch zu-
gleich die mit ihr verwandten A. patens und A.
Pulsatilla, was freilich häufg genug geschieht.
Bei dem Steinklee verdient seine Benützung zu der
Fabrikation des Schnupftabacks Erwähnung. Hype-
ricum perforatum ist noch nicht ganz aus dem Arz-
neischatze verbannt. Dagegen möchte sich schwerlich
in einer deutschen Apotheke noch ein Aqua florum
Cyani vorfinden. Die Blätter der Scorzonera his-
panica und $. humilis werden auch zur Fütterung
der Seidenwürmer empfohlen. Von Achillea Mille-
Jelium sind nicht nur die blühenden Spitzen , sondern
auch die Blätter offlcinell.

Wir wünschen diesem Werke jene grössimög-
liche Verbreitung, die es in jeder Beziehung ver-
dient, und zweifeln nicht, dass es in den Händen
des Bürgers und Landmannes vielen Nutzen stif-
ten wird.

Periodische Schriften.

Jahresberichte der Königl. Schwedischen Aka-
demie der FPissenschaften über die Fortschritie
der Botanik in den Jahren 1829, 1830, 1851 und
1832. Von Joh. Em. Wikström, Ueberseizt und
mit Zusätzen verschen von C. T. Beilschmied.
Breslau, in Commission bei J. Max & Comp. 1834
und 1835. 4 Bändchen in gr. 8.

109

Bei den vielfachen und vielseiligen Bemü-
hungen, die verschiedenen Zweige der Pflanzenkunde
zu bebauen und das Gebiet unserer Kenntnisse durch
uene Beobachtungen und Thatsachen zu erweitern,
ergibt sich gewiss für jeden, der mit dem Geiste
der Wissenschaft fortschreiten will, das Bedürfniss,
von Zeit zu Zeit die zurückgelegte Strecke zu über-
sehen, und das in einer Menge von Werken und
Zeitschriften zerstreut Dargebotene als ein systema-
tisch geordnetes Ganzes zu betrachten. Im Gefühle
dieses Bedürfnisses lieferten schon seit einer Reihe
von Jahren die ausgezeichnetsten Mitglieder der Königl.
Schwedischen Akademie kurze Uebersichten der jähr-
lichen Fortschritte in den ‚von ihnen bebauten Thei-
len der Naturwissenschaft, welche dann vereinigt
unter dem Titel: Arsberättelser om Vetenska-
pernas Framsteg &e. von der Akademie ausgege=
ben und in den Buchhandel gebracht wurden. Die
botanischen Jahresberichte, von dem würdigen
Wikström verfasst, zeuglen von Jahr zu Jahr von
Srösserer Umsicht und Vertrautheit mit den Leistun-
gen aller Nationen, aber leider blieben sie uns Deut-
schen, die der schwedischen Sprache nicht so mäch-
üg sind, wie etwa der französischen und englischen,
weniger zugänglich. Zwar erschienen einige Jahr-
gänge dieser Berichie (1823 u. 1825) in einer dent-
schen Ueberseizung von Dr. Muller, aber diese
dehnten sich auch über die andern Fächer aus, und
nöthigten so den Botaniker vom Fache, eine bedeu-
tcnde Summe Geldes für wenige ıhn interessirende

110

Bögen auszugeben. Unsere Landsleute werden es
daher dem bereits durch mehrere Werke und Ab-
handlungen rühmlichst bekannten Hrn. Apotheker
Beilschmied in Ohlau Dank wissen, dass er den
botanischen Theil dieser Berichte abgesondert von
den übrigen nicht nur in einer gelreuen Ueberse-
tzung miltheilt, sondern denselben auch durch zweck-
mässige Einschaltungen und Citate so vollständig
macht, dass dieses Werk ebenso dem Anfänger, wie
dem weiter vorgerückten Botaniker höchst lehrreich
und nützlich erscheint. Der Uebersetzer begann seine
Arbeit mit dem Jahresberichte von 1831, sah sich
aber dann veranlasst, nicht nur die der nachfolgen-
den Jahre, sondern auch die der vorgehenden nach
und nach auf ähnliche Weise zu bearbeiten, so dass
eine fortlaufende Reihe erhalten wird, welche neben-
bei nicht blos die Materialien zu einer Literärge-
schichte unsrer Zeit, sondern diese selbst liefert.
Sehr zweckmässig ist der Inhalt der einzelnen Bände
auf folgende Weise geordnet: 1. Phytographie. ı)
Linne's Sexualsystem. 2) Jussieu's natürliches
Pflanzensystem. a) Acotyleloncac. b) Monoeotyle-
doncac. c) Dicotyledoneae. Floren. Beschreibun-
gen und Cataloge botanischer Gärten. Botanische
Lehrbücher. Botanische Zeitschriften und periodi-
sche Werke. I. Pllanzengeographie. III. Pflanzen-
anatomie. IV. Pilanzenphysiologie. V. Flora der
Vorwelt. VI. Botanische Literaturgeschichte. Die
Arbeiten der schwedischen Botaniker folgen in Ahın-
licher Ordnung; wir würden es dem Uebersetzer

ı11

nicht zum Vorwurf gemacht haben, wenn er hier,
von dem Originale abgeliend, diese Trennung auf-
gehoben haben würde. Zahlreich sind die von dem
Uebers. beigefügten Zusätze, welche durch Klam-
mern bemerklich gemacht werden; insbesondere hat
der Artikel Pflanzengeographie eine grosse Erwei-
lerung erhalten und als eine sehr dankenswerthe Zu-
Sabe erscheinen auch in dem Jahresberichte von
1852 zwei lithographirte Tafeln, welche die Isother-
men und Isogeothermen in der nördlichen Halbku-
gel und den Gang der Temperatur durch das Jahr
(nach vieljähr. Durchschnitte) anschaulich machen.
Die Berichte über die einzelnen Gegenstände halten
die richtige Mitte zwischen unverstindlicher Kürze
und zu gedehnter Weitläufigkeit. Kritische Bemer-
kungen lagen zwar nicht in dem Plane des Werkes,
doch zeigen vicle Stellen, dass dem Verf. eine rich-
tige Beurtlieilung seines Objectes nicht ferne geblie-
ben. Einen besondern Werth hat die Angabe der
Quellen, woraus der Verl. seine Berichte schöpfte,
für diejenigen, welche an dieselben zurückgehen und
einen Gegenstand weiter verfolgen wollen. Auch
ein kurzes Register über die Artikel, worüber Be-
merkungen vorkommen, ist jedem Bändchen beige-
fügt; ein grösseres Inhaltsverzeichniss über mehrere
Jahrginge, elwa von 5 zu 5 Bindchen, dürfte aber
später demohngeachtet den Gebrauch des Werkes
noch mehr erleichtern. Mehr ins Einzelne zu gC-
hen, halten wir hier nicht für notln endig; das Ge-
Sagte wird genügen, unsere Leser selbst zur Benü-

112

tzung dieser vortrefllichen Jahresberichte hinzuleiten, '
die ihnen ebenso wie uns die Ueberzeugung gewähren
werden, dass sowolil der Referent als der Üebersetzer
ilıre Aufgabe mit dem grössten Fleisse gelöst haben.

Specielle Botanik.

Bonnae, sumtibus Henry& Cohen, 1855. Genera
plantarum Florae germaniecae iconibus et descrip-
tionibus illustrata. AuctoreCh. Fr. Lud. Nees ab
Esenbeck, Phil. et Med. Dr. in Universitate Fride-
ricia Wilhelmia Rhenaua Professore p. o- Fascicul. VI.

Unter Bezugnahme auf unsere früheren Anzeigen
dieses vortreflichen Werkes, geben wir im Nachste-
henden den Inhalt dieses neuesten Heftes, indem wir
zugleich unsere Freude über die rasche Fortseizung
desselben ausdrücken. Der Verf. behandelt in dem-
selben die Familien der Santalaceae, Thyrnelaea-
eeae, Laureae, Chenopodiaceae und Amaran-
thaceae, welche in Deutschland durch die Gattun-
gen Thesium, Daphne, Passerina, Laurus, Che-
nopodium, Orthosporum, Blitum, Ikochia, Cam-
phorosma, Salsola, Schoberia, Atriplex, Hali-
mus, Diotis, Spinacia, Beta, Salicornia, Coris-
permum, Polycnemum und Illecebrum reprä-
sentirt werden. Die hier mitgetheilten Analysen der
Blüthen und Früchte dieser Gattungen gewähren ein
um so grösseres Interesse, da neuere Untersuchun-
gen auch an diesen Pflanzen dargethan haben, wie-
viel selbst noch an den gemeinsten Gewächsen zu
beobachten übrig gelassen ist.

Biteraturberichte

zur

allgemeinen botanischen
Zeitung.
—ı \r0. 8. zu

Gesellschaftsschriften.

Memoires de la societE de physique et d’hi-
stoire naturelle de Geneve. Tome VII. 1855.
Folgendes ist der botanische Inhalt dieser in
jeder Beziehung ausgezeichneten Sammlung kleinerer
Abhandlungen der Genfer Gesellschaft.
I. Zweite Abhandlung über die Gruppe der
Ceramieae von J. E. Duby.
(Gelesen am 21. Juni 1832.)

Da wir die erste Abhandlung über diesen sehr
interessanten Gegenstand augenblicklich nicht zur
Hand haben, so behalten wir uns vor, über beide
später auslührlicher zu berichten, und begnügen uns
hier, die in der Abhandlung vorkommenden Gattun-
gen aufzuführen:

Cladostephus Dub., Rytiphlaea, Rhodomela
Dub., Polysiphonia, Champia, Dasya, Üera-
mium, Thorea Bory, FFrangelia Ag., Griffithsia

Ag., Callithamnion Ag. Abgebildet sind:
Tab. I. fig. ı. et.2. Polysiphonia .fucoides; 3. P.
byssoides. 4. P. Brodiaei.

Literaturber. 1835. ö

114

Tab. If. fig. 1. Polysiph. urceolata. 2. P. stric-
ta. 3,4,5. Dasya spinella.

Tab. III. fig. 1,2. Dasya spinella. 3. D. plana.
4. D. plana (Ceram. ocellatum Gratel). 5.
D. coccinea.: 6. Ceramium diaphanum.
7. C. Deslochampii.

Tab. IV. fig. 1. Ceramium setaceum. 2. C. barba-
tum. 3.C. corallinum, 4. & pedicellatum.
56 Perreymondi.

Tab. V. 1. C. clavigerum. 2. C. casuarinae. 5.6.
Ü. teiragonum. 3. 7. C. corymbosum.

II. Beschreibung der Hydroleaceae
vom Professor Choisy.
: Hydroleaceae.
Convolvulacearum spec. Auct. FHydroleae R. Br.
. Cong. pag. 32.

Char. fructif. Calyx 5-fidus, lobis saepius usque
ad basin disfinctis aequalibus apiee .frequenter spa-
Aliulato-dilatatis, circa fructum persistens. Corolla
monopetala saepins campanulata apice 5-loba. Sta-
mina corollae inserta lobis alterna, nunc inclusa,
nunc exserta. Stylı 2, HRomanzofiae in unum
coaliti, slanıina superantes, stigmata incrassata aut
capitata; ovarium 2-loculare, loculis polysper-
mis. -Capsula 2-locularis, loculicido bivalvis: disse-
pimentum medio valvularum alffxum: placentae 2 in
quoque loculo medio dissepimenti aflixae, nunc fun-
gosae coadunatae nunc laminiformes separatae. Se-
mina in placenta sessilia numerosissima ; albumen
carnosum; embryo rectus,

115

Char. veget. Plantae herhaceae annuae aut rhi-
zocarpieae, Caules recti aut diffusi ‚ glabri, pnbes-
cenles, etiam hispidissimi, raro 2 pedes superantes;
ramuli alterni. Folia alterna simplicia integra aut
sacpius dentala et serrata, plus minusve conferta,
saepius peliolata. Flores corymbosi aut spicati, nunc
etiam scorpioide dispositi.

Dispos. geogr. Species pleraeque americanae;
1 reperitur inIndia etJava, 1in China, 1 in Timor,
1 in Madagascar, 1 in insulis Aleuticis. Pleraegue loca
sicca habitant, quaedam paludes aut flumina.

Afinit. Ordo saepe Convolvulis sed immerito
coadunalus, Personatis et Solaneis arcte affınis, co-
rolla regulari et staminibus 5 ab illo ordine, em-
bryone recto et non arcuato ab hoc Praceipue distans,

I. Hoydrolea.
Hydrolea et Steris L. Namae sp. L. Sagonea Aubl.
Reichelia Schreh.

Char. gen. Calyx 5-sepalus persistens. Corolla
Totato-campannlata. Stamina corollae tubo inserta.
Styli 2, stigmatibus depresso-capilatis. Capsula 2-Jo-
eularis; dissepimentum medio placentiferum; placen-
tae teretes fungosae.

6. 1. Inermes.
1. Hydrolea zeylauica Vahl. 2. H. inermis Lonr.
3. H. corymbosa LEI.

.

$. 2. Spinosae.

4. 11. quadrivalvis Walt. 5. II. ovata Nult. 6.

1l. spinosa L. 7. U. glabra. Mss. Herb. Britt. Mus-
8 Sr

16

Species minus nota.

8. H. megapotamica Spr.

II. Hydrolia Pet. Thou.

Char. gen. Calyx 5-Adus. Corolla rotata. Sta-
mina corollae lobis inserta. Styli 2 arcnatı. Capsula
2-locularis apice deliscens; receptaculum carnosum,

1. H. Madagascarensis Choisy.

III. Nama Linn.
Nama et lIydroleae spec. Willd. R. P.

Char. gen. Calyx 5-sepalus persistens. Corolla
tubulosa, infundibuliformis. Stamina subinclusa.
Styli 2, stigmatibus obtusiuseulis. Capsula bilocu-
laris, loculicido bivalvis. Dissepimentum medio pla-
centiferum, placentae laminiformes 4 primum bicoa-
dunatae, postea liberae.

1. N. undulata. H. B. K. (Tab. II. fig. 1) 2.

N. jamaicensis L. 3. N. dichotoma Choisy. 4.N.
origanifolia. H. B.K. 5. N. rupicola. Herb. Bonpl.
Mss. 6. N. longiflora Choisy (Tab. II. fig. 2.)

Species excludenda.

Nama evolvuloides et convolvuloides Willd. mss. in
Roeıin. et Schult. 6. p. 189 sunt Evolvulus alsinoi-

des ex Kunth.

IV. PVigandia H. B. R.
Hydroleae sp. R. P. W. Lam.

Char. gen. Calyx 5-scepalus persistens. Corolla
infundibuliiurinis. Stumina exserla. Siyl 2 sligma-
bus depresso-capitalis. Capsula 2 locularis, loculi-
eido bivalvis. Dissepimentum ıncdio placentiferum,

117

Placentae A laminiformes, primum bicoadunatae, de-
mum Jiberae.
1. W. urens. Choisy. 2. W. Kunthü Choisy.
3. W. caracasana H. B.K. a. W. erispa H.B.K.
5. W. herbacea Choisy.
Species minus nota.
6. W- scorpioides Choisy.

V? Romanzofia Cham.

Char. gen. Calyx 5-sepalus, persistens. Co-
rolla hypocrateriformis. Stamina corolla breviora.
Siylus unicus. Stigma incrassatum. Capsula 2-locu-
laris, loculicido-bivalvis. Disscepimentum valvulis
contrarium, placentae 2 in quogue loculo secus axin
dispositae sublaminiformes.

1. R. Unalaschkensis Cham.

Abgebildet sind: Tab. I. IIydrolea ovata Nutt.
Tab. H. fig. 1. Nama undulata IH. B.K. Fig. 2. Na-
ma longillora Choisy. Tab. IT. fig. 1. Romanzoflia
unalaschkensis. T'ig. 2. Hornemanuia bicolor. Fig. 3.
Erinus alpinus. Tig. 4. Browallia demissa. Fig. 5.
Nicotiana angustilulia Cav.

III. Fünfte Mitiheilung über seltene im Genfer

Garten cultivirte Gewiüchse. Von A. Pyr.
und Alph. DeCandolle,

1. Aracaccha esculenita DC. PL IL
4. esculenta DC. Proir. 4. p. 2a.
(Vorgelesen 28. Juli 1830.)
Herr Vargas, welcher in Caracas wohnhaft ist,
laatte Kuollen derselben gesandt, welche am 25sten

118

Mai ankamen. Sie wurden anfangs ins warme Haus
gesetzt, später jedoch ins freie Land; ihr Wachsihum
war sehr üppig, erreichte eine Höhe von 2 Fuss und
fing in Zeit von 6 Wochen schon an Samen anzu-
selzen. Es zeigt sich daher, dass der Sommer für
sie warm genug. war, und dass sie so viel Kälte,
wie auch die Kartoffel und Georgine ertragen kann.
Die Knollen bleiben aber einfach, vermehren sich
also nicht, wenn man die Pflanze blühen lässt, schnei-
det man dagegen den Stengel vor der Blüıhezeit ab,
*o erhält man eine bedeutende Zahl Knollen (4ovon 1).
Es ist eine schr ausführliche Beschreibung dieser

Phanze nebst deren Ahbildung beigegeben, welche '

eine Knolle, ein Blatt, einen Blüthenzweig, eine
Fruchtdolde und Analyse der Blüthen- und Frucht-
theile darstellt.

2. Heteronoma subtriplinervium DC.

Melastoma subtriplinervivm Lk. et Otto.
Abbild. neuer Gew. ı. t. 2a.

Diese Pflanze, welche in dem citirten Werke
sehr gut beschrieben nnd abgebildet ist, gehört oflen-
bar zu der im Prodr. IH. P- 122 für eine andere
Art aufgestelllen Gattung Heteronoma; doch macht
sie es nöthig, den Charakter der Gattung und der
ersten Art etwas abzuändern, wie folgt:

Heteronoma DC. Calyx tubulosus, lobis 4,
ovali-triangularibus acutis persistentibus. Petala 4,
ovalia aut orbienlata, submucronala aut obtusa. Sla-
mina 8, alterna sepalis opposita sterilia, alterna pe-

119

talis opposita fertilia. Connectivüm staminum steri-
lium basi breviter bicalcaratum auf bituberenlatum.
Capsula 4-loeularis calycis tubo 'aequalis. Semina
cochleata compressa iransverse rugulesa scabra, strlis
dorso parallelis. — Herbae ex America calidiöre ortae,
glabrae aut ad’ angulos nervove scabrae. .Rami 1etra-
geni. Folia peliolata ovata acula. Thyrsi corymbosi
laxi terminales. . Flores rosei aut albi. Nomen ex
ETEIOG diversus et Vaud, VWXATOS lex.

1. H. diversifolium DC. £Prdr. 3. p. 122).
Foliis quintüplinerviis, cujusque jugis inaegna-
libus, petalis mucronato-acutis, staminum sierilium
connectivo basi bicalcarato. 24 in Mexico et Peru-
via. Flores rosei.
2. H. subtriplinervium DE.
Foliis subpenninerviis vix triplinerviis aequali-
bus, petalis obtusissimis, staminum! slerilium connee-
tivo bicalcarato. ° 2% in Mexic. Flores albi. \

3. Cleome crenopetala Alph. DC. (Pl. II"
Diese sehr zierliche Art wurde gezogen aus-Sa-
men, welche an den Ufern des Uragnay in Amerika
gesammelt, und von Herrn Hooker mitgetheilt
waren. Sie findet sich bezeichnet unter dem Namen:
C. virgata, aber diess ist sicher ein Irrthum. - Diese
Art scheint in die zweite Sectio der Gattung Cleome
zu gehören,in welche diese imProdromus angeordnet ist.
\ 4. Arenaria chilensis Alph. DC.
Diese Art, ans der Sectio der mit Nebenblät-

sen versehenen lrenarien, ist aus Samen von Chill

120

erzielt, welche durch Herrn Doctor Bertero daher
gebracht wurden. Sie scheint sich von A. spergu-
loides h. bonn. cat. ann. 1852, welche aus dem-
selben Lande ist, durch die der Hläute beraubten Sa-
men zu unterscheiden.

5. Oxalis Deppei Lodd. (bot. cab. t. 1500).

Oxalis tetraphylla Lk. et Otto Abbdildg.

t. 11. (non Cavan).

O. acaulis, foliolis 4 obcordatis pilosis subtns glau-
cescenlibus, scapis umbelliferis 5 — 8-Jloris, corolla
Purpurea, stylis brevissimis, staminibus brevioribus.
6. Astragalus mexicanus Alph. DC. (Tab. III.)

Dieser Astragalus, welcher aus Samen von den
Ufern des Guadeloupe durch Herrn Berlandier
gesandt war, nähert sich dem 4. caryocarpus Bot.
Beg., von welchem er sich vorzüglich durch grössere
Breite der Blättchen, und durch die Farbe der
Blume unterscheidet, welche bunt und nicht einför-
mig violett ist.

7. Pomaderis aspera Sieb. et P. apetala

La Bill. (Tab. IV.)

P. aspera Sieb. Foliis ovato -lanceolatis vel
Ovatis irregulariter serralis, superne pube stellata
scabris, subtus villis stellatis cano-tonıentosis, petiolis
et pedunculis valde cano-tomentosis , lobis calycinis
revolutis. Alph. DC.

P. apetala La Bill. Foliis ovato-lanceolatis
vel ovatis irregulariter serratis, superne glabris aut
pube stellata scabris, subtus villis stellaiis cano-to-

121

mentosis, petiolis et pedunculis eano-pubescentihus,
lobis calycinis patentibus. Alph. DC,

8. Sedum hybridum Alph. DC.

Diese Art wurde aus dem Pariser Garten unter
S.crenatum und von Crzemieniec unter S. altaicum
gesandt. Die Blüthen der letzteren waren grösser
als bei der erstern; doch kommen beide gut mit der
Pflanze von M urray, nov, comm, (oett. 6. t. 5.
überein. Beide blühten in der letzten Hälfte des
Juni ein oder zwei Monate vor Sedum Aizoon.

9. Gilia Berterii Alph. DC. (Tab. V.}

Der unglückliche Dr. Bertero hatte die Sanien
dieser Art aus Chili geschickt, mit der Beinerkung,
dass sie eine neue Gatiung in der Nachbarschaft von
Gilia sey, allein der einzige Unterschied beteht darin,
dass Gilia drei Narben und drei Fächer hat, wäh-
rend deren bei dieser Pflanze nur zwei vorhanden
sind. Es scheint sogar, dass bisweilen drei Fächer
und zwei Narben sich finden, wenigstens versichert
es Herr Heyland, welcher die Zeichnung dersel-
ben machte. Dieser Unterschied scheint zu schwach,
um eine Gattung darauf zu gründen, um so viel-
mehr, als diese Pflanze im Wuchs der G. pungens
Hook. (bot. reg. t. 2977) und der Ipomopsis incon-
spicua Sm. (exot. bot. t. 19) gleicht, welche zu dem
selben Gattung gehört.

10. Verbena bracteosa Mich.
Aus Chili von Dr, Bertero geschickt.

i22

... . u . . -
41. Lycium chitense Miers et Bert. ined-

L. inerme, foliis oblongis ciljatis, Nloribus soli-
tariis, calyce piloso, corolla quinquefida, basi externe
velutina,lobis patentibus, staminibusinelusis. Alph, DC.

12.. Haworthia chloracantha Ilaw. revis. p. 57.

II. foliis rosulatis crassis Lriquetris acuminalis,
superne lineatis, marginibus et carina dentatis, sub-
tus tuberculatis.

13. Haworthia hybrida Salm.

Eine sehr kurze Diagnose Haworth. rev. p. 51.

IV. Ueber die Bildung des Zuckers beim Kei-
men des Getreides von Herrn Th. de Saussure.
(Gelesen 21. März 1855.)

‚ Findet sich schon in Erdmanns Journal fur
Chemie und Physik übersetzt (Jahrgang 1834.)

V. Convolvulaceae orientales,
nempe Indicae, Nepaulenses, Birmanicae,'
Chinenses, Japonicae nec non et quae-
dam Australasicae.
Auct. J. D. Choisy, V. D. M. acad. Genev. Prof.

Ordin. Char. Calyx 5-sepalus (in Wilsonia
gamosepalus 5-dentalus). Sepala persistenlia aequalia
aut inaequalia, unico, duplici aut eliam. triplici or-
dine disposita, circa fructum saepe aucta. — Corolla
gamopetala hypogyna regularis, 1ubulosa, campanu-
lata, aut infundibulilormis,; limbo nunc 5-plicato
nunc 5-lobo anle anthesin contorte aestivato. — Sta-
zuina 5, sepalis opposila, corullae lobis alterna, co-

ı2
rollae plus minus profande inserta; filamenta saepe
inaequalia basi dilatata quandoque villosa nuda aut
squamis munita, inclusa aut rarius exserta; antherae
longae saepins sagitlalae et basi adnaltae, post anthesin
sacpe tortiles. — Nectarıum annulare circa ovarium
une unicum simplex 2-4-loculare, rarius subuni-
loculare aut uniloculare; nunc duplex et quadru-
plex In guoque loculo ovulum, wnicum aut duplex
reclnm. — Stylus saepius unicus integer aut apice
Plus minus profunde bifidus, raro duplex. Stigma
acutum , aut complanatnın, aut globosum in stylo unico
bilobum.—Fructus capsnlaris aut sieco-baccatus, 1-4-lo-
‚eularis, loculis1-2 spermis. Capsula valvatim dehiscens
raro transversim. — Semina saepius hinc rolunda
hine plana, basi inserta, glabra aut villosa. Testa
saepius nigra durae Perispermium mucilagineum.
Cotyledones foliaceae corfugatae (in Maripa crassae
rectac). Radicula incurva infera.

Vegetatio. Caules herbacei, suffinticosi, fruti=
Cosi, eliam arborei; nunc recti, nuuc repeutes, ple-
rumque volubiles. Folia alterna simplicia, inlegra aut
lobata, sessilia aut petiolata. Flores in pedunculis
1-multiforis axillarıbus aut terminalibus disposili.
Pedicelli in pedunculis 1-multiloris axillaribus aut
terminalibus dispositi. Pedicelli in pedunceulis arti=
eulatı saepins 2-hracteaß. Bracteae flori plas minus
approximafae, nunc eliam florem involventes. —.
Radix simplex aut tuberosa, edulis aut pharmaceu-
tiea. — Succus lactescens purgativus saepe caulem
Teplens. .

124

«
Sect. IL. Argyreieae.

Char. Embryo cotyledoneus. Carpella in ovariaum
wnicum coalita. ' Pericarpium baccatum indehiscens.
I. Rivea Choisy.

Couvolvuli, Ipomacae et Lettsomiae sp. Auct.

Char. Sepala 5. Corolla inbulosa aut infun-
dibuliformis speciosa. Stylus 1. Siigma capitalum
aut lamelliforme bilobum. Ovarium 4-loculare 4-ovu-
latum. Capsula baccata.

1. R. tiliaefolia Chois. 5 Jud. or. Ins. Franc.
C. B. S. Antill. Peruv.

2. R. hypocrateriformis Chois. 7}, Ind. or.

3. R. ornata Chois. (Tab. II) 7 Ind. or.

4. R. bona nox. 7%, Bengal.

5. R.? obtecta Chois. h. Tavay, Amherst.

II. Maripa Aubl.

Char. Sepala 5 coriacea imbricata. Corolla cam-
panulata apice 5-loba. Siamina 5, corollae tubum
aequantia. Stylus 1. Stigma capitatum unicum sul-
catum. Ovarium 2-loculare, loculis 2-ovulatis. Fruc-
tus baccatus coriaceo- lignosus, abortu unilocularis
1-spermus, (Albumen nullum? Cotyledones crassae
ovatae?)

III Argyreia Lour.

Lettsomia Roxb. et FFall. Convolvuli et

Ipomaeae spec. Auct.

Char. Sepala 5. Corolla campanulata. Stylus 1.
Stigma capilatum bilobum. Ovarium 2-loculare, 4
spermum. Capsula baccata.

Sect. I.

125

Char. Corolla apice 5-plicata subin-

tegra. Stamina inclusa.
1. A. speciosa Sw. 9. Ind.or. Java. Ins. Franc.

2. 4.

bracteata Chois. h. Ind. or.

3. A. Leschenaultii Chois. 2.. Mysore et mon-
tes Nellyghery.

4. A.

pomacea Chois. 4. Mysore.

5. A.nellygherya Chois. $,. Montes Nelly ghery.
6. A. populifolia Chois. %. Ind. orient.

7. A. splendens Sw. %. Chittagong.

8. A. fulgens Cheis. 5. Quilon.

9. A. pallida Chois. %,. Inter Yandabao et

Paghumew.
10. A.
11. A.
12. A.
13. 4.
14. 4.
15. 4.

chinchina.

16. A.
17. 4.
18. 4.
10. 4.

Wales.

20. A.

Philippie.

21. A.
22. A.
23. A.

cuneata Bot. reg. %. Ind. orient.
elliptica Cois. #. Ind. oricnt.
argentea Chois. }. Ind. orient.
venusta Chois. 9. Ind. orient.
Noxburghii. Chois. %. Ind. orient.
malabarica Chois. 9. Ind. orient. Co-
Batavia.

ampla Chois. 5. Nepal.

Wuallichü Chois. %. Toang Dong.

? lanceolata Chois. %. Ind. oricnt.

? mollis Chois. %. Ind. orient, Ins.

nitida Chois. %. Ind. orient. Ins.
Guichenotü Chois. 5. Tibor, Tarı.

capitata Chois. 2%. Ind. orient. Java.
barbigera Chois. 9. Ind. orient.

126

Sect. II. Char. Corolla apice 5-fida aut 5-par-
Üta. Stamina exserta.

24. A. setosa Chois. 4. Ind. orient. Timer.

25. A. rubicunda Chois. 4. Toang Dong.

20. A. tomentosa Chois. },. Ripae Irawaddı.

27. A. uggregata Chois. 4. Ind. orient.

28. A. cymosa. Sw. %. Malabariae montes.
Wynaad. u

29. A. acuta Löur. 'h- China,

30. 4. obtusifolia Lour. 4. Cochinchina.
Species incerta: 5

31. A. arboreaLour. h,. Chinaet Cochinchina.

IV. Blankworthia Chois.

Char. Bracteae 3 involuerum et quasi alterum
e alycem efformantes. Sep.la 5. Corolla brevis cy-
lindrico-urceolata. Stylus 1, stigma capitatum bilo-
bum. Bacca monosperma.

1. B. lycioides Chois. (Tab. IV.) . Rip.
1. Irawaddi, Kyank Tolong.

V. Humbertia Lam.
(Endrachium Gmel. Thouinia Sm. Smithia Gmel.)

Char. Cal. 5-sepalus. Corolla 5-fida. Stamina
exserta dellexa. Ovarium 1. Stylus 1, sligma cavo-
complanatum. Capsula baccata, lignosa, '2-locularis
loculis dispermis.

VI. Moorcroftia Chois.
Char. Calyx 5-sepalus. Corolla... . Stylus 1.
Bacca monosperma, abortn 1-locularis raro 2-locularis-

1. M. adpressa Chois. H. Pinang.

127

2. M. pinangiana Chois. 9. Pinang.?

Sect. II. Convolvuleae.
Char. Embryo cotyledoneus. Carpella in ova-
rium unicum cwalita. Pericarpium capsulare dehiscens.

VIT. Quamoclit Tourn. Moench.

Convolvuli etIpomaeae spec. Auct.— Colboad
Cav. — Macrostemma Pers. — ExogoniumMoc. et
Sess. ined — Minä et 'Morenoa Eell.'et Lex.

Char. Sepala‘# saepius müctonata. Corolla tu-
bulosa cylindrica. Stamina exserta. "Stylus 15" slig-
ma capitatum .bilobum. Ovarium 4 loculare, loculis
monospermis. j

1. Q- phoenicea Chois. (©. India orient.
2. P. vulgaris Chois. ®. India orient.

VIII. Batatas Chois.
Batatas Rumph. Convolvuli ei. Ipomaeae sp. Auct.

Char. Sepala 5. Corolla campanulata. Stamina
inclusa, Stylus ı. Stigma capitatum bilobum. Ova-
rium 4-loculare, loculis monospermis. Capsula 4-
locularis aut abortu 3-locularis,

1. B. edulis Chois. %. Ind. orient., ubique
in tropicis regiomibus eulta.

2. B. paniculata Chois. 2. Ind. orient. Nov.
Holl., Java, Africa, Cayenna, ripae Orinoci.

3. B. pentaphylla Chois. &. Ind. orient.
Africa. Ins. Borb. ei Franc. Amer. merid. Polynes.

4. B. cissoides Chois. &. America.

128

‚ IX. Pharbitis Chois.
Convolvuli et Ipomaeae sp. Auct. — Convolvu-
u loides Moench.

Char. Calyx 5-sepalus. Corolla campanulafa,
ant campanulato-infundibuliformis. Stylus 1. Stigma
capitato- granulatum. Ovarium 3-rarius 4-Joculare,
loculis 2-spermis.

1. Ph. hispida. Chois. (9. Amer. merid.

2. Ph. insularis Chois. (&. Polynesia.

3. Ph. Nil Chois. (eo). Iropica.

X. Calonyetion Chois.
Convolvuli et Ipomaeae spec. Auct. — Bona
nox Rafin.

Char. Sepala 5. Corolla speciosissima infun-
dibuliformis. Stamina exserta. Stylus 1. Stigma
capitatum bilobum. Ovarium 2-Joculare aut alterius
dissepimenti rudimento sub-4-loculare, 4-ovulatum.
Pedicelli carnosi.

1.C. speliosum Chois. 07. India.

ı* C. grandiflorum Chois. Ins. Caribaeae.

2. C. asperum Chois. 7. Sillet.

3. C. trichospermum Chöis. 2%?

XI. Excgonium Chois.

Convolvuli eı Jpomacae sp. Auct. — Exogonium
Chois. (non Moc. et Sess. Mess)

Char. Sealı 5. Corolla mediveris tubulosa-

Stamina exserla. Stylus 4. Shgma capitalum bilo-

bum. Ovarium 2-loculare, locnlis 2-ovulatis.
(Beschluss folgt.)

\

Kiteraturberichte

zur
allgemein en botanischen
Zeitung.
u I\rO,. 0 T— ——

Gesellschaftsschriften.

———

Memoires de la societe de physique et d’hi-
stoire naturelle de Geneve. Tome VIL 1833.
(Schluss.)

V. Convolvulaceae orientales, nempe Indi-
cae, Nepaulenses, Birmanicae, Chinenses, Ja-
ponicae nec non et quaedam Australasicae. Auct.
J. D. Choisy, V. D. M. acad. Genev. Prof.

(Beschluss.)
XII. Lepistemon Blume.
(Convolvuli spec. Auct.)

Char. Sepala 5 aequalia. Corolla tnbnlosa basi
inflata. Stamina 5 ad basin squamis 5 supra ovarium
fornicatis suffulta. Stylus 1. Stigma capitatum 2-lo-
bum. Ovarium biloculare, loculis monospermis.
Fructus capsularis.

1. L. Mallichii Chois. 2%. India orient.

XIII Ipomaea Chois.
Convolvuli et Ipomaeae sp. Auct.

Char. Calyx 5-sepalus. Corolla campannlata.

Stamina inclusa. Stylus 1. Stigma bilobum, lobis

Literaturber. 1855. 1)

130

capitatis. Ovarium 2-loculare, loculis 2-spermis.
Capsula 2-locularis.
Sectio I. Caule repente. Erpipomaea.
1. I. reptans Poir. %. Aquatica Chinae. Ind.
oriental. Arabiae. Senegal.
2. I. pes caprue Sw. %. Maritima Ind. Chin.
Nov. Holl. Arab. Ins. Franc. Amer. mer. &c.
3. I. rugosa Chois. 2%. Ind, oriental.
4. I. reniformis Chois. 4. India oriental.
5. I. rumicifolia Chois. (9. Travancore.
Sect. II. Caule recto aut dilfuso non volubili-
Orthipomaea.
6. I. tridentata Roth. (&). Ind. orient.
7. I. fllicaulis Blume. %. Ind. orient.
8. I. ovalifolia Chois. %. Ind. orient.
Sect. II. Caule volubili. Streptipomaea.
A. Capsula speciosa nucis magnitudinem refe-
renie, aniheris defloratis saepius tortilibus.
9. I. Turpethum RBr. >. Ind. orient. Polynes.
10. I. anceps Roem. Schult. 2. Bengal. Zey-
lon. Java. -
11. I.campanulata L. %.Ind. Timor. Cochinchin.
12. I. petaloidea Chois. 24. India. 'Timor.
13. I. bufalina Chois. Cochinchina.
14. I. peltata Chois. dh. Java, Amboina, Ins.
Societ. Bourbon.
15. I. tuberosa L. 2}. Amer. merid. Ins.
Bourbon. Franc. Ceylon. Madras.
B. Sepalis speciosis pollicem saepius longis,
eliam superantibus.

131

16. 1. diversifolia RBr. %. Ind. orient. Noy.
Holl. Guinea.

17. I. vitifolia Sw. }. Ind. orient. Timor.

18. I. angularis Chois. }. Java.

C. Capsula et sepalis mediocribus, floribus ca-
Pitalo-aggregatis,

19. I. aggregata Poir. %. Cochinchina.

20. I. pes tigridis L. (©. Ind. orient. Ma-
nille. Java,
. hepaticifolia L. (&. Zeylon. China?
Z. pileata Fall. (&. China. India.
. capitellata Chois. @&. India.
. atropurpurea Chois. (©. Nepal.

25. I. barbata Chois. }. Rangoon in Pegu,
Donaben, ripae Irawaddi.

26. I. sessiliflora Roth. @. Ind. orient.

D. Capsula et sepalis mediocribus, floribus non

{50}
n
Fang

>» mo 8
= 0%
De

3
va

apgregato-capitatis, foliis basi cordatis margine integris,

27. I. sinensis Chois. @&. Turha.

28. I. sidaefolia Chois. . Ins. Carib. Me-
x1co. Zeylon.

29. I. staphylina R. S. h. Ind. orient.

50. 1.2 caliginosa Chois. Ind. orient,

31. I. cymosa R. S. 2%. Ind. orient. Java.
Ratavia ?

32. I. rubens Chois. 2%. Ind. orient.

33. I. obscura R. $. (&. Ind. orient.

34. I. sepiaria RKaen nıss. 22? Ind. orient.
Timor. China. Java.

35. I. trianfha R. S. Ind. orient.

RR
0 7

152

E. Capsula et sepalis mediocribus ; florıbus non
aggregato-capitatis; Toliis basi cordatis, margine den-
tatis aut repandis, nunc etiam in eadem specie va-
riantibus, nempe integris, angulatis aut lobatis.

:36. I. stipulacea Sw. 2%. Chittagong.

37. I. fastigiata Sw. %. Ins. Carib. Guyana.
Bengalia. j

58, I. denticulata Chois. 2%. Ins. Australas.

39. I. mariannensis Chois. 2}. Ins. Mariann.

40. I. pilosa Sw. ©. Mysore. Bengalia.

41. I. gemella Roth? ©. Ind. orient. Java.

42. I. chryseides Bot. reg. 2%. Ind. or. Chin.
Timore.

43. I. FFishtii Chois. %. Montes Nilglherry.

F. Capsula et sepalis mediocribus, floribus non ag-
gregato-capilatis, foliis palmatisectis aut pedato-lobatis.

44. I. coptica Rth. ©. Scneg. Ind. or. Cuba?

45. I. pentadactylis Chois. ©. Toaug Dang.

46. I. dasysperma Jacg. ©. Ind. or. Chin.
N. Holland.

47. I. pulchella Roth. %. Ind. orient.

48. I. tuberculata R. S. %. Ind. orient Ins.
Sandwich. Amer. merid. China?

G. Capsula et sepalis mediveribns, flaribus non
capitato-aggregalis, foliis ulrinque integris.

49. I. Buchananii Chois. In Bengalia reperit
Dr. Buchanan. "

50. I. linifolia Blum. Moluccae.

51. 1. philippinensis Chois. ©. Ins. Philipp-
Samboangan. China.

133

Species minus notae.
52. I. mammosaChois. 3. Colitur Cochinchin.
53. I. Kadsura Chois. Japan.
54. I. panduraeformis Chois. Cochinchina.
. 55. L compressa Juss. Ex seminibus Indiae.
50. I. cuspidata Don. @. Nepal.
57. I. hispidula. Ind. semin. hort. Dorpat.
1822, pag. 11.
58. I. spuria. Id. Id.
50. I. sinensis. Cat. hort. Gorenk. p. 28.
Convolvulacea spuria.

60. Convolvulus trinervis. Th. jap. 85. Planta
Japonica, ceui Thunbergius fol. opposita tribuit.
XIV. Jacquemontia Chois.

Convolv. ei Ipom. spec. Auct.
Char. Sepala 5. Corolla campanulata. Stylus.
Stigmata 2, ovato- complanata. Ovarium biloculare
4-ovalatum. Capsula 2-locularis.

XP. Convolvulus Chois.
Convolvuli sp. Auct.

Char. Sepala 5. Corolla campanulata. Stylus
1. Stigmata 2, Iineari-eylindrica, saeperevoluta. Ova-
rinm 2-loculare 4-ovulatum. Capsula 2-locularis.

$. 1. Caule recto non volubili.

1. C. pluricaulis Chois. %. Buxor, Hundnear,
Bhagulpur et Vikra, in montihus Indostaniae meri-
dionalis.

2. C. Rottlerianus Chois. 0°. Madura.

Als zweifelhaft gehören hierher: Convolv. Am-

134

manni Desv. Bung. enum. — C. spinosus Desv.
Bung. enum. — C. tragacanthoides Turcz.

$. 2. Caule volubili.

3. C. arvensis L. Chois. 2%. Ubique et quo-
‘que India, China, Persia.

4. C. rufescens Chois. ‘24. Montes Nilgherry.

5.2 Convolv. flavus PPilld. Ind. orient.

6. C. calystegioides Chois. China.

7. C. parviflorus Vahl. @&? Ind. Java, Ti-
mor. Nov. Holland.

Species incerta.
8. Conv. canariensis Lour.

XVI Aniseia Chois.
(Convolvuli, Ipomaeae et Calystegiae sp. Auct.)

Char. Sepala quingue 2- aut 3-seriatim dispo-
sita, nempe 2 exleriora majora inferius inserta et in
pedunculum decurrentia,, tertium intermedium et 2in-
teriora minora altius inserta. Corolla campanulata.
Stylas ?. Stigma capitatum bilobum. Ovarium 2-lo-
culare 4-ovulatum. Capsula 2-locularis.

1. A. calycina Chois. }. Indiae inferioris partes.

2. 4. media Chois. (@. Madagascar. India.
(L). Java?

3. A. uniflora Chois. 2%. Ind. orient. Java

4. A. biflora Chois @. China.

5. A. barlerioides Chois. 22. India.

XVII. Polymeria RBr.
Char. Calyx 5-sepalus. Corolla infundibulifor-
mis plicata. Sıylus 1. Stigmata 4— 6, acuta. Ova-

135

rium 2-Ioculare, loculis 1-spermis. Capsula 2-4-val-
vis, 1-2-sperma.
XVII. Calystegia RBr.
(Convolvuli spec. Auct.)

Char. Bracteae 2 oppositae florem involventes.
Sepala 5 aequalia. Corolla campannlata. Stylus 1.
Stigma 2-lobum, lobis lineari- ant oblongo-cylin-
dricis. Ovarium 2-loculare, apice ob dissepimentum
abbreviatum 1-loculare.

1. C. hederacea YYall. ($). Nepal. Panang.
XIX. Shutereia Chois.
Convolvuli, Ipomaeae et Calystegiae spec. Auct.

Char. Sepala 5 inaequalia. Corolla campanulata.
Stylus ı. Stigma 2-lobum , lobis ovato-complanatis.

Capsula 1-locularis, 4-sperma.
1. S. bicolor Chois. (e). Ind. orient.

AXX. Skinneria Chois.
(Convolvuli sp. Auct.)

Char. Sepala 5. Corolla parva quasi urceolata.
Stylus 1. Stigma capitatum bilobum. Ovarium 1-lo-
culare, 4-ovulatum? Capsula 1-locularis.

1. S. caespitosa Chois. 7”. Ind. orient.

XXI. Porana Burm. L.
(Dinetus Sweet.)

Char. Sepala 5 mediocria et post anthesin mi-
rifice et inaequaliter aucta. Corolla campanulata aut
tubuloso-infundibuliformis. Stylus 1 integer aut se-
mibifidus. Stigmata capitata. Ovarium 1-loculare
2-4-spermum. Capsula 1-locularis, saepius 1-sperma.

136

1. P. volubilis L. %. Bengal. Timor. Fre-
tum Sundae.

2. P. acuminata R. Br. h. Ovware.

3. P. racemosa Roxb. (%. India.

4. P. paniculata Roxb. 4. India orient.

5. P. grandiflora Fall. &. India orient.

XXI Neuropeltis Mall.

Char. Calyx 5-sepalus persisiens.. Corolla
infundibuliformis 5-partita plana. Sıyli 2. Stigmata
carnosa renilormia. Capsula monosperma, miagna
dilatata membranacea florali bractea suffulta.

1. N. racemosa Wall. 9. Penang.

2. N. ovata Fall. mss. 4. Amherst.

XXIII. Prevostea Chois.

Culycobolus Filld. Dufourea H,B.K. Dethar-
dingia Nees et Mart. Reinwardtia Spr.

Char. Calyx 5-sepalus, sepalis 2 exterioribus
florem involventibus. Ovarium 2-loculare, loculis
2-spermis. Styli 2 aut stylusı profunde 2-partitus.
Stigmata capitala. Capsula 2-loeularis, loculis 1-2-
spermis,

XXIV. Breweria R. Br.

Char. Sepala 5 aequalia. Corolla campanunlata.
Stylus ı semibifidus. Stigmata 2 tenuia capitata.
Ovarium 2-loculare 4-ovulatum. Capsula 2- locularis.

1. B. Roxburghii Chois. . India.

2. B. elegans Chois. 2%. Prome.

3. B. evolvuloides Chois. 4?

157

AXV. Bonamia Pet. Th.

Char. Calyx 5-sepalus, sepalis subaequalibus.
Ovarium 2-loculare, loculis 2-spermis. Stylus 2-fidus.
Stigmalta capilala. Stamina et stylus exserta, Cap-
sula 2-locularis.

AXVI. Cressa L. (Anthyllis Alp.)

Char. Sepala 5. Corolla infundibuliformis 5-
fida. Stamina exserla. Styli 2. Siigmata capilata.
Ovarium 2-loculare, 4-ovulatum. Capsula 2-locu-
laris 1-4-sperma. j

1. C. indica Relz. 2%. Ind. orient,

XXVI. Evolvulus L.

Char. Sepala 5. Corolla campanulata aut in-
fundibuliformis. Styli 2 bifidi. Ovarium 2-loculare
2-ovulatum. Capsula 2-locularis.

1. E. hirsutus Lam. %. Ind. orient.

2. E. alsinoides L. h. Ind. orient.

XXTVIII Wilsonia R. Br.

Char. Calyx 1-sepalns 5-dentaius. Corolla in-
fundibuliformis, Stylus unicus (bifidus R. Br.) Stig-
mata (capitataR. Br.) Ovarium minimun: dispermum.

Sect. II. Dichondreae.
Char. Embryo cotyledoneus. Carpella distincta.

XXIX. Dichondra Forst.
Sibihorpiae sp. Linn. Steripha Gaerin. Demi-
dofia Gmel. Anonymos Walt

Char. Calyx 5-parlitus. Corolla campannlata

158

s-Ida. Ovaria 2. Styli 2. Stigmata crassa. Cap-
sulae 2 utriculares monospermae.

. 1. D. repens Forst. 2%. Americ. Australas.
Ind. orient.

XXX. Falkio L. (Convolvuli sp. Th.)
Char. Calyx 5-parlitus. Corolla campanulata
Styli a. Stigmata globosa. Ovaria 4, monosperma.
Sect. IV. Cuscuteae.
Char. Embryo acotyledoneus. Plantac para-
sılıcae.
XXXIL Cuscuta L.
Char. Sepala 5. Corolla campanulata. Stamina
5, basi nuda aut squamata. Styli 2 nune liberi nunc
in unicum coadunati. Stigmata acuta aut capitala-
Capsula 1-locularis 1-2-sperma.

. 4A. Wallichianae species.
1. C. grandiflora. — 2. C. reflexa Roxb. —
3 C. sulcata Roxb. — 4. C. capillaris all.
‚Wall. cat. Nr. 1518 — 1321.
B. Sprengeliana additamenta. (Syst. 1. p.864)
5. C. carinata R. Br. — 6. C. capitata Roxb.—
7. C. chinensis Lam. — 8. C. hyalina Roth.

Genera ex ordine rejecta.
Hydrolea, Sagonea, Nama...Hydroleaceae;
Erycibe ... Borragineae. — Diplocalymna ..-
Acanthaceae? — Diapensia ... Ericineae?— Mou-
roucoa. ..Ord.ignot.— Retzia... Retziaceae Bartlg.—
Callibrachoa...Orxd. ignot. — Ipomopsis . .. Pole-

159

monideae. — Menais .. . Borragineae. — Cortesia...
Borragineae. — Navarretia....Polemonidese. —
Cervia.... Ord. ignot.

Die Abbildungen liefern auf den beiden ersten
Tafeln die Gattungscharaktere und zwar: Tab. I.
1. Quamoclit.— Nro. 2. Batatas. — N. 3. Phar
bitis. — N. 4. Caloniction. — N. 5. Ipomaea.—
N. 6. Jacquemontia. — N. 7. Convolvulus. —
Tab. II. N. 8. Lepistemon. — N. 9. Aniseia. —
N. 10. Calystegia. — N. 11. Shutereia. — N. 12.
Neuropeltis racemosa.. — N. 13. Neuropeltis
ovata, — N.14. Breweria. — Die vier folgenden Ta-
feln stellen: Tab. III. Rivea ornata. — Tab. IV.
Moorcroftia penangiana. — Tab. V. Blinkworthia
Lycioides. — Tab. VI. Skinneria caespitosa, — dar,

"VI. Plantes nouvelles d’Amerique,
von Stephan Moricand.

Es sind folgende: Copaifera hymenaefolia
Moric. (Tab. I.) von der Insel Cuba, Trifolium
Bejariense Moric. (Tab. Il.) von Bejar in Mexico,
Dalea trifoliata M. (Tab. III.) aus Mexico, D.
psoraleoides M. (Tab. IV.) von Guernavaca in
Mexico, D. macrostachya M. (T.V.) aus Neuspa-
nien, und D. diffusa M. (T. VI.) ebendaher.

VII. Ueber die Veränderung der Luft durch das
Keimen und Gähren von Th. de Saussure.
Da diese Abhandlung sich mehr im Gebiete der

140

Physik und Chemie, als in dem der Botanik bewegt,
30 glaubten wir sie hier ausfallen lassen zu dürfen,
um so vielmehr, als die frühere Abhandlung dessel-
ben Herrn Verfassers über cinen ähnlichen Gegen-
stand schon in Erdmann’'s Journal mitgelheilt
wurde, welches dieser wohl auch zu Theil wer-
den mag.

VIII. Sechste Mittheilung über seltene im
Garten zu Genf cultivirte Pflanzen vom Herrn
A. Pyr. und Alph. DeCandolle.

1. Baumannia geminiflora (Pl. 1.) DC.
Baumannia DC.

Char. Calycis tubus ovato-globosus, limbus
parvus 4-lobus. Corolla infundibuliformis, tubo te-
reti, Tauce lobisque intus birtis; stam. flamenta tubo
adnata, antherae inter lobos sessiles. Siylus filifor-
mis exserfus. Sligmata 3-petala subrevoluta. Ovarıum
#-loculare, 4-ovulatum, nectario convexo urceolato
superatum, Fruct... — Suffrutex dichotome ramosis-
simus glaber , stipulae pleraeque spinosae. Folia ovata
mucronata. Flores albi subsessiles axillares gemini-

B. geminiflora DC. 4. Patria ign.

Dieser Halbstrauch wurde dem Genfer Garten
von den Herren Gebrüdern Baumann unter dem
Namen Bridelia spinosa geschickt; allein es reicht
hin, einen Blick auf die Tafel zu werfen, welche
Roxburgh von seiner Bridelia gegeben bat, oder
nur zu wissen, dass Bridelia eine Euphorbiacee
ist, während diese Pflanze eine Rubiaceee ist, um

\

131

sich zu überzeugen, dass hier eine Verwechslung
der Etiqueiten in den Gärten statt gefunden hat.
Beim ersten Anblick wird man versucht, diese Pflanze
für eine Arduina oder Monetia zu halten und vor
der Blüthe war ich (Pyr. DC.) hierüber in Zweifel,
allein die Untersuchung der Blüthen überzeugte
mich, dass sie zu der Familie der Rubiaceae gehöre,
und dass sie sogar eine neue Gattung bilde.
2. Solidago gracilis Poir. dict. 8. p. 4767

Die Pflanze, welche wir unter diesem Namen
erhielten, und welche es in der That wohl verdient,
zierlich genannt zu werden, stimmt ganz gut mit
der Beschreibung des Dictionaire encyclopddique
überein, mit Ausnalıme der Blätter, welche anstatt
an den Rändern ganz zu seyn, durchaus mit zu-
gespitzten Zähnchen gerandet sind, obgleich sehr
selten gegen die Spitze zu.

3. Tanacelum globiferum DC.

Es scheint, dass diese Pilanze schon seit langer
Zeit in den europäischen Gärten gezogen wird, denn
es finden sich schon Abbildungen, derselben unter
den gegen 1786 von L’Heritier beschriebenen und
gezeichnelen Pflanzen. Sie scheint unter verschie-
denen Namen cullivirt worden zu seyn, als: Cotula
aurea, Tanacelum aureum &c., allein sie fesselte
die Aufmerksamkeit der Botaniker und Gärtner nicht.
Die Pflanze, welche wir eultivirten, kam aus Samen
eines Gartens ohne Bezeichnung des Vaterlandes;
allein im Vergleich mit der Abbildung der wildwach-
senden Pflanzen, welche die Herren Thunberg,

132

Burchell und Krebs herausgegeben, bleibt es
kein Zweifel, dass sie vom Cap der guten Hoffnung
abstammien. Sie scheint von Thunberg unter 2
Namen beschrieben zu seyn: Tanacetum obiusum
fl. cap. 641 und Cotula globifera 1. cap. 696. Die
erste ist, was den Galtungsnamen betrifft, richlig,
denn die Pflanze kann nicht zu den ächten Colulen
gehören, aber der Name obtusum ist keineswegs
genau, die Lappen der Blätter sind sehr wenig
stumpf und bisweilen spitz, und die Hüllblättchen,
obgleich mehr allgemein stumpf, finden sich so und
fast spitz. Das war es, was mich bewogen, die
zwei Namen von Thunberg zu vereinigen, und
den Namen Tanacetum globiferum anzunehmen,
welcher ihr Anssehn deutlich genug bezeichnet. In
Bezug, dass die Blüthen dieser Pflanze sämmtlich
Zwitterblüthen sind (obgleich die Stanbbentel der
Randblüthen unfruchtbar sind) gehört sie zur Un-
tergatlung Psenacetum und kann, wie folgt, cha-
rakterisirt werden:

T. globiferum DC. glabrinsculum, caulibus
herbaceis aut basi suffrutescentibus erectis ramosis;
foliis bipinnatisectis, lobulis locularibus brevibus
obtusiusculis, ramis floridis apice aphyllis 1-cephalis,
capitulis globosis, corollis omnibus 4-dentatis, papp®
brevissimo ant subnullo.. 24. Ad Cap. B. S.

4. Morina longifolia FFall.

Diese Art verdient ein grosses Interesse, theils
durch ihre eigenthümliche Bildung, theils durch ihre
Schönheit, theils endlich durch den Unistand, dass sie

#

143

der Kälte und den beständigenVerschiedenheiten unsers
Klima’s widersteht, wie wir uns an einigeu Pflanzen
im Winter 1832 — 33 überzeugten. Sie wird gewiss
eine sehr gesuchte Zierpflanze unsrer Gärten werden.
Man bemerkt an allen Theilen der Pflanze einen
etwas aromatischen Geruch, ähnlich dem der sehr
reifen Früchte von Passiflora edulis; er ist merke
lich, besonders wenn man die Deckblätter zwischen
den Fingern zerreibt. Die Haare sind weich und
enthalten eine sehr klebrige Materie. Man unter-
scheidet zwei Varietäten, von denen die eine etwas
später als die andere blüht, und sioh durch Unbe-
haartheit und geringere Zähnung der Bläiter, Deck-
blätter und Hüllblätter unterscheidet. Auch dem
Winter von 1835 —34 widerstand diese Pflanze, wie
dem vorhergegangenen, doch das Minimum der Tem-
peratur war in beiden Jahren dasselbe, nämlich 7°
Reaum. Man kann daher noch nicht wissen, ob
sie einer noch grössern Kälte, welche gewöhnlich in
unserm Lande herrscht, widersteht. Alph. DC.
5. Amaryllis tubiflora L,Her.

Der Gattungsname Pyrolirion, welchen Her-
bert für Jmaryllis flammea und aurea R. P.
vorschlägt, zu welchen diese Pflanze viele Verwandt.
schaft zeigt, würde auch ohne Zweifel für diese an-
gewandt werden müssen, wenn man diese Gattung
zulassen will. Ich behalte den L’Heritier’schen
Namen bei. Alph. DC.

6. Amaryllis Psittacina. — Johnsoni Go-
wen. (Transact. of tlıe horticult. of Lond, vol. V.

134 .

p- 361. Unsere Pflanze zeigte einige Verschiedenhei-
ten in der Farbe von der des Herrn Gowen. A.DC.

7. Amaryllis bahiensis A. DC.

Diese schöne Pflanze wurde von Bahia im Jahr
1852 vom Ierrn Blanchet den Ilerren Mori-
cand und Odier-Banlacre zugesandt. Letzterer
eultivirte sie mit Erfolg in seinem Gewächshause
von Montbrillant und zeigte sie uns zu Anfang
März 1833 in Blüthe. Sie unterscheidet sich von A.
brasiliensis Red. pl. 469 durch eine mehr zinno-
berrothe Farbe, von A. brasiliensis bot. rep. pl'
357 durcli einen kürzern Blüthenstiel, durch einen
weniger weissen Schlund der Blume und durch we-
nige sichtbare rothe Striche; von A. reginae durch
eine viel grössere Anzahl von Blumen; von 4A. Car-
navonia (Bastardart) durch mehr aufgerichtete Knos-
pen und weniger verlängerte Flecken in der Blume;
von allen diesen zusammen durch den Umstand, dass
keine Spur eines Haarbüschels am Grund der Staub-
fäden befindlich ist. Alph. DC.

8. Prunus Mahaleb var. pubescens Alph. DC.

9. Boviea africana Haw. (Durch einen Druck-
fehler steht Bfoviea aricana) (Tab. II.)

10. Acacia obscura Alph. DC. (Tab. II.)

Sie erinnert durch ihre Farbe an A. nigricans,
was mir die Idee gegeben, dieselbe obscura zu nen-
nen, ein wohlverdienter Name, da sie sich nicht zur
Zierpflanze eignet. Ihre Stelle in der Anordnung
der Arten kann sie neben Acacia pulchella R. Br:
(DC. Prodr sect. 2. der Gattung Acacia) haben. Alpb.D-

Biteraturberichte

zur

allgemeinen botanischen
Zeitung.

— |\10. 10.

Monographien.

Nürnberg, gedruckt auf Kosten des Herausgebers
Deutschlands Tlora in Abbildungen nach der
Natur mit Beschreibungen. Herausgegeben von
Jacob Sturm. ?2te Abtheilung. Heft ı9 und 20,
22 u. 235, 206 u. 27, drei Doppelhefte in ı2. Auch
unter dem Titel: Deutschlands Jungermannien,
monographisch bearbeitet von A. J. C. Corda. ites
u. 2tes, 3tes u. Ates, 5tes u, 6tes Heft. 186 Seiten
Text und a8 illum. Kupfertafeln.

Durch die ausführlichere Bearbeitung und reich-
lich ausgestattete Darstellung der Lebermoose erwirbt
sichh der verehrte Herausgeber der Flora Deulsch-
lands neue Ansprüche auf den Dank aller Freunde
der Botanik. Er hat sich, wie wir sehen, für die-
sen schwierigen Theil seiner Abbildungen deutscher
Pflanzen einen Mitarbeiter gewählt, der, als gewand-
ter Zeichner mikroskopischer Gegenstände, ss ge-
schickter Zergliederer und origineller Beobachter
hinlinglich bekannt, sich längst mit einer gewissen
Vorliebe dieser Pflanzenfamilie zugewendet hatte,

Literaturber. 1255- ad

146

und non sowohl in den bildiichen Darstellungen
durch zahlreiche analytische Einzelnheiten, als in
dem (lieselben begleitenden Texte die Resultate seiner
Studien vorlegt.

Wie mich diese Hefte vielfältig belehrt und
erfreut haben, will ich durch diesen kurzen Bericht
an deu Tag legen; auch soll Einiges, was mir ta-
delnswertl erschienen, nicht verschwiegen bleiben.
Vielleicht dass das Eine oder das Andere etwas dazu
beitragen könnte, dieser höchst schätzenswerthen Ab-
‚'heilang unsrer bescheidenen, doch in ihrer Art
wahrhaft vortreflichen iconographischen Flora för-
derlich zu seyn. Der Empfehlung bedarf dieses
Werk ja überhaupt nicht mehr, da es sich von An-
beginn selbst empfohlen und hei allen wahren Freun-
Sen der heimischen Flora so eingehürgert hat, dass
man jedem weu erscheinenden Hefte als einem
werthen Geschenke mit Verlangen entgegensicht.

Um nun in unsrer Betrachtung mit dem "Titel
„nzufangen,, so darf nicht unbemerkt bleiben, dass
der zweite Titel: Deutschlands Jungermannien
in doppelter Hinsicht zu eng ist, denn wir finden
hier Leberrnoose aus allen Abtheilungen dieser
Familie, nicht bloss Jungermannien, auch sind nicht
bloss deufsche, sondern auch verschiedene südenro-
päsche Gattungen und Arten aufgenommen worden.
Diese Erinnerung soll nicht als Tadel, sondern ledi-
glich als Berichtigung des Titels verstanden werden,
denn die Bearbeitung der ganzen Familie war, wie
die Rinleitung lehrt, beabsichtigt, und die Aufnahme

147

einiger merkwürdigen Gallungen ‚ welche noch nicht
in Deutschland gefunden und noch nie abgebildet
oder beschrieben worden sind, muss, als eine werth-
volle Zugabe, dankbar aufgenommen und gem gese-
hen werden. ”

In einer kurzen Einleitung wiederholt Herr
Corda die von ihm früher: in Opiz „Beiträgen
zur Naturgeschichte“ 5.613 F. aufgestellte Einthei-
lung des Gewächsreichs und gibt dann eine Ucber-
sicht der. Gattungen der Peltopteriden (Marchan-
tiaceae, Targioniaceae, Anthocerideae und Corsinia-
ceae), Hepaticinen und Homalophyllen. Zu den
Hepaticinen stellt er, wie bekannt, auch die Gat=
tungen Sphagnum und Andreaea als zwei Tribus,
Sphagnoideae und Andreaeae. Ich habe in mei-
ner Naturgeschichie der europäischen Lebermeose,
ir Band Seite 83. die Gründe kurz berührt, welche
mich bestimmen, diese beiden Gattungen als eine
besondere, die Moose den Lebermoosen näher brin-
gende Familie zu betrachten, und finde mich hierin
durch eine, in der 2ten Abtheilung des 17ten Bandes
der Nova Acta Acad. C. L. C. Naturse Curiosorum
erscheinende gründliche Arbeil von Merru Prulessor
Bischoff: „Bemerkungen über die Leberniuose,
besonders aus den Familien der Niarchuniieen
und Riccieen u. s. w.“ noch mehr besiätigt. llerr
Bischoff weis a. a. O.S. 965 E. die Veberein-
stimmung der genannten Galtungen mit den Moosen
in der Gegenwart des Scheidchens und der innern
Kapselmembran nach , und begründet dadurch um so

10*

155

tiefes die nothwendige Trennung derselben von den
Lebermoosen. Darum möchte ich aber doch nicht,
rach dessen Vorgang, die Gatlungen Sphagnum
und Ardreaea geradezu deu Moosen zugeseilen,
“weil der Gesämmiban derselben, so wie auch Man-
bes in ihrer Fructification, z, B. die Antheren von
Schagnum, die e’genthiimliche TIintwicklung des
Fruchtbodens oder Scheidchens in beiden Gattungen
u. 5. w., widersp:icht, und die gedachten Merkinale
der Verkuupfung dadurch isolirt, d. h. in künst-
liche Character: verwandelt werden.

Heft 19 und 20. Tafel 1. enthält die wohlausge-
führten Darstellungen des Baues der Gaitung Sphag-
num. Tafel 2 Andreaea ulpina.

Tat. 3. Gymnomitrion Hookeri. (Haplomi-
trium N, ab E., NMiniopsis Dum.) Ich habe mich nun
überzeugt, dass alle Figuren dieser Tafel wirklich
zur Jurgermannia Hookeri gehören und folglich
meine auf Figur 1, 2 and 6 gegründete Trennung
in zwei Arten aufzuheben ist. Für den Zeichner
folgt aber hieraus die Regel, dass er nie einen Theil,
auch richt einmal in malerischer Andeutung, fingt
ren dürfe, wie hier mit der Wurzel in Figur 1.
und 3. geschah. Die Pflanze unsers Gebirgs ist ganz
übereinstimmend mit der in England gefundenen, und
kommt hier wie dort nur zerstreut und spärlich vor-
Ich fand sie im verwichenen Jahre (1834) gegen die
Mitte des Junius, als eben der Schnee auf dem Rücken
des Riesengebirgs zu schmelzen anfing, am Weissensee
mit männlichen Blülhen und jungen Perianthien.

1149

Taf. 4. Gymnomitrion (besser Gymnomitrium)
eoncinnatum, (Acolea concinnata Dum.)

Taf. 5. Sarcoscyphus Ehrharti Cord. (Jun-
germannia emarginata. — Marsupella, Marsupia De-
mort.) Die einzelnen Theile sind sehr gut darge-
stellt, aber die ganze Pflanze ist unvollständig .und
gewährt keine geniigende Vorstellung des Wuchses,
besonders der WVurzelung und Verzweigung. — Es
wäre zu wünschen gewesen, dass Hr. Corda die
Namen seines scharfsinnigen Vorgängers, Herru
Dumortiers, wo es nur immer thunlich war,
beibehalten hätte, was er auch wohl nur darum
unterliess, weil ihm Hrn. Dumortier’s Werk,
das nur wenig in Deutschland verbreitet worden,
unbekannt geblieben ist. Nach dem von mir ange-
nommenen Grundsatze, in vorkommenden Fällen
mich an die Nomenclatur der ‚Flora Deutschlands“
zu halten, musste ich Hrn. Corda’s Beneunungen
in meiner Arbeit über die Lebermoose den Vorzug
geben, obwohl ich ungern in Fällen, wie der vor-
liegende, gegen das Gesetz ehrenweriher Priorität
handelte.

Taf. 6. Jungermannia lanceolata ist J. pu-
mila With., nicht J. lanceolata Linn. und bis auf
das Colorit, welches allzu dunkel ist, ein sehr cha-
rakteristisches Bild dieser Species.

Taf. 7. Jungermannia FFondraczeki Cord.
ist wohl nur eine Form der Codonea pusilla Dum.
(Jungermannnia pusilla T,) Die Abbildung ist sehr
gut ausgeführt, und die Figur 9 steilt besonders

130

die abgebrochene Ringfaserbildung im Zellgewebe
der Kapsel, wodurch gleichsam Zacken in den Zel-
lenwänden erscheinen, sehr treffend dar.

Taf. 8. Alicularia scalaris (J. scalaris Schrad.)

Taf. 9. Cheiloscyphus polyantihus Corda
(besser Chiloscyphus). Auf dieser und der vorher-
gehenden Tafel ist das Charakteristische der Gattung
sehr gut ausgedrückt. i

Taf. 10. Calypogeia Trichomanis Raddi. (Cin
einnulus Dum.)

Taf. 11. Syckorea viticulosa Corda. Das
ältere Saccogyna Dum. konnte, obwohl dieser Name
wicht eben wohl gewählt ist, beibebalten werden.
Wir hätten gewünscht, dass Herr Corda einen bs-
stimmten Standort in Deutschland für diese Species
vachgewiesen hätte, denn noch ist mir kein Exem-
plar derselben, das notorisch aus Deutschland stamınte,
vorgekommen, und ich bin noch immer der M. einung,
dass diese schöne Jungermanniee gar nicht in Deutsch-
land wachse, sondern ausser England nur dem süd-
lichen Furopa angehöre. Die hier gelieferte Abbil-
dunzist kräftigurd ma 'erisch, aber zugleich auch treu.

Hal, 12. Sejeunia dilatata Cord. (Jubula
Dum., Frullania Raddi. > Von diesen beiden Namen
inussie einer beibehalten werden: welcher der ältere
scy, erhelit aus Folgendem: Raddi’s Jungerman-
niografia eirusca ging am 9. Juni 1817 bei der
‘xkademie zu Modena ein; Dumortier’s Commen-
tatianes bafanicse aber, worin derselbe zuerst seine

Bene uvafnung der Lebermoose vortrug, erschienen

131

ım Jahr 1322; — dass die Gattangen Frullania oder
Jubula und Lejeunia nicht füglich verbunden wer-
den können, gebt aus dem Charakter derselben zur
Genüge hervor; auch der Habitus stimmt für die
Trennung. Nach meinen ziemlich ausgedelnten
Untersuchungen scheint es mir nämlich ausgemacht,
dass die Jungermanniae Tamariscinae auricu-
latae insgesammt zu Frullania gehören, die lobı.
latae oder sublus complicatae aber zu Lejeunia,
einer an exotischen Arten sehr reichen Gattung,
welche in mehrere kleinere Gruppen, vielleicht 'I’y-
pen eigner Gatfungen, zerfällt.

Taf. ı3. Blasia Hookeri Corda. Gut darge-
stellt. IlIerr Corda betrachtet die von Hooker
abgebildete und auch in Deutschland nicht sclten
vorkommende Blausia als verschieden von der in
Herrn Funck’s Hefien enthaltenen, welche sich ın
ähnlichen Lagen, wie die vorige findet, bis jetzt
aber nur mit Bralköimeru (der früher angenom-
meuen Blasienleucht) wahrgenommen worden ist.
Das Bild, weiches der Er. Verf. im 5. und 1. Heft
Tab. 23. von der Blasia Funckii gibi, zeigt aller--
dings eine nicht unerhebliche Verschiedenheit in der
lockerern Textur, den strahlig von der Mille auslau
(enden, nach den Enden hin breiter werdenden, krau
seren Abschnitten, und den mehr hervorragenden
Brutknospenbehältern. So lange jedoch die frucht-
tragende Pflanze der Blasia Funckii nsch unbe-
kaunt, und folglich die Veränderung, ‚welche diese
Pflanze im Uehbergang zur Fiructificalron erleidet,

152

uns noch verborgen, lässt sich nur init geringer
Zuversicht auf diese Artunterschiede bauen. Die
Unterscheidung einer dritten Species (Blasia germa-
nica) auf Taf. 37. scheint mir nach wiederholt ver-
glichenen Original- Exemplaren auf wenig haltba-
ren Gründen zu beruhen.

Taf. 1a. Diplomitrium Lyellü Cord. (Di-
plolaena Dum. Dilaena impressum mendo typogra-
phico.) Den Namen Dilaena glaubte ich nicht auf-
nehmen zu können, weil er theils unrichtig gebil-
det, theils mit Dillenia fast gleichlautend wäre.
Gegen Diplolaena, nach der Berichtigung des Au-
loıs in der 1831 erschienenen, mir aber erst im ver-
wichenen Jahre zu Gesicht gekommenen Sylloge
Jungermannidearum , lässt sich aber nichts einwen-
den. Auch von dieser Species wird kein Standort
angegeben. Ich fand sie im Kesselgrunde des Rie-
sengebirgs.

Taf. 15. Metzgeria pinguis. Die Gattung
Metzgeria Raddi begreift die Jungermannia fur-
cata, pubescens und deren Verwandte, und folglich
mnuss Echinomitrium , welchen Namen Herr Corda
dieser Gattung beilegte, in Metzgeria verwandelt
werden. Die Jungermannia pinguis L. gehört
nach Raddi zur Gaitung Roemeria. Da es aber
schon eine andere früher aufgesiellte Gattung dieses
Namens gibt, so würde es räthlich seyn, für die
Jungermannia pinguis, als Gattung, den Dumor-
tierischen Namen Aneura beizubehalten, welcher

155 °

freilich zuch wieder die Diplolepiden-Gattung Aneure
gegen sich hat.

Taf. 16. Pellia epiphylla. Der Zusatz: Corda
auf der sehr rühmenswertben Tafel geht bloss auf
den Trivialnamen epiphylla, welcher hier beibehal-
ten wurde, statt dass Raddi, der Gründer der Gat-
tung, der Species den Beinamen Fabroniana er-
theilte. Auf Taf. 39 finden wir eine Varietät dieser
Species abgebildet. "

Heft 22. und 23.

Taf. 17. Marchantia macrocephala Cord.
Auf faulendem Holze der Schöpfbrunnen im böhmi-
schen Mittelgebirge; selten. Die Gattung Marchan-
tia im engeren Sinne, nach welchem sie bloss die
Marchantia polymorpha Linn. zum Typus hat,
verdient eine gründliche Untersuchung. Es scheint
keinem Zweifel unterworfen, dass hier unter dem
gemeinsamen Ausdruck einer Species einige wesent-
lich verschiedene Arten bisher vermischt wurden,
und Herr Corda erwirbt sich daher ein Verdienst,
indem er Sichtung und Sonderung versucht; mögen
dann Andere, die auf Beziehung und Verknüpfung
ausgehen, die Werthe der trennenden Merkmale prü-
fen, wirkliche, (nicht bloss morphologisch mög-
liche) Uebergänge aufsuchen, und so in ihrer Weise
die Wissenschaft weiter fördern. Was nach der kla-
ren Auffassung der Besonderheiten weiter erfolgt,
wird der Erfahrung anheim fallen, und dem System
Gewinn bringen; nicht erfreulich scheint es mir
aber, wenn man von vorn herein mit dem Princip

154

der Metamorphose zegen die cben auftauchendo Er-
fahrung anrückt und, wegen der Möglichkeiten der
Formwandlung, olne Erfahrung nach einzelnen
Thatsachen, die zwar der Analogie nach einer an-
gegebenen "I'hatsache entsprechen, dem Wesen nach
aber dennoch davon verschieden seyn können, eine
specifische Sonderung verwirft, oder ein trennendes
Merkmal für willkührlich gesteigert erklärt. Eine
Menge von Urtheilen über Arten, die nur zu den
Varietäten einer bekannten Art gehören sollen, schwe-
ben mir hiebei vor Augen, obwohl ich weit entfernt
bin, diesen Tadel eines Vorurtheils zu einem feind-
lichen Prinzip erheben zu wollcn. Gibt es doch
auf beiden Seiten des Irrthums die Fülle! Ich rede
hier übrigens nur zunächst von Urtheilen, die sich
auf Bestimmungen nach Diagnosen oder Beschreibun-
gen ohne Original-Exemplare aus der Gegend des
Autors und aus dessen Hand gründen, oder auch
auf dergleichen Exemplare, die nach einem Prin-
zip der Metamorphose schnell und nicht unbefangen
genug verglichen wurden. Man könnte zur Verstäu-
digung an Juncus nigricans TFclff in der Fi. Eıl.
erinnern, den man vielleicht nach der Charakte-
zistik, schwerlich aber nach einen Ixemplar von
den Sumpfwiesen bei Schweinfurt, zu Juneus acu-
tiflorus (sylvaticus) oder gar zu Juncus Ffusco-uter
bringen wird, woraus denn folgen würde, dass nar
die Charakteristik noch unriehtig sey. nicht aber
die Sache. Eben so, wenn man sagen hört: Jun-
cus fursco-ater sey nichts weiter als Spielart von

155

Juncus lamprocarpus Ehrh. und die Uebergänge
lägen klirlich vor Augen, — ist das nicht darum,
weil es wirklich eine Form des J. lamprocarpus
gibt, auf welche zur Noth die Angaben über Juncus
Jusco-ater passen, und die maa nun stracks mit Zu-
versicht für den so benannten Juncus erklärt, als
sey schon die \Veissagung des Dichters erfüllt, und
die goldne Aera längsi eingekehrt, in welcher „jeder
Winkel der Erde Alles trägt.“ Diese Vorausseizung
aber ist falsch und die Quelle gar mancher Irrihü-
mer und unklarer Idiotismen. — Die Abbildung der
Marchantia macrocephala ist gut, aber das unter-
scheidende Merkmal, der einspirige Schleuder, ist
falsch, denn es findet sich nur ausnahmsweise.

Taf. 18. Preissia italica. Fin schönes Bild
einer freilich nicht deutschen Pflanze. Die Gattung
Preissia nimmt auch die Gattung Chomiocarpus
in sich auf, und unterscheidet sich hauptsächlich nur
durch die zweipaarig einander gegenüberstehenden
Früchte, welche bei der Unterabtheilung Chomio-
carpus ringsum auf dem Fruchtiträger stehen. Mit
Marchantia möchte ich diese Gattung nicht verbin-
den, wie Hr. Bischoff neuerlichst wieder vorschlägt.

Taf. 19. Achiton quadraftum Cord. — Die
wohlbegründete Gattung Achiton entspricht der Gat-
tung Rebouillia Raddi. Aber der Charakter ward
von Raddi so ungenügend aufgefasst und ausge-
drückt, dass man sich nicht wundern darf, wenn
sie von Andern verkannt oder unbeachtet gelassen
wurde. Herr Bischoff stellt den Namen Rebou-

1506

illia wieder her, und hat hierin unstreitig die Prio-
rität auf seiner Seite. Wenn er aber den Namen
dchiton darum als unpassend verwirft, weil dieser
Gattang die Mütze (das Unterkleid) nicht fehle, so
darf nicht unbemerkt bleiben, dass eine der beson-
deren Hüllen, nämlich der Kelch oder die besondere
Biüthendecke, doch wohl wirklich fehlt, wenig-
stens gegen die Ausbildung, welche dieses Organ bei
Marchantia erreicht, gar schr zurücktritt, und dass
folglich der Name Achiton so lange ganz zulässig
‚scheinen dürfte, als nicht Chiton für synonym mit
Calyptra erwiesen ist, wozu sich wenigstens bei
Corda kein genügender Beweis ergibt. Die Dar-
stellung des Achiton quadratum auf unsrer Tafel
ist schr gut; die Samen sind aber zu eckig und zu
ungleich dargestellt.

Taf. 20. Targionia Michelii Cord., aus dem
südlichen Deutschland und überhaupt aus dem süd-
lichen Europa. Scheint durch das einfache, kleinere,
an beiden Enden abgerundete Laub und die eyför-
mige Frucht von T. germanica verschieden, ver-
dient aber doch noch näher geprüft zu werden.

Taf. a1. Echinomitrium furcatum Cord. ist
Metzgeria glabra Raddi, Echinogyna jurcula
Dum. Herr Corda bringt (Taf. 38.) die Metz-
geria pubescens Radd. als Varietät zur furcata,
unterscheidet aber

Taf. 20. Echinomitrium violaceum, (Echi-
nozyna violacea Duin.) als eigne Art.

af. 23. Blasia Funckii Cord. (Blasia pusilla

157

Funck. Cr. Gew.) Wie diese Pflanze im knospen-
tragenden Zustande erscheint, muss man allerdings
zugeben, dass sie von derjenigen, welche Herr Corda
Blasia Hookeri und germanica nennt, ziemlich
abweicht und eine eigene Species zn seyn scheint;
doch ist die Enischeidung hierüber so lange noch
zweifelhaft, als uns nicht fruchttragende Exemplare
derselben Form vor Augen liegen.

Taf. 24. Metzgeria multifida Cord. Roe-
meriaq Raddi, Aneura Dum. Ein gutes Bild, nur
die Figur in natürlicher Grösse ist unrichtig, indem
sie die Lacinien kantig zeigt. Bemerkenswerth als
anomalische Bildung sind hier zwei Antheren auf
einem gemeinschaftlichen zweispaltigen Träger.

Taf. 25. Diplomitrium hibernicum (Diplo-
laena hibernica Dum.) Im Isergebirge, unweit der
Hammerschenke von Herrn Corda gefunden.

Taf. 26. Lejeunia platyphylla. Sehr schöne
Tafel.

Taf. 27. Jungermannia umbrosa var. pur-
purea.

Taf. a8. Jungermannia cuneifolia Hook., am
Iserkamm bei Friedland (?) in Bölımen auf erstor-
bener Jubula Tamarisci; auch da, wie in England,
bisher nur steril gefunden. Friedland (Haindorf)
liegt aber nicht auf dem Iserkamm.

Taf. 29. Jungermannia rosacea Corda. Man
vergleiche: „Erinnerungen aus dem Riesengcbirge J.
S. g1ı und die Nachträge im zweiten Bändchen.“

158

Als Synonym gehört hieher: Jungermannia affınis
Hübener Hepaticol. Germ. pag. 28.

Taf. 30. Jungermannia Conradi Cord. „Er-
innerungen I. S. 246 und U. Nachtr.“ Conrad
fand sie bei Töpl in Böhmen. In des Herrn Gehei-
men Raths Zeyher Herbarium sah ich Exemplare
aus der Pfalz.

Taf. 31. Riccia ciliata Hoffm. Ein gutes Bild.

Taf. 32. Ricciocarpus natans Cord. Riccia
natans Linn. Lässt sich als eigne Gattung nicht ge-
hörig feststellen. Man vergleiche Herrn Professor
Bischoff’s oben angeführte Abhandlung und die sie
begleitende Abbildung.

Heft 26 und az. 1835.

Taf. 35. Blandovia striata. Unter Pflanzen,
welche Herr Dr. Preiss in der Lombardei gesam-
‚melt; ob sie aber ebenfalls aus jener Gegend, oder
nur zufällig darunter gerathen sey, bleibt noch un-
entschieden. Sie scheint übrigens, wie Herr Prof.
Bischoff (über Lebermoose. Act. Nat. Cur. XVII.
2. P- 964.) richtig bemerkt, sowohl durch die Form
des Laubes, als durch die unzerschlitzte Scheide des
Fruchtstiels von der brasilischen Blandovia striata
verschieden. Auf jeden Fall eine wichtige Entde-
ekung für die europäische Flora, wenn sie wirklich
aus Italien stammt, und niemand wird mit Herrn
Corda darüber billiger Weise rechten können;
dass er uns hier ein durch viele Figuren erläutertes
Bild dieses merkwürdigen Gewächses gibt, obwohl
dieses, streng genommen, nicht in ein der deutscher

159

Flora gewidmetes Werk gehört. Ehen so wenig soll
es dem Verfasser bei uns zum Vorwurf gereichen, dass
die Blandovia gar kein Lebermoos, sondern eine
Podostemea oder, wie Herr Corda hier unter-
scheidet, eine Gattung aus der Familie der Mara-
Ihreae ist, worin ihm auch Herr Bischoff gleich-
zeilig, doch ohne don zu wissen, beipflichtet.
Als von einer Podostemeen-Gattung dürften aber die
Samen dieser Pflanze kein Eiweiss haben, wie hier
angegeben wird, und was als Eiweiss beirachtet wird,
ist vielmehr der monokotyledonische Embryo selbst.

Taf. 34. Trichostylium affine Corda. Von
Ischl in Böhmen. Eın höchst sonderbares Genus,
doch leider! nach unreifen Früchten charakterisirt
und daher noch in einigen Stücken unklar. Die
Form gleicht der der Pelliaepiphylla. Die Früchte
bilden sich am Rande und bestehen in einer nackten
Mütze, aus welcher sich die Frucht auf kurzem
Stiel erlebt. Die ovale Kapsel springt der Länge
nach in einer Rilze auf, Das Mittelsäulchen ist am
Scheite] der Kapsel befestigt und löst sich nach
unten in Fäden auf, welche Herr Corda für die
Schleudern hält; vielleicht nicht mit Unrecht, aber
noch fehlen hier die Fasern in den Röhren und die
Sporen liegen noch in ihren Sporenzellen beisammen.
Die Antheren stehen nackt auf dem Laube zerstreut.

Taf. 35. Sarcomitrium palmatum Corda.
Durch die nackte, fleischige, mit Keimwärzchen be-
setzte Mütze unterscheidet sich die ehemalige Jun-
germannia palmata von den verwandten Arten,

-160

namentlich von Aneura, und die Aufstellung dieser
neuen Gattung, welche hier sehr gut dargestellt ist,
lässt sich rechtfertigen.

Taf. 36. Corddaea Flotoviana N. ab E. (nicht
Floltowiana, wie Herr Corda schreibt.) Sehr gut
ausgeführt. Eine zweite Art dieser Gattung, die
Cordaea Bilyttii, (Jungermannia Blyttii Fl. Dan.
2004.), welche zuerst von Mörk in Norwegen
entdeckt und dann von Hübener in der Eifel ge-
funden wurde, sammelte neuerlich Herr Kreisphy -
sikus Sauter an den Wegrändern eines Alpen-
waldes, die Schmidtenhöhe genannt, bei Zell am
See, 5000 - 5500° über der Meeresfläche, und hatle
die Güte, mir schöne fructilicirende Exeinplare
mitzutheilen. Die hier abgebildete Cordaea Floto-
wiana entdeckte Herr v. Flotow in Schlesien.
Die Pflanzen dieser Gattung gleichen den Arten
der Gattung Aneura, zeichnen sich aber unler
anderem durch den, von einer schlitzblättrigen Hülle
umgebenen, papierartig-krauligen, die kurze Mütze
verbergenden Kelch und durch die männlichen Deck-
blättchen aus, welche läugs der Mitte der Frons
dachzieglig übereinander liegen und die kurz ge-
stielten .aufrechten Antheren bedecken.

(Beschluss folgt.)

Bibliographische Neuigkeit.
Physiologie der Gewüchse. Von Lud. Chr.
Treviranus, der Phil. und Med. Dr. und ord.
Prof. an der Univ. Bonn &c. Erster Band. Bonn
bei A. Mareus. 1835.

3 iteraturberichte

zur

allgemeinen botanischen
Zeitung.
— No. 11

Monographien.

Deutschlands Flora in Abbildungen nach
der Natur mit Beschreibungen. Herausgegeben
von Jacob Sturm. z2te Abtheilung. Auch unter
den Titel: Deutschlands Jungermannien, mono-
grapkisch bearbeitet von A. J. C. Corda,

(Beschluss.)

Taf. 37. Blasia germanica Corda. So nennt
Herr Corda die von Herrn Beilschmied in der
Flora angeführte, in Deutschland nicht seltene Blasia,
welche er von den oben erwälnnten Arten, Blasia
Funckii und Hockeri, unterscheidet, und hier durch
26 schöne Figuren erläutert. Man sieht! mit Ver-
gnügen auf dem engen Raum eines Drodezblättchens
alles zusammengedrängt, was den Beschaner aufs Be-
friedigendste in alle Geheimnisse des Baues dieser klei-
nen Gewichse einführen kann, und erkennt dankbar
in diesem dritten Doppelhelte ein Fortschreiten auf
diesem Wege und zahlreiche originelle Einzeln-
heiten der Bildung; nur wäre dabei zu wünschen,
dass die Darstellung der Pllauze im Ganzen nicht

Literaturber. 1835. 11

162

hie und da allzusehr vernachlässiget worden wäre,
da diese ja doch mit zur Sache gehört, und von
Manchem sogar zur Sicherstellung seiner Bestim-
mungen nicht entbehrt werden kann. Vielleicht
hätten sich einige Details, der Deutlichkeit unbe-
schadet, eiwas kleiner auffassen und dadurch mehr
Raum erübrigen lassen. Ob diese Species wirklich
von Blasia Hookeri verschieden sey, muss ich
sehr bezweifeln. Die vierspirigen Schleudern sind
fast das einzige Kennzeichen, und dieses ist hier
nicht standhafl.

Taf. 38. Echinomitrium furcatum var pu-
bescens Cord. Meitzgeria pubescens Raddi.

Taf. 39. Pellia epiphylla var. aeruginosa.
Ein schönes Bild, zugleich als Ergänzung zu Taf. 16.

Taf. 40. Jubula dilatata. Interessant sind
hiebei die Darstellungen der beginnenden Keimung
der Samen;und. sonst manche Einzelnheiten, um
derenwillen vermuthlich diese Species, welche
schon einmal dargestellt ist, nochmals vorgeführt
wird.

Taf. 41. Jubula complanata, in gleicher will-
kommener Ausführung. Wenn aber Herr Corda
die Jungerm. complanata zur Gattung Jubula
bringt, so scheint er zu übersehen, dass ihre Ver-
wandtschaft mit dieser letzteren Gattung bloss schein-
bar ist, indem man sie habituell vielmehr mit Lejeu-
nia, künstlich aber, wie Herr Dumortier geihan,
mit Jungerm. nemorosa und deren Verwandten
verbinden müsste. Die doppelten: Spiralfasern der

163

Schleudern und der zusammengedrückte Kelch sind
hier gewiss von characteristischer Wichtigkeit. Auch
wird man wohl ihun, künftig die Jungermaniae
nemorosae ebenfalls als eigene Gattung zu trennen.

Taf. 40. Gymnoscyphus repens Cord. Von
Herrn Funck auf dem Radstadter Tauern (Herr
Corda schreibt $. 159 bloss auf dem Tauern) ent-
deckt; ein seltsames kleines Pllänzchen, im Baue der
Jungermannia pumila PVith. äusserst ähnlich, aber
durch den grossen, ohne Hülle seitlich aus dem
Stengel entspringenden, länglich-glockenförmigen, fast
zweilippigen Kelch sehr ausgezeichnet, wodurch diese
Gaitung an Chiloscyphus grenzt. Man sehe; das
zweite Bändchen meiner Lebermoose.

Taf. 43. FPtilidium pulchrum N,abE. Sehr
effectvoll und ansprechend.

Taf. 44. Jungermannia Mülleri, Ein gutes
Bild, doch nach eiwas ärmlichen Exemplaren ent-
worfen. In Bezug auf den Namen waltet ein Irr-
thum vor, der auf dem Uimschlage dieses Hefis be-
Teils seine Verbosserung gefunden hat. Herr Corda
hat nämlich übersehen, dass ich diese Jungerinannie
schon vorlängst benannt habe, und dass sie dieselbe
ist, welche Herr Lindenberg schon in den IIep.
Eur. unter diesem Namen beschrieben hat. Weil
aber ein Sarcoscyphus Mülleri von mir in dem
ersten Bändchen der Lebermoose aufgeführt wird,
so verwechselte Hr. C. in Gedanken diesen mit
unsrer Jungermannie und benannte sie zum zwei-
tenmale nach unserm gemeinschaftlichen Freunde,

1 *

.

3104

Herrn Müller zu Reichenberg; eine Intention, die
ich von Herzen theile; olıne jedoch nieine abwei-
chende Priorität cediren zu können.

Taf. 45. Jungermannia Menzelii Cord. Yin-
ter dem Bade bei Reichenberg in Bölımen, auf der
Erde; auch bei Lautern in der Pfalz, nach des Ilerrn
Geheimen-Rails Zeyher Herbarium. Eine selr
kleine Jungermannie aus der Verwandischaft der ].
Starckil, divaricata, rubella u. =. w., beson-
ders der leizteren nahe, dennoch aber hinlänglich
verschieden. Man sche das 2ie Bändchen meiner
Lebermoose S. 238 u. fi.

Tal. 46. Jungermannia trichophylla L. Die
Tinzelnheiten sehr sut, aber die ganze Figur noch
immer in der Micheiv’schen WVeise sternförmig.

- Taf. a7. Lejeunia minutissima. Bei Ischl
über dem Wildstein, im Böhmerwalde auf nieder-
liegenden faulen Buchenstämmen (ein auffallendes
Vorkommen!), bei Eisenstein am Falken, und an
der Seewand. Herrn Corda’s Pflanze scheint mir
noch zweifelhaft, weil er selbst vermulhct, dass wir
nur Abarten einer Normalart vor Augen haben, was
sicherlich von den Hooker’schen und den mir durch
Hrn. Prof. Braun mitgetheilten Exemplaren nicht an-
genommen werden kann; auch wachsen die Exem-
pläre, welche ich sah, auf lebender Baumrinde (von
Birken); nach Hooker bewohnt sie auch Felsen.
Taf. 45. Jungermannia asplenioides Linn.

Eine der schönsten und gründlichsten Tafeln dieser
Ileite.

165

Möge dem Verfasser und dem Herausgeber, wel-
che beide als Künstler einander in die Finde arbei-
ten, bei einem so schwierigen Unternehmen stets
frischer Muth und ungetrübte Liebe zur Sache ver-
liehen seyn, damit wir mit Zuversicht der raschen
Vollendung einer der interessantesten Monographien
entgegensehen dürfen! Das Publikum kann seiner
Seits mithelfen, wenn es die so nöthige Stimmung
aufrecht zu erhalten strebt.

“ Dem Herrn Verfasser des Textes sey grössere
Sorgfalt auf Siyl und Schreibung empfohlen. Es
gibt in dieser Hinsicht 'Dinge, über die man sich
nicht hinwegsetzen darf, wenn man als Schriftsteller
auch nöch so anspruchlos auftritt, und sich die nach-

sichtigsten Leser versprechen kann.
Nees v. Esenbeck.

Specielle Botanik.

Hamburg, J. H. Meissner, 1833: Novarım
et minus cognitarum slirpium pugillus sextus,
quem indici scholarum in Gymn. Acad. Hamburg.
anno schol. 1854 habendarum praemisit J. G. C.
"Lehmann, Med. et Phil. Dr., in Gymnas. Haınl.
Academ. hist. nat. Prof. &c.

I. De plantis Cycadeis, praeserlim
Africae australis.

Der Hr. Verf. unterscheidet die amerikanische

Zamia von der afrikanischen, weiche er Ence-

166

phalartos (EvneDaAoc - woros) nennt, vorzüglich
dadurch, dass erstere ihre Antheren an den äus-
sersten oberen breiteren Theil der Schuppen tragen,
welche in zwei Häufchen über denRand hervorragen,
bei letzterer hingegen diese Schuppen auf der untern
Seite ganz von den Staubbeuteln bedeckt werden.
Demnach werden sie, wie folgt, unterschieden :

I. Zamia L. Rich. Conif. t. 97. 28.

Mas. Strobilus: squamae apice dilatato ineras-
satoque hexagono-peltatae,, basi valde angustatae sub-
tus in superiore parte instructae acervulis binis anthe-
rarum unilocularium in marginem squamarum pro-
minentibus. Ferm. Strobilus: squamis apice dilatato
incrassatoque hexagono-peltatis , subtus bifloris‘, flori-
bus inversis. Fructus: Drupa monosperma.

II. Encephalartos Lehm.

Mas. Strobilus: squamae apice angustato incrassato-
que rhomboideo-peltatae , subtus antheris sessilibus
unilocularibus undique confertissime obtectae., Fem.
Strobilus: squamis apice dilatato incrassatoque rhom-
boideo-peltatis, subtus billoris, Roribus inversis.
Fructus: Drupa monosperma.

1) E. Friederici Guilielmi Lehm. nov. sp-
(Tab. I- HI.)

2) E. cycadifolius Lehm. Zamia cycadifelic
Jacg.

3) E. pungens Lehm. Zamia pungens Ait

4) E. tridentatus Lehm. Zamia tridentat:

Yilld.
5) E. spiralis Lehm. Zamia spiralis Salis'
6) E. Altensteinii Lehm. Tab. IV. V.

|

167

7) E. horridus Lehm. Zamia horrida Jacgq.
8) E. lanuginosus Lehm. Zamia lanuginosa
Jacg.

0) E. Lehm. (Eckl. et Zeyh.) Lehm. Zamia
Ecklon et Zeyh. vergl. bot. Zeit. 1833. p- 479.

10) E. caffer Lehm. Zamia caffra Thunb.
fl. cap. Cycas caffra Thunb. in Nov. Act. Soc.
Scient. Ups. Vol. 2. tab. 5.

11) E. longifolius Lehm. : Zamia longi-
folia Jacg.

II. Muscorum hepaticorum nova genera

et novae species.
Trib. L. Riccieae:
I. Riccia L. '
1) R. Bischoffii Zeyher et Lammers Ms.

_R. frondibus imbricatis obovato-obcordatis simpli-

cibus ve) bilobis depressis supra glabris margine
discolore integerrimis vel subeiliatis. Habitat ad
Schleisheim Magn. Duc. Bad. (Herb. Zeyheri.)

Da wohl dieser neue Bürger Deutschlands nicht
jedem Freunde der Lebermoose bekannt seyn mag,
so mag es uns gestattet seyn, auch die Beschreibung
desselben hier folgen zu lassen, unerachtet er in
Hübener’s Hepaticologia germ. unter dem Namen
R. Bischoffii Huebener schen aufgeführt ist.

Frondes lato caespite aggregalae, 3-4 lineas lon-
gae, 1-2 lineas latae, simplices vel bilobae, fere ad
basin usque divisae, obovatae obeordatae ajice ro-

tundatae leviterque emarginalae, carıosae subtusque

medio sensim incrassatae el radiculis multis albidis

168

solo adhaerentes, supra laete virides, glabrae, mar-
gine lenero- membranaceo fuscescente einetae. Sicci-
tate margines adscendunt, sed statu madido frons est
planiuscula sed paullum depressa et versus apicem in
fovevlam excavata, margine undulata, ceterum in-
tegerrima vel (praesertim apicem versus) ciljis non-
nullis brevibus angustis hyalinis instructa. Epider-
mis s. stratum. cellulosum supremum est hyalinum,
aporum, ex argolis crassis oblongo-hexaedris constans,.
Sub illo contextas est densior, cellulis maleria colo-
rante viridi repletis, Textura interna laxior, irre-
gulariter cellulosa. In hac massa frondis interiore
nidulantur folliculi globosi, membranacei virides,
stylo longiori coronati, basi purpureo apice hyalino,
mullis granulis repleti albis, 1ricoceis irregulariter
angulatis. Maturum hunc fructum non vidimus ideo-
que ignoramus an tempore maturitatis magis ad su-
perficiem frondis erigatur.
Trib. IL Anthoceroteae.

II. Anthoceros L.

1) A. vincentianus Lehm. Hab. in Ins. St,
Vincenti ad terram. (Herb. Hook.)

Trib. III. Targionieae.

TIL Cyathodium nov. gen. Calyx ex apice
Irondis prominens, cyalhiformis, bilabiatus. Capsula
sessilis, globosa, dentata. Semina elateribus mixta.

1) C. covernarum Kunze in litt. Hab. in ca-
vernis subterraneis omni solis Ince deslitutis montis
calcarei versus meridien a Chobas insulae Cubac fis-

suris saxorun hminidis adhaerens.

169

Trib. IV’. Marchantieae.
. IV. Fimbriaria Nees ab Esenb.

1) F. nigripes Bisch. Ms. Hab. in Pensyl-
vania. Specimina commun. Bischoff et Zeyler.

V. Marchantia L.

1) M. Berteroana nov. sp. In insula Juan
Fernandez legit cl. Bertero (Herb. „Hookeri.)

2) M. Domingensis nov. sp.“ Hab. in ins.
St. Domingo.

Trib. 9. Jungermannieae.

VI. Jungermannia L. — Da der Hr. Verf.
von mehrern hier neu beschriebenen Jungerman-
nien keine Früchte hatie, so war es ihm unmöglich,
dieselben nach den neuen Gattungen, in welche sie
gehören, zu bestimmen, weshalb dieselben nur als
Vermuthung beigefügt sind.

"= Frondosae.

1) J. Foeppigiana n. sp. (Metzgeria Cord.
Nees ab Esenb. Aneura Dumort. Roemeria Radd.)
Hab. in Peruvia, unde specimina sterilia retnlit cl.
Poeppig, et in Ins. St. Vince. unde specimina cum
fructibus benevole comm. cl. Hooker.

“= Pagae.
A. Cladorhizae. (Masligophora N. ab E. ex parte.)

2) J. fornicata n. sp. Hab. in ins. Tristan
d’Acunha (Herb. Hook.)

3) J. oligophylla n. sp. Hab. in Terra sta-
taum Amer. austr. (Herh. Hookeri.)

4) J. praenitens nov. sp. lWab. in Nov. Zee-
Jandia ad portum Dusky Bay dietum (Alcrb. Ilook.)

170

5) J. australis n. sp. Hab. in ins. Owayhee.
cHerb. Hook.)

6) J. flamentosa n. sp. Hab. ad littora occi-
dentalia Amer. septentr. (Herb. Hook.)

7) J. plumulosa n. sp. Hab. in terra statuum
Amer. austr. (Herb. Hook.)

» B. Applanatae.
+ Admphigastriatae.

8) J. integrifolia n. sp. Hab. in Peru (Herb.
Kunz.)

0) J. Novae Zeelandiae nov. sp. Hab. ad
portum Dusky Bay Nov. Zeel. (Herb. Hook.)

++ Anamphigastriatae..

10) J. polyrhiza Hook. M‘. Hab. in Nepal.
(Herb. Hook.)

11) J. radicosa n. sp. Hab. in Chile (Herb.
Kunz.)

4. Tamariscineae.
4A. Platyphyllae (Lejeunia sp. Nees. ab E.
Madotheca Dum.)

12) J. chilensis n. sp. Hab. ad arborum trun-
cos et ad rupes in sylvis ad Talcanuanho in Chile.
([Ierb. Kunz.)

13) J. recondita n. sp. Hab. ad littora occid.
Amer. bor. (Herb. Hook )

14) J. navicularis n. sp. Hab. ad litt. oceid.
Amer. scptentr. (Herb. Hook.)

15) J. campylophylla. n. sp. Hab. in Nepal.
(Uerb. Hook.)

DB. Lobulatae (Lejeunia sp. Dum. N. ab E.)

171

+ Amphigastrüs indivisis.

16) J. torulosa n. sp. Hab. in Guinea.

17) J. convexistipa n. sp. Hab. in monte St.
Andreae ins. St. Vinc. et in ins. Barbados. (Herb.
Hook.)

18) J. ligulata n. sp. Hab. in ins. Balu Penang
Ind. or. (Herb. Hook.)

+t Amphigastriis emarginato-bifidis.

10) J. pterigonia n. sp. Hab. in Peruvia.
(Herb. Kunz.)

20) J. Iaeta n. sp. Hab. in Brasil.

21) J. adnata Kunze. (Herb. Kunz.)

22) J. discoidea n. sp. Hab. in ins. St. Vine.
ad trunc. arbor. (Herb. Hook.)

23) J. unidentata n. sp. Hab. in ins. St. Vinc.
ad arb. cort. (Herb. Hook.)

24) J. acuminata n. sp. Hab. in rivulis syl-
varum montium edit. ins. Juan Fernand. Bertero.
(Herb. Hook.)

C. Auriculatae. (Jubula Dum. N. ab E)J

25) I. Kunzei n. sp. Hab. in Cuba ıns. In
cortice Oreodoxae. Specimina eommunicavit Ch. G.
Kunze. Alia accepimus e Brasilia et in ins. St.
Vinc. lecta vidimus in Herb. Hook.

26) J. obcordata n. sp. Hab. in Guinea. (Herb.

Hook.)
27) J. intumescens n. SP. Hab. in Jamaica

(Herb. Hook.)
28) J. mucronata n. sp. Ilab. in Peruvia

(Herb. Kunz.

172

Tr Flagelliferae (Ierpetium N. ab E)

29) J. inaequilatera n. sp. Hab. in Nepalia;
var. B minor ad Sincapore peninsulae Malaccae.
Utramgue formam legit cl. Wallich.

30) J. anisostoma n. sp. Hab. ad Port. Dusky
Bay Nov. Zeel. (Herb. Hook.)

31. J. pterigophyllum N. ab E. ß conferta.
Hab. in Barbados. (Herb. Hook.)

32) J. cymbifolia Hook. herb. Hab. ad Nor.
Eboracum. (Herb. Hook.)

+tHr Nemorosae.

33) J. incumbens n. sp. Hab. in ins. Tristan
d’ Acunha inter Dicranum flexuosum mixta J. for-
nicalae (Herb. Hook.) R

54) J. pachyphylla n. sp. Hab. in insula Tri-
stan d’ Acunha. Sub nomine J. crassae Dupetit-
Thouars adest in herb. FFeberiano et Hookeriuno;
zomen mutandum erat ob J. crassam Schwägr.

+tHrt 4splenioideae.

35) J. heteromalla n. sp. Hab. in Peruvia.
(Kunz.)

30) J. rubescens n. sp. Habit. in Peruvia.
(IIerb. llook.)

37) J. disticha n..sp. Hab. in Guinea, (Herb.
Hook.)

Dem Ganzen ist ein alphabetisches Verzeichniss
der in allen 6 Heften abgehandelten Pflanzen beige-
geben. Uebrigens vergleiche man die Recension des
Herrn Präsidenten Nees ven Esenbeck in Berlin.
Jahrbücher der wissenschaftlichen Kritik &c. 1834.

UHaskarl.

173
4x

Pflanzentopographie

Neuer Pflanzenkalender, oder Anweisung,
welche in Deutschland wachsenden Pflanzen
man in jedem Monate blühend finden könne,
und an welchem Standorte. Nach dem jetzigen
Standpunkte der Botanik eingerichtet von Dr. Karl
Friedrich Dobel. Zwei Bände in gr. ı2. Nürn-
berg 1855. Druck und Verlag von Friedrich
Campe. Erster Band VI. und 367, zweiter Band
363 bis 858 Seiten.

Unter den neuern Schriften, die für die Bota-
nik Freunde werben, und sie in ihre Vorhallen ein-
führen, zeichnet sich vorstehende sehr lieblich aus.
Sie ist zunächst für angehende Botaniker bestimmt,
denen die genaue und ganz specielle Anzeige dessen,
was sie zu verschiedenen Zeiten an den verschie-
denen Standorten finden können, das Bestinmen
der gefundenen Pflanzen wesentlich erleichtert. Doch
ist sie auch für die weiter Geförderten sehr lehr-
reich, und hringt ihnen die angenehmsten Rücker-
innerungen, oder erweckt auch die Srohesten Ylofl-
»ungen für vorhabende grössere oder kleinere Aus-
flüge, Der Herr Verfasser führt mit jedem neuen
Monat seine Freunde in den schönen grossen Natur-
garten, und zeigt ihnen aller Orten die neuen lieb-
lichen Kinder Florens, die das Erdreich schmücken.
Man wird wirklich hingerissen von Erstaunen und
Bewunderung über den Reichthum und die Fülle
der deutschen Flora, die hier gleichsam zu unser:

174

Füssen und vor unsern Augen erscheint, und das
gehört mit zu den Hauptvorzügen dieses Büchleins,
dass es ein so anschauliches Gemälde, gleichsam ein
Panorama von jeglichem Standorte gibt, und dem
Beobachter den ganzen Schauplatz auf das lebendigste
vergegenwärtigt.

Die Ordnung des Büchleins ist folgende: Jeder
Monat des ganzen Jahrs umfasst eine vollständige
Aufzählung sämmtlicher in demselben blühender dent-
scher Pflanzen, die nach Reichenbach’s Flora
germanica excursoria benannt sind, und deren
die Linnd’sche Classe und die deutsche Benennung
beigefügt ist. Sie stehen aber weder naclı den Lin-
neschen Classen, noch nach dem Reichenbach-
schen System geordnet, sondern nach den Stand-
orten, worauf sie wachsen, und erst bei diesen ist
die Linnesche Classeneintheilung berücksichtiget-

Die Standorte sind ganz vollständig und zwar
alphabetisch angeführt , so dass das Aufsuchen sehr
erleichtert ist. Wir wählen aus dem Monat April
beispielsweise den Anfang nur soweit der Buchstabe
A reicht:

1) an Abhängen, a) auf feuchten, schattigen Ab-
hängen an Bergen, b) an grasigen Abhängen
der Kalk- und Sandfelsen, c) an trocknen
Abhängen in Gebirgen und Voralpen.

2) an Ackerrändern ,

3) auf Aeckern, a) auf sandigen Aeckern, b) auf
sonnigen Aeckern, c) auf steinigen Aeckern;
d) auf trockenen Aeckern,

175

4) in Alpengegenden und Alpenthälern, a) an Al-
penbächen und Flüssen, b) an Felsen, an Fel-
sen und Steinen, an feuchten eiwas schattigen
Felsen und an bemoosten Steinen, in Felsspal-
ten, c) an feuchten schaltligen Orten, d) an
feuchten steinigten Orten, e) zwischen Gebüsch,
an schattigen Orten, an steinigen Orten, f) auf
Gerölle, g) auf Gries, h) auf Hügeln, i) auf
Triften.

5) angebaut oder angepflanzt und zum Theil ver-
wildert,

6) auf Anhöhen, a) an bewachsenen Anhöhen,
b) auf dürren sandigen Anhölen, c) auf gra-
sigen Anhöhen, d) auf sandigen begrasten An-
höhen, e) auf sonnigen Anhöhen, in Gebir-
gen und Voralpen.

Bei jedem dieser Standorte sind die daselbst
wachsenden Pflanzen angeführt, und so geht es nun
durch das ganze Alphabet fort, und es ist dem Büch-
lein überall anzusehen, dass der Verfasser mit eignen
Augen gesehen, und seine Beobachtungen nicht bloss
aus Büchern zusammengetragen habe.

Durch schönen Druck und ein schr gefälliges
Aeussere, wie solches von dieser Verlagshandinng
nicht anders zu erwarten war, empfieblt sich das
Werk bestens, und Recensent glaubt, es möchte be-
sonders zu freundlichen Geschenken für die heran-
wachsende Jugend und für das schöne Ge.chlecht

sehr geeignet seyn. M

ı76
Lehrbücher.

Rudolstadt, 1835; Verlag der Hofbuchbandlung:
Der Schlüssel zur Botanik, oder kurze und
deutliche Anleilung zum Studium der Gcwächs-
kunde, für angehende Mediciner, Pharnaceuten,
Forstmänner, Gärtner, Oekonomen und jeden Lieb-
haber dieser Wissenschaft. Nebst einer vollstindigen
Anleitung ein IWerbarium anzulegen, und einem
Blüuthenkalender einiger der pflauzenreichsten Ge-
genden Deutschlands. Won Dr. C. Otto, Mit dem
Portrait von Carl vor Linne und Anloine Lau-
rent Juissieu und 373 lithographirten Abbildun-
gen auf 18 Tafeln. XVT. und 430 S. in gr. 12.

Der vorstelende Titel gibt die Tendenz dieses
Werkes genügsam an, und wir zweifeln nicht, dass
es vielen Nutzen stiften wird. Der Verfasser hat
aus den besten neueren Schriften das Wichtigste
zusammengetragen und gibt es hier in einer gefällh-
gen Form wieder: Nur hätten wir gewünscht,
dass ihm dabei nicht. die Arbeiten von Schimper'
und Braun über Blälisteliung, dann die von
Röper und De Candolle über die Blüthenstände
enigaugen seyn möchten. Lieber hätten wir ihm
die gar zu ausführliche Terniinologie, die ja doeli.
nicht die Hauptsache der Botanik ist, erlassen.
Auch wissen wir nicht, was der Verfasser Seite
50. unter zurückführenden Gelässen verstehen
mag. Diess und einige Unrichtigkeiten, z. B. dass
die Altejı vor Erfindung des Papieres auf Bast ge-
schrieben haben sollen, wie Seite 64. behauptet wird,
abgerechnet, könneu wir das Buch Anfängern bestens
empfehlen. Die typographische Ausstattung gereicht
der Verlagshandlung zur Ehre, hätte sie doch auch
dieselbe Sorgfalt auf die Abbildungen verwendet!

Biteraturberichte

zur

allgemein en botanischen
Zeitung:

a |\r0. 12. mem

Floren.

Flora des Herzogthums Nassau und der
obern, so wie der untern Rheingegenden von
Speier bis Cöln von PF.F.Genth. I. Theil. Cryp-
togamie I. Abtheilung. Farukräuter , Liebermoose,
Moose und Flechten. In Verlage von Florian
Kupferberg. Mainz 1856. 8.

Das Buch ist dem Herzoge von Nassau gewid-
met. Der Verf. erklärt in einer kurzen Vorrede,
dass er durch Herausgabe desselben dem längst ge-
fühlten-Bedürfnisse abhelfen wolle, um den Tieb-
babern der Pilanzenkunde eine Uebersicht und Cha-
rakteristik der in den angegebenen Landstrichen vor-
kommenden Pilanzen zu überliefern, dem jetzigen
Standpunkte der Wissenschaft angenessen.

Das erste Bindeken enthält auf a15 Seiten die
vier ersten Abtheilungen der Cryptogamen — Farn-
kränter, Lebermoose, Laubmoose und Flechten. —
Jeder Abtheilung geht eine Uebersicht der Ordnun-
gen und Gattungen voraus. — Eguisetum macht
den Anfang mit 6 Arten, worunler wir Eq. pra-

. u 2
Literaturber. 1855- 32

178

tense Ehrh. (Eiqu. nmbrosum Mey.) vermissen , wıl-
ches gewiss in er Rheingegend vorkommt. — Zu
E:gqnis. kyemale L.. ist Equis. rarmesum DC. als
Varielät gezogen, welches wir zu Egu.variegalum
IWilld. gerechnet wissen möchten. Von Lycopv-
dium sind die gewölinlichen 5 Arten aufgelühst.
Ceterach. off. ist in jenen Gegenden verbreitet und
nicht selten. Polypodium calcareum Sm. ist als
Species aufgeführt, welches wir als Var. zu P.
Dryopteris T,. verweisen möchten, wie auch As-
pidium dilatatum zu A. spinulosum Sw. Aspi-
dium Lonchitis Sw. kommt in einigen Gegenden
des Rheingaues vor. Aspidium fragile und Filix
femina Sw. sind unter Cistopteris Bernh. verei-
nigt, letzieres als Cistopteris Filix femina Genth.
„Splenium septentrionale Sw. ist als Acropleris
s. LA. aufgeführt. Blechnum boreale Sw. gehört
zu Lomaria Willd. als Lomaria Spicunt Dest.
NMarsilea quadrifolia L. soll bei Speier, Rohrliof
und Astheim vorkommen.
Die Charen sind nach Braun aufsezöhlt. —
Ch. gracilis Sw. und tenuissima Desv. sind eine
Art. Ch. prolifera Ziz., vom Autor bei Mainz ge-
sammelt, hat sich nicht wieder gefunden , doch hat
Ref. dieselbe bei Worms im Jahre 1817 aufgenom-
men, und zwar in den Wässern, welche der Rhein
nach einer Ueberschwemmung zurückgelassen hatte,
in Gesellschaft mit Ch. coronata Ziz., das unter
dem Namen Ch. Braunii Gm. bekannter. . Doch
sind nur die jüngern Früchte bei Ch. prolifera

179

schwach gestreift, dahingegen die ältern gerillt sind,
wie die Exemplare des Verf. zeigen, — es sey denn,
dass es eine verwandte, selten vorkommende Ast
wäre, «die bisher übersehen ist. Statt Chara ıul-
garis ist Ch. foetida Braun. genanul, welche wir
als Form der erstern bezeichnen wollen.

Wir koınmen zu den Lebermoosen. — Luer
den Marchantieen sind Grimaldia dichctoma Te /d.,
hemisphaerica Lindl. und Lunularia vur:.ris
die sellneren — letztere wahrscheinlich aus dei. ü-
den eingewandert. Unter den Riccieen sind bemer-
kenswerth: Riccia Bischoffii Hüben. Hepat. und
Ricciella Heyeri Hüben. letztere hier zum ceısten
Male beschrieben, also eine neue Art, die sich von
Ricciella fluitans durch das fleischigere Laub mit
Andeutung von einem Nerven, durch die grösseren
Früchte und die stachelich bewcehrte Haube sogleich
sicher und bestimmt unterscheiden soll. — Tarzgto-
nia und Sphaerocarpus Mich. scheinen von lrn.
Genth überschen zu seyn, — erstere wurde von
Wallrotl und letztere von Braun in den von
Ibn. Genth zu seiner Flora angezogenen Lünder-
strichen gefunden.

Bei den Jungermahnicen ist der Verf. dem IIrn.
Hübener gefolgt, wir müssen bedauern, dass der-
selbe nicht auf Nees von Esenbec K's tieilliche
Arbeit Rücksicht genommen hat. — Die lanbartizen
Arten der Gait. Jungermannia L. sind unter Bla-

sia Mich., Gymnomitrien Hıbn. und Kıhinomi-

trion Cord. aufgeführt. — Gyrmnomitrium ist be-

5:
12°

100

c>

“reits von Corda und Necs für eine andere Gruppe
der Jungermannieen verwandt, dagegen Pellia und
Mletzgeria Radd. für die Arten der Galtung Gym-
nomilrion Hübn. feststehen. Alle übrigen ciwa 80
Nummern sind in der Gattung Jungermannia ge-
blieben, und nach Anleitung des Herrn Hübener
in Gruppen gestellt. — J. pallescens Ehrh. kaun
bloss als Var. von J. polyanthos L. gelten. J.
Zeyheri et rostellata Hüb. sind nach Versiche-
rung eines Anugenzeugen synonym. — Die Amıphi-
gastrien, die J. Zeyheri haben soll, gehören der J.
polyanthos L. au, mit welcher die J. Zeyheri
vorkommt. J. Schmideliana Ilübn,. ist J. nana
Nees. — J. cycloselis Hüb., cine vom Autor als
neue Art hier genannt, früher für J. denudata
Nees gehalten, ist wahrscheinlich eins mit J. pu-
nila IFith. et Nees., — da des HerrnHübener J.
pumila wiederum J. tersa Nees zu seyn scheint.
Ierr Genth hätte diese Zweifel lösen können,
wenu er die Naturgeschichte der Lebermoose von
Nees, Berlin 1833 angesehen hätte. Die Gruppe

der :Sect. lanceolatae ist eine der schwierigsten der

Gattung, aber dennoch nicht, die schwierigste. — In
der Sten Gruppe — multidenfatae amphigastriatac—

sichen J. barbata Schreb., quinquedentata Los.
und altenuata Lindl. als drei Arten, welche wir
gerne unler einer Art vereinigt wissen möchlen. —
Die unter Nro. 134 beschriebene J. resupinata ge-
hört zu J. undulata L., da die ächte J. resupt-
nala T.. eins mit J. saxicola Schrad. ist. — Als

181

5te Ordnung der Hepaticze steht die Gattung Sphag-
num Dill. nach des Herrn Corda Vorgang, wir
zweifeln, dass dieses Beifall finden kann. Dagegen
fehlt hier die Gattung Andreaea, die Hr. Gentl in
seiner Flora ganz übersehen hat. Kaum können wir
glauben, dass Andr. petrophila Ehrh. und A. Ro-
thii IVM. in den Gebirgen am Rhein fehlen.
Wir sind nun zur 3len Abtheil. gelangt. Die
Laubmoose hat der Verf. nach Hrn. Hubener’s
Muscologie geordnel, mit Ausnalıme der Gatlung
Sphagnum, die, wie erwähnt, unter die Leber-
moose gestellt. ist. Es kommt Phascum mit 20 Num-
mern an die Reihe. Ph. multicapsulare Sw. wird
als eigene Art aufgeführt, dazu Brid. Bryol. univ.
I. p. 8 angezogen. Hooker und Taylor brin-
gen es als Var. zu Ph. crispum Hdw. und die Verf.
der Bryol. germ. zu Ph. rostellatum Br., welches
wiederum zu J/ymenosiomum gehört. Er. Genth
will das Phascum multicapsulare durch ölters ge-
theilten Stengel und durch die Richtung der breitern,
an den Spitzen gesägten Blätter von Ph. axillare
Decks. unterschieden wissen. — Die Abbildung in
der Bryol. gern. zeigt keine gesäglen Blätter — und
ohne Ansicht von authentischen Exemplaren unfer-
steht sich Ref. nicht ein Urtheil abzugeben , in wic-
fern die berühmtesten Bryologen bei diesem Moose

sich geirrt haben. — Phascum uliginosum ALEib.

Mspt. als eine neue Art aufgeführt, erscheint uns
Dloss als eine unbedeutende Abänderwig des Ph. su-
bulatum Ildw., die Ref. auch zu beobachten Ge-

182

legenheit hatte. — Der Verf. hat nach Hrm. IMü-
bener die Anacalyptae der Bryol. germ. unter
Dermatodon gebracht, zugleich auch A. recurvi-
rostra als D. rubellus Genth. Die Gattung Ana-
calypta, von Röhling gegründet, wurde schon 1829
von den deutschen Bryologen für jene Arten ange-
nommen; — der Verf. halte also nicht nöthig, die
Synonymie zu vermehren. Gerade dadurch, dass
derselbe ganz und gar Hrn. HMübener gefolgt ist,
hat er auch dessen Fehler begangen: so muss Grim-
mia elliptica Fk. für Gr. commutata Hüb. und
Gr. trichophylla Grev. für G. Schultzii stehen.
Grimmia uncinata Kaulf. kommt in den Gebir-
gen am Unterrhein gewiss nicht fruchtbar vor. Der
Florist müsste dieses überall erwähnen, wenn ein
Vegetabil- im Bereiche seiner Flora nicht vollständig
entwickelt vorkommt. — Ref. vermag Racomitrium
ericoides Br. nicht spezifisch von R. canescens zu
Irennen.— Barbula brevirostris ist von B. rigida
Hedw. und Hornschuchii von B. revoluta Br.
spezifisch geschieden. Von Syntrichia ruralis ist
S. laevipila und latifolia gesundert, womit wir
nicht einstimmen. — Die Gatt. Orthotrichum mit
2? Nummern, worunter ınehrere neue Formen von
O. effine Schrad. sind, enthält auch eine für Deustch-
land sehr seltene Art, das O. Drummondii Grev.

In der zweiten Ordnung der Laubmoose —
Uvpnoideen — sind die Galtungen Leptohymenium
Schu., Anomodon Hook. und Neckera Hdw. nach
dem Beispiele des IIrn. Hübener auf einige Arten

1853

der Gattungen Pterigynandrum uud Leskea aus-
gelehnt. Isothecium Br. ist augenommen, und
dazu Hypnum myurum und myosuroides, wegen
der aufrechten Kapsel, gebracht. Dann ist Hyp-
num in 17 Gruppen eingetheilt, woraus ınan sich
gar nicht zu recht finden kann. Viele verwandte
Arten stehen weit von einander enlferut, so dass
die ganze Eintheilung unbrauchbar ist. Wir ziehen
es vor, die Unterabtleilungen der Gattung Ilypnum
nach der Richtung der Blätter zu machen, wodurch
die verwandten Arten stets nebeneinander zu sichen

kommen. Z. B.:

1) II. pennata, — fol. distichis, — vel surculu
comprtsso.

9) H. adunca, — fol. falcatis ve] secundis.

3) H. syuarrosa, — fol. patentibus, recurvis.

4) H. turgida, — fol. concavis, inflatis, ım-
bricatis.

5) H. vaga, — fol. sine ordine dispositis.

u. sw. — Eine solche Eintheilung ist leicht zu
übersehen, und auf jeden Fall auch die naturlichste.
So steht Hypnum megapolitanum bei Hrn. Genth.
weit von H. confertum Doeks. entfernt, welches
erstere Ref. bloss für eine verlängerte Form des leiz-
teren ausieht.

Wir kommen nun zur IV. Abtheil. der Cıyp-
togamen, den Flechten.

Diese sind in vier Unterabtheilungen gebracht:
I. Biscocarpi. TI. Pyrenocarpi. III. Ceplulo-
curpi. IV. Coniocarpf.

134

Die Discocarpi sind wieder in die Ordnungen
Peltideaceen, Parmeliaceen und Graphideen ein-
getheilt. — Die, Pyrenocarpi entsprechen den En-
docarpeen und Verrucarieen, die Cephalocarpi
enthalten Baeomyces Pers., Cladonia Ilfjm. und
Stereocaulon Schreb., und die Coniocarpi umfas-
sen Sphaerophoron und Calycium Pers.

Der Verf scheint Meyer’s Arbeiten gar nicht zu
kennen, die ganze Eintheilung ist veraltet, nad eine
Menge unbaltbarer Genera sind wioder aufgelrischt.
Sprengel's zweite Ausgabe der Flora Halensis Sect.
U. 1832 hätte den Verf. leiten solien, um die Flech-
ten seiner Flora zu ordnen.

Zuerst kommt Peltidea Ach. (muss heissen Pel-
tigera Hoffm.) getrennt vou Nephroma und So-
lorina, welche letztere als Unterablheilungen der
Gattung Pelligera Hoffm. gelten können, wie
Fries (Lichenogr. europ.) geihan hat. Dinea ist
mit zwei Arten aufgeführt, obgleich Fries die euro-
päischen Formen in eine Art vereinigt hat, und das
mit Recht Alectoria, Evernia und Ramalina
sind als Gatinngen beibehalten. Letztere ist mit 4
Arten aufgezählt, welche Ref. in eine Art vereinigt
wissen möchte — cs sind nämlich R. fraxinea,
fastigiata, farinacca, pollinaria Ach., wozu noch
R. polymieorpha gehört, und welche letzte auch
überall vorzukommen scheint, nur durch den Stand-
ort belingie Formen, wie ihn häufige Beobachtun-
gen mannichlaltiger Webergänge belehrt haben. Die
Gattung Corniculuria ist aufgenommen, obgleich

185

die beiden angeführten Nummern zu andern Arten
gehören, z.B. Cornicularia aculeata Ach. ist die
jüngste Form der Cetraria islandica uud C. bico-
lor ist eine degenerirte Form von Alecloria jubata.
Auch die Gatt. Borrera Ach. hat der Verf. aner-
kannt, obgleich B, ciliaris und BD. tenclian Ach.
nur Formen der P. obscura@ und P. aipclia (P.
stellaris al.) sind. \WVir wissen in der 'l'hat nicht,
was wir davon denken sollen! Der Verf. hat weder
selbst beobachtet, noch hat er sich Mühe gegeben,
die Ansichten und Erfahrungen der neuesten Licheno-
logen kennen zu lernen, welches grossen Tadel ver-
dient. — Sticta glomerulifera und herbacea Delis.,
ein paar seltene Flechten, kommen in jener Flora
vor. — St. fuliginosa ist von St. sylvalica spezi-
fisch getrennt. — Die Gattung Purmelia kommt mit
06 Nummern an die Reilie. — Der Verf. hat die
dazu gehörigen Psora, Lecanora, Urceolaria &c.
getrennt, die wicht einmal als Unterabtheilungen
von Parmelia Stand halten. Die Parm. saxicola
Ach. ist z. B. bald eine Parmelia, bald Lecunora:
die P. parietina Ach. ebenfalls, und zuleizt auch
eine Lecidea.

\Wir verweisen auf die Beispiele, welche Meyer
in seiner vorzüglichen Arbeit — „die Enlwichlung,
Metamorphose und Fortpflanzung der Flechien,
Göttingen 1925, pag. 219 u. s w gegeben hat,
und klagen deu Verf. an, die Fortschritte, welche
seit 10 Jahren in der Flechtenkunde gemacht wor-
den sinl — unbeachtet gelassen zu haben, Lar-

186

melia perlata, perforata und speciosa Ach. kom-
nen in der Fiora von Nassau nach Hrn. Genth
vor; ob die beiden ersten nicht hinlänglich verschie-
dene Arten von P. glauca (Cetraria Ach.) sind,
kanı Refer. wegen Mangel an ausgebildeten Exem-
plaren nicht unterscheiden. P. diatrypa Ach. ist
von P_ physodes ej., P. pityrea Ach. von P.
pulverulenta ej., P. stellaris Ach. von P. aipo-
lia ej. specifisch getrennt, was wir nicht zugeben
können, eben so P. dubia Fl. von P. caesia Ach.
P. rubiginosa Ach. kömmt nach des Verf. Angabe
in sciner Flora vor. P. corrugata ist von oliva-
cea Ach., P. recurva von conspersa specilisch
geirennt, da es doch nur Formen sind. Parmelia
lentigera Ach. ist mit Lecidea versicolor und de-
cipiens Ach. unter Psora vereinigt! Lecanora an-
gulosa und albella Ach. gehören zu Parmelia sub.
Susca Ach., Lecanora intricata zu Parmelia va-
ria Ach., Lecanora auranliaca Genth (Lich.
auranliacus Ehrh.) und L. cerina Ach. sind als
zwei Species aufgezählt, die mit L. vitellina Ach.
nach Meyer l.c. zu Parmelia parielina Ach.
gehören, womit Ref. einstimmt. Die Apothecien
der Farm. parietina Ach. kommen oft schmarotzend
auf den Krusten anderer Flechten vor, — oft auch
als Bastardform mit Parmelia varia Ach., indem
letztere sich nicht ausbildet, und die bei Parm.
«erina Ach. vorhandene schwärzliche Unterlage ist
j den Falls cine fremde Matrix, die sich nicht weiter

ausbiulete und daun von P. pariclina ubeizogen

18%

wurde. Der weisse Rand bei P. cerina Ach. ist
nicht constant. Dass das Vorhandenseyn einer schwar-
zen Unterlage (Hypothallus) stets eine speciische Ver-
schiedenheit begründe, widerspricht den Erfahrun-
gen. So hat z. B. Parm. saxicola Ach. oft einen
schwarzen Rand, öfter auch nicht. Eine solche Form
mit schwarzem Rande, der von dem Ilypothallus
der Lecidea atrovirens Ach. herrührt, beschrieb
Acharius als Lecanora diffracta.

Von Collema sind nur 5 Arten aufgeführt. —
Patellaria ist mit Lecidea vereinigt, in Anordnung
der Species Fries gefolgt.

Unter der dritten Ordnung der Discocarpi —
Graphideen — steht vornan Gyrophora Ach.! —
Hoffmann’s Name ist älter und vorzuziehen, auch
schon desbalb, weil Acharius Name aus cinem
falschen Gesichtspunkte anfgefasst ist. Der Verf.
scheint Umbilicaria pustulata Hoffm. nie mit aus-
gebildeten Früchten geschen zu haben, sonst hätte
er die Stellung dieser Flechten wohl besser erkannt
— sie gehören jeden Falls zu den Lecideen, und
wenn auch ein gelehrter Schriftsteller die Umbilica-
rien sogar zur Galtung Graphis gebracht hat, so
muss man glauben, dass er seinen Spass dabei hatte.
Auf Opegrapha (Graphis Al) mit 7 Arten folgı
Conioloma coccineum Fl., von welchem es wahr-
scheinlich ist, dass eine Graphis durch Abortiren
diess Gebilde erzengt.

Die IIte Abtheil. Pyrenocarpi enthält Endo-
carpon, Pertusaria, Thelotrema und Verrucuria.

188

Endocarpon FYeberi ist ven E. minialum und
E. rufescens von E. Hedwigii Ach. getrenut.
Von Pertusaria sind 4 Arten aufgeführt, welche
gewiss nur Formen und Zustände der P. commu-
nis DC. sind. Von Verrucaria sind 11 Arten
aufgezählt. -

Nun zur DI. Abth. der Flechten — Clado-
nieen, bestehend aus den Gattungen Baeomyces
Pers., Cladonia Hoffm. und Stereocaulon Schreb.
Cladonia ist mit 20 Nummern als Species aufgeführt,
die Ref. auf 4 Arten reducirt. Die CI. endiviae:-
folia Fr., welche auch bei Schwetziugen vorkom-
nen soll, da sie doch ein sitdliches Gewächs ist,
scheint dem Ref. noch zweifelhaft, ob solche nicht
zu Cl. coccifera Baumg. zu rechnen seyn möchte.
Die 4 Arten unterscheiden sich im jugendlichen Zu-
stande selır leicht, ausserdem ist die Farbe der Apo-
thecien bei einiger Uebung ein sicheres Kennzeichen ;
die Textur des Thallus, wenn solcher vorhanden ist
und der Podetien ist auch in der Regel entscheidend.
Die Synonymie bei den Cladonien ist sehr verwi-
ckelt, da die Antoren die Formen beschrieben haben,
gleichwohl sind alle 4 Species im Stande, gewisse
Formen zu wiederholen. Doch vermag von allen
die Cladonia foliacea Huds., wegen der glatten
Obeilläche der Podetien, die meisten Formeh zu bil-
den, aus dieser nur allein scheinen die CI. rangli-
Jerina und papillaria Hoffm. hervorzugehen. — Ref.
ht sich ein Jahr lang ausschliesslich mit den Cla-
denien beschäftigt und da ilım die Gelegenheit gün-

189

slig war, grosse Massen gesaminelt, sich dabei nur
an die Natur gehalten, da ihm alle Synonymie
rätliselhaft erschien. Auf diese Weise gelang es ihm
die 4 Typen zu erkennen, wovon unsere deutschen
Formen abstammen. Wollte maı jede Form als
eine Art beschreiben, so reichen die Acharius-
schen Species noch bei weilem nicht zu, jede mög-
liche Form entsteht je nach den vorhandenen Be-
dingungen. Man bedenke nur, dass es wahrschein-
lich ist, dass eine Cladonia das Menschenalter weit
überreichen kann, welche Veränderungen um ilır,
und also auch mit ihr stattfinden können. — Wenn
auch oft degenerirte Formen vorkommen, die man
nicht zu deuten weiss, so ist solches auf der andern
Seite noch kein Beweis, dass alle Formen in eine
Art zusammenfallen miissten, wie hin und wicder
auch schon geiusscıt worden. Eine kurze Skizze
der 4 Arten mag hier folgen.

I. Coccinca, dazu: Cl. cornucopioides Frics.,
Cl. coccifera Baumg., Cl. belliliflora Schaer. , Cl.
ınacilenta Hoffm., Cl. Flörkeana Fries., Cl. car-
neola Fr.. Cl. deformis Hoffm., Cl. uncialis Ach.
Cl. digitata Heffm., Cl. vermicularis ex parte..e.

U. Rufa, dazu: Cl foliacea Huds.. Cl.
gracilis Fries., furcata Fr., Cl. degenerans Flürx.
Cl. cornuta Fries., Cl. vermicularis ex parte, CI.
rangiferina Lo in., Cl. pepillaria ej.

HL Fusea, dazu: CL pyaxidalta Fr., CI fin-
briata Loffm., Cl. decorlicata Fries., Cl. biu-
chiata Ir. &C-

190

IV. Carneo-badia, dazu: CI. squamosa
Hoffm., Cl. parasitica Schaer., Lich. delicatus
Ehrh. &e.

Die Gattung Stereocaulon Schr. mit 2 Arten
schliesst diese Abtheilung.

Jetzt gelangen wir zur letzten Abtheilung Co-
niocarpi, mit deu Galtungen Sphaerophoron und
Calycium Pers., mit letzterer Coniocybe Ach. ver-
einigt, womit wir nicht einverstanden sind. Der
Verf. hat Calycium nigricans Schaer. (Coniucybe
Fr.) C. Schaereri genannt, welches ganz unnöthig war.

Wir sind am Ende und empfehlen dem Verf.,
ins Künflige die Beobachtungen Anderer besser zu
gebrauchen, wenn derselbe nicht selbst Musse dazu
hat, die Natur tren aufzufassen. Die Familie der
Flechten kennt der Verf. noch zu wenig, und was
bei Floren kleiner Länderstriche vor allen Dingen
nöthig ist, dass man alle vorkommenden, bemer-
kenswerthen Formen einer Species aufgeführt findet,
hat Hr. Genth vielfach versäumt. Bei Parmelia
saxicola Ach. ist z. B. keine einzige Varietät be-
nannt, wodurch der Gebrauch des Buches für einen
Anfänger nicht anwendbar ist. Eben so sind die.
unglücklichen Pyrenothecae und Thrombia ganz
übergangeh, die man doch zum Theil bei den re-
specliven Flechtenarien als abortirte Formen unter-
gebracht finden müsste.

Fassen wir unser Urtheil über die Arbeit des
Herrn Genth zusammen. — Bei der ersten Abthei-
lung ist wenig zu erinnern. Bei den Laub- und

1y1
Lebermoosen ist derselbe nur allein Herrn ITübe-
ner gefolgt, somit sind die Arbeiten von Nees
und Schwägrichen nicht benutzt, was zu bekla-
gen ist. — Die Lichenen aber sind sowohl in der
Anordnung, als bei Behandlung der Gattungen und

- Species so ganz gegen nusere Erwartung ausgelallen,

dass wir uns.um mehr als um zehn Jahre zuriück-
versetzt glauben. Druck und Papier sind ohne
Tadel. Der Preis ist billig.

—mp—

Cryptogamische Gewüchse, besonders des
Tichtelgebirgs. Gesammelt von Heinrich Chr.
Funck u.s. w. Acht und dreissigstes Heft. Leip-
zig 1855 bei Barth in Commission. 20 Cryploga-
nen und 4 S. Text in 4.

Inhalt: Phascum rostellatum Brid. von Hrn.
Apotheker Bruch anf feuchten Wiesgründen bei
Zweibrücken gesammelt. FPeissia compacta Schw.
Auf kiesigem Grunde am Rande der Gletscher in
der Gegend des Glockners gesammelt. Orthotri-
chum rivulare Turn. Gesammelt von Bruch am
Ufer der Nahe bei Oberstein. O. fallax Bruch.
An Baumstämmen. Fissidens incurvus Stark. Auf
Thonboden bei Zweibrücken, von Bruch mitge-
theilt. Bryum versicolor Alex: Braun. Im Sande
an der Ache im Gasteiner Thal. Diese ausgezeich-
nete, neue, dem Br. PVahlenbergii verwandte Art
findet sich auch in der Leiter oberhalb Heiligenblut.
Br. Wahlenbergi Schw. Auf dem Gams-Karr-

192

Kogel in der Gastein. Mnium spinosum Schw.
(Voit). Ist schon in einem fruhern Hefte aus der
Gegend von Heiligenblut geliefert und wird bier in
volstländigen Exemplaren vom Fichtelgebirg nach-
getragen. Gymnomitrium adustum N. a. E. Von
verwilteriem Gneus am Fichtelgebirg. Jungerman-
nia sphaerocarpa IlIook. Von Hübener im Ut-
tenwalder Grunde gesammelt; kommt auch auf dem
Fichtelgebiig vor. Opegrapha notha v. diaplıora
Achar. An Ahornstimmen. Perrucaria carpinea
ÄSch. Von Iainbuchen - Stämmen. Endocarpon
complicatum Ach. An feuchten Felsen bei Esslin-

gen von lochstetter gesammelt. Celraria ni-

valis Ach. Vom Rauriser Tauern, Roccella linc-
toria Ach. Von Felsen am mittelländischen Meere,
von Märklin mitgetheilt. Cenomyce agleicornis
Ach. Von Laurer in Heiden bei Greifswalde ge-
sammelt. Alectoria jubata Ach. An Nadelhölzern.
Trentepohlia aurea Mart. An feuchtem Liolze.
Puccinia Prunorum Lk. Auf Zwetschgen-Blättern.
Puccinia graminis Pers. An den Ilalmen vonQuecken.

Wir bemerken nit Vergnügen die fortwährende
Theilnahme an diesem, für Verbreitung der Keunt-
niss eryptogamischer Gewächse höchst nützlichen
Werke und schen der ununterbrochenen Fortsetzung
schnlichst enigegen. Möge dem würdigen Herausge-
ber bei seinen kränklichen Umständen die fernere
Beihülfe unserer ebenso bereitwilligen als uneigen-

nützigen Botaniker nicht fehlen.

an

Ihr JEBS

BndH Vak],

©0005

(0)

”